Un tribunal neerlandés acaba de dictar una sentencia desgarradora para una pareja que se casó en abril de 2025: su unión no es legalmente válida. ¿El motivo? Sus votos matrimoniales, redactados con la ayuda de ChatGPT, omitieron la jerga legal obligatoria exigida por el estado.
La ceremonia tuvo lugar en Zwolle, una pintoresca ciudad en el norte de los Países Bajos.
Buscando un ambiente personal e informal, la pareja le pidió a un amigo cercano que oficiara como "registrador por un día". Para ayudar a crear un servicio significativo, el amigo recurrió a ChatGPT para redactar los votos matrimoniales y el discurso de la ceremonia.
Sin embargo, un tribunal de Zwolle dictaminó esta semana que el guion generado por IA se centraba demasiado en el romance y no lo suficiente en la ley. Según la sentencia, las ceremonias matrimoniales holandesas deben incluir una declaración muy específica en la que la pareja acepta explícitamente los derechos y deberes legales del matrimonio, según el artículo 1:67 del Código Civil neerlandés.
Los votos emitidos durante la ceremonia no cumplieron con su promesa. En lugar de un compromiso legal, el novio prometió "apoyar a [su pareja] hoy, mañana y siempre" y "reír y crecer juntos". El oficiante incluso concluyó la ceremonia declarando que ambos "no solo eran marido y mujer, sino sobre todo un equipo, una pareja increíble". Si bien románticas, el tribunal dictaminó que estas palabras simplemente carecían de validez legal.
Este caso pone de relieve un problema creciente a medida que la IA se vuelve más común en nuestra vida formal . Si bien herramientas como ChatGPT son perfectas para la escritura creativa o los discursos, no están programadas para comprender los estrictos requisitos legales. El fallo aclara que la intención poética, por sincera que sea, no puede sustituir las formalidades legales.
La pareja quedó sorprendida por la decisión.
Argumentaron que nunca tuvieron intención de infringir las normas y señalaron que un funcionario público profesional estuvo presente durante la ceremonia, pero nunca señaló la falta de texto. Solicitaron al tribunal que reconociera su fecha original, explicando que cambiarla sería emocionalmente doloroso.
El tribunal no se inmutó. La sentencia señaló que, si bien el juez comprendió la importancia de la fecha original para la pareja, la ley es la ley. "El tribunal comprende la importancia que tiene la fecha de matrimonio que figura en el certificado para el hombre y la mujer", declaró el fallo, "pero no puede ignorar la ley".
Desde entonces, la pareja ha tenido que celebrar una nueva ceremonia, puramente funcional, en el ayuntamiento para oficializar su matrimonio ante el gobierno. Su certificado original ha sido borrado de los registros. Es una dura lección: la IA puede ser una excelente organizadora de bodas, pero es una pésima abogada. Cuando tu estatus legal está en juego, siempre vale la pena revisar la letra pequeña.
El Tribunal holandés dictamina que los votos matrimoniales escritos por inteligencia artificial son inválidos y anulan el matrimonio . …