Blog

La Comisión Federal de Comunicaciones ha prorrogado una exención clave que permite que ciertos enrutadores, drones y componentes de drones de fabricación extranjera sigan recibiendo actualizaciones de software y firmware en Estados Unidos hasta al menos el 1 de enero de 2029.

Esta medida surge ante la creciente preocupación de que millones de dispositivos ya instalados puedan convertirse en riesgos de ciberseguridad si se impide repentinamente a los fabricantes emitir parches de seguridad y actualizaciones de compatibilidad. La decisión fue anunciada por la Oficina de Ingeniería y Tecnología (OET) de la FCC, que también amplió el alcance de la exención para incluir cambios adicionales relacionados con el software necesarios para mantener la funcionalidad de los dispositivos.

Las preocupaciones en materia de seguridad obligaron a replantear la normativa.

Esta prórroga se produce tras una campaña más amplia de la FCC que, a finales de 2025 y principios de 2026, incluyó ciertos routers y sistemas aéreos no tripulados de fabricación extranjera en la "Lista de dispositivos restringidos" de la agencia debido a preocupaciones de seguridad nacional. Dichas restricciones bloquearon de hecho las nuevas aprobaciones y limitaron las modificaciones posteriores a la certificación de los dispositivos afectados.

Inicialmente, las exenciones existentes solo permitían actualizaciones hasta 2027. Sin embargo, posteriormente, los reguladores reconocieron que interrumpir por completo el soporte de software podría generar un problema mayor al dejar los dispositivos expuestos a vulnerabilidades, ciberataques y fallos de compatibilidad.

La exención actualizada ahora permite actualizaciones críticas de firmware y software para dispositivos previamente autorizados, aunque los productos en sí siguen sujetos a restricciones más amplias. La FCC enfatizó que la política no revoca las prohibiciones ni elimina los productos afectados de la Lista de Dispositivos Cubiertos.

Por qué los consumidores deberían prestar atención

Para los usuarios comunes, esta decisión es importante porque los routers y los drones dependen en gran medida del soporte de software continuo para mantenerse seguros y funcionales. Los routers, en particular, actúan como puertas de enlace para las redes domésticas, conectando teléfonos, computadoras portátiles, televisores inteligentes, cámaras y otros dispositivos con acceso a internet. Sin parches de seguridad, las vulnerabilidades conocidas pueden convertirse en objetivos más fáciles para los hackers.

La prórroga concedida por la FCC ofrece a los consumidores más tiempo antes de preocuparse por la posible falta de soporte o la obsolescencia de sus dispositivos . Además, reduce el riesgo de que millones de productos pierdan repentinamente la compatibilidad con futuros sistemas operativos, redes o servicios conectados.

¿Qué sucede después?

Si bien la exención ofrece un alivio temporal, también pone de manifiesto la creciente tensión entre la política de seguridad nacional y las necesidades prácticas de ciberseguridad. Se espera que los reguladores dediquen los próximos años a desarrollar un marco más permanente que rija los equipos de red y los drones de fabricación extranjera.

Para los fabricantes, el mensaje sigue siendo ambiguo: los productos existentes pueden seguir recibiendo actualizaciones importantes, pero es probable que las futuras aprobaciones de dispositivos fabricados en el extranjero se enfrenten a un escrutinio más estricto y a una supervisión más restrictiva en los próximos años.

He explicado las ventajas de usar un dispositivo de tinta electrónica en lugar de libros físicos . Son más fáciles de manejar, permiten guardar toda tu biblioteca para viajar, comprar libros a precios más bajos y facilitan la búsqueda de palabras o la toma de notas.

Otra razón para comprar una tableta de tinta electrónica ahora mismo es que el mercado de lectores electrónicos nunca ha estado tan bien. Actualmente existen dispositivos de tinta electrónica para prácticamente cualquier uso y presupuesto, desde los asequibles 69 dólares hasta los 600 dólares e incluso más.

Así que, si has estado dudando en comprar uno, este artículo te ayudará a decidirte definitivamente.

¿Solo quieres leer libros?

Los dispositivos de tinta electrónica más sencillos son también los más fáciles de recomendar. Si lo único que quieres es leer libros sin distracciones, el Xteink X4 es una excelente opción para empezar, por tan solo 69 dólares. Es diminuto, pesa solo 74 gramos y tiene una parte trasera magnética que permite pegarlo a la parte posterior del teléfono. Solo admite archivos EPUB y TXT, por lo que no es el dispositivo más versátil, pero para un lector de libros habitual, cumple su función a un precio similar al de un par de libros de bolsillo.

Si buscas algo más potente sin gastar una fortuna, el Amazon Kindle cuesta desde 109 dólares y te da acceso a la enorme biblioteca de Amazon. Ofrece una pantalla más grande con luz frontal integrada, una batería de larga duración y un diseño más cómodo.

Si optas por el Kindle Paperwhite por 159 dólares, obtendrás una pantalla más grande de 7 pulgadas, resistencia al agua y semanas de batería. Son los dispositivos de lectura más seguros y fiables que puedes comprar.

Si buscas algo más versátil, deberías echar un vistazo al BOOX Palma 2. Es un smartphone con Android y pantalla de tinta electrónica. Te permite instalar cualquier aplicación de lectura que quieras, así que no te verás limitado a un solo ecosistema.

También cuenta con retroiluminación de doble tono, un procesador relativamente rápido, una pantalla Carta 1200 con 300 ppi para texto más nítido y todas las demás características que se esperan de un smartphone de gama media. Lo único que le falta es conectividad celular, lo cual puede ser una ventaja o una desventaja, dependiendo de lo que se espere de este dispositivo.

Si te gustan los dispositivos de lectura de tinta electrónica tipo smartphone, otra opción a considerar es el DuRoBo Krono. Se trata de un dispositivo de tinta electrónica de 6,13 pulgadas con Android y la tienda Google Play integrada. Lo que lo distingue es un exclusivo dial lateral que permite ajustar la luz frontal, actualizar la pantalla y navegar por internet sin tocarla.

También incluye una función de grabación de voz con resúmenes mediante IA, lo que la convierte en una compañera ideal para el día a día, más que en un simple lector. Me gusta el diseño minimalista de la pantalla de inicio, que permite acceder fácilmente a las aplicaciones y widgets necesarios. Además, cuenta con una aplicación de lectura integrada que admite una gran variedad de formatos de archivo y ofrece amplias opciones de personalización.

También incluye un modelo de conversión de texto a voz que permite escuchar los audiolibros, lo cual puede resultar útil en ciertas situaciones. Es una muy buena alternativa a Boox Palma 2.

¿Y si quieres color?

Hace unos años, la tinta electrónica a color era más una novedad que una característica útil. Eso ha cambiado. El Kindle ColorSoft incorpora el color a la gama Kindle con una pantalla de 7 pulgadas que realza las portadas de los libros y permite resaltar texto en varios colores. Es un dispositivo realmente bueno para quienes leen libros ilustrados o cómics, y su batería aún dura hasta ocho semanas.

Otra opción asequible es la BOOX Go Color 7 II (lee nuestra reseña de la Boox Go Color 7 original), y por 289 dólares, es una opción muy atractiva. Funciona con Android, por lo que puedes instalar aplicaciones de la Play Store, y su pantalla Kaleido 3 reproduce los colores de forma natural, como en una pantalla de tinta electrónica.

Además, cuenta con un diseño repelente al agua y botones físicos para pasar de página, pequeños detalles que marcan una gran diferencia en el uso diario.

¿Y si quieres leer y tomar notas?

La Supernote Nomad, con un precio de 329 dólares, es uno de los mejores dispositivos para leer y tomar notas que puedes comprar. Yo mismo la uso y he escrito extensamente sobre ella. La experiencia de escritura es incomparable, y el dispositivo está diseñado para ser reparado y actualizado con el tiempo, lo cual supone un cambio refrescante respecto a la tecnología desechable a la que estamos acostumbrados.

Si el Nomad no es para ti, el reMarkable Paper Pro, con un precio inicial de 629 dólares, ofrece una experiencia de escritura totalmente similar a la del papel. Cuenta con una pantalla a color de 11,8 pulgadas, luz de lectura ajustable y una sensación de escritura realmente parecida a la de escribir con bolígrafo sobre papel.

Si prefieres seguir dentro del mundo Kindle, el Kindle Scribe Colorsoft es tu mejor opción. Cuenta con una gran pantalla a color de 11 pulgadas con un acabado similar al papel, un lápiz óptico sin retardo y funciones con inteligencia artificial como búsqueda en libretas, conversión de escritura a mano a texto y resumen de texto.

También tendrás acceso directo a Google Drive y OneDrive, por lo que importar documentos y archivos PDF será muy sencillo. Con tan solo 5,4 mm de grosor y un peso de 400 gramos, es uno de los dispositivos más atractivos que Amazon ha fabricado.

Si buscas una tableta de tinta electrónica aún más grande, la Boox Tab XC es la opción ideal. Cuenta con una pantalla de tinta electrónica a color de 13,3 pulgadas que te ofrece todo el espacio que necesitas para ser productivo. Puedes combinarla con una funda con teclado y un lápiz óptico para tomar notas a máquina o a mano. Es, sin duda, la mejor tableta de tinta electrónica que puedes comprar.

¿Qué deberías comprar entonces?

Depende totalmente de tus necesidades. Si buscas una experiencia de lectura sencilla y económica, el Kindle es difícil de superar. Si quieres leer cómics y libros ilustrados a color, opta por el Kindle ColorSoft o el BOOX Go Color 7 II.

Si eres estudiante o tomas muchos apuntes, la Supernote Nomad vale cada centavo. Y si el dinero no es un problema y quieres lo mejor de lo mejor, la reMarkable Paper Pro y la Boox Tab C son la opción ideal.

El mercado de la tinta electrónica ha crecido y ofrece opciones para todos los gustos. Ya no hay ninguna razón para posponerlo.

Un desarrollador ha creado un ordenador extraordinariamente delgado, casi del mismo tamaño y grosor que una tarjeta de crédito estándar, lo que podría abrir la puerta a una nueva categoría de dispositivos informáticos ultraportátiles.

El dispositivo experimental, denominado “Muxcard”, combina un microordenador totalmente funcional, conectividad inalámbrica, soporte NFC , sensores y una pantalla de tinta electrónica en un cuerpo de tan solo 1 mm de grosor, lo suficientemente delgado como para caber en una cartera normal junto con las tarjetas bancarias. El proyecto, creado por el usuario de GitHub “krauseler”, ha captado rápidamente la atención de la comunidad de creadores y entusiastas del hardware por llevar al límite las posibilidades físicas de la electrónica compacta.

Un pequeño ordenador diseñado para caber en tu cartera.

A pesar de su diseño compacto, la Muxcard incluye un hardware sorprendentemente potente. El dispositivo funciona con un microcontrolador ESP32-C3 e integra una pantalla flexible de tinta electrónica de 1,54 pulgadas, hardware NFC, un sensor de movimiento IMU, conectividad Bluetooth y Wi-Fi, y una batería de polímero de litio en miniatura.

El reto de ingeniería no consistía simplemente en reducir el tamaño de los componentes, sino en lograr que fueran lo suficientemente resistentes como para soportar la flexión y la presión cotidianas dentro de una cartera. Según los detalles del proyecto compartidos en línea, el creador utilizó placas de circuito impreso flexibles y separó cuidadosamente los componentes sensibles en "islas" conectadas mediante secciones resistentes a la flexión para reducir la tensión mecánica.

Uno de los mayores obstáculos fue integrar la pantalla de tinta electrónica en un dispositivo tan delgado. Al parecer, los conectores tradicionales eran demasiado voluminosos, lo que obligó al creador a soldar manualmente las conexiones directamente al cable flexible de la pantalla. La gestión de la energía también se convirtió en un gran desafío, ya que las baterías ultrafinas ofrecen una capacidad extremadamente limitada.

Por qué esto importa más allá de un proyecto de bricolaje

A primera vista, la Muxcard puede parecer un experimento de nicho para aficionados. Sin embargo, el proyecto refleja una tendencia más amplia hacia la informática invisible y ambiental : dispositivos cada vez más pequeños, delgados y perfectamente integrados en los objetos cotidianos.

El uso de una pantalla de tinta electrónica es especialmente importante porque consume muy poca energía al mostrar información estática, lo que permite que la tarjeta siga funcionando durante más tiempo a pesar de su pequeña batería. Su diseño de bajo consumo podría hacer que dispositivos como este sean adecuados para identificación segura, tarjetas de visita digitales, sistemas de autenticación de dos factores, pases para eventos o controles minimalistas para el hogar inteligente.

Para los consumidores, proyectos como la Muxcard ofrecen una visión de cómo los futuros dispositivos informáticos podrían evolucionar más allá de los teléfonos y los dispositivos portátiles, convirtiéndose en objetos que la gente ya lleva consigo a diario.

¿Qué sigue?

Muxcard sigue siendo un proyecto experimental de código abierto, no un producto comercial. Sin embargo, los archivos de hardware y el firmware ya se han publicado en línea para uso no comercial, lo que permite a desarrolladores y aficionados intentar crear sus propias versiones.

A medida que la electrónica flexible, las baterías delgadas y las pantallas de bajo consumo sigan mejorando, conceptos como la Muxcard podrían influir en las futuras identificaciones digitales, las herramientas de autenticación segura y los dispositivos informáticos ultraportátiles.

Cada mañana, millones de personas abren Wordle , se quedan mirando una cuadrícula en blanco y pasan unos minutos de tranquilidad inmersos en una batalla personal con las cinco letras .

No hay presentador que narre cada uno de tus movimientos, ni público en el estudio que se sobresalte cuando fallas al adivinar una palabra, ni absolutamente nadie que te anime. Solo tú, la palabra y la satisfacción, un tanto presuntuosa, de acertar en menos de tres intentos.

Sin embargo, The New York Times quiere cambiar eso llevándolo al horario estelar de NBC. Wordle se convertirá en un concurso, presentado por la presentadora de Today, Savannah Guthrie, y producido por Jimmy Fallon, con el rodaje comenzando este verano y una fecha de emisión prevista para 2027 (vía BBC ).

¿Cómo sería entonces el programa de televisión de Wordle?

Aún no se conocen muchos detalles, pero lo que sí sabemos es que el programa se describirá como "de ritmo rápido" y un "excelente juego para toda la familia". Se filmará en Manchester, Inglaterra, y replicará la tipografía y la paleta de colores características de Wordle.

Para el New York Times, esto es algo inédito. La compañía nunca antes se había asociado con una cadena de televisión para un programa de entretenimiento en horario estelar. También es una señal reveladora de hacia dónde se dirige la empresa.

Su división de juegos, que incluye Wordle, el crucigrama y el concurso de ortografía, es uno de sus productos más populares, con más de 11 mil millones de usuarios que resolvieron rompecabezas en todos los juegos del New York Times solo el año pasado. Convertir Wordle en una franquicia televisiva tiene sentido desde el punto de vista comercial. Si tiene sentido desde el punto de vista creativo es otra cuestión.

Llevo años jugando a Wordle, pero este anuncio me parece una pérdida.

El atractivo de Wordle reside en su ritual . Se juega una vez al día, con la misma palabra que todos los demás, y luego se comparten los pequeños cuadrados verdes y amarillos con los miembros del grupo de chat. Eso es todo, y precisamente esa sencillez es la clave.

Un neurocientífico observó en una ocasión que las personas tienen una extraordinaria capacidad para detectar cuándo algo en internet está diseñado para mantenerlas enganchadas, venderles algo o lucrarse discretamente con su atención. La discreción de Wordle, sin anuncios, sin notificaciones push y con una página web sencilla, fue una de las principales razones de su éxito.

Josh Wardle, el ingeniero de software que creó el juego original, afirmó que Wordle demostró que internet podía tratar sobre algo más que dinero. Un concurso televisivo de horario estelar de la NBC, con público en el estudio, un presentador famoso y un premio en metálico, está lo más alejado posible de ese espíritu original.

El programa podría resultar entretenido para muchos, ya que Guthrie es un auténtico fan de Wordle y Fallon sabe cómo divertir al público. Pero la versión de Wordle que verás en tu televisor el año que viene quizás no sea la misma de la que te enamoraste mientras tomabas tu café matutino. Esa siempre fue solo para ti.

TikTok ha decidido ponerle precio a la opción de saltarse los anuncios. La plataforma ha anunciado TikTok Ad-Free, una nueva suscripción de pago para usuarios del Reino Unido que elimina los anuncios de tu feed por 3,99 libras al mes, aproximadamente 5,40 dólares.

A partir de esta semana, TikTok comenzará a notificar a los usuarios que cumplan los requisitos sobre esta opción mediante notificaciones emergentes, implementándola gradualmente durante los próximos meses para cualquier persona mayor de 18 años.

¿Qué se obtiene realmente por 3,99 libras al mes en TikTok?

Los suscriptores de TikTok sin anuncios no verán publicidad en las secciones principales de la aplicación, incluyendo la sección "Para ti". TikTok también se compromete a no usar tus datos con fines publicitarios. Este último punto es más importante de lo que parece.

La suscripción es la forma en que TikTok cumple con las leyes de protección de datos del Reino Unido, que exigen que las plataformas obtengan el consentimiento explícito antes de usar datos personales para publicidad dirigida. Al ofrecer una opción de exclusión de pago, TikTok puede argumentar que los usuarios tienen una verdadera libertad de elección.

Hay otro detalle importante que debes saber. Aunque pagues, seguirás viendo publicaciones de creadores patrocinados o pagados para promocionar productos; estas suelen estar etiquetadas con "#ad".

La plataforma lleva probando esta idea desde 2023, cuando unas capturas de pantalla filtradas mostraron que a algunos usuarios se les ofrecía una opción similar por 4,99 dólares al mes, lo que insinuaba una posible expansión a Estados Unidos en el futuro.

Si no pagas, la versión gratuita de TikTok sigue siendo la misma, con anuncios personalizados incluidos, aunque puedes ajustar su nivel de segmentación en la configuración. TikTok no ha confirmado si TikTok Ad-Free se extenderá fuera del Reino Unido ni cuándo lo hará.

¿Se está convirtiendo esto en la nueva normalidad para las redes sociales?

Este cambio forma parte de una tendencia mucho mayor en las redes sociales. Meta ha estado implementando discretamente planes de suscripción de pago en todas sus aplicaciones , incluidas Instagram, Facebook y WhatsApp.

Instagram Plus ya se está probando en mercados seleccionados y ofrece ventajas como Stories extendidas y análisis de las revisiones de historias, todo ello mediante un muro de pago. WhatsApp, que ha sido gratuito durante varios años, ahora está probando su propia versión de pago llamada WhatsApp Plus, con mejoras como stickers premium, temas personalizados y la posibilidad de fijar más chats.

La experiencia básica sigue siendo gratuita en todas ellas, pero la privacidad y las funciones adicionales se están convirtiendo cada vez más en algo por lo que hay que pagar.

La gama iPhone 17 de Apple incorporó una de las mejoras más útiles en la cámara frontal de los últimos tiempos, y Android podría estar preparando una respuesta aún mejor. Un conocido informante de Weibo acaba de revelar que al menos una marca de Android está trabajando en un sistema de cámara frontal similar al de Center Stage .

¿Qué tiene de especial el truco de Apple para hacerse selfies?

La serie iPhone 17 utiliza una cámara frontal Center Stage de 18 MP con un sensor cuadrado. Este diseño permite tomar selfies y fotos grupales tanto en orientación vertical como horizontal sin necesidad de girar el dispositivo. Además, permite que la cámara ajuste el encuadre dinámicamente para mantener a los sujetos en movimiento siempre a la vista.

En la práctica, esta función resulta bastante ingeniosa, ya que soluciona uno de los problemas más molestos de las selfies. Desde videollamadas hasta selfies grupales, el diseño cuadrado del sensor de Apple le da al software mucho más margen para recortar la imagen de forma inteligente. Si bien los teléfonos insignia de Android no cuentan con nada similar, un futuro modelo de Oppo podría cambiar esto pronto.

Cómo podría Oppo mejorar esta tecnología

El informante no mencionó específicamente ninguna marca como la que impulsa la nueva tecnología de selfies. Sin embargo, la filtración sugiere que Oppo, la empresa matriz de OnePlus, está trabajando en una alternativa de alta resolución. La filtración de Digital Chat Station afirma que el dispositivo de prueba utiliza un sensor de cámara frontal de 100 MP, lo que representaría un gran avance con respecto a la unidad de 18 MP de Apple. Un mayor número de megapíxeles no implica necesariamente una mejor calidad de imagen. El tamaño del sensor, la óptica, el procesamiento, el enfoque automático y el rendimiento con poca luz son igualmente importantes para la experiencia general. Pero sí le da al sensor mayor flexibilidad para el recorte interno.

Por el momento, aún se desconoce si esta cámara estará presente en la próxima generación de teléfonos de Oppo. Según el informe de Notebookcheck , se espera que la próxima línea de la compañía incluya el Find X10 y el Find X10 Pro, pero la función también podría incorporarse en un modelo posterior, como la serie Find X11 o un futuro Find X10 Ultra. Por ahora, se trata de una filtración, así que conviene tomar esta información con cautela.

Samsung se enfrenta a un nuevo problema legal, y este involucra el rostro de Dua Lipa en las cajas de sus televisores. La estrella del pop ha demandado a Samsung Electronics America y Samsung Electronics Co. ante un tribunal federal de California. Acusa a la compañía de infracción de derechos de autor, infracción de marca registrada y violación de su derecho a la imagen. La demanda alega que Samsung está utilizando una imagen de Lipa, protegida por derechos de autor, en las cajas de cartón de sus televisores sin autorización.

¿Por qué están demandando a Samsung?

En la demanda , se alega que la empresa exhibió de forma destacada una imagen protegida por derechos de autor de Dua Lipa en el frente de las cajas de cartón que contenían televisores Samsung vendidos en todo Estados Unidos. La demanda indica que la imagen aparecía en cajas de televisores Samsung de varios tamaños, y un ejemplo incluido en la misma muestra la caja de un televisor Samsung Crystal UHD con la imagen de Lipa en la pantalla.

La demanda alega que Lipa es la única propietaria de los derechos de autor de la imagen, registrada con el número VA 2-479-685. Asimismo, argumenta que el uso de la imagen por parte de Samsung podría generar la falsa impresión de que Lipa respaldaba, aprobaba o estaba asociada con los televisores de la compañía.

La demanda exige una gran suma de dinero.

No se trata simplemente de una solicitud de retirada. La demanda exige una indemnización de al menos 15 millones de dólares, además de las ganancias de Samsung derivadas del presunto uso no autorizado de la imagen. Lipa también solicita daños punitivos, el pago de los honorarios de sus abogados y una orden judicial para impedir que Samsung siga utilizando la imagen.

La demanda alega que Samsung continuó vendiendo los productos después de que Lipa se enterara del problema alrededor de junio de 2025 y exigiera que la empresa cesara su actividad. La demanda afirma que Samsung "rechazó repetidamente" esas demandas y continuó vendiendo los productos supuestamente infractores. Los abogados de la cantante argumentan que su nombre, imagen y semejanza tienen un gran valor comercial debido a su carrera musical, su reconocimiento mundial y sus acuerdos de marca con empresas como Puma, Versace, YSL Beauty, Porsche, Apple, Chanel, Tiffany & Co., Bvlgari y Nespresso. Por lo tanto, Samsung debería haber obtenido el permiso y pagado por él. Esta noticia llega apenas un par de días después de otra demanda que busca bloquear todas las ventas de teléfonos plegables de Samsung en los EE . UU.