GeForce Now está teniendo una semana estupenda si te gustan los juegos de todo tipo. Desde gráficos de última generación en carreras hasta un RPG narrativo, Nvidia tiene una gran selección de juegos para que pruebes. La última actualización de juegos en la nube de la compañía incluye Forza Horizon 6 junto con Zero Parades: For Dead Spies , el nuevo RPG de ZA/UM, el estudio responsable del aclamado Disco Elysium .
Forza Horizon 6 llega a GeForce Now.
Xbox
El título más destacado es Forza Horizon 6, que ya está disponible en GeForce Now a través de Steam y Xbox, con soporte para Game Pass incluido. Nvidia afirma que el juego traslada el Festival Horizon a la nube, permitiendo a los jugadores disfrutar de sus carreras de mundo abierto, la cultura automovilística, las actividades en directo y la exploración en dispositivos compatibles sin necesidad de un PC de gama alta.
Zero Parades es el cebo para juegos de rol.
La otra gran novedad es Zero Parades: For Dead Spies, que se lanzó en Steam el 21 de mayo. Su ficha en Steam lo describe como un RPG de espionaje de los creadores de Disco Elysium , protagonizado por un agente brillante pero atormentado enviado a una última misión desesperada.
Esta es una nueva y jugosa incorporación a GeForce Now. Disco Elysium ya se ha labrado una reputación gracias a sus diálogos complejos que exploran intrigas políticas y profundos monólogos internos. Y Zero Parades parece heredar parte de esa esencia en una historia de espías, aunque ZA/UM la ha descrito como un universo nuevo en lugar de una secuela directa.
ZA/UM
¿Qué más hay de nuevo?
La lista semanal completa incluye:
Deep Rock Galactic: Núcleo Renegado — Steam
Luna Abyss — Steam y Xbox, disponible en Game Pass
Warhammer 40,000: Mechanicus II — Vapor
Splitgate Arena Reloaded — Xbox, disponible en Game Pass
Sunderfolk — Epic Games Store
TerraTech Legion : disponible en Steam y Xbox, y en Game Pass.
Forza Horizon 6 es, sin duda, el juego que gustará a todos. Zero Parades es el más peculiar, pero también el más intrigante. Juntos, hacen de este uno de los lanzamientos semanales más atractivos de GeForce Now en mucho tiempo.
La batalla por los portátiles en las aulas acaba de ponerse a prueba en el mundo real.Las Escuelas Públicas de Kansas City ya han comprado más de 4.500 unidades de MacBook Neo para estudiantes de octavo grado en adelante, introduciendo así el nuevo Mac de bajo coste de Apple en las escuelas a una escala que va mucho más allá de un programa piloto.
El distrito planea retirar más de 30 000 dispositivos existentes con el tiempo. Esto representa una victoria evidente para Apple en el sector educativo, ya que las computadoras portátiles más económicas para las aulas se vuelven más competitivas, y brinda a los equipos de TI escolares otra razón para replantearse la antigua división entre Windows , Chromebook y Mac .
¿Por qué KCPS se está volviendo tan Apple?
Según el distrito escolar de Kansas City (KCPS), esta medida busca simplificar la forma en que estudiantes y profesores trabajan con diferentes dispositivos. En lugar de admitir varias plataformas simultáneamente, el distrito está implementando una configuración única basada en Apple para todas las aulas.
Nadeem Sarwar / Tendencias Digitales
La primera fase le da al plan una verdadera dimensión. Los estudiantes mayores están recibiendo computadoras portátiles MacBook Neo, mientras que se espera que los iPads y las MacBook Air existentes cubran los demás niveles educativos a medida que avance la transición. Esto crea una gama de dispositivos más uniforme para el distrito, aunque KCPS aún debe demostrar la eficacia del enfoque una vez que se incorporen más escuelas al programa.
Cómo Windows se mantiene en la lucha
El MacBook Neo ofrece a Apple un Mac más económico para el sector educativo, donde los Chromebooks y los portátiles Windows de gama económica se han consolidado como líderes. Para los equipos informáticos escolares, esto sitúa a macOS en un rango de precios donde puede compararse más directamente con los ordenadores más baratos para el aula.
Intel también intenta mantener a los PC con Windows en el mercado. Según informes recientes, su iniciativa Project Firefly se centra en portátiles Windows de menos de 600 dólares con diseños más estandarizados, mientras que los Mac, Chromebooks y equipos con arquitectura ARM, más económicos, ejercen presión sobre el mercado. Además, los centros educativos deben considerar la facilidad de reparación, los puertos, la duración de la batería, la compatibilidad con el software y la gestión de flotas antes de decantarse por una plataforma.
Tendencias digitales
KCPS somete a Apple a una prueba real en el aula en lugar de basarse en las especificaciones técnicas. Miles de estudiantes usarán estas computadoras para sus tareas diarias, y ahí es donde las afirmaciones sobre la batería, la durabilidad, el acceso a las aplicaciones y los costos de soporte comienzan a ser importantes.
¿Qué deberían ver las escuelas a continuación?
Un primer envío es más sencillo que un cambio de flota que dure varios años. KCPS aún tiene que gestionar el largo ciclo de reemplazo, brindar apoyo a los maestros durante la transición y mantener los costos predecibles a medida que las máquinas más antiguas se retiran del servicio.
La señal más importante será si KCPS puede controlar los costos de reparación, capacitación y administración a medida que se amplía el ciclo de reemplazo. Si lo logra, otros distritos podrían considerar la MacBook Neo como una alternativa más realista a las Chromebooks y las computadoras con Windows. Si no lo logra, las computadoras portátiles más económicas para las aulas seguirán teniendo argumentos sólidos a su favor.
Durante años, las víctimas de porno vengativo e imágenes deepfake no consentidas prácticamente no tenían forma fiable de conseguir que se eliminara ese contenido. Las leyes estatales eran muy inconsistentes y las plataformas tecnológicas o bien actuaban con lentitud o simplemente no lo hacían. Eso por fin está cambiando.
Desde el 19 de mayo, la Ley de Eliminación de Contenido Sexual está en pleno vigor en todo Estados Unidos. Esta ley exige a las plataformas en línea que eliminen imágenes íntimas no consensuales, ya sean reales o generadas por IA, en un plazo de 48 horas tras recibir una denuncia válida. Las plataformas que no cumplan con la ley se enfrentan a sanciones civiles de hasta 53 088 dólares por infracción.
La ley abarca un amplio espectro. Incluye aplicaciones de redes sociales, plataformas de juegos, aplicaciones de citas y prácticamente cualquier servicio que aloje contenido generado por el usuario. Esto significa que plataformas como Meta, TikTok , Snapchat , Reddit, Discord , Pinterest, Bumble, Roblox e incluso Walmart ahora deben cumplir con estas normas.
¿Cómo están gestionando esto las principales plataformas tecnológicas?
Unsplash
Aquí es donde la cosa se complica. Wired contactó con 14 grandes empresas para preguntarles cómo se podía presentar una solicitud de eliminación de contenido, y las respuestas no fueron tranquilizadoras. Varios portavoces dijeron lo correcto sobre su apoyo a la legislación, pero no pudieron explicar claramente cómo se podía denunciar el contenido.
Muchas plataformas ni siquiera prueban sus formularios de denuncia con usuarios reales antes de publicarlos. Además, existe un riesgo real de que, si a tu solicitud le falta incluso un solo dato obligatorio, la plataforma pueda usarlo como excusa para retrasar o incluso ignorar por completo la solicitud.
La mayor frustración radica en que estas plataformas suelen basarse en formularios de denuncia rígidos que ofrecen poco espacio para el contexto. Sumado a la falta general de transparencia, muchos usuarios temen que una denuncia no tenga ninguna repercusión si su situación no se ajusta a las categorías de infracción existentes en la plataforma.
¿Cómo funciona realmente una solicitud de eliminación de contenido?
Eliminar imágenes íntimas no consensuales debería ser sencillo; sin embargo, no todas las plataformas lo facilitan. Una vez que una plataforma recibe una solicitud válida, dispone de 48 horas para decidir si es legítima. Si lo es, la plataforma debe eliminar el contenido denunciado y localizar cualquier copia idéntica que se encuentre en otras secciones de la plataforma.
StopNCII.org
Varias plataformas importantes utilizan una herramienta del sector llamada StopNCII para abordar este problema. Funciona mediante algoritmos de comparación que identifican imágenes abusivas y marcan las duplicadas en todas las plataformas participantes. Reddit, TikTok, Snap, Microsoft Bing y las plataformas de Meta, incluidas Facebook, Instagram y Threads, forman parte de ella. También puedes abrir un caso directamente en el sitio web de StopNCII para que tu contenido se añada a la lista de elementos que la herramienta ya está analizando.
¿Cómo denunciar imágenes íntimas no consentidas en las principales plataformas?
Kaique Rocha / Pexels
Aquí tienes una guía rápida sobre cómo eliminar imágenes íntimas no consentidas de las principales plataformas, con enlaces directos para denunciar cada una de ellas.
Google y YouTube: Google cuenta con un formulario específico para solicitar la eliminación de contenido, donde se pueden enviar hasta diez enlaces a la vez. También existe un formulario independiente específico para contenido de YouTube.
Meta (Facebook, Instagram, Threads): Meta afirma haber cumplido con la normativa durante varios meses. Puedes consultar la página de ayuda de Meta para obtener instrucciones sobre cómo enviar solicitudes de eliminación en Facebook , Instagram , Threads y Meta AI.
TikTok: Existe un formulario específico vinculado a la herramienta de denuncia integrada en la aplicación, al que puedes acceder a través del botón Compartir en cualquier publicación.
Bumble: Puedes completar este formulario en su centro de ayuda. La empresa afirma que todos los informes se revisan con prontitud.
Reddit: Los usuarios registrados pueden denunciar publicaciones individuales directamente pulsando el botón "Denunciar" en la publicación y seleccionando "Contenido íntimo no consentido".
Snap: Snapchat cuenta con un formulario general para denunciar filtraciones no consentidas o amenazas de filtración de imágenes íntimas, incluido el contenido generado por IA.
Roblox: Puedes enviar solicitudes de eliminación a través del elemento de menú "Denunciar abuso" o mediante un formulario en su centro de ayuda.
Epic Games: Dirígete al formulario de Epic para denunciar contenido ilegal y selecciona "Violencia cibernética" o "Violencia cibernética contra las mujeres", y luego elige la opción correspondiente a imágenes no consentidas.
LinkedIn: Cualquier persona, incluso quienes no tienen una cuenta, puede enviar una solicitud de eliminación a través del Centro de ayuda de LinkedIn .
La Ley de Eliminación de Contenido Sugerido representa un verdadero avance, pero una ley solo es efectiva si cuenta con sistemas eficaces para su cumplimiento. Mientras las plataformas no prioricen estas herramientas de denuncia en lugar de considerarlas un mero requisito de cumplimiento, la carga seguirá recayendo sobre quienes ya han sufrido bastante.
He aquí una reflexión incómoda para todas las instituciones académicas que actualmente utilizan detectores de IA para controlar las entregas de estudiantes e investigadores: estas herramientas no funcionan con la fiabilidad que las instituciones suponen.
Un artículo presentado esta semana en el Simposio IEEE 2026 sobre Seguridad y Privacidad por investigadores de la Universidad de Florida concluye que los detectores de texto generados por IA disponibles comercialmente "no son adecuados para su implementación en contextos académicos o de alto riesgo".
Esa es una forma educada de decir que las universidades están tomando decisiones que pueden cambiar la trayectoria profesional de los estudiantes basándose en resultados de herramientas que, en esencia, no son fiables.
Google
¿Qué reveló realmente la investigación?
Patrick Traynor, doctor, profesor y director interino del Departamento de Ciencias de la Computación e Ingeniería de la Información de la Universidad de Florida, dirigió un equipo que probó los cinco detectores de texto con inteligencia artificial más populares disponibles comercialmente.
Utilizando aproximadamente 6.000 artículos de investigación presentados en conferencias de seguridad de primer nivel incluso antes de la llegada de ChatGPT , hicieron que expertos en derecho crearan clones de esos mismos artículos y luego pasaron ambos conjuntos por los detectores de IA.
Los resultados mostraron tasas de falsos positivos que oscilaron entre el 0,05 % y el 68,6 %, y, aún más sorprendente, tasas de falsos negativos entre el 0,3 % y el 99,6 %. Esta última cifra se acerca al 100 %, lo que significa que el detector con peor rendimiento no detectó prácticamente ningún texto generado por IA.
Si bien dos de los cinco detectores funcionaron bien inicialmente, se volvieron prácticamente inútiles después de que los investigadores le pidieran al LLM que reescribiera sus resultados utilizando un vocabulario más complejo (el artículo denomina a esto un ataque de complejidad léxica).
Claude
¿Por qué esto importa más allá de la integridad académica?
Traynor lo expresó claramente: «Realmente no podemos utilizarlas para dirimir estas decisiones. Hay carreras profesionales en juego». Una acusación de que un texto fue generado por IA puede dañar permanentemente la reputación de un investigador, pero no podemos confiar ciegamente en las herramientas que formulan esas acusaciones.
El argumento es que la evidencia sobre el uso generalizado de la IA en la escritura académica es, en sí misma, poco fiable. «A pesar de la gran cantidad de estudios que afirman que un cierto porcentaje del trabajo académico es generado por IA, en realidad no contamos con herramientas para medirlo», añadió Traynor.
Su investigación no se limita a criticar las herramientas; expone un fallo sistémico de diligencia debida por parte de todas las instituciones que adoptaron estas herramientas sin exigir pruebas de su exactitud.
Los Soundgear Clips de JBL ya tenían un atractivo diseño transparente. Pero el nuevo color los lleva a otro nivel. La compañía ha lanzado en China una nueva edición especial en verde esmeralda de sus auriculares abiertos Soundgear Clips, convirtiéndose en la sexta opción de color disponible. Se une a los colores ya existentes: azul, negro, blanco, morado y cobre.
El aspecto transparente se encuentra con Matrix
JBL
La versión verde esmeralda conserva el mismo diseño transparente que los colores existentes de Soundgear Clips, con un estuche a juego. Si bien el acabado transparente es parte de su encanto, ya no es algo único, siendo Nothing un gran ejemplo, que ofrece unos auriculares transparentes de excelente calidad .
La carcasa verde translúcida, el tinte interior más oscuro y los detalles dorados de JBL le dan a los auriculares una energía muy al estilo Matrix. Lo cual hace que su disponibilidad sea aún más frustrante. La nueva edición especial verde esmeralda solo está disponible en China por ahora, y no se sabe si JBL planea lanzar este color en otras regiones. Se encuentra listada en JD.com por 999 yuanes, lo que equivale aproximadamente a 147 dólares o 127 euros.
Nuevo diseño en los mismos auriculares
JBL
Se trata de una actualización de diseño, no de un nuevo modelo de hardware. Los Soundgear Clips siguen utilizando el diseño SonicArc de JBL con tecnología OpenSound y conducción aérea, que busca mantener el audio más privado sin impedir que los oídos se conecten con el entorno. Cada auricular cuenta con un controlador dinámico de 11 mm y dos micrófonos con tecnología de formación de haces.
También incluye Bluetooth 5.4, Bluetooth Multipoint, certificación IP54 de resistencia al polvo y al agua, y compatibilidad con la aplicación JBL Headphones para Android e iOS. La batería ofrece hasta 8 horas de autonomía en los auriculares y 32 horas en total con el estuche de carga. Ahora, JBL solo necesita dejar de limitar el color más atractivo a un solo mercado.
Conseguir entradas para conciertos siempre ha sido una batalla perdida. Llegas a la hora indicada, actualizas la página sin parar y, aun así, te vas con las manos vacías. Los revendedores y los bots se hacen con los mejores asientos antes de que los verdaderos fans tengan siquiera la oportunidad de entrar.
Por este motivo, Spotify ha anunciado Reserved, una nueva función que reserva dos entradas para los conciertos de un artista para sus fans más fieles antes de que las entradas salgan a la venta para el público general.
Reservado exclusivamente para suscriptores Premium elegibles en EE. UU. Hasta 2 entradas por compra. Giras seleccionadas. Disponibilidad limitada; no garantizada. Se aplican cargos. Intransferible. Vendido por terceros, sujeto a términos y condiciones. Consulte https://t.co/KEPRAmp1Tj para obtener más información.
¿Cómo decide Spotify quién cumple los requisitos para acceder a la sección Reservada?
Spotify identificará a los superfans basándose en señales de interacción reales, como reproducciones, comparticiones y otras actividades en la plataforma. El sistema también supervisará activamente las cuentas para garantizar que las ofertas lleguen a fans reales y no a bots.
Si cumples los requisitos, recibirás un correo electrónico y una notificación en la aplicación con un plazo aproximado de un día para completar la compra a través de un socio de venta de entradas. Spotify no cobra ninguna comisión adicional sobre el precio de la entrada.
Spotify
Sin embargo, la disponibilidad variará según el artista, la gira y la ubicación, así que asegúrate de que tu ubicación preferida esté habilitada en la sección de Eventos en Vivo de Spotify y de que tengas activadas las notificaciones.
Lo más importante es que siempre habrá muchos más superfans que asientos disponibles en cualquier gira, por lo que cumplir los requisitos para la categoría Reservada no garantiza que vayas a recibir una oferta siempre.
¿Cuándo estará disponible Spotify Reserved?
Spotify
Reserved arranca este verano con una selección de giras recién anunciadas y, con el tiempo, se ampliará a más espectáculos de todos los tamaños, incluidos algunos de los conciertos más solicitados del momento.
Por ahora, solo está disponible para suscriptores Premium mayores de 18 años en EE. UU., y próximamente se extenderá a más países. Tu ubicación también influye, así que si la gira no pasa cerca de donde vives, no esperes una oferta de acceso reservado para ese artista.
Cuando uno piensa en el Chelsea Flower Show, probablemente lo último que se le viene a la mente son los robots. Sin embargo, la Universidad de Lincoln se presentó con uno y se llevó una medalla de plata dorada.
La exposición « RoboCrops: Selección de plantas , más allá de lo visible» fue organizada por el Instituto Lincoln de Tecnología Agroalimentaria (LIAT) de la Universidad y se ubicó en la zona GreenSTEM de la feria. Esta sección está dedicada a exposiciones que exploran la intersección entre la horticultura, la ciencia, la tecnología y el medio ambiente.
¿Qué hace realmente un robot en una exposición floral?
La estrella de la exposición fue PhenAIx, un sistema robótico que realiza lo que es esencialmente un análisis de salud para las plantas. Utiliza imágenes avanzadas e inteligencia artificial para detectar signos sutiles de estrés, riesgo de enfermedades y problemas de rendimiento que a simple vista pasarían desapercibidos.
Universidad de Lincoln
Es como una máquina de rayos X o una resonancia magnética, pero para cultivos. Puede ayudar a los fitomejoradores a identificar cultivos más resistentes con mayor rapidez que los métodos tradicionales. La exposición tuvo mucho éxito, e incluso el alcalde de Londres, Sadiq Khan, se acercó para hablar sobre cómo esta tecnología podría ampliarse para abordar desafíos más amplios en la producción de alimentos.
Universidad de Lincoln
La universidad espera que la exposición despierte el interés de los jóvenes visitantes, especialmente de aquellos provenientes de entornos rurales y agrícolas, quienes tal vez no se imaginen trabajando en inteligencia artificial o robótica. El profesor Simon Pearson MBE, director fundador de LIAT, afirmó que la curiosidad de los jóvenes visitantes fue uno de los aspectos más gratificantes de toda la semana.
¿Qué significa esto para el futuro de la alimentación?
La exposición mostró cómo la colaboración entre disciplinas STEM puede ser útil para encontrar soluciones a nuestra crisis alimentaria. La idea es ayudar a los fitomejoradores a encontrar variedades de plantas más fuertes y resistentes con mayor rapidez que con los métodos tradicionales.
Las variedades que toleran mejor el calor, sobreviven a la sequía y prosperan con menos recursos tienen mayores probabilidades de sobrevivir al clima que estamos generando con el calentamiento global. Dado el rumbo que está tomando la seguridad alimentaria mundial, esto es de suma importancia.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
