La palabra “impuesto IQ” se usa mal, algunas personas dicen que quieren ser un “tonto” feliz ｜ifanrTalllk

Entre todos los comportamientos de "evasión de impuestos", solo hay un impuesto del que no será responsable si lo evade, pero también obtendrá el aprecio de las personas que lo rodean, y ese es el "impuesto IQ".

El término impuesto sobre el coeficiente intelectual se originó en Zhihu en 2013, cuando alguien dijo que los billetes de lotería eran un "impuesto sobre el coeficiente intelectual bajo". Porque la probabilidad de ganar una bola de dos colores es 1/1772W, que es incluso menor que la probabilidad de que una persona salga y sea atropellada por un avión 10 veces sin morir. Con una probabilidad tan pequeña, todavía fantasea con que el pastel lo golpea y está pagando un impuesto por su bajo coeficiente intelectual.

Sin embargo, en ese momento no había ningún impuesto que fuera un impuesto de coeficiente intelectual alto. Con el tiempo, un impuesto de coeficiente intelectual bajo se convirtió en un "impuesto de coeficiente intelectual". Pero el impuesto al coeficiente intelectual debe ser reducido por personas con coeficientes intelectuales bajos, lo que no es necesariamente el caso. Entre todas las estafas, hay muchos policías y profesores universitarios que son engañados, se puede ver que personas con alta preparación académica e inteligencia también serán engañadas para pagar impuestos.

La credulidad de las personas es constante, pero la forma en que se manifiesta varía mucho según los miedos, aspiraciones y cosmovisiones de cada generación.

En el libro “Engaño: 5000 años de mentiras, falsificaciones y rumores”, se afirma que la mentira y el engaño nunca han desaparecido de nuestras vidas. Pero el impuesto sobre el coeficiente intelectual no parece ser un mero engaño u ocultamiento, es solo un adorno, una exageración y una exageración.

No falta el abuso y la exageración de la palabra "impuesto IQ" a nuestro alrededor, zapatillas caras, instrumentos de belleza que no todo el mundo entiende, hermosas cajas ciegas que están dispuestas a pagar por la gente… Cada vez que Ai Faner emite tal artículo, las palabras "impuesto IQ" en el área de mensajes siempre llegan tarde pero llegan.

Algunas personas no sienten que sus compras estén "pagando impuestos". Realmente me gusta, y realmente disfruto el placer de comprar esta cosa. ¿Por qué crees que estoy pagando impuestos sobre el coeficiente intelectual? Entonces, ¿qué cuenta exactamente como un impuesto sobre el coeficiente intelectual?

Liu Xuewen, editor en jefe de Aifaner:

El impuesto al IQ, creo, se debe a mi falta de sentido común o de cierto conocimiento profesional, y me engañaron para que hiciera un consumo inútil o incluso dañino.

Por ejemplo, creo que los extensos anuncios médicos de la medicina mongola, la medicina tibetana, la medicina miao, las recetas ancestrales secretas y la medicina china, etc., son básicamente impuestos sobre el coeficiente intelectual.

Wu Xiaohui, abogado del bufete de abogados Huiye:

Como persona jurídica, se acostumbra encontrar el concepto o definición jurídica de una cosa antes de evaluarla, pues sólo correlacionando una cosa con un concepto jurídico podemos saber cuál es su connotación y extensión, y sus correspondientes reglas. ¿Cómo es? y que consecuencias puede causar.

Claramente, el impuesto IQ no es un concepto legal. Combinado con el contexto de protección de los derechos del consumidor reportado por algunos medios, entiendo que el llamado "impuesto IQ" se refiere al pago irrazonable de dinero debido a un IQ insuficiente, el pago de costos que no deben pagarse, lo que resulta en pérdidas evitables. , por lo que este "impuesto IQ" El alcance del IQ es realmente muy amplio. En teoría, cualquier pago adicional debido a una capacidad de juicio e identificación insuficiente se puede poner en el sombrero del impuesto IQ.

Pagar impuestos debería ser algo muy honorable, pero el "impuesto IQ" es que todos son reacios a pagarlo. Con la etiqueta de recaudar impuestos IQ de los consumidores, algunas empresas han emitido cartas de abogados especialmente.

Douban, un profesional de la industria de seguros:

Creo que el impuesto al coeficiente intelectual es una pérdida de dinero para comprar algo que es inútil, pero todos tienen una comprensión diferente de si es útil o no. Al igual que un anillo de diamantes, algunas personas pueden pensar que un anillo de diamantes es solo una piedra, y yo sentí lo mismo antes. Pero ahora que la gente está envejeciendo, creo que los anillos de boda todavía tienen un fuerte sentido de la ceremonia y son muy significativos. Simplemente, no se puede decir que es un impuesto sobre el coeficiente intelectual, porque me da cierta satisfacción psicológica, siento que no es un impuesto sobre el coeficiente intelectual.

Y el seguro que acabo de mencionar, creo que todavía depende del producto. Pero en general, el seguro no es un impuesto sobre el coeficiente intelectual porque es uno de los productos más apalancados. Todavía depende de las características del producto, pero definitivamente no lo son los seguros de enfermedad crítica, tratamiento médico, accidente y vida más básicos (tasa IQ).

Cuando se trata del impuesto sobre el coeficiente intelectual, todavía pienso en los anuncios de televisión que veía cuando era niño, de esos en los que la gente se pone de pie y se sacude para perder peso. Algunos productos de salud y equipos de fitness sin base científica. Así que creo que el impuesto IQ es engañoso. Puede ser efectivo, pero no es una función exagerada, y no vale la pena el precio en absoluto.

Jing en la industria de la publicidad:

Creo que la promoción exagerada de ese tipo de productos es un impuesto al coeficiente intelectual. Por ejemplo, se cree que algunos alimentos costosos pueden hacer que las personas se mantengan jóvenes para siempre, y los suplementos como el nido de pájaro se consumen como comidas; y parte del agua potable ordinaria se vende más cara con los trucos de los iones negativos y los niveles de pH, y es No es necesario hablar sobre la dosis. Creo que la influencia también es el impuesto IQ, la misma fórmula tiene el mismo efecto, en realidad hay una gran cantidad de esas cosas, las vitaminas y demás pertenecen al impuesto IQ.

Así que mi definición de IQ tax es que, en comparación con productos de la misma categoría, hay una cosa que se vende más cara que otras porque tiene una historia y un concepto. Al igual que el mismo restaurante, las celebridades y la gente común pueden usar el mismo paquete de cocina, pero debido a que lo abren las celebridades, siempre hay una cola y es costoso al abrir, pero la comida es en realidad la misma.

Sin embargo, creo que los consumidores comunes no deben preocuparse demasiado. Siempre insisten en que es difícil comprar los productos más asequibles y baratos. Es imposible que las personas vivan una vida sin una prima todo el tiempo. Esto no es una sociedad comercial.

Liu Xuewen, editor en jefe de Aifaner:

Autodefinición, básicamente nunca he pagado el impuesto al IQ, pero pago mucho el impuesto a la curiosidad. Sé que esto no es confiable, pero aún así quiero probarlo. Después de probarlo, realmente no es confiable, y luego Me regaño a mí mismo por gastar dinero y luego pago el impuesto de curiosidad.

Después de haber comprado innumerables cosas con sabor a cereza que son muy desagradables, he pagado mucho impuesto de curiosidad. Incluso después de gritar "no te acerques a las cosas con sabor a cereza, te volverás desafortunado", las compré varias veces.

Luego, cuando veo el tipo de té que es muy caro y limitado, no puedo evitar probarlo y consolarme, ¿y si vale la pena? Como resultado, el mundo no vale nada.

Ocasionalmente, pagaré el impuesto de coeficiente intelectual en mi nombre y compraré algunos productos de salud para los ancianos, sin ningún efecto, principalmente porque todos están contentos.

No me han dicho que estoy pagando impuestos sobre el coeficiente intelectual, y no discutiré si me lo dicen. Después de todo, soy una persona sin rostro.

Douban, un profesional de la industria de seguros:

No parece serlo, tal vez porque es demasiado pobre.

Pero una vez que hubo un impulso de comprar, ¿es el instrumento de belleza un impuesto sobre el coeficiente intelectual? No lo he usado, así que no sé el efecto, pero mi novio dijo que era un impuesto sobre el coeficiente intelectual. Pero, ¿la peineta de princesa cuenta? No creo que sea diferente de la de MINISO, y no existen los nudos para el cabello anunciados. La ropa interior ajustable parece ser considerada, por lo que parece que todavía hay algunos.

Si alguien dijera que pagué un impuesto sobre el coeficiente intelectual, mi ego me haría discutir.

Jing en la industria de la publicidad:

Me gustaría llamar a mi familia la "Gloriosa Familia Contribuyente de IQ Tax". A mi mamá le encantan los suplementos para la salud, a mi papá le encanta la magnetoterapia y yo solía estar obsesionado con los productos para bajar de peso. No sentí que me estuvieran engañando, pero la debilidad de la naturaleza humana en ese momento no podía rechazar el tipo de acostarse para perder peso, dormir para perder peso, y el pez grande y la carne grande también tenían una figura esbelta. Similar a este tipo de belleza médica, no puede decir que sea completamente inútil, pero el 2800 es definitivamente menos rentable que el 280, y es difícil para usted verificar el efecto, y el efecto psicológico es mayor. Al igual que siento hoy que la máquina de depilación casera es un impuesto sobre el coeficiente intelectual, porque la compré y la usé durante tres meses, y parece que el crecimiento del vello no se ha ralentizado. Pero parece que es difícil para usted reembolsar por esto, y el comerciante no lo reconoce. Creo que estas cosas todavía se pueden vender porque el comerciante piensa que nadie está haciendo la verificación, y es cierto.

Mi madre todavía tiene un certificado de nutricionista pero ama los productos para el cuidado de la salud. Incluso si me gradúo con éxito de la educación superior, obtendré algo gratis. Mi padre también tiene algo en lo que cree. Si otros dicen que no, es posible que no escuche y mi autoestima se resiente. A veces pienso que los vendedores de productos de impuestos IQ también son los mejores anunciantes, saben lo que quieres y te hacen tirar la razón y los años de conocimiento para pedirlo.

Pensándolo de esta manera, todavía lo admiro, así que no soy un puerro, ¿quién lo es?

Realmente no me gusta la gente que dice esta palabra casualmente y me hace sentir superior. Si una persona piensa que nunca pagó el impuesto del coeficiente intelectual, solo pensaré que la otra parte es solo arrogante y no piensa que lo engañarán, pero en realidad todos tienen más o menos. Puedo admitir que pago impuestos yo mismo, pero sería muy grosero y arrogante que alguien lo dijera en tono de broma. A veces desearía que los demás me hicieran un tonto feliz, y ser un tonto es un derecho de todos.

Liu Xuewen, editor en jefe de Aifaner:

También compro zapatillas premium y cajas de persianas. Por supuesto, compro muy pocas y no participo en freír zapatos y cajas de persianas. Las compro porque se ven bien y el precio no es desorbitado. No lo haré. creo que es un impuesto de coeficiente intelectual.

El instrumento de belleza es una bolsa mixta, algunos de los cuales son ligeramente efectivos, pero la mayoría de ellos son inútiles en mi opinión, solo una decoración.

En resumen, en mi definición, compro mi placer, no el impuesto sobre el coeficiente intelectual. Creo que es inútil y mucha gente lo compra. Es probable que sea un impuesto sobre el coeficiente intelectual. Es un doble rasero.

El fraude y el impuesto sobre el coeficiente intelectual, creo que hay una cierta intersección. Por ejemplo, los anuncios médicos falsos en la estación de televisión mencionada anteriormente son impuestos sobre el coeficiente intelectual, pero también son fraudes y asesinatos. Los participantes deben ser arrojados a la celda.

Pero algunos impuestos sobre el coeficiente intelectual, como Ejiao (si cree que Ejiao no es un impuesto sobre el coeficiente intelectual, entonces tiene razón) y similares, son inútiles e inofensivos, y no son fraudulentos.

Algunos fraudes, como el fraude de telecomunicaciones, a menudo no ponen a prueba el coeficiente intelectual sino la naturaleza humana, que no está dentro del alcance del impuesto sobre el coeficiente intelectual.

Wu Xiaohui, abogado del bufete de abogados Huiye:

Si mi comprensión antes mencionada del concepto de impuesto IQ es precisa, creo que la definición de impuesto IQ de todos debería ser similar, pero ¿qué es "dinero desperdiciado", "costo que no debe pagarse" y "una pérdida que podría haber evitado" Pero son bastante diferentes, cada uno tiene su propio amor por los rábanos y las verduras.

Creo que el impuesto IQ se divide en varias situaciones:

La primera es que aunque el precio de los bienes o servicios sea superior al nivel de cognición de las personas, los propios consumidores reconocen su valor y son meros espectadores.

Una vez conocí a un joven que robaba regalos para el ancla en cierta plataforma, el ancla estaba asustado y le pidió que no le diera más regalos, pero el joven insistió en robar, y robó cientos de miles antes y después. Recupera tu dinero por medios legales. Vi que el anfitrión que fue recompensado no era una mujer hermosa, sino un hombre llamado "Zen Xin", y las conversaciones eran sobre temas de otro mundo. El joven me dijo que pensaba que el dinero valía la pena. Por lo tanto, la comprensión de cada persona sobre el valor de un producto o servicio específico es diferente, al igual que alguien está dispuesto a gastar decenas de millones en una casa, unos pocos millones en un automóvil, cientos de miles en una bolsa y decenas de miles en un comida Para una comida, siempre que el comprador reconozca este valor, ¿qué más pueden decir los extraños?

La segunda es que los consumidores son engañados y defraudados, es decir, defraudación civil, manifestada principalmente en: propaganda falsa, versión equivocada, mala calidad, falsedad, etc. Un consumidor compró un teléfono móvil en un centro comercial. Después de consultar el sitio web oficial, descubrió que la fecha de vigencia del certificado de tres garantías del teléfono móvil era anterior a la fecha de compra. Sospechó que había comprado un teléfono de segunda mano. teléfono móvil que había sido activado, demandó a la corte y pidió al centro comercial que devolviera el pago del teléfono móvil y pagara tres veces el monto del pago del teléfono móvil, lo que finalmente fue respaldado por la corte.

Además, un fraude más grave puede rebasar los límites del fraude civil y las disputas económicas, y constituir un delito penal.Si la posesión ilegal tiene por objeto inventar hechos u ocultar la verdad, la víctima caerá en un entendimiento erróneo y causará Pérdidas patrimoniales Si la pérdida alcanza el monto legal, entonces es un delito de estafa. Por ejemplo, en el popular "cerdo asesino" en Internet, los delincuentes usan varios medios para ganarse la confianza de la víctima y luego usan varias tentaciones para defraudar el dinero de la víctima, que es un fraude típico de la red de telecomunicaciones.

Douban, un profesional de la industria de seguros:

No creo que estos (los instrumentos de belleza son útiles) se consideren impuestos sobre el coeficiente intelectual, porque todos tienen funciones prácticas. La gente dice que los impuestos sobre el coeficiente intelectual pueden deberse a que el rendimiento de los costos es demasiado bajo, pero las zapatillas de deporte caras y las cajas ciegas pueden satisfacer la psicología de los consumidores. Demanda, para la persona que lo compra, es feliz, entonces no creo que sea un impuesto de coeficiente intelectual.

Sin embargo, también es fácil caer en la trampa del consumo, si tienes dinero puedes comprar y comprar sin ningún problema, si no tienes dinero debes ser más cauteloso.

El fraude es completamente inútil, creo que esto es muy diferente del impuesto sobre el coeficiente intelectual. Compré una caja de limpieza ultrasónica de $ 16 el otro día y creo que soy estúpido. Esa es una caja, nada útil, 16 yuanes… De repente siento que los pobres tienen más probabilidades de ser engañados.

Jing en la industria de la publicidad:

Compra algo y mantenlo que valga la pena. Hay mejoras de empaque entre vitaminas de 2 yuanes y vitaminas de 200 yuanes, así como una gran cantidad de costos de marketing que las marcas han invertido para que aceptes este concepto. Las personas que lo compran gastan más dinero, pero aún así vale la pena. Pero si son 2000 o incluso 20000 vitaminas, si lo comes, incluso habrá problemas, entonces es una estafa.

Solo depende de si las cosas compradas pueden tener un valor de uso básico, al menos se pueden usar, se pueden usar y no causarán accidentes. Esa cantidad de dinero también se puede usar como una prima de marca (tal vez también un impuesto de coeficiente intelectual a los ojos de otros).

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo