Ratón óptico versus láser
Ya sea que lo use para trabajar o jugar, nuestras manos generalmente acunan un mouse todos los días, es decir, un mouse mecánico. Tener un buen mouse puede ayudarlo a evitar la tensión en sus manos y muñecas, especialmente si usa su computadora durante largas horas a la vez. Puede encontrar uno en tiendas de tecnología, librerías e incluso en algunas farmacias. Incluso puede encontrar un mouse zurdo con diseño ergonómico.
El mouse de una computadora está construido a partir de uno de los dos diseños básicos: uno con un sensor óptico y otro con láser. Elegir qué mouse comprar puede depender de cuál de estos diseños es el mejor para usted. Entonces, probablemente se esté preguntando: ¿cuál es la diferencia entre un mouse sensor óptico y uno basado en láser? Además, ¿qué mouse es mejor? Echemos un vistazo.
¿Adivina qué? Todos los ratones son ópticos.
Los ratones modernos son básicamente cámaras. Constantemente toman fotos, aunque en lugar de capturar su rostro, toman imágenes de la superficie debajo. Estas imágenes no están destinadas a publicarse en las redes sociales, sino que se convierten en datos para rastrear la ubicación actual del periférico en una superficie. En última instancia, tiene una cámara de baja resolución en la palma de su mano, también conocida como sensor CMOS. Combinados con dos lentes y una fuente de iluminación, rastrean las coordenadas X e Y del periférico miles de veces por segundo.
Todos los ratones son ópticos, técnicamente, porque toman fotos, que son datos ópticos. Sin embargo, los que se comercializan como modelos ópticos dependen de un LED infrarrojo o rojo que proyecta luz sobre una superficie. Este LED generalmente se monta detrás de una lente en ángulo, que enfoca la iluminación en un haz. Ese haz rebota en la superficie, a través de la lente de "imagen" que amplía la luz reflejada, y en el sensor CMOS.
El sensor CMOS recoge la luz y convierte las partículas de luz en una corriente eléctrica. Estos datos analógicos luego se convierten en 1 y 0, lo que resulta en más de 10,000 imágenes digitales capturadas por segundo. Estas imágenes se comparan para generar la ubicación precisa del mouse, y luego los datos finales se envían a la PC principal para colocar el cursor cada uno a ocho milisegundos.
En los ratones LED más antiguos, encontrará el LED apuntando hacia abajo y haciendo brillar un haz rojo sobre la superficie que ve el sensor. Avance años más tarde, y la luz LED se proyecta en ángulo, y normalmente no se ve (infrarrojo). Esto ayuda al mouse a rastrear sus movimientos en la mayoría de las superficies.
Los ratones láser usan un haz preciso e invisible
Mientras tanto, Logitech se da el crédito de presentar el primer mouse que usó un láser en 2004. Más específicamente, se llama diodo láser emisor de superficie de cavidad vertical (o VCSEL ) que se utiliza en punteros láser, unidades ópticas, lectores de códigos de barras, y más.
Este láser infrarrojo reemplaza el LED infrarrojo / rojo en los modelos "ópticos", pero no se preocupe. No dañará sus ojos, porque los láseres utilizados por los ratones no son potentes (aún así, no presione su suerte y mire fijamente durante minutos a la vez).
También están en infrarrojo, fuera del espectro visible, por lo que no verá un molesto resplandor rojo que emana de debajo de su mouse.
Hubo un tiempo en que se creía que los modelos láser eran muy superiores a las versiones "ópticas". Sin embargo, con el tiempo, los ratones ópticos han mejorado y ahora funcionan en una variedad de situaciones con un alto grado de precisión. La superioridad del modelo láser surgió de tener una mayor sensibilidad que los ratones basados en LED. Sin embargo, a menos que sea un jugador de PC, probablemente esa no sea una característica importante.
Comienza el combate de boxeo
Entonces, ¿cuál es la gran diferencia entre usar un mouse óptico y un mouse láser, si la única diferencia es la iluminación?
Para empezar, ambos métodos utilizan las irregularidades de una superficie para realizar un seguimiento de la posición del periférico. Pero un láser puede profundizar en la textura de la superficie sin quemar el material. Esto proporciona más información para el sensor CMOS y el procesador dentro del mouse para hacer malabarismos y entregarlos a la PC principal.
Por ejemplo, aunque el vidrio es transparente, todavía hay irregularidades extremadamente pequeñas que pueden rastrearse con un láser, lo que permite que el mouse host se mueva a través de una mesa de vidrio, pero no perfectamente. Mientras tanto, podríamos colocar el último mouse óptico en la misma superficie, y no puede rastrear ningún movimiento. Coloque la superficie de vidrio en un escritorio negro y el mouse aún no puede seguir el movimiento. Retire el cristal y el mouse óptico funciona bien.
Por supuesto, las posibilidades de que necesite usar un mouse sobre una superficie de vidrio son extremadamente raras, pero ilustra cómo los dos procesos de iluminación difieren en rendimiento. Un LED rastreará las anomalías encontradas en la capa superior de una superficie, mientras que un láser puede profundizar para desenterrar detalles posicionales adicionales. Los ratones ópticos funcionan mejor en superficies no brillantes y almohadillas de mouse, mientras que un mouse láser puede funcionar en casi cualquier superficie brillante o no brillante.
Precisión versus sensibilidad
El problema con los ratones basados en láser es que pueden ser demasiado precisos, captando información inútil como las colinas y valles invisibles de una superficie. Esto puede ser problemático cuando se mueve a velocidades más lentas, causando "fluctuaciones" en el cursor en pantalla o lo que se conoce mejor como aceleración. El resultado es un seguimiento 1: 1 incorrecto derivado de datos inútiles arrojados a la mezcla de seguimiento general utilizada por la PC. El cursor no aparecerá en la ubicación exacta a la hora exacta que pretendía su mano. Aunque el problema ha mejorado con los años, los ratones láser aún no son ideales si esboza
detalles en Adobe Illustrator.
Dicho esto, las fluctuaciones no tienen nada que ver con la cantidad de puntos por pulgada que un mouse puede rastrear por segundo. En cambio, el jittering está vinculado a todo lo que escanea el láser, lo recoge el sensor y lo entrega al procesador de la PC principal para el mapeo del cursor en pantalla. Para aliviar algunas de las inquietudes, puede deshacerse de las superficies a base de tela y colocar una superficie dura y oscura debajo, de modo que el láser no esté recogiendo datos basura innecesarios.
Otra opción sería rechazar la sensibilidad. La resolución del sensor CMOS en un mouse es diferente a la de una cámara porque se basa en el movimiento. El sensor consta de un número establecido de píxeles físicos alineados en una cuadrícula cuadrada. La resolución proviene del número de imágenes individuales capturadas por cada píxel durante un movimiento de una pulgada física a través de una superficie.
Debido a que los píxeles físicos no pueden redimensionarse, el sensor puede usar el procesamiento de imágenes para dividir cada píxel en partes más pequeñas. Dicho esto, todos los ratones tienen una resolución física establecida, y la mayor sensibilidad se deriva de un algoritmo dentro del sensor para aumentar el movimiento del cursor en la pantalla a pesar de que los movimientos físicos del mouse permanecen sin cambios. Por lo tanto, cuanto más se acerque a la resolución base, menos datos de posición no deseados recoge el sensor en un mouse basado en láser.
Para decirlo de manera más simple, las sensibilidades más bajas también resultan en un movimiento más preciso.
¿Cual es mejor?
Todo depende de la aplicación y el entorno. Si observa la marca Logitech G , notará que Logitech se enfoca principalmente en ratones basados en LED cuando se trata de juegos de PC. Esto se debe a que la base de clientes suele estar sentada en un escritorio, y posiblemente incluso usando una alfombrilla diseñada para el mejor seguimiento y fricción. Los jugadores de PC simplemente no quieren errores de precisión, incluida la compañía actual.
Sin embargo, los ratones basados en láser no están exactamente fuera de la imagen. Logitech ofrece un puñado que no está exactamente orientado a los jugadores, mientras que su mayor competidor , Razer, enumera una serie de ratones basados en láser específicos para jugadores en su tienda en línea. Razer prefiere la tecnología láser porque ofrece una mayor sensibilidad para los movimientos rápidos en los juegos. En general, no creemos que la tecnología óptica o láser sea, por sí sola, suficiente para recomendar un mouse en particular para juegos .
Nuestra recomendación es más definitiva en el uso convencional y de oficina. Un mouse láser puede ser ideal cuando estás en una habitación de hotel, en la sala de estar descansando en el sofá, desplazándote por Facebook en Starbucks, atrapado en una reunión de la junta, etc. El rendimiento puede ser esporádico dada la superficie debajo, pero con un mouse láser, definitivamente tiene más opciones de superficie. Los ratones basados en láser son útiles si necesita usar su pierna como superficie de rastreo, o cuando la oficina no tiene más que muebles brillantes que su mouse basado en LED odia por completo. La mayoría de los ratones de gama alta usan un láser como resultado.
Por supuesto, también son generalmente más caros. Si bien el láser es la tecnología más versátil, un mouse óptico decente puede hacer el trabajo por menos, siempre que planee usarlo en una superficie oscura, nivelada y sin brillo.