Blog

  • Cómo agregar control por voz a su Sonos One

    Cómo agregar control por voz a su Sonos One

    El Sonos One es un gran altavoz versátil para la música, y es aún más útil cuando habilita sus prácticas funciones de control por voz. Con Amazon Alexa o el Asistente de Google, puede controlar dispositivos domésticos inteligentes, preguntar por el clima o solicitar música con solo su voz.

    A continuación, le indicamos cómo configurar y comenzar a usar el control por voz en su Sonos One.

    Opciones de control por voz en Sonos One

    Sonos One viene con dos opciones para control de voz integrado: Amazon Alexa y Google Assistant.

    Si ya utiliza uno de estos servicios, puede integrar fácilmente su Sonos One en el sistema. De lo contrario, puede elegir el que desee probar y cambiar más tarde si es necesario.

    Sin embargo, aunque Sonos One ofrece ambas opciones de control por voz, solo puede habilitar una a la vez.

    Un botón de control por voz

    En la parte superior del Sonos One hay un botón capacitivo con el símbolo de un micrófono. Toque aquí para habilitar y deshabilitar rápidamente el micrófono de control por voz.

    Control por voz con salas y grupos de altavoces de Sonos

    El Asistente de Google solo está activo en un dispositivo en un par estéreo.

    Sin embargo, puede hacer que ambos dispositivos escuchen las indicaciones de control de voz de Alexa. Cuando usa el control por voz y los micrófonos de ambos altavoces están activos, la respuesta vendrá del dispositivo que esté más cerca de usted.

    Cómo agregar control por voz a su Sonos One

    Una vez que haya configurado su Sonos One como parte de su sistema Sonos, puede habilitar el asistente de voz de su elección.

    Habilitar Amazon Alexa en Sonos One

    Para habilitar Alexa en su Sonos One, siga estos pasos:

    1. Descargue la aplicación Amazon Alexa para iOS o Android si aún no la ha instalado.
    2. En la aplicación Alexa, inicie sesión en su cuenta de Amazon.
    3. Abra la aplicación Sonos en su dispositivo móvil.
    4. Abra la pestaña Configuración en la aplicación y elija Voz .
    5. Luego, toque Servicios y voz y elija Agregar un asistente de voz .
    6. A continuación, seleccione Amazon Alexa .
    7. Si es necesario, inicie sesión en su cuenta de Sonos.
    8. Luego, toque Agregar a Sonos y elija de la lista de habitaciones que son compatibles con Alexa.
    9. Después de elegir una habitación, toque Iniciar sesión en Amazon e ingrese los datos de inicio de sesión de su cuenta de Amazon. O elija Permitir si se le solicita que use Iniciar sesión en Alexa.
    10. Cuando se le solicite, toque Ir a la aplicación Alexa para continuar con la configuración.
    Galería de imágenes (3 imágenes)

    Su dispositivo móvil cambiará a la aplicación Alexa, donde puede terminar de configurar su Sonos One. La aplicación Alexa es donde configurará la dirección del dispositivo, lo agregará a una habitación específica en la configuración de su hogar inteligente y ajustará otras configuraciones.

    Galería de imágenes (3 imágenes)

    Habilitación del Asistente de Google en Sonos One

    Para habilitar el Asistente de Google en su Sonos One, siga estos pasos:

    1. Descargue la aplicación Asistente de Google para iOS o Android si aún no la ha instalado.
    2. Inicie sesión en su cuenta de Google.
    3. Abra la aplicación Sonos en su dispositivo móvil.
    4. Abra la pestaña Configuración en la aplicación y elija Voz .
    5. Luego, toque Servicios y voz y elija Agregar un asistente de voz .
    6. A continuación, seleccione Asistente de Google .
    7. Si es necesario, inicie sesión en su cuenta de Sonos.
    8. Luego, toque Agregar a Sonos y elija de la lista de habitaciones que son compatibles con el Asistente de Google.
    9. A continuación, toque Ir a la aplicación Asistente de Google .
    Galería de imágenes (3 imágenes)

    Continúe con la configuración siguiendo los pasos de la aplicación Asistente de Google, agregando su dirección para las funciones basadas en la ubicación y otros detalles que le gustaría compartir.

    Luego, agregue sus servicios de música favoritos a la aplicación Asistente de Google y asegúrese de haberlos agregado también a su cuenta de Sonos. Una vez que haya terminado esta parte del proceso de configuración en la aplicación Asistente de Google, estará listo para usar el control por voz con su Sonos One.

    Galería de imágenes (3 imágenes)

    ¿Qué puedes decirle a tu Sonos One?

    Alexa y Google Assistant pueden controlar varios servicios de transmisión de música, incluidos Spotify, Apple Music, Amazon Music y otros. Sonos One también admite miles de habilidades de Alexa y acciones del Asistente de Google.

    Cuando habilita el control por voz en su Sonos One, puede pedirle a Alexa que reproduzca Apple Music , responda preguntas, realice conversiones, configure temporizadores y más. Sonos One admite muchos comandos de voz de Alexa útiles y convenientes.

    O use el Asistente de Google en su Sonos One para controlar dispositivos domésticos inteligentes y más.

    Utiliza las manos libres con Sonos One

    Vaya más allá de la música utilizando las funciones de control de voz integradas de su Sonos One para hacer las tareas diarias más cómodas. Ya sea que esté cocinando, relajándose o viendo televisión, puede hablar con Alexa o el Asistente de Google en su Sonos One para controlar la música y su hogar sin levantarse.

    Y si está buscando otras formas de usar el control por voz, explore los kits de inicio para el hogar inteligente que pueden hacer que muchas partes de su hogar funcionen con Alexa y el Asistente de Google.

  • 5 cosas que no nos gustan del Galaxy Z Flip 3

    5 cosas que no nos gustan del Galaxy Z Flip 3

    Samsung ha impulsado fuertemente el mercado de teléfonos inteligentes plegables en los últimos años. El nuevo Galaxy Z Flip 3 es la última incorporación de la compañía y trae un montón de mejoras a un precio muy atractivo.

    Si bien nos gusta mucho de este nuevo dispositivo Galaxy plegable, todavía no es perfecto. Entonces, aquí están las cinco cosas principales que no nos gustan del nuevo Samsung Galaxy Z Flip 3.

    1. Sin soporte para S Pen

    Samsung presentó dos nuevos S Pens junto con el Galaxy Z Fold 3 y el Galaxy Z Flip 3, pero solo el plegable más caro los admite.

    A pesar de tener un protector de pantalla un 30 por ciento más fuerte como el Fold 3, ni el nuevo S Pen Fold Edition ni el S Pen Pro funcionan en el Galaxy Z Flip 3. Por lo tanto, esto es un fastidio para alguien que busca tomar notas o dibujar sobre esto. teléfono inteligente.

    2. Sin resistencia al polvo

    Este año, el Galaxy Z Fold 3 y el Galaxy Z Flip 3 obtienen resistencia al agua IPX8, lo cual es un gran logro considerando todas las partes móviles involucradas en los teléfonos inteligentes plegables.

    Sin embargo, si observa de cerca, la X en el IPX8 significa clasificación de resistencia al polvo, y la falta de un número indica que no está certificado para resistencia al polvo. El polvo y la arena más finos aún pueden colarse a través de la bisagra, así que asegúrese de cuidar bien el Galaxy Z Flip 3.

    Relacionado: ¿Qué significa impermeable y resistente al agua?

    3. La duración de la batería puede ser un problema

    El Galaxy Z Flip 3 tiene la misma batería de 3300 mAh que el Z Flip original y el Z Flip 5G. Ambos teléfonos inteligentes tenían una duración de batería bastante promedio para su tamaño, pero la misma capacidad nos preocupa esta vez debido a la inclusión de una pantalla de 120Hz.

    La mayoría de nosotros sabemos que las pantallas de alta frecuencia de actualización consumen la batería, y si el Flip 3 no dura tanto como su predecesor, será un gran problema.

    4. Sin escáner de huellas dactilares debajo de la pantalla

    El Galaxy Z Flip 3 usa un escáner de huellas dactilares de montaje lateral que está integrado en el botón de encendido. Su posición no es la mejor y, dado que es un teléfono largo y plegable, es posible que a veces tenga problemas para alcanzarlo.

    Con la mayoría de los teléfonos inteligentes emblemáticos con sensores de huellas dactilares debajo de la pantalla en 2021, incluida la serie Galaxy S, nos sorprende que Samsung no haya llevado su sensor ultrasónico de huellas dactilares al Flip 3.

    Relacionado: ¿Cómo han evolucionado los escáneres de huellas dactilares con el tiempo?

    5. El Galaxy Z Flip 3 tiene cámaras promedio

    Cuando gasta casi un gran en un teléfono inteligente, esperaría un sistema de cámara de alta gama. Sin embargo, ese no es el caso del nuevo Galaxy Z Flip 3, donde la funcionalidad de plegado es el foco principal. Se podría decir que la cámara no está a la par con los modelos Galaxy S21 más asequibles, ya que utiliza la misma configuración de cámara dual que el Z Flip original.

    Sí, obtienes mucha flexibilidad con tus tomas debido a la pantalla plegable, pero no es un teléfono inteligente que debas comprar si la fotografía es tu máxima prioridad.

    El Flip 3 también echa de menos la cámara para selfies debajo de la pantalla que se encuentra en el Z Fold 3 más caro. En cambio, obtienes la misma cámara perforadora que el Flip original. Por otro lado, esta cámara debería hacer un mejor trabajo en las selfies que la cámara debajo de la pantalla de la Z Fold 3.

    Leer más: ¿Cómo funcionan las cámaras de teléfonos inteligentes frontales debajo de la pantalla?

    El Galaxy Z Flip 3 no es el teléfono inteligente plegable perfecto

    Samsung ha traído muchos cambios y mejoras al Galaxy Z Flip 3, como una pantalla de cubierta utilizable más grande, resistencia al agua, frecuencia de actualización de 120Hz en la pantalla y más. Sin embargo, las desventajas que enumeramos aquí impiden que sea el teléfono inteligente plegable perfecto que siempre hemos querido.

    Independientemente, por solo $ 999, creemos que Samsung no tendrá problemas para vender el Galaxy Z Flip 3 como pan caliente e interrumpir el mercado convencional.

  • CES 2022: Sin vacunación, sin entrada

    El regreso de las principales exposiciones tecnológicas en persona es algo que todos en la industria tecnológica han estado esperando. Con 18-24 meses desde que tuvieron lugar los últimos eventos tecnológicos de primer nivel, todos los ojos están comenzando a dirigirse hacia uno de los eventos más importantes de cualquier año: CES 2022.

    Los organizadores de CES 2022 han confirmado que el evento en persona, que se llevará a cabo en Las Vegas entre el 5 y el 8 de enero de 2022, requerirá que cada asistente tenga una tarjeta de vacunación completa contra COVID-19, la pandemia que efectivamente ha paralizado al mundo por la mejor parte de dos años.

    Prueba de vacunación requerida para asistir a CES 2022

    Gary Shapiro, presidente y director ejecutivo del anfitrión de CES, la Asociación de Tecnología del Consumidor (CTA), dijo:

    Según la ciencia actual, entendemos que las vacunas nos ofrecen la mejor esperanza para detener la propagación del COVID-19. Todos contribuimos a poner fin a la pandemia mediante el fomento de las vacunas y la implementación de los protocolos de seguridad adecuados. Asumimos nuestra responsabilidad al exigir un comprobante de vacunación para asistir al CES 2022 en Las Vegas.

    CTA también está investigando si una prueba de anticuerpos positiva también sería suficiente, pero no hay ningún indicador de si la CTA aceptaría un flujo lateral negativo reciente o una prueba de PCR.

    CES 2022: ¿Vax o no Vax?

    Si bien la medida resultará impopular entre una minoría, en su mayor parte, una prueba de los esquemas de vacunación es la única forma en que los principales eventos tecnológicos como CES 2022 pueden soñar con tener lugar en un contexto de casos de COVID-19 que cambian rápidamente y la incapacidad para planifique con eficacia durante más de unos meses seguidos.

    El dinero inteligente dice que cualquiera que sea alguien querrá asistir a uno de los eventos tecnológicos más importantes del año, incluso si la amenaza de COVID todavía es grande.

    Relacionado: IFA 2021 se ha cancelado para sorpresa de absolutamente nadie

    Para cuando CES 2022 llegue en enero, habrán pasado 24 meses desde el último evento. Es un mundo muy diferente, pero la demanda insaciable de tecnología nueva y emocionante permanece en gran medida.

    Queda por ver cuántos proveedores habituales se mantienen alejados del evento en persona, con suerte. Con muchos países abriendo partes de sus economías para medir el nivel del agua, CES 2022 podría convertirse en un importante trampolín hacia adelante a medida que el mundo regresa a algún tipo de normalidad, y actualmente hay miles de proveedores confirmados.

    Sin embargo, la conferencia de seguridad DEFCON celebrada recientemente tuvo un número significativamente menor, y muchos vendedores y clientes habituales rechazaron la oportunidad de hacer la peregrinación anual al desierto de Nevada.

    Para aquellos que no pueden asistir a CES 2022 por cualquier motivo, Shapiro también confirmó que se realizará un evento digital al mismo tiempo que el evento en persona, aunque no todos están contentos con esa perspectiva dada la versión totalmente digital de CES 2021 .

  • ¿Puedes usar una DSLR como cámara web? Sí, así es como

    La cámara web de su computadora portátil se ve un poco pixelada. La cámara web montada en tu monitor costó mucho dinero hace unos años, pero de alguna manera te hace parecer que vives en un videojuego.

    En resumen, sus reuniones de Zoom se ven ridículas y está perdiendo autoridad por falta de resolución de video. El presupuesto no se extenderá a una nueva cámara web, pero no hay razón para que deba hacerlo. Después de todo, ya posee una cámara DSLR.

    Esto es lo que necesita saber sobre cómo usar una DSLR como cámara web.

    ¿Por qué utilizar una cámara réflex digital en lugar de una cámara web estándar?

    Una cámara DSLR (Digital Single Lens Reflex) proporciona una vista más precisa de lo que está fotografiando, ya que el visor muestra exactamente lo que está frente a la lente. Las DSLR se han utilizado durante años, desde que reemplazaron las cámaras SLR tradicionales, para fotografía profesional. Mientras sucumben lentamente a la marcha de la tecnología y la nueva generación de cámaras sin espejo, para muchos la DSLR es el matrimonio perfecto entre la fotografía de la vieja escuela y la era digital.

    Relacionado: ¿Cuál es la diferencia entre cámaras sin espejo y DSLR?

    Una cámara web, por el contrario, es más compacta, con una lente pequeña, un sensor CMOS más pequeño y una resolución más baja. Están optimizados para enviar datos a través de cables en lugar de directamente a una tarjeta de memoria, lo que significa que las cámaras web son más eficientes, pero el resultado puede ser, lo adivinó, pixelado.

    Las cámaras DSLR pueden reemplazar las cámaras web para la transmisión de video a través de Zoom, Skype o cualquier software de videoconferencia que esté utilizando. Si alguna vez ha visto transmisiones en vivo en YouTube con una calidad de imagen sorprendente, es probable que el transmisor estuviera usando una DSLR.

    Relacionado: Las mejores aplicaciones para realizar llamadas de videoconferencia gratuitas

    El resultado es una mejor imagen, un posicionamiento más inteligente (gracias a su trípode) y el beneficio de usar cualquier lente que haya colocado para crear una profundidad que una cámara web simplemente no puede. También existe la ventaja del enfoque automático, aunque a veces puede resultar ruidoso. Sin embargo, es más inteligente usar esto para videollamadas que permanecer estático o seguir buscando el anillo de enfoque.

    Desventajas de usar una DSLR en lugar de una cámara web

    Sin embargo, existen algunas razones para no utilizar una DSLR como cámara web.

    Las cámaras web tienen lentes bastante anchas. Si se mueve mucho, necesitará una lente de ancho similar en su DSLR, o instalará la lente predeterminada con el zoom hacia atrás. El problema aquí es que puede recoger elementos en segundo plano que quizás no desee que se vean.

    Finalmente, dejar una DSLR encendida y la alimentación de video afectará la batería y puede hacer que la cámara se sobrecaliente. Esto puede hacer que el dispositivo se apague mientras se enfría. Para evitar esto, mantenga las llamadas relativamente breves, el ambiente bien ventilado y apague la cámara cuando no esté en uso.

    Antes de comenzar: lo que necesitará

    Para usar su cámara DSLR como cámara web, asegúrese de tener:

    • Un trípode que se adapta a tu cámara.
    • Una batería de alta capacidad o una solución de alimentación de red. Las fuentes de alimentación de la red para DSLR suelen tener una batería ficticia que se inserta en el compartimento de la batería. Esto luego se conecta a un adaptador para alimentar la cámara.
    • El cable micro-USB que se envió con la cámara o un cable mini-HDMI.
    • Opcional: anillo LED u otra iluminación, micrófono.

    Asegúrese de tener estos elementos y de conectarlos o configurarlos antes de continuar.

    ¿Hay una función de cámara web incorporada?

    Algunas cámaras digitales incluyen una función de cámara web, y esto incluye algunas DSLR.

    Por lo tanto, antes de continuar, verifique el disco del controlador que se envió con su cámara, junto con los menús del dispositivo. Si hay una configuración de cámara web que puede usar, puede proceder con la conexión del dispositivo a su computadora, con el modo de cámara web habilitado. Luego, la cámara debe detectarse como una cámara web USB estándar, lista para usarse con su software de chat de video. Tenga en cuenta que si esta es una opción para usted, la resolución será más baja de lo habitual, limitada por las limitaciones del cable USB.

    Sin embargo, por lo general, esta opción se limita a las cámaras digitales estándar. Las DSLR no suelen tener una función de cámara web incorporada. Entonces, ¿cómo puedes reemplazar tu cámara web con una DSLR popular?

    Cómo utilizar una cámara réflex digital Canon como cámara web

    Los propietarios de Canon DSLR pueden usar sus cámaras como cámaras web. Se pueden usar 43 modelos increíbles de esta manera. Para obtener todos los detalles, consulte la página de descarga de Canon EOS Webcam Utility.

    Descargar: Canon EOS Webcam Utility para Windows o Mac (gratis)

    Después de la descarga, descomprima el contenido y ejecute el archivo de instalación para instalar.

    Con el software instalado en su computadora, encienda su cámara Canon y póngala en modo película. Ajuste la exposición según sea necesario, luego conecte el cable USB que se envió con la cámara. Conecte el otro extremo a su computadora, luego abra su herramienta de videoconferencia. En la pantalla de configuración de video, seleccione EOS Webcam Utility como su cámara elegida.

    Eso es todo al respecto.

    Canon EOS Webcam Utility incluye una función útil que le permite guardar imágenes en la tarjeta SD integrada de la cámara mientras está transmitiendo. Esto se habilita presionando grabar en la cámara.

    Para obtener más información, consulte la página de descarga de Canon EOS Webcam Utility, donde encontrará otros consejos y trucos.

    Cómo configurar una cámara réflex digital Nikon como cámara web

    Descargar: Nikon Webcam Utility para Windows o Mac (gratis)

    Después de la instalación, busque el puerto USB de la cámara y conéctelo a su computadora con el cable USB que se envió con el dispositivo. Encienda la cámara, póngala en modo de video y seleccione un modo adecuado: P (Modo automático de programa) es el más fácil para comenzar.

    A continuación, configure la cámara para que su cámara web no cambie al modo de espera:

    1. Presione Menú
    2. Vaya a Configuración personalizada> Temporizadores / Bloqueo AE
    3. Establezca el temporizador de espera de retardo de apagado en Sin límite

    Además, asegúrese de habilitar el enfoque automático (AF) y establecer el modo de zona de AF en AF de zona automática .

    Para el audio, Nikon Webcam Utility requiere un micrófono externo conectado a su DSLR, en lugar del micrófono incorporado. Alternativamente, use el micrófono de su computadora.

    Vale la pena consultar las notas de Nikon Webcam Utility, ya que existen algunas peculiaridades en el software. Por ejemplo, puede continuar grabando / transmitiendo hasta que lo apague y vuelva a encender.

    ¿Cámara no compatible? En su lugar, pruebe con un dispositivo de captura

    A pesar del amplio soporte, no todas las DSLR funcionan con las utilidades de cámara web del fabricante.

    Para evitar esto, puede usar la salida HDMI del dispositivo, una tarjeta de captura de video y el software de transmisión OBS. Las instrucciones específicas difieren entre dispositivos, y esto puede resultar costoso si también necesita comprar una tarjeta de captura.

    Para encontrar la solución adecuada para su cámara y sistema operativo, realice una búsqueda en la web utilizando un término como "Modelo de cámara + cámara web + OBS" para encontrar detalles precisos.

    Su DSLR ahora se puede utilizar como cámara web

    El uso de su DSLR garantiza una imagen muy superior en comparación con una cámara web normal. Es sencillo de hacer con DSLR compatibles, pero si no tiene la cámara adecuada para el software de cámara web del fabricante, puede usar una tarjeta de captura.

    De no ser así, ¿por qué no utilizar su teléfono inteligente como cámara web?

  • 7 tecnologías que no son tan populares como predijeron las generaciones pasadas

    7 tecnologías que no son tan populares como predijeron las generaciones pasadas

    Mucha gente ha visto películas de los 80 o antes en las que los escritores pensaban que el futuro sería muy diferente. Pero, desafortunadamente, parece que las generaciones pasadas se emocionaron demasiado con la rapidez con la que avanza la tecnología, y algunas de sus predicciones futuras para el presente fueron optimistas.

    Solo por diversión, aquí hay algunas de las tecnologías que las generaciones pasadas pensaban que serían más comunes ahora, incluso si no lo son.

    1. Aerodeslizador

    Por alguna razón, los aerodeslizadores siempre fueron los favoritos de las generaciones pasadas como tecnología potencial para el futuro. La idea de un automóvil que se cierne justo por encima del suelo, impulsado por poderosas corrientes de aire descendentes, puede parecer bastante genial. Sin embargo, en realidad, los aerodeslizadores no son exactamente una tecnología codiciada en la actualidad.

    Los aerodeslizadores requieren mucho combustible para funcionar y sus costos de mantenimiento son bastante altos. Además de eso, los aerodeslizadores tienen una carga de transporte limitada, lo que puede convertirse en un inconveniente significativo para el transporte de artículos o personal.

    En última instancia, los aerodeslizadores simplemente no dieron en el clavo entre el público en general, por lo que las generaciones pasadas estaban un poco equivocadas al pensar que se convertirían en un gran problema.

    2. Hologramas

    Otro favorito tanto en películas como en videojuegos: el holograma. La tecnología de hologramas se discutió mucho en el pasado con posibles aplicaciones como juegos, cirugía y comunicación.

    Sin embargo, la mayoría de las personas no usan hologramas para hacer FaceTime con sus amigos, no realizan procedimientos médicos ni juegan videojuegos. Entonces, ¿los hologramas se generalizarán tanto como las generaciones pasadas pensaron que lo harían? Es difícil saberlo con certeza.

    En un sentido comercial, los hologramas todavía están fuera de la mesa. Sin embargo, se están desarrollando prototipos y hay algunos candidatos prometedores en el horizonte. Desafortunadamente, los costos de producción tendrán que bajar significativamente antes de que esta tecnología sea accesible para la gente común. Sin embargo, tal vez vea más avances en la tecnología de hologramas en las próximas décadas.

    Relacionado: Las tecnologías futuras más emocionantes para teléfonos inteligentes

    3. Zapatos autoajustables

    ¿Recuerdas la escena clásica de Regreso al futuro en la que Marty McFly se pone sus Nike que se ajustan a sí mismo y se sube a un hoverboard? Bueno, lo crea o no, Nike ha hecho realidad esas patadas con la línea Adapt del gigante del calzado de zapatillas autoajustables.

    Sin embargo, los zapatos no son exactamente populares. Hay hardware adicional dentro del zapato para que funcione toda la función de autoatado, lo que los hace costosos. También deben cargarse con regularidad. Entonces, al igual que los hologramas, los precios tendrían que ser mucho más agradables para un éxito comercial generalizado. También está el problema de la impermeabilización.

    Además, algunas personas ven un zapato que se autoata como un artículo de lujo innecesario. Por lo tanto, Nike y otros fabricantes podrían limitarse a vender los zapatos como un truco en lugar de un producto estrella.

    4. Platillos voladores

    ¿Ha notado recientemente que la carrera espacial multimillonaria implica una gran cantidad de naves largas y cilíndricas? Bueno, en un sentido aerodinámico, esta forma es sin duda la más confiable y ha sido una de las favoritas durante décadas. Desafortunadamente, sin embargo, esto pone en duda la validez de la tecnología de platillo volante.

    La infame imagen de un objeto plano y redondo que vuela por el cielo se puede rastrear hasta el relato de un solo testigo ocular de un OVNI a mediados del siglo XX.

    En 1947, un piloto llamado Kenneth Arnold notó una luz azul brillante y luego un objeto en forma de disco mientras volaba cerca de Mount Rainier en Washington.

    Años más tarde, esta historia se dio a conocer al público y comenzó la tradición de los platillos voladores. ¡Algunas historietas de periódicos incluso mostraban a personas usando estos platillos como transporte en el futuro!

    Entonces, ¿es esta una tecnología viable para uso humano? Actualmente, ningún gran nombre de la industria aeroespacial ha anunciado públicamente una nave con forma de platillo con fines de exploración o transporte espacial. Lo más cercano que ha estado la ciencia fue el Avrocar construido en Canadá en 1959.

    Sin embargo, la NASA ha estado desarrollando recientemente tecnología de platillo volante utilizando globos para ayudar con el aterrizaje de naves espaciales con destino a Marte. Aún así, la tecnología no se usa ampliamente como pensaban las generaciones pasadas.

    5. Control del clima

    Imagínese controlando la lluvia o librando el cielo de esas molestas nubes que cubren el sol. El control del clima ha sido un tema de debate durante algunos años, y las generaciones pasadas fantasearon con los días en que podrían manipular la atmósfera a su alrededor.

    Pero esta tecnología ciertamente no es la norma en este momento. Entonces, desafortunadamente, aún tendrá que lidiar con el clima que la Madre Naturaleza le depare. Pero, ¿se puede lograr el control del clima?

    En China, se instalaron máquinas de control del clima en un terreno del tamaño de Alaska. Los científicos e ingenieros diseñaron estas máquinas para inducir la lluvia en la meseta tibetana (la principal fuente de agua de China) y crear un suministro de agua más confiable.

    China está expandiendo aún más el proyecto, con la intención de despejar los cielos para eventos importantes. Entonces, este tipo de tecnología podría convertirse en la norma en las próximas décadas.

    6. Aceras móviles

    Las aceras móviles, o pasarelas automáticas, se ven con mayor frecuencia en los aeropuertos, donde los viajeros pueden usar las pasarelas automáticas para aliviar la carga de llevar equipaje pesado. Probablemente los haya visto antes, y ciertamente facilitan el transporte.

    Relacionado: Xiaomi anuncia oficialmente que está desarrollando vehículos eléctricos inteligentes

    Las generaciones pasadas, sin embargo, a menudo imaginaban estas aceras como exteriores y mucho más extendidas. Y estas generaciones no estaban del todo equivocadas. En algunos lugares, puede encontrar aceras móviles en colinas urbanas empinadas o pistas de esquí. Pero no son lugares comunes. Aún.

    7. Autobuses submarinos

    Esta idea está un poco por ahí. Algunas generaciones pasadas imaginaron vagones o autobuses submarinos alimentados por electricidad o transportados por criaturas marinas. La imagen de arriba es de una serie de postales dibujadas para la Feria Mundial de 1900 sobre una posible tecnología futura.

    Pero los autobuses de ballenas no se han puesto de moda en la actualidad. Actualmente, no hay ningún vehículo que las ballenas arrastren. Y fuera de los submarinos y las pequeñas embarcaciones de exploración, los viajes bajo el agua no son comunes. Entonces, esta puede ser el área única de la tecnología que no tiene mucho futuro.

    El futuro de la tecnología es brillante

    Si bien esta generación puede no ser tan avanzada tecnológicamente como pensaban las generaciones pasadas, el futuro sigue siendo emocionante. Con los avances constantes que se realizan cada año, algunas personas pueden estar utilizando estas tecnologías previstas como parte de sus vidas en un futuro no muy lejano.

  • Cómo arreglar el dictado por voz que no funciona en Google Docs

    Cómo arreglar el dictado por voz que no funciona en Google Docs

    Muchas personas y empresas prefieren utilizar Google Docs debido a su interfaz intuitiva y sus opciones de uso compartido efectivas, que ayudan a aumentar la productividad y facilitan la comunicación.

    Además, la función de escritura por voz ofrece comodidad, ya que algunos usuarios piensan que es más cómodo que escribir textos grandes y ahorra tiempo. Algunas personas incluso lo usan para sesiones de lluvia de ideas o para tomar notas durante una reunión o clase en línea. Si planea hacer lo mismo pero ha encontrado problemas al usarlo, consulte las soluciones que se mencionan a continuación.

    Utilice el navegador Google Chrome

    Bueno, lo llamaron Google Docs por una razón. Si no puede encontrar la opción Escritura por voz en el menú Herramientas , es porque no está utilizando Google Chrome. Si ha iniciado sesión con otro navegador web, algunas funciones no estarán disponibles.

    Borrar la caché y los datos de Chrome

    Si hay muchos datos y caché que Chrome acumuló a lo largo del tiempo, podría afectar el rendimiento de algunos sitios web y sus funciones. Para evitarlo, debe eliminar las cookies, el caché y el historial de su navegador con regularidad. Aquí sabrás como podrás hacerlo:

    1. Haga clic en el menú de tres puntos de la esquina superior derecha.
    2. Dirígete a Más herramientas> Borrar datos de navegación .
    3. Establezca Rango de tiempo en Todo el tiempo .
    4. Marque las tres opciones.
    5. Haz clic en Borrar datos .

    Si el problema persiste, actualice Google Chrome .

    Ejecute el solucionador de problemas de Windows

    Windows 10 tiene un solucionador de problemas que puede usar para encontrar y solucionar problemas relacionados con el audio. Siga estos pasos para ejecutar el solucionador de problemas de grabación de audio :

    1. Haga clic en Inicio , luego diríjase a Configuración> Actualización y seguridad .
    2. Seleccione Solucionar problemas> Grabar audio> Ejecutar el solucionador de problemas .
    3. Siga las instrucciones para completar el proceso.
      Solucionador de problemas de grabación de audio en Windows 10

    Verifique el volumen del micrófono

    Si necesita gritar para que funcione la escritura por voz, es posible que haya configurado el volumen del micrófono demasiado bajo. Si desea usar un micrófono externo con un botón de volumen, suba el volumen e intente usar el dictado por voz nuevamente. En caso de que esto no funcione, debería echar un vistazo a la configuración del micrófono de Windows 10.

    1. Abra Configuración y diríjase a Sistema> Sonido .
    2. Vaya a la sección Entrada .
    3. Seleccione el micrófono que desea usar en el menú desplegable Elija su dispositivo de entrada . Luego, haga clic en Propiedades del dispositivo .
    4. Utilice el control deslizante de Volumen para aumentar el volumen del micrófono.

    Verifique los permisos de Google Docs

    La primera vez que usa Dictado por voz en Google Docs, Chrome le pide permiso para acceder a su micrófono. Si denegó el acceso accidentalmente o cambió la configuración del navegador, la conversión de voz a texto de Google Docs no funcionará. Siga estos pasos para permitir el acceso al micrófono configurado en Google Chrome:

    1. Abra el menú de Chrome y vaya a Configuración> Privacidad y seguridad> Configuración del sitio .
    2. Desde Permisos , vaya a Micrófono .
    3. Algunos sitios pueden solicitar el uso de su micrófono (recomendado) .
    4. Asegúrese de que Google Docs no esté agregado a la lista No se permite usar su micrófono .

    Relacionado: 23 permisos de sitios web para cambiar en Google Chrome para una mejor navegación

    Permitir el acceso al micrófono de Google Chrome a través de la configuración

    Permitir que Google Docs acceda a su micrófono a través de la configuración del navegador no es suficiente. Debe establecer el permiso adecuado para Chrome usando el menú de configuración de Windows 10. Así es como puede configurar el permiso del micrófono:

    1. Haga clic con el botón derecho en el botón Inicio y seleccione Configuración . O use la tecla de Windows + I atajo de teclado.
    2. Abra Privacidad y en los permisos de la aplicación , seleccione Micrófono .
    3. En Permitir que las aplicaciones accedan a su micrófono , haga clic en Cambiar y active el interruptor.
    4. Active la palanca para permitir que las aplicaciones accedan a su micrófono .
    5. Desplácese hacia abajo hasta Permitir que las aplicaciones de escritorio accedan a su micrófono y active el interruptor.

    Haga que el dictado por voz en Google Docs vuelva a funcionar

    Como comentamos, debe echar un vistazo a la configuración de Google Chrome y Windows 10 para corregir el dictado por voz. Si logró que la escritura por voz vuelva a funcionar, pero no funciona tan bien como deseaba, conecte un micrófono USB o muévase a una habitación menos ruidosa para obtener una mejor entrada de audio.

  • 5 consolas de juegos que fallaron estrepitosamente (pero que no deberían haberlo hecho)

    5 consolas de juegos que fallaron estrepitosamente (pero que no deberían haberlo hecho)

    A veces hay una consola de videojuegos que simplemente no obtuvo el reconocimiento que se merece, a pesar de tener todo el impulso en el papel.

    Ya sea por su diseño, marketing, biblioteca de juegos o la falta de apoyo tanto del editor como del público, aquí hay cinco consolas de juegos que fallaron estrepitosamente, pero que no merecieron hacerlo.

    1. El GameCube

    GameCube fue la oferta de Nintendo para la sexta generación de consolas y estuvo junto a la PS2 y la Xbox. Tenía un hardware excelente y contaba con una buena selección de títulos propios y de terceros, pero algunos factores clave decepcionaron a la consola.

    Una de las principales desventajas de GameCube era que usaba MiniDVD para ejecutar juegos en lugar de DVD de tamaño completo, el primero con mucha menos capacidad que el segundo. Debido a esto, GameCube no podía ejecutar películas en DVD o CD de audio, una característica que se maravilló con la PS2 y Xbox.

    Además, GameCube se lanzó un año después de la PS2, lo que no ayudó. La segunda consola de Sony fue un gran éxito y, a pesar de tener algunos juegos brillantes, GameCube no hizo lo suficiente en ese momento para justificar que los jugadores la compraran.

    Es interesante, entonces, que la Xbox se lanzó casi al mismo tiempo que la GameCube, pero vendió más unidades (24 millones frente a 22 millones) y se insertó como uno de los principales competidores de la consola. Podríamos atribuir esto a la Xbox que ejecuta DVD de tamaño completo, presenta un montón de juegos con juego en línea y se lanza con Halo: Combat Evolved, que inició una de las franquicias más grandes en la historia de los juegos.

    GameCube no era una mala consola en absoluto, y funcionaba muy bien para la época. Simplemente no hizo lo suficiente para llamar la atención de sus competidores.

    2. El Atari Lynx

    El Atari Lynx se lanzó en 1989, un competidor directo de Game Boy de Nintendo. La consola de Atari tenía mucho a su favor: era la primera consola portátil del mundo con una pantalla LCD en color, la única consola portátil que los jugadores podían jugar tanto para zurdos como para diestros, tenía luz de fondo, tenía cartuchos más pequeños y elegantes y presentaba algunos juegos de gran apariencia.

    Entonces, ¿por qué Atari Lynx solo vendió 3 millones de unidades en comparación con las 118 millones de unidades combinadas de Game Boy y Game Boy Color?

    A pesar de sus excelentes características, el Atari Lynx tuvo algunos problemas notables. La duración de la batería fue mediocre en comparación con la computadora de mano de Nintendo, a pesar de requerir dos baterías AA más, y se lanzó al doble del precio de la Game Boy.

    Pero la razón principal por la que Lynx falló donde Game Boy tuvo éxito fueron los juegos. La computadora de mano de Nintendo se lanzó con títulos como Tetris y Super Mario Land, que resultaron más atractivos para los jugadores que el título de lanzamiento de Lynx de los juegos de California. Más aún, Atari dejó de apoyar a Lynx a favor del próximo Atari Jaguar, mientras que Nintendo siguió avanzando éxito tras éxito, aumentando tanto una base de fans dedicada como una lista de franquicias familiares, como Pokémon.

    A pesar de ser la mejor máquina en general, Lynx no tenía los juegos para justificar su precio o vencer a Game Boy, y Atari no era compatible con su computadora de mano de la misma manera que lo hizo Nintendo.

    La Atari Lynx era una buena computadora de mano, aunque no se dio cuenta de su potencial, tanto comercialmente como como consola de juegos.

    Relacionado: Revisión de Atari VCS: un éxito de nostalgia con juegos y productividad en igual medida

    3. El 3DO

    El 3DO es una consola interesante. En lugar de depender de una sola empresa (Sony PlayStation, Microsoft Xbox), el 3DO era una serie de especificaciones que terceros podían licenciar, producir y vender.

    Antes de su lanzamiento, la 3DO se ganó el interés de la industria como esta poderosa consola diseñada en EE. UU. Que podría rivalizar con las consolas de Nintendo y Sega, con el mejor hardware del mercado (aunque esto fue muy breve). Incluso fue el "Producto del año 1993" de la revista Time.

    Entonces, ¿qué salió mal? Bueno, a pesar de ser una consola bastante bien diseñada con una fuerte campaña de marketing, casi todo lo demás salió mal para el 3DO.

    Para abordar el elefante en la habitación, el 3DO se lanzó en 1993/4 con un precio deslumbrante de $ 700. $ 700. Lo que está cerca de $ 1300 en 2021.

    ¿Y cuántos juegos obtuviste en el lanzamiento por esos $ 700? Uno: Crash n 'Burn. Aunque los fabricantes luego bajaron el precio del 3DO y la biblioteca de juegos se desarrolló, los jugadores estaban felices de esperar y ver qué consolas Sega y Sony lanzarían en los próximos dos años.

    Y eso es lo que acabó con el 3DO: Sega Saturn y PlayStation, que eran más avanzados tecnológicamente y tenían mejores juegos. El 3DO vendió 2 millones de unidades antes de ser descontinuado en 1996.

    El 3DO no fue una mala consola. Con el modelo de negocio adecuado, podría haber sido algo más. Pero lo que obtuvimos fue un producto caro con una biblioteca de juegos poco inspirada que pronto se olvidó en unos años.

    4. La PlayStation Vita

    Sony lanzó la PS Vita en 2011/12 tras el éxito de su primera oferta de computadora de mano, la PlayStation Portable (PSP).

    Sobre el papel, la PS Vita tenía características que estaban adelantadas a su tiempo , algunas de las cuales aún carecen de la última Nintendo Switch, la Nintendo Switch (Modelo OLED). Sony quería que la PS Vita brindara a los jugadores una experiencia de juego triple A que pudieran llevar a cualquier parte, basándose en la sólida respuesta crítica y comercial de la PSP.

    Sin embargo, la PS Vita se lanzó a un mercado que la Nintendo 3DS había saturado demasiado. La computadora de mano de Nintendo salió aproximadamente un año antes, y los juegos móviles también aumentaron enormemente. A pesar de que los jugadores podían jugar títulos de PS3 y PS4 en PS Vita a través de Remote Play, la segunda computadora de mano de Sony carecía de una biblioteca de juegos sólida, lo que daba pocas razones para que los usuarios de 3DS y teléfonos inteligentes tuvieran una.

    Todo esto condujo a bajas ventas para la PS Vita, alrededor de 15 a 6 millones de unidades, a pesar de su recepción positiva por parte de quienes realmente compraron la consola portátil. En los años posteriores al lanzamiento de PS Vita, el soporte de Sony desapareció y descontinuó la consola portátil en 2019.

    Mientras reflexionamos sobre si Sony lanzará una consola portátil en el corto plazo , es interesante pensar en cómo sería el panorama de los juegos portátiles si la PS Vita tuviera éxito como, posiblemente, merecía hacerlo.

    Relacionado: ¿Era la PS Vita mejor que el nuevo interruptor (OLED)?

    5. El Dreamcast

    En 1998/99, Sega lanzó Dreamcast, una consola con un diseño nuevo y limpio que presentaba juegos asombrosos e innovadores como Jet Set Radio, Crazy Taxi y Power Stone. Dreamcast también fue la primera consola en contar con un módem integrado para jugar en línea.

    Luego, en marzo de 2001, Sega descontinuó Dreamcast y dejó de fabricar consolas por completo, con una pérdida neta de más de 400 millones de dólares.

    Entonces, ¿qué salió mal?

    A pesar de ser una consola que muchos consideran adelantada a su tiempo, la Dreamcast falló por una serie de factores que, posiblemente, no fueron culpa suya.

    Sega les dio a los jugadores un sistema con una gran lista de juegos que, por el momento, se veían y jugaban increíblemente. Pero, el problema era que, mientras Sega seguía ofreciendo juegos tipo arcade, el panorama de los juegos estaba superando eso. La idea de límites de tiempo, bonificaciones y puntuaciones altas fue dando paso lentamente a títulos más narrativos y centrados en el juego.

    Los jugadores ahora buscaban experiencias más profundas, que las consolas como PlayStation ofrecían y las consolas como PS2 y Xbox pronto ofrecerían cuando llegaran. Ciertamente, cuando se lanzó la PS2 un año después, eclipsó a la Dreamcast y las cifras muestran que la última consola de Sega vendió alrededor de 9 millones de unidades en su vida útil en comparación con la asombrosa cantidad de 155 millones de la PS2.

    Además de eso, el módem incorporado de Dreamcast fue una característica que no recibió el elogio que merecía en ese momento. Los juegos en línea simplemente no eran lo que son ahora, y muchos juegos no promovían el juego en línea, por lo que el módem de Dreamcast era más un truco que una característica revolucionaria.

    Sin embargo, la razón principal por la que el Dreamcast falló fue … bueno, Sega.

    Aunque Dreamcast fue la última consola doméstica de Sega, es injusto decir que fue la consola la que terminó con Sega. Tras el éxito de Sega Genesis, Sega siguió confundiendo dos complementos, el Sega CD y Sega 32X, y el competente pero mal administrado Sega Saturn. Estas ofertas etiquetaron a Sega como "inconsistente", y la gente no estaba segura de qué consola entusiasmarse, qué consola comprar o qué era realmente cada consola.

    Todo esto llevó a las audiencias a percibir Dreamcast como otro producto inconsistente de Sega desde el principio, lo que finalmente selló su destino como un producto destinado al fracaso, a pesar de ofrecer una experiencia de juego que fue todo menos un fracaso.

    Ponte al día con las consolas que te perdiste

    A pesar de sus mejores esfuerzos, algunas consolas salieron en el momento equivocado. Aunque fallaron, en retrospectiva, podemos decir que no se lo merecían.

    Si alguna de estas consolas le interesa, puede que valga la pena dedicar su tiempo a ver qué se perdió. El hecho de que no sean consolas de la generación actual no significa que no encontrará valor en ellas, y podría hacer que aprecie un poco más estas gemas subestimadas.