Blog

  • Cómo el CZ Smart de Citizen casi acertó con los relojes inteligentes híbridos

    Cómo el CZ Smart de Citizen casi acertó con los relojes inteligentes híbridos

    Los relojes inteligentes híbridos alguna vez fueron vistos como el salvador de la industria relojera. La tecnología ayudó a las marcas de relojes establecidas a agregar funciones simples e inteligentes y conectividad a los modelos sin pantalla táctil, a fin de conservar su propio estilo individual importante y, por lo tanto, el atractivo más importante que viene con él.

    Excepto a lo largo de los años, los relojes inteligentes híbridos han caído en desgracia, y pocos realmente explotan el potencial. La llegada del Citizen CZ Smart Hybrid, un reloj inteligente híbrido de una importante marca de relojes, casi cambia eso y he disfrutado usándolo durante las últimas semanas, pero, frustrantemente, Citizen ha decidido llamar la atención con el precio.

    Uso del Citizen CZ Smart Hybrid

    El conocido relojero Citizen ya ha intentado hacer un reloj inteligente , pero uno de mis principales problemas con él fue el diseño bastante anónimo. A pesar de ser vendido por una marca de relojes establecida con una rica herencia, Citizen no dijo absolutamente nada al respecto, y eso no lo hizo diferente de comprar un reloj inteligente de otra marca.

    Esfera de reloj de camuflaje Citizen CZ Smart Hybrid.

    Con el CZ Smart Hybrid, no hay duda de que está usando un reloj Citizen porque lo dice justo en la parte superior del bisel. El nombre de la marca tampoco es la única pista, ya que el diseño del bisel también recuerda a su muy reconocible reloj Promaster Navihawk . Está hecho de acero inoxidable y viene con un revestimiento de ionizado (IP) negro aquí, y la forma escalonada inusual le da al reloj una presencia real en su muñeca.

    Es exactamente lo que quería porque usar el CZ Smart Hybrid es más especial que usar el CZ Smart con pantalla táctil. Si en concreto evito un modelo táctil es porque, de entrada, no creo que necesite toda la tecnología, pero también porque valoro un diseño más tipo reloj. Elegir uno de una marca específica significa que también quiero que brille su herencia o lenguaje de diseño, y el CZ Smart Hybrid hace un trabajo mucho mejor en esto que el CZ Smart.

    También me encanta la correa que lleva puesta. Es una silicona gruesa y flexible que se ve increíble y se siente igual de bien en la muñeca. Hay muchos ajustes, dos sujetadores aseguran que la correa no se agite y está diseñado de tal manera que no suda. El único inconveniente del Citizen híbrido es su tamaño y peso, ya que esto limita quién querrá usarlo y cuándo lo usará.

    Correa Citizen CZ Smart Hybrid vista desde el lateral.

    No podía soportar usarlo durante la noche, ya que con 90 gramos es un poco demasiado pesado, mientras que la forma con sus líneas y bordes afilados solo significaba que se enganchaba molestamente en las sábanas. El tamaño de la caja de 44 mm no parece escandalosamente grande en el caso de los relojes inteligentes, pero las asas planas integradas lo hacen más voluminoso de lo que sugiere el número, y es innegablemente grande en mi muñeca de 6,5 pulgadas. Dicho esto, no ha sido para nada incómodo durante el día, y lo he llevado sin problema. Solo tenga en cuenta el tamaño y sus limitaciones antes de comprar.

    Tecnología híbrida familiar

    Me sentí como si estuviera usando un reloj no inteligente con el Citizen CZ Smart Hybrid en mi muñeca, pero ¿qué pasa con el lado tecnológico? El Citizen CZ Smart Hybrid parece usar la plataforma híbrida más reciente de Fossil , que tiene una pantalla E Ink y un sensor de frecuencia cardíaca, para que sea más fácil de usar y más útil. Una vez que lo usa, no se puede negar que es una experiencia mucho más técnica que los viejos híbridos sin pantalla, y definitivamente aumenta el valor del reloj en el día a día. Sin embargo, no hay nada aquí que no haya visto y nada en el software que separe al CZ Smart Hybrid de otros híbridos producidos por Fossil.

    Notificaciones Citizen CZ Smart Hybrid.

    Usted controla el software usando los botones en el costado de la caja. Los menús tardan un poco en aprenderse y tienes que compensar la lentitud de la pantalla E Ink no apresurándote, pero una vez que te acostumbras, todo es bastante simple. Los botones se pueden personalizar para realizar diferentes acciones, y esto facilita la vida al comenzar un entrenamiento, por ejemplo. Las notificaciones han aparecido con una confiabilidad decente desde que uso el reloj, pero la pantalla es demasiado pequeña para leer mensajes largos. Solo lo uso como una forma conveniente de establecer si un mensaje necesita mi atención o no. La aplicación Citizen que necesita para emparejar y configurar el reloj es atractiva y sencilla.

    El seguimiento de algunos entrenamientos reveló que el CZ Smart Hybrid puede requerir que Citizen investigue su precisión, ya que subestimó constantemente la quema de calorías y los niveles más altos de frecuencia cardíaca en comparación con el Apple Watch Series 7 . Aunque ninguno puede ser realmente preciso, esperaría que fueran muy similares. Además, al rastrear una caminata o una carrera, el reloj se detenía automáticamente hasta que apagaba la función de detección automática de ejercicios en la aplicación.

    Aplicación Citizen CZ Smart Hybrid que muestra la configuración del reloj. Galería de esferas de reloj de la aplicación Citizen CZ Smart Hybrid. Menú de esfera de reloj de la aplicación Citizen CZ Smart Hybrid. Configuración de la esfera del reloj de la aplicación Citizen CZ Smart Hybrid. Pantalla de actividad de la aplicación Citizen CZ Smart Hybrid.

    No es un rival para los mejores relojes inteligentes con pantalla táctil completa , o incluso híbridos como el Garmin Vivomove Sport , cuando se trata de seguimiento de actividad. Sin embargo, hace lo suficiente para los deportistas ocasionales y, aparte de la precisión, se ha mantenido completamente confiable. La duración de la batería también ha sido excelente, y hace fácilmente la estimación de dos semanas de Citizen antes de necesitar una recarga.

    Citizen CZ Smart Hybrid en la muñeca.

    He disfrutado usando el reloj inteligente Citizen. Se ve genial, no molesta en mi muñeca y el lado tecnológico es lo suficientemente competente como para valer la pena. Sin embargo, el CZ Smart se cae cuando consideras comprar uno. El problema es que el software es el mismo que el sistema utilizado en el Skagen Jorn Hybrid HR , por lo que es seguro asumir que Fossil también produjo el CZ Smart Hybrid para Citizen. No es nada malo porque Fossil sabe lo que hace, pero desafortunadamente Citizen ha cometido un error en lo que respecta al precio.

    Demasiado dinero

    El Citizen CZ Smart Hybrid tiene un precio minorista de $ 350, o $ 325 si elige el modelo de acero inoxidable sin recubrimiento IP negro. El Skagen Jorn Hybrid HR cuesta $195, y el Bronson híbrido propio de Fossil comienza en $199, y fuera del diseño, no hay ninguna diferencia entre ninguno de ellos. Sí, prefiero el diseño del Citizen CZ Smart Hybrid y aprecio que el recubrimiento IP negro aumente el precio, pero es difícil justificar este extra cuando la tecnología es idéntica. Lamentablemente, te hace pensar que solo estás pagando más por la marca, y eso no es una buena sensación en absoluto.

    Modo de entrenamiento Citizen CZ Smart Hybrid. Pantalla de información diaria de Citizen CZ Smart Hybrid. Sensor de frecuencia cardíaca Citizen CZ Smart Hybrid.

    Los relojes inteligentes híbridos como los de Frederique Constant o Alpina a menudo tienen materiales de mayor calidad como el cristal de zafiro o un movimiento específico en el interior, lo que le da al menos alguna razón para gastar más para obtener la marca. Lo que hay dentro del CZ Smart es casi seguro lo mismo que lo que hay dentro del reloj Skagen o Fossil, y aunque el CZ Smart se ve genial, no vale $ 150 de genial, y de ninguna manera el CZ Smart Hybrid debería costar lo mismo que el Apple más pequeño. Mira la Serie 7.

    Frustrantemente, el Citizen CZ Smart Hybrid sigue siendo el que compraría si el precio no fuera importante para mí, y el hecho de que ha sido placentero vivir con él en el aspecto tecnológico me da esperanza para el futuro de los híbridos de los relojeros. Todavía hay absolutamente un lugar para los relojes inteligentes híbridos, y el reloj de Citizen casi obtiene la fórmula correcta, pero el precio amenaza con desanimar a las personas más interesadas desde el principio.

  • El iPad 2022 de Apple mantendrá el diseño antiguo con 5G y chip A14

    El iPad 2022 de Apple mantendrá el diseño antiguo con 5G y chip A14

    Un nuevo iPad de nivel de entrada llegará a finales de este año y posiblemente se presente junto con la serie iPhone 14 . Según Dylan (@dylandkt), la presentación oficial del iPad de décima generación está programada para fines de 2022. Entonces, ¿qué está cambiando esta vez? No mucho, en realidad.

    Los compradores potenciales están en línea para la actualización habitual del chip generación tras generación. En este caso, la actualización de silicio todavía está rezagada por toda una generación. Según los informes, la actualización del iPad 2022 vendrá equipada con un chip A14 Bionic. El iPad Mini de sexta generación que salió el año pasado ofrece el procesador A15 Bionic más rápido, el mismo sistema en un chip que también funciona como el cerebro dentro de los teléfonos de la serie iPhone 13 .

    ¿Por qué elegir un chip antiguo cuando tienes uno nuevo? La respuesta es simple: mantener el precio bajo. El A14 Bionic no se queda atrás ni por asomo y sigue volando en dispositivos como el iPhone 12 . Sin embargo, para cuando el iPad de décima generación de Apple salga con el A14 Bionic, el nuevo y mejorado A16 Bionic (nombre provisional) ya estará moviendo sus músculos de silicio dentro de la serie iPhone 14.

    El iPad de 10.ª generación saldrá a finales de este año con 5G, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 6, procesador A14, pantalla de 10,2 pulgadas y conector Lightning. Este será el último modelo antes de que se lleve a cabo un rediseño en 2023.

    – Dylan (@dylandkt) 17 de enero de 2022

    En cuanto al resto de las actualizaciones, son menores. 5G finalmente llegará a la tableta de nivel de entrada de Apple, mientras que Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 6 se encargarán de la parte de conectividad inalámbrica. El tamaño de la pantalla permanece sin cambios en 10.2 pulgadas, pero aún se desconoce si Apple agregará más píxeles en comparación con el iPad de novena generación. Y antes de que te hagas ilusiones, NO esperes ninguna actualización de mini-LED o ProMotion de 120 Hz para esta.

    Rompiendo sueños de un diseño fresco

    El iPad básico de 2020.

    Y ahora viene la peor parte: un diseño antiguo y con exceso de trabajo. El iPad 2022 se verá como el iPad 2021, que a su vez se parece a su predecesor. El ciclo de similitud de diseño (léase: imitación) se remonta al iPad Air de segunda generación que llegó en 2014. Fue la primera tableta de Apple en tener un sensor de huellas dactilares Touch ID integrado en el botón de inicio.

    El iPad de vainilla pronto tomó prestadas esas apariencias y las llevó con lealtad hasta 2021. Y si la última filtración sirve de algo, esa lealtad al diseño también se trasladará a 2022. Sin embargo, Dylan menciona que finalmente se realizará un cambio de imagen en el diseño el próximo año. Esperemos que cuente la paciencia como una de sus virtudes si últimamente ha estado en su lista de deseos de compras navideñas un iPad de nivel básico y de apariencia nueva.

  • Intel puede estar trabajando en un chip especializado para minar Bitcoin

    Intel puede estar trabajando en un chip especializado para minar Bitcoin

    La minería de Bitcoin es un tema controvertido, pero parece que Intel podría unirse a la refriega lanzando un chip diseñado específicamente para eso.

    Según los últimos rumores, Intel podría estar a punto de presentar un chip "Bonanza Mine". El poderoso chip se usaría solo para criptominería y no presentaría ningún valor para los usuarios ocasionales.

    Un hombre atiende una mina de Bitcoin.

    A menudo, son las tarjetas gráficas las que están asociadas con la minería de criptomonedas . De hecho, muchos atribuyen la actual escasez de GPU , en parte, a la minería de Ethereum, ya que las tarjetas se agotan antes de que los usuarios habituales puedan tenerlas en sus manos. Sin embargo, los rumores sugieren que Intel puede estar trabajando en un chip de minería especializado al que se refiere como Bonanza Mine.

    Tom's Hardware ha sugerido que Intel podría presentar el chip durante la Conferencia Internacional de Circuitos de Estado Sólido (ISSCC), que tendrá lugar en febrero. La conferencia se centra en los circuitos de estado sólido y los sistemas en un chip (SoC). Intel tiene programado realizar una presentación en la categoría Lanzamientos de chips destacados, con el propósito de mostrar el nuevo procesador Bonanza Mine.

    El procesador se describe como un "circuito integrado específico de la aplicación de minería (ASIC) de Bitcoin (BTC) de voltaje ultrabajo y eficiencia energética", y parece que puede indicar un nuevo paso en el hardware de minería para Intel. La empresa puede estar buscando competir con ASIC similares, como los fabricados por Bitmain, en un sector del mercado que se centra en la minería de Bitcoin.

    Si bien pueden ser las tarjetas gráficas las que obtienen la mala reputación, Bitcoin generalmente se extrae en ASIC: chips especializados diseñados para realizar solo una tarea específica. Como han demostrado empresas como Bitmain, los ASIC pueden proporcionar la energía necesaria para la minería a un costo menor.

    Presentación de la próxima conferencia de Intel.
    Fuente de la imagen: Hardware de Tom

    Vale la pena señalar que la reducción de costos se presenta en forma de mayor eficiencia y menores requisitos de energía de los ASIC en cuestión. A la hora de adquirir uno de ellos de empresas como Bitmain, tanto el precio como los plazos de entrega son bastante elevados. Un vistazo rápido al sitio web de Bitmain muestra docenas de ASIC, algunos con un precio de más de $ 10,000.

    Como informa Tom's Hardware, el interés de Intel en la minería de Bitcoin no es nuevo. La compañía patentó un ASIC optimizado para SHA 256 especializado en 2018 que tenía como objetivo minar Bitcoin. Aunque Intel no ha revelado mucho desde entonces, parece que el chip puede haber estado en proceso todo este tiempo, y la compañía puede estar preparándose para presentarlo.

    La teoría de que Intel puede estar trabajando en el hardware de minería de Bitcoin recibe más credibilidad en una entrevista reciente con Raja Koduri, arquitecto de sistemas y gráficos de Intel, vicepresidente senior y gerente general. En una conversación con la personalidad de transmisión DrLupo, Koduri habló sobre las próximas GPU Arc Alchemist de Intel . También mencionó los planes de Intel para "compartir hardware interesante" diseñado para una validación de blockchain más eficiente que tendría un costo mucho menor.

    Intel lanzará pronto sus nuevas GPU discretas para juegos Arc Alchemist. La compañía ha dejado en claro que no restringirá la minería en estas tarjetas, pero preferiría que las tarjetas fueran para los jugadores en lugar de los mineros. Sin embargo, también está claro que Intel puede apoyar la idea de la minería de Bitcoin hasta el punto de crear hardware especializado para ello.

    En comparación con empresas como Bitmain, Intel puede tener ventaja cuando se trata de producir estos ASIC especializados. Si bien no está claro si Bonanza Mine se está preparando como un producto para ser lanzado a los clientes o no, Intel tiene las conexiones necesarias para producirlo de una manera más eficiente (y quizás más económica). Si los planes de Intel de alta eficiencia y bajo consumo de energía funcionan según lo previsto, este podría ser una lucrativa joya de chip en un mercado previamente sin explotar.

  • El tráiler de Vikings: Valhalla muestra batallas épicas en la secuela de Netflix

    El tráiler de Vikings: Valhalla muestra batallas épicas en la secuela de Netflix

    Hace casi una década, History's Vikings se estrenó y exploró una era pasada que dramatizó la vida del legendario guerrero Ragnar Lothbrok y sus contemporáneos. Ahora, la nueva serie secuela derivada, Vikings: Valhalla, se dirige directamente a Netflix el próximo mes con una nueva lista de héroes vikingos. En el primer avance oficial del programa, un pequeño reino en Inglaterra paga el precio por intentar resistir el poder de los invasores vikingos.

    Si bien Vikings: Valhalla se desarrolla 100 años después de Vikings , tiene lugar hace casi 1000 años, a principios del siglo XI. Esta es la era que vio a muchos de los vikingos más grandes que jamás hayan existido, incluido el explorador Leif Eriksson (Sam Corlett), así como su media hermana, Freydis Eriksdotter (Frida Gustavsson), y el príncipe guerrero Harald Sigurdsson (Leo Suter). . En este momento, los vikingos controlaban Normandía y la mayor parte de Inglaterra. Sin embargo, las batallas de los vikingos con los ingleses palidecerán en comparación con su lucha ideológica con ellos mismos.

    La serie seguirá a Leif mientras conduce a su gente a través del mar del Atlántico Norte. Más cerca de casa, Freydis abraza sus raíces nórdicas y su religión a raíz de un número creciente de vikingos que siguen la fe cristiana. Freydis quiere encontrar una nueva patria para su pueblo, pero sus ambiciones pueden ponerla en conflicto con los planes de Harald para su pueblo. Mientras tanto, los ingleses luchan por mantener su posición en su propio país.

    Bradley Freegard también protagoniza la serie como el rey Canuto, con Jóhannes Haukur Jóhannesson como Olaf Haraldsson, Caroline Henderson como Jarl Haakon, Laura Berlin como Emma de Normandía, David Oakes como el conde de Godwin, Louis Davison como el príncipe Edmund, Bosco Hogan como el rey Aethelred. II, Asbjørn Krogh Nissen como Jarl Kåre, Pollyanna McIntosh como Aelfgifu de Northampton y Soren Pilmark como el rey Sweyn Forkbeard.

    Un guerrero vikingo adornado con pintura facial en Vikings: Valhalla.

    Vikings: Valhalla fue creado por Michael Hirst y Jeb Stuart, quienes serán los productores ejecutivos de la serie. Morgan O'Sullivan, Sheila Hockin, Steve Stark, James Flynn, John Weber, Sherry Marsh y Alan Gasmer también serán productores ejecutivos de la serie para Netflix. La primera temporada de ocho episodios está programada para estrenarse en Netflix el viernes 25 de febrero.

  • Investigadores estudian el impacto de los satélites Starlink de SpaceX en la astronomía

    Investigadores estudian el impacto de los satélites Starlink de SpaceX en la astronomía

    Mientras SpaceX envía otro cohete al espacio esta semana en una misión para expandir su constelación Starlink a alrededor de 2,000 satélites, los astrónomos están estudiando detenidamente un informe recientemente publicado que evalúa el impacto de los satélites en las observaciones del espacio profundo.

    Desde que SpaceX comenzó a desplegar lotes de satélites de Internet Starlink en 2019, los astrónomos han expresado su preocupación sobre cómo la luz del sol que se refleja en los pequeños dispositivos podría oscurecer su visión del espacio e impactar su trabajo.

    Un rayo de luz de un satélite Starlink.
    Una raya de un satélite Starlink aparece en esta imagen de la galaxia de Andrómeda, tomada por Zwicky Transient Facility, o ZTF, durante el crepúsculo del 19 de mayo de 2021. Observatorios ópticos de Caltech/IPAC

    Para evaluar su impacto, un equipo dirigido por el ex investigador de Caltech Przemek Mróz estudió imágenes de archivo capturadas durante el crepúsculo por Zwicky Transient Facility (ZTF) en el Observatorio Palomar de Caltech cerca de San Diego.

    Los hallazgos del equipo , que aparecieron en la edición del 17 de enero de The Astrophysical Journal Letters, revelaron que, si bien en 2019 solo el 0,5 % de las imágenes del crepúsculo mostraban rayas de los satélites Starlink, esa cifra había aumentado al 18 % en agosto de 2021, lo que sugiere que si SpaceX se expande su constelación a 10,000 (para el cual el vuelo espacial ya recibió la aprobación de despliegue), entonces prácticamente todas las imágenes ZTF capturadas durante el crepúsculo se verán afectadas.

    Descubrimos que las observaciones del crepúsculo se ven particularmente afectadas: una fracción de las imágenes con rayas aumentó de menos del 0,5 % a fines de 2019 al 18 % en agosto de 2021. Una vez que SpaceX implemente 10 000 Starlinks, prácticamente todas las imágenes ZTF tomadas durante el crepúsculo pueden verse afectadas. pic.twitter.com/5f8tKaSHlk

    – Przemek Mróz (@przemroz) 17 de enero de 2022

    Sin embargo, el coautor del estudio, el profesor Tom Prince de Caltech, señaló que un solo rayo de luz de un satélite Starlink afectó a menos de una décima parte del porcentaje de los píxeles en una imagen ZTF.

    “Existe una pequeña posibilidad de que pasemos por alto un asteroide u otro evento oculto detrás de una racha de satélites, pero en comparación con el impacto del clima, como un cielo nublado, estos son efectos bastante pequeños para ZTF”, dijo Prince .

    En 2020, el jefe de SpaceX, Elon Musk, dijo que quería trabajar con los astrónomos para asegurarse de que los satélites Starlink no interfirieran con su trabajo.

    Con ese fin, SpaceX comenzó a agregar visores a sus satélites para reducir el brillo del reflejo. El equipo investigó la efectividad de los visores y descubrió que con las observaciones de ZTF, el accesorio redujo el brillo de un satélite en un factor de aproximadamente cinco, un nivel que no cumple con los estándares descritos por un taller de 2020 Satellite Constellations 1 (SATCON1) que reunió a activos grupos de astronomia

    Prince dijo que el software podría ayudar a superar problemas potenciales, por ejemplo, usar la inteligencia de la computadora para pronosticar las posiciones de los satélites Starlink, lo que permite a los astrónomos planificar sus observaciones para obtener la vista más clara. El software también se puede usar para determinar si un satélite que pasa impactó negativamente en una observación que ya se realizó, lo que permite a los astrónomos ver la imagen resultante en el contexto apropiado.

    Mróz dijo que su equipo no esperaba que los satélites Starlink afectaran las imágenes no crepusculares, pero advirtió que si las constelaciones de satélites de otras compañías se despliegan en órbitas más altas, las observaciones no crepusculares también podrían verse afectadas.

  • El apocalipsis 5G está aquí cuando las principales aerolíneas suspenden los vuelos de EE. UU.

    ACTUALIZACIÓN: AT&T y Verizon han anunciado un retraso en la activación planificada del miércoles de las torres 5G alrededor de ciertos aeropuertos en respuesta a las preocupaciones de seguridad planteadas por los jefes de las aerolíneas y para evitar interrupciones importantes en los horarios de los vuelos. Pero para algunas aerolíneas, principalmente aquellas que vuelan a EE. UU. desde otros países, el anuncio llegó un poco tarde.

    Los temores de una "interrupción catastrófica" en los horarios de vuelos en los EE. UU. parecen hacerse realidad después de que varias aerolíneas suspendieran sus vuelos a los EE. UU. luego de los planes de AT&T y Verizon de encender sus nuevas redes 5G de banda C a partir del miércoles 19 de enero. La suspensión, por el momento, parece afectar solo las rutas atendidas por el avión Boeing 777, y cuatro de las principales aerolíneas internacionales emitieron declaraciones que confirman lo mismo.

    Emirates parece ser el más afectado de todos, ya que la aerolínea con sede en Dubai suspendió vuelos a hasta nueve ciudades de EE. UU. La mayoría de sus vuelos con destino a EE. UU. son atendidos por el avión Boeing 777, y el resto de la carga es manejada por el Airbus A380. El comunicado de JAL menciona que tiene que suspender los vuelos realizados con un 777. También agrega que no está en condiciones de reemplazar el Boeing 777 con un modelo alternativo como el Boeing 787.

    Emirates está suspendiendo los vuelos a 9 ciudades de EE. UU. (Boston, Chicago, Dallas-Fort Worth, Houston, Miami, Newark, Orlando, San Francisco y Seattle) indefinidamente debido al lanzamiento de 5G.

    h/t @AirlineFlyer https://t.co/gW4vBpSK6F pic.twitter.com/0Q59KI1o3c

    – Edward Russell (@ByERussell) 18 de enero de 2022

    El comunicado de ANA también es algo similar y menciona que todos sus vuelos que utilizan el Boeing 777 están cancelados hasta nuevo aviso. Si bien no llegó a una suspensión completa, el usuario oficial de Twitter de Air India envió un tweet que confirma que sus operaciones en los EE. UU. están "reducidas/revisadas". Curiosamente, estas aerolíneas decidieron continuar con la suspensión de los vuelos del Boeing 777 incluso después de que Verizon y AT&T acordaron limitar temporalmente el despliegue de 5G cerca de ciertos aeropuertos, una decisión que también fue aclamada por el presidente Biden.

    El último desarrollo en el tropiezo hacia 5G: AT&T y Verizon ceden para mantener la banda C 5G fuera de línea cerca de las pistas, y las aerolíneas cancelan vuelos de todos modos. La diferencia parece ser que Boeing dice que no vuele el 777.

    – Avi Greengart (@greengart) 18 de enero de 2022

    Tanto AT&T como Verizon originalmente planearon implementar las nuevas redes 5G a partir del 5 de enero de 2022. Sin embargo, luego de las preocupaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA) en torno a las ondas 5G que posiblemente interfieren con los radioaltímetros utilizados en los aviones, ambos operadores pospusieron el lanzamiento por dos semanas. Mientras tanto, la FAA elaboró ​​una lista de 50 aeropuertos y accesos que podrían verse afectados por este despliegue. El domingo, la FAA autorizó la mitad de esos aeropuertos para operaciones seguras, pero eso aún significaba que casi otros 25 aeropuertos aún se consideraban inseguros para aterrizar.

    Varios de los aeropuertos y accesos están ubicados en algunas de las ciudades más concurridas e importantes de los EE. UU., como Boston, Dallas-Fort Worth, Houston, Miami, Newark, Orlando, San Francisco y Seattle. Sin embargo, a medida que se desarrolla la historia, es posible que veamos que algunas de estas aerolíneas revierten estas decisiones ahora que se suspendió el despliegue de redes 5G de banda C cerca de los aeropuertos.

  • ¿Los juegos de Activision Blizzard serán exclusivos de Xbox? mira la historia

    ¿Los juegos de Activision Blizzard serán exclusivos de Xbox? mira la historia

    Microsoft está adquiriendo Activision Blizzard , y eso es un gran negocio. Eso no es una hipérbole, es literalmente la mayor adquisición en la historia de los juegos, con un total de $ 68.7 mil millones.

    Pero también es un gran negocio para los jugadores, y no solo en Xbox o PC, sino también en PlayStation. Porque una vez que esta adquisición se cierre en 2023 y Microsoft tenga las riendas de Activision Blizzard, puede esperar que un número sólido de las IP del editor se conviertan en exclusivas de la consola.

    Y sí, también me refiero a Call of Duty.

    ha pasado antes

    Si está leyendo esto con horror, boquiabierto, pensando para sí mismo "no, Microsoft no puede hacer esto", bueno, tengo malas noticias para usted: puede, y ha hecho exactamente lo mismo antes. Recuerde la adquisición de ZeniMax Media por parte de Microsoft en 2020. Era un momento más simple, cuando pensábamos que una adquisición de $ 7.5 mil millones era enorme. Pero inmediatamente después, los jugadores tenían las mismas preocupaciones. ¿Microsoft podría tomar los juegos de Bethesda y hacerlos exclusivos para las consolas Xbox?

    Por un tiempo, Phil Spencer dejó esa pregunta en el aire. En una publicación de blog , escribió que "algunos títulos nuevos en el futuro" serán exclusivos para jugadores de Xbox y PC. Por supuesto, "algunos" es la palabra clave allí, y dejó espacio para que los jugadores de PlayStation tuvieran esperanza. Significaba que tal vez, solo tal vez, el próximo juego de Elder Scrolls o Fallout se dirigiría a todas las plataformas, tal como lo habían hecho cuando Bethesda no era un estudio propio.

    Un personaje de Starfield.

    Eso luego fue derribado cuando Spencer hizo una entrevista con GQ , en la que dijo que tanto Starfield como The Elder Scrolls VI serían exclusivos para Xbox y PC. El vicepresidente senior de comunicaciones globales de Bethesda, Pete Hines, no pudo hacer nada más que disculparse si los fanáticos estaban "descontentos o enojados o lo que sea", en una entrevista con GameSpot . Inmediatamente siguió eso con “Lo siento. Todo lo que puedo decir es que me disculpo, porque estoy seguro de que eso es frustrante para la gente, pero no hay mucho que pueda hacer al respecto”.

    En pocas palabras, en 2021 no tenía sentido que Microsoft permitiera que los jugadores de las consolas PlayStation obtuvieran los juegos de Bethesda. Si bien la compañía puede decir que quiere que todos puedan jugar fácilmente, hay una advertencia de que esos juegos deben jugarse en las plataformas de Microsoft. Eso significa que si no está en Xbox o si no tiene una suscripción de pase de juego, no tiene suerte. Y eso no va a cambiar en el corto plazo.

    Está igual que siempre

    Con la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft, la pregunta de si Call of Duty, junto con muchas de las otras franquicias importantes de Activision Blizzard, será exclusiva para Xbox y PC se responde por sí misma. Al igual que con la adquisición de ZeniMax Media, Microsoft no va a gastar cantidades excesivas de dinero para poner juegos en plataformas que no le pertenecen. Preferiría llevar a los jugadores a su propio ecosistema, hacer que compren una suscripción a Game Pass o una consola Xbox.

    Microsoft no tiene ningún incentivo para ofrecer juegos a los jugadores de PlayStation, y el gigante tecnológico ciertamente no lo hará por buena voluntad.

    A partir de 2023, cuando se cierre la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft, puede apostar a que Call of Duty, junto con muchas otras franquicias, se mudará a las plataformas de Xbox. Si somos honestos, la única forma en que los usuarios de PlayStation podrán jugar un juego de Call of Duty después del próximo año será a través de Call of Duty: Warzone . Si eres propietario de PlayStation y buscas la experiencia anual de Call of Duty, abre tu billetera y prepárate para pagar a Microsoft.