Blog

Google Messages incorpora una función pequeña pero muy útil que facilita la limpieza y evita la introducción accidental de mensajes. La aplicación ahora cuenta con una carpeta de papelera que permite recuperar las conversaciones eliminadas recientemente.

Por qué esta es una nueva función muy útil.

La documentación de soporte oficial de la compañía reveló la nueva carpeta Papelera, que permite a los usuarios recuperar conversaciones eliminadas en un plazo de 30 días. Esto añade un margen de seguridad que debería ayudar a reducir la pérdida accidental de mensajes. Sin embargo, una vez transcurrido este plazo de un mes, la conversación se elimina permanentemente.

Sin embargo, esta función sigue siendo muy útil. En lugar de que una conversación eliminada desaparezca definitivamente de inmediato, primero se envía a la Papelera, de forma similar a la carpeta Papelera de Google Drive . Desde allí, los usuarios pueden restaurar chats individuales, restaurar todos los chats eliminados o borrar permanentemente las conversaciones seleccionadas. Google indica que cada conversación enviada a la Papelera muestra una cuenta regresiva que indica cuántos días faltan para su eliminación definitiva.

Hay más de una forma de enviar chats a la Papelera.

Google diseñó esta función para que fuera fácilmente accesible. Los usuarios pueden mover conversaciones a la Papelera configurando un gesto de deslizamiento o manteniendo pulsado uno o más chats y tocando el icono de la Papelera. Para activar el atajo de deslizamiento, los usuarios deben ir a la configuración de Mensajes, abrir Acciones de deslizamiento y asignar la Papelera al gesto de deslizar hacia la izquierda o hacia la derecha.

Sin embargo, hay un pequeño inconveniente.

Si recibes un nuevo mensaje en una conversación que se encuentra en la Papelera, ese mensaje entrante puede aparecer como una nueva conversación en tu bandeja de entrada. Por lo tanto, la Papelera no es necesariamente un lugar donde se almacenan los hilos de chat que intentas evitar.

Los chips Snapdragon de Qualcomm han sido durante mucho tiempo la opción más popular en el mundo de las consolas portátiles para juegos, pero OnePlus parece estar aprendiendo de una estrategia diferente.

Una reciente filtración del informante chino Digital Chat Station sugiere que la rumoreada consola portátil para juegos de OnePlus podría venir con una versión especial del chipset MediaTek Dimensity 9500.

¿Por qué OnePlus eligió Dimensity en lugar de Snapdragon?

En concreto, se trata de la GPU ARM Mali G1-Ultra MC12 del chip, que podría optimizarse para ofrecer un rendimiento de juego similar al de una consola, sin necesidad de overclocking. Según la fuente, el resultado, en términos de rendimiento gráfico, se asemeja a una "mini Dimensity 9600".

Qualcomm cuenta con una línea de chips Snapdragon dedicada y enfocada en juegos . Sin embargo, la compañía exige un precio elevado por estos chips, lo que en última instancia incrementa el precio de los dispositivos. Por otro lado, MediaTek ofrece un chipset más económico pero igualmente potente.

Para quienes no estén al tanto, el chip Dimensity 9500 ya ha demostrado su valía en buques insignia chinos como el Vivo X300 y el Oppo Find X9 . Este chipset ofrece un potente rendimiento de la GPU, un impresionante trazado de rayos y una eficiencia sólida.

¿Alguien más ha hecho esto antes?

Sí, y de forma bastante convincente. AYANEO, la compañía que posiblemente tenga el catálogo más amplio en el mercado de dispositivos portátiles para juegos, ha utilizado varios chips de MediaTek a lo largo de los años. Por ejemplo, su dispositivo Pocket PLAY incorporaba el chip Dimensity 9300.

Si un líder del mercado como AYANEO se siente cómodo utilizando el chip de MediaTek, y si las principales marcas chinas confían en este fabricante de chips para sus teléfonos inteligentes de gama alta, la supuesta elección de OnePlus parece mucho menos excéntrica.

Creo que optar por una versión optimizada del chip Dimensity 9500 podría ayudar a OnePlus a fijar un precio competitivo para su consola portátil, presionando a otras compañías como AYANEO, Retroid e incluso a sus rivales centrados en Qualcomm. Cabe mencionar que OnePlus aún no ha confirmado ningún detalle sobre el dispositivo.

Francia planea una transformación radical en su infraestructura tecnológica gubernamental, anunciando su intención de abandonar Microsoft Windows en favor de Linux. Esta decisión representa un paso significativo en el esfuerzo del país por reducir su dependencia de las empresas tecnológicas estadounidenses y recuperar el control de sus sistemas digitales.

La transición comenzará con las estaciones de trabajo gubernamentales, particularmente dentro de las agencias digitales clave, como parte de una estrategia más amplia para adoptar tecnologías de código abierto y controladas localmente.

Un impulso estratégico hacia la soberanía digital

Esta iniciativa se basa en lo que los funcionarios franceses describen como un impulso hacia la “soberanía digital”. Los líderes gubernamentales han hecho hincapié en la necesidad de recuperar el control sobre los datos, la infraestructura y los sistemas de toma de decisiones nacionales, en lugar de depender de proveedores de tecnología extranjeros.

Linux, al ser de código abierto, permite a los gobiernos personalizar, auditar y controlar sus sistemas sin depender de empresas externas. Esta flexibilidad es una razón clave detrás de la decisión de Francia, que busca una mayor independencia en la construcción y gestión de su infraestructura digital.

La iniciativa no se limita a los sistemas operativos. Francia ya ha comenzado a sustituir otras herramientas estadounidenses, como las videoconferencias y los servicios en la nube, por alternativas desarrolladas en el país.

Por qué este cambio importa más allá de Francia

La decisión de Francia refleja una tendencia más amplia en toda Europa, donde los gobiernos están cada vez más preocupados por la dependencia de la tecnología extranjera. Las crecientes tensiones geopolíticas y las inquietudes sobre la privacidad y la seguridad de los datos han acelerado los esfuerzos por localizar la infraestructura digital.

La Unión Europea también ha estado explorando formas de reducir la dependencia de proveedores no europeos, lo que indica que podrían adoptarse medidas similares en otros países.

Para los responsables políticos, la cuestión va más allá del coste o el rendimiento. Se trata de control: garantizar que los sistemas críticos no estén sujetos a influencias externas, cambios de política o restricciones impuestas por gobiernos o corporaciones extranjeras.

Qué significa para los usuarios y las empresas

Para los usuarios cotidianos, el impacto inmediato puede ser limitado, ya que la transición afecta principalmente a los sistemas gubernamentales. Sin embargo, las implicaciones a largo plazo podrían ser significativas.

De tener éxito, esta iniciativa podría acelerar la adopción de Linux y el software de código abierto en los sectores público y privado. Además, podría fomentar el desarrollo de ecosistemas tecnológicos locales, creando nuevas oportunidades para las empresas de software europeas.

Al mismo tiempo, la transición no estará exenta de desafíos. La migración de sistemas a gran escala de Windows a Linux requiere una planificación, capacitación y ajustes de compatibilidad significativos, especialmente para las aplicaciones heredadas.

¿Qué sigue?

Francia no ha proporcionado un calendario detallado para la transición completa, pero se espera que la iniciativa se implemente gradualmente, comenzando con agencias específicas y expandiéndose con el tiempo.

Se ha dado instrucciones a los ministerios gubernamentales para que elaboren planes que reduzcan la dependencia de la tecnología extranjera, y se espera una implementación más amplia en los próximos años.

Si la transición resulta exitosa, podría servir de modelo para otros países que buscan un mayor control sobre su infraestructura digital.

En definitiva, la decisión de Francia pone de relieve un cambio creciente en la forma en que las naciones perciben la tecnología: no solo como una herramienta para la productividad, sino como un activo estratégico vinculado a la soberanía, la seguridad y la independencia a largo plazo.

Framework Computer, fabricante de ordenadores modulares, ha anunciado oficialmente su próximo evento "Next Gen", que tendrá lugar el 21 de abril. Se espera que la compañía presente su última generación de hardware, manteniendo su enfoque en sistemas informáticos actualizables y controlados por el usuario.

El evento se transmitirá en directo a nivel mundial, y algunos asistentes selectos podrán conocer los nuevos productos en persona. Si bien Framework no ha revelado detalles específicos de los productos, los avances y las señales del sector sugieren un fuerte énfasis en las actualizaciones modulares y una mayor integración con plataformas abiertas como Linux.

Un cambio incipiente hacia la computación modular y abierta de próxima generación

Framework ha mantenido los detalles intencionadamente vagos, pero su mensaje insinúa un cambio de rumbo más amplio. La campaña de intriga de la compañía hace referencia a los ecosistemas Linux y la computación abierta, lo que sugiere que el hardware futuro podría centrarse aún más en la flexibilidad y la libertad de elección del usuario.

Según algunos informes, la compañía podría presentar portátiles o ordenadores de sobremesa modulares actualizados, que podrían estar equipados con chips de última generación.

Al mismo tiempo, Framework ha presentado el evento como algo más que el lanzamiento de un producto. En su mensaje, la compañía destaca la creciente preocupación por el futuro de la informática personal, especialmente a medida que recursos como la memoria y el silicio se vuelven cada vez más limitados en una industria impulsada por la IA.

Por qué este evento es importante en el panorama actual de los ordenadores personales.

El momento elegido por Framework para su anuncio es significativo. El sector informático en general se enfrenta actualmente a limitaciones de suministro, al aumento de los costes de los componentes y a una transición hacia una infraestructura basada en la nube y centrada en la IA.

Framework se ha posicionado como un contrapunto a estas tendencias. La compañía sigue abogando por hardware reparable y actualizable que los usuarios puedan controlar por completo, en lugar de sistemas cerrados vinculados a ecosistemas propietarios.

Esta filosofía ha ganado adeptos entre aficionados y profesionales que valoran la propiedad y la personalización. Se espera que el próximo evento refuerce esta postura, presentando potencialmente nuevas formas de prolongar la vida útil y la adaptabilidad de los dispositivos.

Qué significa para los usuarios y la industria.

Para los consumidores, este evento podría indicar nuevas opciones en un mercado cada vez más dominado por dispositivos sellados y no actualizables. Si Framework ofrece mejoras significativas, podría reforzar la idea de que la computación modular es una alternativa viable a los ciclos de hardware tradicionales.

En términos más generales, el mensaje de la empresa refleja un debate creciente dentro del sector tecnológico. A medida que la infraestructura de IA exige más recursos y la computación centralizada se vuelve más común, las cuestiones relacionadas con la propiedad, el control y la accesibilidad cobran mayor relevancia.

El enfoque de Framework sugiere que todavía existe demanda de dispositivos que prioricen la libertad del usuario sobre la comodidad.

¿Qué sigue?

El evento Framework Next Gen tendrá lugar el 21 de abril a las 10:30 AM PT, y se podrá seguir en directo desde cualquier punto de vista del público a nivel mundial.

Aunque los detalles de los nuevos productos aún se mantienen en secreto, crece la expectativa en torno a nuevo hardware modular y posibles actualizaciones del ecosistema de software. La compañía también ha insinuado que sus anuncios podrían abordar los desafíos actuales del sector, como las presiones en la cadena de suministro y el aumento de los costos de los componentes.

En definitiva, es probable que el evento ofrezca algo más que nuevos dispositivos. Podría brindar información valiosa sobre cómo empresas como Framework planean desenvolverse en un panorama informático en constante evolución, donde el control, la flexibilidad y la usabilidad a largo plazo son tan importantes como el rendimiento puro.

En el episodio de hoy de "Usted preguntó": La nueva alianza de Sony con TCL para su televisor Bravia plantea importantes interrogantes sobre precios, calidad y privacidad de datos. Analizamos sus implicaciones, si habrá un nuevo modelo QD-OLED este año y cómo se comportan realmente las pantallas antirreflejos en una habitación oscura.

Sony y la nueva Bravia Inc.

@charltonium4083 pregunta: Aquí hay una preocupación que no se discute en el video ni en ninguno de los comentarios: ¿Qué país tendrá jurisdicción principal sobre la nueva Bravia Inc.? ¿Será China (TCL) o Japón (Sony)? En 2020, el Departamento de Seguridad Nacional descubrió que TCL podría estar patrocinada directamente por el PCCh y que los televisores tienen puertas traseras que permiten al gobierno acceder a los datos (lo que le permite espiar a los clientes). Esto también ha sido un problema con otras empresas como TikTok y DJI, aunque con ellas se hizo más público, hasta el punto de que Estados Unidos ha amenazado repetidamente con prohibir todos los productos de DJI. Si TCL posee el 51% de la nueva Bravia Inc., particularmente en la fabricación y el área comercial, ¿significa eso que también tiene todos los datos de los clientes y que el PCCh podría tener mayor capacidad para espiar a los clientes a través de los nuevos televisores Bravia en el futuro? Me preocuparía mucho menos si los datos de los clientes fueran manejados por Sony (bajo la jurisdicción de Japón).

Vale, es una pregunta bastante compleja, con cierto sesgo implícito, por decir lo menos. Pero vamos a analizarlo todo.

En primer lugar, Bravia Inc. estará ubicada en Tokio, Japón, dentro de la sede central de Sony. Por lo tanto, allí se desarrollará la actividad comercial. Es probable que la fabricación se realice en los países donde TCL tiene sus instalaciones más grandes, como China, México y Vietnam. Una de sus mayores ventajas son las instalaciones de producción a gran escala, que permiten mantener una alta eficiencia y precios bajos.

En cuanto a sus preocupaciones sobre el espionaje, le sorprenderá saber que el mes pasado, marzo de 2026, un juez de Texas desestimó una demanda del Fiscal General de Texas que acusaba a TCL de rastrear los hábitos de los usuarios sin su consentimiento y vender esos datos a anunciantes. Así que, si bien nuestra privacidad en internet sigue siendo una preocupación constante, TCL y Sony probablemente no deberían ser motivo de gran preocupación. Personalmente, me preocupan más Meta, Google, Amazon y cientos de aplicaciones para teléfonos que tienen más acceso que un televisor inteligente.

En cualquier caso, asegúrate de usar internet de forma segura. Lee los acuerdos de usuario al registrarte. Comprende a dónde van tus datos, a quién se pueden vender y cómo limitar el rastreo con VPN, bloqueadores de anuncios y otras herramientas.

Estrategia de fabricación y precios

@theGovnr1 pregunta: A mí me parece que los nuevos productos tendrán la tecnología y el diseño de Sony, pero serán fabricados por TCL.

Esa es también mi opinión. Creo que el objetivo es abaratar la fabricación. Hay varios televisores Bravia excelentes en el mercado, y la mayoría diría que su calidad de imagen es la mejor de su categoría. Pero si no me equivoco, se quedan atrás de Samsung, LG, TCL y Hisense en ventas totales, probablemente debido al precio. Así que si el hecho de que TCL se encargue de la fabricación reduce el precio manteniendo la tecnología de procesamiento de imagen que caracteriza a Sony, eso es un éxito.

El tiempo lo dirá, y hasta que llegue el día en que podamos probar un televisor Bravia fabricado por TCL, realmente no hay mucho que se pueda hacer para cambiar la opinión pública. Según los comentarios, muchos de ustedes han decidido claramente que esto no es para mejor y que la marca Bravia está condenada al fracaso. Ojalá se equivoquen, porque así todos podremos conseguir televisores de la calidad de Sony por menos dinero.

Perspectivas de la gama de productos OLED de Sony

@1.doubleyou pregunta: ¿Habrá un nuevo televisor QD-OLED de Sony este año?

Me inclino por el no, por un par de razones. Primero, están invirtiendo muchísimos recursos y marketing en el lanzamiento de su mini televisor LED True RGB. Y segundo, han estado escalonando sus grandes actualizaciones de televisores cada dos años.

En 2023, llegó el A95L QD-OLED . En 2024, el Bravia 9 , su televisor Mini LED insignia. Luego, en 2025, el Bravia 8 Mark II se convirtió en el sucesor del A95L en la gama QD-OLED. Y este año, probablemente más pronto que tarde, tendremos más detalles sobre este televisor True RGB que tomará el relevo del Bravia 9 como Mini LED insignia.

Por no mencionar que, con la fusión con TCL, es posible que se necesiten algunos ajustes en la forma en que se fabrican las pantallas OLED de Sony antes de que tengamos una nueva.

¿Los televisores antirreflejos fallan en habitaciones oscuras?

@CoolVibe-w5f tiene una pregunta sobre Samsung en relación con sus pantallas antirreflejos: ¿Cómo se ven los negros en una habitación oscura en comparación con una pantalla brillante? Por lo que he leído, los negros no son del todo perfectos, especialmente al lado de una pantalla brillante.

Una persona sabia dijo una vez: No te creas todo lo que lees en internet. Por lo que he visto, créeme o no, la diferencia en una habitación oscura es mínima o inexistente. Si la única luz que emite la habitación proviene del televisor, verás un negro puro. Estoy seguro de ello, y claramente Samsung también, ya que sigue incorporando este panel antirreflejos en más televisores.

Este año, está presente tanto en el S95H como en el S90H. Los modelos S90 anteriores aún contaban con la pantalla brillante. El panel antirreflejos también se incluye en varios televisores Mini LED.

No creo que siguieran apostando todo por esta tecnología si no estuvieran seguros de que ofrece una experiencia visual a la altura de lo mejor de Sony y LG. Hace un tiempo hicimos un vídeo comparando el Samsung S95D con el OLED insignia de LG en una habitación oscura para mostrar la diferencia. Y he visto a otros poner sus modelos de 2025, el S95F y el S90F, uno al lado del otro, y es muy difícil apreciar la diferencia, si es que se aprecia alguna.

Dune: Parte 3 se estrenará el 18 de diciembre de 2026, confirmando que el regreso de Denis Villeneuve a Arrakis se producirá antes de lo previsto y poniendo fin a su adaptación de la saga de Frank Herbert. La tercera película se presenta como la conclusión de la trilogía de Villeneuve, tras Dune: Parte 1 (2021) y Dune: Parte 2 (2024), esta última superando los 700 millones de dólares en taquilla a nivel mundial y ampliando significativamente la audiencia de la franquicia.

El tráiler de Dune: Parte 3 se estrenó en marzo y ofrece la visión más clara hasta el momento de cómo se está desarrollando el capítulo final. El enfoque se aleja del ascenso de Paul Atreides y se centra en las consecuencias de su reinado. Paul aparece como un emperador que lidia con la inestabilidad política, la resistencia y las repercusiones a largo plazo del imperio construido en su nombre. La magnitud se mantiene, pero el énfasis es más controlado: menos sobre la conquista y más sobre el poder y sus consecuencias.

El tráiler apunta a un claro cambio de rumbo. En lugar de continuar con el ascenso de Paul Atreides, la película se centra en las consecuencias de su reinado. Se muestra a Paul como un emperador que lidia con la inestabilidad política, la resistencia y las repercusiones a largo plazo del imperio construido en su nombre. El tono es más sobrio e introspectivo, con un mayor énfasis en el poder, el control y el precio de ambos.

Villeneuve había planeado tomarse un descanso después de la segunda parte.

Tras el estreno de Dune: Parte 2, el director Denis Villeneuve declaró hace varios meses que planeaba tomarse un descanso entre Dune: Parte 2 y su secuela, Dune: El Mesías . Sin embargo, después del inmenso éxito de Dune: Parte 2 a principios de este año, que recibió excelentes críticas tanto de la crítica especializada como del público en general y recaudó más de 700 millones de dólares en taquilla, parece que Villeneuve ha descartado por completo sus planes de vacaciones.

En declaraciones a Deadline , el cineasta franco-canadiense reveló que volverá a dirigir antes de lo previsto y que su descanso del universo de Dune de Frank Herbert ya ha terminado. «Ahora mismo estoy inmerso en la escritura», afirmó, refiriéndose al guion de Dune: Messiah . Villeneuve no confirmó el calendario específico que tiene en mente para la secuela, pero sí indicó que probablemente rodará Messiah mucho antes de lo que había planeado inicialmente.

Habló de la necesidad de tomar distancia tras haber completado dos producciones a gran escala consecutivamente y evitó comprometerse con un plazo para una continuación.

La respuesta a la segunda parte cambió ese cronograma.

Ese plan cambió tras el éxito de crítica y público de Dune: Parte 2. El desempeño de la película reforzó el gran interés del público por la franquicia, y Villeneuve volvió a escribir antes de lo previsto.

La producción de Dune: Parte Tres avanzó rápidamente y la película ya se encuentra en posproducción. Con Warner Bros. fijando su estreno para diciembre de 2026, el intervalo entre la segunda y la tercera película es menor de lo previsto inicialmente.

El capítulo final se centra en las consecuencias, no en la conquista.

Entre los miembros del reparto que regresan se encuentran Timothée Chalamet , Zendaya y Florence Pugh , y se espera que Anya Taylor-Joy amplíe su papel tras su aparición en la segunda parte .

Villeneuve ha descrito la película como distinta de sus predecesoras a pesar de regresar al mismo mundo y a los mismos personajes: una continuación que cierra la historia en lugar de extenderla aún más.

Apple finalmente se adentra en el mundo de las gafas inteligentes . Para ello, la compañía se plantea una pregunta crucial: ¿Las usarías en la calle? Esto es fundamental, ya que es aquí donde la mayoría de las gafas inteligentes han fallado históricamente. En lugar de limitarse a un único diseño seguro, Apple estaría explorando varios estilos de montura para sus primeras gafas con IA. Y no se trata de simples retoques: hablamos de siluetas claramente diferentes.

Existe una opción rectangular, robusta y llamativa, que evoca el estilo clásico de las gafas de sol. También hay un diseño rectangular más estilizado y discreto, con un aire más ejecutivo. Por otro lado, Apple experimenta con monturas redondeadas, tanto extragrandes como más refinadas, intentando abarcar la mayor variedad de estilos posible. En resumen, Apple diseña una colección reducida, y es una estrategia inteligente, ya que lo que favorece a una persona puede verse fatal en otra.

Colores que no se andan con rodeos

La experimentación no se limita a las formas. Apple también está probando diferentes acabados y colores, yendo más allá de los típicos negros y grises. Podemos esperar opciones de color más expresivas, como azules intensos, marrones suaves y, probablemente, algunos tonos clásicos para mantener la sobriedad. Creo que esto es genial porque los diferentes colores facilitarán reconocer las gafas entre la multitud. Apple sin duda quiere que estas gafas tengan ese aspecto familiar al instante, de esos que se ven a simple vista y se reconocen al instante.

Curiosamente, Apple también está prestando atención al material de estas gafas. En lugar de conformarse con el plástico estándar, la compañía se inclina por materiales de mayor calidad; algo que se sienta duradero, pulido y, sobre todo, que justifique el precio que Apple seguramente les pondrá. Porque si se les pide a las personas que lleven un dispositivo tecnológico en la cara todo el día, no puede parecer un gadget. Tiene que sentirse como algo que elegirían voluntariamente, incluso sin la tecnología.

La idea más amplia

Lo que está quedando claro es que Apple no solo quiere entrar en el mercado de las gafas inteligentes; quiere redefinir la categoría. Y ahí es donde cobra sentido el enfoque en múltiples diseños y colores. No se trata de ofrecer opciones por el mero hecho de ofrecerlas, sino de aumentar las probabilidades de que al menos una versión se adapte a ti.

Puede que las gafas con IA de Apple aún tarden en llegar , pero algo ya es evidente: la compañía sabe que el éxito o el fracaso de este producto depende de su diseño. Porque, por muy avanzada que sea la tecnología, si las gafas no tienen buen aspecto, nadie saldrá de casa. Y a Apple le encantaría que se vendieran.