Categoría: Tendencias Digitales

¿Y si la humedad del aire que te rodea pudiera cargar tu pulsera de actividad o alimentar los sensores de tu hogar inteligente? Eso es precisamente lo que ha logrado un equipo de investigación internacional liderado por científicos de la Universidad Queen Mary de Londres .

Su nuevo dispositivo, llamado Generador Eléctrico de Humedad o MEG, convierte la humedad ambiental en electricidad utilizable con tan solo tres ingredientes que se pueden encontrar en cualquier cocina: gelatina, sal de mesa y carbón activado.

¿Cómo funciona?

El MEG funciona absorbiendo moléculas de agua del aire circundante o directamente de la piel humana. Cuando la mezcla de gelatina y sal se seca, se separa naturalmente en tres capas distintas sin necesidad de procesos de fabricación complejos.

Esta estructura crea un gradiente de humedad que impulsa el movimiento de iones a través del material, generando una salida eléctrica estable de alrededor de 1 voltio por unidad durante más de 30 días.

Al conectar 100 unidades en serie, la salida aumenta a 90 voltios y 5,08 miliamperios, suficiente para alimentar una guirnalda de 40 luces decorativas. Además, este conjunto de 100 unidades pesa tan solo 6,7 gramos y ocupa menos espacio que una pila AA estándar, que en comparación solo proporciona 1,5 voltios.

Puede detectar tu respiración y disolverse en la tierra cuando hayas terminado de usarlo.

Además de generar energía, el MEG funciona como un sensor autoalimentado. Puede detectar patrones de respiración en tiempo real al registrar cambios en la humedad del aire exhalado. También puede leer el número de sílabas en las palabras habladas y monitorizar los niveles de hidratación de la piel.

Incluso es posible la detección de proximidad sin contacto, ya que la humedad natural de la yema del dedo es suficiente para activar una respuesta de voltaje. Lo mejor de todo es que el dispositivo se biodegrada en la tierra en tres semanas y se puede reciclar disolviéndolo en agua y volviéndolo a moldear, sin que pierda su rendimiento.

El MEG se suma a una creciente lista de ideas para generar energía sin baterías. Los investigadores ya han demostrado un dispositivo de nanocables de proteínas que obtiene electricidad de la humedad del aire , un hongo biónico que genera energía a través de bacterias y células solares casi invisibles lo suficientemente delgadas como para recubrir la ventana de un automóvil .

Por un breve instante, internet creyó sinceramente que Google había decidido finalmente descontinuar el Chromecast original, después de que varios usuarios de la primera generación reportaran fallos de transmisión y problemas de conexión con las aplicaciones en los últimos días. La verdad es que, considerando que este pequeño dispositivo de transmisión tiene ya más de una década, a nadie le habría sorprendido del todo, pero afortunadamente, Google ahora afirma que el problema se ha resuelto y que el veterano Chromecast seguirá funcionando.

Google afirma que tu antiguo Chromecast sigue estando a salvo por ahora.

Según las actualizaciones compartidas en Reddit, la compañía afirma que el problema que afectaba a la funcionalidad de transmisión ya se ha resuelto, aunque algunos usuarios siguen reportando problemas persistentes después de restablecer la configuración de fábrica.

Esta situación recordó de inmediato a los usuarios veteranos de Chromecast la tristemente célebre interrupción del servicio por "Dispositivo no confiable" del año pasado, cuando los dispositivos Chromecast de segunda generación y Chromecast Audio dejaron de funcionar repentinamente debido a certificados de seguridad caducados. En aquel entonces, Google tuvo que lanzar rápidamente una solución desde el servidor y, al mismo tiempo, rogó a los usuarios que no restablecieran sus dispositivos a la configuración de fábrica durante la resolución de problemas.

Y, sinceramente, el pánico de esta semana tiene sentido. Google dejó de ofrecer actualizaciones de software y seguridad para la primera generación de Chromecast en 2023 , mientras que toda la gama de Chromecast se descontinuó en 2024 en favor del nuevo hardware Google TV Streamer .

Que el Chromecast original haya sobrevivido tanto tiempo ya es un poco ridículo.

Seamos realistas, el Chromecast original nunca estuvo diseñado para durar tanto. Google lanzó este pequeño dispositivo de transmisión de 35 dólares en 2013, y sorprendentemente, en 2026, la gente lo sigue usando a diario a pesar de tener menos potencia de procesamiento que un reloj inteligente moderno.

Dicho esto, el Chromecast original cambió para siempre la industria del streaming. Antes de su llegada, convertir un televisor normal en una pantalla inteligente para streaming era caro o engorroso, y el pequeño dispositivo de Google de 35 dólares ayudó a popularizar los dispositivos de streaming económicos mucho antes de que los Fire TV Stick y las plataformas de televisores inteligentes se hicieran populares. Sinceramente, el hecho de que la gente aún se alarmara tanto por una interrupción del servicio de Chromecast de hace una década lo dice todo sobre el éxito que tuvo ese pequeño dispositivo.

La autenticación biométrica ya no se limita a las huellas dactilares y el reconocimiento facial. Los investigadores ahora exploran si tus auriculares pueden reconocerte simplemente escuchando las pequeñas vibraciones que produce tu latido cardíaco.

Un nuevo estudio publicado en el servidor de preimpresiones arXiv presenta "AccLock", un sistema de autenticación pasiva que utiliza el hardware estándar de los auriculares para verificar la identidad del usuario. En lugar de depender de micrófonos o indicaciones de voz, el sistema funciona mediante acelerómetros integrados que ya se encuentran en muchos auriculares modernos.

Los latidos de tu corazón podrían convertirse en tu próxima contraseña.

Esta tecnología capta las vibraciones producidas por los latidos del corazón dentro del canal auditivo, conocidas como señales de balistocardiografía (BCG). Estas señales viajan a través de los huesos y tejidos, creando patrones únicos para cada persona. Esta singularidad es lo que hace que el sistema sea interesante. Una vez que los auriculares registran la señal BCG de un usuario, pueden verificar continuamente si la misma persona los sigue usando. Si otro usuario se pone los auriculares, la autenticación falla automáticamente.

A diferencia de los sistemas de autenticación más antiguos basados ​​en auriculares, AccLock no requiere que los usuarios interactúen activamente con el dispositivo. Todo el proceso se ejecuta discretamente en segundo plano, lo que podría hacer que tareas como desbloquear dispositivos, aprobar pagos o acceder a hogares inteligentes resulten prácticamente invisibles.

Funciona bien, hasta que hay demasiado movimiento.

Para mejorar la fiabilidad, los investigadores utilizaron un modelo de aprendizaje profundo y un sistema de eliminación de ruido multietapa para separar los patrones de latidos cardíacos específicos de cada usuario del ruido ambiental y los movimientos corporales generales. En pruebas con 33 participantes, el sistema logró tasas de falsa aceptación y falso rechazo del 3,13 % y el 2,99 %, respectivamente, lo cual resulta bastante prometedor para un prototipo experimental.

Sin embargo, los movimientos bruscos siguen siendo un problema importante. Caminar, hablar o sacudir la cabeza aumentaron significativamente la tasa de errores, lo que demuestra que el sistema aún presenta dificultades en condiciones reales. Los investigadores también probaron la tecnología en los Apple AirPods y comprobaron que seguía funcionando a pesar de las limitaciones de hardware. Si bien AccLock está lejos de convertirse en una función comercial hoy en día, ofrece un atisbo de un futuro en el que tus auriculares te reconocerán discretamente incluso antes de desbloquear tu teléfono.

Ha aparecido una nueva tanda de fundas protectoras filtradas para el iPhone 18, iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max, y muestran prácticamente lo mismo que vimos en las filtraciones anteriores .

Este año, el iPhone 18 Pro y el Pro Max no presentan grandes cambios de diseño, manteniendo la misma carcasa unibody de aluminio con un módulo de cámara de gran tamaño. Esto era de esperar, ya que Apple suele reutilizar el mismo diseño durante al menos dos años.

¿Qué está cambiando?

Las imágenes filtradas de las carcasas, que vimos gracias a MajinBuofficia, sugieren que la línea iPhone 18 Pro será ligeramente más gruesa que su predecesora. Así pues, parece que mientras los MacBook Pro se están adelgazando , los iPhone Pro están ganando algo de peso.

El culpable más probable es el nuevo sistema de cámara de apertura variable de 48 MP que, según se informa, Apple está probando para los modelos Pro. Este tipo de hardware requiere un poco más de espacio, lo que resulta en un cuerpo más grueso. Además, a Apple no le importaría que las fundas del iPhone del año pasado no sean compatibles con el nuevo iPhone, obligando a los usuarios a desechar sus fundas en perfecto estado.

Como ya mencionamos, no es la primera vez que oímos hablar de esto. Filtraciones anteriores sobre el iPhone 18 Pro y Pro Max ya insinuaban esta posibilidad, y este nuevo lote de fundas no hace más que reforzar esas expectativas.

Espera, ¿por qué está aquí la funda del iPhone 18?

Aquí es donde la cosa se complica un poco. Las imágenes filtradas también incluyen una funda para el iPhone 18 estándar, lo cual es extraño porque no se espera que el modelo base se lance hasta la primavera de 2027, según la nueva estrategia de lanzamiento escalonado de Apple, de la que se rumorea.

Desconocemos si Apple ha cambiado sus planes o si se trata simplemente de un error en la filtración. En cualquier caso, aún no se han filtrado imágenes ni modelos de diseño del iPhone 18, así que no le den demasiada importancia a esta información.

En cuanto a los modelos Pro, además de las nuevas cámaras y un diseño más compacto, cabe esperar un nuevo chipset A20 Pro fabricado con la última tecnología de proceso de 2 nm, varias opciones de color nuevas , conectividad satelital mejorada , una Dynamic Island más pequeña y mucho más.

No creo que las nuevas mejoras sean suficientes para justificar una actualización interanual, pero Apple tiene la costumbre de sorprendernos, así que esperemos hasta septiembre antes de emitir ese juicio.

El "doom-offing" es lo peor. La espiral que te deja pensando empieza con "solo cinco minutos" y termina una o tres horas después, dejándote con la sensación de que tu vida es peor que antes. Tuve que borrar Instagram de mi iPhone para no perder horas cada noche.

Si también has experimentado esa sensación de desesperación tras pasar horas navegando por las redes sociales, resulta que la ciencia respalda esa sensación. El Informe Mundial sobre la Felicidad, publicado por el Centro de Investigación del Bienestar de la Universidad de Oxford, ha encontrado una clara relación entre el uso excesivo de las redes sociales y el deterioro del bienestar. Y este fenómeno afecta con mayor dureza a los jóvenes, especialmente a las chicas, en el mundo occidental.

Según la BBC , el investigador Michael Plant afirma que un poco de redes sociales no supone ningún problema. «Si las usas una hora al día, genial, te mantienes conectado», explica. Pero cuanto más tiempo les dediques, peor será para tu bienestar.

¿Son las redes sociales el nuevo cigarrillo para los jóvenes?

El informe constató que el bienestar de los menores de 25 años en países como Estados Unidos, Canadá, Australia y el Reino Unido ha disminuido significativamente durante la última década, reflejando el auge de las redes sociales.

Plant admite que al principio se mostró escéptico, pero afirma que ahora es difícil ignorar las pruebas. Los jóvenes de hoy no fuman ni beben alcohol (de hecho, las ventas de alcohol están en mínimos históricos) como las generaciones anteriores, pero sí utilizan las redes sociales, y estas plataformas están diseñadas para mantenerlos enganchados.

Diversos estudios han demostrado que la adicción a las redes sociales y el consumo excesivo de noticias negativas (doom-cropping) provocan peores problemas de salud mental y aumentan el estrés y la negatividad entre los jóvenes.

¿Qué puedes hacer al respecto?

Sydney Grows, creadora de contenido de fitness en TikTok desde 2021, conoce ambas caras de la moneda. Le encanta lo que hace, pero admite que, incluso con cuatro años de práctica, un comentario negativo todavía duele más que cien positivos.

La cruda realidad es que las redes sociales llegaron para quedarse. Plant afirma que el gobierno no intervendrá por los adultos, y las plataformas, desde luego, no te detendrán. La responsabilidad recae en ti. Si ver vídeos de redes sociales te hace sentir peor contigo mismo, quizás sea hora de alejarte y hablar con alguien.

También recomiendo usar las herramientas integradas de Android e iOS para establecer un límite de tiempo en las aplicaciones de redes sociales . Es mejor si tu amigo tiene la contraseña para saltarse el límite de tiempo; de lo contrario, lo ignorarás. También puedes probar con uno de los nuevos teléfonos minimalistas que no ofrecen este tipo de aplicación.

Lo primero es tomar conciencia de que se tiene una adicción y luego tomar las medidas necesarias para controlarla.

Anker ha añadido dos nuevos auriculares inalámbricos a su línea de audio: los Soundcore Liberty 5 Pro y los Liberty 5 Pro Max. Los Liberty 5 estándar ya causaron una gran impresión en nuestro análisis , donde elogiamos a Soundcore por acertar en la mayoría de las funciones básicas, aunque su precio los dejaba en desventaja frente a rivales más económicos.

Ahora, Anker está impulsando la línea Liberty 5 hacia un terreno más centrado en la inteligencia artificial, con el chip Thus AI que permite llamadas más claras, una cancelación de ruido más inteligente, comandos de voz, traducción, transcripciones y resúmenes de reuniones.

Anker está utilizando IA para limpiar las llamadas

La principal novedad es el nuevo chip Thus AI de Anker, presente en ambos modelos Liberty 5 Pro. Funciona con ocho micrófonos y dos sensores de conducción ósea, junto con un modelo de IA, para separar la voz del usuario del ruido del tráfico, el viento, las conversaciones de oficina y otros ruidos de fondo.

Según Soundcore, los Liberty 5 Pro obtuvieron la certificación Guinness World Records en abril de 2026 por la mejor calidad de voz en auriculares inalámbricos. Los Liberty 5 Pro Max utilizan los mismos auriculares, por lo que el rendimiento en las llamadas debería ser similar en ambos modelos.

El mismo sistema de IA también mejora la cancelación de ruido. Ambos auriculares utilizan Adaptive ANC 4.0, que procesa datos de ruido hasta 384 000 veces por segundo y se ajusta en tiempo real. Soundcore afirma que puede reducir el ruido de calles, metro y oficinas. El chip Thus también permite 20 comandos de voz integrados, lo que permite a los usuarios ajustar la reproducción, el volumen y los modos de cancelación de ruido sin necesidad de usar el teléfono.

La funda Pro Max también funciona como un dispositivo para tomar notas con inteligencia artificial.

El Liberty 5 Pro Max incorpora una carcasa más grande. Cuenta con una pantalla AMOLED de 1,78 pulgadas y un sistema de toma de notas con IA que permite grabar reuniones y conversaciones. La aplicación Soundcore genera transcripciones, resúmenes, etiquetas de los oradores y listas de tareas pendientes.

Ambos modelos también admiten la traducción a más de 100 idiomas. En los Liberty 5 Pro, la traducción funciona a través de los auriculares, mientras que los Liberty 5 Pro Max añaden la traducción tanto a través de los auriculares como del estuche.

El modelo Liberty 5 Pro estándar cuenta con una pantalla táctil TFT más pequeña de 0,96 pulgadas para cambiar los modos de cancelación activa de ruido (ANC), usar los controles de transparencia, activar Dolby Atmos y ajustar la configuración del ecualizador . Ambos modelos también son compatibles con HearID 5.0, que crea un perfil de ecualizador personalizado tras una breve prueba de audición.

Las especificaciones principales incluyen controladores con diafragma de papel y lana de 9,2 mm, Bluetooth 6.1, compatibilidad con LDAC, emparejamiento de tres dispositivos, Google Fast Pair , Apple Find My, resistencia al polvo y al agua IP55 , carga inalámbrica y hasta 6,5 ​​horas de duración de la batería con cancelación activa de ruido activada o 28 horas con el estuche. Los Liberty 5 Pro cuestan 169,99 dólares , mientras que los Liberty 5 Pro Max tienen un precio de 229,99 dólares .

He estado pensando en comprar un nuevo dispositivo, que suele ser donde los planes sensatos se esfuman. No quiero gastarme lo que cuesta un portátil caro, en parte porque sé que la mayor parte de ese portátil estaría en un escritorio fingiendo ser portátil. Tampoco quiero montar mi propio ordenador de sobremesa, porque eso se convierte en un hobby en un abrir y cerrar de ojos. De repente, estoy comparando carcasas, fuentes de alimentación, sistemas de refrigeración, tarjetas gráficas y otras cosas en las que solo quería pensar durante cinco minutos.

Así fue como terminé fijándome en los mini PC , posiblemente el segmento menos llamativo de la informática personal. Son pequeñas cajas que se colocan debajo de un monitor y cumplen su función. Nadie las ve y piensa: «¡Guau, el futuro por fin ha llegado en negro mate!».

Una caja aburrida empieza a tener sentido.

Decir que son aburridos casi parece injusto, porque su sencillez es precisamente lo que los hace útiles. Un mini PC prescinde de la pantalla integrada, la batería, el teclado, la cámara web, la bisagra y la delgada carcasa metálica que encarecen los portátiles. También evita el diseño en espiral de las torres completas, donde cada compra suscita silenciosamente nuevas opiniones sobre la ventilación.

En cambio, parte de la base de que ya tienes, o puedes elegir, los componentes necesarios: un monitor, un teclado, un ratón, quizás unos altavoces. A cambio, evita gran parte del drama que hace que una compra tecnológica básica parezca excesivamente cara.

El Mac mini ha contribuido a normalizar esa idea. El modelo M4 está disponible con 16 GB de memoria, lo que hace que la idea de un miniordenador de sobremesa parezca menos un experimento de nicho y más una opción lógica. El panorama de Windows es más complejo. Beelink, Geekom, Minisforum , los ordenadores tipo Asus NUC y otros PC compactos convierten todo este segmento en una mezcla entre lo práctico y lo sospechoso que resulta un listado en Amazon.

El compromiso es todo el atractivo

El problema, obviamente, es que los mini PC no son mágicos. Algunos tienen poca potencia. Algunos son ruidosos. Algunos se venden con promesas de juegos que merecen ser escépticas y, posiblemente, una pequeña investigación. Los gráficos integrados pueden ser útiles, pero una cajita no se convierte en una torre de juegos solo porque en la página del producto aparezcan luces de neón.

La próxima Steam Machine de Valve difumina aún más esa línea. Valve la describe como un PC gaming comprimido en un cubo de aproximadamente 15 cm, diseñado para un escritorio o debajo de un televisor, lo que básicamente es el argumento del mini PC con aires de consola. No es simplemente otro miniordenador de sobremesa, pero apunta en la misma dirección: menos componentes que complicarse, menos necesidad de montar un cine en casa y una caja que intenta que jugar a PC sea menos una tarea de fin de semana.

Esa limitación resulta útil porque mantiene las expectativas realistas. Para navegar por internet, trabajar en la oficina, reproducir contenido multimedia, editar archivos sencillos y jugar ocasionalmente, existe una gran diferencia entre lo que mucha gente necesita y lo que se les incita a desear. Los mini PCs se sitúan en ese punto. Son más interesantes como la máquina que compras cuando te cansas de fingir que cada compra debe ser una aspiración.

El uso suficiente de la computadora se siente refrescante.

Por eso, los mini PC resultan tan refrescantes. El mercado de los ordenadores se ha vuelto tan complejo que a menudo pasa desapercibido. Los portátiles de gama alta venden sofisticación. Los ordenadores de sobremesa para juegos venden fantasías de poder. Los ordenadores para creadores sugieren que cada hoja de cálculo podría convertirse secretamente en un cortometraje.

Los mini PCs resultan menos atractivos. Te hacen preguntarte qué necesitas realmente de un ordenador una vez que dejas de lado su apariencia comercial. Esta pregunta cobra especial relevancia si tenemos en cuenta que una reciente encuesta de Tom's Hardware reveló que el 60 % de los jugadores de PC no planeaba montar un nuevo ordenador en los próximos dos años, debido a la presión de los precios y la escasez de componentes, que han disminuido su entusiasmo.

Un mini PC no impresionará a nadie. Probablemente no se convierta en la pieza central de un vídeo sobre la configuración de un escritorio. Pero como un pequeño ordenador de sobremesa discreto que realiza tareas normales sin que la compra se convierta en una cuestión de identidad personal, empieza a parecer extrañamente atractivo. Quizás "un ordenador justo y necesario" sea la mejora que realmente necesito.