Los próximos dos meses son un momento emocionante para cualquiera que busque actualizar su tarjeta gráfica. En primer lugar, AMD está listo para lanzar sus nuevas GPU RX 5700 , que son un desafío fantástico para la RTX 2070 y 2060 de Nvidia. Pero Nvidia también tiene una nueva tecnología "Súper" que revelar.
Aunque poco se ha anunciado oficialmente (fuera de un misterioso tráiler), las nuevas fugas que se rumorean sugieren que será una actualización completa de su línea RTX. Eso sería genial para los compradores potenciales que buscan más poder y mejor valor, pero podría hacer que la línea de tarjetas gráficas de Nvidia sea cada vez más confusa de descifrar.
La línea existente de tarjetas gráficas Nvidia de la generación actual está segregada, pero es relativamente fácil de entender. En el nivel de entrada, tiene el GTX 1650, 1660 y 1660 Ti , ninguno de los cuales tiene núcleos dedicados de trazado de rayos (RT), ni núcleos tensores para el súper muestreo de aprendizaje profundo . Sus tarjetas RTX que tienen esas características de hardware adicionales, incluyen el RTX 2060, 2070, 2080, y en la parte superior de la pila, el 2080 Ti y el Titan RTX. Pero WCCFTech sugiere que esta línea de tarjetas podría configurarse para casi duplicar su tamaño con la introducción de las nuevas "Super" GPU RTX.
Sus fuentes afirman que estas tarjetas serán Super ediciones del 2060, 2070, 2080 y 2080 Ti, con nuevos chips de gráficos con núcleos CUDA adicionales y recuentos de memoria revisados. El 2080 Ti Super será un nuevo chip con poder desbloqueado, lo que permite hasta 300 vatios si los socios de la junta de terceros quieren proporcionarlo. El Súper 2080 usará el chip 2080 Ti, nos dicen, pero con 3.072 en lugar de 4.352 núcleos CUDA y 8 GB de GDDR6.
El siguiente en la línea es el 2070 Ti Super, que será ligeramente más poderoso que el 2070 Super, que tiene 2,560 núcleos CUDA y 8GB de GDDR6. Se dice que el 2060 Super usa una variante de la GPU 2070, pero con menos núcleos CUDA.
Esto podría tener sentido si estas nuevas tarjetas reemplazaran la línea actual de tarjetas RTX y simplemente ofrecieran un mayor rendimiento por el mismo precio o similar para combatir el lanzamiento del RX 5700 de AMD . Sin embargo, según se informa, estas tarjetas se venderán junto con las tarjetas RTX originales más antiguas y rebajadas.
Eso convertiría la alineación en una que incluye: RTX 2060, 2060 Super, 2070, 2070 Ti Super, 2080, 2080 Super, 2080 Ti y 2080 Ti Super. Si bien eso puede leerse lo suficientemente bien como una lista, para los compradores potenciales podría ser extremadamente confuso. ¿Es el RTX 2070 original mejor que el Super 2060? ¿Qué sucede cuando se lanzan versiones de estas tarjetas con overclocking de terceros? Podría haber una gran superposición de rendimiento y si los precios no son muy distintos, entonces, ¿para ayudar a los compradores a diferenciarlos?
En teoría, esto debería iniciar una guerra de precios con AMD, que podría llevar a esta generación de tarjetas gráficas a niveles más razonables. Pero con tantas tarjetas para elegir, con un rendimiento cercano y convenciones de nomenclatura casi idénticas, podría hacer que el mercado de GPU sea bastante confuso antes de que mejore. Por favor, Nvidia, haz esto más simple, ¿lo harías?
Si bien los nuevos Mac Pro e iMac Pro están dirigidos directamente al mismo grupo de personas, en realidad son bestias bastante diferentes, cada una con sus propios pros, contras y consideraciones a tener en cuenta. En esta guía, presentaremos todo lo que necesita saber sobre ellos.
Comenzaremos con la palabra de moda del día: la modularidad. En unaentrevista francacon reporteros en 2017, Apple reconoció que tenía muchos clientes que querían un sistema modular que pudiera modificarse y actualizarse según fuera necesario. Usted ve eso en el próximo Mac Pro, que cuenta con varios módulos que pueden agregarse a voluntad, y un diseño que le permite acceder a cualquier parte de la máquina.
Externamente, el diseño del Mac Pro es increíblemente distintivo. Cuenta con manijas de acero acopladas con una carcasa de aluminio perforada por una celosía de agujeros de refrigeración. Estos están diseñados para mantener la computadora fría sin ensordecerte con ventiladores sobrecargados. El diseño ha atraído comparaciones desafortunadas con un rallador de queso, pero estamos seguros de que Apple preferiría que regresara al Power Mac G5 y su sección frontal perforada algo similar.
El iMac Pro es muy diferente, ya que sigue el famoso diseño del iMac todo en uno, tan querido a lo largo de los años, aunque en un color gris espacio distinto del plata iMac habitual. Sin embargo, ese diseño, que incorpora una pantalla de alta resolución y componentes de computadora en un solo marco, significa que el iMac Pro es todo menos modular. Una vez que haya elegido su configuración, eso es todo. No hay vuelta atrás, no hay componentes de actualización en una fecha posterior, incluso la memoria está soldada a la placa base. Cuando se está construyendo una computadora tan bien integrada, la modularidad debe sacrificarse para poder meter todo.
Sin embargo, el iMac Pro puede ser más importante si te gusta el aspecto elegante y todo en uno del iMac, pero no quieres comprometer el rendimiento.
Caracteristicas
Dado el enfoque de Mac Pro en la modularidad, Apple quiere que sus usuarios puedan acceder a cualquier parte del sistema en un instante. Con eso en mente, el Mac Pro cuenta con un asa montada en la parte superior que, cuando se levanta, retira toda la cubierta exterior de la computadora, revelando sus agallas de alta potencia. Es una forma práctica de llegar rápidamente a las partes que necesita.
Si bien la funda predeterminada de Mac Pro viene con pies, se pueden cambiar por ruedas en caso de que necesite mover la máquina alrededor de su oficina o estudio.
En la parte superior del gabinete hay dos puertos Thunderbolt 3, que admiten velocidades de transferencia de hasta 40 Gb / s, mientras que otros dos puertos Thunderbolt 3 están en la parte posterior de la máquina. También tiene dos puertos USB 3 y dos puertos Ethernet de 10 Gb en la parte posterior, además de un conector para auriculares de 3.5 mm.
El iMac Pro, por otro lado, viene con una matriz de puertos ligeramente diferente. Obtiene cuatro puertos para cada Thunderbolt 3 y USB 3, más una ranura para tarjeta SDXC y un conector para auriculares de 3.5 mm. Sin embargo, tenga en cuenta que solo obtiene un puerto Ethernet de 10 Gb.
En otros lugares, sería negligente no hablar de la pantalla de 5K incorporada del iMac Pro. A 27 pulgadas en diagonal y con una resolución de 5,120 x 2,880, esta es una pantalla fantástica para tareas como la edición de videos y fotos, que requieren una gran cantidad de espacio en pantalla. Cuenta con 500 nits de brillo y utiliza la amplia gama de colores P3 para una excelente claridad y reproducción del color. Desafortunadamente, como con todos los iMacs, no puede girar o ajustar la altura de la pantalla.
Actuación
Ahora para la carne del argumento. Si bien tanto el Mac Pro como el iMac Pro son verdaderos centros de poder en el mundo de la computación, existen algunas diferencias significativas.
Aunque todavía no hemos podido probar el Mac Pro, Apple ha presentado sus especificaciones en detalle. La configuración básica viene con un procesador Intel Xeon W de ocho núcleos a 3.5GHz, 32GB de memoria ECC, un SSD de 256GB y un chip de gráficos AMD Radeon Pro 580X. Esa disposición se puede ampliar enormemente para incluir un procesador Intel Xeon W de 28 núcleos a 2,5 GHz, 1,5 TB de memoria ECC (sí, 1,5 TB) y 4 TB de almacenamiento SSD.
También puede agregar dos módulos gráficos MPX (ver a continuación), cada uno de los cuales contiene una configuración de gráficos AMD Radeon Pro Vega II Duo con dos tarjetas gráficas, lo que significa que puede tener cuatro tarjetas gráficas en una sola máquina.
Como mencionamos anteriormente, una parte clave de la Mac Pro es su modularidad. En la práctica, eso significa que hay una gran variedad de ranuras de expansión disponibles. El Mac Pro funciona en un sistema de 'Módulos MPX', cada uno de los cuales proporciona una ranura PCIe x16 gen 3 para gráficos, una ranura PCIe 3.0 x8 para Thunderbolt, además de enrutamiento de video DisplayPort.Alternativamente, estos módulos MPX pueden admitir una ranura x16 de ancho completo y doble ancho y una ranura x8 de ancho completo y doble ancho.Aparte del sistema MPX, también obtiene tres ranuras PCIe 3.0 de longitud completa. En otras palabras, no le faltarán opciones de expansión.
Como si eso no fuera suficiente, Apple le ofrece la opción de agregar una tarjeta de acelerador Afterburner ProRes y ProRes RAW, que aumenta los códecs ProRes y ProRes
RAW
en aplicaciones como Final Cut Pro X y programas de terceros compatibles.
Si bien el iMac Pro no es ni mucho menos modular, aún tiene mucha potencia bajo su capó esbelto. El procesador Intel Xeon W predeterminado de ocho núcleos a 3,2 GHz se puede actualizar hasta un chip Intel Xeon W de 18 núcleos a 2,3 GHz, mientras que puede incluir hasta 256 GB de memoria ECC y 4 TB de almacenamiento SSD. Las opciones de gráficos van desde una AMD Radeon Pro Vega 56 a una Vega 64X, que le brinda una asombrosa memoria de video de 16GB y 24 teraflops de potencia de media precisión.
Si bien el iMac Pro puede mantenerse por sí solo en términos de rendimiento en bruto, la personalización del Mac Pro significa que es la opción a la que debe ir si necesita la máxima potencia. Dicho esto, cuando se comparan los modelos base, el iMac Pro es más asequible, y no olvide que también viene con una magnífica pantalla de 5K incorporada. Mientras tanto, la pantalla complementaria de la Mac Pro, la Apple Pro Display XDR de 6K, comienza en $ 4,999. Si bien es sorprendentemente asequible para una pantalla de referencia de alta calidad, es un recordatorio útil del valor de la combinación de pantalla y máquina del iMac Pro.
La pregunta entonces se reduce a cuánto poder realmente necesitas. Obviamente, ninguna de las máquinas está diseñada para consumidores cotidianos, por lo que si está considerando una de estas bestias, es probable que ya sepa cuánto rendimiento necesita.
Si lo que necesitas es un monstruo sin restricciones de una máquina, y suponemos que lo haces, el Mac Pro es el indicado. Su amplia modularidad significa que puede configurarlo para satisfacer cualquier necesidad que tenga. Incluso la configuración predeterminada es una vista impresionante (con la excepción de la capacidad decepcionante de 256 GB de la SSD).
El iMac Pro se asienta más entre el Mac Pro y una máquina más realista como el iMac. Tan bueno como el iMac Pro, es más difícil de recomendar, especialmente porque el Core i9-9900K llegó recientemente a la cima del iMac de 5K a un precio más asequible.
Sea cual sea el objetivo, piénselo bien: desde $ 5,999 y $ 4,999 para el Mac Pro y el iMac Pro respectivamente, estos no son apenas compras por impulso. Sin embargo, ambos le brindarán herramientas increíblemente poderosas sin importar su carga de trabajo.
Monzo, un servicio de banca móvil ampliamente popular en el Reino Unido, lanzará una "versión ligera" de su aplicación original en los Estados Unidos este año. Pero aunque obtuvo críticas muy favorables en el Reino Unido, la popularidad de Monzo puede no alcanzar las mismas alturas en los Estados Unidos porque la aplicación se lanzará este verano con algunas limitaciones: como una "versión ligera" de la aplicación con menos funciones y el hecho que Monzo no es un banco con licencia oficial en los Estados Unidos todavía.
De acuerdo con una publicación en el blog publicada por Monzo el jueves 13 de junio, se espera que la versión estadounidense de la aplicación de banca Monzo incluya las siguientes características: gastos internacionales sin cargos, acceso las 24 horas, los 7 días de la semana al servicio al cliente, pagos de persona a persona, Notificaciones de gastos inmediatos, y una función de cuenta de ahorros conocida como Ahorro de fondos. Monzo sostiene que comenzar simplemente con una aplicación bancaria con características limitadas permitirá a sus clientes de EE. UU. La oportunidad de colaborar con la compañía para hacer de Monzo "la cuenta bancaria ideal para los EE. UU." Sin embargo, la forma de colaboración de Monzo aparentemente requerirá "cara a cara" eventos en las principales ciudades de EE. UU. ”en los que la empresa se reunirá con los primeros usuarios de la aplicación para obtener sus comentarios y luego desarrollar la aplicación.
Pero es posible que los clientes de EE. UU. No quieran esperar a que una aplicación de banca móvil tenga más funciones o servicios bancarios que no tienen licencia oficial ni están regulados en los Estados Unidos todavía, y que deban confiar, como informa The Verge , en asociación con Sutton Bank.
Si bien el lento lanzamiento de Monzo en los EE. UU. Puede estar bien razonado, lanzar una aplicación con funcionalidad limitada podría ser difícil de vender a los consumidores estadounidenses, especialmente desde que, según The Verge, soporte para funciones como depósitos en efectivo y cheques, y Apple Pay y Google El pago tampoco estará disponible para los clientes de EE. UU. Al principio. De hecho, inicialmente el dinero solo se puede transferir desde su cuenta bancaria de EE. UU. Existente o su cheque de pago tendrá que ser depositado directamente en su cuenta. Por lo tanto, es posible que Monzo no sea un reemplazo efectivo de los servicios bancarios de EE. UU., Al menos no al principio.
Sin embargo, con el tiempo y algunas funciones más disponibles, Monzo podría seguir siendo un servicio bancario móvil únicamente competitivo en los EE. UU., Especialmente para los clientes cansados de los gastos o las tarifas de retiro de efectivo. Según The Verge, Monzo tampoco cobrará cargos por sobregiro en los EE. UU.
Apple acaba de registrar un total de siete nuevos dispositivos con la Comisión Económica de Eurasia (CEE), lo que sugiere que los nuevos productos están en camino. Los dispositivos llevan los números de modelo A2141, A2147, A2158, A2159, A2179, A2182 y A2251, según MacRumors .
Además de ser designados como dispositivos "portátiles", probablemente MacBooks de alguna forma, hay pocas pistas en cuanto a la identidad de los dispositivos. Pero con varias gamas diferentes de MacBook volando, además de muchos rumores de modelos inéditos, eso no lo reduce demasiado.
Entonces, especulemos un poco, ¿vale?
¿El regreso del MacBook?
Bill Roberson / Tendencias digitales
La primera posibilidad es que estos son en su mayoría modelos nuevos de MacBook Pro. Actualmente, el Pro solo viene en dos colores (gris espacio y plateado), por lo que es posible que Apple agregue un color dorado para alinear al Pro con las opciones de color del MacBook Air. Agregue los tamaños de 13 y 15 pulgadas en esos tres colores y tendrá seis de los siete números de modelo.
El problema con esta teoría es que Apple acaba de actualizar el MacBook Pro . Cuando Apple registra dispositivos con el EEC, casi siempre significa que la fecha de lanzamiento está a unas pocas semanas. Si Apple lanzara los modelos actualizados de MacBook Pro tan pronto después de la última actualización , eso enojaría a mucha gente. Con la novena versión del Core i9 ya en uso, es difícil imaginar cómo Apple podría impulsar más en términos de rendimiento.
Entonces, podemos descartar esa idea. ¿Qué pasa con un nuevo MacBook de 12 pulgadas? Esto no se ha actualizado desde 2017 y, lo que es peor, su chasis sigue siendo exactamente el mismo que cuando debutó en 2015. No hay un botón de identificación táctil, el teclado Butterfly de primera generación muestra su antigüedad y solo hay un USB-C Puerto. Es más allá del tiempo que tenemos una actualización.
Sin embargo, esta teoría no está exenta de problemas. Hay siete espacios para completar esta alineación misteriosa. Tres de ellas podrían ser ocupadas por MacBooks de 12 pulgadas (en el espacio gris, plateado y dorado), pero eso deja cuatro lugares para llenar, y no podemos pensar en nada que se ajuste a eso.
La otra posibilidad es que Apple agregue un nuevo (probablemente más grande) tamaño de MacBook, pero hacerlo anularía el punto de esta máquina, que está destinada a ser pequeña y liviana. Apple ya ha eliminado el MacBook Air de 11 pulgadas, por lo que no podemos verlo agregando un modelo aún más pequeño que el MacBook de 12 pulgadas.
¿Ice Lake MacBook Air?
Riley Young / Tendencias Digitales
Lo que creemos que es un candidato más probable es el MacBook Air. Fue rediseñado por completo el año pasado, por lo que un año más tarde sería un buen momento para modificar las especificaciones un poco. Con los chips Intel Lake Ice que saldrán a fines de este año, podríamos ver a algunos de ellos convertirlos en un nuevo lote de MacBook Airs. Eso ocuparía seis de los siete puntos: dos configuraciones de base en tres colores cada una.
Entonces, ¿qué pasa con el número de modelo restante? Tenemos la sospecha de que podría ser el dispositivo MacBook de 16 pulgadas que ha estado haciendo las rondas en la fábrica de rumores. El analista confiable Ming Chi-Kuo predijo una pantalla 6K de 31.6 pulgadas y una MacBook Pro de 16 pulgadas para 2019 ; Él ya tiene un derecho y un excelente historial, así que no se sorprenda si lo vuelve a clavar. Solo el tiempo lo dirá, por supuesto, pero cuando Ming Chi-Kuo predice algo, la gente se da cuenta. Un MacBook Pro de estación de trabajo sería un buen seguimiento del Mac Pro , aunque tendría que estar separado del resto de la línea Pro para distinguirse.
Independientemente de lo que se actualice, si se planea algún surtido de estos MacBooks más adelante este año, 2019 podría terminar siendo uno de los años más grandes para la Mac en la memoria reciente.
Si no puedes costear un nuevo Mac Pro , pero eres un editor de video serio o aspirante a hacerlo, hay una herramienta que puedes comprar para acelerar el flujo de trabajo en tu Mac existente. Se llama Loupedeck Plus , una interfaz de control personalizado de $ 250 con botones, diales y botones para realizar acciones específicas de forma más rápida y precisa que un mouse y un teclado. Si bien no es técnicamente nuevo (ni se limita a MacOS), recientemente obtuvo soporte para el software de edición de video Final Cut Pro X de Apple.
Y es increíble. Después de usarlo durante un par de semanas, no creo que pueda volver a editar solo con el mouse y el teclado.
Para los editores experimentados que ya tienen un comando de los atajos de teclado de Final Cut Pro, Loupedeck introducirá una curva de aprendizaje moderada que hará que se sienta menos eficiente al principio. Pero una vez que te adaptas a él, encontrarás que navegar por la interfaz de Final Cut Pro, hacer ediciones básicas y ajustar el color es todo más rápido y preciso.
Quizás lo más importante es que simplemente hace que toda la experiencia de edición sea más agradable.
¿Qué es el Loupedeck?
Lanzado en Indiegogo en 2016, el Loupedeck original superó su meta de recaudación de fondos de $ 85,000 en solo 48 horas y recaudó más de $ 400,000 en total. En ese momento, se facturaba únicamente como una consola de edición de fotos para Adobe Lightroom . Loupedeck ha agregado desde entonces soporte para muchos otros programas y ha actualizado el hardware ligeramente con el nuevo Loupedeck Plus. Final Cut Pro X es la adición más reciente a la lista de aplicaciones compatibles. (Nota: el Loupedeck original no es compatible con Final Cut Pro).
Las interfaces de hardware a medida han existido durante años, pero no han sido exactamente asequibles. Editores de cine profesionales y coloristas – sabes, el tipo de personas que realmente van a comprar el nuevo Mac Pro – han utilizado durante mucho tiempo las configuraciones de compañías como Blackmagic Design que cuestan decenas de miles de dólares. Es por esto que el Loupedeck Plus es tan genial; le ofrece una versión reducida de esas configuraciones profesionales que pueden caber en su escritorio en casa y no cuesta más que su automóvil.
Pero al estar diseñado principalmente para Adobe Lightroom, el Loupedeck también carece de refinamiento cuando se trata de usarlo con Final Cut Pro. Primero, los botones y diales están etiquetados con Lightroom en mente. Mientras que algunos, como Temperature y Tint, realizan la misma función en Final Cut Pro que en Lightroom, otros no. Además, las ocho ruedas y las tres teclas que controlan el panel de matiz, saturación y luminancia (HSL) en Lightroom no tienen ninguna función en Final Cut Pro, y no pueden ser programadas por el usuario para hacer nada.
A pesar de esto, me sorprende lo bien que Loupedeck interactúa con una aplicación para la cual no fue diseñada originalmente. Hay algunas cosas que pueden mejorarse, y personalmente no estaba satisfecho con el diseño de control predeterminado, pero después de pasar un par de horas personalizándolo a mi gusto, estoy muy satisfecho con las capacidades de este producto. Para YouTubers y editores entusiastas o profesionales sin un gran presupuesto de estudio, vale la pena echar un vistazo a Loupedeck.
Fregado limpio
Loupedeck ofrece varias formas de navegar por la línea de tiempo de Final Cut Pro. Puede saltar a los puntos de edición anterior y siguiente con el dial de control, el gran dial principal a la izquierda del panel, mientras que los diales Clarity y D2 le permiten arrastrar en incrementos de 1 y 10 fotogramas, respectivamente. Mantener presionado el botón de función invierte la configuración de los diales Clarity y D2, por lo que realmente puede ignorar uno por completo.
Dependiendo de cómo edites, es casi seguro que querrás tomar un tiempo para reasignar los controles para que coincidan con tu estilo (puedes ver el diseño predeterminado aquí ). Por ejemplo, configuro los botones C5 y C6 para seleccionar los bordes iniciales y finales de un clip, respectivamente, mientras programaba el dial de saturación para realizar un empuje de 1 fotograma o un codazo de multitrama al mantener presionado el botón de función. Esto me permitió seleccionar y recortar rápidamente todos los clips con los controles ubicados debajo de mi mano derecha, mientras que mi izquierda usó el dial de control para navegar entre los puntos de edición.
Claro, hay métodos abreviados de teclado para hacer lo mismo, pero a menudo requieren presionar varios botones simultáneamente o simplemente no están convenientemente ubicados. Y ningún botón en el teclado es tan rápido para desplazar como girar un dial.
También puede usar los botones en el Loupedeck para moverse rápidamente entre diferentes ventanas. Salte a la línea de tiempo con P1, la Biblioteca con P2, el Visor con P3 y el Inspector con P4. Reprogramé toda la fila de teclas P (ocho en total)
p
ara mostrar y ocultar los distintos navegadores y ventanas de Final Cut Pro, y para alternar los ámbitos de video y el tablero de colores. Donde antes me encontraba constantemente moviendo mi mano derecha de un lado a otro entre el teclado y el mouse, ahora casi nunca busco el mouse. Los pocos momentos que esto ahorra aquí y allá se acumulan con el tiempo.
Un arcoiris de posibilidades para el color.
Cuando Apple agregó de nuevo las ruedas de color de tres vías al conjunto de herramientas de corrección de color de Final Cut Pro X, la aplicación obtuvo un poder de coloración muy necesario. Loupedeck Pus hace que el uso de las ruedas de colores sea aún más preciso al darle control sobre los canales individuales de rojo, verde y azul en los aspectos más destacados, los tonos medios y las sombras.
Para ingresar al modo de corrección de color, presione la tecla Modo personalizado en la Lupa. Esto dedica tres diales a cada rueda de color: los diales Contraste, Claridad y Exposición controlan las sombras; Sombras, resaltados y blancos controlan los tonos medios; y la temperatura, el tinte y la saturación controlan los puntos destacados. (Tenga en cuenta, nuevamente, que las etiquetas de los diales no corresponden a su función real aquí).
Al girar un dial, el selector se mueve en la rueda de color correspondiente a lo largo de una única dimensión de color. Al utilizar tres diales en concierto, tiene control total sobre toda la gama. También puede presionar un dial para restablecer la corrección en cualquier momento. Diales adicionales pueden ajustar el brillo de los reflejos o la oscuridad de las sombras, o puede mantener presionada la tecla de función para realizar ajustes en la rueda de color principal.
Descubrí que al tener marcados discretos para rojo, verde y azul, era más preciso en mis ajustes. Esto también me hizo más reflexivo acerca de mis elecciones. Usar un mouse para arrastrar un selector alrededor de una rueda de color puede no ser más lento, pero es mucho menos específico. Una vez que te hayas familiarizado con cómo funciona el enfoque de tres cuadrantes, creo que realmente te gustará.
Sin embargo, encontré que la falta de funcionalidad de las ruedas de tono, saturación y luminancia es un verdadero problema. Tal como está ahora, no hay forma de controlar el control deslizante de saturación para los resaltes, las sombras y los tonos medios de forma independiente; puede establecer la saturación maestra, pero eso es todo. Ser capaz de usar los controles HSL podría ofrecer una solución a este problema.
Para ser justos, no estoy seguro de si este problema en particular es simplemente una limitación dentro de Final Cut Pro. Pero si es algo que Loupedeck puede arreglar, me encantaría verlo.
Eso es un envoltorio
Estoy listo para llamar a Loupedeck Plus una inversión sencilla para los editores de video, pero hay algunas cosas que considerar antes de comprar. Lo más importante es saber que viene con una curva de aprendizaje. Si lo conectas y empiezas a usarlo de inmediato en un trabajo de edición con una fecha límite ajustada, solo te sentirás frustrado. Tómese el tiempo para practicar con él antes de comenzar a usarlo en un trabajo real, y sepa que puede llevar algunas horas marcar la personalización hasta un punto en el que se sienta completamente cómodo con los controles.
También hay algunas limitaciones del conductor. No puedes simplemente programar cualquier botón a cualquier control. Los diales, por ejemplo, todos tienen una función de presionar un botón, pero no hay manera de personalizarlo, al menos no controlar nada dentro de Final Cut Pro (el dial de control principal es la única excepción aquí, que tiene innumerables opciones para programar su funcionalidad del botón). Además, no puede simplemente programar una tecla Loupedeck en una tecla de su teclado o un atajo de teclado; solo puede seleccionar una función de una lista de las admitidas. Hay muchos para elegir, pero ser capaz de asignar una pulsación personalizada sería bienvenido.
En general, estoy muy satisfecho con el Loupedeck Plus. Aporta mejoras tanto en velocidad como en precisión, a la vez que proporciona una forma más cómoda y atractiva de editar videos. Incluso si algunas de las funciones y etiquetas específicas de Lightroom no se transfieren a Final Cut Pro, aún creo que el precio es de $ 250. Esta es una gran herramienta para editores de video de todos los niveles de habilidad, y me complace ver que sus creadores han continuado agregando funcionalidad y soporte para más aplicaciones a lo largo del tiempo.
El mercado de las tabletas se está volviendo cada vez más abarrotado, y la creciente popularidad de las computadoras portátiles con pantalla táctil 2 en 1 no hace que su elección sea más fácil. Por otro lado, tienes un buen número de opciones de tabletas disponibles hoy en día que hace solo cinco años, por lo que ya no estás atascado con iOS ni con Android, incluso Microsoft ha lanzado su propio sombrero al ring con su excelente línea de productos Surface y algunos de nuestros favoritos están a la venta en este momento.
La serie Microsoft Surface es una alternativa bienvenida y muy necesaria para otras tabletas como el iPad o Galaxy Tab para los técnicos que prefieren el sistema operativo Windows. Dado que Surface Pro y Surface Go utilizan una versión modificada de Windows 10, tendrá características comunes de los tipos de archivos, software y cuentas entre su tableta y una computadora que ya ejecuta Windows. Si esto suena como algo que está en tu callejón, sigue leyendo para saber cómo puedes obtener un Surface Pro 6 o su hermano más barato, el Surface Go, con un buen descuento.
Microsoft Surface Pro 6
Dan Baker / Tendencias digitales
Cuando se trata de tabletas Windows, simplemente no hay nada mejor que el Microsoft Surface Pro 6 . Este es el modelo premium de la familia Surface y es nuestro favorito 2 en 1 cuando se combina con la cubierta de tipo de superficie que lo transforma en una computadora portátil de peso pluma. Su pantalla táctil 3: 2 es magnífica, la calidad de construcción solo se compara con otros dispositivos de gama alta como el iPad (una consideración importante para un dispositivo portátil que se va a golpear un poco), y tiene un excelente hardware similar a una PC que ofrece un gran rendimiento para el entretenimiento y el trabajo multitarea.
Uno de los pocos inconvenientes de Microsoft Surface Pro 6 es que es un poco caro, pero Amazon lo tiene a la venta en este momento (con 8 GB de RAM y un SSD de 128 GB) por $ 797, lo que le ahorra $ 102.
Microsoft Surface Go
Rich Shibley / Tendencias digitales
La Surface Pro 6 es una tableta premium con la etiqueta de precio que viene con eso, pero no tiene que desembolsar 800 dólares para una tableta sólida de Windows: Microsoft Surface Go hace mucho por un precio que compite con las computadoras portátiles más baratas. ahí. Su hardware no es tan impresionante como el Pro 6, pero el Surface Go tiene un diseño similar hasta la construcción robusta y la hermosa pantalla. También es compatible con la cubierta tipo, por lo que puede usar la Surface Go como un híbrido para computadora portátil / tableta 2 en 1 como el Pro 6.
No es tan bueno como el Surface Pro 6 de gama alta, pero a estos precios, es difícil quejarse: el Microsoft Surface Go con 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento está disponible por solo $ 349 ($ 50 de descuento) en este momento, o puede enganchar el modelo con un aumento de 8GB de memoria y un SSD de 128GB por $ 487 ($ 62 de descuento).
Nos esforzamos para ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegir lo que cubrimos de manera cuidadosa e independiente. Si encuentra un mejor precio para un producto listado aquí, o quiere sugerir uno de los suyos, envíenos un correo electrónico a [email protected] .
Digital Trends puede ganar comisiones por los productos adquiridos a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.
Bienvenido a otro episodio de Jargon , el nuevo programa de Digital Trends que descifra la compleja jerga de varias industrias en palabras y conceptos que el resto de nosotros entendemos. Estamos en vivo cada semana los martes con una jerga diferente de una industria diferente.
En este episodio, el anfitrión Myq Kaplan se sumerge en el misterioso mundo de las siglas que viven dentro de su computadora. Sean Cleveland, director de mercadotecnia técnica de Nvidia , se une a la discusión para brindar su experiencia para analizar las mayúsculas complicadas que sirven como una abreviatura para comprender la tecnología informática actual.
Únase a nosotros mientras nos sumergimos en los siguientes términos:
CPU – Entonces, ¿qué hace que tu computadora funcione? La Unidad Central de Procesamiento , o CPU. "Es el cerebro de la computadora", dice Cleveland. “Es el microprocesador que está dentro”. La CPU es lo que ejecuta sus aplicaciones de software y mantiene sus computadoras de escritorio, computadoras portátiles y teléfonos haciendo lo que necesitan hacer. Pero, ¿qué CPU es la adecuada para ti?
GPU: la GPU, o Unidad de Procesamiento de Gráficos , trata con, bueno, los gráficos. Mientras que la CPU está diseñada para ejecutar su software, la GPU presenta una arquitectura paralela y tiene miles de núcleos especializados para interpolar gráficos increíblemente complejos. Cleveland nos explica cómo funciona esto y cómo elegir la GPU adecuada para sus necesidades.
RAM: de ROM a RAM, la memoria siempre ha tenido acrónimos memorables. Pero, ¿qué diferencia exactamente a la memoria RAM de la memoria caché, o a cualquiera de los otros tipos de memoria que se encuentran en una computadora moderna? Cleveland nos ayuda a recordar el propósito y la importancia de la memoria de acceso aleatorio.
SSD vs. HDD – Drives, están cambiando. La tecnología heredada de la unidad de disco duro estándar (unidad de disco duro) ha existido durante más de 60 años, lo que significa que es barata, pero también lenta, ruidosa y pesada. Ahora hemos ingresado al mundo de Solid-State Drive, que, como señala Cleveland, es más pequeño, más rápido, más seguro, y más caro.
USB: ¿Por cuánto tiempo será "universal" el "universal" en el "bus serie universal"? ¿Cuántas veces tendremos que intentar insertar una unidad USB solo para que esté al revés? "Los dispositivos USB se mantendrán", nos asegura Cleveland, y señala que la interfaz USB-C actual tiene un diseño simétrico, por lo que no hay un camino equivocado hacia arriba.
Únase a nosotros en el episodio de la próxima semana de Jargon mientras exploramos el mundo de la jerga detrás de sus televisores.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
