A pesar de que Intel está luchando con valentía en el frente de la CPU, AMD desafía a " reunirse con nosotros en los juegos del mundo real " , no se puede negar que AMD tiene la atención de todos con su próxima línea de CPU Ryzen 3000. Se espera que roben la corona de rendimiento de Intel por primera vez en más de una década. Pero el equipo rojo aún no está hecho. Siguiendo poco después de su corriente principal de 12 núcleos Ryzen 3900X en julio, y el monstruoso de 16 núcleos, Ryzen 3950X en septiembre, ahora hemos oído decir que los chips Ryzen 3000 Threadripper llegarán antes de fin de año. Y uno de ellos tiene 64 núcleos.
En el evento de juego Next Horizon de AMD en el E3, que fue el lanzamiento oficial de su línea completa de productos Ryzen 3000 y las nuevas tarjetas gráficas basadas en RX 5700 Navi , vimos cómo se comparan los mejores chips Ryzen con las CPU HEDT de Intel. AMD no solo afirmó que sus $ 500 Ryzen 3900X podrían competir contra los 9900K de Intel en juegos, sino que sugirió que era más rápido en cargas de trabajo de múltiples subprocesos que la CPU de Intel de $ 1,2009920X.
El Ryzen 3950X de 16 núcleos y $ 750, cuando se hizo overclocking a 5GHz en todos los núcleos que utilizan nitrógeno líquido, logró romper récords mundiales que anteriormente tenían las CPU de Intel con overclocking, como el 7960X y el 9960X.
Lo que plantea la pregunta, ¿de qué será capaz una línea de chips Ryzen 3000 Threadripper? Porque a pesar de las preocupaciones anteriores, WCCFTech informa que las CPU Threadripper de tercera generación están llegando y posiblemente también antes de fin de año. Solo se mencionó el chip de 64 núcleos de nivel superior, pero se dice que tiene 128 subprocesos completos y será compatible con una nueva plataforma de placa base, actualmente llamada X599, aunque eso puede cambiar para evitar confusiones con las placas base de Intel.
No hay información sobre precios, velocidades de reloj o diseño, aunque esperamos que los chips Threadripper de la nueva generación sean similares a las CPU del servidor "Roma" de Epyc: una E / S de 14nm en el centro, rodeada por hasta ocho Chiplets 7nm.
La misma existencia de una línea Threadripper de tercera generación se enfrenta a las expectativas hechas por muchas semanas antes, cuando Threadripper desapareció de la hoja de ruta 2019 de AMD. Nunca estuvimos convencidos de que estaba muerto , esperando, quizás contra la esperanza, que volvería a actuar como un producto de efecto halo , para mostrar el dominio de AMD en la parte superior de la pila de rendimiento. Ese es el tipo de "liderazgo" que la Directora Ejecutiva de AMD, Lisa Su, ha estado hablando en sus diferentes direcciones durante todo el año, y con un chip Zen 2 Threadripper de 64 núcleos, parece casi imposible que no sea la CPU de estación de trabajo más capaz. en el mundo.
Aunque es probable que los precios sean más altos que los chips Threadripper de la primera generación (y quizás incluso la segunda), considerando que el 9980XE de 18 núcleos de Intel cuesta $ 1,800, AMD podría cobrar mucho más y aun así hacer que valga la pena comprarlo. Como es probable que también se basen en el mismo zócalo TR4, crearían una ruta de actualización algo más asequible para los compradores potenciales que cualquier otra cosa que Intel pudiera haber estado haciendo para contrarrestarla.
Adobe Lightroom ya no es un solo programa: los fotógrafos ahora pueden elegir entre el Lightroom CC basado en la nube y el Lightroom original, ahora llamado Lightroom Classic CC. Pero, ¿cuál es la diferencia entre Lightroom CC y Lightroom Classic CC ?
Lightroom CC fue rediseñado para crear un flujo de trabajo sin problemas, independientemente del dispositivo que esté utilizando al almacenar todas sus fotos, incluidos los archivos RAW, en un servidor en la nube. Lightroom Classic CC mantiene toda la potencia de edición de fotos para sistemas de escritorio: es el Lightroom que usted conoce y ama (o tal vez no ama tanto ). Si bien ambos comparten características comunes, hay un puñado de herramientas que no se cruzan entre programas. Y a medida que Adobe continúa actualizándolos, la brecha entre los dos se reduce.
Sin embargo, existen suficientes diferencias entre Lightroom CC y Lightroom Classic, sin embargo, una puede ser más adecuada para su flujo de trabajo. Esto es lo que los fotógrafos deben saber sobre Lightroom CC vs. Lightroom Classic.
Lightroom Classic
Lightroom CC
Aplicar preset en la importación, agregar metadatos
X
Colecciones inteligentes
X
Álbumes compartidos
X
Buscar
X
Organización
X
X
Diapositivas
X
Estampados y álbumes de fotos.
X
Mapa de geoetiquetado
X
Herramienta de aprendizaje
Tutoriales de texto en la aplicación
Video tutoriales en la aplicación
Edición por lotes
X
X (Aún no en iOS)
Presets
X
X
Control de exposicion
X
X
Control de color
X
X
Nitidez y reducción de ruido.
X
X
Cepillos locales
X
X
Gradiente y filtros radiales.
X
X
Fusión HDR
X
X
Costura de panorama
X
X
Copia de seguridad de archivos originales en la nube
X
Aplicación movil
X
Exportación con marca de agua o tamaño personalizado.
Las opciones de importación de Lightroom Classic no están cambiando con la última versión. La ventana de importación incluye opciones para agregar a colecciones, ajustar metadatos, agregar palabras clave, cambiar el destino e incluso aplicar ajustes preestablecidos al importar.
Lightroom CC, por otro lado, tiene la opción de agregar a un álbum. Esto crea una pantalla simplificada en la que es más fácil comenzar con los principiantes, pero omite las opciones de ahorro de tiempo, como agregar un ajuste preestablecido a todas las fotos en la importación.
Lightroom Classic organiza las fotos en colecciones y conjuntos de colecciones, e incluye una opción para navegar usando las carpetas en el escritorio. “Colecciones inteligentes” permite a los usuarios crear grupos de fotos instantáneamente al configurar parámetros, como seleccionar fotos tomadas con una lente específica o imágenes con una clasificación específica. Una actualización reciente trae una nueva barra de herramientas de clasificación que permite a los usuarios configurar parámetros para ver solo fotos específicas, como solo fotos marcadas, o solo fotos marcadas que también fueron editadas.
Lightroom CC cambia a la nomenclatura de un álbum, pero los álbumes funcionan de manera similar a las colecciones. Las carpetas se pueden utilizar para organizar álbumes. Las imágenes también se ordenan automáticamente por fecha y también son accesibles de esa manera, sin pasos adicionales para configurar los álbumes con fecha.
Lightroom Classic tiene colecciones inteligentes para crear colecciones automáticas personalizadas que Lightroom CC no tiene. Pero Lightroom CC usa inteligencia artificial ( Adobe Sensei ) para buscar en tus fotos, una característica que Classic no tiene. Con la tecnología de reconocimiento de objetos, Lightroom CC puede buscar objetos y puntos de referencia populares, lo que significa que incluso si no organiza sus fotos, es probable que aún pueda encontrar la foto que está buscando, al menos, en teoría. Según nuestra experiencia, Sensei no era 100% preciso, pero debería mejorar con el tiempo.
Lightroom CC también tiene la opción de crear Álbumes compartidos , lo que permite a los fotógrafos colaborar en proyectos compartidos mediante un álbum accesible en línea.
Ambas versiones incluyen las herramientas para calificar y marcar fotos individuales. Lightroom CC incluso elegirá automáticamente sus mejores fotos, aprovechando los poderes de análisis de imagen de Adobe Sensei, pero la función es actualmente una vista previa de tecnología y solo está disponible en la versión basada en web de Lightroom CC .
Ganador: empate
Interfaz de usuario
Daven Mathies / Tendencias digitales
Daven Mathies / Tendencias digitales
A pesar de un nuevo nombre y algunas características nuevas, Lightroom Classic es el mismo programa que los fotógrafos han estado usando durante más de una década. Los usuarios familiarizados con la versión anterior de Lightroom no tendrán que volver a aprender los controles en Lightroom Classic.
Lightroom Classic está organizado en diferentes módulos, cada uno de los cuales organiza todas las opciones para esa tarea en particular. Si bien los módulos Desarrollado y Biblioteca son los paneles más utilizados, Lightroom Classic también tiene opciones para crear una presentación de diapositivas, imprimir un libro de fotos, ver fotos etiquetadas geográficamente en un mapa, hacer impresiones y crear una galería web. No encontrarás esas características en Lightroom CC.
Al crear Lightroom CC, Adobe hizo algunas preguntas acerca de por qué las opciones estaban ubicadas donde estaban y no pudieron encontrar una buena respuesta sobre por qué los controles deslizantes de exposición estaban ubicados entre las opciones para el balance de blancos y la saturación. En Lightroom CC, el panel lateral Desarrollar está completamente rediseñado y organizado por el tipo de ajuste. (Ahora, los controles de Lightroom Classic se pueden reorganizar ).
Por ejemplo, el ajuste de la exposición, el contraste, las luces y las sombras se encuentran en la sección Luz, mientras que el balance de blancos, la vibración y la saturación se encuentran en el panel Color. El esquema de organización será más fácil para que los principiantes aprendan Lightroom CC ya que todo está agrupado, pero aquellos que estén familiarizados con las versiones anteriores de Lightroom tendrán que buscar algo al principio.
Lightroom CC también tiene nuevos iconos que explican cada característica. Si no está seguro de la temperatura de la fotografía, deje el mouse sobre el nombre y un ícono emergente no solo explicará la temperatura, sino que animará una foto de muestra a medida que el control deslizante se mueve para mostrar los efectos en una foto. Lightroom CC también incluye tutoriales incorporados que guían a los usuarios a través de un proceso paso a paso. Lightroom Classic finalmente obtendrá esos mismos tutoriales, pero por ahora, tiene más tutoriales dentro de la aplicación limitados.
Como el programa diseñado para computadoras de escritorio, Lightroom Classic contiene la más amplia variedad de herramientas.
Al principio, Lightroom CC no incluía una herramienta de curva de tono, un tono dividido, un panel HSL (tono, saturación, luminancia), fusión HDR o costura panorámica, pero Adobe ha agregado todas esas características. La herramienta del panel HSL está dentro. Ambas versiones de Lightroom le dan a cada color de la foto su propio control deslizante para aclarar u oscurecer solo ese tono. La herramienta es útil para reducir el enrojecimiento de la piel, así como para crear perfiles de color personalizados, como imitar el aspecto de una película. La herramienta también marca una gran diferencia al convertir las imágenes a blanco y negro al controlar el tono de gris al que cada color se convierte. Ahora, los usuarios también pueden encontrar HSL tocando el ícono del círculo de color en Lightroom CC también.
Tanto Lightroom CC como Lightroom Classic pueden realizar ajustes localizados con la herramienta de curación, el pincel de ajuste y los filtros radiales y graduados, pero a CC le falta la herramienta de eliminación de ojos rojos.
Si bien los usuarios anteriores no notarán diferencias significativas en las herramientas de ajuste específicas, tanto las herramientas de filtro radial como las graduadas tienen una nueva opción en Lightroom Classic que no está incluida en la versión CC: enmascaramiento de color y luminancia. Esto permite a los usuarios seleccionar rangos de color o luminancia para incluir en la máscara. Si está utilizando el filtro graduado para iluminar un cielo aburrido , una máscara de rango de color puede seleccionar automáticamente todo el cielo, evitando que tenga que entrar manualmente y borrar la máscara de los árboles, edificios u otros objetos que sobresalen. el horizonte.
En la última actualización de Lightroom Classic para escritorio, Adobe agregó la capacidad de combinar imágenes para HDR, así como unir panoramas. Los editores de fotos también pueden hacer ambas cosas a la vez con una opción de panorama HDR en las versiones Classic y CC.
Ambos programas incluyen opciones de afilado, eliminación de ruido, una herramienta de descontaminación, viñeteado, aberración cromática, correcciones de lentes y una nueva opción de mejora de detalles. Las herramientas de corte y alisado también se encuentran en ambos.
Ambos también permiten crear o cargar presets de Lightroom . Lightroom CC realmente ajustará los controles deslizantes en el panel de edición cuando se desplaza sobre un ajuste preestablecido, lo que facilita ver lo que hace cada uno. Adobe dice que las colecciones preestablecidas existentes se pueden importar a Lightroom CC. Los ajustes preestablecidos dentro de CC también se sincronizarán en todos los dispositivos, por lo que el ajuste preestablecido que compró o creó en una computadora portátil también aparecerá en su aplicación móvil. La edición por lotes es un ahorro de tiempo similar, y ambas plataformas ahora también ofrecen la herramienta. Para Lightroom CC, la edición por lotes aún no ha llegado a iOS, sin embargo.
Una vez que se realizan las modificaciones, Lightroom Classic ofrece opciones de exportación mucho más flexibles. Lightroom CC solo solicita el destino, el tamaño de la imagen y si desea que el tipo de archivo sea JPEG o original. Una actualización reciente agregó la opción de agregar una marca de agua , pero solo con texto. Lightroom Classic, en comparación, le permite nombrar y secuenciar imágenes y álbumes en la exportación, agregar marcas de agua basadas en imágenes personalizadas, guardar fotos en múltiples tipos de archivos, controlar el nivel de compresión JPEG y crear y guardar ajustes preestablecidos de configuración de exportación.
La velocidad ha sido una queja principal de los usuarios de Lightroom en el pasado, pero Adobe dice que continúan trabajando para mejorar la velocidad. En nuestra experiencia, hemos notado un rendimiento mejorado en la última versión de Lightroom Classic, con importaciones más rápidas y una experiencia de pincel sin retrasos.
Nota: la velocidad varía según muchos factores fuera del software, incluidas las especificaciones de la computadora y, cuando se utiliza la nube, la conectividad a Internet. Estos resultados se produjeron utilizando un Macbook con 16 GB de memoria y una conexión a Internet de 20 Mbps. Las velocidades de importación también variarán según la velocidad de la tarjeta de memoria.
La importación de 10 fotos (archivos grandes RAW de 45,7 megapíxeles desde una Nikon D850 ) en Lightroom Classic tomó menos de 20 segundos. Pero importar esas mismas fotos en Lightroom CC tomó la mitad, lo que le da a CC la ventaja en la velocidad de importación. (Desde entonces, Adobe ha lanzado una actualización que puede mejorar la velocidad de importación hasta en un 20 por ciento en Classic).
Las imágenes importadas a través de Lightroom CC se guardan inicialm
en
te en su disco duro, pero luego se cargan en la nube. (Si lo desea, puede optar por guardar una copia en su disco local). Esto le brinda acceso a sus imágenes desde cualquier lugar y crea una copia de seguridad automática que seguirá estando allí incluso si todos sus discos duros externos son robados o su casa se quema. abajo. Pero si desea acceder a las fotos en la nube que no se encuentran en el disco duro local, deben descargarse.
En un álbum con más de 1,000 fotos RAW previamente sincronizadas pero no almacenadas en un disco local, tardó más de 45 minutos en descargar todas las imágenes (para ser justos, esta es una buena excusa para ponerse al día con su programa favorito de Netflix, aunque con Lightroom acaparando su ancho de banda, es posible que no obtenga la mejor calidad de transmisión). Afortunadamente, debería ver las vistas previas de sus fotos incluso si los originales no están sincronizados, y puede priorizar cuáles se descargan primero simplemente abriendo una imagen; no es necesario esperar hasta que se descargue todo el álbum para comenzar a editar.
Acceder a las imágenes que ya se descargaron es muy rápido, sin demora en abrir las herramientas de edición, ya que hay un cambio de la biblioteca al módulo de desarrollo en Lightroom Classic. Sin embargo, si normalmente tiene que cargar archivos desde el servidor, la ventaja de la velocidad desaparece.
Una de las mayores diferencias entre Lightroom Classic y Lightroom CC es la accesibilidad y el almacenamiento en la nube. Mientras que Lightroom ha sincronizado las vistas previas inteligentes entre las versiones de escritorio y móviles durante años, Creative Cloud nunca se ha duplicado como un servicio de respaldo porque los archivos RAW originales no se guardan en la nube, solo las vistas previas inteligentes.
En Lightroom CC, sin embargo, los archivos RAW originales se guardan junto con sus ajustes. Por esta razón, los 20 gigabytes que se ofrecen en el Plan de Fotografía Creative Cloud estándar simplemente no serán suficientes para la mayoría de los fotógrafos. Sugerimos actualizar a al menos 1 terabyte de almacenamiento. Si no necesita Lightroom Classic o Photoshop, puede optar por el plan básico Lightroom CC que intercambia esos dos programas por 1 TB de almacenamiento al mismo precio de $ 10 por mes.
La capacidad de usar Creative Cloud como una opción de almacenamiento sin hacer una copia de seguridad de sus archivos por separado es una buena expansión de las capacidades de Adobe Creative Cloud y uno de los mayores beneficios para elegir Lightroom CC sobre Lightroom Classic. Sincronizar archivos RAW a través de la nube lleva mucho tiempo, pero poder acceder a sus originales desde cualquier dispositivo y tener una copia de seguridad automática es una gran ventaja para muchos fotógrafos.
Las aplicaciones móviles Lightroom reconstruidas también funcionan a la perfección con Lightroom CC, con características e interfaces similares. Algunas de las funciones más potentes no están incluidas en las versiones de Android e iOS, como la fusión HDR y la costura panorámica, pero todas las herramientas básicas de edición están ahí. Las versiones móviles también se expanden en la plataforma de escritorio con un modo de cámara incorporado con control manual y soporte para archivos RAW en formato DNG, así como un modo de disparo HDR que aún guarda las imágenes en DNG.
Elegir entre Lightroom CC y Lightroom Classic CC significa una suscripción mensual de $ 10 de cualquier manera. El plan fotográfico estándar viene con Lightroom Classic CC, Lightroom CC y Photoshop CC, mientras que el plan independiente Lightroom CC solo incluye la aplicación, pero con 1 TB de almacenamiento.
Por supuesto, Adobe creó otra opción para los fotógrafos que lo quieren todo: una suscripción mensual de $ 20 incluye los tres programas y el 1 TB de almacenamiento.
Lightroom Classic y Lightroom CC tienen enfoques muy diferentes, lo que significa que el mejor programa para un fotógrafo podría no ser la elección correcta para el siguiente.
Lightroom CC es ideal para los fotógrafos que desean editar en cualquier lugar , con 1 TB de almacenamiento para realizar copias de seguridad de los archivos originales, así como las ediciones. Con una interfaz de usuario simplificada, también es ideal para principiantes con menos controles desalentadores y una interfaz que tiene un poco más de sentido. Y gracias a una actualización que trae el panel HSL, el tono dividido y las curvas de tono, la brecha entre los dos programas se está reduciendo. Las importaciones también son más rápidas utilizando Lightroom CC, pero el acceso a los archivos almacenados en la nube puede ralentizar las cosas.
Lightroom Classic, sin embargo, sigue siendo el campeón reinante cuando se trata de características. Un aumento de velocidad y nuevos controles para las herramientas de filtro radial y graduado son agradables de ver. Classic también ofrece más personalización para importar y exportar configuraciones. Si bien CC es el Lightroom para los fotógrafos que desean editar en cualquier lugar con una interfaz intuitiva, Classic es la mejor opción para los fotógrafos que necesitan más herramientas y acceso a Photoshop.
Adobe dice que continuarán desarrollando ambas aplicaciones. La división Lightroom crea una plataforma enfocada en dispositivos móviles sin alejar a los usuarios avanzados que necesitan las herramientas de escritorio más potentes, y estamos ansiosos por ver qué hará Adobe a continuación para ambos programas.
Microsoft es el más responsable de la llegada del moderno 2-en-1 en el que las computadoras portátiles pueden transformarse de una tableta a otra y en un par de modos intermedios. Eso hace que la renovada Surface Laptop 2 de la compañía sea un ave extraña en comparación con un 2 en 1 como el HP Spectre x360 13 .
Ambas máquinas recibieron actualizaciones recientes, siendo las de HP las más significativas. ¿Cuál es mejor en sus tareas designadas?
Diseño
Mark Coppock / Tendencias Digitales
Mire el Specter x360 desde casi cualquier ángulo, y verá un parecido con una joya finamente cortada. Eso no es un accidente, y es por eso que HP llamó a esta versión la "joya". Es una apariencia elegante en Dark Ash Silver o Poseidon Blue, y se destaca entre casi cualquier multitud. El diseño del Surface Laptop 2 es en su mayoría idéntico a la primera generación, y es un portátil delgado y ligero bastante típico con un par de excepciones. El chasis de aluminio y el tejido Alcantara en la plataforma del teclado vienen en uno de cuatro colores: platino, burdeos, azul cobalto y negro.
No encontrará fallas en la calidad de construcción de estos portátiles. Ambos tienen un chasis rígido de aluminio que prácticamente no se dobla ni dobla. El Spectre x360 y el Surface Laptop 2 miden 0.57 pulgadas, pero el HP es un poco más pesado con 2.92 libras en comparación con 2.75 libras.
Las opciones de entrada también son excelentes en ambos. El Spectre x360 disfruta de uno de nuestros teclados favoritos, que al igual que la versión Surface Laptop 2 tiene un excelente viaje y una sensación ágil y precisa. Sin embargo, el touchpad Precision de Surface Laptop 2 es mucho más agradable de usar que el touchpad de HP con controladores Synaptics. Ambas computadoras portátiles tienen pantallas táctiles y son compatibles con bolígrafos activos, y aunque el Surface Pen es mejor que el Active Pen de HP, el Specter x360 es más cómodo de escribir y dibujar cuando está en forma de tableta.
La conectividad es un área de diferenciación más significativa. El Spectre x360 tiene dos puertos USB-C con 40 gigabits por segundo de soporte Thunderbolt 3 y un puerto USB-A 3.1 para soporte heredado. Las computadoras portátiles Surface: un puerto USB-A 3.0, un DisplayPort y un puerto Surface Connect para carga y acoplamiento. Eso hace que el Spectre x360 sea la máquina preferible para conectar los periféricos de hoy, incluyendo múltiples pantallas 4K y gabinetes de GPU externos.
La Surface Laptop 2 es una excelente computadora portátil, pero la Spectre x360 se ve mejor y está mucho mejor conectada.
Actuación
Rich Shibley / Tendencias digitales
La Surface Laptop 2 adquirió los procesadores de cuatro núcleos de la serie U de Intel de octava generación (pero no el más reciente de Whiskey Lake), mientras que el Specter x360 se basa en el último silicio de Whiskey Lake. Ambas computadoras portátiles son rápidas, pero HP se beneficia de tener las CPU más actualizadas. Al mismo tiempo, ambos también utilizan unidades de estado sólido (SSD) PCIe rápidas, por lo que ambos son rápidos para acceder y guardar datos.
La calidad de visualización es un área donde la línea de superficie siempre ha sobresalido. La Surface Laptop 2 no es una excepción, con una pantalla de 13,5 pulgadas con la excelente relación de aspecto 3: 2 de excelente productividad y una resolución nítida de 3.000 x 2.000. Tiene un mayor contraste y colores iguales a la pantalla Full HD del Spectre x360, aunque la HP también tiene pantallas de privacidad 4K y SureView entre las que elegir. Sin embargo, un beneficio del panel por defecto del Spectre x360 es que es una variante de bajo consumo que utiliza la mitad de la potencia de una pantalla Full HD típica. Más sobre eso en la siguiente sección.
El Spectre x360 es más actual en sus componentes, pero el Surface Laptop 2 tiene la mejor pantalla.
Portabilidad
Rich Shibley / Tendencias digitales
Prácticamente todos los portátiles de clase de 13 pulgadas en el mercado son fáciles de transportar, y estos dos no son diferentes. Tampoco le pesará ni ocupará demasiado espacio en una mochila.
Sin embargo, el Specter x360 es una de las computadoras portátiles de mayor duración que hemos probado, en parte gracias a la tecnología de pantalla Intel de 1 vatio que usa aproximadamente la mitad de la potencia del panel IPS Full HD de 13.3 pulgadas. Y es casi seguro que consume menos energía que la pantalla del Surface Laptop 2. No hemos probado la última Surface Laptop, pero la versión anterior tenía una duración de batería significativamente menor que la del Specter x360.
Si bien el Surface Laptop 2 puede o no puede durar todo un día de trabajo con una carga, el Specter x360 puede llevarlo hasta el segundo día. Eso hace que sea la opción más portátil.
El Spectre x360 vence a Microsoft en su propio juego 2 en 1
Mark Coppock / Tendencias Digitales
El HP Spectre x360 tiene un precio de $ 1,150 para un Core i5, 8GB de RAM y
u
n SSD de 256GB, y alcanza los $ 2,240 con un Core i7, 16GB de RAM, un SSD de 2TB y una pantalla de 4K.
La Surface Laptop 2 comienza a un precio de entrada más bajo de $ 1,000 para un Core i5, 8GB de RAM y un SSD de 128GB, pero tiene un nivel superior más alto de $ 2,699 para un Core i7, 16GB de RAM y 1TB SSD.
El Spectre x360 es un 2 en 1 mejor que el Surface Laptop 2 es una cubierta, y gana esta batalla.
No hace mucho tiempo, la MacBook Air de Apple era realmente la única opción que tenía si quería una computadora portátil súper delgada y súper liviana de una marca de renombre. Los principales inconvenientes de esto fueron su precio y el hecho de que está bloqueado en el sistema operativo Mac, lo que podría ser un factor decisivo para aquellos que prefieren el software de Windows. Afortunadamente, el panorama de las computadoras portátiles ha cambiado mucho en los últimos años, y hoy en día, los usuarios pueden elegir entre una gran cantidad de "ultrabooks" de peso pluma que ejecutan Windows .
Asus es uno de los principales fabricantes de PC que ofrece algunas de estas pequeñas y elegantes computadoras portátiles con su serie VivoBook, y ahora hay un par de ofertas en venta en Amazon. Los ultrabooks de marca pueden navegar fácilmente al norte de $ 1,000, pero
le permite obtener una puntuación de $ 700 o menos. Sigue leyendo para saber qué es lo que nos encanta de estas computadoras portátiles y cómo puedes ahorrar.
Muchos portátiles ligeros se ubican en el rango de 12 a 14 pulgadas, pero el Asus VivoBook S es una buena alternativa para los usuarios que desean esa pantalla de 15.6 pulgadas y 1080p de tamaño completo. Sin embargo, todavía mide solo 14.2 pulgadas de ancho con un grosor de solo 0.7 pulgadas, por lo que es más que lo suficientemente liviano para llevarlo consigo durante todo el día. Bajo el capó, este ultrabook de Windows se ejecuta en una CPU Intel Core i7 quad-core de octava generación y 8GB de RAM; para el almacenamiento, el VivoBook S le brinda dos discos duros: un SSD de 128GB de alta velocidad (donde residirán su sistema operativo y su software) más un disco duro grande de 1TB para sus archivos.
El Asus VivoBook S está rebajado a $ 699 en Amazon en este momento, lo que le ahorra $ 120. Si planeas jugar un poco, entonces también puedes
con un SSD de 256 GB y una tarjeta gráfica dedicada Nvidia GeForce MX150 (que es aproximadamente equivalente a la GPU de escritorio GeForce GT 1030) por $ 795.
Las computadoras portátiles con pantalla táctil convertible son más que un truco hoy en día, como lo demuestra la creciente popularidad de los ultrabooks 2 en 1 como el Asus VivoBook Flip 14. Con su pantalla táctil Full HD de 14 pulgadas, el cuerpo del VivoBook Flip 14 mide solo 12.9 pulgadas de ancho y 0.7 pulgadas de grosor cuando está cerrado (el mismo grosor que el VivoBook S), y su chasis de aluminio robusto pero liviano pesa solo 3.5 libras. La pantalla táctil también puede girar sobre una bisagra de 360 grados, lo que le permite usar el teclado como una base o doblar la computadora portátil completamente plana para usarla como tableta.
Un ultrabook 2 en 1 como el VivoBook Flip también es una buena alternativa a las tabletas convertibles como los dispositivos Microsoft Surface para usuarios a los que les gusta la funcionalidad de la tableta pero desean un teclado de computadora portátil más tradicional. Con $ 650 en Amazon después de un buen descuento de $ 100, el Asus VivoBook Flip 14 (con una CPU i5 de octava generación y un SSD de 256 GB) es un poco más barato que el VivoBook S, y sería una excelente máquina de trabajo para la marcha Cualquier persona que busque un portátil con pantalla táctil convertible.
Nos esforzamos para ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegir lo que cubrimos de manera cuidadosa e independiente. Si encuentra un mejor precio para un producto listado aquí, o quiere sugerir uno de los suyos, envíenos un correo electrónico a [email protected] .
Digital Trends puede ganar comisiones por los productos adquiridos a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.
Al igual que sus contrapartes de 13 pulgadas, las computadoras portátiles de 15 pulgadas se vuelven más delgadas y ligeras, pero siguen siendo los mismos caballos de batalla que siempre han sido. El XPS 15 de Dell sigue siendo nuestra primera opción en este tamaño por su capacidad para agrupar toda esa potencia en una forma relativamente pequeña. Es un excelente equipo multiusos con algo de juego para divertirse fuera de las horas, y tampoco es demasiado costoso.
Sin embargo, no es el único que vale la pena considerar a este precio. El Surface Book 2 es nuestro favorito de 15 pulgadas 2 en 1, incluso si tiene competencia de otras computadoras portátiles convertibles .
Después de cientos de horas de prueba con las mejores computadoras portátiles de 15 pulgadas, aquí está nuestra lista de las mejores que puedes comprar.
Por qué debería comprar esto: es una de las computadoras portátiles de 15 pulgadas más pequeñas que existen gracias a algunos biseles pequeños, pero también incluye algunos componentes realmente poderosos, como una CPU rápida y una GPU.
Para quién es: cualquier persona que necesite un poder serio mientras viaja pero que no quiere ocupar demasiado espacio en una mochila.
Dell no tiene una mano más estable que Dell, y su XPS 15 ejemplifica la reputación que las computadoras portátiles de 15 pulgadas han ganado: son confiables, poderosas y robustas. El último XPS 15 cuenta con un procesador Intel Core i7 y una tarjeta gráfica opcional Nvidia GeForce GTX 1050. La XPS 15 es también una de las computadoras portátiles de 15 pulgadas más pequeñas disponibles, con un peso de tan solo 4 libras y una esbelta 17 milímetros en su punto más grueso. Cabe destacar que el XPS 15 es casi tan delgado y ligero como su primo de 13 pulgadas, el XPS 13 .
Esta propiedad inmobiliaria adicional viene con algunas ventajas, sin embargo, entre las cuales se encuentra la pantalla. El XPS 15 cuenta con una pantalla Infinity Edge, lo que significa que sus biseles son muy delgados, y en nuestras pruebas fue increíblemente vibrante, alcanzando una relación de contraste de 770: 1, con una precisión de color casi perfecta. También es una plataforma de juegos capaz, si no te importa rechazar algunas configuraciones. En general, es su mejor opción si está pensando en comprar una computadora portátil de 15 pulgadas y comienza en solo $ 1,000.
Por qué debería comprar esto: no se puede negar esta forma única e innovadora 2 en 1 que le brinda una poderosa computadora portátil de tamaño completo y una tableta expansiva pero liviana.
Para quién es: cualquier persona que quiera dibujar o escribir en una pizarra masiva necesita una poderosa cubierta también.
No es una tarea fácil encontrar una tableta 2 en 1 o que tenga un formato de 15 pulgadas. Afortunadamente, la última versión de Microsoft del Surface Book presenta una enorme pantalla de 15 pulgadas que se separa del teclado para convertirse en una de las tabletas más grandes, livianas y lujosas del mercado actual. Junto con la compatibilidad con una nueva versión más colorida del Surface Pen y el intuitivo Surface Dial , Surface Book 2 ofrece acceso a un ecosistema único de periféricos y accesorios. Sin embargo, cuando se trata de eso, es solo una laptop súper pulida.
Si no sabe si debería invertir en una tableta 2 en 1, una computadora portátil o una tableta, es posible que desee darle un buen aspecto al Surface Book 2. Esta cosa lo hace todo, y un poco más. El modelo de gama alta cuenta con una tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 1060 , lo que podría significar que su Surface Book 2 puede cumplir una doble función como plataforma de juegos, o triple, si cuenta todas las otras formas en que puede usarla (es decir, en su vuelta, como una tableta, o volteado alrededor como un caballete). Lamentablemente, sin embargo, comienza en $ 1,500, lo que significa que definitivamente paga por la flexibilidad adicional.
Por qué deberías comprar esto: es una computadora portátil para juegos rápida y furiosa que aún te permite lucir como si estuvieras realizando un trabajo.
Para quién es: cualquier jugador que quiera un portátil potente, pero que no quiera llevar nada demasiado chillón.
Encontrar una computadora portátil para juegos de 15 pulgadas es bastante fácil: es donde encontrará la mayoría de ellos, para ser honesto. Algunos alcanzan 14 pulgadas, como el Razer Blade 14 de 2017, mientras que otros se aventuran en el territorio de 17 pulgadas y más allá, como el Razer Blade Pro. En su mayor parte, sin embargo, el mejor equilibrio entre el rendimiento y el factor de forma se puede encontrar en el rango de 15 pulgadas. Como era de esperar, ahí es precisamente donde Razer colocó su última máquina Blade, la Razer Blade 15 que es completamente nueva para 2018. Es relativamente delgada, se ve increíble y tiene una gran construcción.
Pero lo más importante es que también funciona muy bien. Con la octava generación de procesadores Intel Core i7-8750H de seis núcleos y la posibilidad de elegir entre las tarjetas gráficas Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q y GTX 1070 Max-Q, la Razer Blade ofrece un rendimiento sólido en juegos por menos dinero que la versión de gama alta del mencionado Surface Book 2. El Razer Blade es un poco caro, pero ofrece un aspecto impresionante que se adapta tanto en una sala de juntas como en una fiesta de LAN.
Si solo necesita una computadora portátil de 15 pulgadas para llevar a la clase o la oficina, es decir, el tipo de computadora portátil que solo abrirá un procesador de textos o enviará un correo electrónico ocasional, entonces el Acer Chromebook Spin 15 es una buena opción. . Con solo $ 450, no es solo una de las computadoras portátiles más baratas en cualquier segmento del mercado, sino también la más barata de nuestra lista. Para ser justos, sin embargo, obtienes lo que pagas. Esta no es una computadora portátil que va a funcionar incluso con el juego más informal, en parte porque su diseño orientado al presupuesto significa que no es muy potente, y en parte porque es un Chromebook.
Esto también significa que no está ejecutando Windows, está ejecutando Chrome OS, el sistema operativo de escritorio de Google. Esencialmente, está limitado a lo que sea posible ejecutar en un navegador web. Sin embargo, aún puede acceder al almacenamiento en la nube, consultar su correo electrónico
e iniciar
sesión en Slack y suites de productividad como la G Suite de Google, y usar cualquier número de todas las demás aplicaciones web disponibles. El factor de forma convertible 2 en 1 también es una ventaja, ya que le permite atracar a Netflix con estilo, doblar el teclado hacia atrás o voltearlo en el modo carpa. En general, el Chromebook Spin 15 es una computadora portátil de 15 pulgadas que cuesta una fracción de lo que gastaría en incluso un nuevo teléfono inteligente.
Las mejores computadoras portátiles 4K no solo tienen una gran pantalla. Son ligeros, potentes, eficientes y tienen una amplia selección de puertos y funciones. Nuestro favorito del lote es el Dell XPS 13. Se ve brillante con una pantalla de 1080p, pero la opción 4K realmente hace que su imagen se vea mejor. El XPS 15 es otro de nuestros favoritos, pero si no eres fanático de Dell, tenemos una selección de otros fantásticos portátiles 4K para elegir.
Después de revisar cientos de computadoras portátiles y pasar miles de horas mirando sus pantallas hipnóticas día a día, sabemos lo que hace que una computadora portátil 4K sea excelente y todas estas son opciones fantásticas para su próxima actualización.
El XPS 13 es nuestro portátil favorito en todos los aspectos , por lo que tal vez no sea una sorpresa que su opción 4K encabece la lista de nuestros portátiles 4K favoritos también. Sin embargo, la última versión va más allá de lo que hemos visto antes, moviendo la cámara de respaldo hacia arriba a donde pertenece, recortando aún más los biseles y el chasis, y ofrece algunos de los mejores hardware internos que puede obtener con el tamaño de 13 pulgadas ( aunque aquí hay algunas otras opciones ).
En nuestra revisión, analizamos el modelo 4K con un procesador Intel Core i7, 8GB de RAM y un terabyte de almacenamiento de estado sólido, que brindó un rendimiento líder en su clase, pero hay una variedad de opciones con hardware más débil o más pequeño. Opciones para entregar mayor valor. Sin embargo, sea cual sea la opción que elija, la pantalla táctil 4K tiene un aspecto fantástico, incluso en oficinas brillantes y en el exterior, gracias a sus impresionantes 472 nits de brillo. Tiene un gran contraste, soporte para una amplia gama de colores y una mejor precisión de color que casi cualquier competencia en su soporte.
La única advertencia de todo esto es que la pantalla 4K exige más de la batería, por lo que debe sacrificar un poco de la longevidad del XPS 13 para actualizarlo a 4K.
Más grande y más capaz, pero un poco menos portátil, que su hermano más pequeño, el XPS 15 roba el primer lugar de nuestra mejor lista de computadoras portátiles de 15 pulgadas y la configuración 4K es una de nuestras favoritas. Obtienes un precio más barato y una mejor duración de la batería con la opción de 1080p, pero si buscas esa experiencia 4K, el XPS 15 es uno de los mejores.
Esta versión tiene una mala colocación de la cámara web en la base de los biseles de la pantalla, pero la próxima actualización de 2019 ha resuelto el problema. Tiene un rendimiento sólido gracias a las potentes CPUs Intel Core i7 e i9, hasta 32 GB de memoria y un chip de gráficos Nvidia GTX 1050 Ti para capacidades decentes de juego de nivel básico. Mientras tanto, la actualización de 2019 contará con la opción de una pantalla OLED 4K, así como la Core i9 de novena generación y una tarjeta gráfica GTX 1650.
Si bien no es tan elegante como algunas de las actualizaciones más recientes de las laptops XPS , este modelo XPS 15 sigue siendo fantástico y es una de nuestras laptops 4K favoritas disponibles.
Las computadoras portátiles que se pueden convertir en tabletas, 2 en 1, como se las suele llamar, generalmente pierden la oportunidad de ser una gran computadora portátil al tratar de ser una jota de todos los oficios. No es así con el HP Spectre x360 15, que incluye un hardware muy potente en un chasis relativamente liviano para un portátil impresionante con algunas capacidades de tableta también.
La CPU Intel Core i7-8750H de seis núcleos en nuestro modelo de prueba se combinó a la perfección con la Nvidia GTX 1050 Ti incorporada para ofrecer un rendimiento de juego decente, incluso a una resolución de 4K, mientras que la potencia general del sistema y el rápido almacenamiento de estado sólido hicieron que todo se sintiera ágil y sensible. Incluso se ve muy bien en el exterior, con un esquema de color azul único acentuado con oro que se aleja de la etiqueta llamativa, pero sin duda se destaca del paquete de alternativas en negro y plateado.
La pantalla en sí se ve hermosa y, aunque se queda atrás de parte de la competencia en términos de contraste, su amplia gama de colores es de primer nivel y su precisión de color solo es superada por la XPS 15. Al igual que la XPS 15, la actualización de 2019 incluso incluye una opción para una pantalla OLED 4K, aunque está limitada a procesadores de octava generación y una tarjeta gráfica Nvidia MX150.
Es un poco más pesado de lo que nos gustaría para el uso de tabletas, pero aparte de eso, el HP Spectre x360 15 es un fantástico portátil 4K que se adapta a casi cualquier persona.
Si el estilo es lo que menos le preocupa o si desea una potencia de 4K para computadoras portátiles en un sistema que no grita "mírame", entonces la ThinkPad X1 Extreme podría ser lo que necesita. Combina hardware capaz en un chasis resistente y duradero que evita el diseño moderno en lugar de la función, con un teclado fantástico para arrancar.
Mientras que el X1 Extreme conserva la rigidez y la sensación de robustez de sus predecesores, la última versión aún se ha puesto a dieta, con líneas y cuerpo más elegantes que los ThinkPads anteriores. Esos biseles de recortadora ayudan a contener el panel 4K de alto contraste que alcanza una proporción de 1,110: 1 en nuestras pruebas; eso es mejor que la mayoría de las otras computadoras portátiles principales que hemos probado. Su soporte de color y precisión también se encuentran entre los mejores, haciendo de esta una de las computadoras portátiles 4K con mejor aspecto.
Queda un poco atrás en la duración de la batería, administrando menos de seis horas en nuestra prueba de bucle de video, pero esta máquina está más diseñada para trabajar que para jugar. Sin embargo, puede jugar, gracias a su potente conjunto de CPU Intel de octava generación de seis núcleos y un Nvidia GTX 1050 Ti opcional, lo que lo hace más capaz de jugar juegos de Esports a una velocidad de cuadros decente. Incluso a 4K.
La única computadora portátil de esta lista que viene con dos pantallas, la ZenBook Pro 15 es una oferta única que tiene algunas peculiaridades e inconvenientes que son totalmente propios.
Si bien en su mayoría se construyó como la mayoría de los otros ZenBooks que hemos probado, este cambia la situación con la introducción del ScreenPad, un panel táctil LCD en lugar de un panel táctil típico. Los botones no son geniales, pero disfrutamos de la función de panel táctil con su soporte para gestos de Windows 10 y la capacidad de usarlo para aplicaciones dedicadas como calculadoras y reproductores de música. Sin duda es más útil que la barra táctil de Apple .
La pantalla 4K de esta computadora portátil no es la mejor, con una relación de contraste regular y una precisión de color algo decepcionante, pero a 335 nits es razonablemente brillante, y nos pareció lo suficientemente bueno para el trabajo de productividad y para mirar fotos. Sin embargo, siempre existe la nueva opción OLED , si desea un panel con mejor aspecto a un costo mayor.
Sin embargo, donde cae en el aspecto visual, la ZenBook 15 lo compensa con un rendimiento en bruto. Nuestro sistema de revisión con el poderoso Intel Core i9-8950HK dominó a la competencia en todos los puntos de referencia de productividad y su poder de juego tampoco fue malo, ofreciendo velocidades
de cuadro
jugables a 1080p en Rocket League , Battlefield 1 y Civilization VI .
Razer fabrica algunas computadoras portátiles para juegos diferentes, algunas más grandes y más capaces que otras, pero nuestro favorito sigue siendo el Blade estándar por su combinación de características, accesibilidad y gran poder de juego. Las opciones de 4K son las que tienen más poder del mercado, por lo que Razer exige no solo un precio más alto, sino que también exige un chip de gráficos más potente. El más débil que puede optar por el Nvidia RTX 2070 Max-Q, aunque el 2080 Max-Q proporcionará mejores velocidades de cuadro y abrirá la opción de un panel OLED 4K que es absolutamente magnífico.
Sin embargo, ya sea que optes por LED o OLED, la Razer Blade es una increíble máquina de juego con todo el hardware que puedas necesitar, una estética excelente, una calidad de construcción sólida e incluso una vida útil decente de la batería si no lo presionas demasiado. Gestionamos más de seis horas en nuestra prueba de bucle de video de 1080p. No espere tanto tiempo si está viendo películas UHD, pero eso es bastante impresionante para una máquina tan poderosa.
La Razer Blade no es barata, pero es la única computadora portátil 4K de esta lista que puede jugar como una computadora de juego real y aún ofrecer toda la funcionalidad de una máquina de trabajo si la necesita para algo más productivo entre las sesiones de juego.
Microsoft ha estado en el juego de software durante décadas, pero, aparte de las consolas Xbox, solo en los últimos años el gigante tecnológico se ha metido de lleno en la arena del hardware con sus sorprendentemente excelentes dispositivos Surface. La línea de Microsoft Surface contiene algunas excelentes tabletas de Windows (algunas de las cuales están a la venta en este momento ), pero también cuenta con algunos ultrabooks únicos y ligeros, como el Surface Laptop y el Surface Book.
A pesar de un mercado cada vez más abarrotado de ultrabooks y computadoras portátiles 2 en 1 , estas computadoras portátiles Super-elegantes de Surface han logrado dejar su marca, lo que consolida la incursión de Microsoft en el diseño de hardware para PC. Un par de modelos actualizados también están a la venta en este momento: tanto el Microsoft Surface Laptop 2 como el Surface Book 2 tienen descuentos en Amazon en este momento, con ofertas que pueden ahorrarle hasta $ 300. Si estás en el mercado de una computadora portátil Windows de peso pluma, sigue leyendo:
Microsoft Surface Laptop 2
Rich Shibley / Tendencias digitales
Dada la cantidad de hardware de las computadoras portátiles que se ha reducido en los últimos años, no es de extrañar que los "ultrabooks" de peso pluma como el Microsoft Surface Laptop 2 se estén convirtiendo rápidamente en el futuro de las PC portátiles. Podría decirse que la MacBook Air inició esta tendencia, pero Apple ya no es el único juego en la ciudad, y la Surface Laptop 2 es una sólida alternativa para los usuarios de Windows. Tiene toda la excelente calidad de construcción que nos encanta de la serie Microsoft Surface, hasta su hermosa pantalla 3: 2, materiales de primera calidad, CPU Intel Core de 8ª generación y una generosa duración de batería.
El teclado del Surface Laptop es especialmente bueno. Esto es particularmente notable, ya que los teclados deficientes son un problema habitual con estas computadoras portátiles livianas. Un 23% de descuento derriba al Microsoft Surface Laptop 2 hasta $ 999 en Amazon en este momento, lo que le permite obtener el modelo Platinum Grey con 8GB de RAM y un SSD de 256GB con $ 300 de descuento.
Microsoft Surface Book 2
Mark Coppock / Tendencias Digitales
Mientras que la Microsoft Surface Laptop 2 tiene un diseño de computadora portátil más tradicional, la Surface Book 2 cae directamente en la categoría híbrida 2 en 1. A diferencia de la mayoría de los otros 2 en 1 que cuentan con una pantalla que gira sobre una bisagra para plegarse, el Microsoft Surface Book 2 le brinda la opción de separar la pantalla de 13.5 pulgadas del teclado para una forma verdaderamente similar a una tableta (aunque También puede simplemente plegarlo si no desea desconectar el teclado cuando está en movimiento.
Es único, pero funciona: el Microsoft Surface Book 2 es fantástico con una excelente calidad de construcción y ofrece un gran rendimiento con una duración de batería de todo el día. Un descuento de $ 249 significa que puede obtener este excelente 2-en-1 por $ 1,250 en Amazon ahora mismo.
Nos esforzamos para ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegir lo que cubrimos de manera cuidadosa e independiente. Si encuentra un mejor precio para un producto listado aquí, o quiere sugerir uno de los suyos, envíenos un correo electrónico a [email protected] .
Digital Trends puede ganar comisiones por los productos adquiridos a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
