Teenage Engineering, un estudio de diseño sueco, acaba de lanzar una carcasa para PC mini-ITX de bricolaje llamada computer-1, y es seguro decir que es verdaderamente única. Pequeño, naranja brillante, de diseño industrial y con dos asas, llena un vacío en el mercado de carcasas para PC que ni siquiera sabíamos que existía.
¿La captura? Se agotó a los pocos minutos de su lanzamiento, pero es probable que se reabastezca.
Imaginar una PC de escritorio generalmente evoca la imagen de un gran chasis negro con un panel de vidrio lateral y algunos toques de color, a menudo verde o rojo. El uso de iluminación RGB a veces da vida a estos casos que de otro modo serían monocromáticos, aunque no todos son fanáticos de eso. No hace falta decir que Teenage Engineering tiró ese estándar por la ventana, porque este caso no se parece en nada a lo que estamos acostumbrados.
Fabricada en aluminio ligero y pintada en un vibrante color naranja RAL 2004 con un acabado de pintura en polvo, esta es una pequeña maleta creada para ser fácil de transportar. Ocupa un espacio mínimo en el escritorio, mide 170 mm de ancho, 190 mm de profundidad y 322 mm de altura. La parte superior del chasis viene con dos manijas cromadas adjuntas.
La gran mayoría de la carcasa es naranja, pero el panel posterior revelará un contraste sorprendente debido a la fuente de alimentación, la placa base y la tarjeta gráfica, todas visibles y generalmente negras. El panel lateral viene con una abertura para un ventilador de enfriamiento. Tanto el lateral como la parte posterior del chasis tienen rejillas de ventilación para aumentar el flujo de aire dentro de la carcasa bastante estrecha.
Las medidas interiores dejan poco espacio para los componentes: 164 mm de ancho, 189 mm de profundidad, 275,5 mm de altura. Si bien la computadora-1 es lo suficientemente grande como para albergar todas las partes necesarias de la PC, es lo suficientemente pequeña como para forzar el uso de placas base mini-ITX. También utiliza la tecnología de unidad de fuente de alimentación (PSU) SFX. Estas unidades de fuente de alimentación están fabricadas específicamente para cajas de formato pequeño, aunque ofrecen una salida similar a las unidades de suministro de energía de tamaño completo.
El chasis admite GPU de doble ranura de no más de 180 mm. Esto puede hacer que elegir la tarjeta gráfica correcta sea un poco desafiante, ya que la mayoría de las mejores GPU con dos o tres ventiladores pueden no encajar en este estuche. Algunas tarjetas gráficas se lanzan en variantes más pequeñas junto con la versión principal grande, pero, por supuesto, adelgazar la tarjeta tiene un costo para el rendimiento.
No es solo el diseño lo que es innovador cuando se trata de la computadora-1, sino también la forma en que se entrega al cliente. El estuche viene completamente desmontado y puede hacerlo usted mismo, lo que significa que debe construirse desde cero. Teenage Engineering proporciona instrucciones completas para guiar a las personas a través del proceso de construcción, y es lo suficientemente fácil como para que pueda hacerlo cualquier persona que desee construir una PC.
Definitivamente es bueno ver un nuevo enfoque para el diseño de PC en la computadora-1, y está claro que existe una demanda para este tipo de producto; después de todo, se agotó tan rápido a pesar del precio de $ 220. Quizás la respuesta entusiasta de los clientes haga que esta marca, junto con otros fabricantes, rompa las reglas tácitas y se vuelva más creativa en el futuro.
El archivo ISO de Windows 11 tiene un tamaño de 4,5 GB. Esto no es muy grande para un sistema operativo de escritorio, pero durante la instalación, o si está actualizando de Windows 10 a Windows 11, los archivos en la ISO se expanden y cuando lo hacen, ocupan mucho más espacio que 4.5GB. El espacio libre en disco es esencial cuando instala cualquier sistema operativo y Windows 11 no es una excepción.
Código de error 0x80070070 al actualizar a Windows 11
Si está actualizando a Windows 11 desde Windows 10 y el proceso de actualización es interrumpido por el código de error 0x80070070, significa que tiene un problema de espacio de almacenamiento. Específicamente, tiene poco espacio en disco en su unidad de Windows. Primero debe liberar espacio en la unidad y luego actualizar el sistema operativo.
Si desea liberar espacio en Windows 10 para poder actualizar a Windows 11, existen algunas formas sencillas de hacerlo.
1. Vacíe las descargas y la papelera de reciclaje
La Papelera de reciclaje almacena archivos de forma indefinida. No los eliminará automáticamente después de un cierto período de tiempo. Mientras los archivos estén en la Papelera de reciclaje, seguirán ocupando espacio en su disco. No abandonan su sistema hasta que los elimine de la Papelera de reciclaje.
Haz clic derecho en la Papelera de reciclaje.
Seleccione Vaciar papelera de reciclaje en el menú contextual.
Espere a que se eliminen los archivos.
También debe auditar la carpeta Descargas. Tendrá que hacer esto manualmente. Elimina todo lo que ya no necesites. Mueva los elementos que necesita a una unidad diferente.
2. Eliminar archivos temporales
Los archivos temporales pueden terminar ocupando varios GB de espacio en su disco. Estos archivos suelen ser archivos residuales que quedan después de que se hayan instalado actualizaciones anteriores.
Abra la aplicación Configuración con el atajo de teclado Win + I.
Vaya a Sistema.
Seleccione Almacenamiento.
Haz clic en Archivos temporales.
Haga clic en Eliminar archivos.
3. Desinstale las aplicaciones no utilizadas
Si tiene aplicaciones instaladas en su sistema que no usa, elimínelas. Pueden parecer pequeñas aplicaciones que ocupan poco espacio, pero si tienes una gran cantidad de ellas, puedes terminar desperdiciando mucho espacio.
Abra la aplicación Configuración con el atajo de teclado Win + I.
Vaya a Aplicaciones.
Seleccione la pestaña Aplicaciones y características.
Ordena las aplicaciones por tamaño.
Revise la lista para ver qué aplicaciones no usa.
Seleccione una aplicación.
Haga clic en Desinstalar.
Repita para todas las aplicaciones que no use.
4. Biblioteca de imágenes y documentos limpios
Si todavía tiene poco espacio, considere mover archivos de la biblioteca de Documentos e imágenes a una unidad externa o una unidad interna diferente. Si tiene una gran colección de música y está almacenada en su unidad de Windows, muévala también a una unidad diferente. Puede moverlo hacia atrás una vez que haya actualizado correctamente a Windows 11.
Conclusión
Microsoft no le dice cuánto espacio libre debería tener en su disco antes de instalar una actualización de funciones importante para Windows 10 o cuánto espacio libre en disco debería tener antes de intentar actualizar a Windows 11. Dicho esto, los 20GB son un valor seguro. Siempre puede tener más espacio libre y no le hará daño, pero trate de tener al menos este espacio. En esa nota, si ha logrado liberar algunos GB de espacio pero no puede llegar a los 20 GB, puede intentar la actualización nuevamente y es posible que funcione.
Después de meses de burlarse del Z9, Nikon corrió la cortina completamente hacia atrás para revelar su cámara sin espejo de grado profesional insignia. El Z9 se enfrentará cara a cara con las cámaras sin espejo de gama alta actuales de Sony y Canon, y ciertamente necesitará traer su juego A para hacerlo. Nikon también anunció varios lentes muy esperados para expandir su impresionante línea de montura Z.
Nikon ha incluido algunas especificaciones impresionantes en la Z9, que tiene un perfil físico similar al de sus DSLR de gama alta, con un agarre vertical integrado. También cuenta con una pantalla táctil única que evita el diseño totalmente articulado que la mayoría de las cámaras modernas han adoptado a favor de un diseño inclinable que es más flexible que el que se encuentra en sus cámaras Z6 II y Z7 II, y es capaz de inclinarse en más de un eje. El Z9 también es un 20% más pequeño que el D6 , aunque conserva el resistente chasis de aleación de magnesio del D6, así como una amplia impermeabilización.
B&H
El Z9 incluye un sensor CMOS apilado de 45,7 megapíxeles y un motor de procesamiento de imágenes Expeed 7 que le permite disparar a altas velocidades de ráfaga de 20 imágenes en formato RAW de tamaño completo por segundo con un búfer de 1000 imágenes, o en 30 imágenes en formato JPEG por segundo. segundo. También cuenta con un rango ISO nativo de 64-24,600, que se puede expandir a 32-102,400.
Para aquellos fotógrafos preocupados por la cantidad de espacio que consumirán archivos tan grandes, no se preocupen; el Z9 tiene un nuevo formato de archivo RAW de alta eficiencia que reduce el tamaño de los archivos a un tercio de las imágenes RAW sin comprimir más tradicionales sin pérdida de datos de imagen. Eso es un gran problema si planea utilizar la capacidad de ráfaga completa de este gigante.
B&H
Sin embargo, la gran innovación aquí es que el Z9 no tiene obturador mecánico, y depende completamente de un obturador electrónico. Esto elimina una tonelada de partes móviles del sistema, lo que potencialmente podría contribuir a un grado mucho mayor de durabilidad. El sensor en sí está fabricado internamente por Nikon, que anteriormente usaba sensores Sony en sus cámaras. El sensor tiene un revestimiento doble con un revestimiento de flúor y un revestimiento electroconductor para repeler el polvo. También hay un protector de sensor adicional para protección al cambiar lentes.
La cámara puede deshacerse del obturador mecánico gracias en parte a ese procesador Expeed 7, que aumenta la velocidad de escaneo, eliminando casi por completo la distorsión del obturador rodante, incluso cuando se dispara a su velocidad máxima de obturación de 1/32 000 de segundo. La sincronización de flash está disponible hasta 1/8000 de segundo con la sincronización de alta velocidad (HSS) habilitada, o 1/250 de segundo si está deshabilitada.
B&H
El seguimiento de AF también se mejora enormemente, con un algoritmo de detección de sujetos capaz de rastrear un rango de nueve tipos diferentes de sujetos, incluidos automóviles, trenes, bicicletas, motocicletas, mascotas, humanos, pájaros, trenes y aviones. Estos sujetos se detectan y se rastrean automáticamente cuando se dispara en el modo de área automática. Nikon afirma que puede enfocar más rápido que cualquier otra cámara Nikon e integra un seguimiento ocular mejorado. El enfoque automático con poca luz se ha mejorado para que el Z9 pueda enfocar a un increíble -8.5 EV.
La reducción de la vibración en el Z9 también se ha mejorado con un sistema de estabilización de imagen que Nikon llama Synchro VR, que, según afirma, permite hasta seis paradas de reducción de vibración según el objetivo que esté utilizando. El nuevo bloqueo de seguridad VR evita daños por un manejo brusco cuando la cámara está apagada.
El Z9 da grandes pasos en términos de su capacidad de video, ya que puede disparar hasta 8K a 30 cuadros por segundo (fps), y puede hacerlo por un tiempo máximo de grabación de 125 minutos en ProRes 233 HQ. o formatos H.265. También puede capturar 4K a 120 fps para videos épicos en cámara lenta de alta resolución. Para endulzar el trato, Nikon promete introducir la captura de video de 8K a 60 fps en formatos ProRes Raw de 12 bits y N-raw de 12 bits, junto con otras funciones de filmación profesional en una actualización de firmware gratuita en algún momento de 2022.
Como si todo esto no fuera lo suficientemente emocionante para los fotógrafos y videógrafos profesionales, Nikon también anunció varios lentes nuevos de calidad profesional para el sistema: Nikkor Z 100-400 mm f4.5-5.6 VR S y 24-120 mm f / 4. También está desarrollando una increíble lente de 400 mm f / 2.8 con un teleconvertidor de 1.4x incorporado. También hay un nuevo adaptador FTZ que ofrece un perfil más elegante en comparación con el modelo anterior, que presentaba un soporte de trípode grande y voluminoso que interfería con algunos accesorios.
La Nikon Z9 estará disponible para su compra en algún momento antes de finales de 2021 por $ 5,499. Eso es en realidad una verdadera ganga, considerando que esta cámara de alguna manera supera las capacidades de las cámaras Canon y Sony comparables que son significativamente más caras.
La cámara del Google Pixel 6 Pro tiene muchas expectativas de los consumidores detrás, dado el éxito del Pixel 5 y el nuevo procesador Tensor , pero también enfrenta mucho trabajo por hacer para competir contra el Galaxy S21 Ultra , la mejor cámara que Samsung haya puesto. en un teléfono. Saqué el teléfono Samsung y Google durante el día para tomar una selección de fotos, para responder a la pregunta: ¿Qué buque insignia de Android tiene la mejor cámara?
Especificaciones de la cámara y procedimiento de prueba
La cámara principal de 50 megapíxeles del Google Pixel 6 Pro se une a una cámara de telefoto de 48MP con zoom óptico de 4x, además de una cámara gran angular de 12MP. ¿Qué tal el Galaxy S21 Ultra? Fue lanzado en enero de 2021, pero aún tiene una especificación envidiable con una cámara principal de 108MP, un gran angular de 12MP, una cámara con teleobjetivo de 10MP para fotos con zoom óptico de 3x y una cámara de periscopio de 10MP para fotos con zoom óptico de 10x.
Andy Boxall / Tendencias digitales
Para esta comparación, las fotos se tomaron una tras otra usando el modo automático, lo que significa que todo lo que hice en la mayoría de los casos fue presionar el botón del obturador. Probé los modos de cámara principal, gran angular, zoom óptico, retrato y noche, pero no video. Todas las fotos se han comparado en un monitor calibrado en color y luego se ha cambiado su tamaño para brindar una experiencia de visualización en línea más amigable. Recuerde esto cuando mire los ejemplos a continuación.
Esta foto fue tomada a media mañana con el sol a la izquierda de la foto, con la cámara principal en ambos teléfonos. Establece el tono para las imágenes que siguen, ya que lo primero que hay que notar es cómo el Galaxy S21 Ultra tiene un mayor nivel de saturación en el cielo, nubes más oscuras y un mar "más plano" en la distancia.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Hay un tono más cálido en la foto del S21 Ultra cuando se acerca al agua y la arena en la parte inferior izquierda, pero las algas y los colores restantes en las dos fotos son prácticamente idénticos. El cielo es la única parte realmente diferenciadora aquí, y puede depender de la preferencia personal por cuál se ve mejor.
Encuentro que el Pixel 6 Pro capturó la escena de una manera un poco más realista. Hacía un viento asombroso en ese momento, y el tono más frío de la foto del Pixel refleja mejor las condiciones climáticas en mis ojos. Las olas del mar también han sido mejor capturadas por el Pixel, así que le daré la victoria aquí, pero está muy cerca.
En el parque
Esta foto continúa mostrando cuán cerca están el S21 Ultra y el Pixel 6 Pro entre sí. La diferencia obvia es el tono del cielo, con el S21 Ultra agregando un color gris acerado a las nubes, a diferencia del gris más natural en la foto del Pixel.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Sin embargo, el S21 Ultra captura el agua de manera más atractiva, con más textura y profundidad, especialmente en la parte inferior izquierda de la imagen. El Pixel 6 Pro tiene dificultades para mantener la nitidez y los detalles de cerca, y esto puede contribuir a la diferencia.
La foto del S21 Ultra es típicamente de Samsung, con su tratamiento del cielo y la hierba verde, y como era de esperar, la foto del Pixel 6 Pro es considerablemente más natural. Me gustaría atenuar un poco la saturación y el contraste en la foto del S21 Ultra antes de compartirla, pero también agradezco que no todos sientan lo mismo. Dicho esto, prefiero la foto del Pixel 6 Pro.
La Iglesia
La foto de una iglesia con buena iluminación enfatiza cómo ambos teléfonos toman fotos extremadamente similares en condiciones normales y donde las fortalezas de la cámara de Samsung a veces pueden vencer al Pixel 6 Pro.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
El tono más cálido del S21 Ultra realmente se adapta a la escena, le da más textura al ladrillo y resalta su edad y desgaste de una manera más atractiva visualmente.
Podría decirse que el Pixel 6 Pro está mejor equilibrado, con más detalles visibles en la ventana frontal y cuando se hace zoom en la esfera del reloj, pero mis ojos están constantemente atraídos por la foto del S21 Ultra debido a su apariencia general.
Perro amistoso
Mientras me sentaba y tomaba un café, se me unió este simpático perro, que amablemente posó para algunas fotos, y los resultados son bastante diferentes a los de las dos cámaras.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Me encanta la forma en que el Pixel 6 Pro ha capturado esta escena, con detalles deslumbrantes en el pelaje del perro, una profundidad de campo envolvente y el tono y la calidez adecuados para los colores.
La foto del S21 Ultra es buena, pero no tiene la misma emoción que la del Pixel, con menos detalles en el pelaje, una profundidad de campo menor y menos énfasis en general en el sujeto obvio de la foto, el perro. Todas las demás fotos en esta sección están demasiado cerca para llamarlas, y esta es la única que empuja al Pixel 6 Pro por delante del S21 Ultra de una manera significativa.
Ganador: Google Pixel 6 Pro
La cámara gran angular
Escena de la playa
El Google Pixel 6 Pro tiene una mayor consistencia entre la cámara principal y gran angular en comparación con el Galaxy S21 Ultra, lo que aumenta aún más la saturación, creando sombras y falta de detalle en ciertas áreas de esta foto. Un buen ejemplo es la pared de madera de la playa en la parte inferior izquierda del marco, que muestra más grano y textura en la foto del Pixel.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Mire más de cerca, y hay menos distorsión de los bordes en la foto del Pixel, mientras que en la foto del S21 Ultra, los guijarros en la parte inferior siguen siendo de aspecto natural pero extrañamente alargados. Hay evidencia de algunas mejoras en los bordes en ambas fotos, pero es más sorprendente en las fotos tomadas con el teléfono Samsung. Sin embargo, tienes que mirar de cerca para detectarlo.
Al igual que las fotos de la cámara principal de arriba, ambas son realmente geniales, pero la falta de distorsión del Pixel 6 Pro es el punto de inflexión para mí, ya que hace que la imagen parezca más natural.
Huella en la arena
La falta de distorsión se vuelve a notar en esta foto de la arena, pero también demuestra cómo el Pixel puede perderse detalles de cerca, ya que la muesca en la arena está más definida en la foto del S21 Ultra.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Dejando de lado la distorsión, la arena, en general, tiene más textura en la imagen del S21 Ultra, aunque el tono más frío del Pixel es más representativo de las condiciones de la vida real.
Si se deja elegir cuál compartir instantáneamente, sin editar, probablemente sería la foto de Samsung, ya que el tono plateado y más fresco de la foto de Pixel es menos atractivo visualmente.
En el parque
Tomada en el mismo lugar que una de las fotos de la cámara principal de arriba, esta foto de gran angular también muestra cuán cerca siguen estando las dos cámaras.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Las mismas diferencias de tono se aplican aquí como lo hicieron con la imagen de la cámara principal, con las nubes grises del Pixel 6 Pro que le dan a la escena un aspecto muy natural en comparación con el tinte azul en la foto del S21 Ultra.
La foto del Pixel también es mucho más nítida, ya que el S21 Ultra presenta una gran cantidad de desenfoque inesperado en el fondo. Si bien esto puede haber sido culpa mía, es poco probable ya que el árbol de la derecha está enfocado sin desenfoque. Agregue la distorsión de borde mínima en la toma del Pixel (los árboles no se inclinan tanto hacia los lados) y el S21 Ultra tiene que ocupar el segundo lugar.
Ganador : Google Pixel 6 Pro
Modo retrato y macro
Taza de café
Tomé esta foto sin tocar la pantalla para identificar al sujeto, y dejé que las cámaras lo resolvieran.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Ambos obtienen el color y el tono correctos, aunque el S21 Ultra realmente aumenta el rojo en la correa de mi Apple Watch, hay muchos más detalles en la copa en la foto del Pixel 6 Pro. Realmente resalta la textura del cartón en comparación con el S21 Ultra.
El reconocimiento de bordes también es claramente mejor en la foto del Pixel 6 Pro. Ambos aislaron efectivamente la taza (el S21 Ultra tuvo el desafío adicional de que la taza se encontrara con el banco en el fondo), pero un error evidente en el borde de mi mano en la foto del S21 Ultra hace que el efecto bokeh artificial desaparezca de inmediato.
Algas marinas
Esta toma muestra una vez más lo incómodo que es el Pixel con los objetos de cerca, incluso en el modo Retrato.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
La foto del Galaxy S21 Ultra es mucho más detallada en comparación con la ruidosa foto de Pixel, que tampoco logra aislar al sujeto con la misma eficacia, a pesar de que esta vez toqué la pantalla para seleccionar la publicación. Sin embargo, no es perfecto, con un trozo de alga flotando en el aire a la derecha, que se desdibujó por completo en la imagen del Pixel.
De hecho, tomé varias versiones de esta foto, todas desde ángulos ligeramente diferentes, y la falta de detalles en la foto del Pixel era la misma en todas. Me alegro de haberlo hecho, ya que demostró que esto no era una anomalía.
Castañas
Si bien no se tomó con el modo Retrato, esta foto de castañas resalta cómo el Pixel 6 Pro es malo para tomar fotos de cerca y por qué el modo macro automático del S21 Ultra hace que la cámara sea más versátil.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
La cámara cambió al modo macro cuando me acerqué a las castañas, lo que resultó en una fotografía clara, nítida y detallada del S21 Ultra.
El Pixel 6 Pro no tiene un modo macro y no se enfoca en nada muy cercano. Simplemente le pedirá que retroceda más hasta que encuentre el enfoque. Como puede ver en las fotos, estoy básicamente a la misma distancia en cada una, pero hay una gran diferencia entre los resultados. Este problema generalmente reduce la versatilidad del Pixel.
Ganador: Samsung Galaxy S21 Ultra
Modo nocturno
El Banco
Tomada a primera hora de la tarde, aproximadamente una hora después de la puesta del sol, era lo que yo llamaría oscuro afuera. Los coches tenían los faros encendidos y las farolas encendidas.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Ambas cámaras seleccionaron automáticamente el modo Noche y establecieron el tiempo de exposición, y todas las fotos de esta sección se tomaron en la computadora de mano.
Este Pixel 6 Pro captura las condiciones mejor que el Galaxy S21 Ultra, pero me gusta mucho el cielo en la imagen de Samsung. Sin embargo, acerca el zoom y la foto del Pixel 6 Pro es más nítida, y el tono de la hierba y el camino son mucho más naturales.
El restaurante
Sorprendentemente, el cielo en estas imágenes tiene un aspecto prácticamente idéntico, pero el resto de los colores del Pixel 6 Pro son mucho más naturales en comparación con el S21 Ultra.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
El pavimento y la calle son en realidad grises, el automóvil amarillo es más realista y el balance de blancos es excelente. Acerca el zoom y los detalles son más nítidos en la foto del Pixel (la matrícula del automóvil, por ejemplo), pero la diferencia en el contenido principal es mínima.
Ambos son realmente excelentes y es difícil dividir las fotos del banco, a pesar del aspecto diferente. Sin embargo, la tercera foto nos da un ganador.
Monstruo en el arbol
Si bien la precisión del color es muy buena en ambas fotos, y también es aproximadamente la misma entre las dos cámaras, el enfoque y la nitidez del Pixel 6 Pro son mucho mayores.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
El S21 Ultra no pudo igualar la precisión del Pixel 6 Pro aquí, y aunque es posible que se haya introducido algún movimiento, hay varias partes del monstruo que están perfectamente enfocadas en la foto del S21 Ultra, lo que deja menos posibilidades al sujeto. se estaba moviendo.
En cambio, es probable que las diferencias se reduzcan al software y al procesamiento, y el Pixel 6 Pro claramente gana aquí. Si bien las otras dos fotos son lo suficientemente similares como para llamarlo un empate, la tercera imagen sugiere que el Pixel 6 Pro proporcionará un rendimiento de cámara con poca luz más consistente.
Ganador: Google Pixel 6 Pro
Zoom óptico
Edificio abandonado
El Pixel 6 Pro tiene un zoom óptico básico más fuerte que el Galaxy S21 Ultra, con un aumento de 4x en comparación con el 3x del S21 Ultra. El S21 Ultra tiene un zoom óptico de 10x, que es excelente e incomparable con el 6 Pro.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Acercarse usando un zoom óptico no siempre es la mejor opción, y un zoom óptico de 3x a menudo se siente como el mejor compromiso entre un zoom óptico de 2x en su mayoría inútil y un zoom óptico de 5x demasiado fuerte.
La foto del Pixel 6 Pro no solo se acerca, sino que es más brillante que la del S21 Ultra, y eso revela más detalles, como el vidrio roto en la ventana. Sin embargo, la textura y el equilibrio en la foto del S21 Ultra le dan un poco más de atmósfera.
El cartel del pub
El excelente balance de blancos del Pixel 6 Pro se muestra en esta imagen, mientras que el contraste en la foto del S21 Ultra le da al edificio más edad.
Pixel 6 ProAndy Boxall / Tendencias digitales
Lo que importa es el texto del letrero, que es legible en ambos. Acércate y el S21 Ultra es quizás un poco más nítido, pero la diferencia se produce cuando miras la ventana junto al letrero. Los pliegues en las cortinas son más obvios en la foto del S21 UItra, y prefiero el aspecto del ladrillo en general, incluso si no está tan perfectamente equilibrado en términos de color como la cámara del Pixel 6 Pro.
Ambos ejemplos se ven muy bien, pero el zoom óptico de 3x se siente más utilizable y no hay pérdida de calidad incluso cuando se acerca. En todo caso, las fotos con zoom del S21 Ultra impresionan aún más cuando se mira de cerca. Agregue la opción de zoom óptico de 10x y el S21 Ultra gana aquí.
Ganador: Samsung Galaxy S21 Ultra
Ganador general: Google Pixel 6 Pro (pero está cerca)
Tanto el Galaxy S21 Ultra como el Google Pixel 6 Pro son excelentes teléfonos con cámara, que hacen fotos fantásticas con las que cualquiera estará feliz, casi sin importar el entorno o la hora del día. El Google Pixel 6 Pro ha obtenido tres de cada cinco victorias aquí, lo que lo convierte en el ganador general, algo que ha logrado a través de su paleta de colores y tonos más naturales.
Andy Boxall / Tendencias digitales
Curiosamente, fuera del modo nocturno, el liderazgo de Google en funciones que requieren inteligencia artificial y aprendizaje automático se ha erosionado, con Samsung produciendo excelentes tomas de retratos y haciendo un modo macro fácil de usar y muy efectivo. La ventaja del Pixel 6 Pro se mantiene, pero la brecha con los mejores de la competencia es más corta que nunca.
Cricket Wireless , parte de la cartera prepaga de AT&T, el operador prepago de más rápido crecimiento desde 2019, ha alcanzado los 12,4 millones de suscriptores. Con el hito, Cricket está cambiando sus planes de tarifas para permitir a los clientes velocidades 5G más rápidas y menos restringidas.
Los clientes nuevos o existentes de Cricket Wireless obtendrán acceso a 5G en todos los planes, desde $ 25 al mes. Cricket también anunció que eliminará el límite de velocidad de 8 Mbps en sus planes de $ 30, $ 40 y $ 55, lo que permitirá a los clientes aprovechar las velocidades de descarga más rápidas que ofrece 5G. Naturalmente, necesitará un teléfono compatible con 5G para aprovecharlo al máximo, aunque presumiblemente, cualquiera puede beneficiarse de la eliminación del límite de velocidad.
También debe tener en cuenta que Cricket opera en las torres de AT&T, por lo que, al igual que la mayoría de los brazos prepagos de menor costo para los operadores principales, el tráfico puede perder prioridad, disminuyendo temporalmente las velocidades para tener en cuenta el mayor uso de la red. Un portavoz de Cricket Wireless comentó: “A veces, Cricket puede reducir temporalmente las velocidades de datos si la red está ocupada. Esto puede ocurrir cuando una gran cantidad de clientes en un área concentrada acceden a la red al mismo tiempo o cuando algunos clientes consumen una gran cantidad de capacidad de la red durante períodos de mucha actividad, como en eventos de estadios, durante las horas pico de uso o durante el mantenimiento planificado de la red. actividad."
Los cambios en el límite de velocidad y el acceso a 5G son muy positivos para los clientes, pero Cricket también está agregando algunas bonificaciones adicionales a sus planes. Aquellos que se cambien al plan ilimitado de $ 60 pueden aprovechar una suscripción gratuita a HBO Max con publicidad y una membresía gratuita durante el primer año de Sam's Club . Mientras tanto, aquellos con cualquier plan de Cricket Wireless pueden disfrutar de una suscripción gratuita a Bark y pequeñas inversiones si crean una nueva cuenta Acorn e invierten $ 5. Y finalmente, los clientes elegibles que luchan contra la pandemia pueden solicitar el Beneficio de banda ancha de emergencia , un programa federal temporal, para ayudar a cubrir sus servicios de Internet en tierras tribales.
Los discos duros pueden tener problemas. El daño físico a un disco duro a menudo es irreparable, pero un disco puede tener problemas de software y pueden ser reparados. Es posible que deba usar una gran cantidad de herramientas para solucionarlos, según el problema, pero antes de poder solucionar un problema, deberá diagnosticarlo.
Ejecute CHKDSK
Windows 10 viene con muchas herramientas de diagnóstico integradas para identificar qué puede estar mal con un componente de software o hardware. Para los discos duros, Windows tiene la herramienta Comprobar disco (CHKDSK). Esta es una herramienta de línea de comandos que puede utilizar para comprobar si hay errores en el disco duro y repararlos.
La herramienta se puede utilizar en una unidad interna y externa. Si desea ejecutar la herramienta en su unidad de Windows , deberá ejecutarla desde fuera de Windows, es decir, debe acceder al símbolo del sistema desde fuera de Windows a través del menú de solución de problemas.
Cómo ejecutar CHKDSK
Para ejecutar la herramienta CHKDSK, debe tener derechos de administrador en su sistema. También debe estar familiarizado con los parámetros de este comando. Los parámetros determinarán la acción que ejecutará la herramienta.
Sintaxis básica
chkdsk [Drive] / Switch
Ejemplo
chkdsk D: / r
Un comando normal se ve así:
chkdsk D: / f / r / x
/ F, / r y / x son todos conmutadores y le dicen a la herramienta qué hacer.
/f le dice a la herramienta que corrija cualquier error que encuentre.
/r le dice a la herramienta que busque un sector defectuoso.
/x le dice a la herramienta que desmonte la unidad antes de que comience el proceso de verificación.
Además de estos tres interruptores, también existen los siguientes interruptores;
/i Realiza una comprobación rápida del disco y es menos exhaustivo. Solo se puede utilizar con unidades NTFS.
/perf le da a la herramienta acceso a más recursos del sistema, lo que le permite trabajar más rápido
/scan no desmontará la unidad antes de verificarla (no se puede usar con el modificador / x por razones obvias)
/v mostrará el nombre y la ruta de cada archivo en la unidad a medida que ejecuta la verificación
Hay algunos conmutadores más que puede usar con esta herramienta y Microsoft tiene documentación detallada para ellos. En términos generales, esta herramienta no borrará sus datos, pero su sistema puede ralentizarse mientras se está ejecutando.
Conclusión
La herramienta CHKDSK puede reparar errores en una unidad, pero también puede fallar para solucionar ciertos problemas. Puede probar otras herramientas de reparación de discos en su lugar. Los problemas de software pueden, en ocasiones, inutilizar una unidad y es posible que deba comprar una nueva.
Windows 11 está oficialmente disponible. No muchos usuarios de Windows 10 lo han actualizado, pero los que sí lo han hecho no informan ningún problema importante. Windows 11 es nuevo y salió mucho antes de lo que esperaban la mayoría de los fabricantes de dispositivos y componentes de hardware, lo que significa que no todo tiene un controlador compatible listo para el nuevo sistema operativo.
Software Intel Killer Networking y Windows 11
Windows 11 no parece tener errores importantes en este momento, al menos ninguno que haya sido identificado. Un problema que algunos usuarios han informado es la lentitud de Internet. En general, puede esperar que Internet permanezca algo lento después de instalar un nuevo sistema operativo, pero el problema es persistente para algunos usuarios.
El problema de Internet lento también puede ser causado por Intel Killer Networking Software.
Software de red Intel Killer
El software Intel Killer Networking es una aplicación de Intel. Se instala en su sistema cuando instala los controladores de red o por el fabricante de su computadora de escritorio / computadora portátil. Encontrará este software en su sistema si tiene uno de los siguientes componentes de hardware.
Instala controladores para estos componentes de hardware, sin embargo, también ejecuta ciertos servicios en segundo plano para 'administrar' la conexión. Fuera de los controladores, no es necesario que los servicios se ejecuten. Su tarjeta de red funcionará bien. Estos servicios que ejecuta la aplicación Intel Killer Networking Software hacen que la conexión a Internet sea lenta en Windows 11. Afortunadamente, puede evitar que se ejecuten.
Detenga los servicios del software Intel Killer Networking
Para detener los servicios que ejecuta la aplicación Intel Killer Networking Software, siga estos pasos.
Toque el atajo de teclado Win + R para abrir el cuadro de ejecución.
En el cuadro de ejecución, ingrese services.msc y toque la tecla Enter.
En la aplicación Servicios, busque los siguientes servicios.
Servicio Killer Analytics Gestión dinámica del ancho de banda de Killer Servicio Killer Network Servicio de selección Killer Smart AP
Haga clic con el botón derecho en un servicio y seleccione Detener en el menú contextual.
Haga doble clic en el servicio y vaya a la pestaña General.
Abra el menú desplegable Tipo de inicio.
Seleccione Desactivado en el menú.
Repita para todos los servicios que hemos enumerado.
Reinicie el sistema.
Conclusión
La aplicación Intel Killer Networking Software puede o no estar causando problemas en su sistema. Si no es así, no es necesario desactivar estos servicios. Si cree que Internet es lento en su sistema, en comparación con otros dispositivos que usa en la misma red, vale la pena desactivar estos servicios para ver si hay alguna diferencia.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
Wi-Fi 6 AX1650 (is)