Blog

La NASA está acelerando los planes para una nueva herramienta de estudio del cielo que podría ayudar a desentrañar algunos de los mayores misterios sobre el origen del universo.

La misión, llamada SPHEREx o Spectro-Photometer for the History of the Universe, Epoch of Reionization and Ices Explorer, se lanzará en abril de 2025 e investigará grandes cuestiones en cosmología, como lo que sucedió en los primeros segundos después de la Gran Bang y cómo se desarrolló y evolucionó el universo. Para investigar estos problemas, la misión es diferente de los telescopios como el Hubble, que miran estrellas o galaxias individuales. En cambio, SPHEREx es un tipo de misión llamada telescopio de exploración, que observa todo el cielo. Eso le permite ver información sobre el universo a gran escala.

“Es la diferencia entre conocer a algunas personas individuales y hacer un censo y aprender sobre la población en su conjunto”, dijo Beth Fabinsky, subdirectora de proyectos de SPHEREx en el Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA, en un comunicado . “Ambos tipos de estudios son importantes y se complementan. Pero hay algunas preguntas que solo pueden responderse a través de ese censo”.

SPHEREx también utiliza un hardware diferente al de telescopios como Hubble y James Webb. En lugar de tener un espejo muy grande que pueda enfocar objetos muy distantes, tendrá un espejo principal de solo 8 pulgadas de ancho. Pero podrá escanear el 99% del cielo cada seis meses, mucho más rápido que estos otros telescopios. Al igual que Webb, SPHEREx buscará en la longitud de onda infrarroja y utilizará un instrumento llamado espectrómetro que descompone la luz para ver de qué están compuestos los objetos distantes.

Con el concepto de la misión definido, ahora el equipo está trabajando para preparar el hardware para el espacio. “Estamos en la transición de hacer cosas con modelos de computadora a hacer cosas con hardware real”, dijo Allen Farrington, gerente de proyectos de SPHEREx en JPL. “El diseño de la nave espacial, tal como está, está confirmado. Hemos demostrado que es factible hasta en los detalles más pequeños. Así que ahora podemos realmente comenzar a construir y armar las cosas”.

La misión se ha enfrentado a retrasos debido a la covid, pero el objetivo es lanzar SPHEREx a la órbita terrestre baja a más tardar en 2025.

Hay algunas cosas que algunos fundadores de startups no entienden sobre lo que hace Louisa Heinrich. Y ella no tiene miedo de decirles. Demonios, así es como comenzó su carrera de décadas en tecnología.

Antes del colapso de las puntocom, e incluso después, los roles que Heinrich ocupó en las empresas incluían títulos desconcertantes como "Director de Arquitectura de Experiencia" y "Jefe de Diseño de Interacción", a menudo un revoltijo de palabras que significaba que ella estaba a cargo de cómo los usuarios interactuaban con los productos tecnológicos. Hoy, esos puestos se llamarían "diseño de experiencia de usuario" o UX para abreviar.

En los primeros años, Heinrich se encontró en desacuerdo constante con los directores ejecutivos, quienes a menudo solo se enfocaban en el resultado final, ya sea porque no entendían lo que hacía o por qué la necesitaban.

“He tenido tantas conversaciones con personas que quieren hacer algo o hacer algo, pero no tienen una buena razón para hacerlo”, dijo. “Y creo que sigue siendo la fuerza impulsora de la tecnología por diferentes razones ahora que entonces, pero por una razón que es exactamente la misma que entonces, y es el dinero”.

La forma en que Silicon Valley ha funcionado durante las últimas décadas, y todavía funciona en este momento, es bastante sencilla: un fundador, o un grupo de fundadores, tiene una idea. Recaudan dinero de capitalistas de riesgo o obtienen el efectivo ellos mismos. Contratan a un equipo para construir su idea con la esperanza de cambiar el mundo o, al menos, devolver el dinero a sus inversores. Según Heinrich, quienes lo fabrican tienen una de dos cosas: pura suerte o productos centrados en el ser humano.

Y dado que la suerte es impredecible, Heinrich luchó para que los fundadores pensaran en cómo las personas usan la tecnología que construyen como una medida de éxito, no solo el hardware o el software en sí.

“La razón por la que lo llamamos arquitectura de la información en ese entonces era porque hablábamos de construir productos interactivos como si estuviéramos construyendo una casa”, dijo. “Tiene que haber formas que tengan sentido para que las personas las atraviesen. No se puede tener una habitación sin salida. Una vez que comenzamos a pensar en las propiedades digitales como espacios físicos, abrió nuestro pensamiento y nos dio mejores formas de construirlas”.

Experiencia de usuario pionera

Heinrich ha liderado el diseño de proyectos de consumo digital en empresas Fortune 500 que se han convertido en elementos básicos de Internet tal como lo conocemos. Si alguna vez ha personalizado un automóvil en el sitio web de un fabricante de automóviles, tiene que agradecer a Heinrich. ¿Tienes la app de tu banco en tu smartphone? Heinrich lideró el diseño de la primera forma de banca digital. También era directora ejecutiva de la BBC cuando se lanzó el iPlayer, marcando el comienzo de la primera iteración del índice de búsqueda de la emisora ​​más grande del Reino Unido de más de 4 millones de páginas de contenido.

En 2013, fundó Superhuman , que consulta a gobiernos y empresas sobre cómo “incorporar productivamente el pensamiento centrado en el ser humano” porque vio una brecha entre lo que los clientes pedían a las agencias y lo que realmente necesitaban.

“Las consultorías de gestión son realmente buenas en marketing, pueden decirle qué tan grande es el mercado para un producto hipotético en términos de dólares y centavos”, dijo Heinrich. “Lo que no necesariamente pueden decirle es cómo es el mercado en términos de lo que los humanos necesitan y están listos para participar productivamente”.

Predecir lo impredecible

Heinrich pasa mucho tiempo pensando y hablando sobre el futuro de la tecnología: su inevitable regulación , las expectativas irreales que tenemos para ella y la divinización de los fundadores .

Sin embargo, una tesis que ha descubierto una y otra vez es que los creadores pueden tener las mejores intenciones sobre cómo se usará su producto. Pero una vez que la gente los agarra, no se sabe lo que harán. Ahí es donde entra Superhuman, y también por qué es una defensora de la regulación de la tecnología basada en marcos.

“Hablaremos juntos lo que queramos de lo que nos des, así es como funcionan los humanos”, dijo Heinrich. “Entonces, la idea de que el gobierno pueda aprobar leyes que de alguna manera serán efectivas contra este panorama en constante cambio de humanos que interactúan con la tecnología es simplemente una locura”.

Los gobiernos están diseñados para moverse lentamente, agregó Heinrich, porque si se movieran tan rápido como la tecnología, todos viviríamos en un estado de "caos perpetuo" y si la tecnología se moviera tan lento como los gobiernos, bueno… la innovación se detendría en seco. .

Para que se produzca una regulación gubernamental exitosa de la tecnología, cree, los legisladores y las partes interesadas deben hacerse algunas preguntas al elaborar la legislación: ¿Cuáles son las consecuencias adversas o no deseadas de los diferentes tipos de tecnología? ¿Cuáles son algunas de las señales que podemos identificar de que esas consecuencias están ocurriendo? ¿Cómo podemos construir marcos para guiar los comportamientos en direcciones positivas?

Es seguro decir que la previsibilidad de esas conversaciones es escasa, pero no escasa o nula, a pesar de que la industria de la tecnología y el gobierno son dos instituciones destinadas a malinterpretarse (si alguna vez usó el sitio web del IRS o escuchó a Mark Zuckerberg decir “ Muévete rápido y rompe cosas ”, lo entiendes).

Heinrich, por otro lado, es optimista. La gente está pensando mucho más críticamente sobre la tecnología ahora que cuando ella comenzó.

“Creo que en algunos círculos. eso está empezando a suceder”, dijo. “Creo que gran parte del caos en el mundo político durante los últimos seis años ha provocado que más personas se pregunten qué diablos está pasando con la tecnología y cuáles son algunos de los callejones sin salida a los que podría estar llevándonos”.

Y cuanto más se generaliza la tecnología cotidiana en la vida de las personas de todo el mundo, más fundadores y creadores se ven obligados a tener en cuenta el impacto humano de sus productos. Tomemos, por ejemplo, a los investigadores y críticos que protestaron por el uso rutinario de inteligencia artificial dañina y sesgada durante el movimiento Black Lives Matter y la protesta pública por la rápida propagación de información errónea, lo que llevó a una represión en las plataformas de redes sociales .

Es por eso que Heinrich está feliz de ver que los roles de UX integrados en el comienzo de los negocios surgen hoy, en lugar de como una medida reactiva a la reacción: "No solo '¿Cómo hacemos lo que ha decidido hacer', sino '¿Qué es lo que deberías estar haciendo?'”

“Seamos realistas, son las personas las que pagan o no el producto, son las personas las que generan los ingresos”, agregó. “Entonces, cuando las personas comienzan a tomar mejores decisiones por sí mismas, es cuando realmente podemos ver un cambio positivo”.

¿Estás mirando el iPad Pro con ojos envidiosos pero no estás dispuesto a pagar el precio, solo para que luego se queden boquiabiertos cuando ves el iPad más asequible, pero bastante básico? El iPad Air de quinta generación los deja a un lado con su rendimiento profesional y un diseño inteligente que hace que el iPad se reduzca a un segundo plano. Entonces, ¿es un trato hecho y es el último iPad Air el iPad que la mayoría de la gente debería comprar? Sí, pero definitivamente eso no es todo, así que entremos en detalles.

Diseño

El iPad Air de quinta generación de Apple (abreviado como iPad Air 5 para esta revisión) se ve idéntico al iPad Air de cuarta generación , que se lanzó en 2020, aparte de que en realidad dice iPad Air y no solo iPad en el panel posterior. Esto significa un cuerpo de aluminio muy delgado, una sola lente de cámara en la parte posterior y un sensor de huellas dactilares Touch ID en el botón de encendido. También al igual que el modelo de cuarta generación, viene en una selección de diferentes colores: gris espacial, luz de las estrellas, rosa, púrpura y azul, que puedes ver en nuestras fotos.

El cuerpo delgado de 6,1 mm es ultraportátil y el peso de 461 gramos lo hace cómodo de sostener incluso cuando está acostado. Las esquinas redondeadas no se clavan en las palmas de las manos, el marco no es tan delgado como para que no haya ningún lugar para sostener la tableta y la pantalla de 10,9 pulgadas se siente como el punto ideal para equilibrar la comodidad y la capacidad. Hay una razón por la que Apple no ha cambiado el diseño del modelo de quinta generación, y es porque no había nada malo con la cuarta generación.

Es negocio como de costumbre, entonces. El iPad Air 5 no es revolucionario en su diseño, y debido a que es básicamente el mismo que el último modelo, no sorprenderá a nadie que haya usado un iPad Air en los últimos años. Sin embargo, si tiene un iPad Air de tercera generación , se verá muy nuevo en comparación, debido al ligero aumento en el tamaño de la pantalla, la reducción en el grosor del bisel y la falta de un botón de inicio.

Desbloqueas el iPad Air 5 usando un sensor de huellas dactilares Touch ID en el botón de encendido, y no hay opción para Face ID. El botón es delgado y está casi al ras del cuerpo de la tableta, por lo que lleva un poco de tiempo acostumbrarse. No lo encuentro tan rápido como Face ID en el iPhone o el iPad Pro, y sería cauteloso al comprar algunos estuches, ya que podría volverse difícil de presionar si el estuche tiene una estructura gruesa. Pero una vez que te acostumbras a la necesidad de que tu dedo descanse sobre el sensor por un latido más largo de lo esperado, es muy confiable. Además, me gusta el indicador en pantalla que muestra dónde se encuentra el sensor. Muy útil.

Ha habido informes en línea sobre el crujido del iPad Air 5 cuando se flexiona y preocupaciones sobre su calidad de construcción. El iPad Air 5 que tengo no cruje, pero ciertamente se flexiona de una manera más preocupante de lo que realmente me gustaría. Con solo el más mínimo giro, casi puedes ver cómo la tableta cambia de forma, y ​​esto me preocupa sobre la durabilidad si no tienes cuidado con ella.

El panel trasero de aluminio también se flexiona cuando lo presionas, algo que no sucede en mi iPad Pro 2020 , y cuando lo cargo. hay una sensación desconcertante de que algo dentro de la tableta se está moviendo. No sé qué es (estoy bastante seguro de que no hay animales pequeños allí) y no lo siento todo el tiempo, pero en realidad no es lo que espero de un producto de Apple a este precio. Sin embargo, no hay evidencia de que esto afecte el rendimiento o que haya hecho que la tableta sea menos duradera, y es posible que tampoco afecte a todos los iPad Air 5. En resumen, su millaje puede variar.

Pantalla y rendimiento

El iPad Air 5 utiliza una pantalla retroiluminada por LED de 10,9 pulgadas con una resolución de 2360 x 1640 píxeles, el sistema de gestión de color True Tone de Apple y soporte para el Apple Pencil de segunda generación. Sobre el papel, se parece mucho a la pantalla del iPad Pro de 11 pulgadas, pero noto el brillo ligeramente más bajo, y una habitación oscura es ciertamente mejor para ver videos en ella. No es terrible, y no es tan desafortunado como la falta de frecuencia de actualización ProMotion 120Hz de Apple.

Cuando comparo toda la "experiencia iPad Air" directamente con mi iPad Pro 2020, todo, desde desbloquear y abrir aplicaciones hasta desplazarse por el texto y navegar por la web, es notablemente más fluido en la pantalla ProMotion de 120 Hz del Pro. No solo es más agradable a la vista, sino que también es más placentero, con una sensación de alta calidad distintiva al usar la tableta. No puedo atribuirlo a otra cosa que no sea la función ProMotion, ya que el procesador M1 del iPad Air 5 es más nuevo y más rápido que el A12Z Bionic de mi iPad Pro, y el software es idéntico en ambos.

Por lo tanto, creo absolutamente que vale la pena gastar más para obtener una pantalla con una frecuencia de actualización más alta si puede permitírselo, pero ¿eso hace que la pantalla del iPad Air 5 sea pobre? No, es solo que hay un salto de calidad obvio entre este y el siguiente modelo. Ver Hawkeye en transmisión UHD desde Disney+ muestra cuán colorida, detallada y nítida es la imagen, pero la pantalla debe tener el brillo máximo para apreciar su gloria. El sonido de los parlantes estéreo es alto y rico con una cantidad decente de bajos, y cuando lo conectas a un par de AirPods Pro , obtienes el atractivo adicional de Spatial Audio . Cuanto más profundo esté en el ecosistema de Apple, más apreciará el iPad Air 5, un tema que continúa más adelante.

Por el lado del rendimiento, el M1 es un monstruo. Es casi como si hubiera demasiada energía, y la tableta se frustra esperando un verdadero desafío cuando todo lo que pido es que abra páginas o reproduzca un video de YouTube. Jugar Asphalt 8: Airborne es un paseo por el parque para la tableta, y usar LumaFusion para editar un video se sintió más ágil que en mi iPad Pro 2020, aunque no drásticamente. En última instancia, el iPad Air 5 es más que capaz, independientemente de lo que quieras hacer.

software y trabajo

¿Se puede usar el iPad Air 5 para fines laborales y como alternativa a una computadora portátil? Tiene rendimiento más que suficiente para hacerlo, al menos. El procesador M1 de ocho núcleos del iPad Air 5 viene con 8 GB de RAM, gráficos de ocho núcleos y Neural Engine de Apple, por lo que no es tan diferente del Apple MacBook Air M1 más económico. Usualmente uso el iPad Pro 2020 y el Magic Keyboard como sustituto de una computadora portátil para escribir artículos, editar videos y realizar tareas similares, entonces, ¿cómo funcionó el iPad Air 5?

En este punto, estoy escribiendo en la pantalla del iPad. Al igual que con las versiones anteriores, es elegante y natural. Lleva un tiempo adaptarse a la falta de "tarifa, l" y debe utilizar los atajos para mejorar la velocidad. Si desea que el iPad Air se convierta más en una computadora portátil que funcione, querrá derrochar el accesorio Magic Keyboard. Si bien creo que es excelente y uso la versión anterior con mi iPad Pro 2020, no deseo pagar por otra para usar con el iPad Air 5, que es incompatible con la versión anterior.

En cambio, recurrí al teclado Bluetooth Keychron K3 y saqué el iPad al sol para ver cómo funciona. Con el brillo máximo, la pantalla es legible y pude trabajar bastante feliz, y los reflejos tampoco causaron problemas. La conexión Bluetooth se mantuvo estable y no hubo problemas con la latencia. Es una excelente alternativa si no planea usar un teclado físico con su iPad Air con tanta frecuencia.

El iPadOS de Apple es rápido y potente, y si ha usado iOS en un iPhone, se adaptará de inmediato. Sin embargo, tómese el tiempo para aprender sus complejidades, ya que sus funciones multitarea son intuitivas y ahorran mucho tiempo. Sacar el máximo partido de iPadOS es fácil si utiliza el ecosistema de Apple, lo que hago con regularidad. Enviar archivos desde mi iPhone usando AirDrop es rápido, almacené videos en iCloud desde mi Mac y los descargué en el iPad sin problemas, y la sincronización de documentos de Pages en mi Mac, iPhone y iPad es perfecta.

Incluso configurar el iPad fue increíblemente simple, ya que extrajo todos los datos de la copia de seguridad de iCloud de mi iPad Pro. Me tomó alrededor de una hora completarlo y, una vez hecho, no tuve que hacer mucho más para que funcionara como quería. Todo es muy fácil, y este proceso de incorporación simplificado es una gran parte del atractivo del iPad.

Aquellos que están fuera del ecosistema de Apple, o que se encuentran a caballo entre este y Google o Microsoft, pueden encontrar algunas barreras, pero nada que les haga la vida demasiado incómoda. Uso Chrome, Drive, Outlook y Teams, y ninguno de ellos causa dolores de cabeza ni durante la configuración ni durante el uso. Por mi forma de trabajar, el iPad Air 5 es una verdadera alternativa a una computadora portátil, pero como volveré más adelante, eso no significa que sea más barato que una computadora portátil.

Cámaras

Pocas personas usarán el iPad Air 5 como su cámara principal, pero la buena noticia es que la cámara única de 12 megapíxeles con enfoque automático, Smart HDR y una apertura de f/1.8 toma fotos atractivas con iluminación normal. Las tomas son coloridas y bien equilibradas, con un rango dinámico excelente. En interiores, captura muchos detalles, pero tiene problemas con la iluminación intensa. Me recuerda el rendimiento de la cámara del iPhone SE (2020) : bueno, pero no diseñado para ser una superestrella.

La cámara frontal de 12MP es excelente. Lo he usado en llamadas de Teams y llamadas de Zoom, y los que ven mi video han comentado lo bien que se ve. Es compatible con la función Center Stage de Apple, donde la cámara ajustará su campo de visión de 122 grados para asegurarse de que permaneces en el centro del encuadre incluso cuando te mueves. Es sorprendentemente efectivo y funciona tanto de lado a lado como de arriba a abajo, y reacciona rápidamente a sus movimientos, pero nunca de una manera vertiginosa que pueda distraer a alguien en la llamada.

Batería y carga

En la caja, Apple proporciona un bloque de carga de 20 vatios y un cable USB tipo C. Ciertamente cargará la tableta, pero no lo hará muy rápido. Se necesitaron 30 minutos para alcanzar aproximadamente el 25 %, una hora para alcanzar el 50 % y 2 horas y 20 minutos para alcanzar el 100 %. Para acelerar un poco el proceso, utilicé un cargador ElecJet X21 GaN Pro . Se necesitaron 30 minutos para alcanzar el 35 %, una hora para alcanzar aproximadamente el 70 % y alcanzar la marca máxima en poco menos de dos horas.

La duración de la batería varía mucho según lo que hagas con la tableta, pero no es el punto fuerte del iPad Air 5. A menudo veo videos que están almacenados en una unidad SSD, que conecto mediante un concentrador USB. Una hora de video visto de esta manera consumirá hasta un 30% de duración de la batería. Pasé algunas horas editando un video con LumaFusion y subiéndolo a YouTube, además de algunas tareas secundarias en el medio, que robaron el 40 % de la batería. Un uso intensivo como este durante todo el día significa que la batería puede necesitar recargarse al final del mismo.

¿Quizás piensas que todo esto consume bastante energía? Mire 45 minutos de transmisión de video y consumirá alrededor del 15 % de la duración de la batería, y una hora más o menos de usar Pages con el teclado Bluetooth conectado hará que desaparezca al menos el 20 % de la batería, por lo que incluso el tiempo general de pantalla no desaparece. Realmente alarga la duración de la batería. Pero no me ha impresionado hasta ahora, aunque existe la posibilidad de que mejore a medida que el software se familiarice más con mi uso.

Almacenamiento y accesorios

Incluso si solo desea un iPad para ver videos o pedir cosas de Amazon mientras está acostado en el sofá, existe una gran posibilidad de que desee explotar su capacidad más adelante. Es demasiado bueno para no usarlo más extensamente. Sin embargo, cuando lo haga, tenga en cuenta que tendrá que pagar algunas facturas adicionales porque las opciones y los accesorios del iPad no son baratos.

Incluso antes de comenzar, probablemente valga la pena pagar por más almacenamiento. El iPad Air 5 más barato viene con 64 GB de almacenamiento y esto se consume muy rápido, especialmente porque iPadOS ocupa solo 8 GB. Si juegas o descargas películas, simplemente no es suficiente. Asphalt 8: Airborne ocupa 3,3 GB y una sola descarga de alta calidad de 45 minutos desde Disney+ es de 1,6 GB, por lo que puedes ver de inmediato qué tan rápido te quedarías sin espacio.

Entonces es posible que desee comprar algunos accesorios para obtener aún más del iPad Air 5. El Apple Pencil cuesta $ 129 y el Magic Keyboard cuesta $ 299, y aunque son un poco específicos, realmente son excelentes y realmente ayudan a maximizar la versatilidad del iPad. El Smart Folio, que protege la tableta y la coloca en un ángulo conveniente para ver videos o escribir, es prácticamente esencial, pero Apple cuesta $ 80. Al menos cuando se trata de las mejores fundas para iPad Air , tienes opciones alternativas, a diferencia de si quieres el Apple Pencil.

Finalmente, considere si necesita conectividad 5G o puede vivir con el modelo solo de Wi-Fi. Si selecciona la opción iPad Air 5 con celular, le costará una cantidad adicional con su proveedor para que funcione. Alternativamente, puede usar su teléfono como punto de acceso. Cuando el iPad detecta que no tiene una conexión Wi-Fi y tu iPhone está cerca, incluso te da una notificación emergente preguntándote si deseas activar la función, así que es muy fácil.

Qué significa todo esto? Un iPad Air 5 Wi-Fi de 256 GB con Apple Pencil y Magic Keyboard te costará $1,177 en total. Hay mucha habilidad, pero eso también es mucho dinero. Es algo a considerar si prevé usar su iPad Air 5 para muchas cosas diferentes, ya sea inmediatamente o en el futuro, ya que la MacBook Air M1 de 8GB/256GB de nivel de entrada cuesta $999.

Precio y disponibilidad

El iPad Air 5 ya está disponible para comprar. Cuesta $ 599, o 569 libras esterlinas, para la versión básica de 64 GB con Wi-Fi. Agregue conectividad 5G y el precio aumenta a $ 799 para el modelo básico. Sin embargo, recomendamos pagar por más almacenamiento, y la única otra opción es 256 GB, lo que aumenta el precio a $ 749 (719 libras) para la versión Wi-Fi.

nuestra toma

El iPad Air 5 encaja perfectamente en el medio de la amplia gama de tabletas de Apple, que comienza con el iPad más barato de $329 y sube al mucho más caro iPad Pro de $799. La pantalla súper brillante ProMotion Liquid Retina XDR de 120 Hz del iPad Pro y las funciones adicionales para los creadores, por ejemplo, Thunderbolt 3, la cámara LiDAR y sus cinco micrófonos, realmente hacen que valga la pena el costo adicional, pero ¿qué pasa con el iPad Air 5 en comparación con el resto? ¿iPad más barato?

Elegiría el iPad Air 5 cada vez. Es enormemente potente, parece una tableta moderna con su diseño de marco delgado, es compatible con todos los accesorios deseables de Apple para el futuro y realmente puede actuar como una alternativa de computadora portátil. Hará todo lo que probablemente desee durante años, y el diseño significa que también se mantendrá actualizado durante ese tiempo. Me encanta su fantástica capacidad de recogida y uso, que está presente nada más sacarlo de la caja. Es una gran fortaleza que realmente no encuentras en ninguna otra tableta.

La duración de la batería y la poca capacidad de almacenamiento de la base son las desventajas, pero si elige sabiamente cuando compra y no se aleja mucho de un cargador, tampoco debería causar problemas importantes. El iPad Pro puede ser el iPad que la mayoría de la gente deseará, pero el iPad Air 5 es realmente todo el iPad que la mayoría realmente necesitará.

¿Hay una mejor alternativa?

Un iPad de Apple en general es la mejor tableta que puedes comprar, pero el iPad Air 5 no es el mejor iPad. El iPad Pro de 11 pulgadas y su pantalla ProMotion de 120 Hz es superior, pero también es más caro, ¿no? Bueno, sí, pero el modelo básico de $ 799 viene con 128 GB de espacio de almacenamiento, que es más utilizable que el básico de 64 GB del Air, o $ 899 te da 256 GB de espacio. Si cree que puede extenderse al iPad Air 5 de 256 GB, considere cuidadosamente el iPad Pro base como alternativa antes de comprar.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Siempre que tenga suficiente espacio de almacenamiento, el iPad Air 5 le durará años. Mi iPad Pro (2020) todavía funciona bien y no siento la necesidad de actualizarlo todavía. El excelente soporte de software de Apple debería significar que la tableta se mantiene actualizada durante al menos cuatro años o potencialmente más. Se recomienda una funda protectora de alguna descripción si va a llevar el iPad Air 5 afuera, ya que no es resistente al agua y la flexión en el cuerpo puede significar que se daña fácilmente.

¿Deberías comprarlo?

Si. No se sentirá estafado si opta por el iPad Air 5 en lugar de un iPad Pro, siempre que no venga de un iPad equipado con ProMotion, pero es casi seguro que se arrepentirá de haber comprado el iPad básico y menos capaz. solo para ahorrar un poco de dinero.

A principios de esta semana, la industria de la electrónica de consumo se puso nerviosa después de un informe que afirmaba que Apple estaba considerando un servicio de suscripción de hardware . En pocas palabras, Apple quiere lanzar un servicio similar a Netflix, pero que ofrezca iPhones y Mac en lugar de películas y programas de televisión. En realidad, esos también, pero más sobre eso más adelante. Apple, sin embargo, planea hacer algo más que alquilar su hardware pulido.

Según se informa, Apple combinará sus servicios como Apple One y Apple Care con su servicio de suscripción, agrega el informe actualizado de Bloomberg . Si todo va bien, Apple lanzará el servicio a finales de este año. Curiosamente, el analista Toni Sacconaghi lanzó la idea en 2016, impulsándola como la estrategia que podría convertir a Apple en una empresa de billones de dólares . Apple ahora ronda la capitalización de mercado de $ 3 billones sin implementar ese truco, pero aún suena como una propuesta convincente.

Un alquiler que tiene que ver con la marca.

Un modelo basado en suscripción para impulsar el hardware suena como otro movimiento lucrativo de Apple. Pero es difícil ignorar el atractivo del alquiler aquí. Básicamente, Apple está vendiendo un servicio que permitirá a las personas interesadas arrendar un iPhone y probarlo durante un tiempo pagando una pequeña tarifa por la propiedad temporal.

Le propuse el imaginario (por ahora) servicio de suscripción de hardware de Apple a Gursakhi Miglani, un estudiante de maestría en psicología clínica. No estaba particularmente emocionada por alquilar un iPhone debido al ecosistema de software cerrado , pero expresó su disposición a alquilar una Mac debido a la experiencia fluida del software y la gran duración de la batería. “Ya puedo imaginar a muchos de mis compañeros de clase entusiasmados con la idea de arrendar brevemente el último iPhone y presumirlo en las redes sociales”, agregó Miglani.

No es difícil imaginar que ya existe un grupo demográfico de usuarios, especialmente la generación más joven conocedora de las redes sociales que ama sus iPhones, lista para tener en sus manos un producto de Apple el tiempo suficiente para ganar algo de influencia en Instagram y Snapchat. Los trabajadores de cuello azul tampoco son inmunes al encanto, al igual que las celebridades. Hay una razón por la que un montón de accesorios para iPhone dejan un recorte para mostrar el codiciado logotipo de Apple, especialmente en los iPhone.

Sin embargo, no es un concepto hipotético. La investigación de la Universidad de Duke desde 2008 lo vertió todo en el título mismo: Logo puede hacerte pensar diferente. Martin Lindstrom, el autor de Brandwashed , escogió a Apple como el ejemplo perfecto de lavado de marca, un acrónimo de marca y lavado de cerebro. En una opinión de 2019 publicada en The New York Times , Lindstrom explicó el culto que Apple ha construido en torno a sus productos. En otra historia para Fast Company , atribuyó el atractivo de Apple al hardware elegante y a ser sociable como marca.

Bueno, también se trata de los servicios.

Un iPhone no se trata solo del hardware, sino de la suma total de funciones rápidas y servicios gratificantes. El mejor ejemplo es iMessage, especialmente en los EE. UU. E incluso si Apple extiende los servicios más allá de su propio grupo de hardware, restringe algunas de las capacidades geniales. Tomemos, por ejemplo, Spatial Audio con Dolby Atmos, que se limita a la línea AirPods a través de Apple Music.

Los servicios de Apple, por sí solos, ofrecen un buen valor, incluso si no superan a cada uno de sus respectivos rivales. Apple Fitness+ ha sido un gran éxito y su contenido de Apple TV ahora compite por los máximos honores de la industria del entretenimiento. Solo en 2022, Apple obtuvo seis nominaciones a los Premios de la Academia, con CODA buscando los honores de Mejor Película .

Con iCloud+ , Apple ofrece algunas herramientas convenientes como Hide My Email, Private Relay y Home Kit Secure Video para su audiencia preocupada por la privacidad. Todos los servicios antes mencionados se distribuyen como parte del paquete Apple One , que Apple pretende ofrecer con su servicio de suscripción de hardware.

Hasta ahora, los usuarios que querían experimentar los servicios de Apple en todo su esplendor se vieron obligados a invertir en costoso hardware de Apple. Un servicio de alquiler elimina ese impedimento y abre un camino asequible para experimentarlos todos como un paquete. E incluso si solo un pequeño porcentaje de los evaluadores se deja influir por su breve experiencia de alquiler, muy bien podría generarle a Apple un suscriptor a largo plazo, y posiblemente un miembro del ecosistema de Apple de por vida en el futuro.

Un hogar para lo viejo y reformado

Pero, ¿está preparado el mercado para un servicio de suscripción de hardware de Apple? Para obtener la respuesta, me comuniqué directamente con el otro lado: el vendedor. Sunil Motwani, el dueño de un punto de venta autorizado de Apple que ha estado vendiendo hardware de Apple en una región de lujo de Nueva Delhi desde los días del iPhone 3GS, tiene esperanzas mixtas para los planes de suscripción de hardware de Apple.

Motwani dice que los dispositivos de Apple, especialmente los iPhone, ya están disponibles con esquemas agresivos como el financiamiento a tasas de interés cero , mientras que el plan de actualización del iPhone también es una forma menos exigente de poseer los últimos teléfonos de Apple. O una Mac, para el caso. Y a pesar de su alto valor de aspiración y popularidad entre la nueva generación, la mayoría de las personas realmente querrían tener el dispositivo en lugar de alquilarlo por unos meses.

El nuevo hardware de Apple también tiene un precio elevado. Pero definitivamente hay un mercado que quiere experimentar el ecosistema de software, sin importarle mucho los últimos trucos de hardware. “Si Apple se enfoca en unidades reacondicionadas y iPhones de la generación anterior para vender su servicio de suscripción de hardware”, señaló Motwani, “puede dar a los usuarios una muestra de su marca sin enfrentar problemas de suministro y alejar a los compradores interesados ​​con un precio de alquiler altísimo. .”

Al profundizar en la economía de un servicio de suscripción de hardware, Motwani agregó que siempre existe el riesgo de dañar el producto y pagar un alto precio por él. Apple también querrá ir a lo seguro con ese escenario, lo que podría terminar aumentando aún más el precio. Según el informe de Bloomberg, es probable que Apple aborde ese riesgo, para sí misma y para el cliente, con un elemento Apple Care adjunto al servicio de suscripción.

Apple puede ganar de muchas maneras

Apple domina la mayor parte del mercado en regiones como América del Norte y China, y en un mercado en crecimiento como India, creció un 48% el año pasado. Apple está lista para comenzar a fabricar sus últimos iPhones en la India a partir del próximo mes y, según las estimaciones de los analistas, el relativamente asequible iPhone SE 3 generará por sí solo el 25 % de los envíos netos este año.

En mercados como los EE. UU., más usuarios buscan financiamiento en lugar de pagar el precio completo de un teléfono de una sola vez, y las tendencias no son muy diferentes en otros lugares. Entonces, una estrategia de suscripción de hardware no será realmente un concepto extraño. En los mercados en desarrollo, el precio resulta ser la variable más poderosa que influye en una persona para que compre un iPhone. — más que diseño, características e incluso imagen de marca.

Un alquiler no lo resolverá todo, pero definitivamente valdrá la pena experimentar con algunos. Especialmente cuando no viene con todas las molestias de un sistema de financiación y el riesgo de quedarse con un producto no deseado. Apple tiene más que ganar aquí que perder. Incluso si una persona no cambia su lealtad al teléfono inteligente después de arrendar brevemente un iPhone, pero termina gustándole Apple Music o Apple TV, Apple se gana un suscriptor de pago. Eso es una victoria en sí mismo.

Las computadoras portátiles Creator se están volviendo cada vez más populares, y ¿por qué no? Tome algunos componentes que encontraría en una de las mejores computadoras portátiles para juegos , colóquelos en un cuerpo de aluminio, agregue algunas características de la plataforma y tendrá una máquina que puede ir contra una MacBook Pro.

Al menos en teoría.

El Gigabyte Aero 16 muestra las debilidades de este enfoque de diseño. Aunque no hace nada gravemente malo, tampoco hace mucho bien. Es una máquina vendida en una hoja de especificaciones y se queda atrás de las mejores computadoras portátiles a pesar del hardware que contiene.

Una nota sobre errores

Antes de entrar en la revisión, debo señalar un problema que tuve después de aproximadamente una semana con el Aero 16. Ocasionalmente apagaba la pantalla y necesitaba reiniciar la máquina varias veces para que la pantalla se encendiera nuevamente. . Tampoco hubo mucha consistencia cuando sucedió; a veces la pantalla volvía y otras veces no.

Algunos usuarios han informado de un problema similar. Gigabyte dice que no estaba al tanto de este problema y que no está muy extendido. Sin embargo, si planea comprar el Aero 16, debe saberlo. Actualizaré esta revisión una vez que tenga noticias sobre cuál es el problema.

Diseño

El diseño del Aero 16 está un poco fuera de lugar, pero no en el mal sentido. Este dispositivo, como la mayoría de las computadoras portátiles enfocadas en creadores, toma muchas señales de la MacBook Pro . Es aluminio por todas partes, pero Gigabyte aún subvierte este diseño desgastado. Hay una pequeña manija para abrir la máquina, que es donde se encuentra la cámara web, junto con un logotipo de Aero en el frente que se ilumina cuando la máquina está funcionando.

Va por el aspecto de un delgado y ligero, pero no la sensación. Tiene biseles súper estrechos, pero tiene un grosor considerable de 0,88 pulgadas, y pesa poco más de cinco libras. Es más liviano que el XPS 17 de Dell por un cabello, pero el Aero 16 es aún más grueso. Se encuentra en un término medio entre las estaciones de trabajo enfocadas en la movilidad como la XPS 17 y las notebooks completas para juegos como la Lenovo Legion 5 Pro .

En términos de calidad de construcción, el Aero 16 es un tanque. No pude producir ninguna flexión en el teclado, y la ligera cantidad de flexión que encontré en la pantalla requirió más fuerza de la que me siento cómodo. Esta es una computadora portátil costosa, y se siente como tal.

No siempre parece uno. El labio en la parte superior de la pantalla es un punto doloroso, especialmente considerando que expone la cámara web cuando la tapa está cerrada. Tampoco soy fanático del marcado contraste negro sobre plateado con el teclado y el panel táctil: el teclado se ve muy bien, pero el panel táctil hace que el interior se vea como si el diseñador estuviera demasiado ansioso con la herramienta del cubo de pintura.

Alrededor de los lados de la máquina, encontrará tres puertos USB-C, dos de los cuales admiten Thunderbolt 4 y uno entre ese par que admite 100 vatios de suministro de energía. La selección de puertos delgados no se ve bien en la computadora portátil de un creador, por lo que Gigabyte incluye generosamente un pequeño concentrador en la caja que incluye una conexión USB-A, un conector Ethernet, mini DisplayPort y HDMI de tamaño completo.

Me encanta la inclusión de esta caja de conexiones, pero no la caja en sí. Se siente barato y se cuelga libremente de la conexión USB-C. Un golpe inoportuno lo rompería. Eso sin mencionar el hecho de que podría instalarlo de manera incorrecta, bloqueando las ventilaciones muy necesarias en el lateral. Aún así, es una ventaja que el concentrador esté aquí, y Gigabyte incluso incluye un pequeño cable USB-C para que pueda conectarlo correctamente.

Rendimiento

La estrella del Aero 16 es el procesador Intel Core i9-12900HK desbloqueado. Viene con 14 núcleos y 20 subprocesos, y puede aumentar hasta 5 GHz, una velocidad enorme para cualquier computadora portátil. Solo hemos tenido la oportunidad de probar este chip en otra computadora portátil, la MSI GE76 Raider, y la versión en la Aero 16 se sostiene.

En comparación con el Raider GE76, el Aero 16 tuvo un rendimiento casi idéntico en los puntos de referencia que ejecuté. La única excepción fue la prueba multinúcleo de Cinebench, que lleva la CPU a sus límites absolutos. Puede ver que el Aero 16 se rinde antes que el Raider GE76, mostrando sus limitaciones de energía debido al factor de forma.

Cuando se compara con AMD, Intel está muy por delante. El Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro no tiene la CPU móvil insignia Ryzen 5000, pero está tan por detrás del Aero 16 que apenas importa. Sin embargo, las CPU móviles Ryzen 6000 de AMD ya casi están aquí, lo que podría poner al Equipo Rojo de nuevo en la cima.

Sin embargo, lo que se destaca aquí es el MacBook Pro con el M1 Pro. Es casi $2,000 más barato que el Aero 16 que revisé, y el M1 Pro está muy cerca considerando la diferencia de precio. La versión M1 Max sigue siendo casi $ 1,000 más barata y supera todo lo demás. Si está enfocado en el rendimiento del procesador en bruto, Apple se ve realmente atractivo en este momento.

Los gráficos son una historia diferente. No puede obtener un RTX 3080 Ti discreto en la MacBook Pro como puede hacerlo en la Aero 16. La Aero 16 es una computadora portátil Nvidia Studio, por lo que en lugar de los controladores GeForce que encontraría en las computadoras portátiles para juegos, se actualiza con Nvidia Controladores de estudio destinados a aplicaciones creativas.

Eso no significa que no puedas jugar. Ejecuté el Aero 16 a través de algunos títulos a 1200p (tiene una pantalla 4K, pero 4K realmente no es una opción) y se mantuvo. Cincuenta fotogramas por segundo (fps) en un título exigente como Cyberpunk 2077 no es nada despreciable, especialmente reforzado por el trazado de rayos y Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) .

Pero, ¿por qué el Aero 16 está tan por detrás del Raider GE76? Tienen especificaciones idénticas, pero el Aero 16 está más cerca del RTX 3070 en el HP ZBook Studio G8 . Esto se debe a que Nvidia permite a los diseñadores de computadoras portátiles elegir cuánta potencia obtiene la tarjeta gráfica, y el Aero 16 está ajustado más bajo que el Raider GE76.

La computadora portátil de MSI puede consumir hasta 175 W y, con alguna tecnología especial, incluso aumentarla a 220 W en algunos casos. El RTX 3080 Ti del Aero 16 alcanza un máximo de 105 W. Es una máquina más delgada y liviana, y se destaca en rendimiento con la GPU a la zaga de las máquinas de juego dedicadas.

Mostrar

El Aero 16 se une a una pequeña pero creciente lista de portátiles que vienen con la certificación DisplayHDR 500 True Black de VESA, junto con máquinas como el Asus ZenBook 14X OLED . Esa es la palabra mágica: OLED. El Aero 16 viene con una pantalla OLED capaz de mostrar verdaderos niveles de negro y es asombrosamente brillante y dinámico.

Es una pantalla de 16:10 con una resolución de 3840 x 2400, y Gigabyte dice que cubre el 100 % del espacio de color profesional DCI-P3. Sin embargo, mi medidor de color solo detectó el 73 % de DCI-P3. Aún más extraño, la pantalla viene calibrada de fábrica de Gigabyte, pero la calibración borró los colores en mi prueba inicial. Después de volver a la opción de color predeterminada (Gigabyte incluye un perfil que está habilitado de forma predeterminada), la pantalla alcanzó un valor Delta-E de 1,5, que es adecuado para el trabajo en color.

Aún así, me encanta cómo se ve esta pantalla. En el brillo máximo, mi medidor de color midió un contraste de 788 400:1 y un brillo superior a 600 nits. Incluso una excelente pantalla OLED como la del Asus Vivobook Pro 16X OLED no alcanza esas alturas.

Ver películas, jugar juegos: todo se veía fantástico en el Aero 16. Obtuve algunas demostraciones de LG OLED y casi estaba salivando por lo bien que se veían. Gigabyte también ofrece una opción de pantalla mini LED, que viene con una resolución más baja pero una frecuencia de actualización mucho más alta. Esa podría ser una buena opción si quieres jugar en el Aero 16, pero la opción OLED es la reina cuando se trata de calidad de imagen.

Sin embargo, la frecuencia de actualización es un problema. Este panel está bloqueado a 60 Hz. Máquinas como la IdeaPad Slim 7 Carbon de Lenovo avanzan con pantallas OLED de 90 Hz, y me faltaba esa suavidad adicional en la Aero 16.

Teclado y panel táctil

El teclado y el panel táctil del Aero 16 son sólidos, incluso si no son impresionantes. Las teclas tienen una distancia de recorrido sorprendente, ya que parecen flotar por encima del cuerpo por solo un cabello. Me encantan los viajes largos con el teclado de una computadora portátil, pero el Aero 16 tiene una sensación hueca, casi esponjosa. Nunca tuve problemas para escribir y estoy satisfecho con la calidad, pero me gustan los teclados de la gama XPS de Dell e incluso el teclado del Razer Blade 15.

El trackpad no es nada emocionante. Es compatible con los controladores de Windows Precision, por lo que pude navegar por sitios web y varias ventanas con gestos. Hace bien su trabajo, pero el panel táctil del Aero 16 no está en la misma liga que el lujosamente grande del MacBook Pro.

Duración de la batería

El Aero 16 tiene mala duración de la batería. Francamente, esta es una máquina que desea dejar enchufada para cualquier trabajo serio, solo liberándola del cargador para trabajos breves y poco exigentes.

El Aero 16 viene con una batería de 99 vatios-hora, el tamaño más grande que puede llevar en un avión. Sin embargo, todavía se queda atrás de las máquinas con hardware idéntico. El Raider GE76, nuestro principal punto de comparación para los chips Intel de 12.ª generación, duró aproximadamente un 6 % más en nuestra prueba de navegación web. El Aero 16 duró solo tres horas y 11 minutos.

En nuestra prueba de reproducción de video local, el Aero 16 duró cuatro horas y un minuto, muy por detrás de la competencia. Si le preocupa la duración de la batería, Apple es el camino a seguir en este momento. En esta prueba, la MacBook Pro con un M1 Pro duró 23 horas asombrosas.

cámara y seguridad

El Aero 16 se centra en el rendimiento, por lo que no viene con las ventajas adicionales de la cámara web que encuentra en máquinas centradas en la productividad como el HP Spectre x360 . Obtiene una cámara web de 720p con dos micrófonos que intentan cancelar el ruido de fondo, así como un sensor de infrarrojos para Windows Hello.

Esta es una cámara web de último recurso. Se ve terriblemente ruidoso incluso en condiciones de iluminación decentes, y las tomas con poca luz hacen que la cámara parezca tener una resolución aún más baja que 720p. Tampoco hay un escudo de privacidad, lo que se siente como una oportunidad perdida considerando que la cámara web vive en su propio lugar en la parte superior de la pantalla.

La calidad de audio de los micrófonos es igualmente decepcionante. Intentan cancelar el ruido de fondo, pero terminan haciendo que las voces suenen como si estuvieran bajo el agua. Peor aún, los micrófonos captaron el ruido de los aficionados. Eso sí, esto no es ruido de ventilador, sino el sonido que hacen los ventiladores al girar.

Querrá una cámara web separada, o al menos un par de auriculares, si planea asistir a reuniones en el Aero 16. Afortunadamente, Gigabyte incluye un modo de reunión en el software incluido, que limita la velocidad del ventilador para reducir el ruido.

En cuanto a la seguridad, tiene la opción de Windows Hello y la máquina incluye firmware TPM para cumplir con los requisitos del sistema de Windows 11. Desafortunadamente, no hay un lector de huellas dactilares aquí, y no hay ninguna opción para la seguridad de la cámara web más allá de ponerle un trozo de cinta.

Precios y configuraciones

Estoy revisando el Gigabyte Aero 16 YE5, que es el modelo insignia que cuesta $ 4,400. Es el único modelo con el Core i9-12900HK desbloqueado, mientras que cinco de los otros seis modelos usan el Core i7-12700H. En los componentes principales, la principal diferencia se reduce a la tarjeta gráfica, ya que el modelo más económico va de una RTX 3080 Ti a una RTX 3060.

Debe prestar mucha atención a qué modelo elige fuera del procesador y la tarjeta gráfica. Solo los tres modelos principales (YE5, XE5 y KE5) vienen con soporte de memoria DDR5, mientras que los otros están limitados a DDR4.

El modelo más barato que pude encontrar en los EE. UU. marcó $ 2,350 (el modelo XE4, en caso de que se lo pregunte, es el segundo más bajo en el rango). Ese no es un mal precio considerando que el Creator Z16P de MSI cuesta $ 3,000. Dicho esto, las computadoras portátiles para juegos adecuadas como la MSI Raider GE76 pueden llegar por debajo de la marca de $ 2,000 y ofrecer las mismas especificaciones.

Al igual que muchas máquinas de 12.ª generación, Gigabyte está poniendo una prima de DDR5. Esta computadora portátil tiene un precio de rango medio con ciertas configuraciones, pero deberá saltar a la gama alta para desbloquear DDR5, incluso si configura la máquina con especificaciones potentes de lo contrario.

nuestra toma

El Gigabyte Aero 16 incluye un hardware potente, pero no es una computadora portátil ideal para creadores. La poca duración de la batería, una GPU debilitada en comparación con las computadoras portátiles para juegos y la falta de funciones de calidad de vida dificultan que Aero 16 justifique su precio de venta. Los creadores están mejor con una máquina eficiente y más barata como la MacBook Pro, mientras que los jugadores están mejor con una computadora portátil para juegos adecuada.

¿Hay alguna alternativa?

Sí, varios:

• MacBook Pro M1 Max de $ 3,499: no es adecuado para juegos, pero tiene una duración de la batería, un rendimiento de la CPU y una calidad de construcción mucho mejores.
• $ 5,000 MSI GE76 Raider: una excelente alternativa si desea jugar en su computadora portátil y funciona mejor que el Aero 16. Sin embargo, es más costoso.
• $1,600 Asus Vivobook Pro 16X: una gran máquina para creadores si no necesita la potencia de GPU del Aero 16, y viene con una pantalla OLED.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El hardware dentro del Aero 16 es lo suficientemente potente como para durar los próximos cinco años.

¿Deberías comprarlo?

No. La Gigabyte Aero 16 no hace nada extraordinario, pero la competencia es demasiado dura para justificar una computadora portátil que tiene una serie de problemas menores.