Blog

  • Revisión del cargador Ugreen 100W GaN: una solución de carga perfecta

    Revisión del cargador Ugreen 100W GaN: una solución de carga perfecta

    Está empacando para un viaje y se ve obligado a llevar cargadores separados para literalmente cada teléfono inteligente , cámara, computadora portátil, juego de auriculares y cualquier otro dispositivo inteligente que lleve consigo. ¿No es eso irritante? Si la respuesta es sí, entonces le interesará saber que en unas vacaciones familiares recientes, traje solo un cargador rápido de varios enchufes, el cargador GaN de 100 W Ugreen, para cargar todos nuestros dispositivos durante el viaje.

    Explicaré en esta revisión por qué un simple resuelve todos los problemas relacionados con la carga, especialmente cuando viaja.

    En el mundo dependiente de la tecnología de hoy, estamos constantemente haciendo malabarismos con los dispositivos inteligentes. Mantenerlos todos cargados con suficiente batería es tan vital como mantenerse actualizado en las redes sociales. Pero si bien nos encanta mejorar cada faceta de nuestras vidas con estos dispositivos, cargarlos sigue siendo el aspecto más doloroso de tenerlos y confiar en ellos. Algunas marcas de teléfonos inteligentes y computadoras portátiles, como OnePlus y Xiaomi, han tratado de abordar esta terrible experiencia lanzando tecnologías de carga patentadas súper rápidas. Por el contrario, otros como Apple y Samsung utilizan estándares no patentados como USB-PD (Power Delivery) y PPS (Programmable Power Supply) para dispensar una carga más rápida en sus dispositivos.

    El cargador Ugreen GaN de 100 vatios con una Macbook gris espacial, un iPhone 11 negro y un Samsung Galaxy S22 Ultra blanco sobre un fondo negro.
    Tushar Mehta/Tendencias digitales

    Además del desafío de cuán rápido podemos cargar nuestros dispositivos, nos enfrentamos a las limitaciones de cuántos podemos cargar a la vez. El cargador GaN de 100 W de Ugreen aborda estas dos limitaciones al permitir la carga rápida de cuatro dispositivos simultáneamente. Pero antes de profundizar en los detalles de este dispositivo capaz, exploremos qué es un cargador GaN y cómo afecta la carga.

    ¿Qué es un cargador GaN?

    El silicio es un semiconductor muy utilizado en circuitos para componentes electrónicos. El silicio se ha utilizado como semiconductor durante más de 60 años, y los científicos creen que pronto se acercarán al límite teórico de los chips basados ​​en silicio.

    GaN, o nitruro de galio, es un semiconductor más eficiente que se utiliza como alternativa al silicio. La brecha de energía entre la valencia y las bandas conductoras en GaN es casi el triple en comparación con el silicio, y esto le da mucha estabilidad eléctrica y térmica a alto voltaje y temperaturas .

    Por lo tanto, para aplicaciones con voltajes más altos y larga duración, mientras que el silicio tiende a compensar una gran cantidad de calor, lo que genera un desperdicio de energía, GaN es un reemplazo ideal. GaN también es un mejor conductor de electricidad que el silicio a alto voltaje, lo que significa que la corriente eléctrica pasa más rápido a través de él. Estas propiedades hacen que GaN sea más deseable para los cargadores.

    El cargador de nitruro de galio GaN de 100 vatios Ugreen junto a una suculenta en una maceta con forma de cordero sobre un fondo negro.
    Tushar Mehta/Tendencias digitales

    Los semiconductores basados ​​en GaN requieren un espacio mucho más pequeño para entregar la misma potencia que el silicio. Esta es la razón por la cual un chip de silicio estándar se puede reemplazar con un chip de GaN que es mucho más pequeño en tamaño. Como resultado, los cargadores de GaN son relativamente más pequeños que los cargadores estándar, a la vez que son más eficientes y brindan más energía.

    Los cargadores típicos de GaN pueden ofrecer una potencia de salida de más de 100 W, mientras que algunas empresas como Oppo y Xiaomi incluso han alcanzado velocidades superiores a 200 W. En el MWC 2022, Oppo demostró su cargador GaN de 240 W que puede cargar una batería de 4500 mAh al 100 % en menos de 10 minutos .

    Pero a pesar de todos sus beneficios, GaN tiene una compensación importante: el costo de fabricación vinculado al complejo proceso requerido para rectificar sus defectos de cristal. Por lo tanto, las aplicaciones de GaN se limitan a accesorios como cargadores y no se han aplicado a la producción de teléfonos inteligentes y PC.

    Calidad de construcción

    Ahora que comprendemos bien las ventajas de un cargador GaN, centrémonos en el cargador GaN de 100 W de Ugreen. El cargador Ugreen tiene una construcción sólida. Aunque la cubierta exterior está hecha de plástico, se siente excepcionalmente resistente.

    El cargador rápido de nitruro de galio GaN de 100 W de Ugreen junto a un Samsung Galaxy S22 Ultra blanco sobre una mesa con flores rosas en primer plano.
    Tushar Mehta/Tendencias digitales

    El cargador GaN de 100 W de Ugreen que recibí tiene un enchufe plano de 3 pines que se usa comúnmente en el Reino Unido. Pero la compañía también vende el mismo cargador de 100 W con enchufes que se usa en EE. UU. y Europa. En comparación con los modelos diseñados para EE. UU. y Europa, la versión del Reino Unido tiene bordes más redondeados, pero es más gruesa y un poco más pesada. La variante de EE. UU. pesa aproximadamente 235 gramos, mientras que la variante del Reino Unido pesa 245 gramos. El peso se siente comparable al del cargador Apple de 61 W para mi MacBook Pro 2020, y considerando que reemplaza cuatro ladrillos de carga, solo debería ser una ventaja cuando lo llevas en una mochila.

    El cargador GaN de 100 W de Ugreen se ve premium y se siente sólido.

    Dado su uso de GaN, el cargador Ugreen es razonablemente compacto y cabe fácilmente en la palma de la mano. Su peso lo hace propenso a deslizarse fuera de la toma de corriente, especialmente si está utilizando los cuatro puertos. Esto es mucho menos problemático para la variante del Reino Unido, ya que la clavija de puesta a tierra proporciona más estabilidad en el enchufe.

    La carcasa externa viene en un color gris oscuro y se siente similar a una superficie de aluminio cepillado en términos de sensación. Esto le da al cargador una apariencia premium, e incluso podría engañarte pensando que está hecho de metal y no de plástico. En general, el cargador se siente robusto y, aunque no recomendaría hacerlo conscientemente, debería poder soportar algunas caídas moderadas.

    Estándares de carga compatibles

    Los dos primeros de los tres puertos USB tipo C del cargador admiten la carga a 100 W, cuando se usan individualmente, mientras que el tercero se limita a cargar a solo 22,5 W. El puerto más bajo, es decir, el puerto USB tipo A, también está limitado a 22,5 W. Aunque Ugreen respalda una salida de 100 W del cargador, debe recordar que esto solo se aplica si usa el cargador para cargar solo un dispositivo a la vez.

    Velocidades de carga en cada puerto

    La potencia de 100W se divide entre los puertos cuando conectas dos dispositivos. La potencia de salida del puerto superior se reduce a 65 W, mientras que el segundo puerto está limitado a 30 W. La potencia de salida de los dos puertos restantes permanece sin cambios. Mientras tanto, cuando activa los tres puertos USB tipo C, la salida máxima del puerto superior se restringe aún más a solo 45 W. Por último, cuando se utilizan los cuatro puertos, la potencia de salida de todos los puertos de arriba a abajo es de 45 W, 30 W, 10,5 W y 10,5 W, respectivamente.

    Por lo tanto, incluso cuando activa los cuatro puertos, puede cargar rápidamente al menos dos dispositivos con este cargador. Además, la salida de 45 W es suficiente para hacer funcionar una computadora portátil que admita la carga a través de USB, aunque no para cargarla muy rápido.

    Protocolos de carga compatibles con cada puerto

    El cargador Ugreen es compatible con USB-PD 3.0 y Quick Charge 4+ de Qualcomm a través de los tres puertos USB tipo C. Junto con USB-PD, el cargador también es compatible con PPS , un estándar más nuevo que permite que el cargador manipule la corriente y el voltaje de salida en micropasos, lo que resulta en un uso más eficiente de la energía y reduce el desperdicio en forma de calor. La compatibilidad con PPS también significa que el cargador Ugreen puede bombear carga a los teléfonos insignia de Samsung, incluido el Galaxy S22 Ultra, utilizando cualquiera de los tres puertos USB tipo C.

    El puerto USB tipo A en la parte inferior es compatible con Quick Charge 3 de Qualcomm, entre otros estándares de carga más comunes.

    El cargador Ugreen GaN de 100 vatios junto a una Macbook gris espacial, un iPhone 11 negro, un Samsung Galaxy S22 Ultra blanco y una suculenta en una maceta sobre un fondo negro.
    Tushar Mehta/Tendencias digitales

    La amplia gama de estándares de carga compatibles significa que, además de sus computadoras portátiles, teléfonos inteligentes y tabletas, también puede cargar sus relojes inteligentes, auriculares, teclados y ratones inalámbricos o consolas de juegos portátiles como Nintendo Switch.

    Tiempos de carga para diferentes productos.

    Si bien el caso de Ugreen parece convincente en la tabla de especificaciones, lo que importa es el rendimiento en la vida real. Para probar el calibre real del cargador, probé cinco dispositivos diferentes con él y anoté la carga que tomó cada dispositivo en 30 minutos para establecer un campo de juego nivelado. Estos dispositivos no se tocaron durante el período de carga para evitar que las cargas de trabajo variables afectaran los resultados.

    Aquí están mis observaciones sobre el rendimiento de carga del Ugreen:

    • Mi MacBook Pro 2020 de 13 pulgadas pasó del 1 % al 48 % en 30 minutos con el cargador Ugreen. Esto es un poco más de lo que obtuve con el cargador estándar de 61 W suministrado con la MacBook. En particular, la MacBook Pro de 13 pulgadas solo puede recibir una carga a una tasa máxima de 61 W (puede averiguar la entrada de energía máxima admitida de su MacBook en la carcasa inferior cerca de la bisagra de la pantalla). Por lo tanto, no se pudo utilizar toda la capacidad del cargador Ugreen.
    • El Galaxy S22 Ultra pasó del 18 % al 60 % en 30 minutos y tardó casi 70 minutos en completar la carga. Si bien el Galaxy S22 Ultra admite carga rápida a 45W, la velocidad de carga no parece deslumbrante, especialmente cuando observamos marcas como OnePlus y Xiaomi que ya venden teléfonos con carga mucho más rápida.
      Pero Samsung es el probable culpable aquí, como señaló Andy Boxall , escritor senior de dispositivos móviles en Digital Trends, en su revisión del Galaxy S22 Ultra . Como se vio durante su revisión, la diferencia entre un cargador Samsung de 25 W y uno clasificado para 45 W es solo marginal. En mis pruebas, la carga con el cargador Ugreen muestra "carga súper rápida" en el teléfono, mientras que usar cualquier otro cargador muestra solo "carga rápida".
    • Para probar cuánto más rápido puedo cargar un teléfono inteligente, utilicé el Xiaomi 11i HyperCharge , un teléfono que tarda solo 20 minutos en cargarse por completo y viene con un cargador de 120 W en su caja. Si bien utiliza la tecnología de carga patentada de Xiaomi para recargar la batería en menos de 20 minutos, también admite cargadores no patentados con USB-PD a una tasa de carga máxima de 68 W.
      Durante mi prueba, el Xiaomi 11i HyperCharge pasó del 10 % al 100 % en solo 24 minutos cuando estaba conectado al cargador GaN. Este resultado no es más que espectacular.
    • Además de estos dispositivos de carga rápida, también probé un par de dispositivos de carga lenta. Primero, el iPhone 11 pasó del 57 % al 84 % en 30 minutos de carga con el cargador Ugreen GaN. Dado que el iPhone 11 solo puede cargar hasta 22 W, los tres puertos USB tipo C brindarían el mismo rendimiento. No ha cambiado mucho en cuanto a las velocidades de carga del iPhone, y el nuevo iPhone 13 también tiene la misma velocidad de carga.
    • Finalmente, el Galaxy Z Flip 3 fue el más lento de todos. Si bien está oficialmente limitado a una carga de 25 W, pasó del 42 % al 66 % en 30 minutos, lo que indica una carga mucho más lenta. El plegable también se calentó considerablemente, lo que puede haber llevado a una carga más lenta.

    Este cargador rápido y versátil es el cargador perfecto para su MacBook, Dell XPS o Galaxy S22 Ultra.

    Mis hallazgos para las pruebas de carga se resumen en la siguiente tabla:

    Dispositivo Tasa de carga máxima admitida Cambio en el % de la batería después de 30 minutos
    Apple MacBook Pro 2020 (13 pulgadas, Intel) 61W 47%
    Samsung Galaxy S22 Ultra 45 W (PPS),
    25W (USB-PD)
    42%
    Hipercarga Xiaomi 11i 120 W (tecnología patentada),
    68W (USB-PD)
    Carga completada en 24 minutos
    iPhone 11 22W 27%
    Samsung Galaxy Z Flip 3 25W 24%

    ¿Hay alguna desventaja?

    Tengo algunas quejas menores con el cargador Ugreen GaN. Primero, como mencioné anteriormente, su peso lo hace propenso a caerse de la toma de corriente, especialmente cuando se usa la variante de enchufe de EE. UU.

    En segundo lugar, cuando conecta un nuevo dispositivo, los dispositivos ya conectados dejarán de cargarse por un segundo. Esto probablemente se deba a que las velocidades de carga se reajustan cuando se activan varios puertos. Considero que esto puede sonar como quisquilloso y puede que no moleste a la mayoría de los usuarios, pero si no fuera por esto, probablemente le daría a este cargador una puntuación perfecta de cinco estrellas.

    Por último, no puede cargar rápidamente teléfonos de marcas como OnePlus u Oppo que ofrecen carga súper rápida pero patentada.

    Disponibilidad

    El cargador GaN de 100 W de Ugreen está disponible en (incluido un cupón de $6). También puede comprar el enchufe del Reino Unido por 60 libras esterlinas en Amazon Reino Unido (incluido un cupón de 20 libras). Por último, si buscas un enchufe tipo UE, lo puedes encontrar en Amazon Alemania por 75 euros (incluyendo un cupón de 5 euros).

    Las personas en Asia también pueden comprarlo en AliExpress .

    nuestra toma

    El cargador GaN de 100 W de Ugreen es un dispositivo compacto y encantador que puede reemplazar fácilmente cuatro de sus ladrillos de carga. Además de ser un fantástico dispositivo de oficina o de cabecera, el cargador Ugreen GaN es la solución definitiva para viajar y aliviará la carga de llevar diferentes cargadores para diferentes dispositivos. Además de ser la solución de carga perfecta para ayudarlo a mantener su escritorio de trabajo organizado, el cargador GaN de 100 W de Ugreen también es ideal si posee un teléfono o una computadora portátil que admita estándares de carga rápida no patentados, como USB-PD PPS. Es por eso que también es un excelente cargador para su nuevo y brillante Samsung Galaxy S22 Ultra que no viene con un cargador dentro de la caja.

    ¿Hay una mejor alternativa?

    Si está buscando un poco más de potencia de salida y al mismo tiempo poder cargar cuatro dispositivos a la vez, puede considerar el cargador Spigen 120W GaN en . Sin embargo, solo obtendrá dos puertos USB tipo C junto con dos puertos USB tipo A y también tendrá que pagar casi $ 35 más por la potencia adicional.

    Si desea una solución más asequible, puede consultar el cargador dual USB-C Spigen de 100 W en . Pero aquí, solo obtendrá dos puertos y ambos serán puertos USB tipo C.

    Hay algunas otras marcas que venden superrápidas, y son relativamente más asequibles que el cargador Ugreen. Pero no podemos recomendarlos sin probarlos nosotros mismos.

    Cuanto dura con eso?

    Ugreen me dice que el cargador GaN de 100 W se puede enchufar 10 000 veces e incluso afirma que esto es más alto que el estándar de la industria. Esos ciclos de carga significan que puede usarlo fácilmente durante una década y, para entonces, habrá una mejor tecnología que lo reemplazará.

    ¿Deberías comprarlo?

    El cargador Ugreen GaN ofrece un gran valor y es una obviedad absoluta a este precio. Si necesita un cargador versátil para cargar todos sus dispositivos a la vez sin tener que lidiar con múltiples cargadores diferentes, la solución de Ugreen es casi perfecta.

  • Google quiere que tu smartphone sea capaz de salvar tus ojos

    Google quiere que tu smartphone sea capaz de salvar tus ojos

    Google quiere que las cámaras de los teléfonos inteligentes ayuden a los usuarios a detectar problemas cardíacos y complicaciones relacionadas con la diabetes que pueden conducir a la pérdida de la visión. Google dice que su herramienta Automated Retinal Disease Assessment (ARDA) ha mostrado resultados prometedores en la detección de una condición llamada retinopatía diabética que puede conducir a la ceguera si no se trata a tiempo.

    La compañía afirma que las pruebas realizadas en Tailandia han demostrado la precisión de ARDA y que es seguro implementarlo, especialmente en áreas donde los exámenes oculares no son fáciles debido a la falta de infraestructura o restricciones financieras. Google planea realizar pruebas más exhaustivas para ver si las imágenes de los ojos de una persona en las que se hace clic con la cámara de un teléfono inteligente se pueden usar para detectar diabetes, así como condiciones de salud no relacionadas con la diabetes.

    El ojo de un teléfono para salvar tus ojos

    Google afirma que las primeras pruebas han demostrado que su IA ya es capaz de señalar problemas relacionados con el corazón, como niveles anormales de azúcar en la sangre y colesterol al leer imágenes del exterior de los ojos de una persona. Además de implementar la cámara de un teléfono, Google también quiere emplear el micrófono integrado para obtener beneficios para la salud.

    Un diagrama que muestra el ojo de una persona describe el plan de Google para probar el uso de la cámara del teléfono para detectar problemas de salud.

    Esencialmente, los expertos en salud de Google pretenden usar el micrófono de un teléfono como un estetoscopio para registrar los sonidos del corazón. El objetivo es ayudar a detectar problemas como la estenosis aórtica, una afección que bloquea el flujo de sangre del corazón al resto del cuerpo. Por lo general, se requieren instrumentos como un estetoscopio o máquinas de ultrasonido para detectar tales condiciones, pero Google está probando si los micrófonos incorporados de un teléfono inteligente pueden usarse para hacer lo mismo.

    Ya se han hecho algunos progresos

    Google ya ha incorporado una función en su aplicación Google Fit que permite a los usuarios medir su frecuencia respiratoria, así como su frecuencia cardíaca, utilizando la cámara de un teléfono. Para medir la frecuencia respiratoria, todo lo que se necesita hacer es que una persona se siente frente al teléfono, encienda la cámara para selfies en la aplicación Google Fit y deje que la IA haga su magia al analizar el movimiento del torso como uno solo. inhala y exhala. Para verificar la frecuencia cardíaca, simplemente coloque un dedo en la lente de la cámara trasera.

    La compañía también tiene una herramienta de dermatología en preparación que nuevamente se apoya en la inteligencia artificial para identificar las condiciones de la piel, el cabello y las uñas con solo unas pocas fotos tomadas con la cámara de un teléfono. Entrenada para reconocer más de 280 afecciones de la piel, la IA proporciona una lista de posibles dolencias. Sin embargo, no tiene la intención de autodiagnosticarse problemas, y se recomienda a los usuarios que consulten con un profesional de la salud certificado.

  • El competidor de Game Pass de PlayStation puede ser revelado la próxima semana

    El competidor de Game Pass de PlayStation puede ser revelado la próxima semana

    Según los informes, Sony está preparando su nuevo servicio de suscripción para una gran revelación. Bloomberg informa que las personas familiarizadas con los planes del servicio de suscripción de juegos de PlayStation, cuyo nombre en código es Spartacus, dicen que el anuncio podría llegar la próxima semana.

    Captura de pantalla de la interfaz de usuario de PlayStation 5.

    La respuesta de PlayStation a Game Pass se ha rumoreado durante mucho tiempo y supuestamente está en desarrollo bajo el nombre en clave Spartacus. Al igual que Xbox Game Pass, es un servicio de suscripción que brinda a los miembros acceso a una gran biblioteca de juegos descargables por un pago mensual o anual. Bloomberg informa que una fuente privada familiarizada con el proyecto afirma que "Sony debutará con una línea llamativa de juegos exitosos de los últimos años".

    Bloomberg también afirmó más detalles sobre el próximo servicio y explicó que Spartacus combinará los servicios de suscripción actuales de PlayStation, PlayStation Now y PlayStation Plus. Al igual que Game Pass, Spartacus ofrecerá múltiples niveles para los suscriptores. En el caso de PlayStation, los niveles más caros permitirán a los suscriptores jugar clásicos de eras anteriores de PlayStation, acceder a demostraciones extendidas o nuevos lanzamientos y transmitir juegos a través de Internet.

    Spartacus de PlayStation también puede diferir mucho de Game Pass en la naturaleza reciente de los juegos que ofrece. Parece que Sony se está enfocando en destacar títulos de toda la historia de PlayStation en lugar de poner juegos en el servicio tan pronto como se lanzan. Bloomberg informa que el servicio no incluirá los títulos más importantes de PlayStation, como el próximo God of War: Ragnarok , el día de su lanzamiento. Todos los títulos de Xbox Game Studios se lanzan en Game Pass el primer día .

    Queda por ver cómo el clon de Game Pass de PlayStation irá con los fanáticos, pero aparentemente no tendremos que esperar mucho para averiguarlo.

  • Cómo ver el regreso de un astronauta récord a la Tierra esta semana

    Cómo ver el regreso de un astronauta récord a la Tierra esta semana

    Esta semana, el astronauta de la NASA que batió récords, Mark Vande Hei, regresará de la Estación Espacial Internacional (ISS) junto con dos de sus colegas rusos, los cosmonautas Anton Shkaplerov y Pyotr Dubrov.

    La NASA transmitirá en vivo la salida del trío de la ISS y su regreso a la Tierra en una nave espacial Soyuz MS-19, y tenemos los detalles sobre cómo puedes verlos en casa.

    Qué esperar del desacoplamiento y aterrizaje

    El astronauta de la NASA e ingeniero de vuelo de la Expedición 66, Mark Vande Hei, posa para una foto el 10 de febrero de 2022, mientras configura el bastidor integrado de combustión en el módulo de laboratorio Destiny de EE. UU. de la Estación Espacial Internacional para respaldar un par de experimentos de seguridad contra incendios.
    El astronauta de la NASA e ingeniero de vuelo de la Expedición 66, Mark Vande Hei, posa para una foto el 10 de febrero de 2022, mientras configura el Combustion Integrated Rack en el módulo de laboratorio US Destiny de la Estación Espacial Internacional para respaldar un par de experimentos de seguridad contra incendios. NASA

    Vande Hei ha estado en la ISS desde el 9 de abril de 2021 y recientemente superó el récord del vuelo espacial más largo de un estadounidense . Durante ese tiempo ha mantenido entretenidos a los observadores del espacio al compartir impresionantes fotos de las vistas desde la ISS y con su baile para celebrar los 300 días en órbita . Ahora regresará a la Tierra a última hora del martes 29 de marzo, después de un total de 355 días en el espacio.

    Junto con Vande Hei, Shkaplerov y Dubrov también viajarán de regreso a la Tierra en la nave espacial rusa Soyuz. A pesar de las crecientes tensiones entre la agencia espacial rusa Roscosmos y otras agencias espaciales internacionales debido a la invasión rusa de Ucrania, la ISS continúa con sus operaciones normales y eso incluye el uso de naves espaciales rusas para transportar astronautas estadounidenses y cosmonautas rusos.

    Cómo ver el desacoplamiento y el aterrizaje

    NASA TV transmitirá en vivo la salida del trío de la estación espacial, incluidas las despedidas, el desacoplamiento, la quema de órbita y el aterrizaje. Puede verlo junto con el video incrustado en la parte superior de esta página o dirigiéndose al sitio web de la NASA .

    La cobertura de la salida de la estación espacial comienza a las 11:30 p. m. ET (8:30 p. m. PT) el martes 29 de marzo. La despedida y el cierre de la escotilla están programados para la medianoche ET (9 p. m. PT). La cobertura del desacoplamiento comenzará a las 2:45 a. m. ET del miércoles 30 de marzo (11:45 p. m. PT del martes 29 de marzo), con el desacoplamiento en sí programado para las 3:21 a. m. ET (12:21 a. m. PT).

    Luego, la nave viajará de regreso a la Tierra durante las primeras horas de la mañana, y la cobertura de la salida de órbita y el aterrizaje comenzarán a las 6:15 a. m. ET (3:15 a. m. PT), con el aterrizaje programado para las 7:28 a. m. ET (4:28 a. m. hora del Pacífico).

  • Revisión de Asus ROG Delta S Animate: un auricular novedoso

    Revisión de Asus ROG Delta S Animate: un auricular novedoso

    El Asus ROG Delta S Animate tiene un diseño bastante único, al menos en lo que respecta a los auriculares para juegos .

    Viene en una opción de color negro con orejeras profundas en forma de D, pero lo que realmente se destaca son las pantallas mini-LED AniMe Dot Matrix en el frente. Proyecta divertidos efectos de animación, al igual que los otros productos Animate de la línea.

    Los auriculares son ligeros y cómodos en general para largas sesiones de juego, pero a menos que estés enamorado de las pantallas LED, el precio de $ 250 será difícil de tragar.

    Diseño

    El Asus ROG Delta S Animate junto a su empaque con accesorios adicionales en un piso de madera.

    El ROG Delta S Animate es bastante básico en términos de diseño. Su mayor actualización son los paneles de visualización AniMe Dot Matrix mini-LED de un solo color en los auriculares externos. Los modelos anteriores, como el ROG Delta S, cuentan con iluminación RGB y curvatura en el lado exterior de las copas. El Delta S Animate tiene un aspecto minimalista general.

    Con un peso de 310 gramos, el ROG Delta S Animate es lo suficientemente liviano y cómodo para pasar varias sesiones de juego de más de 45 minutos. Mi primera impresión de los auriculares fue pensar que las orejeras de cuero en forma de D cubrirían bien las orejas y no pellizcarían ni apretarían la cara, y no me decepcionaron. El auricular también viene con opciones de copa de tela de malla con forros interiores de cuero.

    La correa del ROG Delta S Animate también está recubierta de cuero de proteína ligero, mientras que sus extensores están hechos de metal y plástico. Sin embargo, los auriculares exteriores están hechos de plástico, lo que probablemente ayude a su ligereza general. La textura mate se presta a una apariencia minimalista y fluye bien con los diseños de AniMe Matrix. Con AniMe Matrix apagado, gran parte del estilo va con él e inmediatamente empiezo a cuestionar el precio de $ 250.

    El Asus ROG Delta S Animate sostenido en una mano y visto desde abajo, muestra la rueda de volumen, el botón de alternar LED y el micrófono.
    Fionna Agomuoh/Tendencias digitales

    Hay una tecla de apagado en la parte posterior del auricular izquierdo. También puede cambiar al modo Soundwave, que alinea el movimiento de la luz mini-LED con los sonidos del entorno. La copa izquierda también alberga la rueda de volumen y el micrófono desmontable.

    Si bien los diseños mini-LED AniMe Dot Matrix son divertidos, en última instancia, no son visibles durante el juego o mientras se escucha audio. Eso es un fastidio. Quita el factor genial de este auricular, a diferencia del teclado para juegos ROG Strix Flare II Animate correspondiente, que mantiene los efectos de iluminación únicos a la vista.

    Son personalizables, utilizando el software del controlador ROG Armory Crate , que puede descargar después de la compra. Hay varias opciones preestablecidas, y también puede diseñar sus propios efectos AniMe Matrix.

    Los auriculares Asus ROG Delta S Animate colocados sobre un televisor.
    Fionna Agomuoh/Tendencias digitales

    El cable USB-C adjunto hecho de material de cuerda en el ROG Delta S Animate es un poco más corto a 1,5 metros. Hay un cable USB-A adicional de 1 m incluido con el auricular que se puede usar para compatibilidad con consolas, como PlayStation 5. Sin embargo, diría que puede ser demasiado corto para un juego cómodo para la mayoría de las configuraciones. La configuración de una PC es al menos lo suficientemente cercana como para que no haya problemas reales con la extensión.

    Características

    Los auriculares Asus ROG Delta S Animate se asientan en su empaque con efectos en forma de corazón en la pantalla exterior.
    Fionna Agomuoh/Tendencias digitales

    He mencionado los diseños mini-LED AniMe Dot Matrix, pero el software del controlador ROG Armory Crate es donde esta característica realmente cobra vida.

    La instalación de los controladores compatibles brinda a los usuarios la capacidad de personalizar el diseño según sus especificaciones, con efectos que incluyen meteorito, inspiración ROG, Halloween, Espacio y Gato. Probé los efectos Espacio y Amor, que pasan automáticamente al teléfono tan pronto como haces clic en Aplicar.

    Por lo general, la copa izquierda tendrá el efecto y la copa derecha tendrá la marca ROG estándar, a menos que selecciones "sincronizar efecto con el otro lado" dentro del perfil. Una vez configurados, los efectos se mostrarán en los auriculares cada vez que se conecten a un dispositivo, ya sea una computadora, una consola o un teléfono inteligente.

    Software ROG Armory Crate que muestra la personalización de AniMe Matrix.
    Fionna Agomuoh/Tendencias digitales

    También hay efectos descargables adicionales que incluyen diseños con temas de astrología y de Año Nuevo, entre otros. También puede cargar sus propios diseños en la biblioteca de contenido, con la opción de crear su efecto personalizado cuadro por cuadro dentro de Armory Crate.

    También puede cargar archivos GIF para probar los resultados. Probé este último y obtuve un resultado medio decente de un GIF de fuegos artificiales. El efecto, por supuesto, no fue tan detallado como la imagen en sí, pero pude ver la corriente y los estallidos de los fuegos artificiales.

    También hay una opción para desactivar los efectos AniMe Dot Matrix, aunque la palanca en los auriculares es más conveniente.

    Calidad de sonido

    El ROG Delta S Animate tiene una buena calificación en el departamento de sonido gracias a su Hi-fi ESS 9281 Quad DAC y controladores de 50 mm. No tuve problemas para configurar mi PC en el nivel de volumen 50 para escuchar cómodamente todos los medios, juegos, música y películas, ya que la forma de los auriculares garantiza que ninguno de los sonidos se pierda.

    Esto me permitió captar muchos matices mientras jugaba a Destiny 2 , desde los pasos de mi personaje hasta la risa de los enemigos cuando mi personaje moría, pasando por el bullicio y el parloteo del mercado. Escuché dos canciones en mi amplio espectro de gustos, Robo Kitty de Excision & Downlink y Moondance de Van Morrison, y ambas selecciones se mantuvieron firmes contra los auriculares, con bajos robustos en los ritmos de EDM y melodías y melodías relajantes en el jazz.

    La configuración estándar para ROG Delta S Animate debería ser satisfactoria para la mayoría de los oyentes tradicionales, sin embargo, Armory Crate también incluye un perfil de audio con una serie de configuraciones que se pueden ajustar para obtener un sonido ideal. Las opciones incluyen optimización de sonido, sonido envolvente virtual, reverberación, ecualizador, graves, refuerzo, compresor, claridad de voz, micrófono, puerta de ruido, voz perfecta y cancelación de ruido AI para llamadas telefónicas.

    Software de audio ROG Armory Crate.
    Fionna Agomuoh/Tendencias digitales

    La opción de optimización de sonido predeterminada es "comunicación", que es en lo que hice la mayoría de mis pruebas. La opción FPS en la optimización del sonido tenía que ser mi favorita y definitivamente era la más alta y completa para todos los medios. Provocó el detalle más sonoro.

    Estaba viendo un episodio de Supernatural mientras probaba la opción FPS, y muchos aspectos se destacaron especialmente, desde el Chevy Impala chocando contra un puente de madera hasta el sangriento empalamiento de un demonio con un cuchillo y el silbido de un vampiro dolorido.

    En comparación, tuve que aumentar mi volumen a aproximadamente el nivel 75 en mi teléfono inteligente, sin los controladores para producir resultados similares de sonido y detalles.

    Este auricular tiene prácticamente el mismo perfil de sonido que su predecesor, el ROG Delta S. Los auriculares son casi idénticos en términos de especificaciones, aunque el Delta S presenta un diseño diferente. También tienen un precio razonable ahora de $ 195 , especialmente si se considera que el software de personalización visual y de audio Armory Crate también está disponible para este auricular.

    nuestra toma

    El ROG Delta S Animate es un auricular sólido en lo que respecta al sonido. Hará que los usuarios jueguen cómodamente y con un sonido que complacerá a la mayoría de los oyentes. Si bien el audio funciona decentemente por sí solo, el software brinda un impulso que es especialmente complementario. Tenga en cuenta que la configuración de audio no se traduce a otros dispositivos, como la configuración visual, sin reinstalar el software.

    El diseño ligero y cómodo de este auricular es definitivamente una ventaja. Los efectos AniMe Dot Matrix pueden ser entretenidos por un tiempo, especialmente si está interesado en crear sus propios diseños personalizados. Sin embargo, existe una buena posibilidad de que la novedad desaparezca rápidamente, en particular para los jugadores dedicados.

    ¿Hay alguna alternativa?

    El ROG Delta S sería la mejor alternativa a este auricular, ya que es simplemente un modelo de generación anterior de la misma serie de auriculares para juegos, con ambos periféricos con especificaciones de audio y software similares.

    Con el ROG Delta S Animate ahora disponible, probablemente no sería sorprendente si el Delta S viera más caídas de precios.

    Los auriculares inalámbricos SteelSeries Arctis 9 son otra alternativa fantástica que se vende por $ 200 como auriculares para juegos principalmente inalámbricos. Si bien no tiene efectos RGB o mini-LED, tiene un micrófono incorporado y su conectividad permite la compatibilidad con PC y Mac, PlayStation, Mobile, Nintendo Switch y VR.

    ¿Cuánto tiempo va a durar?

    Al ser un auricular con cable, es muy probable que pueda mantener el ROG Delta S Animate funcionando bien durante muchos años. Si bien el auricular es liviano, no se siente endeble o barato. Aún así, me abstendría de ser brusco con él, en caso de que algo sucediera fuera de lugar. Los auriculares incluyen una garantía de un año, pero los accidentes no están incluidos.

    ¿Debería comprarlo?

    Si tiene $ 250 para derrochar y está enamorado de los LED, no se sentirá decepcionado. Para todos los demás, existen opciones mejores y más rentables, especialmente si desea utilizar la tecnología inalámbrica.

  • Predicciones de los Oscar 2022: ¿Quién se llevará a casa los principales premios?

    Predicciones de los Oscar 2022: ¿Quién se llevará a casa los principales premios?

    Una insignia de la "Semana de los Oscar" en un fotograma de Power of the Dog.

    Los 94º Premios de la Academia se transmitirán a las 8 p. m. ET este domingo 27 de marzo en ABC en vivo desde el Teatro Dolby en Hollywood. Por primera vez en cuatro años, las festividades incluirán no solo a un presentador, sino a tres: Wanda Sykes, Regina Hall y Amy Schumer, cada una de las cuales se espera que aporte su estilo único y sentido del humor al trabajo.

    Las estrellas saldrán con toda su fuerza para celebrar lo mejor del cine del año, con películas como Power of the Dog, Dune, Belfast y West Side Story dominando las nominaciones. Si bien se entregarán y aceptarán ocho premios antes de la transmisión en vivo para agilizar el proceso (¡todavía durará tres horas!), Estos serán principalmente para roles detrás de escena, como edición de películas, maquillaje y peluquería. y diseño de producción. Este año también se agregará una nueva categoría: Película favorita de los fanáticos, que será votada por los espectadores a través de Twitter usando el hashtag #OscarsFanFavorite o creando una boleta virtual en el sitio web de los favoritos de los fanáticos de los Oscar. Pero los grandes ganadores subirán al podio en vivo.

    ¿Quiénes serán esos grandes ganadores? Hemos reunido algunas predicciones de las categorías más comentadas.

    Will Smith como Richard Williams en El rey Ricardo.
    ana maría zorro

    Mejor actor

    Javier Bardem ( Siendo los Ricardos )
    Benedict Cumberbatch ( El poder del perro )
    Andrew Garfield ( tick, tick… ¡BOOM! )
    Will Smith ( Rey Ricardo )
    Denzel Washington ( La tragedia de Macbeth )

    Predicción: entre uno de los actores más talentosos que nunca ha ganado un Premio de la Academia , sin mencionar un actor con una de las mayores ganancias de taquilla, es hora de que Will Smith finalmente se lleve a casa el trofeo. Smith ha sido nominado dos veces antes, por Ali y The Pursuit of Happyness , pero King Richard finalmente podría ser la película que lo lleve a casa para el ex rapero y estrella de comedia. Captura maravillosamente la esencia y la lucha como Richard Williams, un padre y entrenador que solo quiere lo mejor para sus talentosas hijas, las tenistas Venus y Serena Williams. Impulsado por la participación de las estrellas del tenis en la realización de la película y las meritorias actuaciones secundarias de los niños actores que las interpretan cuando eran niñas, Saniyya Sidney y Demi Singleton, este podría ser finalmente el año de Smith.

    Olivia Colman en La hija perdida.
    Yannis Drakoulidis / Netflix

    Mejor actriz

    Jessica Chastain ( Los ojos de Tammy Faye )
    Olivia Colman ( La hija perdida )
    Penélope Cruz ( Madres Paralelas )
    Nicole Kidman ( Siendo los Ricardos )
    Kristen Stewart ( Spencer )

    Predicción : con un premio de la Academia a su nombre por The Favourite en 2019, es posible que Olivia Colman pueda sorprender con una victoria por este drama psicológico escrito y dirigido por Maggie Gyllenhaal. Ella interpreta a Leda, una profesora universitaria de mediana edad con problemas que conoce a Nina (Dakota Johnson), una joven madre que pierde brevemente a su hijo en la playa y no puede encontrar su animal de peluche favorito que se ha perdido. Después de haber luchado una vez como madre joven, Leda puede relacionarse, pero resulta que el juguete perdido tiene mucho más significado de lo que pensaba. El personaje tiene múltiples capas y es misterioso, lo que podría darle a Colman una ventaja sobre la también merecida Jessica Chastain y la favorita de la Academia, Nicole Kidman.

    Jessie Plemons con traje y sombrero de vaquero en Power of the Dog.
    Kirsty Griffin / Netflix

    Mejor actor de reparto

    Ciaran Hinds ( Belfast )
    Troy Kotsur ( CODA )
    Jesse Plemons ( El poder del perro )
    JK Simmons ( Siendo los Ricardos )
    Kodi Smit-McPhee ( El poder del perro )

    Predicción: Jesse Plemons es un actor pasado por alto que ha interpretado de manera convincente a todos, desde un asesino despiadado hasta un policía solitario y peculiar, tanto en películas como en televisión. Él sigue la línea de la comedia y el drama maravillosamente, brindando una actuación poderosa cada vez. Si bien The Power of the Dog se inclina mucho más hacia el lado dramático, puede ser la película para elevar su estrella un poco más. La primera nominación al Premio de la Academia de Plemons puede ser cuando traiga a casa el gran premio.

    Ariana DeBose bailando en una escena de West Side Story.
    Estudios del siglo XX / Everett

    Mejor actriz de soporte

    Jessie Buckley ( La hija perdida )
    Ariana DeBose ( Historia del lado oeste )
    Judi Dench ( Belfast )
    Kirsten Dunst ( El poder del perro )
    Aunjanue Ellis ( Rey Ricardo )

    Predicción : Kirsten Dunst ha estado actuando desde que era una niña, y el hecho de que esta sea su primera nominación al Premio de la Academia es desconcertante. Pero la combinación de actuación, canto y baile podría ser lo que lleva a la Academia a pasarla por alto en favor de la recién llegada al cine, Ariana DeBose. Como miembro del elenco original de Hamilton y actor de teatro entrenado, esto marca la primera nominación al Premio de la Academia de la prometedora, y es probable que se lleve la victoria.

    Jane Campion con una sábana blanca alrededor de su cabeza hablando con Benedict Cumberbatch detrás de escena de El poder del perro.
    Kirsty Griffin / Netflix

    mejor director

    Belfast (Kenneth Branagh)
    Conduce mi coche (Ryusuke Hamaguchi)
    Pizza de regaliz (Paul Thomas Anderson)
    El poder del perro (Jane Campion)
    Historia del lado oeste (Steven Spielberg)

    Predicción : Tendremos que darle este a Power of the Dog , con Jane Campion de The Piano entregando una película basada en material fuente poderoso y presentando un elenco increíble y una hermosa cinematografía y partitura. La película también se ha ganado la distinción de ser la primera película dirigida por una mujer en recibir más de 10 nominaciones a los Premios de la Academia. Si Campion ganara, marcaría dos años seguidos que la categoría ha honrado a una directora, con Chloe Zhao ganando en 2021 por Nomadland.

    Timothy Chalamet caminando por el desierto con el pelo al viento en una escena de Dune.
    Chia Bella James/Warner Bros.

    Efectos visuales

    Duna
    chico libre
    Sin tiempo para morir
    Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos
    Spider-Man: Sin camino a casa

    Predicción : Dune ha cautivado a los espectadores con sus efectos visuales cinematográficos, y es probable que se lleve a casa la victoria en la categoría. La epopeya de ciencia ficción ambientada en el futuro dirigida por Denis Villeneuve cubre la primera mitad de la novela de Frank Herbert del mismo nombre, siguiendo a la noble familia Atreides a través de una guerra mortal en un planeta inhóspito. El propio Rick Marshall de Digital Trends elogió cómo los efectos visuales hicieron posible una "epopeya imposible de filmar" en su entrevista con el supervisor de efectos visuales Paul Lambert. quienes detallaron hasta dónde llegaron para lograr algunas de las escenas más cautivadoras. Será una sorpresa si Dune no gana.

    Una escena de la película animada de Disney Encanto, que muestra a la familia haciendo magia.

    Largometraje animado

    Encanto
    Huir
    Lucas
    Los Mitchell contra las máquinas
    Raya y el último dragón

    Predicción : es casi seguro que Encanto se llevará a casa el premio este año, gracias en gran parte a las canciones originales de Lin-Manuel Miranda que hicieron que todos los niños menores de 12 años declararan que "no hablamos de Bruno". La historia de fantasía musical en sí ofrece una mirada maravillosa a una joven que está desesperada por salvar a su familia y su casa mágica cuando se entera de que la magia que se ha otorgado a la familia durante generaciones está comenzando a desaparecer. Con temas de amor, pérdida y aceptación, la película es una apuesta segura para ganar.

    Benedict Cumberbatch y Kodi Smit-McPhee se sientan en un campo en una escena de El poder del perro.

    Mejor imagen

    Belfast
    coda
    no mires hacia arriba
    Conduce mi coche
    Duna
    rey ricardo
    Pizza de regaliz
    Callejón de pesadilla
    El poder del perro
    West Side Story

    Predicción: Dominando las ceremonias con 12 nominaciones, es probable que The Power of the Dog , un drama psicológico occidental que toca temas de actualidad y emotivos, incluidos el amor, la pérdida, los celos y la sexualidad, obtenga la gran victoria de la noche. Con un elenco repleto de estrellas que incluye a Benedict Cumberbatch, Kirsten Dunst y Jesse Plemons, la película, basada en la novela homónima de Thomas Savage, ya recibió la distinción de ser nombrada una de las mejores películas de 2021 por la estadounidense Film Institute y se llevó a casa el Globo de Oro a la Mejor Película – Drama.

  • Revisión de Astell & Kern AK UW100: sonido realmente genial

    Revisión de Astell & Kern AK UW100: sonido realmente genial

    Si desea un conjunto confiable de auriculares inalámbricos con sonido decente, buena duración de la batería e incluso cancelación activa de ruido (ANC), ya tiene muchas opciones excelentes. Pero para una subsección más pequeña de compradores, a menudo denominados audiófilos, el sonido "decente" simplemente no es lo suficientemente bueno. Para estas personas, solo lo mejor servirá, y Astell&Kern (A&K) cree que sus primeros auriculares inalámbricos, los AK UW100 de $299, los harán felices. Estarán disponibles el 11 de abril de 2022, con pedidos anticipados a partir del 28 de marzo.

    A&K ciertamente tiene la ingeniería de buena fe para lograrlo. La marca de audio coreana tiene seguidores leales entre los entusiastas gracias a los diseños únicos y componentes de alta calidad de sus productos. Pero enfrenta una dura competencia de compañías que ahora tienen años de experiencia en la producción de auriculares inalámbricos, como Sony, Sennheiser y Master & Dynamic. ¿A&K lo sacará del parque en su primer turno al bate, o todavía tiene trabajo por hacer? Echemos un vistazo a estos auriculares.

    Diseño

    Auriculares Astell&Kern AK UW100 junto al reproductor multimedia portátil SR25 de la empresa.
    Auriculares Astell&Kern AK UW100 junto al reproductor multimedia portátil SR25 de la empresa. Simon Cohen / Tendencias digitales

    El lenguaje de diseño de A&K utiliza lo que se puede describir mejor como polígonos nítidos y en ángulo. Su línea de reproductores multimedia portátiles y amplificadores de auriculares como el Acro CA1000 y Acro CA1000 son buenos ejemplos de la forma en que la empresa utiliza el aluminio y el vidrio y los une con bordes radicalmente biselados y achaflanados. El UW100 intenta hacer eco de esta estética al mismo tiempo que incorpora las curvas suaves y suaves que necesita para hacer que un par de auriculares sean lo suficientemente cómodos para usarlos durante largos períodos de tiempo.

    El resultado es un auricular pentagonal redondeado bastante grande que se reconoce instantáneamente como un diseño de A&K, pero no tan escultural como sus otros productos. Es un compromiso, pero diría que en su mayoría es exitoso. En términos de tamaño, los UW100 son casi tan grandes como los WF-1000XM4 de Sony , lo que los coloca entre el grupo más grande de auriculares, mucho más grandes que los AirPods Pro de Apple o los Elite 7 Pro de Jabra.

    El estuche de carga Astell&Kern AK UW100 se encuentra junto a los estuches de carga para el WF-1000XM4 de Sony y el Elite 7 Pro de Jabra.
    Astell&Kern AK UW100 (atrás) Sony WF-1000XM4 (centro) y Elite 7 Pro de Jabra. Simon Cohen / Tendencias digitales

    Su estuche con capacidad de carga inalámbrica es igualmente grande, demasiado grande, de hecho, para ser lo que yo llamaría de bolsillo. De alguna manera, Sony pudo hacer una carcasa mucho más pequeña para el 1000XM4. La tapa de la carcasa del UW100 tiene un imán muy fuerte, por lo que no hay necesidad de preocuparse de que se abra accidentalmente, y los auriculares se mantienen en sus enchufes de carga mediante un conjunto de imanes igualmente potentes; No tuve ningún problema en quitarlos y reemplazarlos.

    Las superficies exteriores de los auriculares son sensibles al tacto y A&K también ha integrado sensores de desgaste en los lados que miran hacia adentro.

    Internos audiófilos

    Primer plano de los auriculares Astell&Kern AK UW100 sin olivas.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    Dentro del UW100, A&K se ha tomado muchas molestias para asegurarse de que estos auriculares estén a la altura de las elevadas expectativas de la comunidad de audiófilos. Ha utilizado controladores dearmadura balanceada Knowles individuales en lugar del controlador dinámico mucho más común. Esos controladores están alimentados por un amplificador/DAC combinado Hi-Fi de 32 bits Asahi Kasei AKM AK4332 que, según A&K, es similar al circuito que usa en sus reproductores multimedia portátiles.

    La mayoría de las empresas de auriculares inalámbricos no hablan sobre los detalles de sus DAC o amplificadores porque el comprador promedio no conoce ni se preocupa por estos componentes, siempre y cuando todo funcione. Pero los clientes de A&K no son compradores promedio y les importa , por lo que la compañía se asegura de que sepan que el UW100 no es solo una colección de piezas listas para usar con un logotipo de A&K estampado en ellas.

    Comodidad, controles y conexiones

    Primer plano de los accesorios del Astell&Kern AK UW100, incluido un cable de carga USB-C y cinco tamaños de olivas de silicona.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    Los auriculares grandes son, por regla general, menos cómodos que los más pequeños. Y si bien es cierto que los UW100 son menos cómodos que los AirPods Pro o Jabra Elite 7 Pro, están bien durante unas pocas horas a la vez. También son sorprendentemente seguros. Usé el UW100 en el gimnasio y no se movió, pero su falta de una clasificación IPX oficial me hizo pensar dos veces antes de limpiarlos.

    No debería ser difícil encontrar el tamaño de oliva adecuado para sus oídos; A&K incluye cinco tamaños generosos para elegir. Cuando saque los auriculares de su estuche por primera vez, notará que no hay olivas instaladas. Eso es por diseño.

    Con demasiada frecuencia, las personas se quedan con lo que viene instalado de fábrica, solo para luego quejarse de un mal ajuste o, peor aún, de un mal sonido. Ambos problemas se pueden resolver usando un tamaño diferente de puntas para los oídos, y al requerir que instale un conjunto de puntas antes de poder usar el UW100, A&K lo lleva a pensar activamente en estas opciones.

    Las superficies de control táctil son fáciles de usar a pesar de la forma inusual creada por su diseño multifacético, y un tono breve le permite saber cuándo ha tocado con éxito. Por supuesto, es el mismo tono único ya sea que toque una, dos, tres o presione prolongadamente, lo cual es algo contradictorio.

    Captura de pantalla de la aplicación Astell&Kern AK TWS. Captura de pantalla de la aplicación Astell&Kern AK TWS. Captura de pantalla de la aplicación Astell&Kern AK TWS.

    De esos cuatro gestos, la aplicación AK TWS le permite personalizar los toques dobles y triples, pero sus opciones son extremadamente limitadas: en cada auricular puede elegir entre saltar pistas, acceder al asistente de voz y nivel de modo ambiente. Todos los demás comandos (reproducir/pausar, subir/bajar volumen, responder/finalizar llamada y activar/desactivar el modo ambiente) están codificados para gestos y auriculares específicos. Si necesita silenciar el micrófono durante una llamada, deberá usar la interfaz de su teléfono. Aún así, es una lista completa de características.

    Los sensores de uso hacen un buen trabajo al pausar y reanudar automáticamente la reproducción de música cuando se quita o reemplaza un auricular, pero no hay forma de anular esta función en la aplicación o modificar su funcionamiento. A&K debería considerar agregar esto en una actualización futura.

    El UW100 usa una conexión Bluetooth 5.2 y el emparejamiento es rápido y fácil. También son compatibles con Bluetooth multipunto para dos conexiones simultáneas de dispositivos, lo que sigue siendo una rareza en el mundo de los auriculares inalámbricos: felicitaciones a A&K por hacer lo que Sony, Bose y Sennheiser aún no han podido implementar. El alcance inalámbrico es estándar para un producto de Clase 2: aproximadamente 30 pies, pero eso variará según el teléfono que esté usando y el tipo de obstáculos que haya alrededor.

    En su mayor parte, la conexión fue fuerte y confiable, con la excepción de una mañana mientras caminaba hacia el gimnasio y ambos auriculares se desconectaron intermitentemente durante 2 segundos antes de volver a conectarlos. Esto solo duró unos 10 minutos y no se repitió, por lo que no puedo decir qué estaba pasando, pero es posible que A&K deba emitir una actualización de firmware si el problema persiste.

    Calidad de sonido

    Un hombre usa los auriculares Astell&Kern AK UW100.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    El UW100 suena fantástico y rivaliza fácilmente con el MW08 de Master & Dynamic , el WF-1000XM4 de Sony, el MU3 de KEF o en todas las áreas que importan. Como todos los grandes auriculares, hay una amplia separación entre frecuencias. El bajo nunca pisotea los rangos medios, y los agudos resuenan con una claridad cristalina.

    Controladores de armadura balanceada Knowles

    La decisión de A&K de utilizar controladores de armadura balanceada única de Knowles, en lugar de un controlador dinámico más tradicional, ha valido la pena. En el pasado, tenía la impresión de que necesitaba varios controladores de armadura balanceada, cada uno sintonizado en su propio grupo específico de frecuencias, para competir con un controlador dinámico de alta calidad. Pero el UW100 me convenció de lo contrario, al menos en lo que respecta a los auriculares inalámbricos.

    Un primer plano de los auriculares Astell&Kern AK UW100 con olivas de silicona instaladas.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    Su respuesta de bajos es rápida y precisa, nunca turbia, y el detalle de rango medio hará que dejes de hacer lo que estás haciendo, te sientes, cierres los ojos y simplemente escuches tus pistas favoritas. Bitter Taste de Billy Idol, una pista que apenas puedo escuchar en algunos auriculares debido a su tendencia a aumentar la sibilancia, fue suave como la seda. Bubbles de Yosi Horikawa es una canción fantástica para la precisión del escenario sonoro y el UW100 me hizo querer extender la mano y agarrar las canicas que rebotan que encabezan la introducción. Y Bad Guy de Billie Eilish, una prueba de tortura que superpone las voces susurrantes de Eilish sobre una línea de bajo masiva, sonó mejor que nunca.

    Este tipo de interpretación se presta prácticamente a cualquier género musical. A menos que sus preferencias sonoras se inclinen mucho hacia los graves ultrapotentes, le encantará la afinación predeterminada del UW100.

    Confusión de códec

    El UW100 utiliza el conjunto de chips QCC5141 de Qualcomm, que incluye compatibilidad con la familia de códecs Bluetooth aptX Adaptive . En teoría, aptX Adaptive debería usar automáticamente el mejor códec compatible con su dispositivo fuente (probablemente un teléfono inteligente) y sus auriculares. En mi caso, se trata de aptX HD , un códec de 24 bits. Pero por alguna razón, tanto en mi Google Pixel 5 como en mi reproductor multimedia A&K SR25 (ambos compatibles con aptX HD), solo pude hacer funcionar aptX normal de 16 bits.

    Al consultar con A&K, parece que se trata de un error conocido en el que se está trabajando. Sin escucharlo por mí mismo, es difícil decir cuánto mejor sonará el UW100 cuando se usa el códec de 24 bits de Qualcomm, pero dado lo bien que suenan estos auriculares cuando se usa AAC o aptX, cualquier mejora adicional será la guinda del pastel. .

    Ecualizador aspiracional

    Vista superior de Astell&Kern AK UW100 sentado en su estuche de carga. Astell&Kern AK UW100

    A&K probablemente podría haber tomado la misma ruta que Master & Dynamic, KEF y Grado, y dejar que el ecualizador listo para usar del UW100 hablara por sí mismo, pero optó por incluir cuatro preajustes en la aplicación AK TWS, incluido el énfasis de graves, énfasis alto, énfasis vocal y modo de juego. Los primeros tres funcionan exactamente como cabría esperar, y el modo de juego intenta crear un entorno un poco más inmersivo al enfatizar los sonidos clave del juego, como pasos, mientras que al mismo tiempo quita énfasis a las frecuencias más bajas que podrían interferir con su conciencia situacional.

    A pesar de lo útiles que son estos ajustes preestablecidos, simplemente han despertado mi apetito por una opción de ecualización manual completa, que no está disponible en este momento. Pasar de un lado a otro entre los modos de énfasis de graves y vocales es suficiente para ilustrar cuánto potencial de afinación existe en el UW100, y quiero la capacidad de crear mis propias recetas de ecualización en lugar de depender del menú de precio fijo de A&K.

    Le mencioné este deseo al portavoz de A&K y me dijeron que la compañía podría agregarlo como una función en una futura actualización de firmware, pero por ahora no había ningún plan para hacerlo.

    Modo ambiente

    Captura de pantalla de un teléfono que muestra la aplicación Astell&Kern AK TWS. A&K incluye un modo de transparencia ajustable de cuatro niveles (que A&K llama modo ambiental) que puede encender y apagar con un solo toque en el auricular izquierdo, y también funciona durante la reproducción de música. En los niveles uno a tres, obtienes progresivamente más acceso al mundo exterior. Una vez que llega al nivel cuatro, los micrófonos incorporados comienzan a amplificar agresivamente esos sonidos externos, lo que podría ser útil en entornos ruidosos como restaurantes.

    Hace un buen trabajo con las voces de otras personas, pero no puede hacer que su propia voz suene natural, a diferencia del AirPod Pro, los auriculares Bose QuietComfort y el WF-1000XM4 de Sony, cada uno de los cuales hace un mejor trabajo en la transparencia. siente que no está usando auriculares en absoluto.

    Otro inconveniente es que cada vez que enciende o apaga el ambiente, se enciende una voz para anunciar el cambio. Es una distracción, especialmente si la razón por la que necesita activar el modo ambiente es para escuchar algo importante, como un anuncio en un aeropuerto, y no hay forma de desactivarlo.

    calidad de la llamada

    Desafortunadamente, a A&K le queda trabajo por hacer para que el UW100 esté a la altura de sus competidores en lo que respecta a llamadas telefónicas y otras aplicaciones de voz. El modo ambiente es incompatible con las llamadas de voz, por lo que no puede escuchar una versión sin silenciar de su propia voz. Pero el mayor problema es la calidad de la captación de voz. Durante una sesión de grabación al aire libre, encontré mucha compresión y distorsión, y a veces mi voz sonaba distante, como si estuviera a unos pocos pies de los micrófonos, no a solo pulgadas. Obtuve resultados mucho mejores con audífonos inalámbricos mucho más baratos como el Jabra Elite 3 de $80.

    Con dos micrófonos por auricular, lo mismo que la mayoría de los productos a este precio, sospecho que el problema se debe a la configuración de cancelación de ruido de fondo que ha utilizado A&K. Cuando estos algoritmos son demasiado agresivos, pueden afectar negativamente la calidad de la voz cuando intentan neutralizar otros sonidos.

    La calidad inferior de las llamadas no es ideal en el mejor de los casos, pero es especialmente decepcionante teniendo en cuenta la capacidad multipunto de Bluetooth del UW100, que se adapta perfectamente a las personas que desean cambiar rápidamente de dispositivo para realizar o recibir sus llamadas o reuniones.

    Duración de la batería

    Vista trasera del estuche de carga Astell&Kern AK UW100.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    A&K afirma que obtendrá seis horas de tiempo de reproducción por carga con los auriculares UW100 y un total de 24 horas cuando incluya la capacidad del estuche de carga. Durante mis pruebas, esos números parecían precisos, siempre que me mantuviera en un nivel de volumen del 50%. Una carga rápida de diez minutos le dará una hora extra de uso.

    Eso es casi lo mismo que el AirPods Pro, pero considerablemente menos que el Master & Dynamic MW08 , que puede acumular hasta 12 horas por carga cuando no usa la cancelación activa de ruido y hasta 42 horas de tiempo total.

    ¿Qué falta?

    Como probablemente ya haya notado, el UW100 no tiene ANC. Pero podrían. El conjunto de chips Qualcomm QCC5141 lo admite, y A&K podría optar por habilitarlo a través de una actualización de firmware. ¿Por qué no está activado de forma predeterminada? La compañía dice que simplemente no estaba contenta con el rendimiento de los auriculares cuando se usaba ANC.

    “El UW100 utiliza un DAC de grado audiófilo para la calidad del sonido”, dijo un portavoz a Digital Trends. “Hubo una caída notable en la calidad del sonido del DAC al usar ANC, por lo que se decidió no implementar ANC para evitar una calidad de sonido degradada”. Supongo que eso es razonable, especialmente cuando consideras lo bueno que es el aislamiento de ruido pasivo.

    nuestra toma

    Con una calidad de sonido que compite con los mejores auriculares inalámbricos que hemos probado, los A&K UW100 son un placer de usar. Pero a este precio, creo que los compradores deberían poder esperar una excelente calidad de llamada, una protección sólida contra el agua y cancelación activa de ruido también.

    ¿Hay una mejor alternativa?

    En cuanto a la calidad del sonido, no, no creo que encuentre un par de auriculares que superen al A&K UW100, son tan buenos. Pero tan importante como es la calidad del sonido, no lo es todo. Por el mismo precio, puedes comprar el . Tienen una mayor duración de la batería, mejor calidad de llamadas y ANC. Por otro lado, no tienen Bluetooth multipunto y carecen de carga inalámbrica, que solo viene con una actualización de $50 al .

    Por unos pocos dólares menos, los $280 de Sony están repletos de funciones (excepto Bluetooth multipunto) y su ecualizador te permite ajustar el sonido de la forma que quieras. Prefiero el sonido del UW100, pero los Sony siguen siendo excelentes.

    ¿Cuánto durarán?

    El UW100 parece estar sólidamente construido, pero sin una clasificación IPX es difícil decir cómo resistirán el agua y el sudor. Al igual que con todos los auriculares inalámbricos, la gran pregunta es cuántos años pasarán antes de que la capacidad de la batería disminuya hasta el punto en que se vuelvan inutilizables, y eso dependerá de la frecuencia con la que los cargue.

    ¿Deberías comprarlos?

    Si. A&K ha presentado el UW100 como un auricular inalámbrico para audiófilos y ciertamente cumplen esa promesa. Siempre que no le importen sus fallas (llamadas mediocres, sin ANC), disfrutará de una interpretación sonora impresionante.