Blue Origin, la compañía de lanzamiento privada propiedad de Jeff Bezos de Amazon, pronto lanzará a seis turistas espaciales en un viaje suborbital al borde del espacio. La misión, llamada NS-21, estaba originalmente programada para el mes pasado, pero tuvo que retrasarse debido a problemas técnicos. Ahora, el lanzamiento se realizará desde el Launch Site One de Blue Origin en el oeste de Texas.
El lanzamiento será transmitido en vivo por Blue Origin, y tenemos los detalles para que pueda verlos en casa.
Los seis turistas espaciales que volarán en la misión incluyen al inversionista Evan Dick, quien anteriormente voló en la misión MS-19 , la ex ingeniera de la NASA Katya Echazarreta, el piloto Hamish Harding, el ingeniero Victor Correa Hespanha y los fundadores de negocios Jaison Robinson y Victor Vescovo.
Echazarreta es una comunicadora científica que presenta programas en YouTube y CBS con el objetivo de aumentar la representación de mujeres y minorías en los campos STEM. Trabajó en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en cinco misiones, incluido el rover Perseverance que actualmente explora Marte y la misión Europa Clipper establecida para explorar la luna Europa de Júpiter. Ahora está trabajando en su maestría en ingeniería eléctrica e informática en la Universidad John Hopkins. Se convertirá en la primera mujer nacida en México en el espacio y la estadounidense más joven en el espacio hasta la fecha, y su lugar en la misión fue patrocinado por la organización espacial sin fines de lucro Space for Humanity.
“Te dedico este vuelo, México”, escribió en Twitter .
Cómo ver el lanzamiento
El vuelo, que será el quinto de Blue Origin con su programa New Shepard, tendrá una duración de unos 10 minutos y llevará a los turistas a la línea Karman, que es una versión del límite del espacio y que se encuentra a 100 kilómetros (62 millas) por encima del nivel medio del mar. El cohete New Shepard llevará una cápsula que se separará del propulsor alrededor de tres minutos después del despegue, luego se dirigirá al límite del espacio, antes de regresar a la Tierra frenado por paracaídas.
El lanzamiento está programado para el sábado 4 de junio a las 9 a. m. ET (6 a. m. PT). La transmisión en vivo comenzará en breve, a las 8:20 a. m. ET (5:20 a. m. PT). Puede verlo usando el video incrustado cerca de la parte superior de esta página o dirigiéndose al canal de YouTube de Blue Origin.
Calificamos la XPS 15 (9510) de Dell como la mejor computadora portátil de 15 pulgadas que podría comprar. Ofrecía la mejor combinación de un chasis delgado y liviano atractivo y bien construido, un rendimiento sólido y una espectacular pantalla OLED de 3.5K. A menos que necesite una estación de trabajo o rendimiento para juegos, la XPS 15 era del tamaño que podía comprar. Ahora, Dell ha lanzado el XPS 15 (9520), que conserva todo lo bueno del modelo anterior mientras se actualiza a la plataforma de 12.ª generación de Intel.
Revisé una configuración de rango medio del XPS 15 con un Intel Core i7-12700H y la pantalla OLED de 3.5K. Cuesta $ 2,253, colocándolo sólidamente en el territorio de las computadoras portátiles premium. Después de poner a prueba la computadora portátil, puedo decir que es tan buena como antes, solo que más rápida.
No es la computadora portátil de 15 pulgadas más rápida que puede comprar (e incluiré computadoras portátiles de 16 pulgadas en la misma clase dada la pequeña diferencia en el tamaño de la pantalla). Sin embargo, obtiene una computadora portátil grande con un chasis que la hace parecer mucho más pequeña de lo que es y con suficiente rendimiento para complacer a todos, excepto a los usuarios más exigentes. El XPS 15 conserva su lugar como el rey de los de 15 pulgadas.
Diseño
Mark Coppock/Tendencias digitales
El XPS 15 se beneficia de años de iteraciones de diseño que han culminado en una estética aerodinámica y cohesiva. Los ángulos son perfectos, y el chasis plateado con un teclado de fibra de carbono negro en mi unidad de revisión es elegante sin ser ostentoso. También puede obtener un chasis de escarcha con una plataforma de teclado de fibra tejida blanca que es simplemente hermosa. En ambos casos, la plataforma del teclado también es cálida y cómoda en comparación con el metal desnudo.
Cada modelo tiene los mismos bordes laterales doblemente anodizados con corte de diamante que son atractivos y funcionales, lo que brinda resistencia a los rayones y ayuda a mantener el metal impecable a pesar de enchufar y desenchufar periféricos. Gracias a los biseles de pantalla más pequeños que encontrará en una computadora portátil de 15 pulgadas, que representan una relación pantalla-cuerpo del 92,9 %, la XPS 15 se ve ultramoderna con una pantalla que parece flotar en el aire. El único portátil que se acerca a ofrecer un diseño tan atractivo es el Spectre x360 16 de HP , que también es más extravagante.
El diseño no es solo estéticamente perfecto. También está increíblemente bien construido, sin doblar, doblar ni torcer la tapa, la plataforma del teclado o la parte inferior del chasis. Los MacBook Pro de Apple , los ThinkPad de Lenovo y los Spectre de HP están bien construidos, pero pocos pueden igualar al XPS 15. Incluso la bisagra está bien diseñada, con un mecanismo de doble embrague que facilita la apertura con una mano mientras se sostiene la pantalla. firmemente en su lugar. La atención general a los detalles es palpable y ayuda a justificar el alto precio de la computadora portátil.
La XPS 15 es tan pequeña como se puede hacer una computadora portátil con una pantalla de 16:10 de 15,6 pulgadas, gracias a los pequeños biseles mencionados anteriormente. La Microsoft Surface Laptop 4 se acerca, siendo casi tan ancha como más profunda gracias a sus biseles más altos de 15 pulgadas 3:2 y más grandes, pero no es tan poderosa. La XPS 15 es delgada con 0,71 pulgadas y liviana con 4,31 libras, pero la Surface Laptop 4 es más delgada y liviana con 0,58 pulgadas y 3,4 libras.
Hemos visto llegar más portátiles de 16 pulgadas con pantallas un poco más grandes. La HP Spectre x360 16 es una de esas computadoras portátiles, y es más ancha y profunda que la XPS 15, a la vez que es más gruesa con 0,78 pulgadas y más pesada con 4,45 libras.
Puertos
La conectividad está limitada a tres puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4, un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Dell incluye un adaptador USB-C a USB-A y HDMI, pero la falta de puertos heredados en la máquina es decepcionante y uno de los costos de un chasis tan delgado.
La conectividad inalámbrica es robusta con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.
Actuación
Mark Coppock/Tendencias digitales
Mi unidad de revisión estaba equipada con el Intel Core i7-12700H de 12.ª generación, una CPU de 45 vatios con 14 núcleos (seis de rendimiento y ocho de eficiencia) y 20 subprocesos. Ha tenido un desempeño sólido en otras computadoras portátiles que hemos probado, todas las cuales han sido máquinas más grandes y/o más gruesas. Dell prestó mucha atención al diseño térmico con el XPS 15, utilizando dos ventiladores y tubos de calor junto con salidas de escape ocultas y un ligero ángulo para aumentar el flujo de aire. Aún así, es una computadora portátil delgada que solo puede mover una cantidad limitada de aire, y estaba ansioso por ver su rendimiento Intel de 12.ª generación.
Una nota rápida sobre los modos de rendimiento. Dada la prevalencia de las utilidades del fabricante que permiten al usuario elegir entre modos que ajustan los ventiladores y la velocidad de la CPU para funcionar más fríos, más silenciosos o más rápidos, comencé a informar los resultados de referencia del modo "equilibrado" y "rendimiento". Los verás reflejados en la tabla. Como puede ver en los puntajes del XPS 15 9520, cambiar a su modo de rendimiento marcó una diferencia significativa en la mayoría de nuestros puntos de referencia, particularmente en su rendimiento de un solo núcleo. Eso es diferente al XPS 15 9510, que no demostró una diferencia significativa en el modo de rendimiento en todos los puntos de referencia excepto en uno.
En general, el XPS 15 9520 proporcionó un aumento significativo en el rendimiento sobre el XPS 15 9510 con un Core i7-11800H de 45 vatios, 4 núcleos y 8 hilos. Fue un 29 % más rápido en Geekbench 5, un 24 % más rápido en el modo de rendimiento en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265 y un 16 % más rápido en Cinebench R23. Curiosamente, fue más lento en el punto de referencia PCMark 10 Complete que prueba una variedad de tareas de productividad, multimedia y creativas.
En comparación con las computadoras portátiles con la misma CPU pero con un chasis más grueso y soluciones térmicas más robustas, la XPS 15 9520 estaba un paso atrás. Esto fue particularmente cierto en modo balanceado y con pruebas de un solo núcleo. Al observar los resultados de múltiples núcleos, el XPS 15 9520 se mantuvo firme frente al Asus ZenBook Pro 14 Duo en Geekbench 5, Handbrake y Cinebench. Contra la computadora portátil para juegos Lenovo Legion 5i Pro y el MSI Creator Z17 en modo de rendimiento, el XPS 15 9520 alcanzó sus puntajes de un solo núcleo, pero no pudo mantenerse al día en los múltiples núcleos. Sin embargo, su resultado Handbrake en el modo de rendimiento fue competitivo.
Geekbench (simple / múltiple)
freno de mano (segundos)
Banco de cine R23 (simple / múltiple)
PC Mark 10 Completo
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952 Rendimiento: 1.714 / 11.053
bal: 100 Rendimiento: 77
Bal: 1.509 / 11.578 Rendimiento: 1.806 / 13.313
5,559
Dell XPS 15 9510 (Núcleo i7-11800H)
Bal: 1.556 / 7.692 Rendimiento: N/A
bal: 103 Rendimiento: 101
Bal: 1.513 / 9.979 Rendimiento: N/A
6,024
Asus ZenBook Pro 14 Dúo (Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.829 / 10.819 Rendimiento: N/A
bal: 94 Rendimiento: 82
Bal: 1.793 / 12.046 Rendimiento: N/A
6,242
Lenovo Legión 5i Pro (Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.625 / 11.543 Rendimiento: 1.712 / 12.882
bal: 72 Rendimiento: 63
Bal: 1.725 / 14.135 Rendimiento: 1.805 / 18.417
7,430
Creador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.744 / 11.750 Rendimiento: 1.741 / 13.523
bal: 88 Rendimiento: 70
Bal: 1.805 / 11.266 Rendimiento: 1.819 / 15.754
6,951
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P)
Bal: 1.682 / 9.035 Rendimiento: 1686 / 9479
bal: 137 Rendimiento: 113
Bal: 1.524 / 6.314 Rendimiento: 1663 / 8396
5,404
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U)
Bal: 1.417 / 6.854 Rendimiento: 1404 / 7223
bal: 112 Rendimiento: 111
Bal: 1.402 / 8.682 Rendimiento: 1409 / 8860
5,647
También ejecuté el punto de referencia de Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Adobe Premiere Pro y usa GPU discretas para acelerar varios procesos. Usamos una versión anterior con la XPS 15 9510 y, por lo tanto, no podemos comparar directamente los resultados con la XPS 15 9520. En la nueva versión, la XPS 15 9520 con una Nvidia GeForce RTX 3050 Ti obtuvo 760 en modo balanceado y bajó a 729 en modo de desempeño. Es probable que se deba a la limitación (ver más abajo). Estos puntajes se comparan con el MSI Creator Z17 con la misma CPU y una GPU RTX 3070 Ti que logró 897 y 984, respectivamente. No tenemos una computadora portátil en nuestra base de datos de Pugetbench con la misma CPU y GPU que la XPS 15 9520, pero los puntajes de la computadora portátil están en línea con las expectativas.
El rendimiento térmico de la XPS 15 9520 era predecible dado el delgado chasis de la computadora portátil. Vi algunas limitaciones en nuestros puntos de referencia más intensivos, Handbrake, Cinebench y Pugetbench, principalmente en el modo de rendimiento. La CPU alcanzaría su temperatura máxima de 100 grados centígrados periódicamente y luego se aceleraría, y las temperaturas descenderían a los 70 con frecuencias de CPU reducidas. Ese proceso se repitió en cada prueba, lo que probablemente limitó el techo de rendimiento. Sin embargo, el modo de rendimiento fue efectivo en todos los puntos de referencia, excepto en Pugetbench. Los ventiladores giraron completamente en modo de rendimiento, pero fueron sorprendentemente silenciosos y discretos, y la plataforma del teclado y el chasis nunca se calentaron más que.
No esperaba el rendimiento más rápido del XPS 15 9520 y no lo obtuve. En cambio, obtuve una computadora portátil que es impresionantemente rápida por ser tan delgada y liviana. El XPS 15 9520 es más que lo suficientemente rápido para los usuarios de productividad más exigentes y, al mismo tiempo, es razonablemente rápido en tareas creativas. Si es un creador profesional, querrá algo más grueso y con una GPU más rápida, pero cualquier otra persona encontrará que el XPS 15 9520 es un equilibrio atractivo entre tamaño y velocidad.
El RTX 3050 Ti del XPS 15 9520 funciona a 45 vatios (80 vatios es el máximo del chip) y tiene una frecuencia más lenta que la GPU del XPS 15 9510. Por lo tanto, la RAM DDR5 más rápida del XPS 15 9520 se ve compensada por la velocidad de reloj más lenta de la GPU. Como era de esperar, la prueba 3DMark Time Spy de la máquina más nueva fue inferior a la del modelo anterior en modo equilibrado y esencialmente igual en modo de rendimiento.
Su rendimiento en nuestros títulos de referencia fue sorprendentemente bueno. Por ejemplo, alcanzó los 50 cuadros por segundo (fps) en Assassin's Creed Valhalla a 1200p y gráficos ultra, que es bastante jugable y solo 10 fps detrás del MSI Creator Z17 con un RTX 3070 Ti. Además, bajó solo un poco a 46 fps a 1600p y gráficos ultra. No ejecutamos este punto de referencia en el XPS 15 9510. En Civilization VI , el XPS 15 9520 logró 82 fps a 1080p y gráficos ultra, más de 20 fps más rápido que el XPS 15 9510 y 72 fps a 1440p y gráficos ultra. Finalmente, en Fortnite , el XPS 15 9520 logró 57 fps a 1200p y gráficos épicos. A 1600p y gráficos épicos, alcanzó los 46 fps.
La RTX 3050 Ti es una GPU básica en sí misma y, en pocas palabras, la XPS 15 9520 no se diseñó para ser una computadora portátil para juegos. Aun así, la computadora portátil pudo ejecutar nuestros títulos de referencia a 1080p/1200p y gráficos altos a velocidades de cuadro decentes, e incluso se pudo reproducir a 1440p/1600p.
Pantalla y audio
Mark Coppock/Tendencias digitales
Dell ofrece tres pantallas para el XPS 15 9520, todas de 15,6 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10 que favorece la productividad. Las opciones incluyen Full HD+ (1920 x 1200) IPS no táctil, UHD+ (3840 x 2400) IPS táctil y 3.5K (3456 x 2160) OLED táctil. Mi unidad de revisión equipó este último, y era brillante y colorido listo para usar con los típicos negros como la tinta de OLED.
Según mi colorímetro, el panel OLED estaba tan bien como siempre. La pantalla era brillante a 391 nits, muy por encima de nuestro umbral de 300 nits, por lo que es visible en todo menos en la luz solar directa. La relación de contraste fue increíblemente alta, creando negros como la tinta y texto que aparece sobre un fondo blanco. Los colores eran amplios al 100 % de sRGB y al 96 % de AdobeRGB e increíblemente precisos con un DeltaE de 0,42 (1,0 o menos se considera excelente). El Asus Vivobook 15 OLED y el ZenBook Pro 14 Duo tenían gamas AdobeRGB ligeramente más amplias, pero no eran tan precisas.
Notaré que estoy usando un colorímetro SpyderX más nuevo que el que se usa en las otras pantallas OLED en nuestro grupo de comparación. Calcula el contraste OLED de forma diferente a los modelos anteriores y arroja puntuaciones más bajas. Sin embargo, la relación de contraste es igual de buena a pesar de la diferencia numérica en los métodos de prueba. Para confirmar, probé con mi antiguo colorímetro Spyder4 e informó una relación de contraste de 392,140:1.
La única queja con la pantalla es que no tiene una resolución de 4K+, lo que afecta principalmente la transmisión de video. No es que realmente importe en una pantalla de 15,6 pulgadas, donde Netflix y otro contenido de transmisión se disfrutan bastante y se benefician de un gran soporte de alto rango dinámico (HDR). Esta es una hermosa exhibición de productividad y trabajo creativo que complacerá a todos. Si exige una resolución 4K+, puede elegir la opción IPS de alta resolución, que en las XPS 15 anteriores también proporcionó colores amplios y precisos, mucho brillo y mucho contraste (para pantallas IPS).
Brillo (liendres)
Contraste
gama sRGB
Gama AdobeRGB
Precisión DeltaE (más bajo es mejor)
Dell XPS 15 9520 (OLED)
391
28,130:1
100%
96%
0.42
Lenovo IdeaPad Delgado 7 16 Pro (IPS)
420
1,310:1
100%
77%
1.59
LG Gram 16 2 en 1 (IPS)
323
1230:1
100%
87%
2.82
Asus Vivobook 15 OLED (OLED
411
419,900:1
100%
100%
1.33
Asus ZenBook Pro 14 Dúo (OLED)
345
344,480:1
100%
100%
1.18
El XPS 15 9520 tiene la misma configuración de cuatro altavoces que el modelo anterior, con dos altavoces que se disparan hacia arriba junto al teclado y dos altavoces que se disparan en ángulo debajo de la plataforma del teclado.
Mark Coppock/Tendencias digitales
El sistema de audio incluye tecnología Waves NX 3D, y los parlantes fueron sintonizados por el ganador del premio Grammy, Jack Joseph Puig. ¿Todo eso realmente hace una diferencia significativa en la calidad del sonido? Absolutamente. El XPS 15 9520 tiene uno de los mejores audios en una computadora portátil con Windows, solo superado por el MacBook Pro. Hay toneladas de volumen, se detallan los medios y los agudos, y hay algunos graves reales. Al escuchar el avance de una película, hay un efecto 3D notable y un escenario de sonido más amplio. Ya sea que estés jugando, disfrutando de Netflix o escuchando música, te encantará el audio y no sentirás la necesidad de sacar un par de auriculares.
Teclado, panel táctil y cámara web
Mark Coppock/Tendencias digitales
El teclado espacioso del XPS 15 no tiene el mayor recorrido, pero sus teclas grandes disfrutan de interruptores de luz que son rápidos y precisos con una acción sensible de fondo. Se une a la línea Spectre de HP para representar los mejores teclados que puede obtener en las computadoras portátiles con Windows. Solo el espectacular Magic Keyboard de Apple en sus MacBooks más recientes es mejor.
El panel táctil es enorme para los estándares de las computadoras portátiles de Windows, con una superficie suave y cómoda y clics de botones silenciosos y seguros. Es un panel táctil Microsoft Precision, por supuesto, por lo que los gestos multitáctiles de Windows 11 son confiables y precisos. Lo único que Dell podría hacer mejor es implementar un panel táctil háptico para reemplazar la versión mecánica, lo que proporcionaría más personalización, funciones y clics más consistentes en toda la superficie. Tal vez eso vendrá en la próxima generación.
La pantalla OLED en mi unidad de revisión estaba habilitada para tocar y hay una opción para un panel no táctil. La pantalla táctil respondió y fue confiable durante mi prueba.
Mark Coppock/Tendencias digitales
Uno de los pocos cambios realizados en el XPS 15 9520 fuera del conjunto de chips es dividir la cámara web y la cámara infrarroja en dos componentes. Eso mejora la calidad de imagen de la cámara web, aunque conserva la resolución de 720p del modelo anterior, que está atrasada ya que más computadoras portátiles están equipadas con cámaras web Full HD.
El inicio de sesión sin contraseña de Windows Hello es proporcionado por una cámara infrarroja y reconocimiento facial y un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, justo donde debería estar. Ambos métodos funcionaron perfectamente.
Duración de la batería
Al igual que con la generación anterior, el XPS 15 9520 incluye 86 vatios-hora de capacidad de batería para alimentar componentes de alta gama y una pantalla OLED de alta resolución. Algunas computadoras portátiles de 15 pulgadas tienen baterías más grandes, pero la XPS 9510 funcionó bien con el mismo tamaño de batería y la misma pantalla, por lo que estaba interesado en ver la eficiencia de la CPU Intel de 12.ª generación.
Todavía no tenemos muchas computadoras portátiles Core i7-12700H comparables en nuestra base de datos, por lo que las comparaciones directas son difíciles. Sin embargo, podemos ver que el XPS 15 9520 mejoró la eficiencia con respecto al XPS 15 9510, particularmente en la prueba de batería de aplicaciones PCMark 10, que es la mejor indicación de la vida útil típica de la batería. En nuestra prueba de navegación web que recorre varios sitios web populares y complejos, el XPS 15 9520 funcionó bastante bien con 9,5 horas, y sus 12,75 horas en nuestra prueba de video que reproduce un tráiler local Full HD de Avengers también fue una muestra sólida. Sus 11,25 horas en la prueba de aplicaciones PCMark 10 estuvieron por encima del promedio en toda nuestra base de datos.
buscando en la web
Video
PC Mark 10 Aplicaciones
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H)
9 horas, 38 minutos
12 horas, 40 minutos
11 horas, 14 minutos
Dell XPS 15 9510 (Núcleo i7-11800H)
9 horas, 4 minutos
11 horas, 18 minutos
8 horas, 3 minutos
Creador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H)
4 horas, 23 minutos
4 horas, 32 minutos
N / A
Asus ZenBook Pro 14 Dúo (Núcleo i7-12700H)
3 horas, 10 minutos
5 horas, 18 minutos
N / A
Lenovo Delgado 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H)
8 horas, 5 minutos
11 horas, 48 minutos
9 horas, 34 minutos
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P)
11 horas, 31 minutos
17 horas, 58 minutos
16 horas, 39 minutos
La duración de la batería fue sólida para una computadora portátil con una pantalla OLED grande que consume mucha energía y componentes rápidos. Obtendrá un día completo de trabajo a menos que presione la CPU y la GPU, con un poco de sobra. Y si su flujo de trabajo es exigente, aún tendrá mucho más tiempo con una carga que la mayoría de las computadoras portátiles con este tipo de potencia. Dado que el XPS 15 9520 difiere solo en su conjunto de chips de 12.ª generación del modelo anterior, es justo decir que el más nuevo de Intel es al menos un poco más eficiente.
Precio y configuraciones
Mi configuración de revisión con un Core i7-12700H, 16 GB de RAM DDR5, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe 4 de 512 GB, la Nvidia GeForce RTX 3050 Ti y la pantalla OLED de 3.5K cuesta $ 2253 en el sitio web de Dell. Puede bajar a un Core i5-12500H de 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho eficientes), 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB, gráficos Intel UHD y una pantalla IPS no táctil Full HD+ (1920 x 1200) por $1,420. Maximice el XPS 15 9520 con un Core i9-12900HK, 32 GB de RAM, un SSD de 2 TB, el RTX 3050 Ti y la pantalla OLED, y pagará $ 3,037. Puede mezclar y combinar utilizando el configurador de Dell y elegir una máquina que se adapte a sus necesidades y minimice el precio, pero independientemente de lo que elija, estará firmemente en el territorio de las computadoras portátiles premium.
nuestra toma
El Dell XPS 15 9520 continúa donde lo dejó su predecesor, conservando sus mejores cualidades y aumentando el rendimiento. Es una computadora portátil que sabe exactamente lo que quiere ser: no es la computadora portátil de 15 pulgadas más rápida ni la más delgada, pero es la mejor combinación de tamaño y rendimiento que puede comprar.
Le encantará la calidad de construcción, adorará el aspecto y apreciará la pantalla. Sí, gastará algo de dinero extra en comparación con la competencia, pero la inversión vale la pena. Dell prestó atención a los detalles y diseñó no solo la mejor computadora portátil de 15 pulgadas, sino una de las mejores computadoras portátiles, punto.
¿Hay alguna alternativa?
No conozco ninguna computadora portátil tan pequeña, delgada y liviana como la XPS 15 9520 que aún ofrezca una CPU de 45 vatios y una GPU discreta. Y últimamente, las computadoras portátiles de 16 pulgadas parecen haberse vuelto más populares que las opciones de 15 pulgadas, al igual que las computadoras portátiles de 14 pulgadas parecen estar llegando más rápido que los nuevos modelos de 13 pulgadas. Por lo tanto, es difícil encontrar una alternativa sólida al XPS 15 9520 en la clase de 15 pulgadas.
Si no le importa saltar 0,6 pulgadas en el tamaño de la pantalla, una computadora portátil de 16 pulgadas como la nueva HP Envy 16 es una buena opción. Con una configuración similar pero con una pantalla IPS de 120 Hz de menor resolución, cuesta unos cientos de dólares menos. No es tan delgada ni tan liviana, pero la HP Envy 15 fue una de nuestras computadoras portátiles favoritas cuando la revisamos hace un par de años, y el modelo más nuevo parece mantener las mismas tradiciones.
Si tu presupuesto te lo permite, podrías considerar el Apple MacBook de 16 pulgadas. Está igualmente bien construido, es increíblemente rápido con su Apple M1 Pro o M1 Max, y fácilmente ofrece la mejor duración de batería que encontrará en una computadora portátil más grande. Si no está casado con Windows 11, la MacBook Pro 16 es una opción sólida.
¿Cuánto tiempo va a durar?
La XPS 15 9520 está tan bien construida como una computadora portátil, con atención a los detalles finos y la solidez que pocas computadoras portátiles pueden igualar. Durará años de servicio productivo y también puede ser actualizado por el usuario: aumente la memoria RAM hasta 64 GB y agregue una segunda SSD para rendimiento RAID o almacenamiento adicional. Por supuesto, nos encantaría ver una garantía más larga que un solo año, pero así es incluso con las computadoras portátiles premium.
¿Deberías comprarlo?
Sí. Si está buscando una computadora portátil de 15 pulgadas que tenga éxito en la delgada línea entre la portabilidad y el rendimiento, no encontrará una mejor opción.
Marte es un lugar inhóspito por muchas razones, desde las gélidas temperaturas hasta la radiación que bombardea su superficie. Pero otra característica del planeta también hace que sea difícil pasar por allí: está cubierto de polvo. Finas partículas de polvo cubren la superficie del planeta y periódicamente se convierten en enormes tormentas de polvo que pueden cubrir regiones enteras o incluso, en ocasiones, todo el planeta.
Ahora, una nueva investigación que utiliza datos del rover Perseverance ha analizado cómo se forman estas tormentas de polvo, y las imágenes de las cámaras de navegación del rover captaron una ráfaga de viento levantando una nube de polvo por primera vez, que se puede ver en esta animación de la NASA .
Los investigadores observaron los datos meteorológicos recopilados desde que el rover llegó a Marte en febrero de 2021, en particular de sus cámaras y su instrumento meteorológico, el Mars Environmental Dynamics Analyzer (MEDA). MEDA recopila datos sobre factores como la temperatura, la presión y la velocidad del viento, y también utiliza sus sensores para analizar partículas de polvo . Se han recopilado datos en el cráter Jezero, donde se encuentra el rover, que es un entorno particularmente polvoriento.
“El cráter Jezero puede estar en una de las fuentes de polvo más activas del planeta”, dijo Manuel de la Torre Juárez, investigador principal adjunto de MEDA en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, en un comunicado . “Todo lo nuevo que aprendamos sobre el polvo será útil para futuras misiones”.
Los investigadores vieron el polvo arremolinándose en cientos de pequeñas formaciones llamadas remolinos de polvo, y estimaron que alrededor de cuatro de estos torbellinos pasan por Perseverance en un día promedio. Además de estos eventos más pequeños, ocasionalmente ráfagas de viento más grandes pueden levantar el polvo en grandes nubes, la más grande de las cuales observaron que cubre 1.5 millas cuadradas. Aunque los grandes eventos son menos comunes, levantan tanto más polvo que pueden ser responsables de mover más polvo que los torbellinos más pequeños y frecuentes.
También analizaron por qué el cráter Jezero es específicamente tan propenso a la actividad de polvo. Piensan que la rugosidad de la superficie del cráter podría estar ayudando a levantar el polvo, convirtiéndolo en una región de polvo más activa. También esperan que haya mucha más actividad de polvo en el futuro.
“Cada vez que aterrizamos en un nuevo lugar en Marte, es una oportunidad para comprender mejor el clima del planeta”, dijo la autora principal de la investigación, Claire Newman, en el comunicado. "Tuvimos una tormenta de polvo regional justo encima de nosotros en enero, pero todavía estamos en medio de la temporada de polvo, por lo que es muy probable que veamos más tormentas de polvo".
Star Wars puede seguir dividiendo a los fanáticos en varios frentes, pero si todos están de acuerdo en algo, es que las naves y los vehículos siguen siendo increíbles, incluso los nuevos. Por ejemplo, The Mandalorian presentó el clásico instantáneo "Razor Crest", que era el equivalente a un Airstream RV para Mando y 'lil Grogu para recorrer los puntos calientes de la galaxia. Cuando el Crest sufrió un accidente que comprometió severamente su valor de reventa, Mando tomó posesión de una actualización de la crisis de la mediana edad: un caza estelar Naboo N1 cromado tan elegante que logró la hazaña casi imposible de hacer que algo de The Phantom Menace fuera genial.
Si una nave personifica Star Wars por encima de todas las demás, y sigue apareciendo tanto en formas clásicas como actualizadas en prácticamente cada nueva incorporación (se pueden ver actualmente tanto en Obi-Wan Kenobi como en el tráiler de Andor ), es el caza TIE, el Twin Caza estelar Ion Engine utilizado por el Imperio y más tarde por la Primera Orden. Diseñados para un solo piloto (usando el traje de vuelo más genial jamás diseñado), los cazas TIE se usan para combate y patrulla, su velocidad y maniobrabilidad los convierten en el complemento perfecto para naves rebeldes como el X-Wing (aunque nunca, por desgracia, el Halcón Milenario). . Aquí, clasificamos los 10 mejores estilos de cazas TIE (¡sí, hay incluso más!), de acuerdo con su genialidad.
10. El clásico caza TIE
Disney
No hay entradas desagradables en nuestra lista, pero algo tiene que ir en el puesto número 10, por lo que ubicaremos aquí al icónico caza TIE clásico. La nave se presenta en A New Hope cuando el Halcón Milenario sale del hiperespacio al campo de asteroides recién creado de Alderaan. Luke cree que los ha seguido a través del hiperespacio, pero Obi-Wan lo reconoce correctamente como un "caza de corto alcance", lo que significa que una "pequeña luna" debe estar al acecho en algún lugar cercano para que aterrice.
Más tarde, los TIE persiguen al Halcón en la famosa secuencia del puerto de armas ( "¡Genial, chico! ¡No te pongas arrogante!" ), y luego se enfrentan a las naves rebeldes durante la batalla espacial culminante. A pesar de su desempeño mediocre en la Estrella de la Muerte, el TIE clásico ha aparecido en prácticamente todas las películas y programas de televisión de Star Wars durante o después del tiempo representado en la primera película. El Despertar de la Fuerza introdujo una versión ligeramente modificada de la nave con una antena adicional y un toque de rojo, claramente parte del paquete deportivo TIE actualizado disponible en un distribuidor de First Order cerca de usted por 17 mil créditos adicionales, que, sí, ya sé, casi podrías comprar tu propio barco por eso.
9. TIE Avanzado x-1 de Darth Vader
Disney
Una cosa en la que Star Wars siempre ha sido bueno es en la introducción de nuevas naves y entornos en entregas sucesivas ("¡mejor para vender más juguetes, mi guapa!"). Esto sucede incluso antes de que termine la primera película, cuando Darth Vader salta en un TIE para unirse a la pelea fuera de la Estrella de la Muerte (y convenientemente estar en otro lugar cuando explota) ¡solo para revelar que tiene su propio modelo privado! Por supuesto, Darth no sería atrapado muerto en nada que volara su carne de cañón, por lo que tenía una versión especial diseñada para anunciar su estado alfa.
Nunca ha estado claro qué está haciendo exactamente Vader dentro de su TIE Advanced. Los primeros planos parecen mostrarlo poniendo y quitando la tapa de una botella de whisky, que, afrontémoslo, si alguien pudiera beber un poco y aún así derribar algunos Y-Wings, es un tipo que se mantuvo altamente funcional después de perder la mayor parte de sus extremidades en un accidente de trabajo. Por otro lado , el Imperio pierde la batalla. Solo digo…
8. Interceptor TIE del Mayor Vonreg
Disney
Es probable que pocos estén familiarizados con este TIE, porque pocos vieron la serie animadaStar Wars Resistance , que Wikipedia me asegura que de alguna manera duró 40 episodios sin que nadie se diera cuenta, y evidentemente relató la acumulación de la Primera Orden y la Resistencia en los años previos a la trilogía secuela. se estableció.
El oficial de la Primera Orden, "Mayor Vonreg", suena como un as de vuelo alemán de la Primera Guerra Mundial, ¡y vaya si hubiera acumulado las muertes zumbando sobre el Somme! Los TIE Interceptors son los Lamborghinis de la flota TIE: elegantes, rápidos y hacen cosas increíbles para tu ego. Este viene en rojo (¡el Major luce un traje de vuelo a juego!) y, vamos, ¿quién no quiere su Lamborghini en rojo? El barco gana puntos de bonificación por convertirse en un juego de Lego asesino .
7. Caza TIE del gremio minero
Disney
¿Es el Mining Guild TIE de Star Wars Rebels realmente más genial que el TIE Interceptor de Major Vonreg? Hablando de Transformers, es como comparar la versión Volkswagen de Bumblebee con el avión de combate de quinta generación Starscream. Vas a sacar a ese luchador a prueba todo el día. Pero, al igual que un Volkswagen, este TIE tiene un atractivo hippie y, sin duda, te llevará mejor con los chicos geniales.
El Mining Guild TIE tiene la distinción de ser el único caza TIE "privado" conocido en la galaxia, uno que no está al servicio del Imperio o la Primera Orden. El gremio los usa para proteger sus operaciones y los ha pintado de amarillo Herbie para distinguirlos de los TIE imperiales, que tienden a toparse con una gran cantidad de fuego antiaéreo enemigo (literalmente). Según Star Wars Rebels Wiki, "También tenían un corte de muesca en sus estabilizadores, lo que permitía una mejor visibilidad a costa de su maniobrabilidad". Entonces, sí, eso también es una cosa.
6. Prototipo TIE Avanzado v-1
Disney
Una de las mejores cosas de Star Wars Rebels , y hay muchas cosas buenas al respecto , es que el programa fetichiza absolutamente a los TIE Fighters, presentándolos en todo tipo de formas ingeniosas. Uno de los héroes rebeldes, Sabine Wren, artista y ex cadete imperial, incluso roba un TIE clásico y lo convierte en un proyecto de arte, pintándolo con un grafiti floral amarillo y naranja que neutraliza la masculinidad imperial tóxica.
El prototipo TIE Advanced presenta un diseño elegante con alas curvas que pueden plegarse sobre la cabina cuando aterriza. También estará vinculado para siempre con la presentación de los Inquisidores, los hábiles villanos cazadores de Jedi que son tan asombrosos que merecen su propio prototipo.
5. Delantero TIE
StarWars.com (Disney)
Rogue One fue improvisado en la posproducción, lo que explica por qué la toma absolutamente increíble del héroe rebelde Jyn Erso enfrentándose a un caza TIE en una pasarela en la parte superior de una torre estaba en el tráiler pero no en la película terminada. Permítanme ofrecer un pequeño consejo a los cineastas sobre futuros proyectos de Star War: NUNCA PROMETAN QUE SU HÉROE SE ENFRENTARÁ A UN TIE FIGHTER EN LA PARTE SUPERIOR DE UNA TORRE Y LUEGO NO LO INCLUYA EN LA PELÍCULA FINAL. Sheesh, parece que eso es evidente.
Rogue One lo compensa al incluir una gran cantidad de grandes naves nuevas, que incluyen no una, sino dos TIE nuevas: la TIE Reaper, que transporta a los Death Troopers, que obviamente no solo van a tomar cualquier transporte antiguo; y el elegante y esbelto TIE Striker, en la foto de arriba. Utilizado contra los rebeldes atacantes en la Batalla de Scarif, el Reaper tiene alas que se pliegan hacia arriba y hacia abajo sobre su cuerpo como Mynocks preparándose para una comida de Millennium Falcon.
4. Bombardero TIE
Disney
Hablando de Mynocks, The Empire Strikes Back aumentó el cociente genial de Star Wars en aproximadamente un billón con respecto a la ya excelente primera película, incluidos muchos de los personajes, naves y entornos por los que Star Wars se ha vuelto famoso: AT-AT Walkers, Yoda, Lando Calrissian, Ciudad de las Nubes, Boba Fett, et. Alabama. Una de las cosas divertidas de la película es la forma en que ofrece solo vislumbres de algunos de sus mejores materiales: una breve toma de la parte posterior de la cúpula cicatrizada de Vader, cazarrecompensas en el puente de un Destructor Estelar, un Scout Walker (AT- ST) escabulléndose durante la Batalla de Hoth. Este enfoque hizo que los niños nos inclináramos hacia adelante en nuestros asientos, salivando por más, que por supuesto obtendríamos… en la tienda de juguetes.
Una de las atracciones más geniales que apenas se vislumbra en Empire son los bombarderos TIE que intentan descubrir el Halcón Milenario lanzando bombas sobre asteroides donde podría estar escondido. El doble cuerpo y las alas curvas del caza Vader TIE fueron un gran toque, pero aún más fue cómo la nave contribuyó a la idea de que el mundo de Star Wars contenía multitudes sin explotar. (La forma en que los bombarderos TIE lanzan bombas en ausencia de gravedad sigue siendo un tema para otro artículo).
3. Silenciador TIE de Kylo Ren
Disney
También conocido como el barco que usó para casi aniquilar a su propia madre (General Leia), el TIE Silencer de Kylo Ren es seguramente el mejor nombrado de todos los TIE. Por supuesto, el adorador de héroes Ren tuvo que seguir los pasos del abuelo Vader y tener su propio diseño TIE. Se podría argumentar que superó al abuelo con esta belleza, un Interceptor con una nariz predominante y alas largas, delgadas y afiladas como, bueno, el mismísimo Kylo.
La escena antes mencionada en The Last Jedi, cuando Ren se une a sus camaradas de la Primera Orden en su misión de aniquilar a la flota de la Resistencia restante, presenta algunos de los peores pilotos de TIE hasta el momento. El príncipe enfurruñado lleva su nave en un giro giratorio de alta velocidad a través de un cañón de fragatas rebeldes como un hombre que come fuerzas G para el desayuno y luego se queja de que no se estaban llenando lo suficiente.
2. Defensor TIE
Disney
El TIE Defender hizo su primera aparición en el inmortal juego de computadora doméstico TIE Fighter de mediados de la década de 1990, una época oscura para Star Wars en la que no aparecían nuevas películas en el horizonte de los dos soles y la televisión todavía era el dominio de programas como Murder, She. Escribió y Walker, Texas Ranger . Afortunadamente, los videojuegos, los cómics y las novelas saciaron la sed de los fanáticos de Star Wars hasta que las ediciones especiales y las precuelas hicieron que todos añoraran los días de los videojuegos, los cómics y las novelas de nuevo.
El TIE Defender de tres puntas y seis alas también aparece en Star Wars Rebels (¡por supuesto!), que muestra tanto sus inmensas ventajas tácticas como la pura belleza geométrica del objeto. El barco incluso tuvo su propio episodio, titulado "Flight of the Defender".
1. Interceptor TIE
El videojuego TIE Fighter no solo incluye el TIE Interceptor, sino que lo presenta predominantemente en la portada por razones obvias: ¡es el caza TIE más genial! El TIE Interceptor no podría haber pedido una mejor entrada, siendo presentado en lo que sigue siendo la mejor oportunidad en todo Star Wars-dom. En El retorno del Jedi , después de que el almirante Ackbar pronuncia su advertencia inmortal , "¡Es una trampa!" las naves Rebeldes se retiran directamente hacia una falange de Interceptores que los pululan como pirañas sueltas en una campaña de donación de sangre. Es un momento deslumbrante, y ninguna toma de efectos digitales ha superado aún su intrincado deslumbramiento.
Lucas sabía que Return of the Jedi sería la última película de Star Wars por un tiempo, por lo que introdujo aproximadamente 37 400 nuevos personajes, naves y entornos para que se convirtieran en juguetes antes de The Great Star Wars Christmas de 1983 (sí, me lo inventé). ). Después de casi 40 años, el TIE Interceptor sigue siendo el mejor de todos.
La NASA ha anunciado la fecha en la que se publicarán las primeras imágenes a todo color del nuevo Telescopio Espacial James Webb. Junto con la ESA (Agencia Espacial Europea), la Agencia Espacial Canadiense (CSA) y el Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial (STScI), la NASA publicará las imágenes y los datos espectroscópicos el 12 de julio de 2022.
James Webb ha estado alineándose y calibrando desde su lanzamiento en diciembre de 2021, una serie compleja de procesos que implican realizar ajustes minuciosos en los 18 segmentos del espejo principal del telescopio y verificar la sensibilidad de cada uno de los cuatro instrumentos. Hasta el momento, se han publicado varias imágenes de calibración que se utilizaron en el proceso de preparación de los instrumentos para las operaciones científicas. Pero la fecha de julio es cuando se darán a conocer las primeras imágenes a todo color, que se espera sean mucho más impactantes y atractivas.
“A medida que nos acercamos al final de la preparación del observatorio para la ciencia, estamos al borde de un período increíblemente emocionante de descubrimiento de nuestro universo. El lanzamiento de las primeras imágenes a todo color de Webb ofrecerá un momento único para que todos nos detengamos y nos maravillemos ante una vista que la humanidad nunca antes había visto”, dijo Eric Smith, científico del programa Webb, en un comunicado de la NASA . “Estas imágenes serán la culminación de décadas de dedicación, talento y sueños, pero también serán solo el comienzo”.
Los objetos que investigará Webb ya han sido elegidos por un comité internacional en un largo proceso de selección. Los proyectos que se explorarán en el primer año de Webb incluyen el estudio de Júpiter y sus anillos y lunas , investigar cómo se forman las estrellas y observar las primeras galaxias para obtener pistas sobre el universo cuando era muy joven.
La NASA no ha anunciado exactamente qué objetos se mostrarán en las primeras imágenes, pero la agencia ha dicho que lanzará un "paquete de materiales" que se relacionan con los temas clave que explorará Webb, incluido "el universo primitivo, la evolución de las galaxias". a través del tiempo, el ciclo de vida de las estrellas y otros mundos”. Además de imágenes, también habrá datos espectroscópicos que utilizan la luz para identificar la composición química de los objetos.
Incluso con toda la preparación que conlleva el lanzamiento de un telescopio, es difícil para los investigadores saber exactamente qué tan precisos serán sus instrumentos hasta que comiencen a usarlos, explicó Joseph DePasquale de STScI: "Por supuesto, hay cosas que esperamos y deseamos ver, pero con un nuevo telescopio y estos nuevos datos infrarrojos de alta resolución, simplemente no lo sabremos hasta que lo veamos”.
Como padres, todos tenemos la gran responsabilidad de guiar y dirigir a nuestros pequeños por el camino correcto para convertirse en adultos completos y miembros productivos de la sociedad. Asegurarse de que comen una dieta balanceada, enviarlos a las escuelas adecuadas e involucrarlos en actividades extracurriculares que promuevan un cuerpo y una mente saludables son de vital importancia.
Cuando mi hija nació hace casi 13 años, nunca pensé que elegir su plataforma tecnológica se convertiría en una de esas decisiones que podrían cambiar la vida.
Un tiempo diferente para los teléfonos
Durante esos días felices hace 13 años, las plataformas de teléfonos inteligentes que conocemos hoy estaban en la misma infancia que mi hija recién nacida. Las primeras instantáneas de minutos después de su nacimiento fueron tomadas en un nuevo y brillante iPhone 3GS . Eso fue casi un año antes de que el software se llamara "iOS" y solo un año después de que Apple presentara la App Store.
Mi hija fue (muy) una de las primeras en adoptarJesse Hollington
La idea de bloqueo de plataforma simplemente no era una cosa en esos días. Claro, estaba acostumbrado a mi iPhone, pero si de repente me lo hubieras arrancado de la mano y me hubieras dado un HTC Incredible en su lugar , no habría perdido mucho el sueño por eso. FaceTime e iMessage aún no existían, y iCloud todavía se llamaba MobileMe . La App Store tenía solo alrededor de 100,000 aplicaciones, la gran mayoría de las cuales caían en la categoría de novedades tontas como iBeer .
Avance rápido hasta 2022, y me di cuenta de que a medida que mi hija entró en esos años incómodos entre los 12 y los 20, mi decisión sobre la compra de su teléfono inteligente tendrá repercusiones duraderas como nunca antes. Seamos realistas, por mucho que tanto Apple como Google quieran facilitar el cambio de equipo , ambas plataformas tienen suficiente "pegajosidad" para disuadir a la gente de cruzar al otro lado. Algunos de estos problemas son técnicos, como inversiones en aplicaciones o un ecosistema de hardware y software más ampliado, mientras que otros son puramente sociales.
Su elección de ecosistema
En estos días, la elección de un teléfono inteligente por parte de una persona influye en sus otras decisiones de hardware y software, quizás más que cualquier otro factor.
Es más probable que los propietarios de iPhone se inclinen hacia un MacBook , un HomePod mini o incluso un decodificador Apple TV . Apple también hace que sea trivialmente fácil para los usuarios de iPhone almacenar fotos, contactos y calendarios en iCloud, y cuando se trata de mensajería, las herramientas iMessage y FaceTime de Apple funcionan a la perfección. Del mismo modo, aquellos que adopten teléfonos Android se sentirán más cómodos en el cálido abrazo de los servicios de Google, como Gmail , Drive , Fotos y más.
Andy Boxall/Tendencias digitales
Después de eso, no pasará mucho tiempo antes de que los niños comiencen a buscar y descargar las últimas aplicaciones para sus nuevos teléfonos inteligentes. Afortunadamente, los juegos y las aplicaciones son mucho más independientes de la plataforma. Siempre que su dispositivo esté a la altura, no importa si está jugando Genshin Impact en un iPhone o en un teléfono inteligente Android, y lo mismo ocurre con las redes sociales. La experiencia puede ser ligeramente diferente en Android e iOS, pero la funcionalidad básica sigue siendo la misma.
Pero todavía existen problemas con las aplicaciones. Si bien Google ofrece la mayoría de sus aplicaciones en el iPhone, esas herramientas son tan nativas para la mayoría de los teléfonos Android como lo es iCloud para el iPhone, lo que hace que la experiencia sea mucho mejor. Tampoco encontrará ninguna forma de acceder a servicios como iCloud Photos o iMessages en un teléfono Android. Saber qué dirección tomar es difícil, especialmente cuando a su vez puede influir en muchas compras de tecnología en el futuro.
Presión de grupo
Esto trae el siguiente punto cuando se trata de niños y teléfonos inteligentes. Si bien los padres deben tener la última palabra, la plataforma preferida de su descendencia estará fuertemente dictada por lo que todos sus amigos estén usando. Hubo una vez en que todos los chicos geniales llevaban dispositivos BlackBerry , y esto se notó especialmente aquí en Toronto, que era el corazón del país de BlackBerry en los años 2000.
Muchos padres transmitieron naturalmente sus viejos BlackBerries a sus hijos, quienes rápidamente se aferraron a Blackberry Messenger (BBM) , el servicio de mensajería instantánea integrado en la plataforma. Durante un tiempo, el Blackberry fue el dispositivo perfecto para enviar mensajes de texto a los adolescentes, y aquellos que no tuvieron la suerte de tener uno se convirtieron en marginados.
Hoy ocurre lo mismo con el fenómeno de la burbuja verde . Los niños con iPhone pueden usar iMessage con sus bonitas burbujas azules. Los que tienen teléfonos con Android o teléfonos básicos se limitan a comunicarse con el resto del grupo a través de SMS . Corren el riesgo de ser parias sociales gracias a las burbujas verdes que aparecen cada vez que se les envía un mensaje.
Como señaló The Wall Street Journal a principios de este año, "los adolescentes temen la burbuja verde". Según Consumer Intelligence Research Partners (CIRP), más del 70% de los consumidores estadounidenses entre 18 y 24 años son usuarios de iPhone, lo que sugiere que al menos la misma cantidad está comenzando con la plataforma de Apple en la adolescencia. The Journal informa que “la presión social es palpable” entre los adolescentes y estudiantes universitarios. Algunos de los entrevistados incluso dijeron que fueron "excluidos o señalados después de dejar los iPhones".
Sí, existen alternativas como WhatsApp , Facebook Messenger y Snapchat . Mi hija prefiere chatear con la mayoría de sus amigos en Instagram , de todos los lugares, ya que es donde parecen pasar más tiempo. Pero si todos los amigos de sus hijos son usuarios de iPhone, lo más probable es que eso sea lo que los suyos querrán. Lo que es inusual es que esto no parece aplicarse tanto en la otra dirección. Probablemente ayude que no haya una sola marca de Android, pero Google tampoco ofrece el mismo mundo social para encerrar a la gente. Los amigos de mi hija que usan Android no usan mucho Google Hangouts o Google Meet , e incluso si lo hicieran, esas aplicaciones están disponibles para el iPhone.
Armonía familiar
Dependiendo de cuánto esté dispuesto a darle a su adolescente para elegir su primer teléfono inteligente, también se tendrá en cuenta lo que use el resto de la familia. Tanto Apple como Google ofrecen funciones centradas en la familia, desde suscripciones compartidas hasta funciones de control parental como Apple. Tiempo de pantalla . Estos funcionan mejor cuando todos en el hogar están en la misma plataforma. Por ejemplo, dado que uso un iPhone, puedo monitorear fácilmente el uso del iPhone de mi hija desde mi dispositivo e incluso aprobar compras de aplicaciones y contenido dentro de la aplicación con Face ID. Eso es mucho más difícil de hacer si le compro un teléfono inteligente Android.
También puede compartir la suscripción Apple One de la familia (aunque Apple Music realmente no podría importarle menos ya que ninguno de sus amigos lo usa) y muchas otras suscripciones dentro de la aplicación, aplicaciones y contenido multimedia que ya compré. también están disponibles para ella.
Sin embargo, hay un inconveniente en eso. Ella solo tiene acceso a estos mientras permanezca en mi familia. Algún día, cuando se mude de casa, tendrá que volver a comprar y suscribirse a lo que quiera para ella.
Sin embargo, habrá estado inmersa durante casi 10 años en cualquier plataforma que haya elegido en su nombre para entonces. Es una gran responsabilidad ya que la probabilidad de que ella cambie a otra cosa en ese momento es escasa, lo que significa que hay una buena posibilidad de que lo que elija para su cumpleaños número 13 sea la plataforma que usará por el resto de su vida.
Las llamadas del jardín amurallado de Apple
Como la mayoría de las cosas en la crianza de los hijos, la decisión finalmente se reduce a que mi hija sea parte de nuestra familia. Dado que nuestro hogar ya está arraigado en el ecosistema de Apple , mi hija tendrá que seguirlo.
Funciones como Screen Time y la capacidad de aprobar rápidamente las compras dentro de la aplicación son demasiado útiles como para renunciar a ellas. También sería una tontería volver a comprar aplicaciones y suscripciones que ya están disponibles para un iPhone a través del uso compartido familiar. También hay muchas cosas más sutiles, como incluirla en las rutinas de automatización del hogar de HomeKit para no dejarla en la oscuridad cuando salgo por la puerta y poder compartir fácilmente cosas con ella a través de AirDrop .
Afortunadamente, mi hija no tiene preferencias fuertes; siempre que lo que sea que termine pueda usarse para enviar mensajes de texto a sus amigos y jugar Genshin Impact , será feliz. Por ahora al menos. Las cosas pueden cambiar en el futuro, y los adultos jóvenes a menudo culpan a sus padres por muchas cosas de su infancia. Solo puedo esperar que dentro de unos años mi elección de una plataforma de teléfono inteligente para mi hija no sea una de ellas.
El último informe mensual de Valve podría dar una pista de que la industria de las PC se está recuperando de la escasez de componentes que se ha prolongado durante más de dos años.
En su encuesta mensual de usuarios, los datos de Valve muestran que los jugadores que accedían a Steam lo hacían desde PC con una mayor cantidad de tarjetas gráficas Nvidia Ampere . La tarjeta gráfica RTX 3080 experimentó un aumento de uso del 0,24 % durante el mes de mayo, mientras que la GPU RTX 3070 experimentó un aumento del 0,19 %.
Por supuesto, las tarjetas más baratas y de más fácil acceso siguen siendo las más comunes, pero el crecimiento es ciertamente alentador de ver. Coincide con caídas recientes en los precios de GPU y aumentos en la oferta.
Los componentes de AMD también han aparecido en la encuesta, con la RTX 3060 aumentando un 0,18 % y la Radeon RX 6800 XT aumentando un 0,15 %.
Estas estadísticas son fundamentales, ya que sugieren que cada vez más jugadores tienen acceso a estas GPU de gama alta, tanto como piezas de escritorio como en portátiles para juegos, que han escaseado en los últimos meses.
El aumento general de la tarjeta gráfica también ha hecho que AMD gane algo de cuota de mercado frente al favorito de los consumidores, Intel, con un 1,24 %. Sin embargo, el competidor sigue estando a la cabeza con un total del 67,19% de los usuarios.
Por el lado de la CPU, la encuesta también reveló que los procesadores en las PC utilizadas en Steam han aumentado constantemente de cuatro núcleos a seis núcleos en los últimos cinco años, como señaló PCWorld .
Anteriormente, una CPU de cuatro núcleos era la más común, pero esta encuesta de mayo continúa mostrando un crecimiento en los procesadores con mayor número de núcleos. Aproximadamente el 33 % de las PC en Steam ejecutaban CPU de cuatro núcleos, mientras que más del 50 % de las PC ejecutaban sistemas de seis núcleos.
Tanto Intel como AMD han introducido CPU de alto núcleo más allá de los seis, con ocho, 12 y 16 núcleos en su línea de componentes de gama media. Aún así, seis parece ser el nuevo estándar para el jugador de PC promedio, especialmente ahora que Intel ha aumentado el número de núcleos de su CPU con los chips Alder Lake de 12.ª generación .
Por último, la encuesta de Valve sigue mostrando aumentos en Windows 11. La actualización está a un 0,41 % de ser instalada en cada cinco PC. Además, más del 50% de los encuestados tenían 16 GB de RAM.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.