Atlus ha perfeccionado el JRPG y ahora se deleita con él. Persona 5 es uno de los mejores juegos de la década de 2010, gracias a su entrañable elenco de personajes y su presentación impecablemente estilizada. Mientras tanto, Shin Megami Tensei V no se quedó atrás en 2021, ya que proporcionó una experiencia de juego de rol oscura y dura impulsada por demonios. Después de probar el juego en Summer Game Fest Play Days, está claro que Atlus ha encontrado un claro punto medio de ciencia ficción con Soul Hackers 2.
Souls Hackers 2 es un Atlus JRPG probado y verdadero con exploración de mazmorras, reuniones y conversaciones informales con amigos, y combate JRPG pulido impulsado por la debilidad. Toca muchas de las mismas notas que Persona 5 y Shin Megami Tensei V , por lo que no cambiará lo que piensas sobre el género. Aún así, si Persona 5 o Shin Megami Tensei V te convencieron para esta nueva era de Atlus JRPG, Souls Hackers 2 te dará docenas de horas más de diversión JRPG.
¿Qué hay aquí para los fans de Persona?
Mi demostración de Soul Hackers 2 comenzó en el Hangout, donde el protagonista Ringo y su grupo pueden pasar el rato y sanar entre aventuras de exploración de mazmorras. Luego, procedí a ir a la ciudad futurista de ciencia ficción, compré algunas armas, equipo y artículos de curación de comerciantes excéntricos, y tomé un trago con los miembros de mi grupo llamados Arrow.
Después de que Ringo y Arrow se conocieron mejor al hablar sobre lo que les gustaba beber, ganaron niveles de alma para fortalecerse. Desde el principio, todo esto recordaba mucho a Persona con la expectativa del escenario futurista de ciencia ficción. La interfaz de usuario dentro y fuera de las batallas se inspira en Persona 5 al tratar de lucir muy elegante, aunque Soul Hackers 2 se inclina más hacia un estilo digitalizado quelos deliciosos menús de estilo anime de Persona 5 .
No dediqué suficiente tiempo a esta parte del juego o a los pequeños momentos de los personajes para tener una idea de si su narrativa encajará o no tan bien como Persona 5. Aún así, ese juego hizo que me enamorara. un elenco excéntrico de personajes cliché de la escuela secundaria, por lo que Soul Hackers 2 tiene el potencial de hacer lo mismo con un elenco que se inclina hacia los estereotipos de ciencia ficción.
En general, la historia y la presentación de Soul Hackers 2 te recordarán a Persona 5 . Dado que el estilo único del juego de 2017 es lo que atrajo a muchas personas, es aconsejable que Atlus toque estas mismas notas con Soul Hackers 2 . Aún así, hay algunos ganchos de juegos de rol para los fanáticos de Shin Megami Tensei.
¿Qué hay aquí para los fanáticos de Shin Megami Tensei?
Después de ver los aspectos sociales y de personajes de Soul Hackers 2 en acción, me adentré en una mazmorra y me encontré con el juego JRPG característico de Atlus. Estaba en territorio familiar con su combate por turnos, donde los jugadores usan demonios que fusionaron o reclutaron en mazmorras para atacar a los enemigos con ataques elementales, algunos de los cuales pueden ser la debilidad de un enemigo.
Si te gustan las batallas en Shin Megami Tensei V, no hay muchas razones por las que odiarías el combate de Soul Hackers 2 . De hecho, es un poco más accesible. Harás trueques con demonios para ponerlos de tu lado en Soul Hackers 2, pero a partir de mi demostración, parecía que todos estos encuentros eran simples solicitudes de sí o no para pequeñas desventajas. Una vez que estás en combate y descubres la debilidad de un enemigo, el juego también facilita derrotar a ese enemigo con una opción de menú que usa automáticamente el ataque más efectivo.
Las habilidades que explotan la debilidad de un enemigo también se acumularán en un poderoso ataque que daña a todos los enemigos del grupo contrario al final de cada turno. Si Shin Megami Tensei V se volvió demasiado duro para ti, Soul Hackers 2 tiene los mismos sistemas pero los hace mucho más digeribles.
En última instancia, al dividir la diferencia entre Persona 5 y Shin Megami Tensei V , parece que Soul Hackers 2 será una experiencia JRPG intensa con una sensación más informal y accesible que la mayoría de los juegos del género. Atlus está en la cima de su juego JRPG en este momento, y Soul Hackers 2 parece un crisol de lo que funciona mejor en sus JRPG.
Si bien ser tan similar a Persona 5 y Shin Megami Tensei V hace que Soul Hackers 2 corra el riesgo de no ser distinto a su manera, el entorno de ciencia ficción y cualquier elemento que regrese deloriginal de 1997 deberían darle un estilo único. y convertirlo en un gran éxito Atlus JRPG. Incluso desde mi breve demostración del Summer Game Fest, puedo decir que Soul Hackers 2 complacerá a los jugadores que están cansados de jugar Persona 5 y Shin Megami Tensei V por millonésima vez.
Soul Hackers 2 se lanzará para PC, PS4, PS5, Xbox One y Xbox Series X|S el 26 de agosto.
Se ha hablado mucho de que Spotify se convierta en una plataforma compatible con audiolibros. El año pasado, la compañía de transmisión anunció la adquisición de Findaway, una plataforma de audiolibros similar a Anchor. Y según un informe reciente de The Verge , los ejecutivos de Spotify han comenzado a presentarles a los inversores la idea de alojar audiolibros en la plataforma.
Parecería que es solo cuestión de tiempo hasta que los suscriptores tengan acceso a un suministro interminable de audiolibros en la aplicación Spotify, al igual que los podcasts anteriores . Si bien la idea de poder escuchar audiolibros en la misma aplicación en la que escucho música es buena en papel, no puedo evitar sentir cierta sensación de temor mientras espero el anuncio inminente.
Una aplicación llena de desorden
La aplicación móvil de Spotify ha visto varios rediseños significativos en los últimos años, pero la forma actual en que está organizada deja mucho que desear. La búsqueda de nueva música y podcasts nunca ha sido tan fácil gracias a las muchas mejoras en el motor de búsqueda de la aplicación , pero gran parte de la interfaz de usuario ha empeorado drásticamente a medida que la aplicación ha envejecido.
La página de inicio está repleta de álbumes sugeridos de los que nunca he oído hablar, podcasts que no escucho y listas de reproducción de música que no me interesa. Claro, hay algunas adiciones geniales como las mezclas diarias personalizadas de Spotify , pero están sucediendo demasiadas cosas con su interfaz de usuario en otros lugares para que la experiencia se sienta fluida.
Muchos de los problemas que tengo con la aplicación Spotify se deben al hecho de que permite que la música y los podcasts se mezclen en los mismos espacios, lo que dificulta encontrarlos. Si se agregan audiolibros a la mezcla, la aplicación Spotify podría estar al borde de ser inutilizable debido a la gran cantidad de mundos que chocan sin una organización adecuada.
Los audiolibros sin duda aumentarían el valor de tener una suscripción a Spotify . Sin embargo, la aplicación móvil actual de ninguna manera está en condiciones de incorporar sin problemas una forma completamente nueva de contenido de audio. La idea de mezclar música con podcasts con audiolibros en la versión actual de la aplicación parece una completa pesadilla. Si la aplicación Spotify integrara audiolibros, la empresa tendría que pensar mucho en cómo va a organizar su interfaz de usuario para que los audiolibros no se agreguen sin sentido a la cacofonía de arte de álbumes y podcasts que es la pestaña Inicio.
Cómo Spotify puede arreglar este lío
A mi modo de ver, hay dos soluciones que Spotify podría emplear para solucionar el problema. La primera es crear una aplicación completamente separada para los audiolibros de Spotify. Esta es la opción menos atractiva, ya que administrar múltiples aplicaciones casi nunca es conveniente, pero podría tener enormes beneficios para separar los diferentes medios. Apple pudo hacerlo con las aplicaciones separadas Apple Music y Apple Podcasts , por lo que ciertamente hay un precedente para algo así trabajando con Spotify.
Probablemente, la mejor opción sería que Spotify simplemente agregara más formas de organizar el contenido en la aplicación. En lugar de tener solo tres pestañas en la parte inferior de la pantalla: Inicio, Búsqueda y Su biblioteca, podría ser útil fusionar las funciones de la pestaña Inicio en las pestañas Buscar y Su biblioteca para dar paso a más opciones. De esa manera, podría haber espacio para las pestañas Música, Audiolibros y Podcasts (o algo similar).
Obviamente, no soy un diseñador de aplicaciones, pero parece que hay problemas evidentes con la aplicación de Spotify que solo se verían exacerbados por la adición de audiolibros. Spotify necesita pensar largo y tendido acerca de cómo va a tener una apariencia de sentido del desorden que es la aplicación móvil actual. Si no es así, Spotify puede perder suscriptores a las aplicaciones de la competencia que tienen una mayor comprensión de la organización del contenido.
Steam Deck está repleto de características, configuraciones y opciones de configuración, y es posible que no las conozca todas. Reuní nueve trucos y consejos de Steam Deck que puede usar para manejar la máquina más rápido, ahorrar batería y aprovechar al máximo la PC portátil para juegos de Valve.
Accede a los accesos directos de Steam Deck
El botón Steam se convertirá rápidamente en tu mejor amigo con Steam Deck, pero hace más que abrir tu menú. Manténgalo presionado durante un par de segundos más para obtener una lista de accesos directos de Steam Deck que le muestran cómo tomar una captura de pantalla, forzar el cierre de un juego y más.
Encontrará la lista completa de accesos directos manteniendo presionado el botón Steam , pero aquí están para una referencia rápida:
Steam + B (pulsación larga): Forzar el cierre del juego
Steam + X : Mostrar teclado
Steam + L1: alternar lupa
Steam + R1: Tomar captura de pantalla
Steam + L2 : clic derecho del mouse (esto es correcto, lo creas o no)
Steam + R2: clic izquierdo del ratón
Steam + Joystick derecho : Ratón con joystick
Steam + Trackpad derecho : Ratón trackpad
Steam + trackpad derecho (clic): clic izquierdo del mouse
Steam + Joystick izquierdo arriba : aumenta el brillo de la pantalla
Steam + Joystick izquierdo hacia abajo : Disminuye el brillo de la pantalla
Steam + D-pad derecha : tecla Enter
Steam + D-pad hacia abajo : tecla de tabulación
Steam + D-pad izquierda : tecla Escape
Personaliza tus controles
Tienes acceso a cuatro botones de retroceso en Steam Deck, pero no hacen nada por defecto. Puedes personalizar tus controles en cualquier juego iniciándolo y presionando el botón Steam . Desplácese hacia la derecha y seleccione Configuración del controlador para volver a vincular cualquiera de los botones en el Deck, explorar los diseños de la comunidad y crear sus propios diseños. Valve incluso incluye varias plantillas de controlador para que pueda comenzar, independientemente de si un juego admite controladores o no. No puedes hacer eso en un Nintendo Switch .
Ignora la categoría 'Grande en cubierta'
Steam Deck ordena automáticamente su biblioteca y proporciona una categoría "Excelente en cubierta" que es un poco engañosa. Estos son todos los juegos verificados por Deck en su biblioteca, lo que significa que han sido probados por Valve y brindan una experiencia perfecta al jugar en Deck. Sin embargo, eso no significa que el resto de su biblioteca Steam esté fuera.
Cambie a su biblioteca completa y presione el botón X para seleccionar Filtrar por verificado y jugable. Innumerables títulos funcionan perfectamente bien en Steam Deck, pero no tienen una verificación completa debido a un iniciador previo al juego o a un problema menor de configuración. Aunque debe explorar su biblioteca completa, le recomiendo comenzar primero con los mejores juegos de Deck Verified .
Cambia el tema de tu teclado
El tema del teclado Steam Deck predeterminado es aburrido. Dirígete al menú Configuración y selecciona Teclado para cambiarlo. Tendrá algunos temas por defecto, más un extra si tiene un modelo de 512 GB, y Valve vende más temas en la tienda de puntos de Steam. No hay muchas opciones ahora, pero espero que veamos muchos más temas de teclado en el futuro.
Activa el sombreado a media velocidad en los juegos de pixel art
Steam Deck ahora admite sombreado de tasa media, lo que puede mejorar enormemente la duración de la batería. El sombreado de tasa media básicamente reduce la resolución de los sombreadores de píxeles a la mitad. Aunque el sombreado de tasa media está disponible en todos los juegos, recomiendo usarlo en juegos de pixel art en particular.
Si eres un gran fanático de los juegos de plataformas y los títulos independientes como yo, el sombreado a media velocidad te ahorrará una tonelada de duración de la batería (horas, en muchos casos). La resolución más baja no importa en los juegos de pixel art, pero ten cuidado con el sombreado a media velocidad en los juegos gráficamente más complejos: realmente puede dañar la calidad de la imagen.
Usa FSR cuando puedas
Puede usar FidelityFX Super Resolution (FSR) de AMD con cualquier juego en Steam Deck, pero habilitarlo es un poco confuso. FSR mejora el rendimiento y ahorra batería al mejorar un juego desde una resolución más baja. Para activarlo, baje la resolución en cualquier juego y abra el menú de configuración rápida . Desplácese hacia abajo hasta Rendimiento y seleccione FSR en la sección Filtro de escala .
Puedes usar Xbox Game Pass en Steam Deck , al menos un poco. Solo puede transmitir títulos de Game Pass a través de Microsoft Edge, para lo cual debe acceder al escritorio Steam Deck. Para llegar allí, presione el botón Steam , seleccione Encendido y elija Cambiar a escritorio.
Una vez que haya hecho que Edge funcione y haya iniciado sesión en su cuenta de Game Pass, asegúrese de consultar nuestro resumen de los mejores juegos en Xbox Game Pass para saber qué jugar primero.
Limite la potencia mientras viaja
La duración de la batería es un gran problema, por lo que si no puede elegir un banco de energía para Steam Deck , tendrá que encontrar otras formas de ahorrar energía. Abra el menú de configuración rápida y desplácese hacia abajo hasta Rendimiento para limitar la potencia de sus gráficos (que aparece como TDP de potencia térmica ). Apagar la energía puede ahorrarle una gran duración de la batería mientras viaja (aunque la TSA aún podría burlarse de su Steam Deck en el aeropuerto).
Haz uso de la Lupa
Abra un juego como Civilization VI y verá rápidamente el problema con el tamaño de la pantalla de Steam Deck. Afortunadamente, puede usar la Lupa para acercar las áreas que pueden ser difíciles de leer. Para usarlo, mantenga presionado Steam y L1 y use el joystick derecho para seleccionar el área de la pantalla que desea ampliar. Déjalo ir y se quedará allí. Puede apagar la Lupa usando el mismo atajo Steam + L1 .
LG finalmente reveló el precio de su monitor de juegos LG UltraGear 48GQ900 OLED y lo puso a disposición para pre-pedido, tres meses después de su anuncio inicial de marzo.
El monitor parece estar disponible solo en el Reino Unido en este momento, donde se venderá exclusivamente en Overclockers UK por 1400 libras (1724 dólares). El periférico se erige como el primer monitor de juegos OLED de LG, y tiene un precio comparable al del televisor LG C2 Smart OLED en el Reino Unido, señaló NotebookCheck .
El UltraGear 48GQ900 de 48 pulgadas es el primer monitor de juegos OLED de LG.
Se desconoce la disponibilidad del monitor de juegos fuera del Reino Unido.
En comparación, el LG C2 Smart OLED TV se vende por $1,400 en su opción de 42 pulgadas en los EE. UU., sin embargo, también viene en opciones de 48, 55 y 65 pulgadas, que superan rápidamente ese precio. Los paneles OLED son mucho más comunes en el mercado de televisores, y la serie LG C2 utiliza paneles OLED evo avanzados, agregó la publicación.
El LG UltraGear 48GQ900 cuenta con un panel de 47,5 pulgadas con una resolución 4K de 3840 x 2160 y una frecuencia de actualización mínima de 120 Hz, que se puede overclockear a 138 Hz. Todavía no se sabe qué tipo de tecnología OLED se está utilizando en el monitor, que aún no es demasiado costoso dado su tamaño.
El OLED tradicional es conocido como una tecnología costosa, lo que probablemente explica por qué su implementación en los monitores ha sido tan lenta y muchas marcas han optado por alternativas más económicas. El popular monitor Alienware 34 se vende por solo $1,300 y cuenta con un panel Samsung QD-OLED, por ejemplo.
Otras especificaciones del monitor incluyen un panel de 10 bits, compatibilidad con HDR, un revestimiento antideslumbrante, un tiempo de respuesta de gris a gris de 1 milisegundo, una gama de colores DCI-P3 con una cobertura del 98,5 %, altavoces integrados y un diseño morado. en la parte trasera. También cuenta con dos puertos HDMI adicionales, un DisplayPort y un conector para auriculares, así como compatibilidad con AMD FreeSync Premium y Nvidia G-Sync.
No hay información sobre la fecha exacta de lanzamiento del LG UltraGear 48GQ900, sin embargo, Overclockers UK dijo que espera recibir existencias en agosto.
Las aspiradoras de Roborock han recorrido un largo camino en un período de tiempo relativamente corto. La marca lanzó recientemente su serie Q, una línea de aspiradoras robóticas de valor que ofrece una limpieza potente, pero a un precio más bajo que la serie S7 MaxV . La serie Q comienza a un precio minorista de $ 430. Esta línea incluye Q5 y Q5+, que son modelos solo de aspiradora, así como Q7 y Q7+, que aspiran y trapean. También hay versiones Max de Q7 y Q7+ que son más potentes que las versiones que no son Max, y cada uno de los modelos plus viene con bases de vaciado automático compatibles.
Para ver cómo se compara la Serie Q con otros robots en el mercado, probé el Roborock Q7 Max+ de $870 durante dos semanas. Me impresionó especialmente su potencia y capacidades de mapeo, pero desearía que viniera con más accesorios para trapear.
Un diseño limpio
El Roborock Q7 Max+ viene en blanco o negro, por lo que puede elegir el color que mejor se adapte a su espacio vital. Se parece mucho a una aspiradora robot estándar: circular, con una protuberancia en forma de ojo en la parte superior que ayuda a la aspiradora a ver hacia dónde se dirige. Tiene otros sensores (sensores de desnivel, acelerómetros y parachoques) a lo largo del perímetro frontal y la parte inferior para ayudar a evitar que el Q7 Max se caiga por las escaleras, choque contra objetos o se atasque.
Esta es una unidad de alta calidad, pero es algo grande y pesada. Tiene casi 14 pulgadas de diámetro, aproximadamente tres pulgadas y cuarto de alto cuando las ruedas no están completamente extendidas y pesa 8.38 libras. No tengo muebles bajos, por lo que su altura no fue un gran problema para mí. Sin embargo, a diferencia de otros robots que probé, el Q7 no podía navegar debajo de mi refrigerador.
Cuando levante la tapa de la puerta en la parte superior de la aspiradora robot, encontrará el tanque de agua combinado (capacidad de 350 mililitros) y el cubo de basura (capacidad de 470 ml). En muchos robots que he probado, el tanque de agua está ubicado directamente encima de la almohadilla del trapeador. El Q7 es diferente porque el tanque de agua está separado de la almohadilla del trapeador.
El cepillo cilíndrico está recubierto de goma y no tiene cerdas, lo que facilita su limpieza y mantenimiento. El cepillo de goma también es mejor para agarrar el pelo de las mascotas sin obstruirse. Hay un cepillo lateral, que ayuda a arrastrar la suciedad hacia el cepillo principal.
Un robot de vaciado automático
El Q7 Max+ viene con la función Auto-Empty Dock Pure, lo que significa que la suciedad se vacía en la base cada vez que el robot vuelve a cargarse. La base de vaciado automático incluye una bolsa para el polvo, que solo tiene que reemplazar una vez cada siete semanas. También se incluye una bolsa extra para el polvo en el paquete, y puede comprar onegs adicionales en . Como alternativa, puede comprar bolsas sin marca que sean compatibles con la base que vienen en paquetes de . Sería bueno que Roborock incluyera suficientes bolsas para un año, pero desafortunadamente ese no es el caso.
Impresionante potencia de succión, batería de larga duración.
El Q7 Max+ tiene una succión realmente buena para un robot aspirador con una calificación de 4200 pa (unidades Pascales). Esto es mejor que la mayoría de las aspiradoras robotizadas, incluidas muchas Roombas. Durante la prueba, usé el Q7 Max+ para limpiar mi primer nivel, que tiene principalmente pisos de madera, pero también tiene algunas alfombras grandes y un baño con baldosas de mármol. Mis pisos quedaron sin migas en la cocina, y el Q7 Max+ hizo un excelente trabajo al quitar el polvo y el pelo de los bordes y las esquinas. Cuando pasó sobre las alfombras, aceleró su succión con su función Carpet Boost y dejó las alfombras libres de suciedad o residuos. Había líneas de vacío simétricas visibles en cada una de las alfombras de mi área, lo que mostraba cuán a fondo las limpiaba.
El Q7 Max+ cuenta con una batería de 5200 mAh y el fabricante afirma que puede limpiar durante tres horas sin parar (un área máxima de aspiración de 3229 pies cuadrados). La batería hizo que nunca experimentara un momento en el que me quedara sin energía, y siempre pude limpiar en un ciclo continuo.
Fregonas y aspiradoras
La función de trapear en esta unidad no es tan avanzada como el sistema de lavado VibraRise del S7 MaxV Ultra, que friega los pisos y hace que el sistema de aspiración limpie su propia almohadilla para trapear. El Q7 Max+ tiene un sistema de limpieza que es bastante simple pero efectivo. Utiliza una bomba eléctrica para distribuir y controlar los niveles de flujo de agua, lo que permite 30 flujos de agua diferentes que puede optimizar para cada tipo de piso.
Aunque no frota como un trapeador sónico, aún hace un trabajo excepcional al limpiar la suciedad de los pisos con su paño húmedo similar a una barredora, y puede trapear hasta 2,583 pies cuadrados a la vez. Esta unidad también aspira y trapea simultáneamente, por lo que mis pisos quedaron completamente sin migas, sin polvo y trapeados, todo en un ciclo de limpieza.
Falta de accesorios
Después de trapear mis pisos, la almohadilla de limpieza estaba sucia. Después de ver la almohadilla del trapeador y saber que mis pisos de madera estaban tan sucios antes del ciclo de trapeado, comencé a hacer un esfuerzo consciente para trapearlos con más frecuencia (en lugar de solo pasar la aspiradora). A veces, con los pisos de madera, no puedes ver la suciedad y solo puedes saber cuándo tus calcetines comienzan a mostrar la suciedad. Sin embargo, el problema de trapear regularmente con el Q7 Max+ es que solo incluye una almohadilla de limpieza en el paquete, no hay una almohadilla de repuesto para usar mientras tira la almohadilla principal en la lavadora, ni almohadillas desechables. La base no limpia su propia almohadilla de trapeador automáticamente como lo hace el S7 MaxV Ultra, por lo que sería útil tener almohadillas adicionales para la limpieza diaria sin interrupciones para el mantenimiento.
Como se mencionó anteriormente, el paquete viene con una bolsa de polvo adicional para el muelle de vaciado automático, pero no viene con cepillos laterales adicionales ni cepillos principales adicionales. Puedes comprar un paquete de dos trapeadores adicionales en el sitio de Roborock por $17, así como un paquete de dos cepillos laterales de repuesto por $16. También puede encontrar opciones fuera de marca en Amazon, donde obtiene un paquete más grande de almohadillas para trapeador o cepillos por aproximadamente el mismo precio.
Mapeo 3D o 2D, rendimiento decisivo y silencioso
El Q7 Max+ tiene PreciSense LiDAR Navigation, lo que le permite crear un mapa preciso de su hogar. Se mueve por la habitación con un propósito, limpiando los bordes y luego el centro de la habitación en un patrón en S. No irrumpe en puertas, paredes o muebles, y tampoco es particularmente ruidoso.
Aunque experimenté cierta frustración con el proceso de configuración de la aplicación, ya que no se conectaba a través de una conexión de 5 Ghz y me llevó algunos intentos lograr que la unidad se conectara a Wi-Fi, la aplicación mejora enormemente el Q7 Max+ en general. Puede crear un mapa 2D o 3D, y también puede alternar entre los dos. Hay una gran cantidad de funciones en la aplicación, lo que le permite incluir muebles, crear paredes invisibles, evitar que el robot ingrese a ciertas áreas o habitaciones, indicar diferentes tipos de pisos y más. Puede crear programas, realizar un seguimiento del mantenimiento de sus accesorios y controlar una variedad de otras configuraciones que van desde el flujo de agua hasta la configuración de vaciado automático. Realmente puedes hacer que este robot limpie exactamente dónde , cuándo y cómo quieres que lo haga .
nuestra toma
Se supone que la Serie Q es más asequible, y muchos modelos de Roborock Q tienen un precio razonable, pero el Roborock Q7 Max+ aún cuesta alrededor de $870. Este no es exactamente un precio económico si consideras el hecho de que puedes elegir una buena aspiradora robot económica por alrededor de $ 300 (o alrededor de $ 500 a $ 600 por una buena aspiradora de vaciado automático). Claro, es un precio justo por todo lo que ofrece, pero no es barato.
En general, me impresionó su rendimiento de limpieza, la batería y las funciones de la aplicación. Sin embargo, para una unidad tan costosa, esperaba que incluyera más accesorios de reemplazo en el paquete.
¿Hay una mejor alternativa?
La Q7 Max+ se encuentra en una categoría única como la aspiradora más cara de una serie económica. No es tan cara como algunas de las aspiradoras de gama alta, como la S7 MaxV Ultra de Roborock o la Ecovacs Deebot X1 (que se venden por alrededor de $1400), pero tampoco ofrece el mismo nivel de rendimiento de limpieza que las unidades de $1500. especialmente cuando se trata de trapear.
Si está buscando un robot con trapeador sónico, pero no quiere gastar casi $ 1,500, mire el Roborock S7 MaxV Plus. Se vende por un poco más bajo ($ 1,160). Si desea algo aún más asequible y trapear no es importante para usted, busque un modelo de la serie Q de nivel inferior como el Q5 o Q5+.
¿Cuánto tiempo va a durar?
El Q7 Max+ está bastante cerca de sus competidores de precio similar (tecnológicamente hablando). No permite una conexión Wi-Fi de 5Ghz, pero ofrece navegación lidar, mapeo 3D y vaciado automático. Con el mantenimiento adecuado, este robot debería durar al menos algunos años, y no hay razón para pensar que la aplicación deba interrumpir el soporte de esta unidad en el corto plazo.
¿Deberías comprarlo?
Sí. El Roborock Q7 Max+ es un robot resistente y duradero que aspira y trapea pisos de manera confiable. Tiene una batería excelente, una potente succión y una base de vaciado automático para que no tengas que hacer ningún trabajo de preparación antes de limpiar.
El lanzamiento del recopilatorio multijuegos Sonic Origins está a la vuelta de la esquina, pero hoy los fans más veteranos están boquiabiertos con una noticia que les ha caído como un ladrón. La banda sonora original de Sonic 3 & Knuckles no aparecerá en el juego.
La gerente de redes sociales de Sonic the Hedgehog, Katie Chrzanowski, confirmó el dato en una transmisión en vivo posterior al Summer Game Fest el jueves. Dijo que la banda sonora del clásico juego de Sonic está siendo reproducida nada menos que por el compositor de música de Sonic y guitarrista de Crush 40, Jun Senoue.
“Aunque desafortunadamente no podemos usar todos los sonidos originales de la versión Sega Genesis del juego, Jun Senoue ha estado trabajando muy duro para adaptar la música original que se compuso en 1993 para Origins ”, dijo Chrzanowski. "Él va tan lejos como para reproducirlo, con el mismo chip de sonido de Sega Genesis, y usando su propia colección de cintas de audio digital para hacer esto lo más fiel posible a los originales".
"No podemos usar todos los sonidos originales [de S3&K]. Jun Senoue ha estado trabajando muy duro para adaptar la música original que se compuso en 1993 para Origins" #SonicNewspic.twitter.com/7va4T76QdZ
– Sonic the Hedgehog Noticias & Actualizaciones · Tails' Canal (@TailsChannel) 9 de junio de 2022
Sonic 3 & Knuckles inició la carrera musical de Senoue con la franquicia Sonic the Hedgehog tras su lanzamiento en 1994, pero no fue muy conocido hasta que formó Crush 40 para componer temas para Sonic Adventure cuatro años después. Pero la verdadera razón por la que se recrea la banda sonora del juego para Origins puede tener que ver con la supuesta participación de Michael Jackson.
Los fanáticos de Sonic sabían que el difunto Rey del Pop compuso la banda sonora de Sonic 3 & Knuckles porque la melodía y la secuencia de acordes en la pista que sonaba durante los créditos finales sonaban similares a su sencillo Stranger in Moscow , que no se lanzó hasta 1995. Mientras que se confirmó que Jackson de hecho compuso la música para el juego, Sega dijo que abandonó el proyecto después de que las acusaciones de abuso sexual infantil aparecieron en los titulares , mientras que el cantante dijo que se fue porque no estaba satisfecho con las limitaciones del chip de sonido de Genesis. El director musical Brad Buxer dijo que la música de Jackson permaneció en el juego, pero que no lo acreditaron.
Ryzen 7000 se lanzará a finales de este año, y esperamos una carrera bastante reñida en el escritorio entre él y las próximas CPU Raptor Lake de Intel. Pero según lo que hemos visto hasta ahora, no esperamos que ninguna de las dos compañías logre una victoria total con estas nuevas CPU .
Sin embargo, podría ser una historia muy diferente para las mejores computadoras portátiles . Según lo que AMD e Intel han revelado hasta ahora, hay muy buenas razones para creer que Ryzen 7000 le dará a AMD la ventaja en lo que respecta al rendimiento de la computadora portátil gracias a la eficiencia significativamente mejorada con Ryzen 7000. Mientras tanto, las próximas CPU Raptor Lake de Intel no son Se espera que mejore significativamente la eficiencia, poniendo al Equipo Azul en una mala posición para el futuro cercano.
Ryzen 7000 ya se ve bien para móviles
Aunque la información que obtuvimos de AMD sobre Ryzen 7000 se trata principalmente de CPU de escritorio, es muy aplicable a las próximas CPU móviles que se lanzarán en 2023, ya que tanto las CPU de escritorio como las portátiles Ryzen 7000 usan la misma arquitectura Zen 4.
Las cosas clave que AMD promete con las CPU de escritorio Ryzen 7000 son un rendimiento de subproceso único un 15 % más alto, un rendimiento de subprocesos múltiples un 35 % más alto y, lo que es más importante, un rendimiento por vatio un 25 % más alto. Este último punto es, con mucho, la pista más importante que tenemos sobre el rendimiento móvil de Ryzen 7000. El consumo de energía en las computadoras portátiles no está cambiando, por lo que en su mayoría podemos tratar un 25 % más de rendimiento por vatio como un 25 % más de rendimiento.
Teniendo en cuenta las diferencias entre las CPU de computadoras de escritorio y portátiles, parece aún más positivo para el móvil Ryzen 7000. Las CPU de escritorio tienden a ser menos eficientes energéticamente que las CPU de portátiles, porque las CPU de escritorio consumen más energía para alcanzar altos niveles de rendimiento. Si AMD hubiera probado una CPU móvil, es muy probable que la empresa hubiera promocionado una cifra superior al 25%.
Cuando se trata de mejorar el rendimiento de las CPU móviles, un simple aumento en la eficiencia energética es el rey. Las computadoras portátiles tienen perfiles térmicos y de energía limitados, por lo que es realmente bueno poder hacer más en cualquier vataje dado. Es por eso que Ryzen 4000 e Intel de 12.ª generación fueron significativamente mejores que sus predecesores.
Cuando se trata de noticias específicamente sobre CPU móviles, AMD se ha mantenido callado. Sin embargo, recientemente hubo un anuncio importante, a saber, la confirmación de que el móvil Ryzen 7000 contará con dos familias de CPU diferentes: Dragon Range para computadoras portátiles de gama alta y Phoenix Point para el rango medio superior e inferior. En el evento del Día del Analista Financiero de la compañía, AMD también confirmó que Phoenix Point estaría en el nodo de 4 nm y contaría con gráficos RDNA 3. Dado que Phoenix Point es una CPU de menos de 45 vatios, probablemente tenga 8 núcleos, al igual que las CPU móviles Ryzen 4000, 5000 y 6000.
Pero, ¿qué pasa con Dragon Range? En la superficie, puede parecer que Dragon Range es solo una versión mejorada de Phoenix Point. Pero si confiamos en la palabra de AMD, Dragon Range podría ser algo mucho más.
AMD afirma que su objetivo es tener el "núcleo, hilo y caché más altos jamás vistos para una CPU de juegos móviles". A menos que AMD quiera fingir que Alder Lake HX simplemente no existe, eso significa que Dragon Range debe tener 16 núcleos para que este alarde tenga algún sentido. Dragon Range también usa DDR5 regular en lugar del eficiente pero más lento LPDDR5 que usa Phoenix Point.
Raptor Lake no parece una gran actualización móvil
Cuando Alder Lake se lanzó a fines de 2021 , Intel volvió a estar a la par con AMD. Las nuevas CPU de 12a generación alimentan básicamente todas las computadoras portátiles para juegos de alta gama y las CPU Alder Lake de menor potencia dominan el segmento premium. Alder Lake no es tan eficiente como Ryzen 6000, pero es lo suficientemente eficiente como para ser competitivo y es el líder en rendimiento de subproceso único y multiproceso.
Pero las cosas probablemente sean bastante sombrías para Intel en el futuro cercano. Intel mantiene el liderazgo en rendimiento de subproceso único, pero esta métrica es cada vez menos importante con cada nueva generación. Dado que Ryzen 7000 promete una gran mejora en el rendimiento en todos los ámbitos, Intel puede perder terreno si la empresa no puede igualar el ritmo de AMD. Desafortunadamente para Intel, parece que eso es exactamente lo que sucederá.
La próxima CPU Raptor Lake de Intel es básicamente una actualización de Alder Lake que agrega ocho E-cores. También puede presentar algunos ajustes arquitectónicos y un caché más grande, pero ahí es donde se detiene la magia. De manera crucial para Intel es el hecho de que Raptor Lake está en el mismo nodo de 10nm que Alder Lake . Es poco probable que Raptor Lake brinde mejoras significativas en la eficiencia, que Intel necesita desesperadamente para que sus CPU de menor potencia no solo superen a Ryzen 6000, sino que tengan una oportunidad contra las APU Ryzen 7000 Phoenix Point.
Las cosas tampoco se ven tan bien en la gama alta. Si bien ocho E-cores más suenan impresionantes, estos E-cores no son muy rápidos, incluso si son eficientes. Sin una mejora de nodo que vaya de la mano con un aumento en el número de núcleos, es probable que Raptor Lake necesite más energía para usar sus 24 núcleos, lo que significa que la eficiencia podría disminuir (algo terrible para las computadoras portátiles). En un entorno donde la eficiencia es el rey, ¿puede Raptor Lake de 24 núcleos realmente hacer frente a las CPU Dragon Range de 16 núcleos? Es una batalla cuesta arriba para Intel, incluso si Raptor Lake supera nuestras expectativas.
Intel todavía tiene el mercado
Lo único en lo que Intel puede confiar cómodamente es en su gran presencia en la industria, lo que garantiza que Intel obtendrá más victorias en diseño que AMD, incluso si Ryzen 7000 es más impresionante. Sin embargo, cada generación en la que Intel no logra igualar a AMD es otra generación en la que AMD gana cuota de mercado en portátiles. En algunos segmentos, AMD se está acercando peligrosamente a alcanzar la paridad con Intel. En 2019, AMD solo tenía una participación del 15% en el mercado de computadoras portátiles para juegos, pero en 2021 alcanzó el 32%. A AMD también le está yendo bien en otros segmentos, como el segmento de portátiles premium, donde AMD pasó del 6 % de participación en 2019 al 23 % en 2021.
Entonces, si Ryzen 7000 realmente es tan poderoso como parece, 2023 será otro año difícil para Intel. No será hasta mediados o finales de 2023 que lleguen las CPU Meteor Lake de 7 nm y, por el bien de Intel, espero que no sea demasiado tarde para entonces.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
