Blog

Los requisitos de eficiencia y potencia para las próximas gamas de GPU Nvidia RTX 40-series y AMD Radeon 7000 se han mencionado constantemente en los rumores que rodean a estas placas de próxima generación, y por una buena razón.

Las especulaciones en torno a la cantidad de vatios para las placas de Nvidia (que van desde 450 vatios hasta 900 vatios sin precedentes ) han causado sorpresa, mientras que los informes sobre las tarjetas Radeon 7000 de AMD apuntan hacia una central eléctrica más eficiente . Pero incluso Team Red ahora ha admitido que también veremos un salto en los niveles de potencia de sus tarjetas.

Según lo informado por Tom's Hardware y VideoCardz , la entrevista del primero con un vicepresidente senior de AMD, Sam Naffziger, reveló algunos datos interesantes con respecto a los niveles de consumo de energía de la serie Radeon 7000.

Como referencia, Naffziger es un arquitecto de tecnología de productos con mucha experiencia, que estuvo en el equipo de AMD responsable de la arquitectura de chiplet de la empresa.

Hizo hincapié en que a medida que sus rivales aumenten los requisitos de consumo de energía para sus GPU, AMD también hará lo mismo de manera similar.

“La demanda de juegos y rendimiento informático, en todo caso, se está acelerando y, al mismo tiempo, la tecnología de proceso subyacente se está desacelerando de manera bastante drástica, y la tasa de mejora.

Así que los niveles de potencia van a seguir subiendo. Ahora, tenemos una hoja de ruta de varios años de mejoras de eficiencia muy significativas para compensar esa curva, pero la tendencia está ahí.

“El rendimiento es el rey, pero incluso si nuestros diseños son más eficientes desde el punto de vista energético, eso no significa que no aumente los niveles de potencia si la competencia está haciendo lo mismo. Es solo que tendrán que empujarlos mucho más alto que nosotros”.

De cualquier manera, no sorprende que estemos en línea para un salto considerable en el consumo de energía para la serie Radeon 7000: con un supuesto aumento del 130% en el rendimiento , la potencia de diseño térmico (TDP) naturalmente también se disparará.

Ha habido una cantidad considerable de informes que apuntan a que las tarjetas de la serie RTX 40 estarán entre las placas con mayor consumo de energía de la historia. Se dice que ciertos modelos como el RTX 4090 requieren 450 vatios, mientras que otras tarjetas podrían alcanzar 900 vatios sin precedentes.

En cualquier caso, independientemente del nivel de consumo de energía real de las placas Radeon 7000, se rumorea mucho que las tarjetas de AMD serán, como mínimo, una oferta mucho más eficiente en comparación con la serie RTX 40.

De hecho, los ingenieros de la compañía tienen tanta confianza en sus próximas GPU que, según se informa, creen que estas tarjetas "demolerán" toda la línea de Nvidia en eficiencia .

¿Qué significan en última instancia niveles más altos de consumo de energía para los consumidores? En pocas palabras, cuanto menor sea el consumo de energía, menos cantidad de electricidad generará. No desea pagar un tercio de su factura de energía solo por usar su PC únicamente debido a las GPU en estos sistemas.

Se espera que la serie Radeon 7000 de AMD esté disponible a partir de octubre de 2022, mientras que la línea RTX 40 de Nvidia debería ver un período de lanzamiento similar durante las últimas etapas de este año.

Intel ha publicado puntos de referencia oficiales para sus tarjetas gráficas móviles Arc Alchemist , la A730M y la A770M. Estos puntos de referencia, que se encuentran en una guía para revisores, afirman que el A730M es más rápido que el móvil Nvidia GeForce RTX 3050 Ti y que el A770M es más rápido que el móvil RTX 3060.

Si bien eso suena muy bien en el papel, las circunstancias en las que se lograron estos resultados plantean la pregunta: ¿realmente puede confiar en ellos?

Intel parece haber vencido a Nvidia

El Intel Arc A730M y el A770M son las joyas de la corona de la gama móvil Arc Alchemist y aparecerán en los portátiles para juegos de todo el mundo a partir de este verano. Las GPU ya están disponibles en cierta capacidad en China, que es de donde provienen los puntos de referencia: se encontraron en una guía para revisores.

Ambas tarjetas gráficas cuentan con la GPU ACM-G10 de Intel, pero la A730M viene con una versión reducida, con 24 núcleos Xe, 24 unidades de trazado de rayos, 12 GB de memoria GDDR6 en un bus de memoria de 192 bits y un reloj máximo velocidad de 1.100 MHz. El A770M mejora significativamente las especificaciones, ofreciendo 32 núcleos Xe y 32 unidades de trazado de rayos, así como una velocidad de reloj de hasta 1650 MHz combinada con 16 GB de memoria GDDR6 y un bus de 256 bits.

Ahora, vamos a los puntos de referencia. Intel probó las GPU en 17 juegos, principalmente en configuraciones altas y ultra, en 1080p. Según estos resultados, el A730M puede ser hasta un 13 % más rápido que el RTX 3050 Ti Mobile y el A770M superó al RTX 3060M en un 12 %. Desafortunadamente, es posible que estos números no sean del todo precisos debido a los sistemas que se utilizaron.

El Intel Arc A730M se encontró en una unidad de preproducción, emparejado con un Core i7-12700H con 14 núcleos, así como 16 GB de RAM DDR5-4800. Sin embargo, el RTX 3050 Ti Mobile con el que se enfrentó Intel solo tenía un chip Tiger Lake Core i7-11800H de la generación anterior para acompañarlo, lo que, por supuesto, significa que se utilizó RAM DDR4-3200. El RTX 3050 Ti en sí tampoco era la versión superior de la GPU, con un máximo de 60 vatios. También hay versiones de GPU de 70 y 80 vatios.

Las diferencias continúan cuando observa las máquinas utilizadas en la prueba de Arc A770M frente a Nvidia GeForce RTX 3060M. El A770M tiene una CPU i9-12900HK de 14 núcleos, así como 16 GB de RAM DDR5-4800, mientras que el RTX 3060M se instaló dentro del MSI Pulse GL66 con una CPU Tiger Lake Core i7-11800H y 16 GB de RAM DDR4-3200. Además, el RTX 3060M viene en variantes TGP que van desde 60 vatios a 115 vatios, y el que se usa para probar tiene un máximo de 85 vatios.

¿Realmente puedes confiar en estos resultados?

Esto nos lleva a la pregunta: ¿Se puede confiar en estos resultados de referencia? La verdad es que los puntos de referencia de los proveedores a menudo parecen un poco incompletos y hay mucho espacio para sesgar los resultados a favor de una de las partes. Según lo que nos mostró Intel, es seguro que la A730M y la A770M pueden competir contra Nvidia, pero esos números no pueden tomarse al pie de la letra, aunque solo sea porque las GPU de Nvidia vienen en muchos sabores, cada uno con un TGP y un nivel de rendimiento diferentes. . Intel se enfrentó a una versión de la RTX 3050 Ti móvil y la RTX 3060M, pero ninguna de ellas era la mejor GPU que ofrecía Nvidia. Si lo fueran, los resultados pueden haber sido diferentes, o podrían haber permanecido prácticamente iguales. Es muy difícil saberlo.

Ayer mismo, Intel presentómás de 20 puntos de referencia para la computadora de escritorio Arc A380 . Esos resultados ciertamente redimieron un poco a la GPU después de que los puntos de referencia no oficiales la pusieran en una situación bastante mala, pero mostraron cómo la A380 ni siquiera puede competir con la AMD Radeon RX 6400 . Sin embargo, los propios puntos de referencia de Intel para el A380 parecen haberse realizado de una manera más justa que lo que estamos viendo aquí.

En las pruebas para Arc A380, Intel usó el mismo sistema para las tres tarjetas gráficas que se compararon entre sí: la A380, la Nvidia GeForce GTX 1650 y la RX 6400. Esto puso a las GPU en igualdad de condiciones. No se puede decir lo mismo de los puntos de referencia actuales para las A730M y A770M solo para computadoras portátiles, pero es cierto que es más fácil probar las GPU de escritorio en sistemas similares: todo lo que tiene que hacer es cambiar la tarjeta gráfica. Sin embargo, algunos podrían argumentar que Intel podría haber hecho un mejor trabajo al elegir el tipo de computadora portátil adecuado para las GPU rivales, donde las tarjetas tendrían un TGP similar y el resto del sistema estaría a la par.

Sin duda, sería interesante ver que las tarjetas gráficas móviles insignia Intel Arc Alchemist compiten contra Nvidia cuando se colocan en sistemas un poco más similares, con una divulgación completa de los niveles de potencia de Intel y Nvidia, y en comparación con las GPU de un TGP similar. Hasta que surjan tales pruebas, es mejor tomar estos puntos de referencia (publicados por primera vez por Tom's Hardware ) con un poco de escepticismo. Después de todo, es posible que Intel ya nos haya presentado resultados de referencia ligeramente optimistas para el A380 en el pasado, pero eso ha sido rectificado por los puntos de referencia refrescantemente honestos que entregó poco después.

Eso no quiere decir que Intel no pueda tener éxito con la línea móvil Arc Alchemist. El lanzamiento escalonado solo en China no le está haciendo ningún favor a la gama, pero es posible que con más optimizaciones de controladores, las GPU comiencen a brillar aún más. Intel también puede tratar de ser competitivo en cuanto a precios cuando llegue al mercado global en el verano, y eso también podría convencer a los clientes para que prueben Arc Alchemist.

El exclusivo monitor de juegos Odyssey Ark de Samsung finalmente podría salir a la venta en las próximas semanas. Un informe de la publicación coreana ETNews (a través de SamMobile ) sugiere que el monitor curvo de 55 pulgadas estará disponible en agosto.

Después de haber sido anunciado y exhibido en CES en enero , el lanzamiento de Odyssey Ark ha sido muy esperado. Sin embargo, varias especificaciones, incluida la compatibilidad con HDR, el brillo y las configuraciones de puertos, siguen siendo desconocidas en este momento.

Hasta ahora, sabemos con certeza que el monitor cuenta con una pantalla OLED 4K de 16: 9, que se mostró en una posición vertical pero también admite los modos de pivote, inclinación y rotación. La relación de aspecto también se puede configurar en ultra ancho 21: 9 o ultra ancho 49: 9, según las preferencias del usuario.

SamMobile afirma haber aprendido de Samsung en CES que el monitor tendrá un radio de curva 1000R, una resolución UHD, una frecuencia de actualización activa de 165 Hz, un tiempo de respuesta de 1 milisegundo, seis altavoces de sonido envolvente con soporte Dolby Atmos y soporte para FreeSync y Tecnologías G-Sync. La publicación agregó que las especificaciones están sujetas a cambios hasta que se lance Odyssey Ark.

El monitor masivo también usa un panel QD-OLED en lugar de un panel OLED tradicional, que ha sido una tendencia en los monitores de juegos que experimentan con OLED durante todo el año. Hemos visto otros monitores, como el Alienware 34 , que usan paneles QD-OLED de Samsung, lo que ayuda a mantener más bajo el precio del periférico. Sin embargo, debido al gran tamaño del Odyssey Ark, es posible que el monitor tenga un precio elevado.

El precio del Odyssey Ark aún no ha sido revelado. Sin embargo, algunos blogueros especulan que el monitor podría venderse por más de $2500, usando el Odyssey Neo G9 de 49 pulgadas como ejemplo. El Odyssey Neo G9 también es un monitor curvo, que se vende por $1800. El Odyssey Neo G8 de 32 pulgadas , aún más pequeño, también se exhibió en CES y se vende por $1,500.

Ámalo u ódialo, no se puede negar que Baz Luhrmann tiene estilo y estilo de sobra, y sus películas a menudo reflejan eso. El director australiano saltó a la fama a principios de la década de 1990 antes de hacerse un nombre con su versión muy estilizada de Romeo + Julieta de William Shakespeare. Ahora, 30 años después del estreno de su primera película, Luhrmann regresa con el biopic musical Elvis , protagonizado por Austin Butler y Tom Hanks.

Luhrmann, un autor moderno si alguna vez hubo uno, es verdaderamente un director único en su tipo. Sus películas a menudo son impredecibles para los críticos: un vistazo rápido a su perfil de Rotten Tomatoes lo dejará más que claro. Sin embargo, hay mucho que amar de sus películas, incluido, entre otros, un amor intransigente y descarado por su oficio. De hecho, la sensibilidad de Baz Luhrmann puede no ser del agrado de todos, pero su trabajo es una bocanada de aire fresco en un panorama cinematográfico cada vez más homogéneo.

El gran Gatsby (2013) – 48%

La novela seminal de F. Scott Fitzgerald sobre la riqueza, el privilegio, la ambición y la obsesión cobró vida como nunca antes, gracias a la mente singular de Luhrmann. Protagonizada por Leonardo DiCaprio en el papel principal, The Great Gatsby sigue al escritor en apuros Nick Carraway y su fascinación por su vecino fabulosamente rico, el misterioso Jay Gatsby. El elenco de la película también incluyó a Tobey Maguire, Carey Mulligan, Joel Edgerton, Isla Fisher y Elizabeth Debicki.

The Great Gatsby es mucho más estilo que sustancia, pero Luhrmann aún logra dar vida a la tragedia de Gatsby a través de una combinación perfecta de música y efectos visuales inolvidables. DiCaprio lo eleva a un 11 con su versión de Gatsby, lanzando muchos más "viejos deportes" de los que nadie debería pronunciar en su vida, y mucho menos una película de dos horas. Aun así, El gran Gatsby es un espectáculo visual que cautiva al espectador y da nueva vida a un clásico atemporal.

Australia (2008) – 54%

Protagonizada por Nicole Kidman y Hugh Jackman, Australia sigue la historia de una aristocrática inglesa y un pastor australiano que se embarcan en un arreo de ganado por el interior. La película vive y muere con Kidman y Jackman, y aunque hay suficiente química entre los dos, no es suficiente para sellar la épica historia de amor de la película.

Además de ser una de las pocas películas en las que Jackman usa su acento nativo, Australia es en su mayoría olvidable. Es una bestia engañosa de una película, que presenta cambios tonales que van desde lo torpe hasta lo absolutamente discordante y muestra una de las actuaciones menos creíbles de Kidman . Sobre todo, Australia comete el peor pecado posible: es aburrida. Y teniendo en cuenta que tiene a Baz Luhrmann como director, ese error se vuelve aún más atroz.

Romeo + Julieta de William Shakespeare (1996) – 73%

Cuando Leonardo DiCaprio era todavía un joven rompecorazones, Luhrmann aprovechó su atractivo al máximo al presentarlo como el condenado Romeo en una nueva versión Gen X-ified de Romeo y Julieta . Coprotagonizada por Claire Danes con los ojos muy abiertos (recién salida de su éxito My So-Called Life ), Romeo + Juliet fue Shakespeare a través de Baz Luhrmann. En otras palabras, fue genial.

El lenguaje isabelino suena fresco y ligeramente torpe en labios de los jóvenes actores, pero eso solo realza el compromiso de la película con su enfoque juvenil. Junto con el escenario actualizado y la innegable química de DiCaprio y Danes, Romeo + Juliet se convierte en una entrada digna entre las innumerables adaptaciones de la obra seminal de Shakespeare.

Moulin Rouge! (2001) – 76%

Posiblemente la "mejor" película de Luhrmann, ¡Moulin Rouge! sigue a un escritor joven e inexperto que se enamora de una cortesana en París a principios del siglo XX. Ewan McGregor y Nicole Kidman se convirtieron en el centro de atención interpretando a los amantes desafortunados, mientras que John Leguizamo y Jim Broadbent interpretan papeles secundarios memorables.

Moulin Rouge! consolidó a Kidman en la lista A, lo que le valió una nominación al Oscar. La película es devastadoramente romántica, presenta un diseño de producción delicioso y una banda sonora que lleva los éxitos de los años 80 y 90 al París de principios de siglo. Solo una mente como la de Luhrmann podría haber concebido tal combinación de estilo y contenido, y el resultado es una película única que ha resistido la prueba del tiempo.

Elvis (2022) – 80%

El último esfuerzo de Luhrmann pone al ex niño de Disney Austin Butler en el centro de atención, presentándolo como uno de los ídolos más grandes de la cultura pop. Elvis sigue al personaje principal a lo largo de las décadas, rastreando su ascenso a la fama y las complejas relaciones con el manager Tom Parker y su futura esposa, Priscilla.

Elvis es la mejor película de Luhrmann en mucho tiempo, elevada por el papel estelar de Butler y con una actuación verdaderamente gonzo del padre de Estados Unidos, Tom Hanks. Más importante aún, como las mejores películas de Luhrmann, Elvis no se conforma con las convenciones básicas de su género. La película deslumbra tan brillantemente como el ícono en el centro, desafiando a la audiencia a mirar hacia otro lado, aunque sea por un momento. Pocas veces ha habido una mejor combinación de director y tema.

Estrictamente salón de baile (1992) – 89%

La película debut de Luhrmann sigue siendo la mejor, al menos según Rotten Tomatoes. La película sigue a un bailarín profesional cuyas payasadas poco convencionales le ganan el desprecio de sus colegas. Después de emparejarse con una chica local zurda, el perfil de la pareja se eleva en su camino hacia el Campeonato Nacional.

Strictly Ballroom es una comedia romántica clásica. La pareja central es entrañable, su viaje es identificable y la película que los rodea es agradable. Strictly Ballroom comienza mostrando signos de la sensibilidad característica de Luhrmann: narración dinámica, trabajo de cámara inventivo, excelente uso de la música y solo un toque camp.

Todo el mundo sabe acerca de los revendedores y sus nefastos trucos , especialmente después de que sus prácticas alcanzaron otro nivel en medio de la pandemia. Pero mientras que anteriormente estos inútiles se limitaban en su mayoría a componentes de PC y zapatillas de deporte ridículamente caras, parecen haberse ramificado en Israel para acumular nombramientos gubernamentales y venderlos con fines de lucro.

Según la empresa de servicios en la nube Akamai Technologies , el problema comenzó cuando el Ministerio del Interior de Israel se encontró con una acumulación masiva de 700.000 solicitudes de pasaporte, que se produjo debido al levantamiento de las restricciones de movimiento pandémicas y el auge de los viajes resultante.

Para acelerar el procesamiento de todas aquellas personas hambrientas de turismo, un equipo de desarrolladores de software independientes creó un sistema gratuito de programación de citas llamado GamkenBot que reservaría automáticamente citas para la solicitud de pasaportes para aquellos en la lista de espera.

GamkenBot se puso a disposición del público de forma gratuita. Desafortunadamente, eso le dio a los malos actores la oportunidad de atraparlo y modificarlo, lo que les permitió anular su propósito original y quedarse con cada cita disponible para ellos.

Los descontentos pícaros luego abrieron un grupo de Telegram y comenzaron a ofrecer las citas al público, por una tarifa, por supuesto. Incluso tuvieron el descaro de ofrecer descuentos si compraba dos espacios a la vez, a pesar de que el sistema de citas está destinado a ser completamente gratuito.

¿Pensaste que solo eran solicitudes de pasaporte?

Se pone peor. Akamai señala que el mismo grupo de Telegram ha estado vendiendo citas a "la Autoridad de Población, la Corporación de Electricidad de Israel, el Seguro Nacional, el Correo de Israel, el Ministerio de Transporte y más". En otras palabras, los tentáculos codiciosos de los actores maliciosos se han extendido a todo tipo de instituciones israelíes, extrayendo dinero de personas que no deberían tener que pagar nada.

Akamai también sugiere que incluso podría representar una amenaza para la seguridad nacional si sucediera lo mismo con otros servicios. Por ejemplo, ¿qué pasaría si los procedimientos hospitalarios se cerraran y restringieran de manera similar, o si se detuviera el registro de conductores de autobuses y camiones? El país podría potencialmente detenerse.

Los desarrolladores originales (bien intencionados) intentaron frustrar a sus adversarios mediante la implementación de un sistema CAPTCHA, pero esto se eludió en solo unos días, lo que sugiere que los atacantes tenían los medios (o al menos la motivación) para superar esta barrera. Después de todo, las recompensas monetarias aparentemente hablan por sí solas.

Si toda esta lamentable saga sirve para algo, es como un recordatorio de que, a pesar de que las existencias de GPU vuelven a la normalidad y los precios caen en todos los ámbitos, los revendedores todavía están vivos y bien. Si se puede ganar dinero, puede estar seguro de que intentarán estafar a la gente lo mejor que puedan.

Se han materializado nuevos renderizados para las próximas tarjetas de la serie RTX 40 de próxima generación de Nvidia, lo que aparentemente confirma que ciertos modelos requerirán grandes ranuras para refrigeradores .

Uno de los expertos en GPU de mayor reputación, Moore's Law Is Dead, mostró los renderizados tanto para la GeForce RTX 4090 estándar como para la GeForce RTX 4090 Ti más potente.

Según lo informado por Wccftech , el enfriador de la tarjeta gráfica RTX 4090 Ti de Nvidia se detectó originalmente en una filtración anterior, lo que nos dio un primer vistazo a los enfriadores de la Edición Founders. El nuevo lote de renders de Moore's Law Is Dead proporciona una apariencia aún más detallada, mostrando un enfriador de tres ranuras.

El informante está bien conectado dentro de la industria, particularmente en lo que respecta a Nvidia y AMD, por lo que las imágenes pueden ser una mirada al producto final.

Como era de esperar, las imágenes dan una idea del tamaño de estas tarjetas. Ya era una conclusión inevitable que el RTX 4090 y su variante Ti serían bastante grandes si se tiene en cuenta el tamaño del RTX 3090, además de los requisitos de consumo de energía de 600 a 900 vatios que se rumorea a menudo .

De hecho, varios modelos de terceros del propio RTX 3090 son absolutamente masivos , y algunos incluso vienen con una amplia configuración de refrigeración de 3,5 a 4 ranuras.

Se requiere una solución de refrigeración tan importante para tarjetas como la próxima RTX 4090 debido a las especificaciones técnicas.

Y no olvide que estos productos estarán entre las tarjetas gráficas con mayor consumo de energía que jamás haya llegado al mercado, por lo que, naturalmente, deberán ser voluminosas para acomodar todos los componentes actualizados. Por lo tanto, se requiere un sistema de enfriamiento adecuado para permitir que todas estas partes funcionen correctamente sin sobrecalentarse.

Wccftech destacó cómo también se rumorea que los refrigeradores para RTX 4090 Ti y RTX 4090 tienen entre 3 o 3,5 ranuras. Esto irá acompañado de aletas adicionales y un área de superficie de disipador de calor más grande, según el sitio web.

En otra parte, otro experto en tecnología confiable, kopite7kimi,afirmó que las GPU Ada de 4 o incluso 5 ranuras ya no son necesarias: “RTX 4090 parece una RTX 3090 Ti, RTX 4080 también lo hace. La RTX 4070 parece una RTX 3070 Ti”.

Kopite tambiénproporcionó una actualización interesante sobre las especificaciones de las tarjetas de próxima generación. Según lo informado por VideoCardz , se rumorea que el RTX 4090 de 450 vatios presenta 16,384 núcleos en lugar de los 16,128 CUDA informados anteriormente. Eso daría como resultado un salto de 126 SM (Streaming Multiprocessors) a 128.

Se espera que la gama de tarjetas gráficas RTX 40 esté disponible uno o dos meses más tarde de lo esperado originalmente. En lugar del período de lanzamiento esperado de agosto a septiembre, se informa que el RTX 4080 ahora estará disponible en octubre, mientras que se dice que el RTX 4070 se trasladó a noviembre.