Blog

Recuerdo que en 2014 estaba atento a cualquier rumor que pudiera encontrar sobre Persona 5 . Después de ver los avances del juego, estaba muy emocionado de verlo finalmente lanzarse en 2015. Ese año pasó sin que se lanzara. Cuando Persona 5 se lanzó en Japón en septiembre de 2016, la espera por su lanzamiento internacional en abril de 2017 fue insoportable. Durante esa época, hubo otro juego que me llamó la atención: Tokyo Xanadu . Su juego principal giraba en torno a un entorno escolar realista y el rastreo de mazmorras. ¿Suena familiar?

Ya era un gran admirador de los juegos del desarrollador Falcom, como las series Trails e Ys, así que pensé que jugaría esto para aguantar hasta Persona 5 . Esto fue durante una época en la que las fechas de lanzamiento japonés e internacional estaban escalonadas debido a antiguos procesos de localización. Hoy en día, todo el mundo puede experimentar juegos como Final Fantasy VII Rebirth el mismo día de lanzamiento. Tokyo Xanadu se lanzó en Japón en 2015 para PS Vita, pero no se lanzó internacionalmente hasta 2017 , unos meses después de Persona 5 . Su port mejorado, Tokyo Xanadu eX+, se lanzó ese mismo año para PC y PS4.

Aún así, hice tiempo para Tokyo Xanadu eX+ en 2017 y descubrí que es un divertido juego de rol de acción y simulación social que tiene algunas peculiaridades únicas que lo distinguen de la serie en la que se inspira. Con un puerto para Nintendo Switch disponible ahora, es el momento perfecto para probar el juego de rol mientras esperas los detalles de Persona 6 .

Una imitación favorecedora

La historia de Tokyo Xanadu resulta tremendamente familiar. Tiene lugar en un distrito ficticio de Tokio llamado Ciudad Morimiya. Nuestro protagonista principal, Kou, persigue a su compañera de clase, Asuka, mientras ella entra en un portal extraño. Por otro lado, Kou se da cuenta de que está en una dimensión de pesadilla llena de monstruos peligrosos y descubre que Asuka es una agente especial encargada de cerrar portales. Al despertar a su Persona, quiero decir, Soul Device, ahora puede luchar junto a ella.

Si bien el horario de apertura de Tokyo Xanadu está lleno de tropos de anime comunes y sigue una estructura de juego similar, se destaca en algunos aspectos. La serie Trails de Falcom es conocida por su increíble construcción de mundos y se muestra a través del más mínimo detalle, como el diálogo de NPC. Lo mismo se aplica a Tokyo Xanadu . A medida que avanza el juego, los mismos NPC tendrán diálogos completamente diferentes dependiendo de en qué parte de la historia se encuentren los jugadores.

Por ejemplo, Kou conoce a una joven pintora que irradia confianza, pero a medida que la conoce, ella le revela que experimentó un evento humillante durante la universidad. Después de ganar el concurso de retratos de la ciudad, logra recuperar la compostura. A medida que avanza la trama, también lo hacen las historias de los NPC habituales, lo que hace que Morimiya City se sienta más inmersiva.

Tokyo Xanadu tiene una progresión argumental de RPG mucho más lineal y tradicional, dividida en varios capítulos. Aprecio este enfoque ya que no requiere tanta microgestión de actividad como Persona. Tokyo Xanadu también tiene episodios de vinculación, que funcionan de la misma manera que los Confidants y Social Links de Persona. Kou puede pasar el rato con los miembros de su grupo para conocerlos mejor y al mismo tiempo hacerlos más fuertes aprendiendo nuevas habilidades. Aquellos que disfrutan de los aspectos de simulación social de Persona no se los perderán aquí en Tokyo Xanadu .

Una gran diferencia entre la versión base y la edición eX+ es que esta última agrega episodios de historias paralelas. Estos son capítulos jugables cortos que no involucran a Kou, sino a dos o más miembros del grupo que generalmente terminan haciendo un viaje a una mazmorra y derrotando a un mini-jefe.

Uno de los puntos ciegos que Persona tiene con sus elementos de simulación de relaciones es que rara vez hay momentos en los que otros miembros del grupo interactúan entre sí sin la presencia del protagonista. Tokyo Xanadu hace algo diferente con sus historias paralelas para que no todo se centre en el protagonista principal, permitiendo a los jugadores ver nuevas facetas de otros personajes.

en la mazmorra

Tokyo Xanadu utiliza un sistema de acción en tiempo real similar al de Dynasty Warriors. El combate hack-and-slash es bastante sencillo; Disfruto poder deleitarme con una fantasía de poder destruyendo oleadas de enemigos. Por supuesto, los niveles de dificultad más altos requieren que tenga más paciencia antes de atacar a los monstruos. Esquivar perfectamente se vuelve increíblemente importante para evitar ser aniquilado. Personalmente disfruto poder concentrarme en la historia sin que un jefe difícil me lo impida.

El diseño de las mazmorras es el componente más débil de Tokyo Xanadu , ya que consisten en pasillos anodinos. Sin embargo, el recorrido por las mazmorras del juego se hace soportable gracias a la excelente banda sonora repleta de tensas teclas de piano y guitarras eléctricas abrasadoras. El aburrido diseño de la mazmorra en realidad juega a su favor, de alguna manera. Están diseñados de una manera que permite a los jugadores atravesarlos rápidamente. Al tener en cuenta el tiempo invertido, el daño recibido, el tesoro encontrado y los enemigos eliminados, los jugadores reciben una calificación con letras al final de la mazmorra. El diseño simplificado permite una acción más rápida que se adapta a su combate.

En cuanto al puerto Switch, el rendimiento es consistente con muy pocos contratiempos y tiempos de carga sorprendentemente cortos. Este puerto también viene con una localización renovada de Aksys Games, y se nota porque el guión original tenía muchas instancias de la palabra "risita", para indicar risa. Afortunadamente, esta vez no vi tantos de ellos.

Nintendo Switch no es ajena a los ports tardíos, incluido este, pero Tokyo Xanadu eX+ es un gran juego para jugar durante los años del ocaso de la consola . Mucho después de su lanzamiento inicial, todavía se destaca entre una gran cantidad de juegos de rol inspirados en Persona por su acción en tiempo real, su enfoque en carreras rápidas y su construcción de mundos. Si estás pensando en volver a visitar la escuela secundaria en Japón, Tokyo Xanadu es una clase que vale la pena tomar.

Tokyo Xanadu eX+ ya está disponible en Nintendo Switch.

Los teléfonos para juegos invadieron el mercado por primera vez hace unos años y todos esperaban que arrasaran con la competencia. Pero la categoría nunca prosperó realmente debido a los altos precios y los teléfonos voluminosos con diseños que pedían atención a gritos mientras intentaban hacerse pasar por teléfonos “normales”. Además, la avalancha más reciente de PC portátiles para juegos significa que no es necesario comprar un dispositivo Android de casi 1.000 dólares para jugar cuando puedes conseguir algo mucho mejor.

Llega este teléfono económico de una empresa poco conocida, Infinix (que sorprendentemente forma parte del cuarto fabricante de teléfonos del mundo ). Infinix trae el GT 20 Pro de $ 300, en el que puedes derrochar cómodamente si estás buscando un teléfono de repuesto para jugar sin la gran culpa de abusar de un dispositivo que probablemente solo usarás de vez en cuando.

Sígueme mientras te explico las razones por las que el Infinix GT 20 Pro es una gran ganga para un teléfono para juegos.

Diseño exquisito y luces para la victoria.

Es difícil argumentar que los elementos de diseño radicales son fundamentales para casi cualquier cosa con el prefijo "juegos". El Infinix GT 20 Pro no va en contra de esa tendencia. De hecho, la compañía lo viste con colores escandalosamente llamativos, pero de buen gusto, que gritan juegos desde una larga distancia.

En la parte trasera, hay una electrizante mezcla de gris oscuro, plata y azul, con una gran cantidad de texturas diferentes bajo un panel transparente aplanado que se combina en una armonía muy industrial. La interacción de la luz con estas texturas da como resultado que se iluminen con diferentes colores del arco iris en diferentes ángulos. Créame, puede dedicar varios minutos a investigar con curiosidad los distintos nichos de este diseño y no aburrirse.

Además de la variante azul que recibí para revisión, Infinix también fabrica dos variantes más. Una combinación de negro y naranja representa intensidad, mientras que una edición plateada con texturas similares pero colores apagados hace que el teléfono sea un poco relajante a la vista, especialmente para aquellos que no son fanáticos de la apariencia de juego.

En medio de la cohorte de líneas rectas que pueblan la parte posterior del teléfono, hay un círculo parcial disfrazado de otra parte texturizada. Ocultas bajo esta textura de más de un semicírculo se encuentran tiras de iluminación RGB. Este anillo, oficialmente llamado "Mecha Loop", se ilumina cuando el teléfono recibe una notificación o llamada, se usa para reproducir música o se está cargando. También puedes permitir que las luces se enciendan automáticamente para alertar a los demás cuando estés inmerso en un juego o incluso mantenerlas encendidas para siempre, haciendo alarde de ellas en un concierto o una fiesta.

Es posible que estos efectos de iluminación no atraigan a los jugadores incondicionales, ya que no permiten elegir colores específicos y no ofrecen ninguna capacidad de iluminación de zona. Pero tienen algunas cualidades redentoras en forma de patrones personalizables y un conjunto de degradados de color entre los que puedes elegir.

Lo más importante es que se trata de un teléfono de 300 dólares, y el competidor más cercano en cuanto a precio para lograr algo remotamente tan distintivo y atractivo es el Nothing Phone 2a . Dicho todo esto, la apariencia del Infinix no es lo que realmente lo hace atractivo como teléfono para juegos, sino la combinación de su pantalla y hardware, los cuales están por encima de su precio.

Una pantalla AMOLED deslumbrante

Las pantallas AMOLED se están introduciendo lentamente en los segmentos de teléfonos asequibles y de gama baja. El Infinix GT 20 Pro también cuenta con una pantalla AMOLED grande y vibrante. Mide 6,78 pulgadas y tiene una resolución Full HD+. Pero esa no es realmente la parte emocionante.

En cambio, lo que hace que el AMOLED del Infinix sea tan impresionante es su frecuencia de actualización de 144 Hz, lo que hace que desplazarse por la interfaz sea extremadamente ágil. Además de desplazarse suavemente por el sistema y por aplicaciones de terceros, la pantalla también se puede utilizar para ejecutar una variedad de juegos a altas velocidades de fotogramas, lo que hace que la experiencia sea mucho más atractiva que la de algunos dispositivos Android emblemáticos que no pueden hacerlo, ni siquiera físicamente. mejores visualizaciones. Dos juegos que realmente aprecio jugar en esta pantalla son Real Racing 3 y Squad Busters, ya que el movimiento fluido a través de la pantalla hace que el juego sea realmente divertido y atractivo.

Aparentemente, esto es posible gracias a un chip especial de Pixelworks (cuya versión más avanzada se puede encontrar en el OnePlus 12) para mejorar la calidad de la imagen y la velocidad de fotogramas mientras se ejecutan juegos y reducir el consumo de energía. El chip también puede mejorar el contenido SDR a HDR en aplicaciones como YouTube, Netflix, Disney+ y TikTok.

Además de su fluidez, la pantalla tiene una relación pantalla-cuerpo excepcional de más del 94%, lo que se traduce en biseles minúsculos que no obstaculizan su vista ni lo distraen del, por lo demás, entusiasta diseño del Infinix GT 20 Pro. Las sutiles curvas a lo largo de los bordes de la pantalla mejoran la experiencia de deslizar el dedo hacia adentro en la pantalla para realizar gestos de navegación o para sacar el tablero de juegos desde un costado.

Si bien el diseño te prepara para pasar momentos emocionantes y la pantalla sigue el ritmo de los juegos a toda velocidad, es lo que hay en el interior lo que garantiza que tus juegos se ejecuten sin interrupciones y sin contratiempos.

Más genial de lo que parece

Infinix eligió el MediaTek Dimensity 8200U para potenciar el rendimiento del GT 20 Pro. Es un chip de rango medio superior, donde la U significa Ultimate y denota personalizaciones especiales para Infinix. El chip consta de núcleos A78 y A55 más antiguos equipados con un proceso más nuevo de 4 nm. Esto se combina con hasta 12 GB de RAM para permitirte dejar juegos en diferentes niveles de progreso y cambiar a otros.

A pesar de su nombre, que sugiere componentes dirigidos a la gama media alta, el chipset sólo se clasifica como mediocre. Más importante aún, utiliza núcleos obsoletos; Ya se encuentra una versión actualizada en algunos otros por un precio similar, incluido el POCO X6 Pro , que supera a los teléfonos con un chip Snapdragon 8+ Gen 1.

Pero para mi sorpresa, los componentes internos se mantienen bien mientras se juega de manera impresionante. Mientras juega Genshin Impact con la configuración de gráficos más alta, el Infinix GT 20 Pro no deja de renderizar el juego a 60 fotogramas por segundo (fps). Esta es una hazaña increíble para un teléfono a este precio y este hardware.

Ejecuté el juego durante 30 minutos para ver cómo se comportaba mientras registraba el rendimiento con Gamebench, que es una herramienta de evaluación comparativa profesional para juegos y hardware de juegos. ( Gamebench me proporcionó una licencia de periodista gratuita, pero no participó en esta revisión).

Dentro de los primeros cinco minutos de jugar Genshin Impact con la configuración de gráficos más alta, la velocidad de cuadros comenzó a fluctuar y el teléfono comenzó a calentarse. Todavía había una variabilidad significativa en la velocidad de fotogramas, con frecuentes interrupciones durante las batallas. A pesar de sudar varias veces, el Infinix GT 20 Pro no mostró signos de inquietud y se esforzó por volver a la marca de 60 fps tan a menudo como pudo. Por supuesto, eso es menos deseable que no alejarse de la marca de 60 fps, pero el rendimiento sigue siendo impresionante para el hardware que incluye y, lo que es más importante, su precio.

Si bien el teléfono siguió funcionando bien, se calentó en un grado significativo, lo que hizo difícil sostenerlo hacia el final de esos 30 minutos. La pantalla también se calentó considerablemente, alcanzando tanto la parte delantera como la trasera casi 45 grados Celsius (aproximadamente 113 grados Fahrenheit). Entonces, a pesar de que el teléfono siguió funcionando bien, el calor hizo que su uso fuera problemático. Estas temperaturas se midieron con una cámara térmica alimentada por USB-C a una temperatura ambiente de 25 grados Celsius (aproximadamente 77 grados Fahrenheit).

Por lo general, lo tomarías como una señal para reducir la configuración de un juego o ceñirte a otras menos exigentes. Pero Infinix tiene algo más en mente. Para evitar que el calor interno obstaculice el rendimiento del teléfono, el teléfono viene con un paquete de accesorios opcional, que incluye un estuche especial y un calentador termoeléctrico que se adhiere magnéticamente al estuche.

El disipador tiene dos partes: una almohadilla de enfriamiento metálica plana que se adhiere al teléfono y otro extremo que expulsa calor a la atmósfera mediante un ventilador completamente funcional. En armonía con la luz en la parte posterior del teléfono, las aspas del ventilador tenían iluminación RGB. Los colores cambian por sí solos y no tienes ningún control para cambiar la velocidad o la intensidad de los efectos de iluminación, aun así se siente como una buena adición para alimentar el espíritu del jugador. El ventilador funciona a través de un puerto USB-C y, si bien puede funcionar desde el puerto del teléfono, me abstuve de tomar esa ruta para evitar un consumo excesivo de batería, especialmente en medio de un juego exigente.

La base del ventilador se enfría hasta unos 15 grados Celsius, o aproximadamente 60 grados Fahrenheit, y extrae el calor del teléfono. Hace suficiente frío como para precipitar la humedad de la atmósfera, y con los monzones alcanzando su punto máximo y la humedad alcanzando cerca del 90% en mi ciudad, pude ver gotas de agua depositarse en la parte posterior de la hielera. Para determinar qué tan efectivo es en el trabajo, volví a ejecutar los mismos 30 minutos de Genshin Impact , esta vez con la hielera.

Con el refrigerador en su lugar, el calentamiento se controló en gran medida, superando el escepticismo sobre el enfriamiento en toda la carcasa. A diferencia de la prueba anterior, donde la temperatura exterior del cuerpo superó los 110 grados, el teléfono se mantuvo relativamente más frío, alrededor de 108 grados. No es una caída significativa, pero el refrigerador logró alejar el calor de la parte posterior y permitió que la pantalla permaneciera mucho más fría, a unos 100 grados.

Además de sus beneficios físicos, el refrigerador también redujo el consumo de batería de aproximadamente un 25% antes a menos del 20%, manteniendo el mismo nivel de rendimiento. En el lado negativo, la nevera hacía que el teléfono se sintiera un poco torpe, mientras que el escape de la nevera hacía circular aire caliente entre mis dedos, aunque no se sentía tan abrasador como la parte trasera sin la nevera.

¿Por qué molestarse con teléfonos para juegos de 1.000 dólares?

Desde la introducción de una tecnología de carga súper rápida de 260 W hasta ser una de las primeras marcas en incorporar la integración nativa de ChatGPT a los teléfonos , Infinix ha demostrado una y otra vez que las funciones destacadas no siempre tienen por qué tener un precio superior. Es comprensible que el GT 20 Pro no ofrezca características destacadas, pero sólo las encontrará en dispositivos que cuestan varias veces más que el GT 20 Pro.

Más importante aún, los esfuerzos de Infinix están validados por la calidad y el rendimiento de los componentes. Y a pesar de que su procesador está destinado a la mediocridad, los accesorios opcionales (y, lo que es más importante, económicos) hacen que la experiencia sea mucho más agradable.

Como siempre ocurre con otros teléfonos innovadores que probé en el pasado, el Infinix GT 20 Pro no llega a los EE. UU., al menos no oficialmente. Dado que Infinix tiene vendedores en Europa del Este, América Latina, África y Asia, es posible que puedas importar uno o encontrar un vendedor no oficial, como este que ofrece el Infinix GT 20 Pro por $385 . Pero ojo que puede tener incompatibilidad con tu operador, limitándolo sólo a Wi-Fi. Incluso entonces, si desea un teléfono de repuesto para juegos casuales y disfrutar de un poco de dinamismo, estos $ 385 podrían gastarse bien.

Sí, no está ni cerca de ser un teléfono para juegos emblemático, pero eso es lo que estoy tratando de establecer. La mayoría de la gente probablemente no necesite uno, y una alternativa más barata que haga casi el 60% del trabajo por un precio menos costoso sigue siendo una opción más atractiva.

Con la primera temporada terminada, The Acolyte tiene muchos hilos jugosos que retomar en una posible segunda temporada. Ya sea cómo reaccionará Yoda ante toda la situación, el futuro del viaje de Osha al lado oscuro o lo que sucedió en el pasado de Qimir, hay muchos cliffhangers deliberados sobre los que especular.

Pero hay algunas preguntas más pertinentes a esta temporada que sentí que quedaron pendientes. Ya sea que se hayan dejado ambiguas a propósito o no, estas son las cinco preguntas que todavía dan vueltas en mi cabeza después de una semana de ver el episodio 8 de The Acolyte , algunas de las cuales desearía haber sido exploradas con más profundidad.

¿Qué estaba pasando realmente con la Ascensión?

El episodio 3 presentó mucha historia y trasfondo detrás del aquelarre de brujas, muchas de las cuales eran nuevas para nosotros. Tenían poderes místicos, prácticas culturales interesantes y un misterioso secreto sobre cómo nacieron los gemelos en el centro de todo. La convergencia está detrás de esto, como aprenderemos más adelante, pero el ritual de la Ascensión en sí sigue siendo un enigma. Lo único que se dijo sobre la Ascensión fue que se trataba de algún tipo de rito de iniciación.

Pero realmente pensé que íbamos a aprender más sobre la Ascensión, sin importar si era maliciosa o no. Después de todo, fue la razón principal por la que el Maestro Sol y Torbin invadieron el castillo esa noche. ¿Era importante que Mae fuera marcada pero Osha no?

Al final, creo que la Ascensión en realidad estaba allí solo para representar una elección que Osha debía hacer, pero aún así habría sido útil aprender un poco más, incluso solo para saber si el Maestro Sol estaba justificado para intervenir.

¿Cuál era la conexión de Qimir con el aquelarre?

Por lo que sabemos al final del final, Qimir (o The Stranger) parece tener una conexión con la Maestra Vernestra Rwoh (la Jedi verde calva) como su antigua alumna. Eso es fascinante en sí mismo, pero no terminamos aprendiendo cómo Qimir conoció a Mae por primera vez. Parece el tipo de cosas que podríamos aprender en un cómic (o potencialmente en una hipotética temporada 2), pero hasta ahora, no tenemos una explicación de cómo Mae terminó conectada con Qimir.

Habría sido útil ver esto, especialmente porque la naturaleza de su relación es un poco confusa en la primera mitad de la temporada. Antes de que se revele que es un usuario de la Fuerza del lado oscuro, Qimir es retratado más como un amigo de Mae. ¿Sabía de Osha antes de conocerse? ¿Su objetivo desde el principio fue llegar a ella? ¿Se topó con ella o la buscó? ¿Cuánto sabía él sobre lo que pasó en Brendok? Pude ver que algo de eso se exploraría en futuras narraciones, pero me hubiera encantado tener una mejor idea de su relación antes de su gran revelación.

También estuvo la frase desechable en el episodio 6 que nunca se abordó sobre su entrenamiento Jedi. Cuando se le pregunta si fue entrenado para ser Jedi, responde que fue "hace mucho tiempo". Ahora bien, podría ser simplemente que Qimir esté haciendo referencia a su propia infancia. Los padawan son entrenados a una edad muy temprana y, suponiendo que el personaje tenga aproximadamente la misma edad que el actor, Qimir podría haber abandonado la Orden hasta 20 años antes. O eso podría haber sido un guiño al hecho de que su supuesto maestro es conocido por su capacidad de manipular a los midiclorianos para crear y extender la vida.

No lo olvide: su antigua maestra Jedi, Vernestra Rowh, tiene más de 100 años, lo que deja mucho tiempo para que Qimir haya sido el padawan de Rowh en un pasado lejano.

¿Qué pasó con la Madre Koril?

Durante el transcurso del programa, debíamos sospechar de la Madre Koril. Ella representa claramente el lado oscuro dentro del aquelarre de brujas, tal vez al principio solo porque era zabrak. Parece aterradora, algo que incluso el Maestro Sol parece pensar. Todos pensamos que la estaban configurando como The Stranger en el episodio 5, y cuando eso no sucedió, mucha gente incluso pensó que ella podría ser la Maestra Sith moviendo los hilos. Las pistas se hicieron aún más fuertes en el episodio 7, cuando anima a la niña Mae a aceptar su ira antes de quemar el castillo.

Pero al final, termina siendo una pista falsa. Sin duda, ella es una instigadora en la lucha contra Brendok, y ciertamente se podría argumentar que ella es responsable de la tragedia que sigue. Pero ella no es nuestro Lord Sith. Al menos no todavía.

La Madre Koril desaparece en una nube de humo, que parece teletransportarla lejos de la pelea. Se alinea con lo que hemos visto de otras brujas en Star Wars, en particular, el humo verde en Clone Wars de Mother Talzin. Además, nunca se la ve entre los cadáveres del aquelarre, ni aparece en la línea de tiempo posterior.

Cuando The Nerdist le preguntó sobre otra ocasión en que se usa la magia del humo, la showrunner Leslye Headland dijo lo siguiente: “Lo que está haciendo es lo que dice Jecki en el episodio cuatro, que es un honor ver a alguien transformarse en la Fuerza. Creo que Aniseya se está transformando a sí misma y a Mae en la Fuerza de una manera que no las mata”.

Según esa explicación, la Madre Koril se estaba transformando en la Fuerza sin morir. En otras palabras, es muy posible que Koril esté viva y coleando, y si consideramos el cameo de un tal Darth Plagueis, su papel en la narración futura podría terminar siendo fundamental.

¿Cuál es la verdadera naturaleza de Osha y Mae?

Se burla de esto una y otra vez a lo largo de la serie, y cuando la respuesta finalmente llega en el final de la temporada, se siente como solo la punta del iceberg. Ahora bien, ciertamente no hay nada de malo en eso: es prácticamente una tradición en Star Wars en este momento.

Pero en el caso de este programa, la historia de la convergencia es crucial. Personalmente, me gustó la revelación en torno a la convergencia. El interés del Maestro Sol por acercarse a Brendok parece una explicación valiosa para muchas de sus acciones. No sólo estaba preocupado por la seguridad de Osha y Mae, sino que también era consciente de la mayor amenaza que tal convergencia podría suponer para la galaxia. Desde su perspectiva, estas no eran sólo brujas de la Fuerza haciendo lo suyo; esto era jugar con una cantidad peligrosa de poder. Incluso si el propio aquelarre fuera más inocente en su exploración de la vergencia, eso no significa que una fuerza más siniestra del exterior no podría verse atraída por tal poder.

En muchos sentidos, la preocupación de Sol por Brendok es paralela a la decisión opuesta que Luke Skywalker está tentado a tomar en The Last Jedi con Ben Solo (pero finalmente no lo hace, por supuesto).

Desafortunadamente, debido a que se dejó para el final, la revelación de que los gemelos son en realidad un solo ser dividido en dos no tiene tanto impacto como debería. Parte de eso se debe a que el programa nunca explora lo que eso significa, al menos no explícitamente. Claramente las dos están conectadas, pero el hecho de que en realidad no sean hermanas parece más bien una ocurrencia tardía. Esto puede explorarse en futuras narraciones, pero descubrir por qué esto es más importante habría hecho que la revelación fuera más impactante.

¿Cuánto sabía Yoda?

La gente está un poco asustada por el plano final de esta serie. En lugar de entusiasmarnos con el cameo de nuestro pequeño Yoda verde, los eventos de The Acolyte nos han preocupado por las repercusiones canónicas de incluir a Yoda en la historia de esta manera. Nosotros, los fanáticos, tenemos una gran opinión de nuestro Gran Maestro Jedi favorito, y la idea de que él pueda haber sabido sobre el encubrimiento de Brendok está molestando a la gente.

Después de todo, no corrige a Ki-Adi-Mundi en La amenaza fantasma cuando afirma que "los Sith están extintos desde hace milenios". A la gente le preocupa que obligue a Yoda a ignorar las mentiras de Vernestra o a manipular voluntariamente al resto del Consejo Jedi.

Para mí, sin embargo, solo abre la idea de más posibilidades narrativas. Yoda siente curiosidad cuando Qui-Gon Jinn dice que descubrió una convergencia en torno a Anakin en La amenaza fantasma , y ​​se apresura a señalar la Regla de Dos. Descubrir qué sabe exactamente Yoda y qué podría convencerlo de guardar un secreto tiene un gran potencial para la historia y realmente podría preparar los eventos de La amenaza fantasma a lo grande. Es exactamente ese tipo de construcción de historia en la que se muestra que Clone Wars se inclinó con gran efecto.

Lo que más me preocupa es que Yoda no parece mucho más joven en The Acolyte , que ocurre 100 años antes de The Phantom Menace . Al menos esperaba que tuviera un poco más de pelo.

El acólito se transmite en Disney+ .

En el programa de hoy, usted preguntó: Rompiendo los mitos sobre la calibración de televisores. ¿Están las marcas de televisores tratando de cegarnos con el brillo?

¿Vale la pena el precio de la calibración de TV?

Kevin Gallagher escribe que está pensando en adquirir un Sony Bravia 9 de una empresa que también ofrece servicios de control de calidad (garantía de calidad) y calibración, pero considera que es un poco caro. A Kevin le preocupa que la calibración pueda atenuar la intensidad del televisor o quitarle su magia, que disfruta en otros dos televisores Sony que ya posee. Se pregunta si esa es una preocupación justa o si está pensando demasiado en las cosas.

Primero, sólo quiero reconocer que se trata de una preocupación justa. Me imagino estando en Internet, investigando televisores y viendo muchos videos y publicaciones en foros. Por un lado, tienes gente que apuesta por las calibraciones. Por otro lado, hay gente que habla de cómo calibrar un televisor le quita vida a la imagen. Incluso podrías ver a personas proclamando que desearían no haber gastado nunca el dinero. Incluso comprender que lo que es “mejor” para una persona puede no serlo para otra hace que sea difícil reconciliar sentimientos tan fuertes o lados opuestos de un tema. Hablaré de eso. Pero primero quiero abordar la parte de control de calidad del servicio.

Cuando un minorista le vende un televisor nuevo, espera un televisor nuevo y sellado de fábrica que nadie haya manipulado. Si se ha abierto y alterado de alguna manera (y me refiero a algo tan mínimo como quitar el plástico del control remoto o abrir las baterías suministradas para el control remoto), el televisor debe venderse como una unidad de caja abierta y venir con algún tipo de de descuento.

El problema de adquirir un televisor recién salido de fábrica es que es un poco como jugar a la lotería. (Aunque es una lotería en la que las probabilidades están mucho más a tu favor que si intentas ganar el Powerball). Hay muchas más posibilidades de que el televisor dentro de la caja esté en buenas condiciones y ofrezca un buen rendimiento que allí. Existe la posibilidad de que ganes un millón de dólares en el 7-Eleven.

Aún así, pueden pasarle muchas cosas a un televisor desde el momento en que se empaqueta en su caja en la fábrica hasta que llega a la puerta de su casa. Puede haber daños durante el envío, incluso sin signos evidentes de traumatismo en la caja. Por lo tanto, hacer que un profesional verifique la calidad y el rendimiento de un televisor garantizará, como mínimo, que no tendrá un momento devastadoramente decepcionante en casa cuando saque el televisor de la caja, lo configure y lo encienda. para descubrir que parte de la pantalla recibió un golpe y está todo en mal estado.

Pero un servicio de control de calidad ofrece incluso más valor que eso. Los controles de calidad realizados por un fabricante tienen un límite y sus estándares a menudo no son tan altos como los de un servicio profesional. Verifican que no haya píxeles muertos, que la uniformidad del panel sea lo suficientemente buena y que no haya bandas excesivas, cosas de esa naturaleza. En otras palabras, se están tomando el tiempo para asegurarse de que el televisor que llegue a su sala de estar no sea una decepción. Es como un seguro para asegurarse de que estará satisfecho con su compra. Sin embargo, no es una promesa que obtendrá un televisor perfecto. Porque, al final del día, los minoristas no pueden devolver unidades que aún funcionen dentro de las especificaciones del fabricante. Por lo tanto, tendrá la seguridad de que no obtendrá un televisor defectuoso, pero no se le promete un televisor perfecto. Creo que eso cuenta mucho. Por lo tanto, no descarte el servicio de control de calidad al considerar si vale la pena pagar el precio que se cobra.

En cuanto a la preocupación de que la calibración pueda quitarle vida a la situación, comprenda que el objetivo principal de un buen calibrador es hacer feliz a su cliente. Si el cliente desea una precisión de grado de referencia, el calibrador debe lograrlo. Y la precisión no es un concepto nebuloso abierto a interpretación. Todo es mensurable y cumple con los estándares. Por ejemplo: el punto blanco del televisor debe medir en D65. La escala de grises debe tener el equilibrio adecuado de rojo, verde y azul en 20 puntos de brillo. Los colores deben ubicarse en determinadas coordenadas de la carta de colores CIE y también deben tener un brillo determinado, dependiendo de las instrucciones de una señal de vídeo. El nivel de imagen promedio del televisor (o APL) debe estar en un número determinado de SDR. Todo esto se hace para que la imagen represente con precisión el aspecto que tenía el contenido. La idea es que la calibración haga que un televisor imite lo más fielmente posible los costosos monitores de referencia utilizados por los creadores profesionales.

Eso es lo que implica una calibración estricta para un cliente profesional. Sin embargo, un estándar de calibración estricto también supone que el televisor siempre funcionará en una habitación oscura, lo que rara vez es el caso para la mayoría de las personas. También asume que el objetivo principal es una precisión estricta, que no es necesariamente el objetivo de la mayoría de los espectadores.

También es posible decirle a su calibrador: “Mira, quiero un punto blanco preciso. Quiero colores precisos. Quiero una escala de grises precisa. Pero no quiero que mi televisor esté muy tenue en SDR. Quiero que sea realmente brillante”. O podrías decir: “Realmente quiero mejorar un poco el brillo del color. Quiero que los colores sean precisos en la tabla de colores, pero estoy de acuerdo con que sean más brillantes de lo que "deberían" ser. Quiero que la imagen realmente destaque. ¿Puedes asegurarte de que mi televisor haga eso por mí?

En ese caso, el calibrador aún puede realizar algunos ajustes valiosos para lograr precisión, pero también puede abandonar el estándar en favor de sus preferencias. De esta manera, obtendrá una buena combinación de precisión y preferencia.

Cuando obtienes un televisor de muy alta gama, a menudo los ajustes preestablecidos para los modos de cine, profesional o de película para SDR y HDR son casi precisos. A veces, Dolby Vision Bright está a solo un par de ajustes de ser súper preciso y no necesita mucha ayuda porque la fábrica hizo un gran trabajo al hacer que el televisor fuera preciso desde el primer momento. Es por eso que en mis reseñas trato de hablar sobre qué tan cerca está el televisor de calibrarse correctamente desde el primer momento, en un esfuerzo por ayudar a las personas a comprender si aún desean pagar por una calibración o si probablemente estarán satisfechos con lo que el televisor puede hacer sin ese servicio profesional.

Dicho todo esto, ¡no olvides que la calibración no es para siempre! Puede deshacerlo con solo presionar un botón si restaura el televisor a su configuración de fábrica. O simplemente cambie el modo de imagen, para tener un modo preciso y uno que sea un poco más impactante. En un televisor Sony, el ajuste preestablecido Profesional se puede calibrar con precisión, mientras que el ajuste preestablecido Cine puede ser algo más impactante y estimulante. No es que una vez que tu televisor está calibrado, queda bloqueado y no hay vuelta atrás. Además, creo que muchos calibradores estarían dispuestos a imprimir los ajustes que realizaron para que, si alguna vez necesitaras volver a colocarlos, pudieras hacerlo.

Calibrar un televisor no le quita opciones. En todo caso, te ofrece más opciones. Te ayuda a conseguir lo que quieres, no lo que otra persona cree que deberías querer.

¿Por qué necesitamos más de 4000 nits de brillo?

Jimster481 escribe: Esta es la cosa más salvaje que he visto en mi vida. ¿Un televisor con 4.000 NITS? ¿Qué hará alguien con eso? ¿Vas a intentar ver películas al aire libre a plena luz del sol? Tengo un Sony Master 8 OLED 2020 y alcanza un máximo de 900 nits y es demasiado brillante en modo HDR. Ni siquiera usamos el brillo total en SDR, especialmente cuando miramos de noche (tenemos el sensor encendido para ajustar el brillo). ¿Qué haría alguien con 2000 (y mucho menos 4000 o 6000) liendres?

Entiendo este… malentendido… todo sobre el brillo del televisor . Vemos un número de brillo máximo como 500, 1000 o 2000 nits, y lo correlacionamos con el brillo de una pantalla con la que tenemos experiencia y pensamos que es una locura absoluta que alguien quiera o necesite algo más brillante. Lo entiendo. Pero esa premisa se basa en un gran malentendido.

Cuando hablamos de brillo en una pantalla, está el nivel de imagen promedio y luego está el brillo de resaltado HDR.

El nivel de imagen promedio describe lo que la mayoría de la gente entiende que es lo que hace que una pantalla sea brillante. Es el nivel promedio de brillo dados los diferentes brillos de las escenas que vemos en nuestras pantallas. El nivel de imagen promedio de algunos programas tiende a ser alto, mientras que el nivel de imagen promedio de otros puede tender a ser bastante bajo. House of the Dragon es un programa oscuro con APL bajo. The Price is Right , por otro lado, es un espectáculo muy brillante. (Y tiene muchos menos dragones).

Y tienes razón… no necesitas que el nivel de imagen promedio de un programa como The Price is Right esté en el territorio de las 2000 nits o incluso de las 1000 nits. De hecho, a la mayoría de la gente le gusta que el contenido SDR, como programas de juegos y comedias de situación, esté justo en el rango de 300 nits. Eso es bastante brillante para el APL de un programa.

Cuando hablamos de lo emocionantes que son los números de brillo en un televisor cuando pueden alcanzar 2000, 4000 o 6000 nits, no estamos hablando de la capacidad del televisor de hacer que The Price is Right sea tan llamativamente brillante que no lo harías. quiero verlo. ¿Puede el televisor hacer eso con su potencia de brillo? Sí, puede hacer que la visualización diaria sea dolorosa si se lo pides. Pero ese poder de brillo no está ahí para eso. Ese poder de brillo es margen de maniobra: son caballos de fuerza en reserva para usarse en situaciones muy específicas para mejorar la experiencia visual con realismo y brillo.

Para lo que quieres ese brillo es para elementos muy pequeños en la pantalla. Los llamamos reflejos especulares. Es el destello del sol en la esquina del parachoques cromado de un automóvil, y es posible que solo ocupe un pequeño círculo de media pulgada de diámetro en su pantalla de 65 pulgadas. Es el brillo que desprende una pieza de fruta. Es la intensidad de las luces navideñas en un árbol en el fondo de una escena en una sala de estar. Pequeñas áreas que, cuando se hacen muy brillantes, no dañan tus ojos ni te ciegan: hacen que la imagen destaque y agregan realismo. Eso es lo que permite ese alto poder de brillo.

Además, recuerde que la luz blanca brillante nos afecta de manera diferente que un tono muy brillante de, por ejemplo, verde. Las diferentes longitudes de onda de luz con un brillo súper alto no son cegadoras, simplemente son emocionantes. Por lo tanto, una ventana blanca al 2 % de 2000 nits podría cegarle. Pero una ventana verde de 2000 nits al 2% se vería genial. No te cegaría en absoluto.

Espero que eso ayude a aclarar las cosas.

Asus ZenBook S 16

Precio sugerido de venta al público $1,700.00

4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación

"El Asus Zenbook S 16 es un ejemplo de lo que x86 puede hacer en esta nueva era de portátiles con Windows".

✅ Ventajas

• Hermosa pantalla táctil OLED
• Excelente duración de la batería (para Windows)
• Rendimiento gráfico sólido
• Gran selección de puertos

❌ Contras

• El máximo rendimiento no es un objetivo
• Los oradores no son geniales

Compre en Best Buy

AMD está mostrando lo que x86 tiene para ofrecer en esta nueva era de portátiles con Windows . Desde el debut de las computadoras portátiles Snapdragon X Elite y Copilot+ , hemos estado en un patrón de espera para ver qué pueden aportar AMD (y eventualmente Intel ). Y finalmente tenemos nuestra respuesta con el Asus Zenbook S 16 que incluye el Ryzen AI 9 HX 370.

Te diré ahora que AMD no te dejará boquiabierto con el rendimiento de su nueva CPU basada en Zen 5 . Es rápido, pero estar en la cima de la tabla no es lo más importante para las computadoras portátiles en 2024. Se trata de ser eficiente y completo, y eso es algo que AMD y Asus han ejecutado magistralmente en el Zenbook S 16. El futuro de Sin embargo, las computadoras portátiles con Windows aún no han llegado.

Asus ZenBook S 16 especificaciones

Hablemos del portátil

Estoy centrado principalmente en el Ryzen AI 9 HX 370 dentro del Zenbook S 16, pero no quiero ignorar la computadora portátil por completo. Es fantástico. Lo primero que notarás es lo delgado y liviano que es. Tiene menos de media pulgada de grosor y pesa sólo 3,31 libras. Es un cabello más delgado y más de medio kilo más liviano que el MacBook Pro 16 . De hecho, el Zenbook S 16 tiene el mismo peso que el MacBook Air 15 , lo cual es realmente impresionante.

La apariencia también está fuera de serie, gracias a las sutiles combinaciones de colores Zumaia Grey y Scandinavian White, un diseño diagonal en la tapa y el fantástico acabado Ceraluminum de Asus en la tapa. La gama Zenbook siempre ha sido un símbolo de lo lejos que han llegado las computadoras portátiles con Windows, y la S 16 no es diferente.

Asus también respalda la apariencia y la portabilidad con algunas especificaciones excelentes. En primer lugar, obtendrás una pantalla OLED, que ha sido un elemento básico de la gama Zenbook en dispositivos como el Zenbook S 13 . Aquí, se trata de una pantalla 3K (2880 por 1800 con una relación de aspecto de 16:10) que puede alcanzar hasta 120 Hz. Esto está lejos de ser una computadora portátil para juegos, pero la frecuencia de actualización de 120 Hz hace maravillas con la sensación de usar la computadora portátil.

Para la conectividad, obtienes un puerto USB 3.2 Gen 2 (Tipo A) y dos puertos USB 4 que son Tipo C (uno de los cuales usarás para cargar con el adaptador de 65 W). Asus también incluye un lector de tarjetas SD de tamaño completo, un conector para auriculares de 3,5 mm y un puerto HDMI 2.1. De forma inalámbrica, Asus incluso admite Wi-Fi 7, suponiendo que tenga un enrutador realmente capaz de ofrecer esas velocidades.

De lo contrario, el teclado es uno de mis favoritos (lea nuestra reseña del Zephyrus G16 para obtener más información al respecto) y el trackpad es enorme. La computadora portátil apenas emite un susurro bajo carga, aunque se calienta un poco, particularmente cerca de la pantalla.

El único punto de discordia son los oradores. Hemos visto lo que Asus puede hacer en una computadora portátil de 16 pulgadas con el Zephyrus G16, y los parlantes aquí se quedan cortos. Son bastante ruidosos, pero carecen de graves y el sonido se centra en el centro de la computadora portátil.

Profundizando en el rendimiento

El rendimiento es lo que cuenta para AMD con su nueva generación. El Zenbook S 16 que eché un vistazo incluye el Ryzen AI 9 HX 370, una CPU de 12 núcleos que puede aumentar hasta 5,1 GHz y funciona a 28 vatios. Todavía no tenemos las CPU Lunar Lake de Intel, pero ya hemos visto lo que Qualcomm tiene para ofrecer con el Snapdragon X Elite. Y no es una victoria clara para AMD.

Esta CPU es capaz de igualar al Snapdragon X Elite del Samsung Galaxy Book4 Edge 16 , ofreciendo un rendimiento ligeramente mejor en el modo de energía predeterminado y un rendimiento ligeramente peor en el modo de rendimiento. El XPS 13 también ofrece una competencia potente a pesar de tener un chasis mucho más pequeño. En otros lugares, el Ryzen AI 9 HX 370 pierde frente al Core Ultra 9 185H dentro del Lenovo Yoga Pro 9i , pero logra superar al Ryzen 7 8840HS de última generación de AMD en el Yoga 7 14 , y por un margen bastante amplio.

El rendimiento de las aplicaciones es igualmente competitivo. AMD pudo igualar el Core Ultra 7 155H de Intel en el Yoga 9i en Premiere Pro, así como liderar el Zenbook 14 OLED con el mismo chip, mostrando lo que hace el tamaño extra para mejorar el rendimiento. El MacBook Air M3 demuestra que existe una gran diferencia entre Windows y macOS en algunas aplicaciones, obteniendo una puntuación mucho más alta a pesar de tener un hardware más débil sobre el papel.

Photoshop muestra un lado ligeramente diferente de este chip. Pudo superar al Core Ultra 9 185H en el Yoga Pro 9i y al Core Ultra 7 155H en el Dell XPS 16 . Está bien, pero lo realmente sorprendente es que ambas computadoras portátiles tienen una GPU Nvidia discreta. Esta computadora portátil no es así, y Photoshop definitivamente incluye su GPU en la ecuación. El lado de la CPU del Ryzen AI 9 HX 370 no es nada del otro mundo. Pero destacan los gráficos RDNA 3.5.

Antes de llegar a ellos, PCMark 10 ofrece un vistazo a las tareas más ligeras en todo el sistema. Aquí, AMD está ganando contra todo lo que tiene en competencia directa, desde el Core Ultra 9 185 H en el Samsung Galaxy Book4 Ultra hasta el Ryzen 7 8840Hs en el Lenovo Yoga 7 14.

El rendimiento de la CPU aquí no es nada sorprendente, ya que las opciones de última generación a menudo se enfrentan a las últimas y mejores de AMD. Como se mencionó, este chip realmente no se trata de encabezar las listas. No está obteniendo el máximo rendimiento y no parece que eso haya sido intencionado. En este momento, es competitivo con el panorama actual de CPU para portátiles. El valor real aquí radica en los gráficos y la duración de la batería.

Los gráficos son un punto fuerte.

Esta no es una computadora portátil para juegos, pero hombre, la GPU RDNA 3.5 aquí es impresionante. AMD incluye su Radeon 890M con este chip y avergüenza a la competencia de Qualcomm e Intel. En 3DMark Time Spy, estás viendo casi el doble de rendimiento con este chip en comparación con el Snapdragon X Elite en HP Omnibook X , y un rendimiento competitivo con el Core Ultra 7 155H en el Zenbook Duo . También incluí el Lenovo Yoga Pro 9i para fundamentar esta conversación: pueden ser gráficos integrados sólidos, pero incluso una GPU discreta de gama baja limpia el piso.

La última prueba de 3DMark, Steel Nomad Light, también muestra las ganancias para AMD. El MacBook Air M3 es sorprendentemente un poco más rápido, pero la competencia de Intel y Qualcomm no aguanta. AMD también logró superar su Ryzen 7 8840HS de última generación en el Lenovo Yoga 7 14, lo que demuestra que la actualización RDNA 3.5 de hecho está haciendo algo.

Esto no se acerca a una computadora portátil para juegos, y vale la pena repetirlo, pero los gráficos integrados son lo suficientemente competentes. Está viendo una ligera mejora con respecto a la generación anterior de AMD, un salto competitivo con respecto a los gráficos Arc integrados de Intel y un salto enorme con respecto a lo que Qualcomm tiene para ofrecer.

En juegos reales, pude elegir títulos independientes más ligeros sin ningún problema, así como algunos juegos más pesados ​​como Halo: The Master Chief Collection y Elden Ring. El rendimiento no siempre fue excelente en estos títulos más pesados, particularmente en configuraciones de gráficos más altas. Pero pude alcanzar 60 fotogramas por segundo (fps) mediante una combinación de configuraciones de gráficos, así como Radeon Super Resolution (RSR) y Fluid Motion Frames (AFMF) de AMD.

Quizás te olvides de la NPU

El Ryzen AI HX 370 es nuestra primera prueba de la unidad de procesamiento neuronal (NPU) XDNA 2 de AMD, y es más importante de lo que imagina. Para empezar, es la NPU más rápida que hemos visto hasta ahora y parece que AMD conservará esa corona en esta generación. Qualcomm e Intel reclaman 45 TOPS, mientras que AMD avanza hasta 50 TOPS. No hay una traducción directa al rendimiento y no hay suficientes aplicaciones de inteligencia artificial para notar realmente esa pequeña diferencia informática. Pero AMD tiene el hardware más potente según los números.

Aparte de TOPS, el verdadero desarrollo aquí es el tipo de instrucción Block FP16. AMD no creó esta instrucción, pero esta es la primera NPU que vemos con soporte para ella. Sin profundizar demasiado en los detalles técnicos, Block FP16 ofrece la velocidad de 8 bits y la precisión de las instrucciones de 16 bits. Para que modelos más grandes se ejecuten en NPU de consumo relativamente bajo, el modelo debe cuantificarse hasta un tamaño de instrucción más pequeño, perdiendo precisión en el proceso. Block FP16 soluciona ese problema, permitiéndole ejecutar modelos más precisos a las mismas velocidades.

Eso es genial y es relevante si estás buscando modelos y aplicaciones de IA en Hugging Face o Github. Hay muchos de ellos, pero ninguno con el que interactúe la gran mayoría de los usuarios. Por el momento, la NPU XDNA 2 aquí es una pieza de silicio desperdiciada que ocasionalmente interviene para el desenfoque del fondo y otros efectos de Windows Studio. Una vez que Microsoft decida desbloquear su software Copilot+, podrá aprovecharlo para obtener más, incluidos Live Captions y Windows Recall. AMD dice que eso debería estar habilitado para fin de año, pero aún no está aquí.

Aunque hay una razón válida para tener una NPU, ya hemos visto que la principal fuerza impulsora detrás del reciente aumento de compras de computadoras portátiles no es la destreza de la IA, sino una mejor duración de la batería . La NPU ya está aquí y su hardware es impresionante. Pero no es motivo para adquirir una de las nuevas CPU de AMD a menos que tenga un caso de uso muy específico.

Desafortunadamente, no pude probar directamente la NPU en los pocos puntos de referencia que tenemos, concretamente Geekbench ML y Procyon. La GPU y la CPU son capaces de manejar cargas de trabajo de IA, pero todavía no tenemos una lista de aplicaciones que aprovechen en gran medida la NPU más allá de Studio Effects.

la gran pregunta

Esta es una de las mejores duraciones de batería que hemos visto en una computadora portátil con Windows. AMD se enfrenta cara a cara con Qualcomm aquí y, a veces, incluso sale adelante. No obtienes los niveles de duración de la batería de MacBook, pero AMD está superando a la competencia de Intel y ofrece entre 10 y 12 horas de duración de la batería con uso constante y, a veces, incluso más.

Nuestra prueba de navegación web, que recorre varios sitios web hasta que se agota la batería, muestra las mejoras de AMD en acción. Desde el Samsung Galaxy Book4 Edge 16 hasta el Lenovo Yoga Slim 7x , AMD está igualando a Qualcomm. El único chip Snapdragon que muestra una ventaja clara es el de Surface Pro 11. Intel está muy por detrás en el Dell XPS 16, y las CPU de última generación de AMD también están muy por detrás en el Framework Laptop 16 .

Una nueva prueba que hemos estado realizando es con Cinebench R24. Esto lleva el dispositivo al límite y espera a que la batería se agote rápidamente, y esperaba que AMD fuera derrotado por la competencia. No es el caso. De hecho, el Zenbook S 16 duró más que todos los portátiles Qualcomm que hemos realizado en esta prueba, y solo estuvo por debajo del MacBook Air M3.

Se siente como una clase de computadora portátil completamente nueva. Las máquinas con Windows todavía no pueden igualar a Apple, pero están mucho más cerca que antes. Sin embargo, más que nada, la duración de la batería que AMD y Asus muestran aquí proporciona una pequeña evidencia de que una CPU x86 todavía tiene lo que se necesita.

¿Deberías comprar el Asus Zenbook S 16?

Me concentré principalmente en el Ryzen AI 9 HX 370 aquí, pero es un excelente compañero del Zenbook S 16. Si observa otras opciones a este precio, Asus también es más barato. La compañía pide $1,700 por el modelo que revisé (hay un modelo más barato disponible por $1,400) y eso es mejor que el Dell XPS 16 y el Samsung Galaxy Book4 Edge 16, los cuales cuestan más de $1,700 y vienen con solo 16 GB de memoria.

En todo caso, esta computadora portátil y el nuevo chip AMD que la alimenta desvían la atención del rendimiento máximo. El Ryzen AI 9 HX 370 todavía ofrece resultados impresionantes, pero las verdaderas ganancias aquí son ofrecer un gran rendimiento con una duración sólida de la batería. Ahí es donde Asus y AMD realmente han sobresalido.

Impresora multifunción HP Color LaserJet Pro 3301fdw

Precio sugerido de venta al público $529.00

3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"La Color LaserJet Pro MFP 3301fdw de HP es una impresora láser a color rápida y confiable cuyo precio actualmente es demasiado alto".

✅ Ventajas

• Rápidas velocidades de impresión y escaneo
• Excelente calidad de documentos en color
• Bandeja de medios para sobres y etiquetas.
• Fácil de configurar y utilizar
• Operación confiable

❌ Contras

• Más caro que los mejores modelos HP
• Las impresiones fotográficas carecen de detalles en las sombras.
• Los cartuchos iniciales se agotan rápidamente

Comprar en HP

HP lanzó un grupo de nuevas impresoras láser a color (la serie 3000 en 2024) y probé la Color LaserJet Pro MFP 3301fdw para probar qué tan bien funciona.

Como una de las mejores marcas de impresoras, HP fabrica productos confiables y duraderos, por lo que quería profundizar en los detalles de este modelo en particular para descubrir si tiene una buena relación calidad-precio para pequeñas empresas y oficinas en el hogar.

Diseño

La impresora multifunción Color LaserJet Pro 3301fdw de HP es compacta para una impresora láser color multifunción. El diseño utiliza una mezcla de grises y blancos crudos para integrarse en la oficina o en casa.

Las impresoras láser siempre son más voluminosas que las de inyección de tinta y un alimentador automático de documentos (ADF) agrega varias pulgadas de altura. El todo en uno de 16,5 por 16,5 pulgadas mide 13,4 pulgadas de alto e incluye capacidades de escaneo, copia, fax e impresión. El peso es manejable con 37,7 libras pero lo suficientemente sólido como para evitar vibraciones.

Una pantalla táctil a color ajustable de 4,5 pulgadas facilita la navegación por los menús. Cuando está de pie, se inclina hacia atrás hasta 35 grados por encima de la horizontal. Si desea utilizar la pantalla táctil mientras está sentado, se eleva a 67 grados para una visualización cómoda. Un puerto USB-A permite la impresión directa.

La Color LaserJet Pro MFP 3301fdw tiene una bandeja de papel principal de 250 hojas y una ranura para medios que es conveniente para sobres y etiquetas. La ranura no es tan bonita como una bandeja, ya que no admite papel ni sobres. Sin embargo, es un buen diseño en general.

Rendimiento de impresión

La Color LaserJet Pro MFP 3301fdw se siente ágil ya que la primera página se muestra en menos de 11 segundos. La velocidad sostenida es un poco más lenta que las soluciones de la competencia y HP la califica en 26 páginas por minuto (ppm) para documentos monocromáticos y en color. El HL-L3295CDW de Brother, de precio similar, es más rápido con un rendimiento de 31 ppm, pero tarda dos segundos más en la primera página.

La calidad de impresión es excelente para los documentos. El texto en negro es nítido incluso en letra pequeña, y los documentos en color tienen un aspecto vibrante y con buen contraste. De hecho, el contraste es demasiado fuerte.

En las fotografías, noté que las áreas de sombra pierden detalles y las imágenes se ven un poco más oscuras que la imagen original. Como la mayoría de las impresoras láser, la Color LaserJet Pro MFP 3301fdw de HP no puede imprimir imágenes sin bordes.

Si imprime fotografías con frecuencia, una impresora de inyección de tinta realizará mejor el trabajo, pero no tan rápido como una impresora láser a color .

Características especiales

HP le dio a la Color LaserJet Pro MFP 3301fdw un ADF muy bueno para facilitar el escaneo, la copia y el envío de faxes de múltiples documentos. Eso es importante para una oficina.

Es bastante rápido ya que maneja páginas de doble cara en una sola pasada. Copiar es incluso más rápido que imprimir: la primera página llega a la bandeja de salida en menos de 10 segundos. La velocidad sostenida es de 26 copias por minuto para simplex y 16 por minuto para dúplex.

Si bien el ADF está limitado a 300 puntos por pulgada (ppp), el escáner de superficie plana admite hasta 1200 ppp, lo cual es útil para escanear fotografías detalladas o capturar letras pequeñas para el reconocimiento óptico de caracteres.

El puerto USB-A debajo de la pantalla me permite escanear e imprimir desde una memoria USB. Tuve que presionar con bastante firmeza para que la impresora reconociera mi unidad USB, pero por lo demás funcionó bien.

No tengo un teléfono fijo para probar el fax, pero esa tecnología está bien establecida y los faxes no deberían plantear ningún problema a HP.

Software y compatibilidad

La impresora multifunción HP Color LaserJet Pro 3301fdw fue fácil de configurar. Los cuatro cartuchos de tóner vienen preinstalados y el Wi-Fi de doble banda encontró rápidamente mi red. En tan solo unos minutos, la impresora estaba lista para usar.

Las computadoras Windows y Mac reconocen instantáneamente la HP Color LaserJet Pro MFP 3301fdw y descargan los controladores si es necesario. Me conecté mediante Wi-Fi, pero hay puertos en la parte posterior para cables USB y Ethernet si desea conectarse directamente a la impresora.

En dispositivos móviles, la aplicación HP Smart es intuitiva y funciona bien para la mayoría de las cosas. No había forma de imprimir sobres desde la aplicación, pero logré hacer el trabajo usando AirPrint.

HP también limita el escaneo móvil a 300 ppp, mientras que puedo seleccionar hasta 1200 ppp cuando escaneo a una computadora. No soy partidario de las limitaciones arbitrarias. Epson permite escaneos de 600 ppp al móvil desde la EcoTank Pro ET-5850 , una inyección de tinta que es casi tan rápida como la Color LaserJet Pro MFP 3301fdw.

Precio

HP vende la Color LaserJet Pro MFP 3301fdw por 529 dólares, un precio sorprendentemente alto para esta impresora de gama media. La HP Color LaserJet Pro 4301fdw, mucho más rápida y mejor en todos los aspectos, se vendió por $699 en 2023, pero a menudo puedes encontrarla a la venta por menos de $500. HP acaba de presentar la impresora multifunción Color LaserJet Pro 3301fdw en 2024, por lo que espero que su precio baje con el tiempo.

Los costos del tóner son siempre una consideración para las impresoras láser a color. HP incluye cartuchos iniciales que proporcionan aproximadamente 600 páginas monocromáticas y 500 páginas en color.

Eso no durará mucho. Afortunadamente, la impresora multifunción Color LaserJet Pro 3301fdw de HP puede aceptar cartuchos de tóner de alto rendimiento que duran más y tienen menores costos de material.

Un cartucho negro estándar imprime un promedio de 1300 páginas y cuesta alrededor de 3 centavos por página. Un cartucho de alta capacidad dura mucho más, hasta 3200 páginas, y reduce el costo por página (cpp) a 5 centavos.

Los ahorros son más notables para los documentos en color. Los cartuchos de color estándar ofrecen 1200 páginas a 14 centavos por página, mientras que los cartuchos de tóner de alto rendimiento duran aproximadamente 2500 páginas a 20 centavos por página.

Por supuesto, paga más por adelantado por los cartuchos más grandes, pero los ahorros se acumulan a lo largo de meses y años de impresión.

¿Es esta la impresora para ti?

Es bueno estar atento a la Color LaserJet Pro MFP 3301fdw. Es una impresora láser a color más pequeña y más clara que las impresoras de alta resistencia como la Canon imageClass MF753cdw . Si bien no puede igualar el rendimiento de los modelos con descuento del año pasado, podría encajar muy bien en el punto óptimo para las oficinas en el hogar cuando comience a tener descuentos.

La velocidad es buena, la calidad es buena y tiene una capacidad nominal de hasta 40.000 páginas por mes, por lo que tiene espacio para crecer. El tóner TerraJet que utiliza la impresora multifunción Color LaserJet Pro 3301fdw de HP también es más ecológico que la mayoría de los tóneres.

Para conocer más opciones, consulte nuestras guías de las mejores impresoras láser a color y las mejores impresoras todo en uno para encontrar la opción adecuada para su oficina en casa o su pequeña empresa.