Cuando se trata de juegos de Nintendo Switch, estamos en un patrón de espera. La próxima consola de Nintendo está a la vuelta de la esquina y, como resultado, los nuevos lanzamientos de la anterior se han estancado. Esperamos que Metroid Prime 4: Beyond y Pokémon Legends: ZA sean los últimos juegos del sistema, pero hasta entonces solo obtendremos versiones de algunos juegos más antiguos. Si estás acostumbrado a recibir un gran juego nuevo de Switch cada mes, es posible que te sientas un poco inquieto durante los próximos meses.
Afortunadamente, los editores externos están haciendo su parte para llenar ese vacío. Esta semana, los propietarios de Switch acaban de recibir lo que podría ser uno de sus últimos juegos imprescindibles gracias a Hello Kitty: Island Adventure . El simulador de vida es lo más parecido a un nuevo juego de Animal Crossing en Switch. Teniendo en cuenta que Nintendo no tiene juegos propios programados para lanzarse hasta marzo, esta es la mejor opción.
Lanzado originalmente como exclusivo de Apple Arcade en 2023, Hello Kitty: Island Adventure toma la idea de Animal Crossing pero reemplaza los personajes de Nintendo con los favoritos de Sanrio como My Melody y Kuromi. Es una combinación perfecta que supuestamente dio sus frutos para Apple, ya que la compañía afirma que es uno de los juegos más populares del servicio. Ahora que está ampliamente disponible en Nintendo Switch y PC (con los próximos lanzamientos de PlayStation y Xbox), es fácil ver por qué.
A primera vista, Island Adventure es un juego de género bastante estándar. Los jugadores pueden comprar ropa, pescar, hornear delicias y decorar cabañas tal como lo hacen en Animal Crossing. Lleva su inspiración en la manga, aunque en algunos puntos es mecánicamente más ligero. Sin embargo, las actualizaciones de los últimos dos años han agregado significativamente más contenido al juego, y todo eso está disponible en el nuevo puerto.
Lo que hace que Island Adventure sea memorable es que se parte de su inspiración en lugar de copiar sus notas. Si bien es un simulador de vida en esencia, también es un juego de mundo abierto a pequeña escala. Entre tareas diarias, los jugadores exploran una isla llena de diferentes biomas temáticos, desde una zona espeluznante hasta un área submarina. Hay misiones de historia para completar en cada área e incluso santuarios de rompecabezas, objetos coleccionables y contrarreloj al estilo Breath of the Wild repartidos por todo el mundo. Está en algún lugar entre Animal Crossing e Infinity Nikki .
Parpadeo solar
Incluso hay características aquí que el próximo juego de Animal Crossing podría tomar prestadas. Por ejemplo, Island Adventure adopta un enfoque más involucrado en las interacciones con los aldeanos que New Horizons . Cuenta con un sistema de vínculos, donde los jugadores pueden aumentar su posición con cada NPC llevándoles obsequios y completando misiones. Eso es un paso adelante con respecto al enfoque más plano de Animal Crossing hacia los personajes que no los hace sentir como vecinos sino como caras amigables que escupen frases ingeniosas. Está claro que Sanrio se preocupa por sus personajes y quiere asegurarse de que se sientan amigos con sus propias personalidades distintas, no visitantes que entran y salen de la ciudad indistintamente por capricho.
Si todo eso suena genial, recuerde mantener sus expectativas bajo control. Este sigue siendo un juego que fue diseñado pensando en los dispositivos móviles, aunque llegará a las consolas. Los santuarios de plataformas tienden a girar en torno a acertijos de empujar cajas sin complicaciones y el bucle social central está diseñado para provocar que los jugadores inicien sesión día tras día. Puede volverse repetitivo después de un tiempo, lo que me llevó a rebotar en la versión original cuando sentí que estaba iniciando sesión todos los días para recolectar los mismos pocos recursos y hornear los mismos pasteles.
Incluso con algunas limitaciones, Hello Kitty: Island Adventure se siente como en casa en Nintendo Switch. Es un juego de buen corazón lleno de imágenes suaves, personajes lindos y una jugabilidad accesible. Uno pensaría que la propia Nintendo lo hizo. Es una pequeña y acogedora delicia que debería mantenerte abrigado hasta el tan esperado Switch 2 Direct de abril de Nintendo.
Pokémon TCG Pocket finalmente agregó la función de intercambio después de varios meses, pero no fue bien recibida por los fanáticos por sus políticas restrictivas y nuevos tipos de moneda. Desde que agregó la función hace unos días, el desarrollador de TCG Pocket , Creatures, Inc, cambió su enfoque y dijo que hay actualizaciones y mejoras en camino, aunque no hay una ventana de lanzamiento específica para cuándo el juego implementará esos cambios.
“Desde que lanzamos la primera versión de la función comercial hace unos días, hemos recibido una gran cantidad de comentarios. Gracias a todos por compartir sus comentarios. Los requisitos y restricciones de los elementos implementados para la función comercial se diseñaron para evitar el abuso de bots y otras acciones prohibidas al utilizar varias cuentas. Nuestro objetivo era equilibrar el juego y al mismo tiempo preservar la diversión de coleccionar cartas que son fundamentales para la experiencia de bolsillo de Pokémon TCG”, dijo la compañía en un comunicado de prensa.
La compañía Pokémon
“Sin embargo, gracias a sus comentarios, entendemos que algunas de las restricciones implementadas impiden que los jugadores puedan disfrutar casualmente de la función según lo previsto. Estamos investigando activamente formas de mejorar la función para abordar estas inquietudes. En el futuro, también planeamos ofrecer múltiples formas de obtener tokens comerciales, incluso a través de distribuciones de eventos”.
El sistema actual limita los intercambios al mismo nivel de rareza, y solo se pueden intercambiar cartas con una rareza entre 1 y 4 diamantes, o 1 estrella. Los jugadores también necesitarán tener el tipo correcto de moneda para iniciar el comercio con tokens comerciales y relojes de arena comerciales. Creatures, Inc dice que los jugadores que inicien sesión ahora recibirán suficientes tokens comerciales para realizar un intercambio gratuito. No está claro cómo mejorará la mecánica comercial en futuras actualizaciones; Está claro que no vendrá sin restricciones, ya que sería demasiado fácil completar colecciones de cartas sólo mediante el intercambio.
Con un poco de suerte, llegará una actualización dentro de un par de meses.
Mientras el mundo espera el lanzamiento oficial de la próxima generación de teléfonos inteligentes emblemáticos de Samsung, no sorprende que las mejores ofertas de teléfonos para pedidos anticipados del Samsung Galaxy S25 Plus sean de la propia Samsung. Con un precio original de $1,000 para el modelo de 256 GB y de $1,120 para el modelo de 512 GB, puedes obtener hasta $700 de descuento si intercambias un dispositivo elegible. La compra del modelo de 256 GB también incluye $100 de crédito Samsung, mientras que el modelo de 512 GB tiene actualmente un descuento de $100. Eso significa que técnicamente pagarás tan solo $200 por la versión de 256 GB y $320 por la versión de 512 GB. Esos precios son extremadamente difíciles de superar.
Por qué deberías reservar el Samsung Galaxy S25 Plus
El Samsung Galaxy S25 Plus , que se anunció en Samsung Unpacked 2025 y cuyo lanzamiento está previsto para el 7 de febrero, es la opción intermedia en la nueva línea de teléfonos inteligentes de la marca entre el Samsung Galaxy S25 y el Samsung Galaxy S25 Ultra . Las diferencias entre el Samsung Galaxy S25 Plus y el Samsung Galaxy S25 son más que solo sus tamaños: el Samsung Galaxy S25 Plus tiene una pantalla AMOLED QHD+ de 6,7 pulgadas con resolución de 1440 x 3120 y 513 ppp, mientras que el Samsung Galaxy S25 tiene una pantalla de 6,2 pulgadas. Pantalla FHD+ AMOLED de pulgadas con resolución de 1080 x 2340 píxeles y 416 píxeles por pulgada. El Samsung Galaxy S25 Plus también tiene un almacenamiento base de 256 GB, el doble que los 128 GB del Samsung Galaxy S25, y el primero también cuenta con una batería de 4900 mAh con una velocidad de carga de hasta 45 W en comparación con la batería de 4000 mAh del segundo con una velocidad de carga de hasta 25 W. .
Equipado con Qualcomm Snapdragon 8 Elite y 12 GB de RAM, el Samsung Galaxy S25 Plus promete un rendimiento de primer nivel, con nuevas funciones como parte de One UI 7 basado en Android 15. El teléfono inteligente también está equipado en la parte posterior con una cámara principal de 50 MP. una cámara ultra ancha de 12MP y una cámara con teleobjetivo de 10MP, además de una cámara para selfies de 12MP en la parte frontal.
El Samsung Galaxy S25 Plus ni siquiera ha salido todavía, pero ya forma parte de algunas increíbles ofertas de Samsung Galaxy . Samsung ofrece hasta $700 en crédito de intercambio para las variantes de 256 GB y 512 GB, la versión de 256 GB viene con $100 de crédito Samsung y la versión de 512 GB tiene un descuento de $100. En lugar de $1,000, técnicamente pagarás tan solo $200 por el modelo de 256 GB, y en lugar de $1,120, solo $320 por el modelo de 512 GB. Todavía faltan varios días para que se lance el Samsung Galaxy S25 Plus, pero le recomendamos que reserve su teléfono inteligente por adelantado lo antes posible.
Todos los ojos estarán puestos en la industria de la música mientras las principales estrellas se reúnen bajo un mismo techo para los Grammy de 2025. Este año se celebra la 67ª edición de los premios Grammy , que se llevarán a cabo en el Crypto.com Arena de Los Ángeles, California. El comediante Trevor Noah será el anfitrión de la ceremonia por quinto año consecutivo.
Beyoncé lidera la lista con 11 nominaciones. ¿Será este el año en que la cantante de Cowboy Carter finalmente gane su esperado premio al Álbum del Año? Charli XCX y Post Malone tienen ocho nominaciones, seguidas por Billie Eilish y Kendrick Lamar con siete. ¿Se llevarán Sabrina Carpenter o Chappell Roan el premio al Mejor Artista Revelación? Descubra cómo ver los Grammy 2025.
Mira los Grammy 2025: fecha, hora, canal
Únase a nosotros el domingo #GRAMMY el 2 de febrero para honrar la música de este año y apoyar los esfuerzos de ayuda a los incendios forestales de Los Ángeles.
Los Grammy 2025 se transmitirán en vivo a las 8 p.m. ET/5 p.m. PT el domingo 2 de febrero de 2025 . El programa se transmitirá por CBS . La ceremonia también se puede transmitir en la aplicación CBS o CBS.com . Asegúrese de iniciar sesión con su proveedor de TV para acceder.
Si no tiene acceso a CBS, transmita los Grammy en Paramount+ . Sin embargo, Paramount+ con Showtime es el único plan que ofrece cobertura en vivo y bajo demanda de los Grammy. Los suscriptores de Paramount+ Essential tendrán que esperar hasta el día siguiente para ver una repetición del programa.
Paramount+ con Showtime cuesta $13 por mes o $120 por año. Mientras tanto, Essential cuesta $8 por mes o $60 por año. Los nuevos suscriptores pueden registrarse para una prueba gratuita y experimentar el servicio durante una semana antes de comprometerse con un plan pago.
¡Un momento GRAMMY que no querrás perderte! #WillSmith presentará el conmovedor tributo que celebra la vida y el legado de Quincy Jones en la 67ª edición de los #GRAMMY .
La nominada al Grammy 2025, Taylor Swift, se presentará en la 67ª edición de los premios Grammy. La lista completa de presentadores incluye a Swift, Gloria Estefan, Will Smith , Cardi B, Queen Latifah, SZA, Olivia Rodrigo, Anthony Kiedis, Chad Smith y Victoria Monét.
Grammy 2025: artistas intérpretes o ejecutantes
Uno, ¡aquí vienen el dos al tres de los #GRAMMY número 67 con @ShaboozeysJeans subiendo al escenario por primera vez!
La lista de artistas del Grammy incluye a Benson Boone, Billie Eilish , Brad Paisley, Chappell Roan, Charli XCX, Chris Martin de Coldplay, Cynthia Erivo, Doechii, Herbie Hancock, Jacob Collier, Janelle Monáe, John Legend, Lainey Wilson, RAYE, Sabrina Carpenter, Shaboozey Shakira, Sheryl Crow, St. Vincent, Stevie Wonder y Teddy Swims.
Habrá tres homenajes especiales en la transmisión. Los homenajes son el segmento In Memoriam, una celebración de la vida de Quincy Jones y un conmovedor saludo a la ciudad de Los Ángeles después de los devastadores incendios. Brad Paisley, Brittany Howard, Bruno Mars, Chris Martin de Coldplay, Cynthia Erivo, Herbie Hancock, Jacob Collier, Janelle Monáe, John Legend, Lady Gaga, Lainey Wilson, Sheryl Crow, St. Vincent y Stevie Wonder actuarán.
Grammy 2025: nominados
netflix
Álbum del año
Nuevo Sol Azul – André 3000
Vaquero Carter – Beyoncé
Corto y dulce – Sabrina Carpenter
Mocoso – Charli XCX
Djesse vol. 4 – Jacob Collier
Pégame fuerte y suave – Billie Eilish
El ascenso y la caída de una princesa del Medio Oeste – Chappell Roan
El Departamento de Poetas Torturados – Taylor Swift
Se avecina un aumento de precios para los compradores de EE. UU., y podría provocar conmociones en todas las industrias, desde dispositivos baratos y moda asequible hasta vehículos eléctricos. El presidente Donald Trump, invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y la Ley de Emergencias Nacionales (NEA), ha impuesto una nueva ronda de aranceles radicales a Canadá, México y China.
Los artículos procedentes de México y Canadá ahora enfrentarán un arancel del 25%, mientras que los provenientes de China tendrán que lidiar con un arancel adicional del 10%. Ahora, hay múltiples formas en que los aranceles podrían afectar los bolsillos de los compradores estadounidenses. Esto es lo que la Tax Foundation expuso en sus estimaciones:
“Solo los aranceles aplicados a Canadá y México aumentarían los impuestos en 958 mil millones de dólares entre 2025 y 2034 de forma convencional, lo que representaría un aumento impositivo promedio de más de 670 dólares por hogar estadounidense en 2025”.
El presidente Trump está implementando un arancel del 10 por ciento a China hasta que aseguremos la plena cooperación del gobierno chino en la lucha contra el fentanilo. China desempeña un papel central en la crisis del fentanilo que está destruyendo vidas estadounidenses.
“El arancel general del 10% que propone Trump podría afectar el precio de todo lo que se fabrica en China y se exporta a Estados Unidos. Esto se aplica a muchas cosas, desde juguetes y tazas de té hasta ordenadores portátiles”, dice un análisis de la BBC .
Exenciones, no más
Pero no son sólo los aranceles los que podrían significar problemas para los compradores estadounidenses, sino también los impuestos de represalia. Según los expertos, que citaron precedentes históricos, la mayoría de las empresas trasladarían el coste del aumento de derechos a los clientes .
La probabilidad de que eso suceda parece alta. China ha amenazado con contramedidas, mientras que México y Canadá ya han anunciado sus respectivos aranceles de represalia.
Nadeem Sarwar / Tendencias digitales
El comunicado de prensa emitido por la Casa Blanca también menciona que la exención de minimis ya no se aplica. Según la Administración de Comercio Internacional, los artículos importados en los EE. UU. con un valor de $ 800 o menos no están sujetos a aranceles, impuestos ni tarifas.
El beneficio de bajo costo ha desaparecido
Anteriormente, el valor era de 200 dólares, pero en 2016, el Congreso aumentó el umbral de minimis a 800 dólares. La eliminación de la exención de minimis perjudicará a los compradores, especialmente a las personas que compran productos de plataformas populares de comercio electrónico como Shein, Temu, JD.com y Alibaba.
Según los datos proporcionados por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., se enviaron mercancías por valor de más de 47 mil millones de dólares a EE. UU. después de calificar para el beneficio de minimis. Esto ha permitido que plataformas como Shein y Temu aumenten su popularidad, a costa de actores locales como Amazon.
La era de las importaciones chinas está entrando en una fase costosa.Simon Cohen / Tendencias digitales
Para los clientes de bajos ingresos, estas compras de minimis tenían mucho valor, ya que los productos eran más baratos, aunque tenían un tiempo de espera más largo. También se espera que aumenten los precios de los alimentos y las bebidas alcohólicas, al igual que el coste de los electrodomésticos y, lo más importante, los vehículos eléctricos.
Según los propios datos del gobierno, Estados Unidos importó colectivamente más de 150 mil millones de dólares en vehículos de motor y repuestos de México el año pasado, mientras que Canadá contribuyó con 34 mil millones de dólares en importaciones de vehículos de motor.
Pero el impacto se sentirá en las cuatro naciones comerciales. “Los bienes intermedios, especialmente los vehículos de motor, cruzan las fronteras varias veces antes del ensamblaje final. La imposición de aranceles en cada etapa de la fabricación sería desastrosa”, dice un análisis del Instituto Peterson de Economía Internacional .
Todavía hay mucha incertidumbre sobre cómo se desarrollarán los aranceles y cómo la dinámica transfronteriza afectará en última instancia a los precios de etiqueta, pero ciertamente hay una guerra comercial aquí y su efecto inflacionario se manifestará en el futuro inmediato.
El desarrollador de Palworld, Pocketpair, lanzó unanueva rama editorial la semana pasada y desde entonces ha recibido más de 150 propuestas de juegos en una sola semana, y el gerente John Buckley dijo que recibió más de 1.500 solicitudes de LinkedIn en las primeras 24 horas. En ese tiempo, la compañía ya firmó al menos un proyecto de terceros de Surgent Studios, desarrollador de Tales of Kenzera: Zau. También ha habido indicios de que se están desarrollando otros dos juegos, pero carecen de un anuncio oficial.
A pesar de esta ola inicial de interés, Pocketpair dijo que sus aplicaciones siempre están abiertas y que los desarrolladores interesados pueden encontrar más información en su sitio web. “Estamos impresionados por el interés que hemos recibido de USTEDES, los desarrolladores, y lo estamos haciendo. nuestro mejor esfuerzo para revisar cada solicitud y propuesta”, escribió la compañía en X. “Por supuesto, no podemos ayudar a todos, pero estamos decididos a ayudar a que se hagan tantos juegos fantásticos como sea posible.
¡Pocketpair Publishing abrió sus puertas hace una semana!
En ese tiempo, hemos recibido: 400 correos electrónicos 150 parcelas Más de 2000 solicitudes de LinkedIn
Estamos impresionados por el interés que hemos recibido de USTEDES, los desarrolladores, y estamos haciendo todo lo posible para revisar cada solicitud y propuesta.
El título original de Surgent Studios será un juego de terror, aunque aún no hay detalles. Surgent Studios es propiedad y está operado por el actor Abubakar Salim, un hombre que quizás reconozcas como la voz de Bayek de Assassin's Creed: Origins . A pesar de la falta de detalles, el juego está en camino de lanzarse este año, según Pocketpair.
Palworld ha sido un gran éxito en el año transcurrido desde su lanzamiento, a pesar de numerosas acusaciones de infracción de derechos de autor y una demanda en curso con Nintendo . El estudio logró tomar el concepto de atrapar monstruos y agregarle algo único, lo que permitió a Palworld destacarse en un mercado que de otra manera estaría relativamente abarrotado. Si bien aún es temprano para el brazo editorial de la compañía, Pocketpair está en la posición perfecta para ayudar a que docenas de juegos vean la luz.
Si está buscando comprar uno de los mejores teléfonos en este momento, debe considerar el último buque insignia de OnePlus. Apodado OnePlus 13 , se lanzó hace tres semanas y después de pasar más de un mes con él, quedó claro que es mi teléfono inteligente Android favorito .
Sin embargo, hay un problema claro con el OnePlus 13 y es un problema de larga data que OnePlus nunca ha intentado resolver. Bueno, eso no es del todo cierto, pero los conflictos internos entre los ex cofundadores y el complejo tema de su relación con su hermano Oppo han convertido en un desafío para OnePlus resolver esto.
¿Cuál es el problema? Eso es fácil: relaciones con los transportistas. La mayoría de los clientes en EE. UU. compran sus teléfonos a sus operadores, pero a pesar de una breve incursión, OnePlus se ha alejado de asociaciones sorprendentes con operadores. Para el OnePlus 13, esto va en detrimento de él; He aquí por qué las asociaciones con operadores son la última frontera que OnePlus debe resolver.
Por qué las asociaciones con operadores son clave en EE. UU. y el Reino Unido
Imágenes SOPA/Imagen Getty
Si se analiza la historia de las marcas exitosas de teléfonos inteligentes en Estados Unidos, una cosa resulta evidente: las asociaciones con operadores son clave. Este no es un fenómeno que se limita sólo a los EE. UU., pero las asociaciones con operadores en los EE. UU. pueden, literalmente, marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso de una nueva marca.
Trabajé con todos los operadores en el Reino Unido durante una carrera de una década y una cosa era evidente hace todos esos años: los clientes confiaban en los operadores como punto final de venta. Durante muchos años, los clientes también dependieron de los vendedores en las tiendas, pero el Galaxy S3 y el iPhone 5 en 2012 marcaron un punto de inflexión particular. Por primera vez, más clientes habían investigado qué producto y qué plan celular comprar en línea, como parte de un cambio creciente hacia la dependencia de los motores de búsqueda en lugar de los vendedores en las tiendas como primer puerto de escala.
A pesar de este cambio, los operadores todavía tienen una enorme influencia sobre qué producto se vende finalmente, especialmente porque comprar un teléfono en línea sigue siendo más difícil en Estados Unidos de lo necesario. Fundamentalmente, también permite a los vendedores desviar las decisiones finales de compra hacia sus intereses creados, es decir, qué marca ofrece la comisión más alta o representa la venta general más fácil.
El éxito del iPhone y AT&T/O2 UK
Nirave Gondhia / Tendencias Digitales
En 2007, noté un gran cambio en el papel que desempeñan los transportistas. Antes del lanzamiento del primer iPhone (que era exclusivo de AT&T en Estados Unidos y de O2 en el Reino Unido), los operadores tenían más control que los fabricantes de teléfonos sobre el posicionamiento, el marketing y los precios de los productos. Como resultado, el precio de un teléfono variaría drásticamente entre diferentes operadores y los fabricantes de teléfonos tenían poco control sobre la marca del software, las aplicaciones precargadas y la experiencia general.
El interés de los consumidores en el iPhone, junto con el marketing de Apple y su voluntad de cerrar un acuerdo de exclusividad con un solo operador, significaron un gran cambio en la relación entre las dos partes clave. El iPhone impidió que los operadores implementaran tácticas existentes y, como resultado, el precio de un iPhone se volvió altamente estandarizado independientemente de dónde lo comprara. Incluso cuando el iPhone estuvo ampliamente disponible en múltiples operadores, este fenómeno continuó.
Tushar Mehta / Tendencias digitales
La enorme influencia de Apple en esta relación se redujo en última instancia a su voluntad de desplegar cantidades considerables de marketing. El efecto neto fue impulsar el interés de los consumidores, lo que a su vez aumentó la demanda de los consumidores y facilitó mucho a los operadores completar una venta. BlackBerry, Nokia y Motorola no habían desplegado esfuerzos considerables de marketing para promocionar sus teléfonos, sino que dependían de los operadores para que hicieran el marketing por ellos.
La llegada de Android como alternativa viable al iPhone y el ascenso de LG y Samsung significaron un nuevo cambio en el mercado. Sin embargo, a diferencia del iPhone, la balanza todavía estaba firmemente sesgada a favor de los operadores, razón por la cual los teléfonos Android anteriores estaban plagados de toneladas de aplicaciones precargadas; Las actualizaciones de software se implementaron en horarios muy diferentes y los operadores en su mayoría trataron a los teléfonos Android como un nivel inferior al iPhone.
El único fabricante de Android que cambió esto y desarrolló una relación similar a la de Apple fue Samsung. A medida que desarrolló sus habilidades de marketing (considerablemente ayudada por sus actividades en torno a los Juegos Olímpicos) y creció rápidamente hasta convertirse en el mayor fabricante de teléfonos inteligentes del mundo, se benefició del desarrollo de una relación similar a la de Apple con los operadores. Menos aplicaciones precargadas, menos variantes personalizadas de teléfonos con características ligeramente diferentes y una experiencia más homogeneizada entre los operadores. Los efectos han sido sorprendentes: Apple y Samsung representaron el 90% de las ventas en las tiendas de los operadores en 2020, lo que resulta más fácil porque vender teléfonos de estas dos marcas es mucho más sencillo que vender cualquier otra cosa.
OnePlus ya ha intentado solucionar este problema anteriormente
Tushar Mehta / Tendencias digitales
Es en este contexto que OnePlus tiene que intentar resolver el problema de su operador. Anteriormente intentó hacerlo asociándose con T-Mobile en los EE. UU., así como con O2 (y luego con Three) en el Reino Unido. En particular, la relación con T-Mobile resultó ser algo desafiante ya que los dispositivos de T-Mobile venían con algunas aplicaciones precargadas, dependían de T-Mobile para las actualizaciones versus OnePlus directamente y, en última instancia, iba en contra de la estrategia de producto de OnePlus de un producto limpio, simple y y una sólida experiencia en software.
Tampoco se trata sólo de software. Cada dispositivo que tiene un operador debe someterse a pruebas importantes, lo que significa que, aunque el fabricante haya establecido un estándar particular que considera aceptable, es posible que ese dispositivo no cumpla con los estándares que tiene un operador para el rendimiento de la red, la duración de la batería y la experiencia general.
Joe Maring / Tendencias digitales
Por ejemplo, considere el OnePlus 13. Para mí está estableciendo el estándar para los teléfonos Android este año, pero es muy posible que T-Mobile, Verizon o AT&T no estén dispuestos a certificarlo para su uso en su red. Antes del cambio a LTE, Verizon en particular también implicaba incluir radios de red CDMA, lo que aumentaba el coste general. Con 5G, obtener la certificación del operador para el OnePlus 13 probablemente sería un desafío, ya que no es compatible con el estándar mmWave 5G, más rápido, que solo se implementa en unos pocos países.
Luego están los recursos adicionales necesarios para gestionar con éxito las asociaciones con transportistas. En primer lugar, OnePlus necesitaría desarrollar múltiples versiones de su software, y cada operador tendría requisitos específicos. En segundo lugar, el OnePlus 13 vendido en EE. UU. probablemente sería diferente en hardware (gracias a las radios mmWave y otros ajustes necesarios) de la versión vendida a nivel mundial, y podría haber más requisitos por operador en términos de limitar las velocidades de carga o ajustar el hardware para cumplir. las propias necesidades del transportista, todo lo cual sobrecargaría aún más los recursos de la empresa. Por último, y esto es particularmente clave, OnePlus probablemente también tendría que desplegar considerables esfuerzos de marketing para garantizar que la relación entre él y los operadores fuera simbiótica, en lugar de estar demasiado sesgada a favor del operador.
OnePlus es demasiado bueno para no tener asociaciones sólidas con operadores
Andy Boxall / Tendencias digitales
En última instancia, puedo entender por qué los dispositivos OnePlus no se venden directamente a través de operadores, pero OnePlus 13 y OnePlus Open son tan buenos que parece que ahora debería ser el momento de que OnePlus siga adelante con cualquier plan para desarrollar asociaciones sólidas con operadores.
A pesar de un hardware fantástico y una base de fans cada vez mayor, la historia ha demostrado una y otra vez que es imposible crecer significativamente en los EE. UU. sin jugar al juego de operador. Es muy probable que se pueda lograr resolver los desafíos relacionados con la certificación del operador y el software, pero implementar un presupuesto de marketing considerable es probablemente el mayor obstáculo.
OnePlus (y su empresa hermana Oppo) fabrican teléfonos inteligentes increíbles, pero ninguna de las dos empresas tiene los presupuestos necesarios para poder comercializar con éxito dispositivos a través de medios tradicionales. Apple, Samsung e incluso Google publican anuncios de televisión para promocionar sus productos, pero lo hacen a un coste considerable. Hasta que OnePlus pueda construir con éxito sus asociaciones con operadores, es poco probable que pueda desafiar a Samsung y Apple en los EE. UU., lo cual es una pena ya que el OnePlus 13 es uno de los mejores teléfonos que puede comprar en este momento.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
