Grok, el chatbot de IA respaldado por Elon Musk e integrado en la estructura de X, ha comenzado a restringir el acceso a sus herramientas de generación y edición de imágenes a los suscriptores de pago. Este cambio surge tras una oleada de críticas sobre la capacidad de la herramienta para generar imágenes sexualizadas no consensuadas. Si bien la restricción es claramente un intento de frenar la controversia, tanto reguladores como grupos de defensa y usuarios argumentan que no contribuye a detener la creación de contenido dañino y potencialmente ilegal que involucra a mujeres y niños.
A partir del jueves por la noche, Grok trasladó oficialmente sus funciones de creación de imágenes detrás del muro de pago de X Premium, que comienza en $8 por mes.
Sin embargo, esta medida ha sido ampliamente ridiculizada, calificándola de "solución deficiente". Si bien los usuarios ocasionales de X pueden ser bloqueados, el acceso a las herramientas de generación sigue siendo completamente gratuito a través del sitio web independiente y la aplicación móvil de Grok. Esta laguna legal contradice la afirmación de la plataforma de adoptar una postura firme contra el uso indebido, dejando las herramientas más peligrosas al alcance del público general.
Unsplash
Los investigadores de seguridad y los organismos de control digital no están convencidos de que el requisito de una tarjeta de crédito resuelva el problema. De hecho, muchos argumentan que, en realidad, monetiza el abuso. Según la investigadora de deepfakes Genevieve Oh, Grok seguía publicando más de 1500 imágenes dañinas por hora incluso después de la implementación del muro de pago, lo que representa aproximadamente el 60 % de su producción total de imágenes públicas. Los datos de Oh sugieren que Grok genera actualmente contenido sexualizado a un ritmo que eclipsa incluso a los sitios web más conocidos dedicados a la "desnudez".
Las consecuencias han llegado a los niveles más altos del gobierno estadounidense.
Los senadores demócratas Ron Wyden, Edward J. Markey y Ben Ray Luján enviaron recientemente una carta a los directores ejecutivos de Apple y Google, exigiendo la retirada de X de sus respectivas tiendas de aplicaciones. Los senadores argumentaron que, al permitir la persistencia de estas herramientas, X muestra un total desprecio por las normas de seguridad que todos los demás desarrolladores de aplicaciones están obligados a seguir.
La presión internacional también está en su punto álgido. Funcionarios del Reino Unido e India han criticado duramente el muro de pago, calificándolo de respuesta inadecuada. Un portavoz del primer ministro británico calificó la medida de "insultante" para las víctimas, sugiriendo que X simplemente está convirtiendo una crisis de seguridad en una fuente de ingresos premium. Las víctimas han compartido historias similares; la activista Jess Davies informó que Grok aún pudo "desvestir" digitalmente una foto suya a través de su aplicación independiente el viernes por la mañana, a pesar de las supuestas restricciones.
Curiosamente, la controversia parece estar proporcionando un impulso financiero perverso a la plataforma.
Las estimaciones de Sensor Tower muestran que los ingresos por compras dentro de la aplicación móvil de X aumentaron un 18 % solo el jueves. Este aumento supera con creces el crecimiento diario habitual de la aplicación, lo que sugiere que el afán por acceder al "modo picante" de Grok podría estar contribuyendo a los problemas financieros de X.
Unsplash
Los expertos legales advierten que estas medidas a medias no se sostendrán en los tribunales por mucho tiempo. El fiscal general de Carolina del Norte, Jeff Jackson, calificó el caso de Grok como un "punto de inflexión" para la seguridad de la IA, señalando la facilidad con la que estos sistemas pueden convertirse en armas. Argumentó que la era de "moverse rápido y romper cosas" está llegando a un punto muerto en lo que respecta a la dignidad y la seguridad de los ciudadanos.
A medida que se cierran las puertas, X se enfrenta a una decisión crucial: implementar auténticas barreras técnicas de seguridad, codificadas de forma rígida, o enfrentarse a un bloqueo total en las principales tiendas de aplicaciones y mercados internacionales. Si Elon Musk decide reforzar el software en sí, en lugar de solo el acceso a él, determinará si Grok tiene futuro como herramienta legítima o si se convierte en un paria de la era de la IA generativa.
Los purificadores de aire no han cambiado sustancialmente en décadas. La mayoría aún dependen de voluminosos filtros HEPA, ventiladores de alta potencia y cartuchos consumibles que deben funcionar continuamente para ser eficaces. Es un modelo basado en la premisa de que la circulación y la filtración constantes del aire son la única manera de purificar el aire interior. ¿Pero qué pasa si no lo son?
Conozca AirSancta®, una empresa que reinventa la purificación del aire con un enfoque radicalmente diferente: el agua. Impulsada por su tecnología patentada NanoJet® , AirSancta® utiliza nanogotas de agua para encapsular y eliminar los contaminantes del aire, sin filtros, aditivos químicos ni consumibles de repuesto.
Parece magia. No lo es. Es ciencia.
Por qué los purificadores de aire tradicionales se estancan
Los purificadores de aire convencionales son sistemas pasivos. Extraen el aire a través de filtros cada vez más densos, dependiendo del tiempo, el flujo de aire y la presión para atrapar los contaminantes. Si bien es efectivo hasta cierto punto, este método conlleva desventajas: filtros obstruidos, menor rendimiento, mayor consumo de energía y costos de reemplazo constantes.
Para mantener su eficacia, estos sistemas suelen tener que funcionar de forma continua, con un consumo considerable de energía al circular el aire, incluidos los contaminantes, por el espacio antes de su captura. Los filtros se saturan, el flujo de aire disminuye y el rendimiento se degrada a menos que el mantenimiento sea constante.
AirSancta® no vio esto como un problema de actualización, sino como una limitación de diseño.
¿Por qué la purificación del aire debería requerir un funcionamiento continuo? ¿Por qué cada habitación debería tener su propia unidad en funcionamiento permanente? ¿Y por qué el aire limpio debería depender de componentes desechables?
La tecnología NanoJet® adopta un enfoque fundamentalmente diferente.
En lugar de filtrar el aire, AirSancta® libera nanogotas de agua en ráfagas cortas y controladas. Estas gotas interactúan directamente con las partículas suspendidas en el aire, encapsulando contaminantes, alérgenos, olores y partículas, y eliminándolos del aire a medida que se depositan.
El proceso es activo, rápido y altamente eficiente.
Dado que la purificación se realiza en ciclos cortos de funcionamiento (medidos en minutos en lugar de horas), los sistemas AirSancta® no necesitan funcionar continuamente. Esto se traduce en un consumo energético significativamente menor en comparación con los sistemas tradicionales de filtración, que deben funcionar las 24 horas.
Sin filtros obstruidos. Sin degradación del flujo de aire. Sin consumibles que reemplazar. Solo aire limpio, suministrado mediante un proceso a base de agua de elegante diseño.
Acción más rápida, cobertura más amplia, menor costo de vida útil
Una de las ventajas más destacadas de la tecnología NanoJet® es su rapidez de funcionamiento. En lugar de hacer circular el aire lentamente a través de filtros, los sistemas AirSancta® pueden purificar un espacio en ráfagas cortas según el tamaño de la habitación, lo que permite que una unidad móvil atienda varias habitaciones de una instalación como parte de una rutina normal de limpieza.
Para los hogares, esto significa menos dispositivos. Para oficinas, clínicas y espacios comerciales, implica una menor inversión de capital y una reducción drástica del coste total de propiedad.
Sin filtros que reemplazar, los costos continuos se reducen drásticamente. Sin un funcionamiento continuo, se reduce el consumo de energía. Y como una sola unidad puede reubicarse en diferentes habitaciones, desaparece la necesidad de un purificador por espacio.
Los sistemas AirSancta® están diseñados teniendo en cuenta la economía del mundo real.
Purificación del aire de grado médico, sin la infraestructura necesaria
Los hospitales y las salas blancas han tenido que depender de sistemas HVAC complejos para mantener la calidad del aire: son eficaces, pero costosos, consumen mucha energía y son poco prácticos fuera de los entornos controlados.
AirSancta® adapta los principios de la purificación de aire de grado médico a sistemas compactos y portátiles, ideales para espacios cotidianos. Todos los modelos, desde el CDa Mini hasta el CDa Model H y el CDa Pro, utilizan la misma tecnología NanoJet®.
El resultado es una plataforma unificada que se adapta sin problemas desde salas de estar residenciales hasta entornos profesionales y sanitarios, sin la carga de una infraestructura especializada.
Con estas ventajas, los hospitales, clínicas y centros de atención se asocian cada vez más con AirSancta® para llevar aire más limpio a las habitaciones de los pacientes, las áreas de tratamiento y los espacios clínicos compartidos, mejorando la calidad del aire interior sin agregar complejidad operativa.
Diseñado para lograr consistencia y protección prolongada.
Los sistemas con filtros se degradan con el tiempo. A medida que los filtros se obstruyen, el rendimiento disminuye —a menudo de forma inadvertida— hasta que se realiza el mantenimiento o se reemplazan.
Como AirSancta® no utiliza filtros, su rendimiento se mantiene constante, sin riesgo de interrupciones por saturación. Esto lo hace especialmente adecuado para entornos de alta ocupación, compartidos o de uso continuo, donde la fiabilidad es tan importante como el rendimiento bruto.
Los tiempos de funcionamiento de corta duración (tan solo un minuto por cada 100 pies cuadrados) brindan protección prolongada, ya que billones de nanogotas de agua pura permanecen suspendidas en el aire, continuando el proceso de purificación del aire durante horas después de cada ciclo.
Es una purificación de aire diseñada para funcionar con la vida real, no contra ella.
Por qué este momento es importante
La calidad del aire interior nunca ha sido tan importante. A medida que los edificios se vuelven más herméticos, la densidad urbana aumenta y la conciencia sobre los contaminantes atmosféricos crece, las limitaciones de la purificación del aire tradicional son cada vez más difíciles de ignorar.
AirSancta® ofrece una alternativa oportuna:
Menor impacto ambiental mediante la eliminación de filtros desechables
Menores costos de vida útil gracias a un menor uso de energía y mantenimiento.
Implementación más inteligente mediante una acción más rápida y cobertura en varias salas
Esto no es una mejora marginal. Es un replanteamiento de la categoría.
CES 2026: Un nuevo estándar entra en escena
En el CES 2026 de Las Vegas, AirSancta® exhibirá su línea completa, incluido el CDa Pro de calidad profesional y el CDa Mini con capacidad inteligente, ofreciendo a los asistentes una mirada de primera mano a una nueva clase de purificación de aire.
Para los líderes tecnológicos, los defensores del bienestar y los profesionales preocupados por la sostenibilidad, AirSancta® representa un cambio al que vale la pena prestar atención.
Aire limpio, reinventado. Sin filtros. Sin continuidad. Sin concesiones. Simplemente más inteligente.
El OnePlus Pad Go 2 presenta una versión Androidizada del iPad, con una gran potencia de procesamiento y una pantalla atractiva que lo convierte en un dispositivo de entretenimiento útil. Sin embargo, el software no está a la altura del gigante de Apple y no tiene ninguna característica destacada.
Ventajas
Precio competitivo
Mucho poder
Bonita pantalla grande
Accesorios asequibles
Contras
Android se siente incómodo en pantallas grandes
Brillo automático deficiente
La batería debería durar más
Visión instantánea
Más que la mayoría de las tabletas Android , la OnePlus Pad Go 2 se posiciona como un rival para el fiel iPad de Apple , al que recurren tantos nuevos compradores de tabletas. Si bien cumple con su función al máximo y podría convencer a algunos usuarios de iPad, aún presenta los mismos problemas que afectan a muchas tabletas de gama media.
El OnePlus Pad Go 2 se vende por $399.99, sin incluir el lápiz óptico de $79.99 ni la funda tipo folio de $44.99. Si bien el iPad tiene un precio inicial de $50 menos, sus accesorios son más caros, por lo que los precios entre ambos son prácticamente similares. Dado el dominio del mercado del iPad, OnePlus se convierte en un competidor natural.
Al igual que las mejores tabletas Android, la OnePlus Pad Go 2 destaca cuando tienes una tarea entre manos. Su gran pantalla panorámica es ideal para ver películas y series en streaming; su chipset es potente para jugar; su gran batería la convierte en la compañera de viaje ideal. Para usuarios ocasionales o específicos, la Go 2 podría ser una compra incluso más económica que la OnePlus Pad 3 .
Sin embargo, la tableta sufre el mismo problema que sus similares: el software. A pesar de los esfuerzos de OnePlus, el sistema operativo Android no puede competir con iPadOS en cuanto a funcionalidad en pantallas grandes. La navegación y los gestos no son tan intuitivos, no todas las apps y widgets están disponibles o funcionan de forma nativa, y la interfaz de usuario no se ve tan natural en la gran pantalla, dejando grandes huecos.
Cuando estás saltando entre aplicaciones o configuraciones (es decir, cuando no tienes ninguna tarea en marcha), la experiencia resulta incómoda.
Tom Bedford / Tendencias digitales
A esto no ayuda la mala calidad de los accesorios. El Folio da la sensación de ser barato y tambaleante, no cubre bien la pantalla y no se convierte en ningún tipo de soporte. El lápiz no se puede acoplar a la tableta cuando se viaja, y cuando está dentro del Folio, bloquea los botones de volumen. Para algunos usuarios, los accesorios son la clave del éxito o el fracaso de una tableta, pero en este caso es más probable que se rompan.
Muchas de estas desventajas son comunes en las tabletas Android, y considerando todo, esta es una rival cercana del iPad. Pero aunque inicialmente le di 4 estrellas, no pude evitar pensar que la falta de alguna característica destacada o un ángulo único la hace imperdible.
Especificaciones del OnePlus Pad Go 2
Dimensiones
266,01 x 192,77 x 6,83 mm
Peso
597 gramos
Pantalla
Pantalla LCD de 12,1 pulgadas, 2800 x 1980
Procesador
MediaTek Dimensity 7300-Ultra
RAM y almacenamiento
8 GB / 128 GB
Cámara
Cámara trasera de 8 megapíxeles, cámara frontal de 8 MP
Batería
10.050 mAh
Cargando
SUPERVOOC de 33 W con cable
Software
Android 16 con OxygenOS 16
Bandera
Negro
Precio
$399.99
La construcción y la pantalla del OnePlus Pad Go 2 cumplen con los requisitos
Resumen rápido: Con una pantalla preparada para el entretenimiento, el OnePlus Pad Go 2 es un dispositivo de transmisión portátil ideal.
La OnePlus Pad Go 2 no busca ser una minitableta de bolsillo; sabe que buscas una pantalla grande para entretenerte. Por eso, es un poco más voluminosa que sus rivales y similares, con un peso de poco menos de 600 g y siendo más ancha que un iPad, todo para permitir una pantalla más grande.
Nada te sorprenderá en los bordes de la tableta, con su configuración de cuatro altavoces, control de volumen, botón de encendido y puerto USB-C, todo justo donde esperarías. La lente trasera única no sobresale mucho, así que la tableta no se tambaleará demasiado en posición horizontal, pero generalmente la mantuve en una funda (se vende por separado) durante las pruebas.
Tom Bedford / Tendencias digitales
Una nota sobre los accesorios: dejan mucho que desear. El lápiz no se conecta a la tableta, así que no se puede sujetar magnéticamente como un Apple Pencil o un S-Pen. Prepárate para perderlo en el fondo de la mochila.
La funda tipo folio no tiene ninguna función útil como teclado o soporte, usa un plástico barato para su carcasa y ofrece una cubierta que se tambalea y se deforma. No me inspiró mucha confianza en que mantendría la tableta protegida en mi bolso.
Quizás quieras comprar una funda, ya sea de OnePlus o una alternativa, porque la tableta no tiene una clasificación IP oficial. Esto indica que no es resistente a la humedad ni a las partículas finas.
La pantalla tiene 12,1 pulgadas en diagonal y una relación de aspecto de 7:5, lo que la convierte en una pantalla ancha ideal para películas y series que para documentos y trabajo. Otras especificaciones apuntan a este uso en el entretenimiento: la resolución de 2800 x 1980 permite disfrutar de juegos con una resolución relativamente alta, al igual que la frecuencia de actualización máxima de 120 Hz (que se disfruta mejor activando la app Ajustes, ya que descubrí que el modo de selección automática predeterminado tendía a frecuencias de actualización más bajas).
Dado que pasé gran parte del tiempo de prueba pegado a la pantalla, diría que cumple su función… en gran medida. Mi única queja es que el brillo automático bajaba constantemente, lo que hacía que el panel se viera más oscuro de lo debido. Desactivar esta función fue una solución rápida, pero luego tuve que ajustar el brillo manualmente con frecuencia.
Tom Bedford / Tendencias digitales
El panel es LCD, que no ofrece el mismo contraste o vitalidad que los AMOLED de muchas tabletas Android de gama alta, pero sería difícil encontrar una tableta a este precio que utilice cualquier otro tipo de tecnología.
Puntuación de diseño: 8/10
El rendimiento del OnePlus Pad Go 2 cubrirá la mayoría de los casos de uso
Resumen rápido: El OnePlus Pad Go 2 tiene suficiente potencia para jugar, aunque no para tareas intensivas.
No pretendo que la OnePlus Pad Go 2 sea la tableta más rápida jamás fabricada, pero apuesto a que la mayoría de los usuarios no notarán la diferencia. Incorpora el chipset MediaTek Dimensity 7300-Ultra, junto con 8 GB de RAM.
Una prueba comparativa reveló una potencia media, un poco menos que la Galaxy Tab S10 FE , que utiliza un chip similar fabricado por Samsung, pero la verdadera prueba está en el pudín, y pasé gran parte del período de prueba jugando juegos exigentes.
En general, los juegos se desarrollaban con fluidez, sin apenas lag ni tirones, sobre todo si evitaba las configuraciones gráficas ultra o de gama alta. Nunca me sentí en desventaja en los juegos en línea.
Tom Bedford / Tendencias digitales
Los tiempos de carga de ciertos títulos para un solo jugador fueron más largos que los que he visto en otras tabletas, pero esa fue la diferencia más notable entre el OnePlus Pad Go 2 y las alternativas de gama alta que he probado.
Fuera de los juegos, el Pad me pareció adecuado para tareas de intensidad media, como la edición de fotos. Admito que no lo exigí al máximo con la edición de vídeo ni el renderizado gráfico, porque el 7300-Ultra no parece estar hecho para eso, pero para la mayoría de las tareas cumple su función.
Algunos usuarios podrían encontrar el almacenamiento integrado de 128 GB un poco escaso, y el modelo 5G de 256 GB no está a la venta en EE. UU. Afortunadamente, una ranura para tarjetas microSD permite añadir espacio adicional para quienes no quieran depender del almacenamiento en la nube.
Puntuación de rendimiento: 7/10
El software del OnePlus Pad Go 2 es un tropiezo
Resumen rápido: El OnePlus Pad Go 2 no hace lo suficiente para remediar la incomodidad que aún presenta Android en las tabletas.
Numerosos problemas menores hacen que la experiencia de software en una tableta Android sea inferior a la de un iPad. Es algo de lo que podemos culpar más a Google que a OnePlus, pero no soluciona el hecho de que el software de la OnePlus Pad Go 2 se sienta un poco tosco.
Tom Bedford / Tendencias digitales
Mi mayor problema con las tablets Android es que la interfaz de usuario nunca parece diseñada para pantallas grandes o anchas. El menú de ajustes rápidos, que se desliza hacia abajo, está amontonado en un lateral, mientras que la pantalla de inicio deja grandes espacios entre aplicaciones y widgets, y el tamaño resulta especialmente incómodo si la tableta está en orientación vertical.
Pero hay más características de iPadOS que faltan en Android: la pantalla dividida y la multitarea con Open Canvas de OnePlus simplemente no son intuitivas, el menú de aplicaciones y el dock de archivos de la barra de tareas flotante tardan mucho en aparecer, y hay que deslizar el dedo demasiado para abrir la lista de notificaciones o el menú de ajustes, o para navegar entre páginas. OnePlus ha avanzado en el intercambio de archivos entre dispositivos, por lo que es fácil y rápido, especialmente entre los teléfonos de la compañía y la tableta, pero no creo que la Pad Go 2 sea el tipo de dispositivo en el que gestionaría archivos o fotos con frecuencia.
OnePlus usa Android 16 , con su propio OxygenOS 16 como base. Las características clave de esta bifurcación de Android se centran en la IA, con la app de notas que ofrece generación de texto, corrección, pulido, formato y formato de tablas. Estas funciones están desactivadas y desinstaladas por defecto, así que si no te interesan las funciones de IA, ni siquiera ocuparán espacio de almacenamiento.
Otras funciones de IA incluyen resumen y transcripción en la app Grabadora, traducción en vivo en la app Traducción y varias herramientas de edición en la app Fotos, además de Gemini integrado. Todas funcionan tan bien como las herramientas de IA: los resultados son irregulares. A veces, la transcripción no captaba las palabras que escribía, y los pasajes escritos por IA eran tan anodinos como esperaba de las herramientas generativas.
Tom Bedford / Tendencias digitales
Una queja común de los fans con las tablets Android es que no suelen recibir soporte durante mucho tiempo. Sin embargo, no tengo esa preocupación con la Pad Go 2, ya que OnePlus ha prometido que recibirá cinco años de actualizaciones de Android.
Eso debería llevarlo hasta Android 21 en el año 2030, un año más que el OnePlus 15, y solo puedo elogiar a la marca por respaldar su hardware durante ese período.
Puntuación del software: 6/10
La batería del OnePlus Pad Go 2 no es suficiente
Resumen rápido: En el papel, la batería parece grande, pero en las pruebas no duró tanto como esperaba.
La OnePlus Pad Go 2 tiene una batería bastante considerable de 10.050 mAh; no es la más grande que hemos visto en una tableta OnePlus, pero alcanzar las cinco cifras envía un mensaje: esta tableta debería durar mucho tiempo entre cargas. "Debería" es la palabra óptima.
En la mayoría de los casos, la batería es suficiente para mantener la tableta funcionando durante largos periodos. Podría trabajar durante horas o ver varios episodios de una serie sin preocuparme por la batería. Pero jugar es otra historia, y me sorprendió lo rápido que se descargaba cuando intentaba conquistar Europa o ganar un tiroteo.
En varios títulos que probé, el porcentaje de batería cayó entre un 20 y un 25 % por hora, lo que supera lo que he visto en otras tabletas que he probado y lo que esperaba de una tableta como esta.
Si sueles jugar cerca de un enchufe, no hay problema, pero eso significaba que no podía depender de Total War: Medieval II para pasar todo el viaje en autobús a ver a la familia en Navidad. ¿No es algo así para lo que sirve una tableta?
Tom Bedford / Tendencias digitales
La tableta solo admite una velocidad de carga de 33 W; dado que OnePlus es pionero en carga rápida, a algunos les podría decepcionar un poco esta especificación. Pero no incluye los 120 W del OnePlus 15 ni los 45 W de la Pad 3; al fin y al cabo, se trata de una tableta más económica.
Dado que la batería se descarga bastante rápido al jugar, esperaba que el porcentaje subiera un poco más rápido. Al encender la tableta con el cargador incluido, en media hora de carga me quedé sin batería al 31 %.
Puntuación de la batería: 7/10
¿Deberías comprar el OnePlus Pad Go 2?
Si tienes unos $400 y quieres una tableta, y quieres una de muy buena calidad… probablemente ya estés considerando comprar un iPad. No puedo pretender que la OnePlus Pad sea una tableta que compita con la gigante del mercado.
Pero si, por alguna razón, no quieres un iPad y prefieres quedarte con el ecosistema Android, entonces es cuando la OnePlus Pad Go 2 entra en escena. Si tienes un teléfono Android y quieres una tableta a la altura, esta tableta no es la mejor opción.
Es ideal para quienes buscan una tableta de entretenimiento sin necesidad de un sistema muy exigente. La pantalla es buena, pero no la mejor de su clase. El procesador gestiona la mayoría de las tareas con facilidad, aunque se puede conseguir más rápido si se paga más.
Para trabajar, estudiar o realizar tareas creativas, cumplirá su función, pero la falta de un accesorio de teclado oficial significa que no sería mi primera opción.
¿Por qué no intentarlo…?
iPad (2025)
Nadeem Sarwar / Tendencias digitales
He comparado los dos lo suficiente como para dar el siguiente mensaje: el iPad es la primera tableta que considerarías comprar si quisieras probar algo diferente al OnePlus Pad Go 2.
También es más barato, desde $349, aunque eso es para la versión con menos almacenamiento. Puede costar más si quieres más espacio o uno de los accesorios caros de Apple. Y ahora estoy escuchando lo negativo: los iPads nunca han tenido una duración de batería fantástica y tardan en cargar.
Sin embargo, los aspectos positivos superan a los negativos. Todos los iPads tienen un montón de potencia de procesamiento, excelentes pantallas y un software ideal para transformar las tabletas en maravillosas herramientas creativas o productivas.
¿Te gusta lo que ves en la OnePlus Pad Go 2, pero quieres algo más? Ahí es donde entra la Pad 3, que se considera la hermana mayor de la opción más económica que acabo de analizar.
La Pad 3 tiene una pantalla más grande con más píxeles, un chipset más potente, más RAM y almacenamiento, una batería más grande y una carga mucho más rápida. Es una mejora en cada aspecto de sus especificaciones.
Todo esto tiene un precio, y la OnePlus Pad 3 tiene un precio inicial de $699. Eso es casi el doble del precio de esta tableta económica. Míralo así: si la Pad Go 2 es rival del iPad, la Pad 3 se compara mejor con el iPad Air.
Otra tableta Android creada como alternativa de precio reducido a una de mayor potencia, y esta proviene de una de las marcas de tabletas más importantes del mercado: Samsung.
La Samsung Galaxy Tab S10 FE es una versión más asequible del S10 "estándar", aunque a $499 es un poco más cara que la Pad Go 2. Por ese dinero extra, obtienes un procesador un poco más potente y una carga más rápida, así como una construcción más optimizada.
Pero no es una mejora directa respecto a la Pad Go 2. La tableta OnePlus tiene una pantalla más grande y de mayor resolución, y una batería más potente. Así que tendrás que decidir qué especificaciones prefieres y si estás dispuesto a pagar por ellas.
Esta reseña se redactó tras cuatro semanas de pruebas, lo que sigue el compromiso de Digital Trend de probar los productos durante al menos el mismo tiempo antes de escribir una reseña. Durante ese tiempo, lo usé para diversas tareas, como ver series, jugar videojuegos y escribir artículos, principalmente en casa. La mayor parte de mis pruebas fueron experienciales; sin embargo, hacia el final del proceso de revisión, realicé algunas pruebas comparativas.
Los robots están mejorando su visión, audición y movimiento, pero el tacto siempre ha sido la pieza clave. En el CES 2026 , Ensuring Technology presentó un nuevo tipo de piel artificial que finalmente podría brindar a los robots una sensibilidad cercana a la humana, ayudándolos a sentir el mundo en lugar de simplemente chocar con él.
La última tecnología de detección táctil de la compañía está diseñada para ayudar a los robots a comprender la presión, la textura y el contacto de maneras que van más allá de los simples sensores táctiles. El anuncio se centra en dos productos llamados Tacta y HexSkin , ambos destinados a resolver un problema de larga data en la robótica.
La cartera de productos presentada por Ensuring Technology en CES2026Ensuring Technology
Los humanos dependen en gran medida del tacto para agarrar objetos, aplicar la fuerza adecuada y adaptarse al instante cuando algo falla. Los robots, en cambio, suelen operar con una retroalimentación limitada. El objetivo de Ensure Technology es cerrar esa brecha recreando cómo la piel humana percibe y procesa el tacto.
Dándole a los robots el sentido del tacto
Almohadillas táctilesque garantizan la tecnología
Tacta es un sensor táctil multidimensional diseñado para manos y dedos robóticos. Cada centímetro cuadrado contiene 361 elementos sensores, todos con un muestreo de datos de 1000 Hz, lo que, según la compañía, ofrece una sensibilidad comparable a la del tacto humano. A pesar de su densidad, el sensor tiene tan solo 4,5 mm de grosor y combina detección, procesamiento de datos y computación en el borde en un solo módulo.
En el CES, Ensuring demostró una mano robótica totalmente cubierta utilizando Tacta, con 1.956 elementos sensores distribuidos entre los dedos y la palma, creando efectivamente una red completa de conciencia táctil.
Tecnología de seguridadHexSkin
HexSkin lleva la idea más allá al escalar el tacto a superficies más grandes. Con un diseño hexagonal, similar a una baldosa, HexSkin puede envolver formas curvas complejas, lo que lo hace ideal para robots humanoides.
Si bien estas máquinas ya ven y se mueven notablemente bien, la mayoría aún depende en gran medida de la visión y de sensores rígidos. Añadir un toque humano mediante piel artificial podría ser lo que finalmente haga que los robots se sientan un poco más humanos.
Vuelve el rumor sobre el retraso de la RTX 50 SUPER, lo que cambia las reglas del juego para cualquiera que intente programar una actualización de GPU. Rumores de Gazlog indican que NVIDIA ha pospuesto la serie GeForce RTX 5000 SUPER indefinidamente, a pesar de que las tarjetas RTX 5000 actuales siguen siendo escasas y caras.
NVIDIA no ha confirmado nada de esto. Pero si la actualización está realmente en suspenso, pregúntate si puedes vivir con los precios y la disponibilidad actuales, o si deberías esperar más .
Algunos de los mismos comentarios también afirman que la serie RTX 5000 podría seguir siendo la línea principal hasta que llegue la serie RTX 6000 a fines de 2027. Si ese cronograma es correcto, los compradores podrían tener que navegar por esta generación por un tiempo.
Es posible que la actualización de memoria no se realice
El atractivo esperado de la actualización SUPER era simple: más VRAM en los modelos clave. El material indica que el plan era 24 GB de GDDR7 para la RTX 5080 SUPER y la RTX 5070 Ti SUPER, además de 18 GB para la RTX 5070.
Esto es importante porque los límites de memoria pueden aparecer rápidamente al aumentar el uso de texturas, aumentar las resoluciones o combinar juegos con aplicaciones creativas. Sin embargo, la misma fuente relaciona el retraso con el aumento de los precios de la memoria, lo que dificulta la entrega de una actualización que priorice la VRAM a un costo razonable.
Los precios pueden seguir siendo feos
El mayor problema inmediato es lo que ya está sucediendo en las páginas de la tienda. Actualmente, hay una escasez extrema de la gama RTX 5000, con precios que se disparan desde la RTX 5090 hasta la RTX 5060 Ti.
Las fuentes dicen que NVIDIA notificará a los socios de la placa sobre un aumento de precio a gran escala después de febrero de 2026. Si eso se concreta, incluso un stock mejorado podría no traducirse en mejores ofertas, y la línea de base simplemente podría subir.
Cómo decidir ahora mismo
Si necesitas una GPU pronto, establece un precio máximo y cúmplelo. En un mercado competitivo, es fácil buscar "disponibles" y terminar lamentando el sobreprecio.
Si no necesita comprar, esperar es justificable, pero no fije su plan en una actualización sin un plazo definido. Esté atento a señales reales, como una estabilización más amplia de los inventarios y caídas sostenidas de los precios de venta al público, en las cartas que ya están en el mercado.
El último teléfono económico de Motorola, el Moto G Power 2026 , ya está disponible en EE. UU. por $299.99 en el sitio web de la compañía. Anunciado el mes pasado, este nuevo modelo destaca por su batería más grande que la del año pasado, que puede durar hasta 49 horas con una sola carga.
El Moto G Power 2026 cuenta con una pantalla FHD+ de 6,8 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, lo que lo convierte en una opción ideal para jugadores móviles con presupuesto ajustado. Incorpora el chipset Dimensity 6300 de gama media de MediaTek, por lo que, si bien debería gestionar las tareas cotidianas con fluidez, los juegos que exigen un alto rendimiento podrían llevarlo al límite.
El SoC se combina con 8 GB de RAM LPDDR4X y 128 GB de almacenamiento UFS 2.2 integrado, e incluso incluye una ranura para tarjetas microSD de hasta 1 TB. En cuanto a cámaras, el nuevo Moto G Power cuenta con una cámara principal de 50 MP y una cámara ultra gran angular de 8 MP, además de un sensor de luz ambiental.
El Moto G Power 2026 está diseñado para durar
La durabilidad está garantizada gracias al Gorilla Glass 7i en la pantalla, con clasificación IP68/69 de resistencia al polvo y al agua, además de la certificación MIL-STD-810H. Otras características destacadas incluyen un conector para auriculares de 3,5 mm, una novedad reciente, compatibilidad con NFC, un lector de huellas dactilares lateral y carga por cable de 30 W. En cuanto al software, el dispositivo viene con Android 16 de fábrica.
El Moto G Power 2026 está disponible en dos colores: Pantone Pure Cashmere y Pantone Evening Blue. Puedes comprarlo desbloqueado en la web de Motorola, Amazon y Best Buy, pero si tienes un operador en particular, tendrás que esperar un poco más. Motorola afirma que el dispositivo estará disponible a través de Cricket Wireless, Tracfone, Visible, Total Wireless, Straight Talk, Simple Mobile y AT&T en los próximos meses.
El fabricante chino de smartphones ha lanzado dos nuevos smartphones en su mercado local: el OnePlus Turbo 6 y el Turbo 6V , ambos con una gigantesca batería de 9000 mAh. En un mercado donde los teléfonos de más de 1000 $ cuentan con baterías de 5000 mAh, los smartphones OnePlus establecen nuevos estándares de resistencia.
Les daré un poco de contexto. El Galaxy S25 Ultra de Samsung, de $1,049.99, cuenta con una batería de 5,000 mAh (y no se espera que el Galaxy S26 Ultra presente mejoras significativas en ese aspecto). El iPhone 17 Pro Max (variante eSIM) de $1,199 cuenta con una batería de 5,088 mAh.
Cuando los teléfonos de gama media duran más que los buques insignia premium
Incluso los recién lanzados OnePlus 15 de $899.99 y OnePlus 15R de $699.99 , que se encuentran entre los smartphones con mayor batería, cuentan con baterías de 7300 mAh y 7400 mAh, respectivamente. Sin embargo, los OnePlus Turbo 6 y Turbo 6V prácticamente superan todos los estándares establecidos por estos teléfonos.
Tanto el Turbo 6 como el Turbo 6V, que cuestan menos de 350 dólares cuando se convierten del precio chino (para las variantes básicas), cuentan con una batería de 9.000 mAh, casi tan grande como la capacidad combinada del S25 Ultra y el iPhone Pro Max.
Con una batería tan potente, los smartphones Turbo deberían durar fácilmente más de un día entre cargas, lo que te deja con entre un 40 % y un 50 % de batería para el día siguiente (dependiendo del uso). Considero que este es un paso legítimo para normalizar la duración de la batería de dos días en los smartphones.
Además, los teléfonos OnePlus también admiten carga por cable de 80 W, lo cual puede no parecer mucho para baterías de 9000 mAh, pero debería cargar el teléfono en aproximadamente una hora y 30 minutos. En retrospectiva, la velocidad de carga es superior a la de la mayoría de los teléfonos insignia no chinos disponibles en Estados Unidos.
Lamentablemente, ninguno de estos smartphones está disponible fuera de China todavía. Es muy probable que el Turbo 6V llegue a la región Nord fuera de China, pero OnePlus aún no ha confirmado nada.
En cuanto a otras especificaciones, el Turbo 6 y el Turbo 6V cuentan con una pantalla AMOLED 1.5K de 6.78 pulgadas con una frecuencia de actualización extremadamente alta (165 Hz en el primero, 144 Hz en el segundo). El Turbo 6 está equipado con el Snapdragon 8s de 4.ª generación (también presente en el Nothing Phone 3 ), mientras que el Turbo 6V funciona con el Snapdragon 7s de 4.ª generación.
Ambos teléfonos están disponibles en múltiples variantes de memoria y almacenamiento: el Turbo 6 con hasta 16 GB de RAM LPDDR5X y 512 GB de almacenamiento UFS 4.1, y el Turbo 6V con hasta 12 GB de RAM LPDDR4X y 512 GB de almacenamiento UFS 3.1. Sin embargo, las cámaras son similares en ambos teléfonos: una cámara principal de 50 MP, un sensor monocromático de 2 MP y una cámara para selfies de 16 MP.
El OnePlus Turbo 6 básico (12 GB + 256 GB) cuesta 2299 CNY en China, lo que equivale a unos 328 $, mientras que el Turbo 6V de gama baja (8 GB + 256 GB) cuesta 1899 CNY, unos 271 $. Estarán disponibles para su compra en China a partir del 8 de enero de 2026.
Si bien no estamos seguros de cuándo estos teléfonos estarán disponibles en los EE. UU., seguramente ayudarán a cambiar las expectativas de los compradores respecto de los teléfonos inteligentes económicos y alentarán a otros fabricantes a mejorar sus baterías.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
