Categoría: Tendencias Digitales

Actualmente, casi todos los chatbots de IA importantes siguen la misma estrategia: captan la atención de los usuarios con una versión gratuita sorprendentemente funcional y, a partir de ahí, los animan a suscribirse cuando empiezan a usarla demasiado. Y, sinceramente, para la mayoría de los usuarios, las versiones gratuitas ya son suficientes. Se pueden hacer preguntas, generar imágenes, resumir documentos e incluso generar ideas sin tener que pagar constantemente. Por eso, un cambio reciente detectado en la aplicación Gemini de Google resulta especialmente interesante.

Un usuario de X compartió una captura de pantalla que sugiere que Google podría estar probando un seguimiento de uso más estricto y posibles límites semanales en Gemini. La captura muestra una nueva sección que explica: « Los límites del plan determinan cuánto puedes usar Gemini a lo largo del tiempo». Esto significa que Google podría estar preparando un sistema más riguroso que mida la frecuencia con la que los usuarios gratuitos interactúan con Gemini, especialmente al usar modelos de IA más complejos.

La captura de pantalla también incluye una barra de uso que muestra cuánto de la cuota ya se ha consumido. En este caso concreto, el usuario había utilizado aproximadamente el 5 % del límite disponible, que se restableció más tarde ese mismo día. Aunque esto aún no parezca alarmante, sí indica que Gemini se está volviendo mucho más estricto en cuanto a la cantidad de acceso gratuito que reciben los usuarios.

Esto siempre fue inevitable

Ejecutar modelos de IA complejos es increíblemente caro. Cada solicitud, imagen generada o conversación extensa requiere recursos computacionales, y las empresas tecnológicas han dedicado los últimos años a acostumbrar a los usuarios a esperar una IA prácticamente ilimitada y gratuita. Esta etapa inicial no iba a durar para siempre. Google, al igual que prácticamente todas las demás empresas de IA, busca que los usuarios paguen por el acceso premium. El reto consiste en determinar hasta qué punto puede presionar antes de que los usuarios opten por otras alternativas. Porque, a diferencia de los sistemas de dependencia de software tradicionales, las herramientas de IA son extremadamente fáciles de abandonar. Si Gemini de repente resulta restrictivo, los usuarios pueden cambiarse a ChatGPT, Claude u otra alternativa gratuita en cuestión de minutos.

Dicho esto, es importante no reaccionar de forma exagerada todavía. Por el momento, esto parece limitarse al informe de un solo usuario, y Google no ha anunciado oficialmente límites semanales para el nivel gratuito de Gemini. Siempre existe la posibilidad de que esto forme parte de una prueba a pequeña escala o un lanzamiento experimental que nunca se extienda. Aun así, Google tiene un largo historial de probar discretamente funciones con audiencias limitadas antes de implementarlas de forma más generalizada. Por lo tanto, incluso si esto solo es visible para un puñado de usuarios hoy, no sería sorprendente ver límites más estrictos en Gemini que aparecen gradualmente para más personas en los próximos meses. La pregunta más importante es si los usuarios lo tolerarán cuando suceda. Porque la gente se ha acostumbrado a tratar a los chatbots de IA como asistentes digitales ilimitados. En el momento en que esos asistentes empiecen a decir: "Has alcanzado tu límite semanal", la relación entre los usuarios y las plataformas de IA podría empezar a ser muy diferente.

Según informes, Apple está preparando uno de los rediseños más importantes de Siri en años con iOS 27 , pero incluso después de múltiples retrasos, la compañía podría seguir catalogando al asistente actualizado como un producto beta. Según informes de Mark Gurman de Bloomberg , las versiones de prueba internas de iOS 27 ya se refieren a la renovada Siri como una experiencia beta e incluyen una opción que permite a los usuarios abandonar la versión beta de Siri por completo.

Esta medida resultará inusualmente familiar para los usuarios veteranos de Apple. Cuando Apple presentó Siri en 2011, el asistente se lanzó en fase beta antes de que Apple eliminara discretamente la marca en 2013. A pesar de ello, Siri ha seguido recibiendo críticas por su menor fiabilidad, sus capacidades conversacionales y su inteligencia general en comparación con la competencia.

La estrategia de Apple para ponerse al día en inteligencia artificial está tardando más de lo previsto.

Inicialmente, se esperaba que la versión renovada de Siri llegara en 2024 como parte de la estrategia de Apple para el desarrollo de la inteligencia artificial. Sin embargo, varios informes sugieren que el proyecto ha sufrido retrasos de casi dos años.

Según los informes de Gurman, Apple está rediseñando Siri para convertirla en un asistente virtual más avanzado, similar a un chatbot, capaz de gestionar conversaciones en curso, memoria contextual e integración más profunda con otras aplicaciones. Este rediseño también podría incluir una aplicación independiente de Siri, interacciones de chat similares a las de las aplicaciones de mensajería e integración con la interfaz Dynamic Island en los iPhones compatibles.

El problema para Apple radica en el momento oportuno. Mientras Apple continúa perfeccionando Siri, rivales como Google Gemini, ChatGPT y otros sistemas de IA basados ​​en Android ya han lanzado asistentes conversacionales avanzados con capacidades más amplias para el mundo real.

Esa brecha ha hecho que Siri parezca cada vez más obsoleta en comparación con los productos de IA de la competencia, especialmente a medida que Apple continúa promocionando Apple Intelligence como una parte importante de la experiencia del iPhone.

Por qué es importante la etiqueta beta

Si Apple lanza oficialmente la nueva Siri como una función beta en iOS 27, podría tener dos propósitos. Primero, le daría a Apple la flexibilidad de seguir perfeccionando el asistente públicamente después del lanzamiento, reduciendo así las expectativas sobre errores, fallos o funciones faltantes. Segundo, le permitiría lanzar funciones de IA antes, en lugar de esperar a una versión final más pulida.

La denominación de "beta" también reflejaría el desafío más amplio al que se enfrenta Apple actualmente en el campo de la IA. A diferencia de sus competidores, que priorizan el despliegue rápido, Apple se ha centrado históricamente más en la estabilidad, la privacidad y los despliegues controlados.

Según algunos informes, Apple está introduciendo controles de privacidad más estrictos en la experiencia de IA de Siri, incluyendo ajustes opcionales de borrado automático del historial de conversaciones.

¿Qué sucede después?

Se espera que Apple revele más detalles sobre el rediseño de Siri y su hoja de ruta de IA durante la WWDC del próximo mes . Es probable que las versiones beta para desarrolladores de iOS 27 sean la primera muestra pública de la nueva experiencia de Siri.

Sin embargo, la pregunta más importante sigue siendo si el despliegue más lento y cauteloso de la IA por parte de Apple puede seguir siendo competitivo en un mercado donde sus rivales han dedicado los últimos dos años a impulsar agresivamente la IA generativa en los productos de consumo masivo.

Por ahora, la renovación de Siri parece menos un regreso triunfal y más la llegada de Apple a la carrera de la IA, aunque todavía en pleno desarrollo.

Las principales marcas de smartphones compiten por convertir sus teléfonos en asistentes de IA con capacidad de acción que vayan más allá de responder preguntas. Google ofreció un claro adelanto de este futuro en su reciente evento Android Show , y Samsung ha estado avanzando en la misma dirección con Galaxy AI . Ahora, una nueva filtración sugiere que Samsung podría estar planeando una actualización de hardware que podría integrar más tareas de IA directamente en los futuros teléfonos Galaxy.

En teoría, suena útil. Una mayor presencia de IA en los dispositivos podría traducirse en respuestas más rápidas, mayor privacidad y menos funciones que necesiten conectarse a la nube. Sin embargo, también existe una posible desventaja. Si Samsung vincula su próxima generación de herramientas de IA al hardware Exynos más reciente, algunas de esas funciones podrían quedar restringidas a futuros teléfonos, como la serie Galaxy S28, mientras que los modelos insignia actuales se quedarían con una versión más ligera de la misma experiencia de software.

¿Qué planes podría tener Samsung para Exynos?

Según el informante Jukan en X, Samsung está trabajando en una actualización de hardware llamada Multi Stacked FOWLP que podría mejorar el manejo de cargas de trabajo de IA en futuros chips Exynos. En pocas palabras, combina el método de apilamiento vertical de memoria de Samsung con el empaquetado a nivel de oblea con distribución de memoria, lo que acercaría la memoria al chip principal y facilitaría la transferencia de datos entre ambos.

Las tareas de IA en los dispositivos necesitan procesar grandes cantidades de datos rápidamente. Un acceso más rápido a la memoria podría ayudar a que funciones como la edición de imágenes, la traducción en tiempo real, los resúmenes y las acciones de asistente se ejecuten con mayor fluidez sin depender tanto de la nube.

La actualización podría llegar ya con el Exynos 2800, aunque también es posible con el Exynos 2900. Dado que se espera que la serie Galaxy S27 utilice el Exynos 2700 en algunos mercados, es probable que veamos esta configuración de memoria de alto ancho de banda en las series Galaxy S28 o S29.

¿Podrían los modelos Galaxy más antiguos volver a quedarse fuera?

Un mejor hardware de IA integrado en el dispositivo le da a Samsung una razón técnica para limitar algunas funciones a los teléfonos Galaxy más recientes. Algunas herramientas realmente necesitan memoria más rápida o un procesamiento de IA más potente para funcionar correctamente. Otras, sin embargo, podrían usarse simplemente para diferenciar los últimos modelos insignia de los teléfonos con solo uno o dos años de antigüedad.

Samsung ya ha dado muestras de ello con la reciente actualización One UI 8.5. Los usuarios del Galaxy S25 sí recibieron la actualización, pero varias funciones del Galaxy S26 que muchos usuarios esperaban no se incluyeron .

Si Samsung opta por esta vía, Galaxy AI podría convertirse en uno de los principales motivos para actualizar el teléfono antes de lo previsto. Un soporte de software prolongado puede mantener seguros y utilizables los modelos insignia más antiguos, pero no garantiza el acceso a todas las funciones principales que incluyan los futuros teléfonos Galaxy.

Con Google I/O 2026 a la vuelta de la esquina, Google parece incapaz de evitar que se filtren detalles de Gemini con antelación. Casi a diario aparece algo nuevo en la aplicación, y esta vez parece que Google está experimentando con dar a los usuarios más control sobre cuánto tiempo "piensa" Gemini antes de responder.

Según un informe de 9to5Google , algunos usuarios han detectado una nueva opción de "Nivel de Pensamiento" dentro de la aplicación Gemini. Al parecer, esta función aparece en el selector de modelos de Gemini, donde los usuarios ya pueden elegir entre opciones como Rápido, Pensador, Pro o Google AI Plus.

Las cosas se están volviendo un poco más complejas.

En lugar de simplemente elegir el modelo que se desea, Google también parece estar probando la profundidad de razonamiento de dicho modelo al realizar una tarea. El informe indica que la nueva opción Nivel de Pensamiento aparece actualmente al seleccionar Rápido (Gemini 3 Flash) o Gemini 3.1 Pro con la función de pensamiento activada. Por el momento, su implementación parece ser muy limitada.

Si esto te suena familiar, es porque Google AI Studio ya ofrece controles similares con niveles de razonamiento Bajo, Medio y Alto. Incorporar esa flexibilidad a la aplicación Gemini habitual parece el siguiente paso lógico, sobre todo ahora que las empresas de IA compiten cada vez más por mostrar la capacidad de sus asistentes para ser más "reflexivos" o tener mayor capacidad de interacción.

Sinceramente, creo que esto podría ser más útil de lo que parece.

No todas las solicitudes de IA requieren la máxima capacidad de razonamiento. A veces, simplemente se busca una respuesta rápida sin tener que esperar varios segundos mientras el modelo analiza en exceso la lista de la compra, como si estuviera preparando una tesis doctoral. Permitir a los usuarios controlar ese equilibrio entre velocidad y razonamiento profundo podría hacer que Gemini sea mucho más flexible en el día a día.

Google también parece estar expandiendo el creciente ecosistema de integraciones de aplicaciones de terceros de Gemini. Actualmente, Gemini ya funciona con aplicaciones y servicios como GitHub, OpenStax, Spotify y WhatsApp.

Sin embargo, según la documentación de soporte, también se rumorea que pronto habrá integraciones con Canva, Instacart y OpenTable. Ninguna de estas integraciones parece estar activa todavía, pero el momento elegido tiene sentido. Google I/O suele ser el evento donde la compañía muestra cómo Gemini está dejando de ser un simple chatbot para convertirse en un asistente digital completo capaz de realizar tareas en diversas aplicaciones y servicios.

En este punto, la evolución de Gemini se centra menos en ofrecer respuestas más inteligentes y más en convertir la aplicación en algo que gestione discretamente partes de tu vida digital en segundo plano, idealmente sin que todo parezca innecesariamente complicado.

Presentado como el primer escáner 3D versátil, de alta precisión y con inteligencia artificial del mundo, el POP 4 incorpora segmentación por IA en tiempo real y la técnica de dispersión gaussiana 3D a una plataforma híbrida de láser azul e infrarrojos. Como el miembro más reciente y avanzado de la serie POP, el POP 4 está diseñado para procesar desde geometrías complejas hasta piezas de gran tamaño, incluyendo superficies negras y brillantes que los modelos POP anteriores no podían capturar directamente, sin necesidad de aerosoles ni marcadores de escaneo.

La campaña de Kickstarter de Revopoint POP 4 ya está activa, y aquí puedes encontrar información sobre los precios para los primeros patrocinadores y los detalles de los paquetes.

Para los creadores y artistas 3D, el POP 4 se integra perfectamente en sus flujos de trabajo habituales. Los usuarios pueden escanear un soporte roto para reimprimirlo, capturar una pieza existente para modificarla o crear una forma de referencia para un nuevo diseño. La malla exportada se importa directamente a un programa de laminado sin necesidad de una limpieza CAD exhaustiva, lo que hace que el POP 4 se perciba menos como una herramienta de metrología independiente y más como una extensión natural de la forma en que los creadores ya trabajan.

Segmentación de objetos mediante IA en tiempo real

No es raro que los especialistas en escaneo 3D dediquen más tiempo al recorte manual que al escaneo en sí. El POP 4 ofrece una solución sólida con segmentación de objetos mediante IA que identifica el objeto objetivo en tiempo real y filtra datos no deseados, como escritorios o elementos del fondo, durante la captura. Incluso los dedos del operador se excluyen del modelo al sujetar la pieza directamente durante el escaneo.

Dispersión gaussiana 3D anclada a una geometría precisa

La mayoría de las capturas 3DGS actuales provienen de vídeos grabados con teléfonos móviles o cámaras DSLR; visualmente impresionantes, pero con una geometría subyacente que a menudo resulta poco fiable. El POP 4 invierte este enfoque. Las manchas se construyen sobre un escaneo de luz estructurada con una precisión de hasta 0,03 mm, lo que permite medir espacialmente el resultado visual.

El resultado es un fotorrealismo con translucidez, reflejos y brillos que varían según el punto de vista, sin sacrificar la precisión dimensional. Para la creación rápida de prototipos, la captura realista de escenas en realidad aumentada o la sustitución de días de modelado manual, ofrece un punto de partida diferente al de los flujos de trabajo 3DGS actuales.

Sistema de escaneo multimodo para trabajos en interiores y exteriores.

El POP 4 integra un láser multilínea azul, luz estructurada de campo completo en el infrarrojo cercano y luz estructurada VCSEL en una plataforma unificada. Sus cinco modos de escaneo están diseñados para cubrir la mayoría de los escenarios, tanto en interiores como en exteriores.

Full-Field HD está optimizado para la captura detallada de nubes de puntos a una velocidad de hasta 5 millones de puntos por segundo (dependiendo del hardware del PC) , mientras que VCSEL Rapid prioriza la captura rápida a hasta 30 fps y se mantiene estable bajo la luz solar directa hasta 100 000 lux. Hybrid HD combina ambos modos para un modelado preciso de superficies con un seguimiento estable. El modo de 30 líneas láser cruzadas está diseñado para superficies brillantes y oscuras a una velocidad de hasta 2 millones de puntos por segundo, mientras que el modo de línea única está diseñado para agujeros profundos, grietas y rejillas.

Precisión, velocidad y escala

En el modo láser multilínea, el POP 4 alcanza una precisión volumétrica de 0,03 mm + 0,05 mm × L (m), con una distancia entre puntos fusionados de hasta 0,05 mm y una precisión de fotograma único de 0,03 mm. Las velocidades de escaneo pueden alcanzar hasta 105 fps, según la configuración del sistema.

Su distancia de funcionamiento oscila entre 200 mm y 800 mm, dependiendo del modo seleccionado, lo que permite realizar escaneos láser azules de corto alcance a 200 mm y escaneos VCSEL de mayor área a distancias de hasta 800 mm.

El funcionamiento en exteriores es compatible con condiciones de iluminación de hasta 100 000 lux. Los escaneos láser azules detallados pueden funcionar a 100 000 lux utilizando el filtro azul para exteriores incluido en la edición especial KS y el paquete de software de recompensas. Sin el filtro, el escaneo láser azul es compatible con condiciones de iluminación de hasta 50 000 lux.

Funcionamiento inalámbrico y flujo de trabajo integrado

El POP 4 está diseñado para el escaneo inalámbrico a través de teléfonos móviles o tabletas, y se alimenta mediante la empuñadura con batería de 5500 mAh incluida (Edición Premium), que proporciona aproximadamente cuatro horas de uso móvil.

Los datos capturados con Revo Scan se pueden transferir con un solo clic a Revo Measure para tareas de medición e inspección, o a Revo Design para flujos de trabajo de ingeniería inversa. En conjunto, el flujo de trabajo de hardware y software posiciona al POP 4 como algo más que un simple escáner: es un ecosistema de creación 3D conectado, diseñado para flujos de trabajo de diseño, creación de prototipos e ingeniería inversa.

Precios y disponibilidad

El Revopoint POP 4 se lanza en Kickstarter el 7 de mayo con precios de lanzamiento que ofrecen hasta un 30 % de descuento para los primeros patrocinadores. Con un precio de venta recomendado de 919 dólares, el POP 4 se posiciona como un escáner de alto rendimiento basado en óptica híbrida láser e infrarroja, segmentación por IA en tiempo real y exportación a 3D. Los precios y los detalles de los paquetes de Kickstarter están disponibles en la página de la campaña, donde los patrocinadores también pueden obtener acceso anticipado al POP 4.

Apoya ahora el POP 4 en Kickstarter.

La decisión de Amazon de dejar de dar soporte a los modelos Kindle más antiguos ha empujado a algunos propietarios veteranos a recurrir al jailbreaking, una opción que muchos nunca esperaron considerar.

A partir del 20 de mayo de 2026, los dispositivos Kindle lanzados en 2012 o antes ya no podrán comprar, tomar prestados ni descargar libros nuevos directamente de Amazon . Los libros ya descargados seguirán funcionando, pero la experiencia de la tienda se desactivará prácticamente por completo para estos dispositivos. Algunos informes sugieren que ciertos usuarios están considerando el jailbreaking como una forma de mantener útiles sus Kindles antiguos en lugar de reemplazar el hardware que aún funciona.

¿Por qué los propietarios de Kindle recurren al jailbreaking?

La frustración no se limita a la pérdida del acceso a la tienda. En Reddit, muchos usuarios lo ven como otro ejemplo de que "comprar no es poseer". Varios propietarios afirman que sus Kindles antiguos siguen funcionando perfectamente para leer, lo que hace que el cierre parezca innecesario. Muchos usuarios lo consideran una cuestión de derecho a reparar y de propiedad. Si un Kindle antiguo todavía se enciende, tiene pantalla, batería y botones en buen estado, argumentan que no debería desecharse solo porque Amazon haya dejado de ofrecer soporte de software.

Desbloquear un Kindle implica eliminar algunas de las restricciones de software de Amazon para que los usuarios puedan instalar herramientas creadas por la comunidad y gestionar el dispositivo con mayor libertad. En este caso, los propietarios están principalmente interesados ​​en mantener sus Kindles antiguos útiles para leer, instalar libros manualmente y evitar actualizaciones forzadas que podrían inutilizar estas soluciones alternativas.

¿Cuáles son los riesgos de desbloquear un Kindle?

El jailbreaking no es una solución sencilla para todos. El proceso puede fallar si los usuarios instalan archivos incorrectos, siguen instrucciones erróneas o utilizan un método que no coincide con su modelo de Kindle o versión de firmware. En el peor de los casos, el dispositivo puede volverse inestable o dejar de funcionar correctamente.

En muchos lugares, modificar un dispositivo para uso personal no se considera automáticamente ilegal. Sin embargo, usarlo para eludir la protección DRM, eliminar la protección anticopia o vender Kindles modificados puede acarrear problemas legales.

Aunque la decisión de Amazon tenga sentido desde la perspectiva del soporte y el mantenimiento, ha sido mal recibida por muchos usuarios. La gente está cansada de que los dispositivos electrónicos se traten como desechables una vez que finaliza el soporte oficial. Para algunos propietarios de Kindle antiguos, el jailbreaking es una forma de evitar que esos dispositivos acaben en la basura electrónica.

ASUS ROG ya vende portátiles para juegos , monitores , placas base , tarjetas gráficas , disipadores, fuentes de alimentación, routers, teclados y prácticamente la mitad de la configuración promedio para entusiastas. Por eso, cuando a finales del año pasado surgieron filtraciones que sugerían que la compañía estaba preparando su propia memoria RAM DDR5 , parecía inevitable, sobre todo teniendo en cuenta el continuo aumento de los precios de la memoria premium. Ahora, ASUS lo ha hecho realidad con el lanzamiento de la ROG DDR5 RGB Edition 20, como parte de las celebraciones de su 20.º aniversario.

El primer kit DDR5 de ASUS ROG es increíblemente premium en todos los sentidos.

El nuevo kit viene en una configuración de 2 módulos de 24 GB para una capacidad total de 48 GB, funcionando a velocidades DDR5-6000 con latencias CL26-36-36-76 extremadamente bajas. Según se informa, ASUS está utilizando chips SK hynix M-die, que ya son populares entre los entusiastas del overclocking de memoria.

ASUS también ha añadido un modo especial "ROG Mode" exclusivo para placas base ROG compatibles, que permite a los usuarios aumentar la velocidad de la memoria a DDR5-8000 con latencias 36-48-48-110 y un voltaje DRAM de 1,40 V, directamente desde la BIOS. Los módulos presentan un diseño llamativo con iluminación RGB, disipadores de aluminio y compatibilidad con Aura Sync, como era de esperar. El único inconveniente es el precio. Según los informes, el kit podría costar alrededor de 5999 yuanes en China, lo que equivale a casi 900 dólares.

En este punto, ASUS ROG quiere venderles a los jugadores toda una personalidad.

Este lanzamiento, sinceramente, parece el ejemplo perfecto de hacia dónde se dirige la industria del hardware para PC. Las marcas ya no se limitan a vender componentes individuales. Buscan que los jugadores se integren por completo en ecosistemas donde la placa base, la GPU, el disipador, el monitor, los periféricos e incluso la RAM comparten el mismo logotipo, software RGB y estética. El sueño de tener una configuración ROG completa es, sin duda, una realidad en la sede de ASUS.

Lo que resulta un tanto extraño es el precio. Se dice que este kit de RAM cuesta casi lo mismo que una NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti en el mercado actual, lo cual es realmente sorprendente. Por mucho menos dinero, los compradores ya pueden conseguir kits de gama alta como el G.Skill Trident Z5 Neo RGB, aunque las latencias CL26 más ajustadas del kit de ASUS le otorgan una credibilidad propia de los entusiastas, más allá de su apariencia cara sin motivo aparente.

Sin embargo, desde la perspectiva de ASUS ROG, esta decisión tiene todo el sentido del mundo. Si alguien ya está montando un PC gaming personalizado con la estética ROG, convencerle de que compre memoria RGB a juego probablemente no sea la tarea más difícil, sobre todo cuando el kit tiene un aspecto realmente prémium y un buen rendimiento. Por otro lado, todo esto también refuerza la idea de comprar un PC gaming preconfigurado en lugar de adquirir componentes individuales por separado.