Categoría: Tendencias Digitales

Los smartphones Xperia de Sony son conocidos por la calidad de sus cámaras. Cuentan con lentes increíbles y controles avanzados integrados, lo que permite a los usuarios capturar las mejores fotos posibles.

Así que cuando la cuenta oficial de la empresa publicó algunas fotos del antes y el después tomadas con su asistente de cámara con IA, todos quedaron atónitos , por decir lo menos. La empresa no solo se adentró en el mundo de la IA de baja calidad, sino que las imágenes que compartió eran pésimas.

Ahora bien, Sony ha salido en defensa de su asistente de cámara con IA, pero no me convence.

¿Qué hace exactamente el asistente de cámara con IA?

En respuesta a las críticas, Sony aclaró que el Asistente de Cámara con IA no edita las fotos después de tomarlas. En cambio, analiza la escena, el brillo, el sujeto, la distancia y el fondo antes de la toma, y ​​luego sugiere cuatro configuraciones diferentes para que elijas. Puedes seleccionar tu favorita y la aplicación la aplicará a las fotos capturadas. También puede sugerir el mejor encuadre para la foto, lo cual es una función muy útil.

Todo eso suena razonable en teoría. El problema es que las muestras que Sony compartió para promocionar esta función contaban una historia muy diferente. Ya vimos las desastrosas imágenes que Sony compartió la última vez. Incluso en la nueva publicación que la compañía compartió para aclarar su función de cámara con IA , las opciones que ofrece la IA no parecen mucho mejores que las originales.

¿Acaso Sony olvidó su propia tradición en el mundo de las cámaras?

Esto es lo que más duele. Quienes compran smartphones Sony Xperia lo hacen porque les encanta la ciencia del color de Sony y el control manual que ofrece el teléfono. Si quisieran imágenes con mucho procesamiento, elegirían Apple , Google o Samsung , marcas que ofrecen muchas más funciones que Sony.

El Xperia siempre ha sido el teléfono para los puristas de la fotografía. Esa era su esencia. Al apostar por la fotografía asistida por IA, que produce resultados mediocres, da la impresión de que Sony está abandonando esa identidad.

Para ser justos, las cámaras del Xperia 1 VIII son realmente mejores que las de generaciones anteriores y son capaces de capturar imágenes increíbles. El problema no es el hardware. El problema es que Sony ha cambiado su estrategia de comunicación, pasando de lo que mejor sabe hacer —celebrar la capacidad de la cámara en bruto— a subirse al carro de la inteligencia artificial. Eso no le hace ningún favor al teléfono.

Los teléfonos plegables de Samsung siempre han liderado el mercado en cuanto a calidad de acabado y software, pero la serie Galaxy Z Fold ha sufrido una queja recurrente durante años: la duración de la batería. Ahora, una nueva filtración sugiere que Samsung podría estar abordando este problema con el próximo Galaxy Z Fold 8, además de mejoras en la cámara y un diseño más delgado.

Según un informe de la publicación griega TechManiacs , el Galaxy Z Fold 8 podría incorporar una batería de mayor capacidad, de 5000 mAh, lo que supone un salto considerable respecto a la batería de 4400 mAh utilizada en el Galaxy Z Fold 7. De ser cierto, esto representaría una de las mejoras de hardware más significativas en la línea de teléfonos plegables tipo libro de Samsung en años.

Samsung podría estar finalmente poniéndose al día en hardware plegable.

La capacidad de la batería se ha convertido cada vez más en un punto débil para los plegables de Samsung, especialmente a medida que rivales chinos como OnePlus, Honor, Vivo y Xiaomi incorporan baterías más grandes en diseños plegables más delgados. Si bien Samsung tradicionalmente ha priorizado el peso, la optimización del software y la durabilidad, la compañía también ha sido criticada por utilizar baterías relativamente pequeñas en comparación con sus competidores.

El nuevo informe sugiere que Samsung está intentando encontrar el equilibrio perfecto. Se rumorea que el Galaxy Z Fold 8 incorporará el chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5, además de ser ligeramente más delgado y ligero, con un grosor de 4,1 mm desplegado y un peso aproximado de 210 gramos. Esto lo haría unos 5 gramos más ligero que su predecesor, a pesar de contar con una batería de mayor capacidad.

Según los informes, también se están preparando mejoras en la cámara. Se espera que Samsung mantenga el sensor principal de 200 MP y la cámara frontal de 10 MP, a la vez que actualiza la cámara ultra gran angular a 50 MP. Por el momento, no hay información sobre el sensor telefoto, aunque el Fold 7 utilizaba una configuración de 10 MP.

También podría estar en camino un nuevo modelo plegable "ancho".

El informe también hace referencia a otro dispositivo plegable conocido como “Galaxy Z Fold 8 Wide”. Samsung aún no ha reconocido oficialmente dicho producto, pero la filtración sugiere que podría presentar un diseño plegable diferente.

Según el informe, el dispositivo podría usar una pantalla interna con relación de aspecto 4:3, junto con dos cámaras traseras de 50 MP y una batería de 4800 mAh. También se dice que pesará alrededor de 200 gramos.

Si Samsung lanza un dispositivo plegable más ancho, podría ser una señal de que la compañía está experimentando con diferentes formatos a medida que se intensifica la competencia en el sector de los dispositivos plegables.

Por qué esto es importante

Samsung sigue siendo uno de los actores más importantes en el mercado de los dispositivos plegables, pero la compañía se ha enfrentado recientemente a la presión de marcas que ofrecen diseños más delgados, baterías más grandes y una carga más rápida.

Si bien una batería de 5000 mAh puede parecer básica en comparación con los teléfonos insignia convencionales, para los plegables de Samsung representaría una mejora muy necesaria. Además, con la creciente popularidad de las nuevas tecnologías de baterías de silicio-carbono en la industria, los usuarios esperan cada vez más que los plegables ofrezcan una mayor autonomía.

Al mismo tiempo, Samsung sigue teniendo una gran ventaja en cuanto a soporte de software, integración de ecosistemas y disponibilidad global, áreas en las que muchos competidores continúan rezagados.

¿Qué sucede después?

Como suele ocurrir con la mayoría de las filtraciones tempranas, estos detalles deben tomarse con cautela. TechManiacs ha filtrado correctamente algunos detalles del hardware de Samsung en el pasado, pero también ha omitido ciertas especificaciones, como el grosor del Galaxy Z Fold 7.

Se espera que Samsung presente el Galaxy Z Fold 8 a finales de este año junto con la nueva línea Galaxy Z Flip. Si estas filtraciones resultan ser ciertas, el Fold 8 podría centrarse menos en rediseños radicales y más en solucionar los problemas prácticos de los que los usuarios se han quejado durante años.

Microsoft Teams retira una de sus funciones de reuniones más reconocibles, y quizás sea lo mejor. La compañía anunció que el Modo Juntos desaparecerá de Teams, ya que Microsoft busca simplificar el diseño de las reuniones.

Recordemos que el Modo Juntos se introdujo durante el auge de las videollamadas en plena pandemia, ubicando a los participantes en entornos virtuales compartidos como auditorios o aulas. En su momento fue una idea simpática, pero nunca se convirtió en la opción habitual para las reuniones de la mayoría de la gente.

Por qué se elimina el modo Juntos

En el anuncio oficial, Microsoft afirmó que el cambio forma parte de un esfuerzo por optimizar el diseño de las reuniones y facilitar el uso de Teams. En lugar de mantener el Modo Juntos como una experiencia independiente, Teams simplifica las opciones de diseño, adaptándolas a la forma en que las personas se reúnen habitualmente. Este nuevo enfoque, que reemplaza la configuración actual, ofrece un diseño de Galería más limpio, junto con vistas optimizadas para las reuniones en las que alguien presenta o comparte contenido.

El objetivo principal era simplificar la visualización y facilitar la comprensión de la reunión de un vistazo, sin tener que elegir entre varios modos visuales. Funcionaba mejor cuando todos tenían la cámara encendida y la reunión contaba con el número adecuado de participantes. Por lo tanto, se convirtió más en una novedad que en una función predeterminada útil.

Esta actualización llega justo cuando la compañía está implementando otros cambios en la plataforma. Se está desarrollando una nueva función de prueba de micrófono , junto con resúmenes de Copilot que priorizan la privacidad. Microsoft incluso cambió recientemente la ubicación del botón para levantar la mano, evitando que los usuarios lo pulsen accidentalmente.

Microsoft quiere que las reuniones tengan un aspecto limpio.

El nuevo diseño parece más práctico. Microsoft busca que las reuniones de Teams sean más consistentes en diferentes situaciones. Ya sea que estés en una videollamada con mucho contenido, viendo a un presentador o revisando diapositivas compartidas, la nueva apariencia debería ser más intuitiva y no sobrecargar visualmente la interfaz. Las reuniones de Teams pueden resultar muy recargadas con los mosaicos de los participantes, el chat, las reacciones y mucho más.

Puede que el modo "Juntos" haya sido un nicho de mercado, pero Microsoft está dispuesta a cambiarlo por algo menos distractor.

Es realmente sorprendente la rapidez con la que la inteligencia artificial ha pasado de ser una curiosidad futurista a algo en lo que la gente confía a diario. Herramientas como ChatGPT , Claude y Gemini se están integrando poco a poco en la vida digital cotidiana, ayudando a redactar correos electrónicos, resumir documentos, planificar agendas, depurar código e incluso, en ocasiones, a resolver problemas. Y ahora, según un nuevo informe , las compañías de telecomunicaciones en China están monetizando este cambio de una forma fascinante y a la vez un tanto distópica: vendiendo planes de tokens de IA casi como si fueran paquetes de datos móviles.

Sí, las cuotas de uso de IA se están convirtiendo poco a poco en algo habitual. En lugar de preocuparse por quedarse sin 5 GB de datos antes de fin de mes, pronto la gente podría preguntarse si le quedan suficientes tokens para unas cuantas conversaciones al estilo ChatGPT, imágenes generadas por IA o solicitudes de programación.

Las compañías de telecomunicaciones ya se han dado cuenta de eso para ti.

Según se informa, China Telecom, una de las mayores operadoras del país, ha comenzado a ofrecer paquetes de tokens dedicados a la IA. Los planes para consumidores comienzan en 9,9 yuanes (aproximadamente 1,45 dólares) por 10 millones de tokens y se amplían hasta 80 millones de tokens en los planes de mayor precio. Los planes empresariales, orientados a la programación y a los agentes de IA, ofrecen paquetes mucho más amplios, llegando hasta los 250 millones de tokens al mes. Estas cifras parecen ridículamente altas hasta que se comprende qué son realmente los tokens.

Los tokens son los pequeños fragmentos de lenguaje y datos que procesan los modelos de IA. Cada frase que escribes en un chatbot de IA se divide en tokens. Cada respuesta generada por la IA también consume tokens. Incluso las imágenes y el código los consumen.

Aproximadamente, un token equivale a unos cuatro caracteres o a tres cuartos de palabra en inglés. Un millón de tokens suena enorme, pero los sistemas de IA los consumen sorprendentemente rápido al generar documentos extensos, analizar archivos o trabajar con imágenes. Según el informe, procesar una imagen de alta resolución puede consumir entre 200 y 1000 tokens. Lo que más me fascina no es el precio en sí, sino lo que esto revela sobre la visión de la industria tecnológica respecto al futuro de la IA.

Las compañías de telecomunicaciones están tratando la IA de la misma manera que antes trataban el acceso a internet: como un servicio público por el que la gente paga mensualmente. Esto representa un enorme cambio psicológico. La IA ya no se percibe como una aplicación premium que se encuentra por encima de internet, sino que se está integrando gradualmente en la propia experiencia de internet.

Ese futuro no parece estar muy lejos.

Según se informa, China Telecom está integrando estos planes de tokens con su sistema de IA TeleChat, al tiempo que ofrece soporte para modelos de terceros como DeepSeek y GLM-5. Mientras tanto, otras importantes operadoras chinas ya están siguiendo la misma estrategia. China Unicom ha introducido planes de tokens regionales, y China Mobile, según se informa, comenzó a probar ofertas similares en varias provincias a principios de este año.

El momento tampoco es casual. La demanda de IA en China está creciendo a un ritmo vertiginoso. El informe cita estadísticas gubernamentales que muestran que las llamadas diarias para obtener tokens de IA superaron los 140 billones en marzo, un aumento de mil veces con respecto a principios de 2024. Esta cifra casi parece irreal hasta que se recuerda la forma tan agresiva en que la IA se ha integrado en la vida cotidiana durante el último año.

Lo extraño es que, probablemente, la mayoría de la gente ni siquiera se dará cuenta de esta transición al principio. Es probable que los planes de tokens de IA se presenten disfrazados de «paquetes de asistentes de IA», «paquetes de productividad premium» o «servicios inteligentes». Pero, más allá de todo el lenguaje de marketing, la industria está construyendo una economía completamente nueva en torno al consumo de IA.

Durante décadas pagamos por el acceso a la información en línea. Ahora, parece que estamos entrando en una era en la que pagamos por la capacidad de pensar misma.

El nuevo Steam Controller de Valve ha tenido un comienzo bastante bueno. Las primeras reacciones han sido positivas y el mando de 99 dólares se agotó rápidamente tras su lanzamiento.

Esa demanda también atrajo a especuladores, que empezaron a vender el mando a precios inflados. Desde entonces, Valve ha implementado una lista de espera para que los compradores reales tengan más posibilidades de conseguir unidades futuras. Aun así, una queja se repetía: para muchos jugadores, el Steam Controller estaba demasiado integrado en Steam.

¿Qué estaba frenando el éxito del Steam Controller?

Para los jugadores que juegan principalmente a través de Steam, la configuración funciona bien. Steam Input gestiona las funciones adicionales del mando y ofrece a los usuarios un control total sobre su comportamiento. Sin embargo, muchos jugadores no guardan todos sus juegos en Steam . Para estos usuarios, el mando era más difícil de recomendar, ya que no funcionaba con la misma fluidez en otros lanzadores ni con juegos que no fueran de Steam.

Eso está empezando a cambiar. Como ha detectado Phoronix , se ha añadido compatibilidad con el nuevo Steam Controller a SDL (Simple DirectMedia Layer), la biblioteca multiplataforma ampliamente utilizada que muchos juegos y aplicaciones emplean para la entrada de mandos. También ha recibido una actualización de mapeo que debería ayudar a que el mando se comporte de forma más similar a un mando estándar de terceros en los juegos compatibles con SDL.

¿Qué tan bien funciona ahora fuera de Steam?

Las primeras pruebas suenan prometedoras, aunque todavía no son perfectas. Los probadores en la solicitud de extracción de SDL dijeron que el controlador funciona con o sin Steam en ejecución, y que los paneles táctiles, la sensibilidad capacitiva de los joysticks, la sensibilidad de agarre, los botones traseros, el giroscopio, el acelerómetro y el botón QAM funcionan de alguna manera.

Dicho esto, todavía existen pequeños problemas con el panel táctil, y ejecutar Steam en segundo plano puede provocar problemas de doble entrada en algunos casos.

Por ahora, parece que el Steam Controller tendrá que depender de SDL para jugar a títulos de terceros. El desarrollador de Valve, Pierre-Loup, ya ha aclarado que añadir compatibilidad con el estándar XInput de Windows haría que se comportara como un mando de Xbox , lo que podría limitar sus funciones, requerir una configuración de cambio de modo independiente y suponer un coste adicional para los usuarios.

Gemini y ChatGPT dominan el panorama de los generadores de imágenes con IA , pero Ideogram tiene una propuesta más clara para captar la atención. Se centra en el trabajo visual que se necesita para la producción de contenido, desde recursos para creadores hasta diseños que deben adaptarse a una plataforma a la primera.

Su principal ventaja reside en la tipografía. Ideogram está diseñado para carteles, pancartas, publicaciones en redes sociales, ilustraciones para boletines informativos y miniaturas de vídeo, destacando especialmente por generar texto legible dentro de los diseños. Una sola palabra mal escrita puede arruinar un gráfico que, de otro modo, sería perfectamente utilizable.

También ofrece a los usuarios controles prácticos, como la posibilidad de refinar las imágenes al instante, cuatro opciones de imagen por solicitud, galerías públicas para inspirarse, opciones de estilo, dimensiones, remezclas y edición de pago a través de Canvas. Estas funciones ayudan a convertir una solicitud inicial en algo más cercano a su publicación.

¿Por qué Ideogram sigue atrayendo usuarios?

Ideogram integra la ubicación y el formato del texto en el flujo de trabajo desde el principio. Para los creadores que trabajan con recursos de diseño complejos, esto puede reducir el ciclo de corrección que suele seguir a un resultado de imagen de IA defectuoso.

El servicio ofrece a los usuarios cuatro opciones generadas automáticamente, lo que añade una útil capa de selección antes de comenzar la edición. Su función de refinamiento automático de sugerencias permite desarrollar una idea inicial, mientras que las galerías públicas facilitan el estudio de imágenes existentes y la creación a partir de otros puntos de partida.

Por qué las herramientas más grandes no lo solucionan

Gemini y ChatGPT aún conservan puntos fuertes que Ideogram no elimina. Nano Banana Pro de Gemini se posiciona como una herramienta versátil para logotipos, infografías, diseños de diapositivas, retratos y elementos visuales abstractos, mientras que ChatGPT destaca en diagramas y edición de imágenes guiada mediante conversación.

Ideogram se impone en un ámbito más específico. Es ideal para trabajos donde los recursos gráficos suelen fallar por detalles menores, especialmente en el texto del diseño, los estilos reutilizables, las relaciones de aspecto flexibles y la rapidez de revisión. En el caso de los gráficos dirigidos al público, estos detalles pueden ser más importantes que la familiaridad con la marca.

Donde Ideogram todavía te hace esperar

Ideogram no es una solución ideal para todos. El plan gratuito incluye limitaciones en la generación diaria de imágenes, un renderizado más lento, la creación de imágenes públicas y descargas JPEG de menor calidad. Los planes de pago ofrecen más imágenes, una salida más rápida, dimensiones adicionales, sugerencias para negativos y edición en Canvas.

La mejor opción es considerar a Ideogram como un especialista. Flux, Adobe Firefly , Gemini y ChatGPT tienen sus propias ventajas, pero vale la pena probar Ideogram cuando el trabajo depende de textos de diseño legibles y formatos repetibles.

Empieza con la versión gratuita, pero no la juzgues por una sola solicitud. Su valor se hará evidente después de varias iteraciones, cambios de estilo y pruebas de formato.

ChatGPT Plus solía parecer una de esas suscripciones a internet opcionales que la gente se justificaba a sí misma cada mes. Ahora, OpenAI se está asociando con gobiernos para implementarlo a nivel nacional, lo que, sinceramente, supone un cambio radical.

OpenAI ha anunciado oficialmente una alianza con Malta que proporcionará acceso a ChatGPT Plus a todos los ciudadanos y residentes malteses durante un año tras completar un curso gratuito de alfabetización en IA. La iniciativa, denominada «IA para todos», se está desarrollando junto con la Universidad de Malta y se describe como la primera alianza de este tipo a nivel nacional de la compañía.

OpenAI quiere que Malta se convierta en un experimento nacional de adopción de la IA.

En el marco de este programa, los residentes registrados en el sistema de identidad digital de Malta tendrán acceso a ChatGPT Plus tras completar un curso de formación en IA avalado por el gobierno y centrado en el uso práctico y responsable de la inteligencia artificial. El programa comienza este mes e incluye también a los ciudadanos malteses que viven en el extranjero.

Sobre el papel, la idea suena bastante razonable. Gobiernos de todo el mundo están intentando comprender cómo la alfabetización en IA afectará a la educación, el empleo, la administración y la infraestructura digital durante la próxima década. OpenAI busca claramente posicionarse en el centro de esta transición antes de que sus competidores la alcancen por completo.

Curiosamente, Malta no es el único país que avanza en esta dirección. Los Emiratos Árabes Unidos también han estado colaborando estrechamente con OpenAI a través de su importante alianza de infraestructura Stargate UAE , y varios informes sugieren que también se está explorando el acceso a ChatGPT a nivel nacional, aunque los detalles sobre las suscripciones gratuitas a ChatGPT Plus aún no están del todo claros.

Esto empieza a parecerse menos a un software y más a una infraestructura digital.

Lo interesante de este acuerdo es la rapidez con la que las herramientas de IA están evolucionando, pasando de ser productos de consumo a algo que los gobiernos consideran cada vez más infraestructura pública. Hace apenas un par de años, ChatGPT era principalmente una herramienta de productividad para estudiantes , programadores y oficinistas. Ahora, países enteros debaten programas nacionales de acceso a la IA.

Sinceramente, este cambio debería hacernos reflexionar. Una vez que los gobiernos comiencen a integrar plataformas de IA específicas en la educación, el trabajo y los servicios públicos, estas herramientas dejarán de ser comodidades opcionales y se convertirán en dependencias digitales profundamente arraigadas. Para OpenAI, este es un posicionamiento brillante, pero si países enteros terminan dependiendo del ecosistema de IA de una sola empresa, esto dejará de tratarse de chatbots y se parecerá mucho más al control de infraestructuras.