No entiendo por qué Apple odia tanto el iPad de décima generación

Me encanta usar el iPad como mi computadora principal. Ningún nómada digital que se precie debería poder decir esas palabras. Al menos no en 2022, cuando iPadOS todavía está muy por detrás de macOS, principalmente debido al enfoque de jardín amurallado de Apple para el ecosistema de aplicaciones de iPad.

Pero después de gastar más de $800 en el kit completo con el nuevo Magic Keyboard Folio y el Apple Pencil, tal vez haya bebido la poción amarga de sus contras y haya aprendido a amarlo. O, para decirlo con mayor precisión, estar en paz con sus limitaciones. De cualquier manera que lo diga, esta elegante tableta es impresionante y exasperante, en la misma medida.

Campeón de rendimiento, ejecución media

Comenzaré con el aspecto del rendimiento, que ha empujado al iPad de 10.ª generación hacia un cuello de botella enloquecedoramente extraño desde varias direcciones. En la prueba comparativa Geekbench 5, en realidad terminó la prueba antes que el Samsung Galaxy S22 Ultra con Snapdragon 8 Gen 1 y obtuvo una puntuación mucho más alta.

El A14 Bionic, un procesador de dos generaciones, obtuvo 1594 (núcleo único) y 4187 (núcleo múltiple) en las pruebas de CPU. Los mejores de Samsung solo pudieron obtener 900 y 3018 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos, respectivamente.

La brecha de rendimiento también es visible en el lado del procesamiento de gráficos. En la prueba 3D Mark Wild Life Extreme, el iPad nuevamente superó al Galaxy Tab S8 con tecnología Snapdragon 8 Gen 1, tanto en el puntaje general de gráficos como en la velocidad de cuadros. métrica.

Más importante aún, demostró ser significativamente mejor en la retención de altas velocidades de cuadro bajo estrés con una caída menos drástica en el rendimiento. En palabras simples, encontrará menos tartamudeos y caídas de fotogramas mientras juega en el iPad en comparación con una tableta Android .

El iPad (2022) tiene toda la potencia de fuego del mundo para aplastar todos los juegos e incluso manejar aplicaciones de edición de video como DaVinci resolve. Le pedí a mi amigo editor de video que probara algunas ediciones de video verticales rápidas en el iPad, y comentó que esta tableta de $ 450 no tiene derecho a poder hacer eso.

Eso me hace preguntarme: ¿por qué Apple ofrece una versión diluida de iPadOS 16 en el iPad de 10.ª generación, en comparación con los modelos Air y Pro? Por ejemplo, no obtiene Stage Manager en el iPad, porque es exclusivo de las tabletas con tecnología M1 y M2. Es otro día de debate que incluso en esos iPads, no es una experiencia muy gratificante .

No estoy seguro de cuáles son exactamente los requisitos de cómputo y gráficos para Stage Manager, y la capacidad de usarlo conectándose a una pantalla externa, pero me parece extraño que el A14 Bionic no sea lo suficientemente potente como para manejarlo. Recuerdo claramente la WWDC 2020 cuando Apple mostró con orgullo una Mac basada en el procesador A12Z Bionic, impulsando su cambio de Intel a su serie M de silicio .

Esta compañía logró una transición monumental del ecosistema informático y usó el chip A12Z del iPad Pro 2020 para mostrar sus habilidades de silicio, pero afirma que el A14 Bionic no puede ejecutar una determinada función llamada Stage Manager. Muy bien, tal vez el soporte de pantalla externa esté pidiendo demasiado por una tableta de $450.

Pero al menos Apple debería haber ofrecido una versión diluida de Stage Manager limitando la cantidad de aplicaciones que puede ejecutar en segundo plano, reduciendo el trabajo de animación y algunos otros ajustes. Apple ya juega este juego con las capacidades de la cámara en sus iPhones Pro y no Pro.

Implementar algo similar en el lado del software para el iPad no suena inverosímil. Prefiero que el usuario decida si una experiencia es lo suficientemente buena o mala para él, en lugar de nunca experimentarla en primer lugar.

Stage Manager, sin embargo, no es la única fruta prohibida para el iPad de décima generación. Con Stage Manager fuera de su alcance, una de las limitaciones más preocupantes de iPadOS 16 también pasa a primer plano: la mala gestión de ventanas. No hay capacidad de cambio de tamaño de ventana de forma libre o ventanas superpuestas.

No existe el concepto de una aplicación de enfoque o acceso rápido a las que se ejecutan en segundo plano. El iPad supera felizmente al Samsung Galaxy Tab S8 con un rendimiento bruto y, sin embargo, la tableta Samsung maneja la gestión de ventanas y la multitarea en pantalla dividida astronómicamente mejor que su rival Apple.

Caro, pero sin golosinas

¿Por qué crear todo un ecosistema de productos informáticos, como un folio de teclado mucho mejor con una fila de teclas de función divina, cuando el software en sí lucha por mantenerse al día? Además, ese hardware no es barato, al estilo típico de Apple. Apple quiere que pagues $249 por su estuche Magic Keyboard Folio, mientras que el excelente Logitech Combo Touch cuesta solo $160.

A pesar de ser más barato por $ 90, el teclado Logitech se adelanta en algunas formas significativas. En primer lugar, este teclado está retroiluminado. En segundo lugar, la pata de cabra ofrece un mayor grado de ajuste del ángulo. En tercer lugar, tiene un agarre de goma alrededor de la parte de la tableta, lo que ofrece una protección mucho mejor.

Además, hay un lazo ordenado en la parte superior para sujetar el lápiz óptico. Por cierto, si también compras el lápiz óptico Crayon más barato de Logitech (por $ 30), también te salvarás del infierno del dongle de $ 9 de Apple Pencil . En realidad, olvidemos los pecados informáticos del iPad y centrémonos en el lado más tangible de las cosas.

Hardware cojeando

Este sigue siendo el buen viejo iPad; una máquina confiable para ver videos. Desafortunadamente, no conozco a mucha gente que vea una película en un iPad con los parlantes a todo volumen, no en casa con gente alrededor, y ciertamente no en lugares públicos.

Un conector para auriculares de 3,5 mm parece fundamentalmente crucial para la imagen de "máquina multimedia perfecta" del iPad y, sin embargo, falta. Sé que vivimos en la era de los auriculares Bluetooth, pero solo los caros pueden durar unas cuatro horas o más con una sola carga.

Pero incluso estos costosos auriculares tienen un problema muy real de degradación de la batería. Mis AirPods de dos años apenas pueden durar dos horas con una sola carga, lo cual no es suficiente para ver una película de James Cameron, y definitivamente no es digno de una sesión de atracones de Netflix.

Entonces, ¿debería gastar $ 179 para obtener AirPods 3 nuevos y más duraderos para justificar las credenciales de "máquina de consumo de medios" del iPad? Aconsejaría no hacer eso. ¡Trae de vuelta la era en la que podía conectar mis auriculares JBL de $ 30 a mi teléfono, tableta y PC!

Hablemos un poco sobre la pantalla también. Es más grande esta vez, pero no está laminado. Hay un espacio entre la capa de vidrio superior y los elementos de visualización debajo. Se siente pegajoso y hay una flexión notable cuando lo presionas a medida que te acercas al centro. No he notado tales compromisos de calidad en una tableta Android de $300 de una marca china.

Una pantalla no laminada también ofrece una experiencia de lápiz óptico por debajo de la media. Es posible que no lo sienta de inmediato, pero una vez que experimente la sensación fluida de garabatear en el iPad Pro o Air, notará una sensación de retraso y retraso mientras dibuja en el iPad de décima generación. Además, la compatibilidad con el lápiz óptico se limita al Apple Pencil de primera generación, y la situación de carga aquí es absolutamente terrible.

La falta de un buen recubrimiento antideslumbrante significa que es un poco demasiado reflectante, y eso es realmente molesto. Además, la salida de brillo sin procesar no es lo suficientemente alta como para compensar eso. Además, es fácil notar el cambio de brillo al mirar la pantalla desde diferentes ángulos.

Esta podría haber sido una gran tableta.

He usado mucho el iPad durante las últimas semanas, empujándolo de todas las formas posibles. Pero a pesar de todas sus bondades, los compromisos y las omisiones deliberadas de Apple me impiden amar y recomendar esta máquina. Por supuesto, es probable que Apple lo haya vendido por montones en esta temporada navideña, pero cada vez es más difícil recomendar el iPad estándar con cada generación que pasa.

A pesar de todas sus promesas, Apple parece ser el peor enemigo del iPad de décima generación. La situación del hardware no se puede arreglar, pero espero sinceramente que Apple pueda redimirla en los próximos meses con algunas actualizaciones significativas del lado del software.