Steve Jobs murió hace 10 años este octubre. Ahora, una década después, el cofundador y ex director ejecutivo de Apple será conmemorado en un Jardín Nacional de los Héroes Americanos.
Una orden ejecutiva , emitida el lunes por el presidente saliente Donald Trump, busca rendir homenaje a una variedad de figuras estadounidenses fallecidas, o aquellas que hicieron una contribución indeleble a la vida estadounidense. Trump anunció el jardín el verano pasado.
Steve Jobs: excepcionalismo atemporal
Además de Jobs, otros nombres incluyen a los pioneros de la aviación, los hermanos Wright, los inventores Thomas Edison y Alexander Graham Bell, el líder de derechos civiles Martin Luther King, Jr., la abogada y juez asociada de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsberg, y más.
Los trabajos — y los demás — serán conmemorados con una estatua especial como parte del tributo. En el futuro se anunciará un sitio para el jardín.
"El Jardín Nacional se construirá para reflejar el asombroso esplendor del excepcionalismo atemporal de nuestro país", afirma la orden ejecutiva de Trump. "Será un lugar donde los ciudadanos, jóvenes y mayores, podrán renovar su visión de grandeza y asumir el desafío que les di a todos los estadounidenses en mi primer discurso ante el Congreso".
Una breve historia de Steve Jobs
Steve Jobs cofundó Apple en 1976 con Steve Wozniak y Ronald Wayne. Dejó Apple en 1985 y pasó la siguiente década trabajando en NeXT y Pixar. Regresó a Apple a fines de la década de 1990, como parte de una adquisición de NeXT por Apple. Jobs fue nombrado rápidamente director general interino, solo para que abandonara el título de "interino" y permaneciera a tiempo completo.
Con la excepción de un par de licencias médicas, Jobs permaneció en Apple como CEO hasta que dejó el cargo en agosto de 2011. Fue reemplazado por Tim Cook en el cargo. Jobs falleció el 5 de octubre de 2011 a la edad de 56 años como resultado de un cáncer de páncreas.
El CEO de Apple, Tim Cook, tiene un gran anuncio por venir. Pero no es un producto nuevo.
El anuncio fue provocado por la presentadora de CBS This Morning, Gayle King, con respecto a una entrevista con Cook que saldrá al aire el miércoles 13 de enero.
La función se anunció en la WWDC como parte central de iOS 14. Sin embargo, Apple la retrasó hasta 2021 para darles a los desarrolladores más tiempo para prepararse. Si bien este no sería un anuncio completamente nuevo ya que se reveló por primera vez en la WWDC, Cook podría anunciar que está listo para enviarse a los usuarios como parte de una actualización de iOS 14.
Centrarse en la privacidad tendría mucho sentido dado el momento. Esta semana es CES, que Apple ha utilizado en los últimos años como una oportunidad para hablar sobre su firme postura de privacidad. Hace dos años, Apple colocó vallas publicitarias en CES, promoviendo el hecho de que lo que sucede en los iPhones de los usuarios permanece en sus iPhones.
#EXCLUSIVO : @GayleKing habló con el CEO de @Apple , Tim Cook, sobre el asalto al Capitolio y lo que él cree que debe suceder a continuación.
El año pasado, un miembro del equipo ejecutivo de Apple — Jane Horvath, directora senior de privacidad global de Apple — apareció como parte de un panel de privacidad en CES, titulado "Mesa redonda de directores de privacidad: ¿Qué quieren los consumidores?"
Dado que el CES de este año es solo virtual, la entrevista de Cook en CBS podría darle la oportunidad de intervenir en este tema que es cercano y querido para su corazón.
Responsabilidad y App Store
En una vista previa de la entrevista, Cook también se refirió a la reciente eliminación de la aplicación de redes sociales de derecha Parler de la App Store. Dijo que la aplicación violó los términos de servicio de Apple al no monitorear adecuadamente las publicaciones que incitan a la violencia.
En la misma vista previa, Cook también se refirió a la violencia reciente en el Capitolio de los EE. UU. Y dijo que: "Creo que es clave que la gente rinda cuentas por ello. Esto no es algo que deba patinar. Esto es algo que tenemos que ser muy en serio y entender, y luego tenemos que seguir adelante ".
Además, comentó sobre el presidente Trump y su responsabilidad, diciendo que "Creo que nadie está por encima de la ley. Eso es lo mejor de nuestro país, somos un país que gobierna el estado de derecho. Creo que todos los que participaron en él. necesita rendir cuentas … No creo que debamos dejarlo pasar. Creo que hacer que la gente rinda cuentas es importante ".
Crédito de la imagen: Austin Community College / Wikipedia CC
¿Estás buscando construir una nueva casa inteligente? ¿O hacer que su hogar actual sea inteligente? Entonces asegúrese de estar atento a estos errores comunes de hogares inteligentes.
El viaje de crear su hogar inteligente perfecto es emocionante. Mucha gente fantasea con cafeteras automáticas e informes meteorológicos instantáneos. Algunos imaginan un hogar que es el pináculo de la comodidad o el confort.
Pero existen varios peligros potenciales al comenzar. En este artículo, le mostraremos cómo evitar algunos de los errores más grandes que enfrentan las personas al crear su hogar inteligente perfecto.
1. Actualización a redes de 5 GHz
Muchos dispositivos inteligentes, especialmente aquellos en el nivel de presupuesto, todavía dependen únicamente de redes de 2.4GHz para comunicarse con Wi-Fi. Cuando los usuarios actualizan su red a 5 GHz, estos dispositivos dejan de funcionar. Los enrutadores alquilados suministrados por algunos proveedores de Internet a menudo usan canales de 5 GHz de forma predeterminada, y volver a cambiar a 2,4 GHz requiere profundizar en la configuración de fábrica.
Cómo corregir este error
Investigue la compatibilidad de todos los productos para el hogar inteligente antes de realizar una compra.
Determine cuáles de sus dispositivos son compatibles con 5 GHz antes de actualizar
Desactive temporalmente los canales de 5 GHz al configurar un nuevo enrutador.
Mantenga un registro de toda la información de su dispositivo como referencia cuando tome decisiones de compra.
2. Comprar demasiados artículos a la vez
Al equipar su nueva casa inteligente, es tentador comprar bombillas, interruptores de luz, iluminación de riel, asistentes domésticos y otros dispositivos al mismo tiempo. Pero es mejor comprar lentamente o con un objetivo específico en mente.
Los compradores sobreexcitados no siempre consideran cómo los productos encajan en su estilo de vida, razón por la cual algunos dispositivos inteligentes luego se desterran rápidamente al cajón de la basura.
Cómo corregir este error
Considere cómo usará un dispositivo antes de comprarlo. ¿Qué problema solucionará? ¿Qué inconveniente curará? ¿El dispositivo carece de características obvias que se corregirán pronto?
Comprenda el efecto Diderot y cómo influye en el comportamiento de compra.
Establezca un presupuesto para la tecnología inteligente para el hogar y cúmplalo.
3. No establecer un presupuesto
Algunos artículos inteligentes cuestan cientos de dólares o más. Sin establecer un presupuesto, es fácil encontrarse gastando más dinero del previsto en estos productos. Por eso es importante establecer su presupuesto antes de comenzar a agregar dispositivos a su hogar.
Cómo corregir este error
Determine una cantidad de dólares realista para gastar en su hogar inteligente.
No compre por impulso dispositivos domésticos inteligentes.
Cíñete a tu presupuesto y agrega dispositivos lentamente.
Un estudio reciente de The College of William & Mary descubrió que sin las medidas de seguridad adecuadas, los productos para el hogar inteligente Nest y Philips Hue de Google eran vulnerables a ataques externos. Debido a su conectividad a Internet, los dispositivos inteligentes con frecuencia corren el riesgo de verse comprometidos.
Es por eso que la seguridad del dispositivo y la seguridad de la red siempre deben tenerse en cuenta cuando se trata de su hogar inteligente.
Cómo corregir este error
Utilice la autenticación de dos factores.
Cambie las contraseñas predeterminadas del dispositivo.
Utilice un administrador de contraseñas.
Actualice periódicamente todo el software del hogar inteligente.
Los compradores a veces no tienen en cuenta la longevidad del producto cuando agregan nuevos dispositivos. Los primeros en adoptar tecnologías prometedoras son especialmente propensos a cometer este error.
Es bien sabido en muchas industrias que los primeros usuarios a menudo desempeñan el papel de "probadores beta" no intencionales. La tecnología del hogar inteligente no es diferente, pero cuando un producto se arruina, los primeros usuarios se debaten entre gastar más dinero o vivir sin actualizaciones y soporte.
Cómo corregir este error
No se preocupe por la "última y mejor" tecnología inteligente para el hogar. Al igual que las películas de Terminator, a veces la segunda versión es mejor.
Tenga cuidado con las campañas de Kickstarter que introducen "tecnología unicornio"; tecnología que parece demasiado buena para ser verdad.
Se paciente. Los buenos productos se quedan y mejoran con el tiempo. Los productos defectuosos fallan, se renombran o se reemplazan.
Si su cónyuge u otros miembros de la familia lo molestan constantemente sobre cómo usar sus dispositivos inteligentes, ha cometido uno de los errores clásicos de la casa inteligente: olvidar cómo la automatización podría afectar a quienes lo rodean.
Algunos de nosotros vivimos con personas que no están inclinadas a la tecnología. Para ellos, encender un interruptor de luz físico es más conveniente que tener que recordar comandos como "Alexa, enciende la luz dos del dormitorio de arriba". No importa la dinámica, obligar a sus seres queridos a sufrir por el bien de la automatización puede dañar sus relaciones.
Cómo corregir este error
Analice todos los dispositivos nuevos con su familia o seres queridos antes de instalarlos.
Comprenda que incluso si la automatización es divertida para usted, puede resultar frustrante para los demás.
Esté dispuesto a hacer concesiones al considerar dispositivos inteligentes.
Anticípese a los problemas que podrían ocurrir cuando otros visiten, como durante las vacaciones o eventos especiales.
7. Instalación de tecnología incompatible
¿Tiene varias aplicaciones diferentes para controlar cada uno de sus dispositivos? ¿Tiene varias marcas del mismo tipo de dispositivo inteligente en su hogar? ¿Evitas usar tus dispositivos porque no funcionan correctamente? Si es así, está familiarizado con el error de la tecnología incompatible.
Los dispositivos inteligentes deberían funcionar juntos para hacer la vida más fácil, pero algunos se niegan a jugar bien con sistemas como HomeKit. Combinar múltiples aplicaciones para controlar un solo dispositivo es lo opuesto a lo conveniente. Por eso es importante considerar si sus dispositivos funcionarán bien juntos antes de llevarlos a casa.
Cómo corregir este error
Considere las limitaciones de las posibles nuevas incorporaciones y cómo podrían encajar en su configuración actual.
Utilice dispositivos compatibles con las principales plataformas, como Apple Homekit, Google Home y Amazon Alexa.
El error final de la configuración del hogar inteligente es la superposición de automatización. La superposición de automatización ocurre cuando un solo dispositivo es activado por múltiples automatizaciones. Este error a menudo resulta en un comportamiento inesperado tanto del dispositivo como (a veces) del usuario.
Además, la superposición de automatización no siempre es fácil de corregir. Si bien aplicaciones como Apple's Shortcuts y Apple Home facilitan la creación de estas automatizaciones, desenredar las que están rotas puede ser un dolor de cabeza.
Cómo corregir este error
Pode sus automatizaciones con regularidad y elimine las que rara vez utiliza.
Elimine o repare las automatizaciones duplicadas inmediatamente.
Mantenga un registro de las automatizaciones actuales para consultarlo al solucionar problemas.
Todos cometemos errores
Si ha cometido uno de estos errores, no se preocupe. Puede corregirlos ahora siguiendo los consejos que hemos enumerado aquí.
Una planificación adecuada le permitirá crear la casa que siempre ha deseado, y evitar estos errores le ayudará a adoptar un enfoque inteligente para construir su casa inteligente.
Las pantallas de lectores electrónicos en color, como Advanced Color e-Paper versión 2 (ACeP v2) de E Ink, la pantalla LCD en color de Tianma y ClearInk, pueden revolucionar los lectores electrónicos en 2021. Eché un vistazo de primera mano a estas tecnologías y analicé su potencial para llegar a los lectores electrónicos consumidores , como el Kindle de Amazon, en 2021.
1. ¿El papel electrónico en color ACeP de segunda generación de E Ink en 2020?
La pantalla ePaper a color avanzada de segunda generación de E Ink Holdings (ACeP v2) ofrece pigmentos de cuatro colores y de actualización rápida. Durante una entrevista en diciembre de 2020, los representantes e ingenieros de E Ink compartieron conmigo detalles adicionales sobre su próxima pantalla de tinta electrónica a color ACeP v2.
La tinta ACeP v2 Color E está diseñada para lectores electrónicos
La gran revelación es que un sistema de tinta electrónica de pigmento de cuatro colores está llegando a los lectores electrónicos. Si bien E Ink se negó a indicar la próxima fecha de lanzamiento del producto, sí confirmaron características específicas. La característica más importante es la actualización rápida:
"La frecuencia de actualización se ve afectada por la cantidad de partículas que se mueven dentro de una cápsula o Microcup®. En el video al que hace referencia, las imágenes en blanco y negro solo requieren que las partículas en blanco y negro se muevan, no las cuatro completas que están contenidas en la cápsula ".
El video mencionado en la cita se refiere a un clip ahora eliminado que demuestra las capacidades de color y blanco y negro de ACeP v2. El video ahora desaparecido mostró que ACeP v2 puede convertir páginas en blanco y negro a velocidades similares a las de los paneles Carta.
ACeP v2 puede costar más que los lectores de tinta electrónica en blanco y negro
A diferencia de E Ink y otras tecnologías que utilizan pigmentos en blanco y negro, ACeP utiliza cuatro colores. La complejidad añadida provoca velocidades de actualización más lentas, ya que cada vez que se muestra una imagen en color en la pantalla, el hardware organiza cian, magenta, amarillo y negro (CMYK) en combinaciones elaboradas y complicadas, que constituyen una imagen. Una pantalla en blanco y negro solo necesita disponer dos pigmentos en la pantalla. La complejidad reducida significa cambios de página más rápidos.
La complejidad adicional puede significar que ACeP v2 requiere hardware más robusto y procesos de fabricación más costosos. Como resultado, los primeros paneles ACeP pueden costar una cantidad significativa más que la tinta electrónica en blanco y negro. ACeP v1, que está disponible en productos de señalización digital, cuesta miles de dólares. Si eso es una indicación de lo que costaría un ereader para el consumidor, entonces puede seguir siendo inasequible mucho después de 2021. Sin embargo, si alguna pantalla reflectante de color llega a un Kindle, es probable que sea ACeP debido a su alta saturación de color, que lo hace perfecto para leer libros de texto y cómics.
Se desconocen el costo, el tamaño y la resolución de ACeP v2
E Ink se negó a comentar sobre el precio, los tamaños de pantalla y las resoluciones de ACeP v2 hasta que ACeP v2 esté listo para su lanzamiento.
2. Tabletas TabMid y TabMax de TCL con pantalla LCD reflectante
En IFA 2020, TCL anunció dos tabletas para el cuarto trimestre de 2020: TCL TabMid y TabMax. Las tabletas utilizan el último panel LCD reflectante de TCL, que puede funcionar sin luz de fondo. Desafortunadamente, TCL perdió la fecha de envío. No sé si TCL retrasó el TabMid y TabMax o si la línea ha sido cancelada. TCL North America no respondió a las solicitudes de comentarios.
3. ¿Los lectores de color de ClearInk en 2020?
Las nuevas tecnologías de pantalla de lectores electrónicos no aparecen con mucha frecuencia. La mayoría de los productos nuevos son mejoras incrementales que se lanzan en un ciclo de tres años.
Los saltos tecnológicos revolucionarios son raros. Tan raro que cuando llegan a los dispositivos, es un gran problema. Sri Peruvemba, exjefe de marketing de ClearInk Displays, cree que 2021 puede ser uno de esos años.
ClearInk anunció por primera vez su tecnología en 2016, pero desde entonces ha contratado socios como Lenovo y el gigante de fabricación de pantallas Tianma. A diferencia de la mayoría de las pantallas de papel electrónico, ClearInk logra hacer algunas cosas que sus competidores no pueden: video en color rentable, sin requerir luz de fondo.
ClearInk hace color y video por menos dinero
Triton de E Ink fue la última tecnología de papel electrónico en color que llegó a los lectores de libros electrónicos, pero nunca tuvo la oportunidad de llegar al Kindle de Amazon. El panel Triton costó una fortuna y sufrió una relación de contraste débil, un costo alto y frecuencias de actualización lentas. En otras palabras, no se veía bien y no podía reproducir video. Por eso no duró mucho.
ClearInk, por otro lado, muestra el color en alrededor de 4096 colores, o High Color . Lo que significa que es menos vibrante en comparación con los paneles LCD y OLED. Su frecuencia de actualización de video de 33Hz (equivalente a la transmisión de televisión o YouTube) permite video de movimiento completo. Aquí hay un ejemplo que tomé en Display Week 2019:
El video y la alta claridad de ClearInk se reducen al tipo de tinta que utiliza. Tanto ClearInk como E Ink crean imágenes mediante electroforesis, sin embargo, hay una gran diferencia entre los dos. E Ink utiliza dos pigmentos. La sobrecarga adicional de lidiar con dos pigmentos provoca velocidades de actualización más lentas y video entrecortado.
ClearInk se diferencia en que utiliza un solo pigmento de menor tamaño para crear blancos y negros. La tinta utilizada en ClearInk, desarrollada conjuntamente con Merck, es más nítida y clara en comparación con los paneles de tinta electrónica. Según Peruvemba:
"E Ink usa un sistema de dos partículas para generar blanco y negro. Para generar blanco, E Ink usa una partícula blanca para reflejar la luz. Mientras que CLEARink solo usa una partícula — negra — para generar [un] estado negro. Para generar blanco, CLEARink usa una película TIR (Reflexión interna total) en la superficie frontal ".
El resultado final: mayor contraste, menor consumo de energía, mayor resolución e incluso video en color, cuando se combina con una capa de color.
El consumo de energía de ClearInk es superior al de la tinta electrónica
Si bien la variante de video de ClearInk consume más energía que la tinta electrónica, su consumo de energía en relación con la pantalla LCD es entre un 80 y un 90 por ciento menos. Además, puede mostrar video en movimiento con una frecuencia de actualización de alrededor de 33 Hz, un poco entrecortado, pero lo suficientemente bueno.
Desafortunadamente, no tengo nada nuevo que informar sobre ClearInk, ya que no asistieron a Display Week 2020 este año.
Problemas con el efecto fantasma, la precisión del color y las formas de onda
ClearInk no es una tecnología perfecta. Sufre de problemas con la retención de imagen o imágenes fantasma, donde partes de la pantalla no se actualizan. Puede ver una pequeña cantidad de imágenes fantasma arriba.
El equipo de ingeniería de ClearInk explicó que la retención era un problema inicial del prototipo más que un problema con la tecnología.
Además, los paneles ClearInk tienen la misma precisión de color que el Triton 2: lo suficientemente bueno para libros de texto y cómics, pero no lo suficiente para propósitos de clase empresarial.
Y finalmente, como E Ink, los paneles ClearInk requieren software y hardware especiales para crear y dibujar imágenes en su pantalla. En otras palabras, la infraestructura a nivel de hardware y las técnicas de software utilizadas en la tecnología LCD no son totalmente compatibles con los paneles ClearInk. Las pantallas ClearInk no se pueden colocar en una computadora sin escribir un software especial.
Sin embargo, Peruvemba mencionó que están trabajando en paneles que son soluciones integradas para pantallas LCD. Es decir, si lo logran, los fabricantes podrían simplemente cambiar una pantalla LCD por un panel ClearInk sin ningún costo adicional.
4. ¿Matrices de filtros de color para lectores electrónicos?
Otro tipo de tecnología de papel electrónico es la matriz de filtros de color (CFA). Un CFA coloca una capa delgada de filtros de cristal líquido de colores sobre otro panel, generalmente un panel electroforético , como E Ink. Las múltiples capas juntas crean una pantalla a todo color, aunque con una resolución disminuida en comparación con un panel de tinta electrónica estándar.
Los mejores paneles CFA de hoy tienen una profundidad de color de alrededor de 4.000 colores, o High Color, y su resolución sería significativamente menor que Carta (ya que la película CFA superpuesta sobre la película Carta reducirá su resolución).
Sin embargo, los CFA son baratos de fabricar y fáciles de agregar a las pantallas reflectantes en blanco y negro. Además de eso, la implementación de E Ink de un CFA utiliza plástico en lugar de vidrio, lo que lo hace más liviano y duradero, lo cual es perfecto para una tableta educativa.
Si algún papel electrónico en color llega a un Kindle, es probable que esté basado en CFA.
5. LCD a color reflectante de Tianma
Tianma Micro-Electronics, uno de los fabricantes de pantallas más grandes del mundo, anunció un nuevo panel LCD a color reflectante, conocido por el nombre de su proyecto como Bolsa Eléctrica (casi con certeza un error de traducción). Como la mayoría de las tecnologías de papel electrónico, no requiere luz de fondo, pero es compatible con las luces frontales utilizadas en la mayoría de lectores electrónicos.
El panel está dirigido al mercado educativo. El panel viene en un factor de forma de 10,5 pulgadas, un tamaño común en el mercado educativo.
A diferencia de la tinta electrónica, las pantallas LCD reflectantes pueden mostrar video y a todo color. Pero la compensación es una gama de colores limitada y una relación de contraste débil.
Por ejemplo, Electrical Bag tiene una relación de contraste de 12: 1 y un PPI de 191. También puede hacer solo el 11% de la gama de colores NTSC, que es aproximadamente la mitad de sus competidores. Sin embargo, el precio es bajo y se pueden colocar en casi cualquier dispositivo con poco esfuerzo.
Un ingeniero cotizó un precio similar al LCD emisivo para un panel de 10,5 pulgadas. Para el mercado educativo, que atiende a los niños, es un producto ideal para reducir la fatiga visual.
Tianma afirmó que, si algún fabricante estuviera interesado, la bolsa eléctrica estaría disponible en 2020.
6. Teléfono Ereader en color Hisense
Hisense es un fabricante de televisores y paneles de visualización. En Asia, también fabrica teléfonos inteligentes y otros productos electrónicos de consumo. Hisense fabricó un teléfono con tinta electrónica en blanco y negro conocido como Hisense A5, que costaba 220 dólares en AliExpress. Esta vez han lanzado dos teléfonos inteligentes con paneles de tinta electrónica en color: el Hisense A5C y el A5 Pro CC.
Los nuevos teléfonos utilizan la tecnología Print Color de E Ink conocida como Kaleido . Kaleido utiliza una capa CFA junto con la tecnología Carta de E Ink.
Mientras que el A5C sufre de actualizaciones de pantalla lentas, comunes a la tinta electrónica en blanco y negro, el A5 Pro CC, gracias al uso de un procesador Unisoc T610, puede mostrar video completo. Aun así, ambos modelos sufren de una profundidad de color limitada, imágenes fantasma y una resolución de pantalla relativamente baja.
Kindle Color en 2020 o 2021?
Sin lugar a dudas, la tecnología de tinta electrónica en color con más probabilidades de llegar a Amazon es ACeP v2. Si bien E Ink no comenta sobre socios de fabricación, fechas de lanzamiento o precios, mencionaron el motivo de las rápidas actualizaciones en blanco y negro de ACeP v2.
En el primer trimestre de 2020, solo se anunciaron dos lectores electrónicos en color: un dispositivo Android sin nombre de iFlytek. Desafortunadamente, iFlytek se encuentra actualmente bajo sanciones del gobierno de Estados Unidos por abusos contra los derechos humanos.
El iReader C6 puede llegar a Estados Unidos a través de JD.com, según un informe de The Good Ereader . Vendrá con una versión indeterminada de Android, 1GB de RAM y 16GB de almacenamiento. La disponibilidad comienza el 26 de marzo.
Si bien Amazon no ha mostrado interés en el papel electrónico en color desde 2018, las pantallas en color del papel electrónico pueden dar a sus competidores en Kobo y Barnes & Noble una ventaja competitiva en el mercado educativo. Ambas empresas han mostrado interés en la tinta electrónica de color, potencialmente para competir con los lectores electrónicos educativos de Amazon, dirigidos a niños .
Para cualquier persona comprometida con la compra de un reloj inteligente Wear OS, TicWatch Pro 3 aplasta a todos los competidores. A $ 299, ningún otro dispositivo Wear OS se le acerca. Comparado con un Apple Watch Series 6, el TicWatch Pro 3 ofrece características similares, con menos precisión y un ecosistema de aplicaciones débil, pero a un precio dramáticamente más bajo. Debido a que watchOS de Apple no funciona con dispositivos Android, el hecho de que compre o no un TicWatch depende de su teléfono: aquellos con un iPhone deben comprar un Apple Watch. Aquellos con Android deberían comprar un [amazon link=»B08FJ78NLC» title=»TicWatch Pro 3″ /].
[amazon box=»B08FJ78NLC»]
Especificaciones
Marca: Mobvoi
Monitor de frecuencia cardíaca: Sí, PPG
Pantalla a color: sí, AMOLED
Soporte de notificación: sí
Duración de la batería: de 3 a 45 días
Sistema operativo: Wear OS
GPS a bordo: Sí, cuatro satélites GPS
Almacenamiento multimedia sin conexión: Sí, 8 GB
Correa personalizable: Sí, 22 mm
Soporte SIM: solo UE
Pros
Duración real de la batería de 3 días
Buen precio
Último hardware
Interfaz rapida
Buen seguimiento del ejercicio
El mejor reloj inteligente Wear OS
Contras
Seguimiento del sueño de baja precisión
Wear OS no es compatible
Sin detección de apnea del sueño
Notificaciones de errores menores que afectan
Algo grande
Sin conexión directa a PC
El Mobvoi [amazon link=»B08FJ78NLC» title=»TicWatch Pro 3″ /] combina hardware de última generación con una gran resistencia de la batería. ¿Pero vale $ 299? Para los entusiastas de Wear OS, es el mejor reloj inteligente jamás creado. ¿Pero quién más debería comprarlo?
Análisis de hardware
El TicWatch Pro tiene el mejor hardware del ecosistema Wear OS. Su duración de batería insuperable y sus diversas funciones acercan a Android un paso más al Apple Watch.
Pero aclaremos una cosa: Wear OS no es un gran sistema operativo. Si bien el TicWatch Pro 3 se acerca más que cualquier otro reloj inteligente, todavía no está al mismo nivel.
Pantalla : Pantalla dual que combina 1.4 «AMOLED 454×454 píxeles con capa LCD reflectante monocromática FSTN
Sistema operativo: Wear OS
Conjunto de sensores : matriz de 12 LED que ofrece: oxígeno en sangre; legumbres. También altímetro; GPS (GPS / Beidou / Glonass / Galileo / QZSS); giroscopio; acelerómetro
Inalámbrico : Bluetooth 5.0; Inalámbrico 5 (802.11ac)
Dimensiones : 47x48x12.1mm
Duración de la batería : 72 horas con la mayoría de las funciones activadas; 18 horas con todo encendido; 45 días como pieza de tiempo
Conjunto de chips : Qualcomm Snapdragon Wear 4100
Pulsera : caucho de silicona de 22 mm
Materiales : Aluminio y caucho de silicona
Resistencia al agua y al polvo : IP68 (principalmente a prueba de agua y polvo)
Otros : altavoz único integrado; micrófono; sensor de luz ambiental; Opción LTE Vodafone para mercados europeos
Es genial en parte debido a la plataforma Qualcomm Snapdragon Wear 4100
La plataforma Wear 4100 viene con un proceso de producción TSMC «12nm» , 1GB de RAM, núcleos de CPU ARM Cortex CPU A53 de 1.7GHz y un núcleo de procesamiento siempre activo para el seguimiento de pasos. Eso significa que es significativamente más rápido que la plataforma Wear 3100 de la generación anterior. La mayor mejora está en la duración de la batería. El proceso de producción de 12 nm aplasta el proceso anterior de 28 nm en cuanto a eficiencia de uso activo.
Desafortunadamente, incluso la plataforma Wear 4100 no coincide con la línea de procesadores portátiles S6 de Apple . Y aunque Wear 4100 es lo último en tecnología para Wear OS, Qualcomm ya ha anunciado un sucesor en la plataforma Wear 4100 Plus. Parece que Qualcomm ha comenzado un ciclo de lanzamiento anual para sus chips diseñados para dispositivos portátiles, por lo que lo que compre hoy será obsoleto el próximo año.
En otras palabras, Wear 4100 representa un salto multigeneracional por delante de la plataforma anterior Wear 3100. Comparado con el 3100, el 4100 mejora su nodo de tecnología de procesador, arquitectura de procesador, procesador de gráficos, velocidad de reloj y coprocesador.
Un gran conjunto de sensores y diseño de LED pero sin ECG
El [amazon link=»B08FJ78NLC» title=»TicWatch Pro 3″ /] incluye una enorme cantidad de sensores de fotopletismografía (PPG), alojados en cuatro grupos. Ofrece cuatro LED rojos, verdes e infrarrojos para medir la oxigenación de la sangre y la frecuencia del pulso.
La única crítica que tengo es que carece de sensores de electrocardiograma (ECG). Si bien PPG ofrece métricas lo suficientemente precisas, el estándar de oro para el seguimiento de la salud es el ECG. Esa es la razón principal por la que los oxímetros de sangre de grado médico usan una luz roja adherida al dedo: porque el LED rojo PPG es sensible al movimiento y, a menos que esté firmemente anclado en su lugar en el dedo, habrá más errores en la precisión de los datos. El PPG basado en la muñeca es menos preciso.
Los dispositivos portátiles como el Apple Watch y el próximo Withings ScanWatch incluyen sensores de electrocardiograma (ECG). Sin embargo, vale la pena señalar que el ECG en el Apple Watch no es automático y requiere tocar la corona para obtener una lectura.
La pantalla de doble capa mejora la visibilidad a la luz del día y la duración de la batería
La pantalla de doble capa de Mobvoi es la mayor innovación del TicWatch Pro 3. Si bien la pantalla AMOLED de 454×454 píxeles de resolución se ve muy bien, todavía sufre de reflejos en la pantalla cuando está al aire libre. Sin embargo, la pantalla LCD reflectante de película compensada Super Twisted Nematic (FSTN) apilada en la parte superior de la pantalla AMOLED permite una excelente visibilidad en exteriores, superior a cualquier cosa de Apple o Wear OS.
La gran innovación, que solo he visto en algunos otros dispositivos portátiles, es su capacidad para pasar a un «Modo Esencial» reducido. En el modo esencial, la pantalla AMOLED se apaga y la pantalla LCD reflectante se enciende. Con el modo esencial, los usuarios pueden obtener hasta 45 días de duración de la batería. Sin el modo esencial, el TicWatch tiene alrededor de tres días de duración de la batería, siempre que no haya habilitado su función de seguimiento del estrés, que consume batería.
Diseño y sensación
El TicWatch, aunque voluminoso y pesado, se siente más cómodo que otros relojes Wear OS. Si bien su diseño busca el minimalismo, su ajuste cómodo lo convierte en uno de los mejores relojes del mercado.
La correa de caucho de silicona
La mayoría de las correas de caucho de silicona predeterminadas tienen un aspecto terrible y se sienten calientes y sudorosas después de un ejercicio. La correa del [amazon link=»B08FJ78NLC» title=»TicWatch Pro 3″ /] tiene un acabado más suave, lo que lo hace sentir menos incómodo después de un entrenamiento.
Aunque su tamaño y peso complican el uso de abrigos de manga larga, por lo demás es uno de los wearables que mejor se ajustan. Aunque la verdad sea dicha, Mobvoi no debería usar correas genéricas. Las correas tipo gofre ofrecen una mayor comodidad y las bandas estilo lazo facilitan el ajuste del tamaño para que no tenga que cambiar el tamaño de la banda cada vez que se la quita y se la vuelve a poner.
Diseño, estilo y botones
El TicWatch Pro 3 no se ve terrible, pero de ninguna manera es un diseño orientado a la moda. El reloj utiliza una combinación de metal de aluminio en su marco exterior, con una cubierta de aluminio negro en la parte que toca su brazo. Si bien su esquema de color negro básico no llamará la atención, no es necesario. El TicWatch está diseñado para el minimalismo y la funcionalidad sobre el estilo. Quizás el diseño no impresione a tus amigos, pero es funcional y cómodo.
Los dos botones de hardware proporcionan diferentes funciones. El botón superior también funciona como iniciador de aplicaciones y como acceso directo al Asistente de Google. Una sola pulsación abre el cajón de aplicaciones personalizadas de Mobvoi. Una doble pulsación inicia el Asistente.
El botón inferior derecho se puede personalizar. Una pulsación larga abre un menú especial que contiene las funciones de inicio y reinicio, así como el modo esencial y una función para limpiar el agua de los altavoces integrados. Por último, la función de pulsación larga también le permite personalizar el botón para iniciar cualquier aplicación que desee.
De forma predeterminada, una sola pulsación abre la lista de ejercicios. Pero si personaliza el botón, puede iniciar cualquier cosa. Prefiero emparejar directamente los auriculares Bluetooth y ejecutar la aplicación Navcasts , que permite descargas de podcasts sin conexión.
El cargador es realmente bueno
Una pequeña molestia que tengo con los relojes Wear OS es su cargador. En diseños por lo demás sólidos, como el Fossil Gen 5, se encuentra la abismal base de carga magnética. El cargador era propenso a romperse y su magnetismo a veces sacaba desastrosamente el anillo de carga integrado del reloj.
La base del TicWatch es menos complicada; es solo una protuberancia. Si bien hubiera preferido un cable reemplazable o un puerto USB-C integrado, el imán es muy fuerte y el diseño sin pegamento omite la posibilidad de extraer cualquier componente crítico del reloj.
Seguimiento del sueño
El seguimiento del sueño del [amazon link=»B08FJ78NLC» title=»TicWatch Pro 3″ /] ofrece una gama de análisis similar a un FitBit, aunque con un problema: no es tan preciso.
Pero, ¿qué tan inexacto es?
Múltiples estudios indican que FitBit realiza un seguimiento del sueño con una precisión del 81 al 91%. Un estudio encontró que la precisión del seguimiento del sueño REM de FitBit es 71% precisa, lo que significa que en su mayoría realiza el seguimiento del sueño correctamente. Desafortunadamente, el algoritmo de Mobvoi no coincide en absoluto con los datos de FitBit o Withings. Solo puedo concluir que es inexacto.
Comparado con Withings Sleep o FitBit, tenía serios problemas para detectar REM.
Si bien es posible que Mobvoi haya descubierto cómo hacer un seguimiento del sueño mejor que FitBit y Withings, es poco probable. Tanto Withings como FitBit mostraron un alto grado de sincronicidad en sus lecturas. Aun así, como empresa de inteligencia artificial, me imagino que Mobvoi mejorará su precisión en el futuro. Pero por ahora, su seguimiento del sueño profundo está en el límite en el mejor de los casos. Y es completamente inexacto para rastrear el sueño REM.
Seguimiento de ejercicio
Una de las mejores características del TicWatch es su seguimiento del ejercicio. La precisión de su frecuencia cardíaca es comparable a la de un FitBit y, a diferencia de otros rastreadores de actividad física Wear OS, TicWatch puede determinar automáticamente el tipo de ejercicio que estás haciendo.
El seguimiento, sin embargo, trató de clasificar exageradamente mi ciclismo como correr o caminar, pero puede ingresar los ejercicios manualmente. He notado que no detecta mi banda de resistencia y los ejercicios de Pilates automáticamente en absoluto.
En general, TicWatch hace un gran trabajo en el seguimiento del seguimiento del corazón. Si bien su seguimiento automático del ejercicio no llega a la perfección, sigue siendo una alternativa sólida y aceptable a un FitBit.
Otras características
El TicWatch Pro 3 incluye algunas otras funciones de seguimiento de la salud que no se ven a menudo en dispositivos de su clase, incluida la detección de estrés y la monitorización continua de oxígeno en sangre.
Detección de estrés
Galería de imágenes (3 imágenes)
Expandir
Expandir
Expandir
Imagen 1 de 3
Imagen 2 de 3
Imagen 3 de 3
La detección de estrés acaba de empezar a aparecer en los rastreadores de fitness de alta gama. Funciona así: el TicWatch Pro 3 mide su frecuencia cardíaca y luego interpreta algorítmicamente esos datos como estresantes o no estresantes. En teoría, las medidas indican estrés y el reloj puede alertarle cuando sus niveles de estrés superan los umbrales seguros. Para aquellos con trastorno de estrés postraumático (PTSD), en teoría, podrían recibir una alerta antes de que sus síntomas progresen a niveles inmanejables.
En la práctica, el seguimiento del estrés del TicWatch no se sostiene.
La actividad electrodérmica (EDA) es la vanguardia en la medición del estrés afectivo. El TicWatch Pro 3 no usa un sensor EDA. Utiliza sensores PPG basados en luz. En otras palabras, utiliza una técnica de detección inadecuada para medir los niveles de estrés. Además de eso, no existe un consenso científico de que incluso los sensores EDA puedan rastrear el estrés emocional según un artículo de revista de 2018 publicado por la Universidad Siegen .
En otro nivel, el seguimiento del estrés es intermitente. En lugar de realizar un seguimiento continuo del estrés, TicWatch proporciona lecturas de estrés por intervalos. Por lo tanto, los datos se informan cada pocos minutos, de manera inconsistente, lo que los hace menos útiles para las personas con trastornos por estrés.
También hay una verificación manual del nivel de estrés. Desafortunadamente, la lectura tarda varios minutos en completarse e incluso pequeños movimientos pueden hacer que la aplicación falle en una lectura. En general, la detección del estrés no ofrece mucho valor en su seguimiento diario, aunque puede ofrecer una medida útil para calificar los ejercicios de meditación.
Para aquellos que desean un seguimiento del estrés de calidad dudosa, el mejor dispositivo portátil es probablemente el FitBit Sense, aunque tampoco confiaría en sus datos debido a la utilidad relativamente desconocida de usar EDA para rastrear el estrés.
Monitoreo de oxígeno en sangre
Los sensores de oxígeno en sangre utilizan LED rojos con mayor penetración en la piel en comparación con los LED verdes que se utilizan en la monitorización de la frecuencia cardíaca PPG. Desafortunadamente, requieren una completa quietud para obtener lecturas precisas y no hay detección de apnea del sueño.
En general, el control de oxígeno en sangre no se compara con el control de oxígeno en sangre de sus competidores. Por ejemplo, Sleep Mat de Withings se sometió a estudios de validación para el seguimiento de la apnea del sueño. No hay certificaciones o estudios orientados a la salud para TicWatch.
En resumen, el seguimiento intermitente que ofrece Mobvoi es bueno pero no excelente. Parece estar en pie de igualdad con un FitBit, pero carece de detección de apnea del sueño.
¿Vale la pena comprar TicWatch Pro 3?
Para cualquier persona comprometida con la compra de un reloj inteligente Wear OS, [amazon link="B08FJ78NLC" title="TicWatch Pro 3" /] aplasta a todos los competidores. A $ 299, ningún otro dispositivo Wear OS se le acerca. Comparado con un Apple Watch Series 6, el TicWatch Pro 3 ofrece características similares, con menos precisión y un ecosistema de aplicaciones débil, pero a un precio dramáticamente más bajo. Debido a que watchOS de Apple no funciona con dispositivos Android, el hecho de que compre o no un TicWatch depende de su teléfono: aquellos con un iPhone deben comprar un Apple Watch. Aquellos con Android deberían comprar un TicWatch Pro 3.
Sin embargo, si está interesado principalmente en el estado físico o el seguimiento del sueño, es mejor con un FitBit que con un TicWatch Pro 3 (o un Apple Watch).
[amazon box="B08FJ78NLC"]
¿Por qué debería confiar en mi opinión?
He practicado la mayoría de los relojes inteligentes, ya sea en convenciones y ferias comerciales. Y he seguido obsesivamente mis métricas de fitness desde 2014. Mi metodología para medir los wearables de fitness se centra en la práctica. Los wearables deben combinar a la perfección la función, la forma y el valor, al tiempo que preservan la privacidad del usuario. Un gran problema al que nos enfrentamos es que los fabricantes de dispositivos portátiles no están tomando las medidas adecuadas para aliviar las preocupaciones sobre la seguridad o privacidad de nuestros datos.
Replika: My AI Friend es una aplicación como ninguna otra. Si bien la mayoría de las aplicaciones con chatbots los utilizan como asistentes virtuales, Replika comercializa su chatbot como, lo adivinó, un amigo.
Con su prometida capacidad de "percibir" y evaluar cantidades abstractas como la emoción, el chatbot de Replika podría hacer justicia a su descripción aspiracionalmente humana.
Desde una historia de origen desgarradora hasta un backend impresionante, Replika es una de esas cosas fascinantes que nunca dejan de ser interesantes. Siga leyendo para descubrir qué es lo que hace que la IA de Replika sea tan notable y qué promesas tiene para el futuro.
Los orígenes de Replika
La primera versión de Replika , un simple chatbot de IA, fue creada por Eugenia Kuyda para reemplazar el vacío dejado por la prematura pérdida de su amigo más cercano, Roman Mazurenko. Construido alimentando los mensajes de texto de Roman en una red neuronal para construir un bot que enviara mensajes de texto como él, estaba destinado a servir como una especie de "monumento digital" para mantener viva su memoria.
Con el tiempo, con la adición de modelos de lenguaje más complejos a la ecuación, el proyecto pronto se transformó en lo que es hoy: una IA personal que ofrece un espacio donde puede discutir de manera segura sus pensamientos, sentimientos, creencias, experiencias, recuerdos, sueños, su “ Mundo perceptivo privado ”.
Pero además de las inmensas perspectivas técnicas y sociales de esta especie de terapeuta sintiente artificialmente, lo que realmente hace que Replika sea impresionante es la tecnología en su núcleo.
Bajo el capó
En el corazón de Replika se encuentra un complejo modelo de lenguaje autorregresivo llamado GTP-3 que utiliza el aprendizaje profundo para producir texto similar al humano. En este contexto, el término "autorregresivo" sugiere que el sistema aprende de los valores (texto en este caso) con los que ha interactuado previamente.
En términos sencillos, cuanto más lo use, mejor se vuelve.
Toda la UX de Replika se basa en las interacciones del usuario con un bot programado con GTP-3. Pero, ¿qué es exactamente GTP-3 y cómo es lo suficientemente poderoso como para emular el habla humana?
GTP-3: una descripción general
GTP-3, o Transformer 3 preentrenado generativo, es una adaptación más avanzada del Transformer de Google. En términos generales, es una arquitectura de red neuronal que ayuda a los algoritmos de aprendizaje automático a realizar tareas como el modelado de idiomas y la traducción automática.
Los nodos de dicha red neuronal representan parámetros y procesos que modifican las entradas en consecuencia (algo similar a la lógica y / o declaraciones condicionales en programación), mientras que los bordes o conexiones de la red actúan como canales de señalización de un nodo a otro.
Cada conexión en esta red neuronal tiene un peso, o un nivel de importancia, que determina el flujo de señales de un nodo al otro. En un modelo de aprendizaje autorregresivo como el GTP-3, el sistema recibe retroalimentación en tiempo real y ajusta continuamente los pesos de sus conexiones para proporcionar resultados más precisos y relevantes. Son estos pesos los que ayudan a una red neuronal a "aprender" artificialmente.
GTP-3 utiliza la friolera de 175 mil millones de niveles o parámetros de peso de conexión. Un parámetro es un cálculo en una red neuronal que ajusta el peso de algún aspecto de los datos, para darle mayor o menor protagonismo a ese aspecto en el cálculo general de los datos.
Aclamado como el autocompletado definitivo, el modelo de lenguaje de GTP-3, que está destinado a proporcionar texto predictivo, ha sido entrenado en un conjunto de datos tan vasto que toda Wikipedia constituye solo el 0,6 por ciento de sus datos de entrenamiento.
Incluye no solo cosas como artículos de noticias, recetas y poesía, sino también manuales de codificación, fanfiction, profecía religiosa, guías de las montañas de Nepal y cualquier otra cosa que puedas imaginar.
Como sistema de aprendizaje profundo , GPT-3 busca patrones en los datos. En pocas palabras, el programa ha sido entrenado en una colección masiva de texto que busca regularidades estadísticas. Los humanos a menudo dan por sentadas estas regularidades, como las convenciones del lenguaje o la estructura gramatical general, pero se almacenan como miles de millones de conexiones ponderadas entre los diferentes nodos de la red neuronal de GPT-3.
Por ejemplo, si ingresa la palabra "oído" en GPT-3, el programa sabe, basándose en los pesos en sus redes, que las palabras "dolor" y "teléfono" tienen muchas más probabilidades de seguir que "estadounidense" o " enojado".
GPT-3 y Replika: una confluencia significativa
Replika es lo que obtienes cuando tomas algo como GTP-3 y lo destilas para abordar tipos específicos de conversación. En este caso, esto incluye los aspectos empáticos, emocionales y terapéuticos de una conversación.
Si bien la tecnología detrás de Replika aún está en desarrollo, ofrece una puerta plausible para una conversación interpersonal fácilmente accesible.
Al comentar sobre su usabilidad, los creadores afirman que han creado un bot que no solo habla sino que también escucha. Lo que esto significa para sus usuarios es que sus conversaciones con la IA no son un mero intercambio de hechos e información, sino más bien un diálogo dotado de matices lingüísticos.
Pero las conversaciones con Replika no son solo una cuestión de diálogo sensato. También resultan ser sorprendentemente significativos y emotivos en muchos casos. Al interactuar con un usuario, la IA de Replika "comprende" lo que dice el usuario y encuentra una respuesta humana mediante el uso de su modelo de aprendizaje predictivo.
Como sistema autorregresivo, Replika aprende y adapta sus patrones de conversación en función de la forma en que el usuario le habla.
Esto significa que cuanto más usas Replika, más se entrena en tus propios textos y más se parece a ti. Una buena proporción de usuarios también ha mencionado que tienen un nivel significativo de apego emocional a su Replika, algo que no se logra simplemente sabiendo "cómo hablar".
Replika, por supuesto, va más allá de eso. Agrega profundidad a sus conversaciones en forma de generalización semántica, habla flexiva y seguimiento de conversaciones. Su algoritmo intenta comprender quién es usted, tanto en términos de su personalidad como de sus emociones, y luego moldea el diálogo basándose en esta información.
Una mirada más cercana a la eficacia de GTP-3
Sin embargo, la humanidad de Replika sigue siendo en gran parte teórica debido a las limitaciones operativas de GTP-3. Como tal, hay mucho trabajo por hacer para que la IA pueda replicar y participar de manera competente en la conversación humana.
Las inspecciones minuciosas de GTP-3 aún revelan errores claramente distinguibles, así como una escritura descuidada y sin sentido en algunos casos. Los expertos de la industria sugieren que un modelo de procesamiento del lenguaje necesitaría tener más de 1 billón de conexiones ponderadas antes de que pueda usarse para producir bots que sean capaces de replicar de manera efectiva la jerga humana.
Lo mejor está por venir
Dado que GTP-3 ya se considera un salto exponencial en años en comparación con predecesores como Turing NLG de Microsoft, es seguro asumir que podría pasar un tiempo antes de que se nos ocurra algo mejor.
Dicho esto, con futuras mejoras en la informática, la potencia de procesamiento que ofrecen los sistemas más nuevos seguramente reducirá aún más la brecha entre humanos y máquinas.
Mientras tanto, Replika sigue siendo un producto formidable que combina lo mejor de la psicología y la inteligencia artificial. Su exitosa integración de una experiencia de usuario amigable con los humanos con un modelo de PNL de última generación es de hecho un testimonio del inmenso potencial de las tecnologías de interacción humano-computadora.
Su teléfono viene con un sistema operativo instalado. En la mayoría de los casos, se trata de Android, pero es posible que no tenga la versión más reciente en su teléfono o tableta.
Si bien puede culpar a su proveedor de servicios inalámbricos o al fabricante del dispositivo por esto, no tiene que esperar una actualización. En su lugar, puede actualizar una ROM personalizada con la última versión de Android. Es como instalar un nuevo sistema operativo en tu PC, pero más sencillo.
Hay varias ROM personalizadas disponibles para Android. Echemos un vistazo a algunos de los mejores y dónde puede encontrarlos.
Espera, ¿qué es "flashear una ROM personalizada?"
¿Eres nuevo en las ROM personalizadas? ¿Crees que flashear es un delito que se puede detener? Sigue leyendo.
Flashear, en términos de software, es el acto de actualizar el firmware de un dispositivo. Para su teléfono o tableta, esto significa escribir una nueva versión de Android en el dispositivo. Para hacer esto, se requiere un software especializado, una utilidad de recuperación personalizada que también debe estar instalada en su teléfono. Para que esto funcione, el hardware de Android debe tener un cargador de arranque desbloqueable y estar rooteado .
Algunos dispositivos no se pueden desbloquear fácilmente, por lo que vale la pena investigar su dispositivo antes de continuar.
Encontrar una ROM personalizada adecuada para tu teléfono también requiere que conozcas el nombre en clave del fabricante, que puedes encontrar buscando en Google "nombre en clave del fabricante para …" seguido del nombre del dispositivo, o simplemente buscándolo en Wikipedia o GSM Arena.
Si alguna vez ha instalado Windows (o Linux) desde una memoria USB, podrá flashear ROM en su teléfono. Realmente es bastante sencillo una vez que te acostumbras al software de recuperación.
¿Listo para flashear? Aquí hay cinco ROM de Android que puede descargar para su dispositivo.
Los primeros días de la piratería de Android estuvieron dominados por las ROM de CyanogenMod, un proyecto que finalmente fracasó. En su lugar vino LineageOS, una bifurcación construida sobre los mismos principios de seguridad, estabilidad y personalización.
LineageOS se envía con una herramienta llamada Privacy Guard para ayudar a controlar a qué aplicaciones pueden acceder. Las herramientas de personalización y las aplicaciones de código abierto ayudan a maximizar la productividad en LineageOS, con ROM disponibles para teléfonos y tabletas. Se admiten dispositivos de más de 20 fabricantes, incluidos LG, Asus, Sony y Samsung.
Tenga en cuenta que las versiones de LineageOS no están sincronizadas con Android y AOSP. Entonces, LineageOS 17 es equivalente a Android 10.
Resurrection Remix, una ROM de Android que impulsa la personalización, promete ser estable, rápida y segura. Ofrece actualizaciones por aire (OTA) y está optimizado para ser más amigable con la batería de su teléfono.
Resurrection Remix admite 85 dispositivos para Android 10, con un archivo de versiones anteriores para hardware heredado. En resumen, es casi seguro que encontrará una versión de Resurrection Remix que se ejecute en su teléfono o tableta Android.
El crDROID de nombre inusual es una de las ROM de Android más populares disponibles. Mientras que otros en esta lista se basan en AOSP, crDROID se basa en LineageOS. Sin embargo, se agregan varias personalizaciones al sistema operativo base para diferenciar crDROID lo suficiente.
Hay cuatro versiones disponibles; crDROID 4, 5, 6 y 7 son equivalentes a Android 8, 9, 10 y 11. Las versiones anteriores están descontinuadas; puede instalar crDROID 6 en 88 dispositivos de 16 fabricantes y crDROID 7 en 31 dispositivos.
crDROID es una ROM de Android increíblemente modificable y personalizable, con menús de configuración para modificar las acciones de los botones, los elementos de navegación de la interfaz de usuario, la barra de estado y más.
OmniROM es una ROM sólida, rápida y estable que viene con varios paquetes de ajustes precocinados. Al igual que LineageOS, OmniROM es una bifurcación de CyanogenMod y es una ROM con un enfoque en la privacidad.
La elección de OmniROM da como resultado una experiencia de Android eliminada de Google, aunque se pueden instalar varios paquetes de Google Apps (gApps). Estos le permiten optar por una experiencia mínima o completa de Google en sus propios términos.
La lista oficial de dispositivos para versiones anteriores de OmniROM es larga, con 11 dispositivos en desarrollo. Entre estos se encuentran el ASUS ROG Phone 3, OnePlus 7 Pro y Zenfone 6.
Pixel Experience, que admite teléfonos de 10 fabricantes, tiene como objetivo ofrecer una experiencia similar a Pixel a teléfonos que no son Pixel.
Basado en AOSP, la ROM incluye todas las características de Pixel (lanzador, fondos de pantalla, íconos, fuentes y animación de arranque) junto con la máxima seguridad. El código se puede revisar en GitHub y el equipo de desarrollo acepta donaciones a través de PayPal.
Pixel Experience está disponible con las versiones actual y anterior de Android. En el momento de redactar este artículo, también hay una edición "plus" limitada a ciertos dispositivos. Esto cuenta con características adicionales como una nueva cámara predeterminada y una grabadora de pantalla oculta.
Flashing Pixel Experience finalmente le dará la sensación de que está usando un teléfono Google Pixel sin pagar por uno.
¿Cuál es el mejor lugar para encontrar ROM personalizadas?
Si bien la mayoría de las ROM se lanzan en varios modelos diferentes, se requiere mucho trabajo para garantizar la compatibilidad.
En consecuencia, esto requiere que un grupo de desarrolladores contribuya a cada proyecto. Se trata de muy poco dinero además de los anuncios en los que se hace clic en los sitios web y las donaciones realizadas en los foros de XDA-Developers .
Este es el lugar para encontrar ROM dedicadas a su dispositivo, que normalmente tendrán una página dedicada. Verifique las características y capturas de pantalla antes de descargar una ROM — ¡y disfrute de su nueva experiencia de Android!
Haga que Android se sienta como nuevo con una ROM personalizada
Hemos analizado las cinco mejores ROM de Android, pero hay muchas más disponibles. Probablemente tendrá que probar más de uno para encontrar el mejor para usted. Tómese el tiempo para revisar videos, listas de funciones completas y capturas de pantalla para ayudarlo a elegir. También debe consultar el hilo de XDA-Developers correspondiente para su teléfono y la ROM elegida.
Las ROM personalizadas están repletas de funciones, son configurables y pueden dar nueva vida a un dispositivo Android obsoleto. Y si desea actualizar Android más rápido que la hoja de ruta de actualizaciones del fabricante de su dispositivo, una ROM personalizada es ideal. ¿Necesita más razones por las que debería utilizar una ROM de Android personalizada?
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
