Creo que lo encontré. Creo que encontré el punto óptimo para los televisores para 2023 . Y es el Hisense U7K ULED.
Admito que tenía muchas esperanzas en este televisor antes de esta revisión. No grandes expectativas, sólo grandes esperanzas. Y me complace informar que mis esperanzas no se han visto frustradas.
Revisión de vídeo
La línea Hisense y comparación de precios.
Comenzaremos con un repaso rápido sobre dónde se encuentra el Hisense U7K en la línea de televisores de Hisense y en el mercado de televisores en general. En la línea de Hisense, está el UX , que es el televisor de edición limitada y sin costo.
Pero para la mayoría de la gente, el verdadero buque insignia de la línea de televisores de Hisense es el U8K , y este U7K se encuentra justo debajo. Podrías comparar el U7K con el Q7 de TCL , por ejemplo. Es una especie de televisor de nivel medio-alto. O se podría decir que es un televisor de primer nivel de nivel inferior. ¿Sabes que hay una línea muy fina entre un bistec medio crudo y medio? Este televisor recorre una línea muy fina similar.
Tamaño
U7K
U8K
55 pulgadas
$550
$800
65 pulgadas
$750
$1,100
75 pulgadas
$1,000
$1,600
85 pulgadas
$1,700
$2,000
Ahora, una comparación rápida basada en los precios al momento de la publicación, aunque es probable que varíen un poco con el tiempo. Arriba se muestra un desglose de los precios del Hisense U7K en varios tamaños junto a los precios incrementales del Hisense U8K en esos mismos tamaños . En términos generales, puede optar por obtener un U7K más grande por el mismo precio que el tamaño reducido del U8K. Entonces, el U7K de 65 pulgadas cuesta aproximadamente lo mismo que el U8K de 55 pulgadas, y así sucesivamente. O simplemente podría verlo desde la perspectiva de que el U7K es más asequible que el U8K.
Menciono esto porque hablaremos un poco sobre si, dado su presupuesto, sería mejor adquirir una pantalla más grande U7K o una pantalla más pequeña U8K.
Diseño y especificaciones
El U7K tiene un diseño atractivo con una calidad de construcción sorprendentemente sólida que no se ve muy a menudo a este precio. Tiene una parte trasera de metal estampado y patas sólidas que puedes colocar en posición ancha (como las tenemos en nuestras fotos) o más estrechas si tienes un soporte más pequeño. El televisor viene con un control remoto retroiluminado y tiene incorporado un sistema de altavoces bastante robusto, con un subwoofer en la parte posterior para agregar algunos graves a los pequeños altavoces orientados hacia abajo integrados en la parte inferior del chasis. Por el precio, creo que obtienes un televisor bastante atractivo.
Al igual que sus primos, el U7K ejecuta Google TV.
Corrijamos cierta información errónea que he escuchado sobre el U7K en varias regiones del mundo: el U7K en América del Norte no es el mismo que el U7K que obtendrá en el Reino Unido, Europa, Australia o Nueva Zelanda. La variación en las especificaciones y el rendimiento del U7K es menor de lo que solía ser, pero el televisor que estoy revisando probablemente tenga un rendimiento un poco más alto que el que obtendrás en otros lugares, así que tenlo en cuenta. Hay otras diferencias, también. Por ejemplo, la versión del Reino Unido tiene un soporte diferente y un control remoto diferente. Si ha oído que Hisense ha unificado especificaciones para sus televisores en todas las regiones del mundo, esa no es información precisa. La disparidad se reduce, pero sigue ahí.
Calidad de imagen
Profundicemos en el rendimiento de la imagen de este televisor en el segmento que me gusta llamar Números para Nit Nerds . Tomé la mayoría de mis medidas desde el modo cineasta preestablecido del televisor tanto en SDR como en HDR . Esta vez, utilicé la configuración de temperatura de color predeterminada de Cálido 1 y trabajé desde allí, porque así es como está configurado el televisor desde el primer momento. Algunas de estas medidas son un poco diferentes si seleccionas Warm 2, pero como comentaré pronto, las cosas parecían bastante sólidas antes de hacer algún ajuste.
Balance de blancos y precisión del color
El balance de blancos en el modo SDR Filmmaker era muy bueno para un televisor a este precio. Los errores se produjeron principalmente en las áreas blancas brillantes, con una tendencia del blanco demasiado fría o azul. Fue una solución fácil reduciendo la ganancia de azul en el balance de blancos de 2 puntos, lo que resultó en resultados sobresalientes. Lo mismo ocurrió con el balance de blancos HDR, que, por cierto, debe ajustarse por separado.
La precisión del color desde el primer momento fue muy buena para SDR y excelente para HDR. Los únicos colores rebeldes son el verde y el cian, y según los números, no estaban significativamente fuera de control. Cuanto más brillantes se volvían esos colores, más se desviaban de la precisión. Pero los errores son lo suficientemente bajos como para que la mayoría de la gente rara vez, o nunca, se dé cuenta de ellos. Vi el 97% de la gama de colores P3 y el 76% para BT.2020 , y los únicos errores de color notables se produjeron en el extremo más brillante del espectro. Es un rendimiento excepcional para un televisor de este precio.
Brillo
Ahora, la parte favorita de todos: el brillo máximo. Curiosamente, en el modo SDR Filmmaker, el brillo máximo fuera de la caja era de aproximadamente 530 nits, y eso es aproximadamente el 80% en la configuración de brillo. Eso es demasiado brillante para la Policía de Precisión. Pero para la mayoría de las personas, ese tipo de brillo SDR será exactamente lo que quieren, por lo que si bien no parece encajar con la intención del Modo Cineasta, es una medida inteligente para hacer felices a los clientes.
Zeke Jones / Tendencias digitales
Puede reducir el brillo para SDR si mira en una habitación oscura, o puede usar el sensor de luz integrado para realizar esos ajustes según qué tan brillante u oscura sea su habitación. Pero necesito darle mucha importancia a esto: si quieres el mejor brillo que este televisor puede proporcionar, realmente necesitas apagar el sensor de luz. Descubrí que, si bien hace un trabajo decente al ajustar el brillo según la habitación, altera el balance de blancos de una manera que no me gusta. Entonces lo apago y lo dejo apagado.
La historia sobre el brillo máximo en HDR es bastante interesante. En caso de que sea nuevo en mis reseñas de televisores , los televisores Hisense históricamente superan el brillo máximo declarado. Esto fue cierto para el U7G y el U8G hace dos años. Fue así el año pasado con el U7H y el U8H. E incluso fue cierto para el U8K que revisamos a principios de este año. Por ejemplo: Hisense imprimiría un brillo máximo de 1000 nits en la caja, y el televisor lo superaría cómodamente alcanzando, digamos, 1300 nits.
Zeke Jones / Tendencias digitales
Ese no ha sido mi caso con esta muestra específica de TV U7H, pero creo que tengo un caso atípico aquí. Mis lecturas de brillo máximo en HDR con una ventana blanca del 10% fueron de alrededor de 750 nits. Y cuando moví el patrón de prueba a una ventana del 25%, aumentó a 850 nits.
Eso está por debajo de la afirmación de Hisense de 1000 nits; como dije, esperaba que el televisor superara las afirmaciones de Hisense. Al abandonar la ventana blanca para el patrón de resaltado HDR máximo de Spears & Munsil , vi alrededor de 600 nits.
Zeke Jones / Tendencias digitales
Normalmente no hago esto, pero revisé algunas otras reseñas de revisores que respeto y tenían razón en ese pico de 1000 nits en su banco de pruebas. Revisé todas las configuraciones y me aseguré de que no hubiera ninguna configuración ecológica o de ahorro de energía activada, que la atenuación local estuviera configurada en el nivel alto que debería, e incluso activé y desactivé el mapeo dinámico de tonos solo para ver qué sucedía. Esta muestra simplemente no es tan brillante como las que veo reseñadas en otros lugares. No creo que haya ningún problema con el televisor, sólo creo que así es como se comporta esta muestra. Hisense me dice que también piensan que esta muestra es un caso atípico, por lo que vale.
Sin embargo, no me preocupa demasiado porque, desde el punto de vista de la percepción, no hay mucha diferencia entre 850 nits y 1000 nits. El nivel de imagen promedio de este televisor es exactamente el esperado, con alrededor de 550 nits de brillo de campo completo.
Movimiento y procesamiento
Este televisor realiza perfectamente una reducción de 3:2 para reproducir películas y TV sin vibraciones, a 24 fotogramas por segundo (fps), aunque se produce un tartamudeo predecible en áreas brillantes en tomas panorámicas lentas debido al excelente tiempo de respuesta de píxeles del televisor. El U7K tiene una función de inserción de marco negro (BFI) y, como era de esperar, parpadea mucho y no lo soporto. Pero eso es cierto para casi todos los televisores que reviso. Aún así, si quieres BFI, está disponible.
Zeke Jones / Tendencias digitales
La mejora es muy respetable en este televisor en general y excelente para el precio del televisor. Supera cómodamente al TCL Q7 en términos de nitidez al mejorar el contenido de 720p, aunque hay menos diferencia con el contenido de 1080p. De hecho, el procesamiento de imágenes en general es bastante estelar. Verás algunas bandas de color en fuentes de baja profundidad de bits como YouTube.o Sling TV y, desafortunadamente, la función de gradación suave no parece tener mucho efecto. No veo ninguna mejora con esto en bajo, medio o alto, así que lo dejé.
El control de la floración es muy bueno. Yo diría que el TCL Q7 es un poco mejor en esa área, pero nunca lo sabrías sin poner los dos uno al lado del otro. Los niveles de negro son generalmente excelentes y el contraste es excepcional para un televisor a este precio.
Actuación
Los profesionales
Ahora que tenemos cubiertos los detalles técnicos, hablemos más ampliamente sobre el rendimiento de este televisor. He perdido la cuenta de cuántas horas he pasado viendo este televisor: solo contenido normal y cotidiano, desde programas de televisión hasta YouTube, deportes en vivo, transmisión de películas y Blu-rays 4K. Aquí está la conclusión:
Creo que el Hisense U7K es la compra de televisor más inteligente para la mayoría de las personas. Ya lo recomendé a varios amigos y a un par de familiares, y cada persona que lo compró hizo todo lo posible para enviarme correos electrónicos o mensajes de texto para decirme lo emocionados que están con su nuevo televisor U7K.
Zeke Jones / Tendencias digitales
El rendimiento del U7K es lo suficientemente bueno como para satisfacer a un entusiasta del video con un presupuesto más ajustado, y mucho mejor de lo que la mayoría de la gente esperará cuando lo lleven a casa. Ofrece una precisión de color asombrosa desde el primer momento, siempre que utilice el modo Cineasta o Teatro diurno o nocturno. Conserva bien las luces HDR: este televisor se desliza suavemente y no se recorta con fuerza. Es brillante y vibrante para todo tipo de contenido. Mejora bien tu colección de cable, satélite o DVD y la interfaz de usuario es sólida y confiable, al menos por ahora.
La resolución de movimiento es bastante buena en este televisor. Vi muchos deportes de movimiento rápido y nunca me decepcionaron los movimientos rápidos de la cámara arriba y abajo de la cancha de baloncesto o el campo de fútbol. Las películas se veían geniales. Los programas de televisión fueron impecables.
El modo de juego es excelente en este televisor. El rendimiento de la imagen en el modo de juego realmente no está tan lejos de los modos de imagen más precisos, además ofrece un panel de juego divertido y admite FreeSync VRR y frecuencias de actualización de hasta 144 Hz si tienes una PC que pueda admitirlo. E incluso suena bastante decente, considerando que la mayoría de los parlantes de TV suenan francamente horrible.
El televisor simplemente cumple todos los requisitos. Es, en mi opinión, la mejor relación calidad-precio en televisión. Alcanza ese punto ideal de rendimiento y precio. Puedes pagar más, pero no obtendrás mucho más. Y puedes pagar menos, pero obtendrás mucho menos de lo que ofrece este televisor. Quiero decir, es por eso que voy a hacer de esta una recomendación para cualquiera que no sea un nerd.
Los contras
Sin embargo, la televisión no es perfecta. Si bien tiene un excelente antirreflejo, que minimiza el deslumbramiento, y es un buen televisor para verlo durante el día cuando entra algo de sol en la casa, la visión fuera de ángulo no es buena. Ahora bien, para ser justos, la mayoría de los televisores de este nivel e incluso superiores no tienen un buen rendimiento fuera de ángulo. En el momento en que te alejas del punto muerto frente a este televisor, el contraste y el color comienzan a desvanecerse. Pero repito, eso es normal. Hisense podría mejorar el ángulo fuera de ángulo mediante el uso de un panel IPS , pero los niveles de negro, el florecimiento y los problemas de halo recibirían un pequeño impacto. Hablando de eso, creo que la versión de 75 pulgadas de este televisor usa un panel IPS, por lo que tendrá una mejor visualización fuera del ángulo y con más zonas de atenuación. Sus niveles de negro y control de floración deberían seguir siendo bastante buenos, incluso con un panel IPS; tal vez no tan excelentes como vemos en los modelos de 55 y 65 pulgadas.
Zeke Jones / Tendencias digitales
Además, este televisor (y esto puede ser solo un error, estoy comprobando con Hisense) siguió reduciendo el brillo máximo a 78 en HDR a través de fuentes HDMI. No puedo entender por qué.
La línea de fondo
Si se ha estado preguntando si quizás el Hisense U7K podría ser el televisor adecuado para usted, apoyo al 100% este televisor. Ha sido fantástico vivir con este televisor durante un par de semanas y creo que a la mayoría de vosotros os va a encantar.
Ahora, para aquellos de ustedes que se consideran un nerd más informal, como si disfrutaran de la compañía, pero no fueran miembros con tarjeta, es posible que se pregunten si es mejor comprar el U7K o el U8K . Y para cualquiera que esté teniendo dificultades para decidir entre los dos, esto es lo que necesita saber:
Zeke Jones / Tendencias digitales
El U8K es un televisor más brillante. Tiene un nivel de imagen promedio más brillante y sus reflejos HDR también son más brillantes. Tiene un poco más de fuerza y cuando hay más luz ambiental, puede mantener la percepción del contraste y la intensidad del color un poco mejor que el U7K. Si miras mucho durante el día y quieres la mejor experiencia posible al mirar durante el día, entonces creo que vale la pena actualizar el U8K.
Pero para la mayoría de las personas, incluidos los aspirantes a entusiastas de la televisión que ven la mayor parte de su tiempo en una habitación oscura, o que al menos pueden atenuarla u oscurecerla cuando lo deseen, el U7K es todo lo que realmente necesitan. Es un televisor tan delicioso y sorprendentemente genial. Es mejor que el TCL Q7 y, aunque no es tan bueno como el TCL QM8 , se acerca mucho por mucho menos dinero.
Mi mensaje final para usted es: compre con confianza. El Hisense U7K recibe mi aprobación y espero recomendarlo a la mayoría de las personas que piden consejos para comprar un televisor.
Cuando tengas Google Pixel 8 o Pixel 8 Pro en tus manos, será tentador sumergirte y cambiar las fotos que tomas usando las nuevas y espectaculares herramientas de inteligencia artificial que vienen con ellos.
Estas características son una locura, ya que de repente será posible crear tu foto "perfecta" después del hecho y casi sin ningún esfuerzo aparte de tocar la pantalla. Es un mundo nuevo y apasionante, pero es necesario abordarlo (y disfrutarlo) con mucha precaución.
Un increíble kit de herramientas fotográficas con IA
Google
Quizás ya conozcas la herramienta Magic Eraser de Google , que utiliza IA para eliminar rápida y fácilmente distracciones no deseadas de tus fotos. De repente, en tus fotos de la playa se eliminan las personas, se pueden eliminar los objetos feos y los fotógrafos bombarderos desaparecen, todo con un par de toques. Es sorprendentemente potente y, siempre que la escena no sea muy compleja, también muy efectiva. Está disponible ahora en Google Photos en teléfonos Pixel y también en muchos otros teléfonos inteligentes .
Pero está a punto de unirse a otras dos herramientas porque la serie Pixel 8 presentará Magic Editor y Best Shot, que van mucho más allá de la inocente simplicidad de Magic Eraser. Magic Editor utiliza IA generativa para "reimaginar tus fotos", según Google, donde puedes reencuadrar la escena, cambiar el tamaño de los sujetos, cambiar la iluminación, cambiar las condiciones climáticas e incluso agregar algo que antes no existía en la imagen. Se puede utilizar para crear una foto realmente diferente a la que tomó.
Editor mágico de GoogleGoogle
Magic Editor se reveló durante Google I/O 2023 y hará su debut en los teléfonos Pixel 8, donde se le suma otra característica nueva llamada Best Take. Esto toma una serie de fotografías, algo así como un modo ráfaga, pero con un sesgo hacia las caras, y posteriormente le permite crear una única "mejor toma" utilizando los resultados. La idea es que quizás no todos sonrían o miren a la cámara al mismo tiempo en la misma foto, pero Best Take te permitirá usar todas las diferentes imágenes tomadas para intercambiar las caras de todos y crear artificialmente tu escena ideal que nunca existió. Es increíble pero también aterrador.
No persigas la perfección
Borrador Mágico en usoAndy Boxall / Digital Trends
Esta es una lista realmente impresionante de herramientas de inteligencia artificial, y si se tiene en cuenta Magic Eraser, es probable que Magic Editor y Best Take funcionen muy bien en la situación adecuada. Sin embargo, antes de emocionarse demasiado, piense en el efecto acumulativo que estas herramientas tendrán en sus imágenes. Podrías eliminar distracciones, agregar artificialmente más de lo que deseas en la toma, asegurarte de que todos estén sonriendo y mirando a la cámara, y asegurarte de que la iluminación provenga del lugar ideal.
Lo que habrás hecho es hacer una foto en lugar de tomar una foto, y por eso te voy a recomendar precaución, ya que será muy fácil dejarse llevar. Cambiar sutilmente las fotos para mejorar la escena es muy diferente a crear una nueva escena que en realidad no existía y, al hacerlo, corres el riesgo de destruir la imperfección. Por extraño que parezca, esto es algo malo. Hoy en día estamos condicionados por las redes sociales a ver y apreciar escenas inverosímilmente perfectas y cuidadosamente seleccionadas y a considerarlas algo por lo que luchar. Pero no siempre debería ser así.
Magic Eraser solía deshacerse de las personas en segundo plano, pero algunos artefactos digitales permanecenChristine Romero-Chan / Digital Trends
Cuando miro fotos de amigos y familiares, algunas de mis favoritas y más preciadas son las que no son perfectas. Una expresión divertida aquí, una mirada extraña allá o un estornudo inoportuno cuando se abre y se cierra el obturador son las fotos que se comparten y se aman. Aquellos en los que todos hacemos lo que deberíamos pasan desapercibidos sin mucha emoción o compromiso. Este encantador artículo de National Geographic escrito por Heather Greenwood Davis explica mucho mejor que nunca por qué es importante aceptar las "peores" fotografías.
La supuesta imperfección también funciona en otros lugares. Las personas, ya sea que sepas quiénes son o no, a veces pueden agregar algo a una fotografía. Pueden darle profundidad, movimiento y vida. Sin ellos, tu foto puede convertirse en una escena más fría, menos emocional y más bien plana. La iluminación en el mundo real se puede utilizar para lograr un gran efecto creativo y siempre se verá mejor que la iluminación artificial agregada posteriormente por la IA, y el ojo entrenado siempre dirá que la foto también ha sido alterada.
¿Estoy diciendo que no los uses en absoluto?
Andy Boxall / Tendencias digitales
Cambiar digitalmente nuestras fotografías ha sido posible durante décadas, pero los mejores usos son los más sutiles, y aprender a utilizarlas con cuidado y moderación es crucial. Las fotos que consideras “malas” hoy pueden terminar siendo las que más te gusten en el futuro, y cambiarlas para que sean perfectas según los estándares actuales de Instagram puede robarte algo especial. Sólo hay que observar el aprecio revitalizado de la gente por la música en vinilo en lugar de en CD o en archivos digitales para comprobar cómo cambian las actitudes con respecto a la perfección con el tiempo.
¿Estoy diciendo que nunca uses Magic Editor, Best Take o incluso Magic Eraser? Absolutamente no. Pero digo que hay que utilizarlos con sensatez y precaución. Ve despacio con los cambios, no enloquecido. No reemplaces fotos, experimenta y haz duplicados. No borres el original, guárdalo y revísalo más adelante, ya que tu opinión al respecto puede cambiar. Estamos mimados por tener la oportunidad de tomar docenas, si no cientos, de fotos y no preocuparnos por el almacenamiento o el cambio de película, así que use esto y las herramientas de inteligencia artificial de Google a su favor.
Las nuevas herramientas de inteligencia artificial de Google van mucho más allá de agregar un filtro o aumentar la saturación de una foto: tienen el poder de crear una imagen casi completamente nueva que usted y su cámara en realidad no tomaron. Este es un logro increíble, especialmente porque es posible hacerlo con el teléfono que llevamos en el bolsillo y no con una computadora de escritorio de 10.000 dólares operada por un profesional en un estudio. Pero es necesario tener cuidado antes de sumergirse.
En el arte, la filosofía japonesa del wabi-sabi nos enseña a abrazar y apreciar la belleza que se encuentra en la imperfección, y valdrá la pena recordar esto antes de volverse loco con la nueva IA fotográfica de Google.
Si ha estado buscando un nuevo par de auriculares o audífonos , seguramente se habrá topado con una tecnología única llamada conducción ósea. Al ofrecer una alternativa a la forma tradicional en que los audífonos y audífonos envían sonido a los tímpanos, la tecnología utiliza vibraciones a través de la mandíbula y el cráneo.
Obviamente, esta es una descripción bastante básica, y la ampliaremos a continuación, pero los auriculares de conducción ósea y la forma en que se ubican fuera del oído son una excelente solución para usuarios como corredores, nadadores y ciclistas que desean poder para disfrutar de la música sin dejar de escuchar los posibles peligros a su alrededor.
Pero los auriculares de conducción ósea tienden a ser un caso atípico en el mundo de los productos de audio portátiles. Una de las principales razones es que no hay tantas empresas que los produzcan, pero también son bastante únicos en cuanto a ajuste y rendimiento. ¿Alguna vez pensaste que aprenderías sobre audífonos que ni siquiera necesitan tus oídos? Bueno, es hora de estudiar, amigos, y aprender cómo funciona la conducción ósea.
Para comprender mejor cómo los auriculares de conducción ósea producen sonido, también debemos explorar la ciencia detrás de un par de auriculares (o audífonos) tradicionales y las diferentes partes de nuestros oídos. Y para comprender mejor ese proceso, también debemos explicar cómo funcionan los controladores de audio y los parlantes en general.
Los parlantes tienen una función muy básica: empujar y tirar de aire para producir vibraciones. Estas vibraciones se convierten en ondas de presión en el aire (quizás más conocidas como ondas sonoras), que nuestros oídos detectan como sonido. El proceso de descifrar estas ondas lo realizan nuestros tímpanos y otras partes del oído interno. Después de atravesar las secciones externa y media del canal auditivo, las ondas golpean la puerta de la cóclea. Para aquellos que no lo saben, la cóclea es una estructura con forma de caracol en nuestro oído interno que convierte las ondas sonoras en impulsos eléctricos, que nuestro cerebro decodifica como "sonido".
Con los auriculares tradicionales, convertir estas vibraciones en señales eléctricas requiere la participación de todas las partes del canal auditivo, desde el tímpano hasta la cóclea. Pero, ¿existe alguna manera de hacer llegar vibraciones a la cóclea sin molestar a nuestros tímpanos? Sí, a través de los huesos de nuestra cabeza.
Titiritando tu cráneo: la ciencia de la conducción ósea
Lo creas o no, en realidad no necesitas las partes externa y media del oído para escuchar el sonido, porque técnicamente no estás “escuchando” nada. Recuerde: es nuestro cerebro el que convierte las ondas de presión en un sonido audible.
Si alguna vez ha visto un par de auriculares de conducción ósea, notará que tienen transductores (la parte que produce ondas de presión) que se colocan justo al lado de los oídos en lugar de sobre el canal auditivo como los auriculares tradicionales. Shokz, uno de los líderes en esta tecnología, explica muy bien su tecnología en su sitio web , pero lo básico es que los transductores "envían vibraciones a través de los pómulos y entregan el sonido directamente al oído interno". Este rápido proceso de A a B evita por completo la mayor parte de nuestro canal auditivo, acortando esas ondas de presión directamente a nuestra cóclea.
Es ciencia en su máxima expresión, pero ¿para qué se utilizan mejor los auriculares de conducción ósea y qué marcas fabrican los mejores modelos? Analicemos ambos misterios.
Los auriculares de conducción ósea se han defendido durante mucho tiempo como una excelente alternativa de audio para las personas que sufren pérdida auditiva conductiva . Es posible que haya oído hablar de los implantes cocleares . Estos increíbles audífonos en realidad funcionan de manera similar a los audífonos de conducción ósea: evitan la mayor parte del canal auditivo y van directamente a la cóclea. El audio por conducción ósea permite al oyente experimentar el sonido incluso si partes del oído interno están comprometidas. E incluso si alguien es sólo parcialmente sordo, el audio por conducción ósea permite al oyente escuchar un sonido estéreo completo, dejando los canales auditivos accesibles para los audífonos.
Más allá de la asistencia médica, los auriculares de conducción ósea también son ideales para los asistentes al gimnasio que necesitan unos auriculares que no requieran ajustes constantes. La mayoría de los auriculares de conducción ósea están equipados con una banda de soporte que se envuelve alrededor de la parte posterior de la cabeza para brindar estabilidad, lo que los hace mucho más difíciles de mover que los auriculares tradicionales.
Incluso los viajeros diarios y aquellos que trabajamos en entornos laborales llenos de charlas pueden beneficiarse del audio por conducción ósea. Podrás dejar los oídos abiertos para captar sonidos esenciales, como el tráfico que se aproxima, los vehículos de emergencia y las conversaciones vitales sobre el enfriador de agua.
El audio de conducción ósea también ayuda a reducir el daño que uno puede causar al escuchar música a volúmenes excesivos con auriculares tradicionales. Esto se debe a que el tímpano en sí es mucho más sensible al desgaste por escuchar en voz alta que los huesos del cráneo del cuerpo.
¿Qué tipos de auriculares de conducción ósea puedes comprar?
Desde hace un tiempo, el mercado de la conducción ósea ha estado acaparado por una marca destacada: Shokz (anteriormente AfterShokz ). Y, sinceramente, si recomendáramos un par de auriculares de conducción ósea, les recomendaríamos esta marca. Shokz no sólo tiene varios modelos diferentes para elegir, sino que la empresa lleva más de 10 años perfeccionando su ingeniería. Productos emblemáticos como Shokz OpenRun Pro incluso ofrecen una aplicación complementaria para iOS y Android que le permite personalizar su experiencia auditiva y configurar Bluetooth multipunto para cambiar rápidamente entre sus dispositivos.
También podrá encontrar otras empresas que fabrican auriculares sólidos de conducción ósea. Sin embargo, cuando compre, asegúrese de leer atentamente las reseñas de usuarios disponibles.
Se advierte a los audiófilos
Los auriculares de conducción ósea son realmente extraordinarios en más de un sentido, pero si su principal preocupación es la calidad del sonido de sus auriculares o audífonos, no busque la conducción ósea. En pocas palabras, los auriculares de conducción ósea sonsimplemente noDiseñado para una escucha superior de alta fidelidad . Claro, gastar unos cuantos dólares más en un juego insignia de Shokz que en el modelo básico puede brindarte un audio ligeramente mejor, pero ningún auricular de conducción ósea se acercará a los tipos de sonido prolífico que puedes esperar de marcas como Sony, Bose, y manzana.
Además, debido a la forma en que funciona la tecnología, los audífonos de conducción ósea simplemente no son tan ruidosos como los audífonos tradicionales, y cuando se ponen a todo volumen (lo cual no recomendamos), las vibraciones extra pronunciadas pueden Haz que tu cabeza se sienta un poco rara.
Sin embargo, si eres del tipo deportista y buscas unos auriculares que te proporcionen la música motivadora que necesitas mientras escuchas el chirrido del autobús a pocos metros de distancia, o te gusta estar al tanto de lo que pasa en la oficina mientras presenta sus informes TPS (referencia de Office Space , todos ustedes), entonces los auriculares de conducción ósea pueden ser una buena opción para usted.
ChatGPT ha seguido deslumbrando a Internet con contenido generado por IA, transformándose de un novedoso chatbot a una pieza de tecnología que está impulsando la próxima era de innovación. Ningún producto tecnológico en la memoria reciente ha despertado tanto interés, controversia, miedo y entusiasmo.
Si recién te estás dando cuenta, sería justo preguntarte a qué se debe todo este alboroto. Puedes probarlo tú mismo de forma gratuita (o usar la aplicación oficial gratuita para iOS ), pero aquí tienes la guía detallada que estabas buscando, ya sea que estés preocupado por un apocalipsis de la IA o simplemente estés buscando una guía de introducción al aplicación.
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.
¿Qué es ChatGPT?
ChatGPT es un chatbot de IA en lenguaje natural. En su nivel más básico, eso significa que puedes hacerle cualquier pregunta y generará una respuesta.
Usar el chatbot ChatGPT en sí es bastante simple, ya que todo lo que tienes que hacer es escribir tu texto y recibir información. La clave aquí es ser creativo y ver cómo responde su ChatGPT a diferentes indicaciones. Si no obtiene el resultado deseado, intente modificar su mensaje o darle más instrucciones a ChatGPT. ChatGPT conoce el contexto de las preguntas anteriores que usted hizo, por lo que puede refinar desde allí en lugar de comenzar de nuevo cada vez.
Por ejemplo, comenzar con “Explica cómo se hizo el sistema solar” dará un resultado más detallado con más párrafos que “Cómo se hizo el sistema solar”, aunque ambas consultas darán resultados bastante detallados. Vaya un paso más allá y brinde a ChatGPT más orientación sobre el estilo o el tono, diciendo "Explique cómo se creó el sistema solar como maestro de escuela secundaria".
También tiene la opción de realizar solicitudes de entrada más específicas para un ensayo con un número específico de párrafos o una página de Wikipedia. Obtuvimos un resultado extremadamente detallado con la solicitud "escribir un ensayo de cuatro párrafos explicando el Frankenstein de Mary Shelley". Y recuerde, ChatGPT es excelente para realizar ajustes en respuestas anteriores, por lo que siempre puede solicitar más detalles, pedirle que reescriba algo o hacerle más preguntas.
Para ver qué puede hacer, intente usar ChatGPT en la vida diaria o en actividades laborales para ver cómo puede ayudar. Pídale que escriba correos electrónicos, elabore propuestas comerciales, ideas divertidas para citas nocturnas o incluso el discurso de un padrino. Siempre que no infrinja algunas de las reglas de contenido explícitas o ilegales, el generador hará todo lo posible para cumplir las órdenes. Sin duda, es posible que ChatGPT comience a llenar los vacíos con datos incorrectos. Como señala OpenAI, estos casos son raros, pero las “alucinaciones” de la IA ciertamente ocurren . La compañía también señala que ChatGPT, que utiliza GPT-3.5 LLM (modelo de lenguaje grande), actualmente tiene "conocimiento limitado de los eventos mundiales después de 2021". Para un conocimiento más reciente del mundo, considere utilizar otra herramienta como Bing Chat .
Sin embargo, OpenAI anunció recientemente que los suscriptores de ChatGPT Plus, que tengan acceso al modelo GPT-4, podrán buscar en la web información actualizada .
Aun así, tiene la opción de ingresar consultas continuamente hasta que cierre su navegador o reinicie el hilo para borrar sus solicitudes anteriores. Estos chats luego se guardan en conversaciones en la barra lateral, e incluso se le asigna un nombre automáticamente. Desde allí, puede administrar estos chats, cambiarles el nombre o eliminarlos según sea necesario. Incluso puedes “ocultar” chats específicos si es necesario .
También tienes la opción de usar ChatGPT en modo oscuro o modo claro.
A diferencia de Bing Chat , que ahora puede generar imágenes con Bing Image Creator y recibir imágenes como mensajes para preguntas, ChatGPT solo proporciona salidas de texto. Sin embargo, en septiembre de 2023, OpenAI agregó la posibilidad de usar una imagen o voz como entrada para su mensaje. Actualmente solo está disponible para suscriptores de ChatGPT Plus.
A diferencia de un simple asistente de voz como Siri o Google Assistant , ChatGPT se basa en lo que se llama un LLM (modelo de lenguaje grande). Estas redes neuronales se entrenan con enormes cantidades de información de Internet para un aprendizaje profundo, lo que significa que generan respuestas completamente nuevas, en lugar de simplemente regurgitar respuestas enlatadas específicas. No están diseñados para un propósito específico como los chatbots del pasado, y son mucho más inteligentes.
Esto está implícito en el nombre de ChatGPT, que significa Chat Generative Pre-trained Transformer. En el caso de la versión actual de ChatGPT, se basa en GPT-3.5 LLM. El modelo detrás de ChatGPT se entrenó en todo tipo de contenido web, incluidos sitios web, libros, redes sociales, artículos de noticias y más, todo ello ajustado en el modelo de lenguaje mediante aprendizaje supervisado y RLHF (aprendizaje reforzado a partir de retroalimentación humana). OpenAI dice que este uso de entrenadores humanos de IA es realmente lo que hace que ChatGPT se destaque.
Primero, vaya a chat.openai.com . Si es la primera vez, deberás configurar una cuenta gratuita con OpenAI antes de comenzar. Tiene la opción de elegir un inicio de sesión fácil con una cuenta de Google o Microsoft, o simplemente ingresar su dirección de correo electrónico. A continuación se le pedirá que ingrese un número de teléfono ; sin embargo, tenga en cuenta que no puede utilizar un número de teléfono virtual (VoIP) para registrarse en OpenAI. Luego recibirá un número de confirmación, que ingresará en la página de registro para completar la configuración.
Verá algunas reglas básicas sobre ChatGPT, incluidos posibles errores en los datos, cómo OpenAI recopila datos y cómo los usuarios pueden enviar comentarios, todo lo cual hace que algunos se pregunten si ChatGPT es seguro de usar o no . Una vez que haya terminado, sabrá que se ha registrado correctamente. ¡Estas en!
Cómo utilizar las aplicaciones ChatGPT para iPhone y Android
Las instrucciones para usarlo no son diferentes a las de la aplicación web ChatGPT. Obtiene una opción adicional para iniciar sesión con su cuenta de ID de Apple, pero por lo demás funciona de manera casi idéntica a la aplicación web: simplemente escriba su pregunta y deje que comience la conversación.
La interfaz limpia muestra su conversación con GPT de manera sencilla, ocultando el historial de chat y la configuración detrás del menú en la parte superior derecha.
Tendencias digitales
Para aquellos que pagan por ChatGPT Plus, la aplicación también les permite alternar entre GPT-3.5 y GPT-4 . Incluso puedes usar el micrófono para chatear con ChatGPT por voz.
Los usuarios han estado solicitando soporte para Android durante meses y ahora, finalmente está disponible una aplicación ChatGPT para Android . Puede encontrarlo en Google Play Store, pero por el momento está limitado a ciertos países, incluidos EE. UU., India y Brasil.
Algunos dispositivos también van más allá de la aplicación. Por ejemplo, Infinix Folax es un teléfono Android que integra ChatGPT en todo el dispositivo. En lugar de solo una aplicación, el teléfono reemplaza al típico asistente inteligente (Asistente de Google) con ChatGPT.
Por supuesto, no es gratis para OpenAI continuar ejecutándolo. Las estimaciones iniciales son actualmente que OpenAI gasta alrededor de 3 millones de dólares al mes para seguir ejecutando ChatGPT, lo que equivale a unos 100.000 dólares al día. Un informe de abril indicó que el precio de operación se acerca a los 700.000 dólares por día .
OpenAI también tiene una versión premium de su chatbot, llamada ChatGPT Plus . Cuesta $20 al mes pero brinda acceso incluso durante las horas pico, respuestas más rápidas y primer acceso a nuevas funciones como GPT-4 .
¿Quién creó ChatGPT?
ChatGPT fue creado por una organización llamada OpenAI, un laboratorio de investigación de inteligencia artificial con sede en San Francisco. La organización comenzó como una organización sin fines de lucro destinada a colaborar con otras instituciones e investigadores, financiada por figuras de alto perfil como Peter Thiel y Elon Musk.
Debido al costo de ejecución de ChatGPT, parece que OpenAI ha estado limitando el acceso cuando sus servidores están "al máximo de su capacidad". Esperar puede llevar hasta unas horas, pero si tienes paciencia, eventualmente lo lograrás. De todos los problemas que enfrenta ChatGPT en este momento, este ha sido el mayor obstáculo para evitar que la gente lo use más. En algunos casos, la demanda ha sido tan alta que ChatGPT ha estado inactivo durante varias horas por mantenimiento varias veces durante los últimos meses.
Sin embargo, esto parece ser un problema menor recientemente, ya que la demanda se ha normalizado y OpenAI ha aprendido a gestionar mejor el tráfico, pero a mitad del día, todavía aparece de vez en cuando.
Últimas controversias de ChatGPT
Aunque ChatGPT es una herramienta muy útil, no está exenta de problemas. Es conocido por cometer errores o "alucinaciones", en las que inventa una respuesta a algo que no sabe. Un ejemplo sencillo de lo poco fiable que puede resultar a veces es el de identificar erróneamente al primer ministro de Japón .
Más allá de eso, también han surgido múltiples controversias en torno a las personas que usan ChatGPT para realizar tareas que probablemente deberían ser realizadas por una persona real. Uno de los peores casos de esto es la generación de malware, para lo cual el FBI advirtió recientemente que se está utilizando ChatGPT .
Por ejemplo, la Escuela Peabody de la Universidad de Vanderbilt fue criticada recientemente por generar un correo electrónico sobre un tiroteo masivo y la importancia de la comunidad. Además, JPMorgan Chase está restringiendo el uso del chatbot con IA para los trabajadores, especialmente para generar correos electrónicos, algo que empresas como Apple también han prohibido internamente.
También existen preocupaciones sobre la privacidad. Una queja reciente de GDPR dice que ChatGPT viola la privacidad del usuario al robar datos de los usuarios sin su conocimiento y utilizar esos datos para entrenar el modelo de IA.
Por último, ChatGPT incluso pudo generar claves de Windows 11 de forma gratuita , según un usuario. Por supuesto, no es así como ChatGPT debía usarse, pero es significativo que incluso se pudo "engañar" para generar las claves en primer lugar.
¿Se puede detectar ChatGPT?
Los profesores, administradores escolares y desarrolladores ya están encontrando diferentes formas de solucionar este problema y prohibiendo el uso de ChatGPT en las escuelas . Otros son más optimistas sobre cómo se podría utilizar ChatGPT para la enseñanza, pero sin duda el plagio seguirá siendo un problema en términos de educación en el futuro. Hay algunas ideas sobre cómo ChatGPT podría poner una marca de agua en su texto y solucionar este problema de plagio, pero a partir de ahora, detectar ChatGPT sigue siendo increíblemente difícil de hacer.
ChatGPT lanzó recientemente una nueva versión de su propia herramienta de detección de plagio , con la esperanza de que acallará algunas de las críticas sobre cómo la gente utiliza la generación de texto. Utiliza una nueva característica llamada “clasificador de texto AI”, que funciona de una manera familiar a otros programas de plagio. Sin embargo, según OpenAI, la herramienta aún es un trabajo en progreso y es "imperfecta".
Otras herramientas como GPTZero también afirman ayudar a detectar el plagio de ChatGPT. Aunque funcionan, algunas ediciones adicionales en las respuestas de la IA aún pueden hacer tropezar estas herramientas.
Usos comunes de ChatGPT
Bueno, esa es la parte divertida. Desde su lanzamiento, la gente ha estado experimentando para descubrir todo lo que el chatbot puede y no puede hacer, y algunos de los resultados han sido alucinantes .
Sin embargo, aprender los tipos de mensajes y mensajes de seguimiento a los que ChatGPT responde bien requiere algo de experimentación. Al igual que hemos aprendido a obtener la información que queremos de los motores de búsqueda tradicionales, puede llevar algún tiempo obtener los mejores resultados de ChatGPT. Si desea comenzar, tenemos un resumen de los mejores consejos de ChatGPT .
Realmente todo depende de lo que quieras obtener de ello. Para empezar, intenta usarlo para escribir una plantilla de publicación de blog, por ejemplo, o incluso bloques de código si eres programador.
Pero lo divertido está en probarlo tú mismo. Ya sea que crea que ChatGPT es una increíble pieza de tecnología o que conducirá a la destrucción de Internet tal como la conocemos, vale la pena probarlo usted mismo para ver de qué es capaz.
Tras una actualización del 10 de agosto, ahora puedes utilizar instrucciones personalizadas con ChatGPT . Esto le permite personalizar cómo responde el chatbot de IA a sus entradas para que pueda adaptarlo a sus necesidades.
Aunque no puedes preguntar nada. OpenAI cuenta con salvaguardias para "construir una inteligencia artificial general segura y beneficiosa". Eso significa que cualquier pregunta que sea odiosa, sexista, racista o discriminatoria de cualquier forma está generalmente prohibida.
¿Qué son los complementos de ChatGPT?
Elanuncio de los complementos ChatGPT causó un gran revuelo en la comunidad de desarrolladores, y algunos la llamaron "la plataforma de desarrollo más poderosa jamás creada". Los entusiastas de la IA lo han comparado con el aumento de interés en la App Store de iOS cuando se lanzó por primera vez, ampliando enormemente las capacidades del iPhone.
Básicamente, los desarrolladores podrán crear complementos directamente para ChatGPT, abrirlo para tener acceso a todo Internet y conectarse directamente a las API de aplicaciones específicas. Es ChatGPT en el mundo real. Algunos de los ejemplos proporcionados por OpenAI incluyen aplicaciones que pueden realizar acciones en nombre del usuario, recuperar información en tiempo real y acceder a información basada en conocimientos.
Actualmente solo está disponible en una lista de espera, pero las primeras aplicaciones para usar complementos con ChatGPT incluyen Expedia, Instacart, Slack y OpenTable, y ahora hay mucho para explorar, incluidos los que hemos visto como los mejores complementos de ChatGPT para probar.
¿Existe una API ChatGPT?
Fuera de la aplicación ChatGPT, se anunciaron muchas aplicaciones como socios de OpenAI utilizando la API ChatGPT. Del lote inicial, el ejemplo más destacado es MyAI de Snapchat .
Básicamente, esta es una forma para que los desarrolladores accedan a ChatGPT y conecten sus capacidades de lenguaje natural directamente a aplicaciones y sitios web. Lo hemos visto utilizado en todo tipo de casos diferentes, desde sugerir partes en el creador de PC de Newegg hasta crear un itinerario de viaje con solo unas pocas palabras. Recientemente, OpenAI puso la API ChatGPT a disposición de todos y hemos visto un aumento en las herramientas que aprovechan la tecnología, como el chatbot Clyde de Discord o el creador de sitios web de Wix .
¿Cuál es el futuro de ChatGPT y GPT-5?
No hay duda de que el mundo de la tecnología se ha obsesionado con ChatGPT en este momento y no disminuirá en el corto plazo. GPT-4, la próxima versión del modelo, se lanzó oficialmente, aunque actualmente solo está disponible para ChatGPT Plus. Sin embargo, sí sabemos que Bing Chat se basa al menos parcialmente en el modelo de lenguaje GPT-4, incluso si ciertos elementos, como la entrada visual, no están disponibles.
Pero el mayor avance será cómo ChatGPT continúa integrándose en otras aplicaciones. Según se informa, Microsoft realizó una inversión multimillonaria en ChatGPT , que ya está empezando a dar sus frutos. La primera integración fue en Teams Premium , con algunas de las características de OpenAI apareciendo para automatizar tareas y proporcionar transcripciones. Lo más destacado es que Microsoft reveló 365 Copilot , que integra indicaciones en lenguaje natural ChatGPT directamente en aplicaciones de Office como Word, PowerPoint, Outlook y más.
Hubo informes iniciales de que GPT-5 está en camino y podría terminar su entrenamiento a finales de este año, y algunas personas afirman que alcanzaría AGI (inteligencia general artificial). Es una declaración importante y controvertida, pero claramente las cosas están progresando a un ritmo rápido.
Desde entonces, OpenAI ha declarado que GPT-5 no está en el cronograma y no está planificado actualmente. Dicho esto, la próxima versión, GPT-4.5, se encuentra actualmente en entrenamiento y podría estar disponible a finales de este año. OpenAI indicó que la planificación se puede realizar ya en septiembre u octubre.
Dicho todo esto, si cree que la IA es un gran problema ahora, espere hasta que esté integrada en las aplicaciones más comunes que se utilizan para el trabajo y la escuela.
Alternativas a ChatGPT que vale la pena probar
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.
ChatGPT sigue siendo el chatbot de IA más popular en este momento, pero no está completamente exento de competencia. Bing Chat de Microsoft es el mayor rival, que utiliza el modelo GPT-4 de OpenAI como base para sus respuestas. Aunque requiere descargar el navegador Edge para su uso, Bing Chat es gratuito y ofrece algunas funciones adicionales, como diferentes modos de escritura, creación de imágenes y enlaces de búsqueda. Incluso recibió una actualización importante recientemente que introdujo funciones como exportación, complementos de terceros y soporte multimodal. También está YouChat, que usa GPT-3, un modelo anterior de OpenAI, y Forefront AI , que le brinda acceso a GPT-4 y más.
El mayor competidor de ChatGPT que no es GPT es Google Bard . Se basa en el modelo de lenguaje propio de Google, LaMDA, y Google parece decidido a competir directamente con OpenAI con Google Bard. Las actualizaciones más recientes lo convierten en una alternativa mucho más atractiva a ChatGPT , incluso si no está del todo disponible.
Existen otros chatbots, algunos de los cuales se basan en el modelo de lenguaje de código abierto de Meta, LLaMA, como Vicuna y HuggingChat .
Depende de lo que quieras decir con privado. OpenAI utiliza todos los chats con ChatGPT para ajustar aún más los modelos, lo que en realidad puede implicar el uso de entrenadores humanos. No, eso no significa que un humano esté revisando cada pregunta que le haces a ChatGPT, pero hay una razón por la que OpenAI advierte contra proporcionar información personal a ChatGPT.
Cabe señalar que si no eliminas tus chats, las conversaciones aparecerán en la barra lateral izquierda. A diferencia de otros chatbots, los chats individuales dentro de una conversación no se pueden eliminar, aunque se pueden editar usando el ícono de lápiz que aparece cuando pasas el cursor sobre un chat. Sin embargo, cuando eliminas las conversaciones, ChatGPT no olvida que alguna vez sucedieron, sino que desaparecen del historial de chat de la barra lateral.
Afortunadamente, OpenAI ha anunciado recientemente una forma de ocultar tus chats de la barra lateral . Estos chats "ocultos" tampoco se utilizarán para entrenar modelos de IA.
¿Cuándo se lanzó ChatGPT?
ChatGPT se lanzó originalmente al público en noviembre de 2022 por OpenAI. El chatbot se basa en GPT-3.5 LLM, que es una versión mejorada de GPT-3, un modelo lanzado por primera vez el 15 de marzo de 2022. Sin embargo, el GPT-3 en sí existe desde hace algunos años. Se lanzó por primera vez en junio de 2020, pero solo como un modelo de lenguaje autorregresivo.
Los predecesores de GPT-3 tuvieron una exposición pública muy limitada. GPT-2 se anunció en febrero de 2019 y el primer artículo de investigación sobre GPT se publicó en el sitio web de OpenAI en 2018.
¿ChatGPT reemplazará la Búsqueda de Google?
En lugar de reemplazarlo, es probable que los chatbots se integren directamente en la búsqueda. Microsoft ya ha hecho esto con Bing Chat y Bing, que coloca una pestaña de "chat" directamente en el menú de búsqueda de Bing.
Incluso Google ha comenzado a experimentar con la integración de la inteligencia de Google Bard en la búsqueda a través de su Experiencia Generativa de Búsqueda . Estamos en los primeros días en los que todos estos existen como productos diferentes, pero no es difícil imaginar un futuro en el que sea una experiencia completamente unificada.
¿Bing Chat es lo mismo que ChatGPT?
Jacob Roach / Tendencias digitales
Microsoft ha llevado oficialmente ChatGPT a Bing en forma de Bing Chat . Después de un largo período beta, estuvo oficialmente disponible para probar. Pero a diferencia de ChatGPT , Bing Chat requiere descargar la última versión de Edge. Así que los usuarios de Safari o Chrome no tienen suerte.
En los primeros días de su lanzamiento, Bing Chat era capaz de dar algunas respuestas desquiciadas , pero Microsoft se apresuró a controlar un poco las cosas. Recientemente se anunció que Bing Chat utiliza el último modelo de lenguaje GPT-4 , lo que significa que es más potente y preciso que ChatGPT . El nuevo modo Edge Copilot también proporciona una forma más fácil de usar para comenzar, ofreciendo indicaciones sugeridas, enlaces para obtener más información y formas de modificar los tipos de respuestas que le brinda. Y ahora, con Windows Copilot , Bing Chat vivirá directamente en su escritorio.
¿Es Google Bard lo mismo que ChatGPT?
A diferencia de Bing Chat, Google Bard utiliza un LLM completamente diferente para potenciar sus capacidades de lenguaje natural. Desde su lanzamiento, Bard ha estado utilizando LaMDA, el modelo propio de la compañía, que significa Modelo de Lenguaje para Aplicaciones de Diálogo. Como se demostró desde el principio, Bard no tenía la precisión en sus respuestas.
Los informes indican, sin embargo, que Bard recibirá una actualización masiva pronto, pasando de estar entrenado en 30 mil millones de parámetros hasta 600 mil millones de parámetros. Eso podría acercarlo a lo que es posible con GPT-4.
¿Puedes escribir ensayos con ChatGPT?
El uso de ChatGPT ha estado lleno de controversia, y muchos espectadores consideran cómo el poder de la IA cambiará todo, desde los motores de búsqueda hasta la escritura de novelas. Incluso ha demostrado la capacidad de lograr que los estudiantes obtengan calificaciones sorprendentemente buenas en la redacción de ensayos.
La redacción de ensayos para estudiantes es uno de los ejemplos más obvios de dónde ChatGPT podría convertirse en un problema. Es posible que ChatGPT no escriba este artículo muy bien, pero parece particularmente fácil de usar para escribir ensayos. Algunas herramientas de IA generativa, como Caktus AI , están diseñadas específicamente para este propósito.
¿ChatGPT puede escribir y depurar código?
Absolutamente, es una de las funciones más poderosas de ChatGPT. Como ocurre con todo lo relacionado con la IA, querrás volver a verificar todo lo que produce, porque no siempre obtendrá el código correcto. Pero es ciertamente poderoso tanto para escribir código desde cero como para depurarlo.
Los desarrolladores lo han utilizado para crear sitios web, aplicaciones y juegos desde cero, todos los cuales se vuelven más potentes con GPT-4, por supuesto. Incluso hay un complemento llamado ChatGPT Code Interpreter que hace que la programación con IA sea aún más accesible.
¿Cuál es el límite de caracteres de ChatGPT?
OpenAI no establece un límite exacto de caracteres, pero limitará sus respuestas a aproximadamente 500 palabras o 4000 caracteres. Si le solicita al chatbot una cantidad específica de palabras superiores a 500, es posible que corte la mitad de la oración en algún lugar después de 500 palabras.
Una forma de evitar esto es simplemente pedirle que "continue" o "continue", pero depende del mensaje y del tipo de respuesta. A veces ChatGPT repetirá más o menos las respuestas anteriores con diferentes palabras.
La mejor manera de obtener acceso a respuestas con caracteres más largos es actualizar a ChatGPT Plus.
¿Existe un programa de recompensas por errores de ChatGPT?
Al dirigirse a los investigadores de seguridad interesados en participar en el programa, OpenAI dijo que reconoce “la importancia crítica de la seguridad y la ve como un esfuerzo colaborativo. Al compartir sus hallazgos, desempeñará un papel crucial para hacer que nuestra tecnología sea más segura para todos”.
¿Necesitas descargar ChatGPT?
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.
ChatGPT está disponible a través de una página web , por lo que no es necesario descargarlo. Sin embargo, OpenAI finalmente lanzó una aplicación oficial gratuita para iOS que debe descargarse de la tienda de aplicaciones de iOS. Durante muchos meses, las distintas tiendas de aplicaciones estuvieron llenas de versiones falsas. Sin embargo, todavía están disponibles y deben instalarse y usarse con precaución, ya que no son aplicaciones oficiales de ChatGPT. Todavía no existe una aplicación oficial para Android.
Sin embargo, en el escritorio, hay un par de formas de instalar ChatGPT. Primero, puede navegar al sitio web de ChatGPT y guardarlo como una aplicación de Windows a través de Edge. Vaya al sitio, haga clic en el menú de puntos suspensivos y coloque el cursor sobre Aplicaciones. Seleccione Instalar este sitio como una aplicación para cargar ChatGPT desde su escritorio.
Otras herramientas como MacGPT también permiten accesos directos para acceder al servicio del navegador desde su escritorio.
¿Puedes usar ChatGPT en iPhone o Android?
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.
Ahora que existe una aplicación oficial para iOS, ya no tienes que depender únicamente de la aplicación web para usar ChatGPT en tu teléfono . Entonces, ya sea con la aplicación oficial descargada a través de la tienda de aplicaciones o solo con la versión web, ciertamente puedes usar ChatGPT en iPhones. Además, incluso hay una manera de reemplazar Siri con ChatGPT en tu iPhone, así como algunasaplicaciones móviles útiles como Perplexity AI .
En cuanto a Android, deberás confiar en la aplicación web. Al igual que en el escritorio, escriba chat.openai.com para comenzar a usar ChatGPT.
¿Puedes hacer que ChatGPT responda cualquier pregunta?
No exactamente. ChatGPT tiene limitaciones en el tipo de preguntas que puede responder. En primer lugar, no puede escribir sobre nada que requiera conocimientos de Internet después de finales de 2021, que es cuando cesó su formación.
Más allá de eso, ChatGPT tiene cuidado al responder preguntas que puedan implicar actividades ilegales, explícitas o dañinas. Evitará malas palabras o debates políticos y (normalmente) evitará crear malware. Se puede hacer cierto jailbreak para sortear estas restricciones, pero OpenAI ajusta constantemente sus políticas de contenido para restringir las respuestas no deseadas. Un ejemplo de una técnica común de jailbreak es el mensaje DAN (Do Anything Now) , aunque OpenAI ha trabajado duro para tapar estos agujeros con el tiempo.
¿Qué es Auto-GPT?
Construido sobre GPT-4, Auto-GPT es la última evolución de la tecnología de IA que ha causado revuelo en la industria. No está directamente relacionado con ChatGPT u OpenAI; en cambio, es una aplicación Python de código abierto que llegó a manos de desarrolladores de Internet cuando se publicó en GitHub .
Con ChatGPT o ChatGPT Plus, las capacidades de la IA se limitan a una única ventana de chat. Auto-GPT, en su forma más simple, hace que la IA sea autónoma. Se le puede asignar un conjunto de objetivos y luego tomar los pasos necesarios para lograr ese objetivo a través de Internet, incluida la conexión con aplicaciones y software.
Según la descripción oficial en GitHub, Auto-GPT es una “aplicación experimental de código abierto que muestra las capacidades del modelo de lenguaje GPT-4. Este programa, impulsado por GPT-4, encadena los 'pensamientos' de LLM para lograr de forma autónoma cualquier objetivo que se proponga. Como uno de los primeros ejemplos de GPT-4 ejecutándose de forma totalmente autónoma, Auto-GPT traspasa los límites de lo que es posible con la IA”.
La demostración utilizada en la página de GitHub es simple: simplemente cree una receta apropiada para Pascua y guárdela en un archivo. Lo interesante es cómo Auto-GPT desglosa los pasos que la IA está dando para lograr el objetivo, incluidos los "pensamientos" y el "razonamiento" detrás de sus acciones. Auto-GPT ya se está utilizando en una variedad de aplicaciones diferentes, y algunos lo promocionan como el comienzo de AGI (Inteligencia General Artificial) debido a su naturaleza autónoma.
¿Qué es GPT-4 y cómo se compara con GPT-3.5?
GPT-4 es un LLM más avanzado, el más potente que ofrece OpenAI actualmente. Por el momento, OpenAI solo ofrece acceso a GPT-4 a través de ChatGPT Plus. GPT-3.5, por otro lado, es el LLM que impulsa la herramienta gratuita ChatGPT. OpenAI ya no dice exactamente con cuántos parámetros se entrenan estos modelos avanzados, pero se rumorea que GPT-4 cuenta con hasta 1 billón de parámetros.
De todos modos, los resultados son una diferencia bastante dramática entre GPT-3.5 y GPT-4 en términos de calidad. Ofrece respuestas mucho más precisas, es significativamente mejor en codificación y colaboración creativa, y puede proporcionar (y responder a) selecciones de texto mucho más largas. GPT-4 sigue siendo el mejor modelo posible disponible, mientras que GPT-3.5 está más en línea con otros modelos disponibles.
¿Quién posee los derechos de autor del contenido creado por ChatGPT?
Ésta es una cuestión abierta a debate. Gran parte de la conversación sobre los derechos de autor y la IA continúa, y algunos dicen que la IA generativa está “robando” el trabajo del contenido en el que fue entrenada. Esto se ha vuelto cada vez más polémico en el mundo del arte de la IA. Companies like Adobe are finding ways around this by only training models on stock image libraries that already have proper artist credit and legal boundaries.
According to OpenAI, however, you have the right to reprint, sell, and merchandise anything that was created with ChatGPT or ChatGPT Plus. So, you're not going to get sued by OpenAI.
The larger topic of copyright law regarding generative AI is still to be determined by various lawmakers and interpreters of the law, especially since copyright law as it currently stands technically only protects content created by human beings.
El torneo de golf más emocionante del mundo llega a Europa para la Ryder Cup 2023. La competencia entre el equipo de Estados Unidos y el equipo de Europa se llevará a cabo en el Marco Simone Golf and Country Club en Roma, Italia. El equipo de Estados Unidos es el campeón defensor, ya que ganó la Ryder Cup 2021 en Wisconsin.
La Ryder Cup es un torneo de tres días en el que participan 12 golfistas de Estados Unidos y 12 golfistas de Europa. Los dos primeros días están dedicados a partidos de foursomes y fourball, todos ellos con dos jugadores de cada equipo. Los días 1 y 2 siguen el mismo calendario: cuatro partidos de foursomes por la mañana y cuatro partidos de fourball por la tarde. El tercer y último día consta de 12 partidos individuales para determinar el campeón.
A continuación, descubra dónde ver la Ryder Cup 2023.
Vea la transmisión en vivo de la Ryder Cup 2023 en NBC y EE. UU.
La cobertura en vivo de la 44ª Ryder Cup se transmitirá por NBC y USA Network . Con el torneo en Europa, la mayoría de los estadounidenses tendrán que levantarse temprano para ver la cobertura en vivo debido a la diferencia horaria.
La cobertura televisiva de la Ryder Cup 2023:
Viernes 29 de septiembre: 1:30 am-mediodía ET (EE. UU.) Sábado 30 de septiembre: 1:30-3 am ET (EE. UU.); 3 a. m. a 6 p. m., hora del este (NBC) Domingo 1 de octubre: 5:30 am-1 pm ET (NBC)
Vea la transmisión en vivo de la Ryder Cup 2023 en Peacock
Phil Nickinson / Tendencias digitales
Peacock es el hogar de transmisión de la cobertura de NBC Sports de la 44ª Ryder Cup. El mes pasado, Peacock aumentó sus precios, lo que significa que será más caro transmitir Yellowstone , la Ryder Cup y el resto de la programación de NBC Universal. Peacock Premium, el nivel con publicidad, ahora cuesta $6 al mes, mientras que Peacock Premium Plus sin publicidad cuesta $12 al mes.
Vea la transmisión en vivo de la Ryder Cup 2023 en Sling TV
Honda TV
La cobertura de la Ryder Cup 2023 en NBC y EE. UU. está disponible para transmitir en Sling TV . Hay una advertencia importante: Sling Blue y Sling Orange + Blue llevan NBC y EE. UU. Sling Orange, sin embargo, no incluye ninguno de los canales. $45/mes es el costo de Sling Blue y $60/mes es el costo de Sling Orange + Blue. Los nuevos clientes recibirán un 50% de descuento sobre el precio durante el primer mes.
Los suscriptores de Hulu con Live TV pueden ver la Ryder Cup 2023 en NBC y EE. UU., dos de los más de 85 canales en vivo y bajo demanda. Los planes de suscripción de Hulu con Live TV incluyen Hulu, Disney+ y ESPN+. Por $70 al mes, los clientes reciben Hulu (con anuncios) + Live TV, Disney+ (con anuncios) y ESPN+ (con anuncios). Por $83 al mes, los suscriptores obtienen Hulu (sin anuncios) + Live TV, Disney+ (sin anuncios) y ESPN+ (con anuncios).
Vea la transmisión en vivo de la Ryder Cup 2023 en FuboTV
Phil Nickinson/Tendencias digitales
Encuentre la cobertura de la Ryder Cup 2023 en FuboTV , un servicio de televisión en vivo que ofrece a los clientes hasta 227 canales. NBC y USA son dos canales destacados, junto con ESPN, Fs1, MTV, Bravo y Comedy Central. FuboTV tiene tres planes: Pro a $75 al mes, Elite a $85 al mes y Ultimate a $100 al mes. Además, los nuevos clientes pueden registrarse para una prueba gratuita.
Vea la transmisión en vivo de la Ryder Cup 2023 en YouTube TV
Joe Maring / Tendencias digitales
Vea la Ryder Cup 2023 en NBC y EE. UU. con YouTube TV , que cuenta con más de 100 canales, incluidos FX, ABC, TNT, Bravo y CBS. Los fanáticos del fútbol también pueden comprar NFL Sunday Ticket en YouTube TV y registrarse para una prueba gratuita durante una semana . Los nuevos clientes ahorrarán $54 en los primeros tres meses pagando solo $55 al mes. La tarifa aumenta a $73/mes después de eso. Además, los nuevos suscriptores pueden registrarse para obtener una prueba gratuita de YouTube TV.
Vea la transmisión en vivo de la Ryder Cup 2023 desde el extranjero con una VPN
NordVPN
Si eres un estadounidense que viaja con frecuencia, los servicios de transmisión no funcionan igual en diferentes países. Descargar un servicio VPN le ayudará a solucionar sus problemas de transmisión. Una VPN utiliza un servidor con sede en EE. UU. para engañar al servicio de transmisión haciéndole creer que estás de regreso en casa, mejorando la calidad de tu experiencia de transmisión. Prueba NordVPN , una de las mejores VPN del mercado. Si bien no existe una prueba gratuita, NordVPN ofrece una garantía de devolución de dinero de 30 días para nuevos usuarios.
Nintendo anunció que la franquicia de juegos de carreras F-Zero regresará como un juego de batalla real llamado F-Zero 99 , durante el Nintendo Direct de septiembre de 2023 . El juego se lanza hoy, 14 de septiembre, y estará disponible de forma gratuita para los suscriptores activos de Nintendo Switch Online.
F-ZERO 99 – Nintendo Switch Online – Nintendo Direct 14.9.2023
En el obsequio, 99 jugadores pueden competir entre sí en una versión reinventada del juego original de NES . Los jugadores disponen de un medidor de potencia del que deben realizar un seguimiento y evitar que se agote. El medidor disminuye cada vez que chocas o chocas con otro jugador en el campo. Una vez que se agota el medidor de potencia, el jugador queda completamente fuera de la carrera.
Los jugadores también pueden tomar riesgos y sacrificar un poco de su medidor de potencia para obtener un aumento de velocidad temporal para llegar al frente del grupo y, con suerte, acercarse al primer lugar.
Cada vez que los jugadores se topan, aparecen en el campo pequeños orbes amarillos llamados Super Sparks. Recolectar suficientes de ellos desbloquea un camino especial llamado Skyway. Esto crea un camino mágico por encima de cualquier otro competidor y te permite conducir con seguridad sin preocuparte de chocar con nadie más. Esto te da la ventaja de asegurarte un lugar más alto durante la carrera.
F-Zero 99 también es compatible con el controlador SNES para Nintendo Switch que está disponible para los miembros de Nintendo Switch Online.
Desafortunadamente, la franquicia F-Zero no ha tenido una entrada adecuada desde F-Zero Climax de 2004 para Game Boy Advance. Ese juego también fue un lanzamiento exclusivo de Japón. Este no es el único juego que ha recibido el tratamiento de batalla real. Nintendo también lanzó Tetris 99 en 2019.
¡Tienes preguntas, yo tengo respuestas! Esta es la tercera entrega de nuestra serie donde abordo las excelentes preguntas de la comunidad de Tendencias Digitales. En este episodio de Usted preguntó: ¿Revisaré Hisense UX TV? ¿Por qué no probamos la temperatura del televisor? ¿Realmente sólo quiero ser Linus o Marques? Subwoofers para Apple Homepods y mucho más.
Vamos a sumergirnos.
Hisense UX
@AbiolaOlajide-ue5hh pregunta: “¿Cuándo vas a revisar el UX Hisense?”
Cuando se publicó originalmente esta pregunta, mi respuesta habría sido "posiblemente nunca". Esto se debe a que la última vez que hablé con Hisense, no pensó que iba a poder enviar muestras de revisión. Entonces, sugerí a Hisense que considerara llevar a los críticos a un evento en el que todos pudieran medir y evaluar el televisor. No volví a recibir noticias sobre eso, así que comencé a pensar que tal vez no tendría la oportunidad de revisar este televisor.
Pero, hace apenas unos días, me enteré de que un Hisense UX está llegando hasta aquí, y no podría estar más emocionado. Entonces, para responder a tu pregunta, ¡dame un par de semanas! Tenemos muchos televisores aquí para revisar, pero ese es una prioridad, así que lo haré lo antes posible.
Temperaturas de televisión
A continuación, @AP-hn8wd pregunta: ¡Hola, Caleb! Con los televisores cada vez más grandes, ¿por qué los críticos de televisión no comienzan a revisar la producción de calor (en cuanto a temperatura) en un televisor? He oído que algunos propietarios de ciertos televisores de 65 pulgadas o más [digamos que los televisores] calientan sus salas de estar, especialmente durante el verano (podrían ser salas de estar más pequeñas en apartamentos). Incluso los televisores más pequeños, de 55 pulgadas o menos, pueden calentar una habitación pequeña después de aproximadamente una hora de juego.
Bueno, apuesto a que te preguntabas por qué los críticos de televisión no prueban retóricamente la salida de calor de un televisor. Pero en caso de que realmente te preguntes por qué no se hace comúnmente, supongo que es porque requiere más trabajo de lo que piensas (al menos para que las cosas funcionen) y porque sería difícil lograr que los resultados sean significativos. Pero estoy a la altura del desafío y estoy dispuesto a intentarlo. Y además de eso, he estado buscando una razón más para conseguir un , y me la acabas de dar, ¡así que gracias!
La dificultad para configurar esta configuración es que necesitaré crear algunos parámetros de prueba para que podamos obtener resultados confiables. Y a partir de ahí necesitamos una serie de controles. Entonces, en lo más alto de mi cabeza, estoy pensando que querremos dejar el televisor encendido durante, digamos, una hora, reproduciendo una combinación predeterminada de contenido que ponemos en cada televisor para asegurarnos de que el estrés que ponemos en cada uno. La televisión es consistente. Tenemos que asegurarnos de que la temperatura en la habitación sea siempre la misma porque la acumulación de calor podría aumentar exponencialmente dependiendo de qué tan cálida sea la habitación al principio. Y creo que no podemos realizar la prueba mientras el aire acondicionado o el calentador están encendidos, o demasiado pronto después de que el aire acondicionado o el calentador estén encendidos, por lo que querremos estandarizar cuánto tiempo después de que se apague el HVAC realizamos la prueba. Luego necesitamos medir tanto el frente como la parte trasera del televisor, y supongo que tomaremos un promedio de esas dos lecturas. Para complicar las cosas, tendría que averiguar en qué parte de la parte posterior del televisor tomar la lectura, porque sería injusto medir justo detrás de la fuente de alimentación en un televisor y no en otro.
¿Ver? Hay mucho que decir. Pero digamos que lo descubrimos todo. ¿Cómo hacemos que los resultados sean significativos? No tengo la respuesta a eso… todavía.
Pruebo principalmente televisores de 65 pulgadas, por lo que puedo establecer la regla de que solo mido la temperatura de televisores de 65 pulgadas, ya que ocasionalmente solo recibo televisores de 77, 85 y más de 90 pulgadas y realmente no puedo construir. Obtuve suficientes datos sobre esos tamaños grandes para hacer comparaciones que me permitieran concluir que un televisor se calienta y otro se calienta. Mi otra preocupación es que no sé cómo saber qué tan caliente se vuelve una variante de 65 pulgadas de un determinado modelo nos podría decir algo sobre qué tan caliente podría llegar a ser una versión de 55 pulgadas. O una versión de 85 pulgadas. Se podría pensar que es razonable sospechar que un televisor más pequeño no se calentaría tanto, mientras que un televisor más grande se calentaría más. Pero no tengo ningún dato que demuestre que la generación de calor vaya a ser predeciblemente lineal.
Simplemente no es justo para mí apuntar y disparar una pistola de temperatura a un televisor y decir: "Hace así de calor", sin poner eso en contexto, y para tener contexto, necesito una gran cantidad de datos. Pero no puedo obtener esos datos a menos que empiece a recopilarlos, así que… les prometo esto: conseguiré esa pistola de temperatura porque… ¡es divertido! Y lo investigaré. Consúltame dentro de unos… tres meses y te haré saber dónde estoy. ¿Le parece justo? ¡Gracias por la pregunta y sugerencia!
solo soy caleb
@channelmames comenta: Quieres ser Linus o Marques muchísimo.
No, no. No voy a acercarme a ese en este momento. Vaya, no.
Subtítulos Homepods
@augustya7543 pregunta: Estoy buscando un subwoofer para usar con mis Homepods OG y tener más graves. ¿Cuál es el subwoofer que puedes sugerir que ocupa poco espacio y es compacto y portátil?
Hasta donde tengo entendido, no hay forma de agregar un subwoofer a los parlantes Apple HomePods , ya sea la versión OG o la última generación. Entonces, si realmente necesitas más graves en tu vida, ¿y quién no? — Entonces creo que deberías considerar reemplazar los HomePods con otra cosa o agregar un sistema que satisfaga tus deseos de escuchar música o películas. Lamento no tener mejores noticias para ti.
Ecualizador de habitación
@patrickmoodley6619 escribió: ¿Qué opinas sobre los distintos Room EQ en los AVR? Comparación entre Dirac, Audessey, Ypao. ¿Es todo mucho o hay algún beneficio en uno sobre el otro?
Me alegra mucho que hayas hecho esta pregunta, pero me temo que no tengo una respuesta muy útil para ti… todavía. Personalmente creo que una de las cosas más admirables que alguien puede hacer como revisor es admitir cuando no tiene la información adecuada para hacer una llamada o compartir una opinión sobre algo. Y ahí es donde estoy con Room EQ en este momento. No he probado muchos AVR últimamente y ciertamente no los suficientes para hacer comparaciones. Pero tengo la intención de cambiar eso. Ahora que tengo un nuevo espacio de estudio, puedo dejar un sistema de altavoces configurado todo el tiempo y simplemente cambiar los AVR y los amplificadores, y profundizar un poco más en el espacio de audio. Con suerte, pronto podré opinar sobre el estado de los programas Auto-EQ.
Sin embargo, diré esto: he pasado mucho tiempo haciendo caca en asistentes de configuración automática y programas de ecualizador de sala porque cuando trabajé mucho con AVR, descubrí que hacían más daño que bien en lo que respecta al sonido. obtuve de ellos. Recuerdo que hicieron un buen trabajo determinando la distancia de los altavoces, por lo que fueron buenos en la alineación del tiempo, pero nunca estuve satisfecho con los puntos de cruce que eligieron para cada altavoz. Tampoco me gustó cómo sonaba el ecualizador.
Tengo esta teoría (no la más popular) de que intentar arreglar lo que tu habitación hace con el sonido de tus parlantes cambiando el sonido del parlante simplemente no es una buena manera de hacer las cosas. Entiendo el principio, simplemente no he disfrutado de los resultados… en el pasado. Es hora de probar las cosas nuevamente. Escuché que Dirac puede hacer algunas cosas buenas y quiero escucharlo por mí mismo.
Opciones de accesibilidad de audio óptico
Tony Wagner dice: Bueno, una cosa que encuentro muy molesta es que las salidas ópticas de los televisores dejan de funcionar cuando se conecta algo a ARC o eARC. En el Hisense 75U8H, usamos la óptica para alimentar el transmisor de los audífonos, pero tenemos que quitar la conexión al receptor para que los audífonos funcionen.Lo ideal sería que la óptica siempre emita salida a menos que el silencio esté activado. Sé que a los que tenemos discapacidad nos ignoran mucho, pero tal vez si se mencionaran más cosas como esta, algo pasaría. Hablé con el soporte técnico de Hisense y me rechazaron. ¿Alguno de los televisores que ha revisado tiene salidas ópticas que funcionen?
Entonces, antes que nada, Tony, estoy de acuerdo en que las personas con discapacidades merecen cierta urgencia en torno a soluciones que les ayuden a disfrutar de la tecnología que utilizan. Y estoy ansioso por hacer todo lo que pueda para ayudar a esa causa.
No he realizado muchas pruebas para determinar qué televisores cambian automáticamente la salida de audio a ARC o eARC cuando están conectados, pero sospecho que son la mayoría, si no todos, y eso probablemente tenga más que ver con cómo están los conjuntos de chips en estos televisores. programados que cómo los usa una marca como Hisense.
Gracias a Vincent Teoh de HDTVtest , sabemos que Hisense utiliza Pentonic SOC en al menos algunos de sus televisores. Sospecho que es parte de ese sistema en un chip que hace que la salida de audio óptica se desactive cuando hay una conexión eARC. Pero también creo que no debería ser demasiado difícil ajustar la configuración de salida de audio para que haya una salida de audio predeterminada, ya sea seleccionable por el usuario, donde dices usar siempre óptica a menos que la cambies, o usada por última vez, donde la última salida de audio seleccionada se utiliza hasta que la cambie. Sin embargo, el problema de no poder emitir tanto a modo óptico como a HDMI puede ser una limitación inherente. Con esto quiero decir que las capacidades de HDMI y ópticas son diferentes : HDMI admite códecs de audio que los ópticos no, y el decodificador de audio del televisor debe ajustarse dependiendo de lo que esté conectado, por lo que no estoy seguro de que alguna vez lo hagamos. Vea un televisor que emite dos flujos de audio diferentes a óptico y HDMI al mismo tiempo.
Sin embargo, tengo una sugerencia para que la pruebes. Considere conectar el transceptor de su audífono a la salida óptica de su receptor de AV, si tiene uno. Es posible que el receptor de AV pueda transcodificar el audio que ingresa a través de HDMI y enrutarlo a través de la conexión óptica, y si lo hace, eso significa que puede simplemente encender el receptor y silenciarlo cuando solo desee usar los audífonos. Sin embargo, sí significa que tendrías que encender el receptor prácticamente cada vez que miras televisión. Eso es a menos que solo vayas a usar los parlantes del televisor. No sé si eso funcionará; podría haber protección contra copia que lo impida. Aunque vale la pena intentarlo.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.