Sin duda, AMD ha creado algunas de las mejores tarjetas gráficas de esta generación con RDNA 4. No es una opinión, es un hecho. Sin embargo, esta también es la generación en la que Team Red decidió mantener las opciones accesibles para el jugador general, lo que significa que ni siquiera intentó competir con la RTX 5090 de Nvidia .
Entiendo por qué AMD decidió centrarse en el mercado general esta vez. Pero, sabiendo lo que sé ahora, ojalá se hubiera atrevido a crear una GPU insignia esta vez.
La RTX 5090 era el objetivo perfecto
Al comenzar esta generación de GPU, la RTX 5090 parecía un objetivo difícil de superar. Vimos las mejoras que Nvidia logró al pasar de la RTX 3090 a la RTX 4090: la nueva tarjeta era hasta un 89 % más rápida. Muchos esperaban que Nvidia lograra lo imposible y ofreciera una mejora de rendimiento similar con la RTX 5090.
Lamentablemente, no fue así. En nuestro análisis de la RTX 5090 , notamos que era rápida, pero no el doble de rápida que la RTX 4090. Las mejoras estaban ahí, no me malinterpreten, pero estaban lejos de ser tan inalcanzables como las de la generación anterior.
Echa un vistazo a nuestro benchmark de la RTX 5090. Este se basa en nuestro conjunto de pruebas de 13 juegos jugados a 4K. En este benchmark, la RTX 5090 prácticamente duplica el rendimiento de la RX 7900 XTX de última generación de AMD, que era su tarjeta insignia en aquel momento. La RX 9070 XT, la GPU tope de gama de AMD de la generación actual, no puede superar a la RX 7900 XTX.
Pero supongamos que AMD sí fabricara la RX 9090 XT, o XTX, y esta vez intentara competir con Nvidia. Duplicar el rendimiento de la generación anterior no es tarea fácil, pero incluso si asumimos que nunca ocurriera, seguiría siendo competitiva. Sería algo así como "apuntar a la luna, aterrizar entre las estrellas", donde AMD podría no tener la potencia suficiente para arrasar con la RTX 5090, pero podría ofrecer una alternativa razonable.
Luego está la RTX 5080 .
Muchos esperaban que la RTX 5080 superara a la RTX 4090 de Nvidia a un precio mucho más asequible. Sin embargo, eso nunca ocurrió. Nuestros benchmarks muestran que la RTX 5080 de Nvidia se queda atrás del buque insignia de la generación anterior. Además, no ofrece una mejora significativa respecto a su predecesora, la RTX 4080 Super.
También hay una brecha bastante amplia entre la RTX 5090, que promedia 119 cuadros por segundo (fps) en nuestro conjunto de pruebas, y la RTX 5080, que alcanza cerca de 84 fps.
Ese amplio hueco es donde podría haber quedado la (teóricamente, claro está) RX 9090 XTX. Y habría encajado a la perfección.
AMD no necesitaba vencer a Nvidia
Comparar GPU nunca es tarea fácil. Debemos tener en cuenta la rasterización, el trazado de rayos, el escalado, el precio y muchos otros factores. Incluso si AMD hubiera creado una GPU insignia, lo más probable es que no hubiera superado a Nvidia en todos los aspectos.
Está bien. No hacía falta. Habría sido mejor que ofreciera una alternativa para ese segmento intermedio: la brecha entre la RTX 5090 y la RTX 5080.
La propia AMD afirma que la mayoría de los jugadores quieren tarjetas gráficas convencionales, y sin duda no se equivocan. Existe un debate sobre la utilidad de las GPU para entusiastas y cuántos de nosotros realmente las necesitamos . En cualquier caso, mucha gente quiere tener una, y sin duda habría interés si AMD lanzara una en esta generación, donde los avances en el segmento entusiasta no fueron tan impresionantes como antes.
Esta generación ofreció a AMD la oportunidad única de superar a Nvidia sin necesidad de superarla en rendimiento. La RX 9090 XT tendría que tener un precio ajustado, por supuesto, pero imagino que habría tenido una buena acogida. Basta con ver el éxito de la RX 9070 XT: la tarjeta ha recibido elogios universales.
El elefante en la habitación
Sin embargo, hay un elefante en la habitación. Me refiero al precio de lista recomendado (PVP).
Me encanta la RX 9070 XT, pero me cuesta recomendarla en la situación actual, simplemente porque casi nunca está disponible a precio de venta recomendado . Este problema no es exclusivo de AMD; lo mismo puede decirse de Nvidia, e incluso de Intel, que fabricó la GPU que siempre recomiendo comprar .
Considerando que la RX 9070 XT aún no ha vuelto a su precio recomendado meses después de su lanzamiento, me imagino un mundo donde la RX 9090 XT se enfrentaría al mismo problema. Una tarjeta que supera a la RTX 5080 tendría que ser asequible para atraer a los entusiastas. Estos son los jugadores a los que normalmente no les importa gastar $200 más para obtener algo objetivamente mejor, así que la clave aquí sería rebajar el precio.
Pero como ninguna GPU se vende al precio de venta recomendado, podríamos quedarnos en el mismo limbo que ahora, salvo que tenemos más opciones disponibles. Es una situación complicada.
En definitiva, AMD no parece tener planes de lanzar una RX 9080 XT ni una RX 9090 XT (aunque quién sabe qué nos deparará el futuro). Esto es solo especulación con un toque de ilusión por mi parte.
En definitiva, todo se ha alineado, y este era el momento perfecto para que se materializara ese impresionante buque insignia de AMD. Ojalá así fuera, pero estoy contento con la RX 9070 XT por todo lo que ofrece. Ahora, mis esperanzas y sueños se centran en RDNA 5, que, según se dice, una vez más, apunta alto .
