Blog

  • Inicia sesión con Apple para Google y Facebook, para el bien de todos.

    Inicia sesión con Apple para Google y Facebook, para el bien de todos.

    iniciar sesión con apple lo pega a facebook y google wwdc 2019
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    Contraseñas Son un dolor, ¿verdad? Los inicios de sesión individuales son mucho más convenientes, pero cuando vinculas cuentas a través de Internet, existe una gran posibilidad de que todos hablen sobre ti a tus espaldas. "Andy estaba mirando las máquinas de café ayer", dice uno, y el otro responde, "Interesante … Lo mejor es mostrarle un poco más. Siempre."

    En lugar de facilitar este tipo de chisme, Apple quiere que uses su nuevo servicio de Iniciar sesión con Apple , que promete liberarte del infierno de las contraseñas, sin vender tu alma al demonio publicitario. Pero, ¿y a qué costo alternativo?

    Iniciar sesión de forma segura

    Según lo que Apple nos ha dicho, Iniciar sesión con Apple es una alternativa superior. Hay una razón por la que los vítores sonaron tan fuertes cuando el vicepresidente de software de Apple, Craig Federighi, habló sobre el inicio de sesión con Apple durante el discurso de apertura de la WWDC 2019 : agrega una muy necesaria capa de anonimato al uso de un inicio de sesión único de la competencia.

    El enlace de su cuenta de Apple con un servicio de terceros, donde los datos no se venderán o aplicarán a un modelo de publicidad de Apple, es solo el comienzo. La magia sucede cuando tiene que proporcionar un correo electrónico, ya que Apple asigna una dirección de correo electrónico privada y aleatoria que le envía información y es fácil cortar lazos.

    "Por lo que sé, Apple es la primera compañía en ofrecer la flexibilidad de iniciar sesión en servicios utilizando una dirección de correo electrónico proxy totalmente anónima, para que los correos electrónicos del servicio se redirijan a su bandeja de entrada de correo electrónico real", Josh Long , investigador jefe de seguridad en Intego Mac La seguridad , dijo Digital Trends. "Esta es una característica realmente interesante con algunas ventajas claras sobre los dos principales competidores de Apple en el espacio, Facebook y Google".

    ¿Por qué es esto un gran positivo? Evita que diferentes compañías de intercambio de datos vinculen su dirección de correo electrónico en diferentes cuentas; termina la necesidad de crear nuevas contraseñas (o en un escenario más realista, reutilizar sin fin una existente) y ayuda a minimizar la dependencia de Facebook y Google. Recuerde, aunque Apple desea presentarse como una deidad digital confiable y proporcionarle una herramienta realmente útil, está igualmente interesado en elegir a dos de sus archirrivales y mirarlos con suficiencia tratando de ponerse al día.

    El uso de Google y Facebook en general, no solo para un servicio de inicio de sesión único, ha sido durante mucho tiempo una compensación entre la privacidad y la comodidad. Alguien, en algún lugar, tiene que ganar dinero con todos estos productos y generalmente es a partir de sus datos. Sin embargo, recientemente, los escándalos nos han hecho desconfiar no solo de lo sesgado que está a favor de la empresa, sino también de lo seguros que están nuestros datos.

    Desde el escándalo de Cambridge Analytica hasta las multas por la transparencia de los datos de Google en Europa y las actividades de intercambio de datos de Facebook en todos los titulares equivocados, es el momento adecuado para que una corporación cruzada se abalanche y nos ofrezca un sistema de seguridad más limpio y más justo. sobre nosotros.

    "Apple afirma que trata los datos de los clientes [de una mejor manera] y busca proteger la privacidad de sus usuarios", dijo Long. "Hasta la fecha, Apple tiene un mejor historial de mantenimiento de la privacidad del cliente que Facebook y Google".

    ¿Es Apple realmente mejor?

    Apple no es una empresa de publicidad, y aunque los datos que recopila inevitablemente se utilizarán para crear perfiles internos, es menos probable que se utilicen de forma molesta o que se consideren invasiones de la privacidad. Luego está el hecho de que el inicio de sesión con Apple se vinculará a la autenticación biométrica en nuestro iPhone y iPad, tiene una autenticación obligatoria de dos factores y los datos se almacenarán de forma segura en el dispositivo o en los servidores de Apple, lo que le dará tranquilidad.

    Apple también opera un ecosistema muy controlado. Solo unos momentos después de formar parte de la familia Apple, ya estás en lo más profundo. La App Store es solo para un conjunto de dispositivos, Apple aprueba diligentemente el contenido, no deja que las cosas salgan a la vista, mantiene a los niños a salvo y, en general, actúa como un gran señor benevolente. Iniciar sesión con Apple solo te empujará más adentro.

    Inicia sesión con Apple WWDC 2019
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    Hay agujeros en la estrategia de Apple. Uno que ha llamado la atención es cómo Apple forzará a los desarrolladores que ya ofrecen soluciones de inicio de sesión único en una aplicación para que también proporcionen las de Apple y las muestren por encima de otras opciones . Estoy seguro de que existen razones técnicas muy profundas (no relacionadas con ningún ingreso de intercambio de datos) por las que algunos desarrolladores se sientan ofendidos con esto, además de tener que encontrar espacio para otro botón en la pantalla, pero para usted y para mí, esta es una excelente noticia. . Se nos presentarán tres opciones, una de las cuales en este momento es mejor que las otras, en el inicio.

    Durante mucho tiempo emitió una advertencia sobre el uso del inicio de sesión proxy con una dirección de correo electrónico de Apple:

    "Todos los correos electrónicos de la compañía con la que se están inscribiendo pasarán a través de los servidores de correo controlados por Apple", dijo Long. “En otras palabras, Apple puede ver o modificar las comunicaciones que recibe de la otra empresa. Mientras confíes en Apple, eso puede no ser una preocupación, pero es algo a tener en cuenta ".

    ¿Cuál es el ángulo de Apple?

    ¿Qué gana Apple de todo esto, si no gira en torno a los datos? Hasta ah
    ora
    no está claro cómo Apple planea ganar dinero con Sign In with Apple, si es que lo hace. Sin embargo, Long proporcionó información sobre el plan potencial de Apple:

    "Si ha conectado muchos servicios a su cuenta de Facebook, por ejemplo, es mucho esfuerzo adicional si alguna vez decide eliminar su cuenta de Facebook", dijo. "Lo mismo se aplica al nuevo servicio de Apple: tendría otra razón para seguir comprando hardware de Apple y evitar cambiar a plataformas de la competencia como Android".

    Apple se está reinventando rápidamente como una empresa de servicios en lugar de una compañía de hardware, pero App Store, iCloud y Apple Music todavía dependen de las personas que usan un iPhone, un iPad o una Mac. Iniciar sesión con Apple fomenta la lealtad a la marca, esencial para la continuación de los servicios de creación de dinero de Apple .

    ¿Deberías usarlo?

    Durante mucho tiempo nos comentó por qué los sistemas de inicio de sesión único funcionan bien para nosotros:

    “El beneficio principal de las soluciones de inicio de sesión único es la conveniencia, ya que no es necesario que memorice o registre en un administrador de contraseñas, sino tantas combinaciones únicas de nombres de usuario y contraseñas. Potencialmente, puede tener implicaciones de seguridad positivas, suponiendo que tenga una contraseña única y segura con la autenticación de dos factores habilitada (idealmente no basada en SMS); esto puede ayudarlo a mantener una buena posición de seguridad entre los muchos servicios que ha conectado con su cuenta de inicio de sesión único ".

    La dirección de correo electrónico privada y aleatoria que puede agregarse opcionalmente a Iniciar sesión con Apple es un beneficio que otros no ofrecen, por lo que siempre y cuando no te importe ir más lejos dentro del jardín amurallado de Apple. Se perfila como el servicio de inicio de sesión único que se utilizará cuando se lance a fines de este año. Si suficientes personas optan por el servicio más privado de Apple, tal vez esto aliente a Google y Facebook a cambiar sus formas para mejorar también.

  • GoPro para Lenovo: las tarifas de Trump habrían encarecido la tecnología de México

    GoPro para Lenovo: las tarifas de Trump habrían encarecido la tecnología de México

    Donald Trump las tarifas de México tecnología lenovo gopro volkswagen startet natur und artenschutzprojekt pensar naturaleza azul en mexiko
    La planta de Volkswagen AG en Pueblo, México. Volkswagen AG

    El plan ahora desechado del presidente Donald Trump de imponer un arancel del 5% a México a partir del lunes podría haber tenido un gran impacto en los autos y la tecnología que los estadounidenses adoran.

    Los impactos pueden parecer menos obvios que los aranceles que el gobierno de Trump impuso a China a principios de 2018. Los estadounidenses dependen de la fabricación china para productos como iPhones, computadoras y televisores, así como los componentes internos. Pero México es un importante productor de autos vendidos en los Estados Unidos, junto con computadoras y componentes electrónicos.

    México ocupa el segundo lugar después de China en cuanto a la cantidad de computadoras que exporta: GoPro fabricará dispositivos con destino a Estados Unidos en Guadalajara más adelante este año. Foxconn, que fabrica una tonelada de productos de tecnología de marca, tiene varias fábricas en el país y Universal Electronics pronto trasladará la fabricación de controles remotos de México a China.

    Los fabricantes de tecnología probablemente estén felices de que las tarifas no vayan a suceder (por ahora). Trump tuiteó el viernes que Estados Unidos había llegado a un acuerdo con México para detener las tarifas, aunque no dio detalles sobre el acuerdo.

    Inicialmente, Trump dijo que aumentaría la tarifa en un 5% al ​​mes, hasta un máximo del 25% para el 1 de octubre. Tales medidas punitivas habrían tenido efectos de gran alcance y los consumidores estadounidenses probablemente pagarán la factura por una variedad de productos tecnológicos.

    Dicho esto, los tratos como este son inconstantes y los aranceles podrían llegar en el futuro. Aquí es cómo una guerra comercial creciente entre los Estados Unidos y México afectaría a la tecnología:

    El mayor perdedor: los fabricantes de automóviles

    La mayor exportación de México a los Estados Unidos es en automóviles y autopartes. Según los datos estadísticos de la Oficina del Censo , la tercera parte de sus exportaciones a Estados Unidos es de un tercio de sus exportaciones. Los autos son donde las empresas y los consumidores estadounidenses pueden sentir el mayor dolor. Gracias al libre comercio, la fabricación de automóviles a menudo abarca América del Norte.

    Toma el Volkswagen Passat moderno. Fabricado en Chattanooga, Tennessee, el motor se fabrica en la planta de la automotriz Silao, México, pero contiene piezas fabricadas por socios en los tres países de América del Norte, así como en China y en otros lugares. Es increíblemente difícil encontrar un automóvil en los Estados Unidos que se haya fabricado completamente aquí.

    Es importante mencionar que el nivel de exposición varía de un fabricante a otro. Volkswagen es el que más pierde, ya que importa casi la mitad de sus automóviles vendidos en Estados Unidos desde México, dijo a Digital Trends el editor ejecutivo de Cars.com , Joe Wiesenfelder. Pero los fabricantes de automóviles con sede en los EE. UU. También tienen mucho de qué preocuparse: Ford, GM y Fiat Chrysler también importan una gran cantidad de autos totalmente fabricados a los EE. UU.

    Esta puede ser la mayor amenaza de los aranceles mexicanos. "Aunque los aranceles chinos son un 25%, afectan solo a dos modelos principales, los SUV de Buick y Volvo", explicó Wiesenfelder. "Si las tarifas propuestas para México se aplican, comenzarán en un 5%, pero abarcarán muchos vehículos ensamblados e innumerables autopartes".

    Wiesenfelder señaló que todos los fabricantes de automóviles con plantas en las partes de origen de EE. UU. Provienen de fábricas mexicanas, por lo que los efectos podrían ser mucho más extensos de lo que algunos podrían esperar.

    Si un acuerdo fracasa y las tarifas finalmente entran en vigencia, el resultado final podría ser precios más altos para los autos nuevos, pero es difícil decir si los precios podrían subir a tiempo para el año modelo 2020. “Sin embargo, si se convierte en un enfrentamiento, creo que es probable que veamos un aumento de los precios. "Debido a que muchas marcas se ven afectadas, es más probable que los fabricantes de automóviles pasen parte del costo en lugar de absorberlo indefinidamente", dijo Wiesenfelder.

    No son buenas noticias para una industria con un mercado ya difícil gracias a las tasas de interés más altas para muchos prestatarios.

    Un fabricante de tecnología estadounidense suena la alarma

    No solo preocupan a los fabricantes de automóviles. OWC, fabricante de componentes y accesorios con sede en Illinois, dice que se ha centrado en llevar su fabricación a América del Norte, pero la amenaza de nuevas tarifas representa una amenaza real para su negocio.

    OWC fabrica alrededor de 3.000 productos diferentes, desde discos duros hasta unidades de estado sólido, bases para PC, kits de memoria e incluso fundas para teléfonos inteligentes. Con ventas anuales de $ 125 millones, la compañía ha tenido un buen desempeño al combinar sus oficinas en Austin y Brownsville, Texas con sus instalaciones de fabricación en Matamoros. Pero los aranceles podrían amenazar el futuro de esta estrategia, y él dice que ambos lados de la frontera se verán afectados, y que la gente podría perder sus empleos.

    Si bien el CEO Larry O'Connor dijo a DigitalTrends que OWC podría superar un arancel a corto plazo del 5% sobre las importaciones mexicanas sin un efecto en su fuerza laboral o en los precios para el consumidor final, la amenaza de tarifas más altas es inaceptable.

    "Un arancel del 25% a más largo plazo sobre las importaciones mexicanas podría ser devastador para nuestro negocio, nuestros clientes y los cientos de miembros del equipo en México", dijo. O'Connor lamentó la incertidumbre causada por la estrategia comercial de la Administración Trump, argumentando que las empresas necesitan "un nivel de consistencia y previsibilidad para operar con éxito", y que una batalla arancelaria a largo plazo podría significar problemas para los planes de su compañía.

    "Si la situación arancelaria propuesta con respecto a las importaciones mexicanas no se resuelve rápidamente, OWC no tendrá más remedio que reconsiderar nuestra estrategia general de fabricación en América del Norte", advirtió.

    Pero no es solo OWC lo que se verá afectado. Las compañías mucho más grandes también pueden perder. Dell y HP fabrican sus computadoras y otros periféricos en México:

    Cisco utiliza un socio con sede en México para componentes. Apple utiliza al menos tres proveedores de componentes con vínculos con México, mientras que Lenovo tiene varias líneas de producción en el país.

    'Es posible que sean golpeados dos veces'

    La insistencia de Trump en los aranceles como método de negociación comercial tendrá un efecto compuesto, dicen los expertos económicos. James Cassel, cofundador y banquero de inversiones de Cassel Salpeter & Co, dice que algunas empresas de tecnología pueden enfrentarse a nuevos costos que no habían planeado, en múltiples aspectos de su negocio.

    "Con las compañías de tecnología que utilizan una cadena de suministro internacional, es posible que se vean afectadas dos veces", dijo Cassel. Es común que los componentes se obtengan de varias regiones, por lo que su dispositivo de tecnología podría tener una placa de circuito u otras partes de China, pero ensambladas en México. Es la naturaleza de la economía globalizada en la que vivimos. Y no es que estas empresas puedan hacer grandes cambios de la noche a la mañana.

    "No creo que las empresas, ya sean fabricantes de dispositivos tecnológicos o cualquier otra cosa, hayan tenido tiempo suficiente para trasladar la producción a México desde China, si es que no tenían ya producción en México antes de las tarifas", argumentó. En el corto plazo, estos costos serán consumidos por estas compañías, y es más probable que se transfieran en forma de precios más altos para una amplia variedad de productos a largo plazo a medida que la guerra comercial continúa.

    Al igual que O'Connor, Cassel también se encargó de la administración de Trump por sus políticas comerciales aparentemente fortuitas y la imprevisibilidad que conlleva.

    "Lo que realmente nos preocupa es que nos vemos obligados a jugar whack-a-mole donde las empresas que producen componentes tecnológicos deben estar preparadas para responder en cualquier momento a otro desafío que se presente", dijo Cassel.

    Ese es el problema para el que muchos fabricantes de tecnología parecen no tener una solución, y muchos de ellos luchan por contener el daño.

  • Los mejores enrutadores para juegos.

    Los mejores enrutadores para juegos.

    mejores enrutadores para juegos
    Iryna Tiumentseva / Shutterstock

    Con las últimas plataformas de juegos móviles y sistemas con capacidad para 4K, tanto la consola como la PC, es posible que necesite un buen enrutador para juegos que admita sus juegos de alta velocidad con un retraso mínimo, especialmente si también desea reproducir juegos. En nuestras revisiones de docenas de enrutadores de alto rendimiento, hemos encontrado un número que es adecuado para diversas situaciones de juego. Nuestra elección favorita es la Nighthawk XR500 de Netgear, un poderoso enrutador diseñado específicamente para los jugadores, pero no está solo. Eche un vistazo a la lista completa para encontrar el mejor enrutador para sus necesidades de juego.

    ¿Más preocupado por las velocidades de Wi-Fi? Echa un vistazo a nuestra guía de los mejores enrutadores inalámbricos .

    De un vistazo

    Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500

    El mejor

    Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500

    El XR500 está hecho para jugar en una red inalámbrica. Además de las velocidades de AC2600, este enrutador de doble banda incluye un procesador de 1.7 GHz y cuatro puertos Gigabit Ethernet. Da prioridad a las conexiones de juegos, optimiza las conexiones para juegos de bajo ping en más tiradores de disparos y te ayuda a conectarte con una VPN de juegos para obtener seguridad adicional u opciones regionales. ¡Y eso es solo el comienzo!

    El XR500 también permite una mayor personalización de la dirección y monitoreo de la conexión. Básicamente, puede elegir incluso más opciones como el filtrado geográfico para elegir sus servidores favoritos (donde la VPN es útil nuevamente), y opciones de aplicación para monitorear su estado de ping y red en tiempo real, dispositivo por dispositivo. Esto es genial si te gusta hacer tu propia optimización, aunque no todos los jugadores pueden sacar el máximo provecho de estas funciones en profundidad.

    TP-Link AC5400

    El mejor router de juegos MU-MIMO.

    Router de triple banda TP-Link AC5400

    El poderoso enrutador de triple banda TP-Link AC5400 es fácilmente uno de los mejores enrutadores MU-MIMO que hemos visto. MI-MIMO, para aquellos que no están familiarizados, es una tecnología de enrutador relativamente nueva que será compatible con los nuevos dispositivos móviles en los próximos dos años. Permite varias conexiones directas y constantes a dispositivos, algo que los enrutadores tradicionales no pueden hacer. Esta gran mejora la velocidad aparente y la confiabilidad de la conexión, ideal para los jugadores móviles, especialmente si hay más de uno en la casa.

    El enrutador también incluye un procesador de 1.4GHz con 3 coprocesadores que trabajan juntos para proporcionar todos los servicios necesarios. Eso incluye los controles parentales y antivirus TP-Link HomeCare, así como la capacidad de configurar una VPN personal. También obtiene compatibilidad con IFTTT y Alexa para configuraciones aún más inteligentes, aunque no todos querrán configurar su enrutador para que funcione con servicios domésticos inteligentes (es principalmente bueno para administrar servicios como agregar un invitado, apagar las luces del enrutador, ejecutar pruebas de velocidad). , y así).

    Asus RT-AX88U enrutador de doble banda

    El mejor router de juegos para lugares concurridos.

    Asus RT-AX88U enrutador de doble banda

    El RT-AX88U de doble banda ofrece velocidades de vanguardia AX6000, compatibilidad con Aimesh para la extensión del enrutador y soporte para el próximo estándar de Wi-Fi "ax", y eso es solo el comienzo. También obtienes toda la vida de AiProtection a través de Trend Micro para bloquear cualquier amenaza notoria de tu red, la tecnología MU-MIMO y el software adaptativo que prioriza los datos del juego para que tu juego sea lo más fluido posible.

    Por supuesto, todas las características más recientes significan que este enrutador es más costoso que muchos en nuestra lista. Pero también es un excelente enrutador a largo plazo para lugares concurridos y fiestas de juegos, y usted estará tranquilo sabiendo que su enrutador también estará listo para las nuevas tecnologías en los próximos años.

    Zyxel Armor Z2 AC2600

    El enrutador superior asequible

    Zyxel Armor Z2 AC2600

    Este modelo Zyxel habilitado para MU-MIMO está diseñado para "usuarios avanzados" que necesitan una alta confiabilidad y velocidad para su señal Wi-Fi para un juego 4K sin problemas. Ofrece velo
    ci
    dades máximas combinadas de hasta 2,600 Mbps y utiliza tecnología de formación de haz para concentrar sus señales de Wi-Fi. Además, y esto puede ser particularmente importante si tiene un presupuesto limitado, no es tan caro como muchos otros enrutadores de gama alta con muchas funciones de juego.

    TP-Link Archer C9 AC1900

    El mejor modelo de dormitorio.

    TP-Link Archer C9 AC1900

    Este modelo de Archer ofrece una solución diferente. Es un enrutador de banda dual más móvil, y TP-Link sugiere que use la banda de 5 GHz para juegos en línea claros y sin demoras, mientras reserva la banda de 2.4 GHz para sus otras conexiones inalámbricas. A pesar de su tamaño, el enrutador aún ofrece tecnología de formación de haz y un rendimiento máximo de 1.900 Mbps. Es ideal para configurar redes inalámbricas en dormitorios y apartamentos pequeños, pero tenga en cuenta que también hay versiones más grandes y resistentes de este modelo si su estilo de vida es un poco más permanente.

  • La nueva versión de Quake 2 demuestra que los juegos independientes podrían liderar la revolución del trazado de rayos

    La nueva versión de Quake 2 demuestra que los juegos independientes podrían liderar la revolución del trazado de rayos

    Quake 2 Ray Tracing juegos indie

    ¿Qué sucede cuando ejecutas un juego de PC de 22 años en una de las nuevas tarjetas de video RTX de Nvidia? Usted termina con el mejor argumento hecho hasta ahora para la función de trazado de rayos en tiempo real RTX de la tarjeta.

    Es un extraño giro de los acontecimientos. El trazado de rayos , que ofrece una simulación física de la forma en que la luz rebota en lugar de utilizar la iluminación estática y precocida, abre una nueva frontera para el realismo. Su introducción primero en Battlefield V , y más tarde en juegos como Metro Exodus , trató de hacer ese punto. Ellos fallaron. El trazado de rayos produce una gran penalización en el rendimiento por un beneficio insignificante en la calidad de imagen.

    El problema, encontré, es que el campo de batalla V tiene demasiadas cosas en marcha . Los reflejos trazados con rayos son asombrosos, pero son difíciles de notar al disparar a los nazis en un bosque bellamente detallado. La acción es demasiado rápida, el espectáculo demasiado grande, para que el beneficio se destaque.

    Quake II es ciertamente rápido, pero ya no es un espectáculo. Se veía muy bien en 1997, pero, como tantos juegos 3D lanzados en torno al cambio de milenios, no ha envejecido bien. Los entornos oscuros y en bloques se ven crudos y planos para los estándares actuales, incluso con texturas actualizadas.

    ¿Pero el nuevo, trazado de ray? No es tan malo. Ver por ti mismo.

    No es un campo de batalla V , por supuesto, pero el efecto es convincente. La simplicidad de la geometría, las texturas y los niveles de Quake II significa que el cambio a la iluminación viene a la vanguardia. Me cuesta notar dónde se utiliza la iluminación con trazado de rayos en Metro Exodus , pero en Quake II el efecto es simple y, de una forma extraña, hermoso.

    Esto es lo que Nvidia necesitaba. No creo que Battlefield V haya convencido a nadie de que el trazado de rayos RTX es necesario. La demo de Quake 2 podría. Muestra una apariencia que es imposible sin ella.

    ¿Podrían los indies liderar la revolución del trazado de rayos?

    Elegir Quake 2 como una demostración de trazado de rayos también beneficia a Nvidia en otro nivel. Tony Tamasi, vicepresidente de marketing técnico de Nvidia, señala que el proyecto comenzó poco a poco.

    "El liderazgo de Q2VKPT, Christoph Schied, comenzó a trabajar en la eliminación de ruido en tiempo real cuando realizó una pasantía con Nvidia en 2016", dijo Tamasi a Digital Trends. "Nvidia estaba encantada de volver a trabajar con Christoph después de que él y sus colegas de la universidad publicaran su camino trazado Quake II en enero".

    Quake 2 también es de código abierto y utiliza un "trazador de ruta en tiempo real basado en Vulkan". Reúna estos datos, y el resultado es una demostración que sugiere que el trazado de rayos no debe reservarse para estudios AAA como DICE.

    Anton Yudintsev, CEO de Gaijin Entertainment, que actualmente está desarrollando Enlisted , un shooter MMO basado en escuadrones que apoyará el trazado de rayos RTX, está de acuerdo. "En sí mismo, el soporte [trazado de rayos] no es prohibitivamente difícil de hacer", me dijo Yudinstev. También señaló que los motores modernos populares como Unreal 4 y Unity han agregado soporte, lo que reduce la dificultad técnica de su implementación.

    El mayor obstáculo, dijo Yudinstev, será cambiar el flujo de trabajo de los estudios para adoptar el trazado de rayos. “Las cosas así no cambian tan rápido. [El trazado de rayos] en sí no es tan revolucionario en términos de diseño visual como [Renderizado Físico], e incluso la conversión a PBR tomó años ".

    Un vistazo a los juegos que planean el RTX Ray Track admite que los estudios más pequeños están adoptando cambios más rápidamente. Mientras que Battlefield V ha servido como el protagonista principal de la función, y el próximo Call of Duty también recogerá la antorcha trazada con rayos , estos grandes lanzamientos son superados en número por los estudios pequeños y medianos. Los ejemplos incluyen Metro Exodus de 4A Games , Enlisted de Ganjin Entertainment y Mechwarrior V: Mercenaries de Piranha Games . Luego está Stay in The Light , un juego independiente que se lanzó en el acceso temprano que, según las propias palabras del desarrollador, "requiere que el trazado de rayos en tiempo real funcione y se vea bien".

    Nvidia ha fomentado la experimentación con su concurso DXR Spotlight , y la compañía dice que continuará promoviendo a los desarrolladores indie a través de su programa Indie Spotlight.

    El recordatorio de 2019 será crucial para Nvidia y cualquiera que posea una tarjeta de video RTX. Muchos juegos nuevos se lanzarán con soporte y la difusión indie del equipo verde puede comenzar a dar sus frutos. Los resultados deben ser hermosos, incluso cuando el foto-realismo se queda atrás.

  • Las mejores impresoras fotográficas para 2019.

    Las mejores impresoras fotográficas para 2019.

    Las mejores impresoras portátiles de fotos fujifilm instax share sp 3 thumb

    Para impresiones rápidas en el hogar que rivalizan con la calidad que obtendrá en la farmacia, la impresora Epson PictureMate PM-400 es la mejor impresora fotográfica que puede comprar. No, no puede hacer impresiones de arte en gran formato para el espectáculo de su galería, pero es todo lo que los usuarios más informales de la impresora necesitan para convertir las fotos digitales en recuerdos tangibles.

    Si imprime fotografías a menudo, una impresora doméstica ofrece gratificación instantánea, comodidad e incluso puede ahorrar en costos de impresión a largo plazo en comparación con pasar por un laboratorio. Desde los modelos de inyección de tinta de alta gama (que pueden manejar esas impresiones de galería) hasta unidades inalámbricas portátiles , estas son las mejores impresoras fotográficas para 2019.

    De un vistazo

    La mejor impresora de fotos: Epson PictureMate PM-400

    Las mejores impresoras fotográficas epson picturemate pm400 lifestyle 2

    ¿Por qué debería comprar esto? Impresiones rápidas con grandes colores y detalles.

    ¿Para quién es? Fotógrafos casuales que quieren conveniencia y impresiones de alta calidad.

    Por qué elegimos la PictureMate PM-400:

    Si desea imprimir fácilmente fotos sin bordes de 4 x 6 pulgadas para sus álbumes de memoria o álbumes de recortes, no puede superar la PictureMate PM-400 de Epson. Compacta y liviana, esta impresora se guarda fácilmente en un cajón cuando no se necesita. Se tarda aproximadamente 36 segundos en imprimir una foto de 4 x 6, y la calidad de imagen de alta resolución (5.760 x 1.440 ppp) es excelente. La tinta de sublimación de tinta crea impresiones vívidas, resistentes a los arañazos y a las manchas, siempre que utilice el papel de Epson, pero también puede imprimir en papel que no sea de Epson, sin la misma garantía. La PM-400 también admite papel de 3,5 x 5 y 5 x 7 pulgadas.

    La PM-400 puede imprimir fotos desde su teléfono inteligente o tableta utilizando la aplicación móvil Epson iPrint, ya sea en la misma red Wi-Fi o directamente a través de AirPrint o Google Cloud Print. También admite la impresión de igual a igual con computadoras a través de Wi-Fi Direct. Un lector de tarjetas SD incorporado y una pantalla LCD en color de 2.7 pulgadas le permiten navegar e imprimir desde la tarjeta de memoria de su cámara, eliminando la necesidad de usar una computadora.

    Dependiendo de su uso, el PM-400 puede ser un poco caro de mantener, y los tamaños de impresión están limitados cuando se compara con una impresora de inyección de tinta más grande. Sin embargo, la PM-400 es fácil de usar y portátil, y hace algunas de las mejores impresiones que hemos visto en una impresora pequeña.

    Lea nuestra revisión de Epson PictureMate PM-400

    La mejor impresora de fotos instantánea: Fujifilm Instax SP-3

    Las mejores impresoras portátiles de fotos fujifilm instax share sp 3 thumb

    ¿Por qué debería comprar esto? Imprima desde su teléfono en segundos o automáticamente desde hashtags de Instagram

    ¿Para quién es? Cualquiera que desee la nostalgia del cine instantáneo con la comodidad de la fotografía digital.

    Por qué elegimos Fujifilm Instax Share SP-3:

    Con su marca Instax, Fujifilm jugó un papel importante en el impulso a la industria de las cámaras instantáneas después de que casi se perdió durante el auge de las cámaras digitales. Las cámaras Instax utilizan películas instantáneas reales para crear una impresión que está completamente desarrollada en un par de minutos, y las impresoras de la serie Instax Share pueden crear estas mismas impresiones de películas directamente desde las imágenes digitales almacenadas en su teléfono o tableta. El Share SP-3 es el modelo más nuevo de Fujifilm y nuestro favorito hasta ahora, gracias a su uso del formato Instax Square que crea impresiones cuadradas de 2.4 pulgadas.

    Además de seleccionar manualmente las fotos de su teléfono para imprimirlas, el Share SP-3 introdujo la función Hashtag Print, que puede realizar automáticamente impresiones desde un hashtag de Instagram. Esto podría ser ideal para fiestas de cumpleaños, bodas y otros eventos donde los invitados compartan imágenes con la misma etiqueta.

    Se tarda unos 13 segundos en hacer una impresión (más un par de minutos para que se desarrolle por completo) y la batería tiene una capacidad total de 160 impresiones. En comparación con una cámara Instax, que imprime cada foto que toma, una impresora Instax le permite ser más selectivo con respecto a lo que imprime, y esto podría ahorrarle dinero. Sin embargo, aunque no hemos probado el SP-3, nuestra experiencia con otras impresoras Instax nos ha enseñado que pueden volverse rápidamente adictivas. La impresión de imágenes desde su teléfono es sorprendentemente divertida, y esto puede llevarlo a pasar la película con bastante rapidez.

    La mejor impresora de inyección de tinta fotográfica multifunción: Canon Pixma TS 9521C

    Las mejores impresoras fotográficas canon pixma ts9521c lifestyle 2

    ¿Por qué debería comprar esto? Es una impresora versátil en la que partes y partes trabajan y juegan.

    Copie, escanee e imprima documentos, fotos y patrones para todo tipo de proyectos.

    ¿Para quién es? Usuarios domésticos que buscan una impresora fotográfica todo en uno versátil.

    Por qué elegimos la Pixma TS9521C:

    La Canon Pixma TS9521C no es una impresora fotográfica; realmente no. Se considera una impresora "artesanal", de ahí la C en su nombre. Se puede imprimir en todo, desde sobres y tarjetas de felicitación hasta CD y DVD (porque, aparentemente, todavía son cosas). Pero dentro del ámbito de todas las cosas ingeniosas, la impresión de fotos es ciertamente algo que puede manejar, y con las funciones integradas de escaneo y copia, también puede manejar mucho más.

    Una de las cosas interesantes de la TS9521C para fotografía es que además de imprimir hasta 11 x 17 pulgadas, puede hacer impresiones sin bordes de 12 x 12 pulgadas. La velocidad es clasificada en 15 imágenes por minuto. También puede realizar impresiones a doble cara gracias a la funcionalidad de impresión a doble cara, y la bandeja de papel tiene capacidad para 100 hojas para imprimir documentos, de modo que pueda satisfacer las necesidades de una oficina en el hogar.

    El todo en uno ofrece varias formas de conectarse, incluido el inalámbrico con Apple AirPrint. Hay una ranura para tarjeta de memoria SD incorporada si desea tomar fotos directamente desde su cámara y convertirlas en impresiones sin tener que pasar primero por una computadora. Finalmente, la impresora se puede controlar con el Asistente de Google, Amazon Alexa e incluso si esto es así. Por el precio, es difícil encontrar una impresora que haga más.

    La mejor impresora fotográfica de inyección de tinta: Epson Expression Photo HD XP-15000

    Las mejores impresoras de fotos epson expresión xp 15000 lifestyle

    ¿Por qué debería comprar esto? Una impresora fotográfica de formato ancho de seis tintas que realmente puede pagar.

    ¿Para quién es? Entusiastas de la fotografía que quieren hacer impresiones con calidad de galería.

    Por qué elegimos la Expresión Epson:

    No hay escasez de impresoras fotográficas de gran formato en el mercado. El problema es que pueden ser muy caros. Ingrese a Expression Photo HD XP-15000 de Epson, una impresora inalámbrica a color de formato ancho que puede manejar impresiones sin bordes de hasta 13 × 19 pulgadas a un precio que realmente podría pagar.

    Como las impresoras fotográficas suelen ser estándar, la Expression Photo HD XP-15000 utiliza más tinta que la configuración estándar CMYK. Además de cian, magenta, amarillo y negro, Epson agregó tintas roja y gris. Una tinta de color adicional significa impresiones en color aún más precisas, mientras que la tinta gris mejora la tonalidad de las fotos en blanco y negro. Si bien las impresoras profesionales a menudo utilizan incluso más tintas, la diferencia de calidad puede ser difícil de detectar, y la Expression XP-15000 sigue siendo mucho más asequible.

    También admite la impresión a doble cara (a doble cara) y cuenta con una bandeja de papel frontal de 200 hojas, por lo que es útil para documentos, además de fotografías. La impresora se conecta a través de USB o Wi-Fi, y también es compatible con estándares de impresión móvil como Apple AirPrint y Android Printing, así como Wi-Fi Direct.

    Si desea una calidad fotográfica aún mejor, mire la serie Pixma Pro de Canon (como Pro-1 y Pro-10 ) y SureColor de Epson (como la P600 ). Pero por el precio, es difícil discutir contra la XP-15000.

    La mejor impresora fotográfica portátil: Lifeprint.

    ¿Por qué debería comprar esto? Pone un toque único a la fotografía instantánea.

    ¿Para quién es? Fotógrafos móviles que quieran incrustar un poco de diversión en sus impresiones.

    Por qué elegimos el Lifeprint:

    Lifeprint es un recién llegado relativo en el mundo de las impresoras Zink. Al igual que otros, funciona con una aplicación que te permite seleccionar e imprimir fotos desde tu teléfono, pero tiene algunos trucos bajo la manga para hacer que el proceso sea más placentero. Zink es una tecnología de impresión portátil que no utiliza tinta. En su lugar, utiliza papel térmico que contiene tinte. Cuando se aplica calor, aparece la imagen en color. En nuestra experiencia, encontramos que los colores están un poco apagados, lo que los hace parecer poco realistas y llamativos. Tal vez ese sea un precio justo para pagar por la inmediatez del formato, pero no es lo ideal.

    Lifeprint combate esto con un software propietario para garantizar que los colores se impriman correctamente. Pero su característica más importante es algo que se llama "Hyperphotos". Un Hyperphoto tiene elementos incrustados invisibles que actúan como un código QR oculto. Vea la foto bajo la lente de la cámara de su teléfono dentro de la aplicación móvil Lifeprint, y la foto cobra vida como un video. Al utilizar la realidad aumentada, puede ver la reproducción del video superpuesta en la foto mientras la sostiene en la mano. Esto es lo que significa Lifeprint cuando dice que puede "imprimir sus videos". Puede hacer Hyperphotos desde Instagram o Facebook, imágenes de GoPro, GIF animados o iOS Live Photos.

    Tenga en cuenta que Lifeprint ahora ofrece una impresora de mayor tamaño que imprime en un nuevo papel Zink de 3 × 4.5 pulgadas. Lifeprint también lanzó una impresora de edición especial Harry Potter , que es apropiada. Su tecnología de realidad aumentada es lo más cerca que hemos llegado a replicar las fotografías animadas del universo mágico ficticio.

    ¿Las impresoras láser son buenas para la impresión de fotografías?

    En términos generales, las impresoras láser no son tan buenas como las impresoras de inyección de tinta para la impresión fotográfica, especialmente en comparación
    con l
    os modelos fotográficos específicos de gama alta. Las impresoras de tinta utilizan más colores de tinta para mejorar la calidad de impresión y pueden admitir una variedad mucho mayor de tipos de papel. El papel de la impresora láser debe ser capaz de soportar altas temperaturas, lo que el papel fotográfico no está diseñado para hacer (también puede ser demasiado grueso para el alimentador de papel de una impresora láser).

    Sin embargo, las mejores impresoras láser a color han mejorado mucho su juego de fotos. Si bien no recomendamos comprar una impresora láser para fotografía, si desea una impresora láser para otras tareas y solo ocasionalmente necesita imprimir una foto, probablemente no le falte nada.

    ¿Pueden las impresoras fotográficas imprimir documentos?

    Si bien las impresoras fotográficas móviles como el Share de Instax no pueden imprimir documentos (bueno, puede guardar una captura de pantalla de un documento e imprimir eso, si por alguna razón lo desea), las impresoras fotográficas de inyección de tinta como la Epson Expression de arriba sí pueden, pero Puede que no sean la mejor herramienta para el trabajo. Las impresoras fotográficas tienen un costo por página mucho mayor que las impresoras láser. Si imprime muchos documentos de solo texto, el láser es el camino a seguir. Para una impresión de documentos más limitada, puede encontrar una impresora de inyección de tinta barata por alrededor de $ 30. Sin embargo, para los documentos que combinan fotos, gráficos y texto, o si desea aprovechar las existencias de papel más grueso, una impresora fotográfica hará un gran trabajo.

    ¿Vale la pena comprar una impresora de fotos?

    Cuando se trata de impresoras móviles, creemos que son muy divertidas. Poder hacer impresiones desde imágenes de teléfonos inteligentes en fiestas o eventos es una excelente manera de dejar a los invitados con un recuerdo personalizado, y los niños los adoran.

    Cuando se trata de impresoras fotográficas de escritorio, para la mayoría de las personas, incluso para la mayoría de los fotógrafos, la respuesta es probablemente no. Es muy fácil obtener impresiones de muy alta calidad de los mejores laboratorios fotográficos en línea y, a menos que esté imprimiendo un gran volumen, también es más barato. Aparte del costo, no todos tenemos espacio en nuestras casas para las impresoras de escritorio, ni queremos la molestia de mantenerlas. Externalizar nuestros trabajos de impresión es una excelente manera de evitar ese dolor de cabeza.

    Pero la impresión en casa, cuando se realiza correctamente , puede brindarle los mejores resultados y le permite experimentar con todo tipo de papel. Puede que no sea para los débiles de corazón, pero si usted es el tipo de persona al que le gusta tener el máximo control sobre su trabajo creativo, tener su propia impresora de fotos es una obligación.

  • El Vive Pro Eye de HTC, un audífono VR de $ 1,600 con seguimiento visual, es todo un negocio

    El Vive Pro Eye de HTC, un audífono VR de $ 1,600 con seguimiento visual, es todo un negocio

    HTC libera el auricular Vr de Pro Vive en los Estados Unidos 1

    En la superficie, el Vive Pro Eye parece que podría ser otro auricular VR orientado a los jugadores. Y aún así, incluso después de recibir una fecha de lanzamiento de verano (6 de junio) en los Estados Unidos y, por lo tanto, más tiempo para agregar funciones para los jugadores, parece que HTC está reduciendo su intención original de lanzar el Vive Pro Eye con un énfasis En uso comercial y comercial.

    De hecho, la característica más destacada del Vive Pro Eye es su "tecnología de seguimiento ocular de precisión", que según HTC, sería especialmente útil para las empresas que buscan mejorar las simulaciones de productos en un esfuerzo por comprender mejor lo que sus clientes ven y experimentan.

    Otras características de los audífonos Vive Pro Eye incluyen mapeo de calor, renderizado mejorado, "navegación por menú orientado a la mirada" y mejoras de colaboración virtual. La función de mapeo de calor de Vive Pro Eye permite a las empresas rastrear la ubicación de la mirada de sus usuarios mientras interactúan en una simulación determinada.

    En nuestra revisión práctica de los auriculares con micrófono HTC Vive Pro Eye, tomamos nota en particular de la implementación de renderizado extravagante de HTC, una técnica de visualización que mejora la resolución de lo que está viendo un usuario, al tiempo que brinda menos resolución a todo lo demás fuera del Línea directa de visión del usuario. El personal de Digital Trends consideró que la experiencia de renderizado fue impresionante, pero aún sentía que su uso comercial era "un poco espeluznante".

    Si bien la función de "navegación orientada al menú orientado a la mirada" podría ser útil para los jugadores que prefieren evitar el uso de controladores portátiles, Vive Pro Eye aún mantiene su enfoque en el uso empresarial con sus mejoras de colaboración virtual, específicamente su capacidad para capturar y reflejar Señales faciales no verbales, como movimientos oculares y parpadeos en los avatares virtuales de los usuarios. El sitio web de HTC dice que esta característica en particular podría ser útil en la configuración de "conferencias, grupos de chat y colaboración remota".

    El auricular Vive Pro Eye VR también incluye una pantalla OLED dual, una resolución de 1,440 x 1,600 píxeles por ojo, un campo de visión de 110 grados y una frecuencia de actualización de 90 Hz. Si planea comprar uno para usted, es importante tener en cuenta que deberá cumplir con ciertas especificaciones de la computadora, incluido un procesador Intel Core i5-4590 o superior, o un procesador AMD FX 8350 o superior, y un sistema operativo. de Windows 7 o posterior.

    El auricular VR Pro Eye VR de HTC ya está disponible para su compra en los EE. UU. A través de la Tienda HTC y cuesta $ 1,600.

  • La plataforma de Google Stadia para todo el mundo ya está rota.

    La plataforma de Google Stadia para todo el mundo ya está rota.

    El servicio de juegos en la nube de Google, Stadia, se lanzó a principios de este año con una promesa. "Ahora nos centramos en nuestro próximo esfuerzo, que es construir una plataforma de juegos para todos", dijo el CEO de Google, Sundar Pichai, en el escenario de GDC 2019. "Y cuando decimos para todos, lo decimos en serio".

    Eso, como resulta, no era del todo cierto.

    Los términos y Condiciones aplican

    Sería una locura esperar una experiencia totalmente perfecta. Stadia tiene muchas restricciones implícitas, como el acceso a una conexión a Internet de banda ancha confiable. Está bien. Eso es lo esperado. Pero esas no son las únicas restricciones que enfrentarás.

    La letra pequeña en la página de la Edición del Fundador de Stadia lo deja claro. "Se necesita Google Chromecast Ultra para jugar en la televisión".

    Ah. Entonces es por eso que es parte de la Edición del Fundador.

    Sigue leyendo, y encontrarás más términos y condiciones. ¿Quieres jugar en el móvil? Espero que te gusten los teléfonos Google Pixel, porque Stadia solo muestra compatibilidad con Pixel 3, Pixel 3 XL, Pixel 3a y Pixel 3a XL. Hice un seguimiento de esto, y Google confirmó que solo estos dispositivos serán compatibles con Stadia en el lanzamiento. Se planifican otros dispositivos, incluidos los teléfonos iOS, pero no se ha establecido una línea de tiempo para el soporte.

    google-pixel-3a-display
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    De repente, está claro que Stadia no es para todos. Es para todos los que forman parte del ecosistema de Google, y eso no es un pequeño obstáculo. Los teléfonos Pixel son muy, muy buenos , pero la mayoría de las personas no tienen uno, y es una locura pensar que una persona comprará uno solo para usar Stadia.

    Lo mismo se puede decir del Chromecast Ultra . Es un dispositivo genial, y no impopular, pero no es algo que ya todos posean. Es asequible, ya que cuesta solo $ 60, pero aún así rompe la promesa de "plataforma para todos".

    El Stadia Controller es una consola secreta.

    Google también continúa hablando su Stadia Controller. No es necesario disfrutar de Stadia, que técnicamente funcionará con cualquier controlador, pero cada nueva revelación hace que su función parezca más central.

    Esto es más notable en el móvil. Tengo curiosidad por saber cómo manejaría Google el hecho de que la mayoría de los juegos de consola principales están diseñados para un controlador y, como resultado, tendrán problemas cuando se jueguen con una pantalla táctil. ¿La respuesta? Tendrá que utilizar un controlador.

    Deje que eso se hunda. Si quiere jugar Assassin's Creed Odyssey o Destiny 2 en su teléfono inteligente, ah, perdóneme, su Pixel 3 XL, puede hacerlo. Si utiliza un controlador.

    google stadia vs nvidia geforce ahora controlador 1
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    ¿Quién quiere hacer eso? El punto entero de un juego móvil es la accesibilidad para jugar y recoger. Es bajo esfuerzo, rápido, fácil. Si necesita un controlador, entonces también puede comprar una consola portátil.

    Lo que nos lleva a la Edición del Fundador. Es un paquete de $ 130 que es, para todos los efectos, una consola de juegos. Incluye el Chromecast Ultra, el controlador Stadia, tres meses de Stadia Pro, un pase de amigo y Destiny 2.

    Este no es un paquete opcional. Esta es la única forma de jugar a Stadia en 2019. Google advierte en su página de preguntas frecuentes de Stadia que "comprar un controlador individual no le da derecho a acceder a Stadia".

    Entonces, puedes jugar Stadia en cualquier lugar, en cualquier pantalla. Si posee los dispositivos de Google adecuados. Y si quieres jugar en 2019, tendrás que comprar el paquete de hardware.

    El problema del ancho de banda sigue sin resolverse.

    Hay un obstáculo más entre tú y Stadia. Su conexión a internet.

    Los requisitos de Stadia no son irrazonables. Puedes jugar a 1080p con solo 10 Mbps. Sin embargo, si quieres jugar a 4K con todas las golosinas, necesitas tener una conexión de 35 Mbps. Recuerda, eso debe ser un confiable de 35 Mbps. Si en su mayoría tiene eso, pero a veces baja, verá una reducción en la calidad de la imagen.

    El problema se expande cuando se agrega móvil a la mezcla. El requisito de ancho de banda considerable implica que el ancho de banda de datos móviles y los límites de datos móviles serán un obstáculo.

    He probado el ancho de banda de juegos en la nube antes. La GeForce Now de Nvidia , un servicio muy similar a Stadia, utilizó un promedio de 487 megabytes cada cinco minutos a través de Wi-Fi , y 520 megabytes cada cinco minutos a través de Ethernet. Eso es hasta 6 gigabytes de ancho de banda por hora. Y eso fue a 1080p de resolución.

    De nuevo, esto hace que el uso móvil se vea mucho menos atractivo. Es técnicamente posible, seguro, pero podría analizar las limitaciones de sus datos en un plazo muy breve. Y usted tiene limitaciones. A pesar de la etiqueta "ilimitada", todos los operadores principales en los Estados Unidos ralentizarán sus datos si usa demasiado.

    También hay razones para pensar que los operadores de telefonía móvil frenarán deliberadamente Stadia. Esto ya es común con el video móvil, que a menudo no tiene prioridad o está restringido a una resolución específica en un esfuerzo por conservar el ancho de banda de la red. Stadia funciona mucho como el video móvil y consume el mismo ancho de banda. Me sorprendería si no terminara con las mismas restricciones.

    Esto era inevitable

    Vamos a resumir.

    Google Stadia es una "plataforma para todos". Todos son propietarios de un teléfono inteligente Chromecast Ultra o Pixel 3 / 3a y compran un paquete de $ 130 Founder's Edition. Ah, y necesitas mover el controlador Stadia para jugar en modo móvil. No olvide un plan de datos de primer nivel, también. Eso seguro no suena como un servicio para "todos".

    Mira, no estoy sorprendido. Estos problemas eran inevitables. La experiencia intuitiva de "pick-up-and-play" que Google prometió inicialmente era demasiado buena para ser cierta, por lo que no me sorprende descubrir que no lo fue.

    Google tuvo una victoria; precios La suscripción de $ 9.99 al mes para Stadia Pro, junto con el nivel gratuito de 1080p, es atractiva. Hay muchos obstáculos entre Stadia y los jugadores , pero el precio de suscripción no es uno de ellos.

    Una suscripción asequible es genial, pero eso solo no es suficiente. Stadia ofrece la oportunidad de romper barreras entre las muchas plataformas. Desafortunadamente, esa oportunidad está bloqueada por nuevas barreras, restricciones, términos y condiciones.

    Eso no es lo que Google prometió.