La plataforma de comunicación y colaboración de Microsoft Teams pronto agregará una función de pulsar para hablar que permitirá que los teléfonos inteligentes y las tabletas funcionen como walkie talkies.
Microsoft reveló la próxima función Walkie Talkie en una publicación de blog que detalla nuevas formas en que sus productos y servicios empoderarán a los trabajadores de primera línea, o empleados con roles orientados a tareas o servicios.
Según la publicación, la función de pulsar para hablar permitirá una "comunicación de voz clara, instantánea y segura" que convertirá los teléfonos inteligentes y tabletas de la compañía en walkie talkies. A diferencia de las funciones de llamada, que pueden ser rechazadas, la función de walkie talkie transmitirá rápida y fácilmente un mensaje a una persona o un grupo de personas.
Microsoft dijo que la función de walkie talkie reducirá la cantidad de dispositivos que los trabajadores de primera línea deberán llevar, reducirá los costos de TI para su empresa y evitará la diafonía o las escuchas de personas externas en comparación con el uso de dispositivos analógicos.
La función de walkie talkie de Microsoft Teams funcionará a través de datos móviles o Wi-Fi, lo que significa que puede usarse entre trabajadores en diferentes ubicaciones geográficas.
La función de pulsar para hablar se lanzará en los equipos de Microsoft en una vista previa privada dentro de la primera mitad del año. El icono de walkie talkie aparecerá en el centro de la barra de navegación inferior de la aplicación una vez que se despliegue.
La función de walkie talkie asegurará una ventaja para los equipos de Microsoft sobre Slack, ya que su principal rival aún no ofrece dicha función. La comparación de Slack versus Microsoft Teams de Digital Trends revela las ventajas de cada plataforma de colaboración, siendo Slack la herramienta más familiar y "cómoda" como una aplicación independiente y Microsoft Teams como una mejor opción para compañías más grandes y complejas, especialmente aquellas con Office 365 suscripciones.
Mientras tanto, Apple introdujo una característica similar para el Apple Watch, con beneficios similares sobre los dispositivos analógicos, a través de watchOS 5 . Sin embargo, puede que no sea factible para la mayoría de las empresas proporcionar un Apple Watch a todos sus trabajadores de primera línea solo por sus capacidades de walkie talkie, debido al costo de tal movimiento.
En la publicación del blog de Microsoft, otras características previsualizadas que tienen como objetivo ayudar a los trabajadores de primera línea incluyen tareas para equipos de Microsoft, inicio de sesión por SMS, cierre de sesión de dispositivo compartido y administración delegada de usuarios.
Según los informes, los contratistas de Microsoft revisaron las grabaciones de Skype y Cortana con "ninguna medida de seguridad" implementada, comprometiendo la seguridad de los usuarios de las aplicaciones.
The Guardian informó el riesgo de seguridad de una entrevista con un ex contratista, quien dijo que usó su computadora portátil personal mientras trabajaba en el proyecto durante un lapso de dos años desde su casa en Beijing.
La fuente, de nacionalidad británica, afirmó que las grabaciones, que incluían llamadas telefónicas de Skype y activaciones de Cortana, eran simplemente accedidas por los trabajadores a través de una aplicación Google Chrome a través de internet de China. Los trabajadores recibieron nuevas cuentas de Microsoft que tenían la misma contraseña para facilitar la administración, y los empleados fueron contratados sin las verificaciones de antecedentes adecuadas.
El ex contratista dijo que comenzó su empleo en una oficina, pero finalmente se le permitió trabajar en casa en su computadora portátil personal después de que se le emitió un nombre de usuario y contraseña para acceder a las grabaciones.
“Escuché todo tipo de conversaciones inusuales, incluyendo lo que podría haber sido violencia doméstica. Parece un poco loco ahora, después de educarme en seguridad informática, que me dieron la URL, un nombre de usuario y una contraseña enviados por correo electrónico ”, dijo la fuente de The Guardian.
La entrevista con The Guardian sigue el informe de Vice en agosto de 2019 que reveló que los humanos estaban investigando las llamadas de Skype con la traducción de texto en vivo habilitada, así como las grabaciones de Cortana.
Microsoft dijo en un comunicado que desde el informe de Vice, finalizó sus programas de calificación para Skype y Cortana para Xbox, y transfirió el resto de su trabajo de calificación humana a "instalaciones seguras" que no están en China. La compañía también dijo que los fragmentos de revisión generalmente duran menos de 10 segundos, y que los trabajadores del programa no tienen acceso a grabaciones más largas.
"Continuaremos tomando medidas para brindar a los clientes una mayor transparencia y control sobre cómo administramos sus datos", dijo Microsoft.
Microsoft no es la única compañía que ha sido criticada por permitir que los trabajadores escuchen grabaciones hechas por sus usuarios, ya que Amazon , Apple y Google también enviaron audio a los contratistas para su clasificación. Para los usuarios de dispositivos habilitados para Alexa, así es cómo puede evitar que Amazon escuche sus conversaciones de Alexa.
He estado en una relación intermitente con Mozilla Firefox durante los últimos cinco años. Cada vez que me entusiasmaba con una nueva actualización importante de Firefox, esperando, por fin, liberarme de la hegemonía de Google Chrome, mis esperanzas se desperdiciarían tan pronto como comenzara a navegar por la web como lo hago normalmente.
El rendimiento de Firefox se reduciría notablemente y tendría problemas para mantener mi flujo de trabajo, enviándome de vuelta a Google Chrome después de unos minutos de hurgar. No importa cuán convincente sea el resto de las ofertas de Mozilla, nunca podrían convencerme de presionar ese botón "Sí" cada vez que Firefox me pregunta si me gustaría configurarlo como mi navegador predeterminado. Ponerse al día con Chrome casi comenzó a parecer un objetivo descabellado para Firefox, hasta hace poco.
En noviembre, harto de las prácticas de acaparamiento de recursos de Chrome y del creciente monopolio web de Google, le di otra oportunidad a Firefox. Similar a mis experimentos anteriores, actualicé Firefox a la última versión, activé mi conjunto habitual de aplicaciones web y crucé los dedos. Y de alguna manera, meses después, todavía estoy escribiendo este artículo en Google Docs en Firefox.
Lo que me mantuvo usando Firefox
El mayor atractivo para mí fue, por supuesto, el hecho de que Mozilla Firefox finalmente puede enfrentarse cara a cara con Google Chrome en el frente del rendimiento, y a menudo también logra superarlo. Pero eso no sucedió de la noche a la mañana.
Hoy, además de ser rápido, Firefox es eficiente en recursos, a diferencia de la mayoría de sus pares. No tengo que pensarlo dos veces antes de abrir otra pestaña. Es raro que me vean obligado a cerrar una pestaña existente para dejar espacio a una nueva. En Firefox, los ventiladores de mi MacBook Pro 2015 no pasan de largo mis auriculares con cancelación de ruido, lo que sucedió con bastante frecuencia en Chrome, ya que empujó a los ventiladores de mi computadora portátil a sus límites similares a los de un helicóptero para mantener las cosas en funcionamiento.
Este raro equilibrio de eficiencia y rendimiento es el resultado de las innumerables actualizaciones ocultas que Firefox ha implementado en los últimos años. Una de las principales actualizaciones de rendimiento recientes llegó en mayo cuando Mozilla integró de forma nativa un puñado de optimizaciones inteligentes para las cuales los usuarios tenían que confiar previamente en extensiones de terceros.
Mozilla
A partir de la v.67, Firefox comenzó a desglosar las páginas web para comprender qué componentes deben procesarse primero y cuáles pueden esperar. Por ejemplo, en un sitio web de noticias, cargará el contenido de un artículo antes de todos los módulos de anuncios y boletines. Este truco de priorización le permite a Firefox procesar sitios web populares como Amazon e Instagram en un 40% a 80% más rápido. Además, Firefox suspende pestañas que no ha visitado en mucho tiempo cuando su computadora se está quedando sin memoria.
Además de estos grandes lanzamientos, Firefox también ha obtenido muchas actualizaciones pequeñas pero significativas. En octubre, el equipo de ingeniería de Mozilla logró sortear una limitación crítica de macOS para hacer que Firefox sea más eficiente en el consumo de energía en Mac. En la mayoría de los escenarios y sitios web, esta alteración logró reducir a la mitad el consumo de energía. Más recientemente, Mozilla parchó rápidamente un exploit de día cero que dejó su computadora abierta a ataques peligrosos .
Una mejor experiencia de navegación
Una vez que superé esa barrera de rendimiento, también me di cuenta rápidamente de cuán inmensamente superior era el resto de la experiencia de navegación de Firefox.
La privacidad es la pieza central de la mayoría de los esfuerzos de Mozilla y el navegador Firefox no es diferente. Su marco de Protección de seguimiento mejorada mantiene su identidad segura al bloquear rastreadores y cookies que de otro modo lo seguirían por Internet y recopilar información confidencial que probablemente ni siquiera sabía que estaba renunciando.
Además de eso, Firefox puede advertir si un sitio web extrae criptomonedas de forma encubierta en segundo plano. La mayoría de estas protecciones se activan de manera predeterminada y tiene un conjunto exhaustivo de opciones para personalizarlas de la manera que desee.
Firefox también te permite ver qué tan invasivo es un sitio web. Actualiza activamente su informe de privacidad personal para que pueda verificar cuántos rastreadores ha cerrado en general y para un sitio web específico.
Hay una variedad de complementos de primera parte de Mozilla que puede instalar para una mayor seguridad. Firefox Monitor le dice si alguna de sus credenciales se ha visto comprometida en una violación. Firefox Lockwise es un administrador de contraseñas encriptado gratuito que puedes usar para sincronizar tus cuentas en todos los dispositivos.
Mozilla
El lenguaje de diseño de Mozilla también es mucho más coherente. Sus interfaces y temas se sienten y se ven modernos con acentos sutiles, su configuración es descriptiva y accesible, y todo eso también es cierto para los clientes móviles de Firefox.
También ofrece un puñado de herramientas útiles integradas. La utilidad de captura de pantalla puede detectar automáticamente las secciones individuales de un sitio web, como un párrafo, lo que le permite capturar rápidamente exactamente lo que necesita. Hay un modo de lector, imagen en imagen para ver videos en una ventana flotante e integración nativa del servicio de lectura-posterior propiedad de Mozilla, Pocket. Además, aturde las ventanas emergentes de notificación para que sean menos intrusivas y deshabilita los videos de reproducción automática.
Alejarse de Google
Lo que realmente aseguró el cambio a Mozilla Firefox fue el hecho de que es el único navegador multiplataforma que no ejecuta la plataforma Chromium de código abierto de Google. Microsoft's Edge, Brave, Opera, Vivaldi: cada uno de estos navegadores se ejecuta en Chromium, lo que acelera el dominio de Google en la web, incluso cuando no está utilizando directamente un usuario de Chrome. Firefox, por otro lado, funciona con el motor Gecko interno de Mozilla que no depende del cromo de ninguna manera.
Puede
que no parezca un rasgo tan vital como lo hago sonar, pero realmente lo es, aunque Chromium es de código abierto. Google supervisa una gran parte de la web, incluidos los anuncios, el navegador y la búsqueda, y esta supremacía le ha permitido a la compañía tener un monopolio y establecer sus propias reglas para Internet abierto.
Su cambio a Firefox no tendrá un efecto significativo en esto, pero es un paso en la dirección correcta.
Ser un cliente de Mozilla en lugar de un usuario de Google también se siente liberador. Mozilla como compañía, a pesar de un viaje difícil, a menudo ha tomado posiciones audaces en situaciones complejas. En las secuelas de Cambridge Analytica, Mozilla anunció que ya no publicaría anuncios de Facebook, cortando el marketing directo a más de 2 mil millones de usuarios.
Esta historia es parte de nuestra cobertura continua de CES 2020 , que incluye tecnología y dispositivos del piso de la sala de exposición.
Cuando miras cualquier encuesta reciente de Steam, la GTX 1060 domina la lista. Esa GPU Nvidia de 3 años claramente ha alcanzado un punto óptimo entre el rendimiento y el precio de los juegos de 1080p a lo largo de los años.
AMD es muy consciente de esto, y esa audiencia es el objetivo exacto para el nuevo Radeon RX 5600 XT. La compañía anunció esta nueva tarjeta gráfica en su conferencia de prensa CES esta semana, y siguió con algunos detalles adicionales en una sesión informativa posterior.
AMD está en lo correcto al perseguir la GTX 1060. La mayoría de los jugadores todavía juegan a una resolución de 1080p, especialmente en títulos de deportes electrónicos donde la velocidad de fotogramas es primordial. Si bien la RX 5500 XT (que oscila entre $ 169 y $ 199) también está diseñada para juegos de 1080p, no siempre podrá jugar con la configuración máxima, al menos, no si espera velocidades de cuadros de más de 60 cuadros por segundo.
Al igual que las otras tarjetas Radeon RX de la serie 5000, la 5600 XT se basa en la nueva arquitectura RDNA de 7 nm. AMD cuenta con grandes aumentos sobre su predecesor, el RX 590, en dos categorías específicas: rendimiento y consumo de energía. El rendimiento es del 42% y la potencia ha disminuido un 33%, que es mucho mayor que un aumento generacional estándar.
Pero eso no es demasiado sorprendente. El salto más grande es la ventaja que tiene el 5600 XT sobre la GTX 1660 Ti de Nvidia. AMD afirma que su nueva GPU es, en promedio, 20% más rápida en juegos AAA y 10% más rápida en títulos de esports. Es una comparación importante, ya que las dos cartas se alinean perfectamente en $ 279. De hecho, en respuesta al anuncio de AMD, hay nuevas versiones del RTX 2060 con precios que cayeron a $ 300. Eso es $ 50 más barato que su precio original.
El GTX 1060 original de 6 GB cayó en un precio similar al 5600 XT, lo que sin duda es una gran razón por la que tuvo tanto éxito. AMD dice que aunque ha tenido soluciones competitivas por encima del GTX 1060 y por debajo (como el Vega 64 y el Vega 56), nunca tuvo un competidor directo.
Comparar el 5600 XT lado a lado con el 5500 XT podría hacerte rascarte la cabeza a primera vista. El 5600 XT tiene una velocidad de reloj más baja e incluye menos memoria que el 5500 XT, que viene en modelos de 4GB y 8GB.
Pero AMD dice que lo que realmente hace que el 5600 XT sea un paso adelante es el ancho de banda de la memoria, que es un 29% superior a los 224 GB / s del 5500 XT y superior al GTX 1660 Ti. Esto probablemente es una gran parte de por qué parece superar el 1660 Ti en todos los ámbitos.
No sabremos con certeza si el 5600 XT tiene un mejor valor que el GTX 1660 Ti hasta que lo probemos. Pero a juzgar solo por las especificaciones y el precio, la 5600 XT podría ser la compra de tarjeta gráfica AMD más atractiva hasta el momento.
La tarjeta sale a la venta el 21 de enero en todo el mundo, a partir de $ 279. AMD no está vendiendo una tarjeta de referencia, pero dice que tiene el apoyo total de sus fabricantes externos desde el primer día.
Una tarjeta gráfica AMD sin nombre y completamente desconocida ha aparecido en el benchmark OpenVR emparejado con una CPU AMD sin nombre. Ese misterio solo se ve agravado por el resultado, ya que juntos lograron vencer a todos los Nvidia RTX 2080 Ti en la mesa, incluidos los muy overclockeados, por un margen considerable. ¿Es esta la GPU "Big Navi" que los fanáticos del equipo rojo estaban esperando? Seguro que lo parece.
Desde el lanzamiento de las tarjetas gráficas RX 5700 de AMD en julio de 2019, la especulación sobre cuándo lanzaría una nueva tarjeta gráfica de alta gama ha cobrado fuerza. Ha habido rumores de que el personal de AMD prueba una supuesta tarjeta gráfica "Nvidia Killer" , y la CEO Lisa Su ha declarado en repetidas ocasiones que podemos esperar que AMD regrese a la parte superior del espectro de rendimiento de la tarjeta gráfica. Pero sin el anuncio de nada parecido a "Big Navi", en CES 2020 , muchos sospecharon que estaríamos esperando mucho tiempo para obtener más información. Con este resultado filtrado, tal vez no.
Descubierta por el usuario de Reddit MuchCharles , la misteriosa tarjeta gráfica AMD apareció en las pruebas de resultados de prueba OpenVR en un auricular HTC Vive a 90Hz, con una resolución de 1,512 x 1,680. Logró un puntaje de 103.32. A modo de comparación, el Nvidia RTX 2080 Ti más overclockeado con esas especificaciones logró una puntuación de solo 88.10.
Aunque la CPU fue catalogada como desconocida por el punto de referencia, VideoCardz descompuso el código para descubrir que lo más probable es que sea un AMD Ryzen 7 4800H , junto con una tarjeta gráfica extremadamente potente. O dos.
Aquí hay algunas advertencias, como que OpenVR es un punto de referencia muy nuevo y no se usa tan ampliamente como otro software de prueba, como 3DMark de UL, por lo que probablemente no tenga la sección más amplia de sistemas para comparar. Las muestras de ingeniería también tienden a descartar el software de prueba. Y también hay una pequeña posibilidad de que estemos viendo una tarjeta gráfica Nvidia súper potente, pero que el punto de referencia detecte los gráficos integrados del 4800H como GPU y lo nombre como tal.
Dejan en claro que no saben más que nosotros, y no pueden mirar los resultados más allá del puntaje y el hardware enumerado. Dicho esto, señalan que las tarjetas gráficas 2080 Ti estándar tienden a obtener un puntaje de 80, y el puntaje de 88.1 del 2080 Ti superior es una versión muy overclockeada. Eso sugiere que esta GPU Radeon sin nombre es aproximadamente un 17% más rápida que la 2080 Ti superior, y se cierra un 30% más rápido que una 2080 Ti estándar. Eso lo coloca fuera del ámbito de todo lo que hemos visto de AMD o Nvidia.
El autor de OpenVR destaca que podría ser posible que un Titan RTX o 2080 Ti enfriado con nitrógeno líquido y muy sobreacelerado logre tal puntaje, pero eso parece poco probable ya que el benchmarker estaba usando una CPU portátil estándar (aunque de muestra de ingeniería). Si optaran por el máximo rendimiento posible, ¿habrían utilizado una CPU de escritorio y realizado un overclock similar en ese componente también?
Teniendo en cuenta que es extremadamente improbable que alguien tenga acceso tanto a una muestra de ingeniería de una CPU AMD inédita como a una GPU Nvidia al mismo tiempo, es probable que lo que estamos viendo sea una muestra de ingeniería de una tarjeta gráfica AMD no anunciada. Eso significa que muy bien podría ser Big Navi. También podría ser un par de 5700 XT en crossfire … pero eso parece menos probable, ya que crossfire es efectivamente inútil en los juegos modernos.
Si es Big Navi, y AMD tiene una GPU que puede vencer a un 2080 Ti en casi un tercio, esa es una gran noticia para los fanáticos del equipo rojo. Puede que no sea suficiente ganar la corona del rendimiento cuando Nvidia revela sus GPU Ampere , que también se basarán en 7 nm, a finales de este año. Pero esta sería, con mucho, la tarjeta gráfica más capaz que AMD haya lanzado nunca, y les da a los jugadores y entusiastas una opción cuando se trata de un rendimiento de alta gama.
Incluso podría hacer algo con los precios locos que hemos visto en la parte superior de la escala de GPU en los últimos años.
Si está buscando una MacBook , normalmente busca un precio mínimo de al menos $ 1,000. Obtenga el MacBook Pro con una barra táctil, la tira de control OLED sensible al tacto de Apple, y el precio de la billetera está garantizado.
Eso es lo que hace que este acuerdo que hemos visto en Amazon sea aún más notable. En este momento, puede obtener un MacBook Pro 13 renovado con la barra táctil
, que está muy, muy por debajo de su precio normal de venta.
De hecho, esta oferta de MacBook le ahorra una enorme cantidad de $ 903 sobre el precio regular de este modelo en particular. Si bien no es el precio más bajo para este MacBook Pro con Touch Bar, sigue siendo uno de los mejores precios que hemos visto, lo que lo convierte en el momento perfecto para sumergir los dedos de los pies en el mundo de las tiras de control de Apple.
Entonces, ¿qué obtienes exactamente por tu dinero? Bueno, este MacBook Pro 13 viene con un procesador Intel Core i5 dual core de 2.9GHz, 8GB de memoria y un SSD de 256GB. También obtienes cuatro puertos Thunderbolt 3 súper rápidos e Intel Iris Graphics 550, además de la barra táctil.
La barra táctil es una tira OLED que se extiende a lo largo de la parte superior del teclado del MacBook Pro. Le proporciona acceso rápido a una variedad de accesos directos (como ajustar el brillo o el volumen de la pantalla), así como controles específicos de la aplicación que ayudan a acelerar su flujo de trabajo. Aunque no está a la altura de su potencial, hemos reunido una lista de las mejores aplicaciones de Touch Bar para ayudarlo a pasar al siguiente nivel.
El único inconveniente real es que este acuerdo se aplica al modelo 2016 de MacBook Pro con Touch Bar. Aún así, esta es una excelente manera de obtener un MacBook Pro con Touch Bar que seguirá funcionando admirablemente sin tener que pagar el último modelo.
Tal vez se pregunte qué quiere decir Amazon cuando describe el MacBook Pro como "renovado". En resumen, esto significa que el vendedor ha tomado un modelo usado y lo ha arreglado , reemplazando las piezas defectuosas y limpiándolo antes de revenderlo. El objetivo es que funcione como nuevo y en mejores condiciones que un producto usado regularmente.
Obtener un MacBook Pro como nuevo con Touch Bar por más de $ 900 de descuento no es algo que sucede todos los días; de hecho, casi nunca hemos visto un MacBook Pro tan bueno, así que ahora es un buen momento para actualizar si ' re en un modelo antiguo.
Las tabletas y las computadoras portátiles continúan evolucionando, pero nuestras opciones de entrada a menudo tienen dificultades para mantenerse al día. Si desea comenzar a trabajar, un teclado inalámbrico puede ser una excelente manera de mantener la portabilidad sin sacrificar la comodidad y la precisión de escritura. El problema es que hay demasiados para contar. Estás inundado de todas estas opciones mientras tu billetera te ruega que seas cauteloso. ¿Cuál es la mejor solución para ti? Vamos a ver.
Nuestra elección principal es el Logitech K780, que funciona con todo y tiene una increíble duración de la batería. También enumeramos un teclado ideal para el sofá, el mejor para billeteras con un presupuesto ajustado, un modelo para propietarios de Mac y más. Sin embargo, si no le preocupan los cables, algunos de los mejores teclados versátiles usan teclas mecánicas.
A diferencia del K480, adoramos el Logitech K780 . Este teclado admite hasta tres dispositivos separados a la vez. Incluye un dongle USB para sistemas sin Bluetooth y una bandeja que sostiene su tableta.
Durante nuestras pruebas, notamos que le faltaban los indicadores NUM lock y caps-lock. Tampoco hay retroiluminación, por lo que es inutilizable en la oscuridad a menos que seas un mecanógrafo profesional. Aún así, es cómodo, versátil y supuestamente dura alrededor de dos años funcionando con solo dos baterías AAA.
En general, este es el mejor teclado inalámbrico que hemos probado en bastante tiempo. Aunque es caro, es comparable en precio a nuestra elección a continuación para la mejor duración de la batería.
Disponible ahora en acabados moteados y no moteados, el Logitech K780 es nuestra elección para el mejor teclado inalámbrico que puede comprar en este momento. Es compatible con Windows, MacOS, Android e iOS.
Si está buscando el teclado Bluetooth más barato que pueda obtener, el teclado OMOTON es una buena opción. Al principio puede parecer un clon de Apple Magic Keyboard, pero no se deje engañar: está hecho completamente de plástico en comparación con el marco de aluminio utilizado en el modelo de Apple.
En general, el OMOTON es bastante delgado y liviano, por lo que puede meterlo fácilmente en una bolsa de computadora o mochila junto con su tableta o computadora portátil. El fabricante reclama 30 días de uso continuo con dos pilas AAA (no incluidas).
Aparentemente, OMOTON tenía iOS en mente cuando diseñó este teclado, pero debería funcionar con MacOS, Windows y Android. La longevidad para futuras actualizaciones, sin embargo, es cuestionable.
La línea de productos de la marca Surface de Microsoft incluye varias tabletas convertibles asesinas. Existen soluciones de alta gama como el Surface Book 2 con su fantástica duración de la batería y el Surface Go extremadamente portátil en el nivel de entrada. Ya sea que tenga uno de esos o una computadora portátil o de escritorio de otro fabricante, Surface Keyboard de Microsoft es un gran accesorio a tener en cuenta.
Este teclado portátil y liviano tiene una duración de batería fantástica que dura hasta 12 meses con solo dos baterías AAA (incluidas). Las teclas califican hasta 500,000 accionamientos, lo que lo hace menos duradero que un teclado mecánico , pero debería durar años de tipeo remoto. La conexión Bluetooth 4.0 también ofrece un rango bastante amplio, con hasta 50 pies al aire libre o hasta 23 pies en un entorno de oficina.
Surface Keyboard es compatible con Windows, MacOS, iOS y Android.
El Magic Keyboard rediseñado de Apple es todo lo que los fanáticos de Apple (y otros) podrían desear de un diseño de teclado Bluetooth mínimo. Los teclados mágicos más antiguos tenían una base enrollada que apuntalaba la parte posterior del teclado para dejar espacio para las pilas AA. Este último modelo tiene una batería recargable, por lo que el teclado se encuentra más plano que las versiones anteriores.
Las teclas actualizadas de Apple ahora tienen un poco más de peso al escribir, lo que generalmente es una mejora. El rediseño de la tecla de flecha es algo menos bienvenido, pero las ventajas de este nuevo diseño son difíciles de negar. La batería Bluetooth también cobra un mes de carga, por lo que puede llevar este teclado sin preocuparse por su longevidad.
En general, el Magic Keyboard puede ser un poco más grande que otras opciones en nuestra lista, pero funciona bien con productos iOS y MacOS. Para los fieles de Apple, este es el teclado para comprar. La próxima versión incluso puede venir con la famosa barra táctil de Apple , así que estad atentos.
¿Busca un teclado Bluetooth súper compacto para sus dispositivos móviles? El Arteck HB030B delgado de 0.24 pulgadas podría ser justo lo que nec
esita para escribir sobre la marcha. Es pequeño, arrugado y fácil de meter en la mayoría de las bolsas o mochilas para computadora.
El teclado de Artech viene con una sorprendente cantidad de retroiluminación, con siete opciones de color diferentes y dos niveles de brillo. Es perfecto para aquellos que necesitan un teclado móvil en condiciones de poca luz.
El Arteck HB030B es compatible con todas las plataformas móviles comunes.
Este modelo pequeño y liviano de Logitech sigue siendo nuestro teclado de sofá favorito. Si está estacionado en un sofá y un mouse no es factible o cómodo de usar, este pequeño teclado incluye un práctico panel táctil de 3.5 pulgadas para fines básicos de navegación y control. Es ideal para relajarse y trabajar en algo que no requiere controles hábiles del mouse o acción de escritura a alta velocidad.
El teclado de 86 teclas funciona a través de un dispositivo de seguridad USB y proporciona un alcance inalámbrico de hasta 33 pies. Si bien está diseñado para Windows, debería funcionar en cualquier computadora con un puerto USB compatible.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
