Blog

  • Las mejores impresoras fotográficas para 2020

    Las mejores impresoras fotográficas para 2020

    Para impresiones rápidas en casa que rivalizan con la calidad que obtendrá de una imprenta, Epson SureColor P400 es la mejor impresora fotográfica que puede comprar. No, no puede realizar impresiones artísticas de gran formato para su exhibición en la galería, pero incluye una excelente reproducción del color sin un alto precio.

    Si imprime fotos con frecuencia, una impresora doméstica ofrece gratificación instantánea, conveniencia e incluso puede ahorrar costos de impresión a largo plazo en comparación con pasar por un laboratorio. Pero, gracias a la tecnología como Zink y print-to-film, ni siquiera tiene que estar en casa para imprimir sus fotos. Desde modelos de inyección de tinta de alta gama (que pueden manejar esas impresiones de galería) hasta unidades inalámbricas portátiles , estas son las mejores impresoras fotográficas para 2019.

    De un vistazo

    La mejor impresora fotográfica: Epson SureColor P400

    ¿Por qué deberías comprar esto? Calidad de impresión para satisfacer al público más exigente, pero sin el enorme precio.

    ¿Para quién es? Fotógrafos que desean impresiones de alta calidad sin el alto precio.

    ¿Por qué elegimos la Epson SureColor P400?

    Las impresoras fotográficas pueden costar fácilmente más que la cámara en sí, pero la Epson SureColor P400 ofrece el equilibrio ideal entre precio y calidad de imagen. Claro, la impresora se vende por más de una impresora fotográfica básica, pero las impresiones son mucho mejores que esas opciones de presupuesto, todo sin incurrir en el precio de una impresora de gran formato.

    Entonces, ¿por qué la calidad de impresión es tan buena? El SureColor P400 usa ocho cartuchos, con siete para color y uno llamado "optimizador de brillo". Esa combinación crea colores intensos que salen de la página, sin sobresaturarse. Debido a que hay más cartuchos, la impresora puede crear una buena variedad de tonos de color, dejando colores más precisos que una impresora fotográfica barata.

    Si bien es excelente en calidad y precio, para mantener el precio bajo y la calidad alta, la impresora no escupe fotos exactamente en segundos. Una foto típica lleva varios minutos. La impresora puede crear imágenes de hasta 13 por 19 pulgadas, incluido el soporte para rollos de papel, por lo que tampoco tendrá la flexibilidad de tamaño de una impresora de gran formato.

    Lea nuestra revisión Epson SureColor P400

    La mejor impresora fotográfica instantánea: Fujifilm Instax SP-3

    fujifilm instax sp 3 acuerdo para amazon bh foto viernes negro compartir pulgar

    ¿Por qué deberías comprar esto? Imprima desde su teléfono en segundos o automáticamente desde los hashtags de Instagram

    ¿Para quién es? Cualquiera que quiera la nostalgia del cine instantáneo con la comodidad de la fotografía digital.

    Por qué elegimos el Fujifilm Instax Share SP-3:

    Con su marca Instax, Fujifilm jugó un papel importante en impulsar la industria de las cámaras instantáneas después de que se perdió durante el auge de las cámaras digitales. Las cámaras Instax usan película instantánea real para crear una impresión que está completamente desarrollada en un par de minutos, y las impresoras de la serie Instax Share pueden crear estas mismas impresiones de película directamente desde imágenes digitales almacenadas en su teléfono o tableta. Share SP-3 es el modelo más nuevo de Fujifilm y nuestro favorito hasta ahora, gracias a su uso del formato Instax Square que crea impresiones cuadradas de 2.4 pulgadas.

    Además de seleccionar manualmente las fotos desde su teléfono para imprimir, Share SP-3 introdujo la función de Impresión de hashtags que puede imprimir automáticamente desde un hashtag de Instagram. Esto podría ser excelente para fiestas de cumpleaños, bodas y otros eventos donde los invitados comparten imágenes con la misma etiqueta.

    La impresión tarda unos 13 segundos (más un par de minutos para que se desarrolle por completo) y la batería tiene una capacidad de 160 impresiones en total. En comparación con una cámara Instax, que imprime cada foto que toma, una impresora Instax le permite ser más selectivo sobre lo que imprime, y esto podría ahorrarle dinero. Sin embargo, aunque no hemos probado el SP-3, nuestra experiencia con otras impresoras Instax nos ha enseñado que pueden volverse rápidamente adictivos. Imprimir imágenes desde su teléfono es sorprendentemente divertido, y esto puede llevarlo a pasar por una película bastante rápido.

    La mejor impresora multifunción de inyección de tinta fotográfica: Canon Pixma TS 9521C

    ¿Por qué deberías comprar esto? Es una impresora versátil que funciona y juega a partes iguales.

    ¿Para quién es? Usuarios domésticos que buscan una impresora fotográfica versátil y todo en uno.

    ¿Por qué elegimos el Pixma TS9521C?

    La Canon Pixma TS9521C no es una impresora fotográfica; realmente no. Se factura como una impresora "artesanal", de ahí la C final en su nombre. Puede imprimir en todo, desde sobres y tarjetas de felicitación hasta CD y DVD (porque aparentemente todavía son cosas). Pero dentro del ámbito de todas las cosas astutas, imprimir fotos es ciertamente algo que puede manejar, y con las funciones incorporadas de escaneo y copia, también puede manejar mucho más.

    Una de las cosas interesantes del TS9521C para fotografía es que, además de imprimir hasta 11 x 17 pulgadas, puede realizar impresiones sin bordes de 12 x 12 pulgadas. La velocidad es de 15 imágenes por minuto. También puede realizar impresiones a doble cara gracias a la funcionalidad de impresión a doble cara, y la bandeja de papel tiene capacidad para hasta 100 hojas para imprimir documentos, por lo que puede satisfacer las necesidades de una oficina en el hogar.

    El todo en uno ofrece varias formas de co
    nectarse, incluso de forma inalámbrica con Apple AirPrint. Hay una ranura para tarjeta de memoria SD incorporada si desea tomar fotos directamente desde su cámara y convertirlas en impresiones sin pasar primero por una computadora. Finalmente, la impresora se puede controlar con Google Assistant, Amazon Alexa e incluso If This Then That. Por el precio, es difícil encontrar una impresora que haga más.

    La mejor impresora fotográfica de inyección de tinta: Epson Expression Photo HD XP-15000

    ¿Por qué deberías comprar esto? Una impresora fotográfica de formato ancho y seis tintas que realmente puede pagar.

    ¿Para quién es? Entusiastas de la fotografía que desean realizar impresiones con calidad de galería.

    Por qué elegimos la expresión de Epson:

    No hay escasez de excelentes impresoras fotográficas de gran formato en el mercado. El problema es que pueden ser muy caros. Ingrese a Epson Expression Photo HD XP-15000, una impresora inalámbrica a color de gran formato que puede manejar impresiones sin bordes de hasta 13 × 19 pulgadas a un precio que realmente podría pagar.

    Como suele ser estándar para las impresoras fotográficas, la Expression Photo HD XP-15000 usa más tinta que la configuración CMYK estándar. Además de cian, magenta, amarillo y negro, Epson agregó tintas rojas y grises. Una tinta de color adicional significa impresiones de color aún más precisas, mientras que la tinta gris mejora la tonalidad de las fotos en blanco y negro. Si bien las impresoras profesionales a menudo usan aún más tintas, la diferencia de calidad puede ser difícil de detectar, y la Expression XP-15000 sigue siendo mucho más asequible.

    También es compatible con la impresión dúplex (a doble cara) y cuenta con una bandeja de papel frontal de 200 hojas, por lo que es útil para documentos además de fotografías. La impresora se conecta a través de USB o Wi-Fi, y también es compatible con estándares de impresión móvil como Apple AirPrint y Android Printing, así como Wi-Fi Direct.

    Si desea una calidad fotográfica aún mejor, mire Canon Pixma Pro (como el Pro-1 y Pro-10 ) y la serie SureColor de Epson (como el P600 ). Pero por el precio, es difícil argumentar en contra del XP-15000.

    La mejor impresora fotográfica portátil: Lifeprint Ultra Slim

    mejores impresoras fotográficas lifeprint ultra slim blanco 1024x1024

    ¿Por qué deberías comprar esto? Lifeprint le da un giro único a la fotografía instantánea

    ¿Para quién es? Fotógrafos móviles que quieren incrustar algo de diversión en sus impresiones.

    Por qué elegimos el Lifeprint:

    Lifeprint no solo imprime tus fotos, sino también tus videos, gracias a la realidad aumentada. Un Hyperphoto tiene elementos invisibles incrustados que actúan como un código QR oculto. Vea la foto debajo de la lente de la cámara de su teléfono dentro de la aplicación móvil Lifeprint, y la foto cobra vida como un video. Utilizando la realidad aumentada, puede ver el video que se reproduce, superpuesto en la foto mientras lo sostiene en la mano. Esto es lo que significa Lifeprint cuando dice que puede "imprimir sus videos". Puede hacer Hyperphotos desde videos de Instagram o Facebook, imágenes de GoPro, GIF animados o iOS Live Photos.

    Mover fotos no es la única razón para considerar Lifeprint. Zink es una tecnología de impresión portátil que no utiliza tinta. En cambio, utiliza papel térmico que contiene tinte. Cuando se aplica calor, aparece la imagen en color. En nuestra experiencia, encontramos que los colores están un poco apagados, haciéndolos parecer poco realistas y llamativos. Tal vez sea un precio justo por la inmediatez del formato, pero no es lo ideal.

    Pero, Lifeprint también utiliza software patentado para garantizar que los colores se impriman correctamente, combatiendo algunos de los problemas típicos con las fotos de Zink. El Ultra Slim, presentado en 2019, es una versión más portátil y moderna del original con características similares en un tamaño más pequeño. Pero la verdadera razón para optar por la opción más nueva son las impresiones más grandes de 3 × 4.5 pulgadas. (Si lo prefiere, la impresora de tamaño 2 × 3 también está disponible en el último modelo).

    Lifeprint también ha lanzado una impresora de edición especial de Harry Potter , que es adecuada. Su tecnología de realidad aumentada es lo más cercano que hemos llegado a replicar las fotografías animadas del universo mágico imaginario.

    ¿Las impresoras láser son buenas para la impresión de fotografías?

    En términos generales, las impresoras láser no son tan buenas como las impresoras de inyección de tinta para impresión fotográfica, especialmente en comparación con los modelos fotográficos de alta gama. Los inyectores de tinta usan más colores de tinta para una mejor calidad de impresión y pueden admitir una variedad mucho mayor de tipos de papel. El papel de la impresora láser debe ser capaz de soportar altas temperaturas, para lo cual el papel fotográfico no está diseñado (también puede ser demasiado grueso para el alimentador de papel de una impresora láser).

    Sin embargo, las mejores impresoras láser a color han mejorado considerablemente su juego de fotos. Si bien no recomendaríamos comprar una impresora láser para fotografía, si desea una impresora láser para otras tareas y solo ocasionalmente necesita imprimir una imagen, probablemente estará bien con una.

    ¿Pueden las impresoras fotográficas imprimir documentos?

    Mientras que las impresoras fotográficas móviles como Instax Share no pueden imprimir documentos (bueno, puede guardar una captura de pantalla de un documento e imprimir eso, si por alguna razón lo desea), las impresoras fotográficas de inyección de tinta de escritorio como la Epson Expression anterior ciertamente pueden, pero pueden no ser la mejor herramienta para el trabajo. Las impresoras fotográficas tienen un costo por página mucho más alto que las impresoras láser. Si imprime muchos documentos de solo texto, el láser es el camino a seguir. Para una impresión de documentos más limitada, puede encontrar una impresora de inyección de tinta barata por alrededor de $ 30. Pero para los documentos que combinan fotos, gráficos y texto, o si desea aprovechar las existencias de papel más gruesas, una impresora fotográfica hará un gran trabajo.

    ¿Vale la pena comprar una impresora fotográfica?

    Cuando se trata de impresoras móviles, creemos que son muy divertidas. Poder hacer impresiones a partir de imágene
    s de teléfonos inteligentes en fiestas o eventos es una excelente manera de dejar a los invitados con un recuerdo personalizado, y a los niños les encantan.

    Cuando se trata de impresoras fotográficas de escritorio, para la mayoría de las personas, incluso para la mayoría de los fotógrafos, la respuesta es probablemente no. Es bastante fácil obtener impresiones de muy alta calidad de los mejores laboratorios de fotografía en línea , y a menos que esté imprimiendo un gran volumen, también es más barato. Aparte del costo, no todos tenemos espacio en nuestras casas para impresoras de escritorio, ni queremos la molestia de mantenerlas. Subcontratar nuestros trabajos de impresión es una excelente manera de evitar ese dolor de cabeza.

    Pero imprimir en casa, cuando se hace correctamente , puede brindarle los mejores resultados y le permite experimentar con todo tipo de tipos de papel. Puede que no sea para los débiles de corazón, pero si usted es el tipo de persona a la que le gusta tener el máximo control sobre su trabajo creativo, es necesario tener su propia impresora fotográfica.

  • Nuevo MacBook Pro próximamente, sugiere una reciente presentación regulatoria

    Nuevo MacBook Pro próximamente, sugiere una reciente presentación regulatoria

    El recientemente lanzado MacBook Pro de 16 pulgadas es la mejor computadora portátil Apple lanzada en años, pero un sucesor puede estar en camino. Una nueva presentación regulatoria de Apple indica que un nuevo MacBook Pro podría lanzarse pronto, posiblemente en los próximos meses.

    Según 9to5Mac , una nueva presentación con lo que parece ser un nuevo MacBook fue vista en la base de datos de la Comisión Económica Euroasiática. Una captura de pantalla de la presentación ofreció algunos detalles escasos sobre el posiblemente próximo MacBook Pro. La presentación parece haber sido presentada el 24 de diciembre de 2019. Este documento en particular se refiere a una "marca de computadora personal portátil Apple" y dice que se ejecuta en MacOS 10.15, también conocida como MacOS Catalina, que es la última versión del Mac insignia de Apple. sistema operativo. Además, el nuevo producto también recibe un número de modelo de A2289.

    apple macbook eec filing: captura de pantalla 9to5mac
    Captura de pantalla de EEC / 9to5Mac

    Eso por sí solo, no sería suficiente para asumir que el nuevo producto será necesariamente un nuevo MacBook Pro, pero como señala 9to5Mac, es un buen punto de partida porque es el sucesor del recientemente lanzado MacBook Pro de 16 pulgadas (y está actualizado El teclado mágico) "tendría sentido". Sin mencionar que un MacBook Pro de 13 pulgadas con un nuevo teclado de tijera con revisión positiva sería una adición bienvenida a la línea actualizada MacBook Pro de Apple.

    Ese nuevo teclado recibió una brillante crítica de Digital Trends. Revisamos el MacBook Pro de 16 pulgadas en diciembre y nos encantó especialmente el teclado recientemente rediseñado. Apodado el "Teclado Mágico", el nuevo diseño del interruptor de tijera fue bien recibido y nos gustaron especialmente sus "teclas más grandes y mecanismo más rápido", así como el hecho de que tiene un "recorrido completo de un milímetro". Fuera del teclado, También nos gustó la pantalla y los altavoces de la MacBook Pro de 16 pulgadas y sentimos que tenía un "excelente rendimiento para la creación de contenido". Hubo solo algunos inconvenientes, incluido el hecho de que todavía sentimos que la Touch Bar "no es útil" y que carece de portabilidad debido a su tamaño. Pero una versión de 13 pulgadas de este MacBook Pro podría solucionar ese último inconveniente y devolver la portabilidad a una computadora portátil de otro modo excelente.

    Pero como señala 9to5Mac, a pesar de que una presentación de EEC generalmente significa que se lanzará un nuevo producto pronto, es probable que el lanzamiento aún esté "dentro de un par de meses". Por lo tanto, tendremos que esperar para ver qué tiene Apple en Tienda para nosotros.

  • El nuevo complemento de Mozilla Firefox te permite navegar por la web con tu voz

    Mozilla está trayendo un asistente de voz a su navegador Firefox . La compañía ha lanzado un nuevo complemento experimental que le permite navegar por la web solo con su voz. Llamado Firefox Voice, es capaz de reconocer el habla en lenguaje natural y puede hacer mucho más que simplemente abrir sitios web a pedido.

    Firefox Voice ofrece la capacidad de realizar un montón de tareas relacionadas con el navegador con manos libres. Una vez instalado, puede pedirle que abra sitios web, cambie a otra pestaña, tome la captura de pantalla de la página web actual y más. Puede invocarlo haciendo clic en el botón del complemento o presionando el atajo de teclado. Firefox Voice también entiende el lenguaje natural, lo que significa que no necesariamente tiene que atenerse a comandos específicos.

    Por ejemplo, puede decir "Quién creó Breaking Bad" y obtendrá un pequeño fragmento de Wikipedia con los detalles del creador. Firefox Voice también puede buscar dentro de páginas web compatibles mediante la manipulación de URL. Con esto, puede, por ejemplo, pedirle que "busque una reserva de hotel en Florencia en Gmail". Además, puede ejecutar una amplia gama de tareas del navegador, como leer la página en voz alta, silenciar una pestaña o traducir un sitio web.

    Firefox Voice también es compatible con los controles multimedia. Entonces, si está en un sitio web que está reproduciendo algo de audio, puede activar el complemento y ajustar la reproducción sin tocar el teclado. Mozilla ha incluido un puñado de funciones útiles adicionales para una experiencia más conveniente, como asignar un comando largo a un atajo o extraer instrucciones, aunque vale la pena señalar que, a diferencia de los asistentes de voz a los que está acostumbrado, Firefox Voice no puede hablar solo todavía. Solo muestra los resultados en la pantalla.

    Mozilla ha creado Firefox Voice a través del servicio Google Cloud Speech, lo que significa que sus grabaciones de audio son procesadas por Mozilla y Google. Sin embargo, la compañía destaca que tiene la opción de configurar sus datos para autodestruirse inmediatamente.

    “Cuando elige usar Firefox Voice, sus grabaciones de voz se envían a Mozilla y al servicio Cloud Speech de Google para su procesamiento y proporcionarle el texto sugerido. No guardamos las grabaciones o las transcripciones de las grabaciones a menos que lo solicitemos específicamente y usted consienta específicamente ", dice Mozilla en la Política de privacidad de Firefox Voice.

    Firefox Voice todavía está en versión beta y para probarlo, tendrá que registrarse aquí . Una vez que se haya registrado, busque un enlace de descarga e instrucciones en su bandeja de entrada de correo electrónico.

  • Las mejores tarjetas gráficas para 2020

    Las mejores tarjetas gráficas para 2020

    Una buena tarjeta gráfica es la parte más importante de una PC para juegos. Nuestro favorito en este momento es el AMD Radeon RX 5700. Cambia golpes con RTX 2060 y 2060 Super de Nvidia, pero es más barato que ambos y con una amplia gama de características en los últimos lanzamientos de controladores de AMD .

    Pero la RX 5700 no es la única GPU que vale la pena considerar. Hemos incluido las opciones a continuación para obtener la máxima potencia 4K, así como una buena alternativa para jugadores con presupuesto o móviles.

    AMD RX 5700

    La mejor tarjeta grafica

    Revisión de AMD Radeon RX 5700 y 5700 XT
    Dan Baker / Tendencias digitales

    ¿Por qué deberías comprar esto ? Es una gran tarjeta de juego de 1440p con soporte completo para las nuevas características de AMD que aumentan la fidelidad.

    ¿Para quién es ? : Jugadores de FreeSync y fanáticos de AMD que quieren la mejor inversión por dinero cerca de la gama alta.

    ¿Por qué elegimos el AMD RX 5700 ?

    Podría ser solo $ 50 menos que el 5700 XT más potente, pero el 5700 representa una propuesta de valor mucho mejor. Se mantiene al día con su hermano mayor en la mayoría de los casos , quedando solo unos pocos cuadros atrás, especialmente en su punto óptimo de resolución de 1440p. Es ruidoso y cálido, pero si está dispuesto a colocarle algunas arandelas , puede mejorar considerablemente ese factor, y las opciones de terceros ofrecen una refrigeración mejorada.

    Construida sobre la nueva arquitectura RDNA de AMD, esta tarjeta ofrece un rendimiento mucho mejor por vatio que las tarjetas gráficas Vega y Polaris anteriores, al tiempo que ofrece un rendimiento comparable a las nuevas tarjetas de gama media de Nvidia, como las RTX 2060 y 2060 Super. No tiene trazado de rayos o DLSS, pero sí tiene la nueva nitidez de imagen de AMD y Radeon Boost, para velocidades de cuadro más altas y mejores imágenes en el juego.

    Si también te gusta el overclocking, hay al menos un 10 por ciento de espacio libre adicional para desbloquear con un poco de modding de potencia. Eso puede acercar esta tarjeta al rendimiento de un 5700 XT si lo haces bien.

    Nvidia GTX 2080 Ti

    La tarjeta gráfica más potente.

    nvidia geforce rtx 2080 vs ti

    ¿Por qué deberías comprar esto ? Deseas jugar los últimos juegos a la velocidad de cuadros y resolución más alta.

    Para quién es : propietarios de monitores 4K y entusiastas de los juegos de PC.

    Por qué elegimos la Nvidia RTX 2080 Ti :

    No hay nada económico en el enorme GTX 2080 Ti. Además de la Nvidia RTX Titan , que es aún más absurdamente costosa y no mucho más rápida, la RTX 2080 Ti es la tarjeta gráfica de jugador más poderosa del mundo.

    Otras tarjetas en su rango, como la 2080 Super, la Radeon VII, la RX 5700 XT o la 1080 Ti, siguen siendo tarjetas viables para ofrecer una resolución 4K, pero la 2080 Ti ofrece un potencial de rendimiento mucho mayor ya sea que juegues a solo 4K resolución o desea incorporar algunas de las características visuales adicionales de la generación de tarjetas de Turing, como DLSS y trazado de rayos . Si desea aprovechar al máximo todo lo que los juegos modernos como Battlefield V tiene para ofrecer , el 2080 Ti ofrece la mejor velocidad de fotogramas y la mejor experiencia general.

    Cuando se puso a prueba, encontramos que el RTX 2080 Ti es capaz de entregar más de 12,000 puntos en 3DMark Time Spy. También alcanzó más de 100 FPS en Battlefield 1 a 4K con todas las configuraciones en Ultra, e incluso alcanzó cerca de 50 FPS a 4K en el siempre exigente Deus Ex: Mankind Divided .

    Si puede encontrar un 1080 Ti a un precio razonable, sigue siendo una alternativa viable, y el 2080 Super se acerca más en rendimiento general, pero por ahora, el 2080 Ti está muy por encima de ellos en términos de potencia bruta y capacidades gráficas. .

    Nvidia RTX 2060 Super

    La mejor tarjeta gráfica por menos de $ 400

    nvidia anuncia la función geforce rtx super gpus 2070 2060 2080
    Luke Larsen / Tendencias digitales

    ¿Por qué debería comprar esto ? El RTX 2060 Super de Nvidia ofrece un gran rendimiento a un precio decente, con trazado de rayos de nivel básico y DLSS.

    Para quién es : jugadores que quieren un rendimiento serio sin romper el banco.

    Por qué elegimos el Nvidia RTX 2060 Super :

    La actualización estupenda de Nvidia de su línea RTX podría haber sido forzada por las nuevas tarjetas Navi de AMD, y probablemente podría haberse implementado mucho antes si Nvidia lo hubiera deseado, pero de todos modos ahora está aquí y los resultados son impresionantes. Mucho más capaz que el RTX 2060 estándar, con un complemento completo de GDDR6 de 8GB y más núcleos CUDA, el 2060 Super funciona relativamente cerca del RTX 2070 estándar. Eso es un gran salto en el rendimiento, y con un precio que todavía es solo Tímido de $ 400 también.

    Va cara a cara con el RX 5700 de AMD e incluso a menudo es competitivo con el 5700 XT , con un mejor enfriador y una mayor eficiencia energética. Ofrece una inversión mejorada por encima del RTX 2060 estándar por solo $ 50 más. Es posible que encuentre un poco más de valor y longevidad en el 2070 Super, pero esa tarjeta cuesta al menos $ 500, por lo que el RTX 2060 Super sigue siendo una GPU mucho más asequible y accesible para el jugador promedio.

    Esta tarjeta a menudo cambia de lugar con la RX 5700 como nuestra GPU favorita, pero a un precio cercano a los $ 400, es demasiado caro para ofrecer el tipo de valor de la 5700. Dicho esto, la 2060 Super es un poco más rápida, así que si tiene con un presupuesto de $ 400, obtenga esta tarjeta en su lugar si desea un poco más de potencia.

    Nvidia GTX 1660 Ti

    La mejor tarjeta gráfica por menos de $ 300

    1660 ti vs rtx 2060 geforce gtx galería b

    ¿Por qué deberías comprar esto ? El 1660 Ti es bastante rápido, sin el rendimiento RTX y la sobrecarga de precios.

    Para quién es : jugadores que no se preocupan por las funciones RTX.

    ¿Por qué elegimos la Nvidia GTX 1660 Ti ?

    Las tarjetas gráficas de nivel de entrada de Nvidia no han recibido tanta atención como sus GPU RTX de gama alta, pero las tarjetas GTX de la generación Turing no son holgazanes. El 1660 Ti es un reemplazo sólido para el GTX 1060 6GB estelar de Nvidia, que ofrece un aumento del rendimiento del 20-30%, superando a los fuertes contendientes de AMD como el RX 590.

    La GTX 1660 Ti carece de las características RTX, como el trazado de rayos y DLSS, que han caracterizado a esta generación de tarjetas gráficas del equipo ecológico, pero eso es lo que ayuda a mantener su precio tan atractivo. Solo asegúrese de comprar el más asequible que pueda encontrar, ya que los más caros, incluso con overclocks modestos, no se acercan al rendimiento de RTX 2060, mientras que se acercan demasiado a su precio.

    Si desea una alternativa AMD a este precio, la RX Vega 56 es una excelente opción. Necesita un pequeño ajuste para sacarle el máximo provecho (busque guías de baja tensión) y no es fácil de encontrar, pero si puede obtener uno a un buen precio, superará cualquier cosa hasta el RTX 2070.

    AMD Radeon RX 590

    La mejor tarjeta gráfica por menos de $ 200

    AMD RX 590
    Dan Baker / Tendencias digitales

    ¿Por qué deberías comprar esto ? Te ofrece un fantástico rendimiento de 1080p sin arruinarte.

    ¿Para quién es ? : Jugadores con un presupuesto que todavía quieren altas tasas de fotogramas.

    Por qué elegimos el AMD Radeon RX 590:

    La última actualización en una larga línea de tarjetas renovadas, nunca se suponía que la RX 590 fuera destacada. Un RX 580 ligeramente overclockeado en su corazón, ofrece un rendimiento sorprendentemente capaz teniendo en cuenta su pedigrí. Con poco menos de $ 200, supera a su predecesor y se mantiene al día con el GTX 1660 más caro y el RX 5500 más reciente de AMD.

    Es una buena carta y advertimos contra comprar las versiones más caras y overclockeadas, ya que su precio es demasiado alto para lo que obtienes. Pero a su precio base de $ 200, la RX 590 es una tarjeta asesina absoluta para 1080p y 1440p.

    Hay un montón de opciones diferentes con una mejor refrigeración y relojes más altos, pero incluso las ofertas de presupuesto con solo un par de fanáticos son una gran compra. A menudo vienen con dinero adicional y muchos ahora se envían con Xbox Game Pass de tres meses gratis y también un juego gratis.

    Si tiene un presupuesto aún más estricto, puede obtener un RX 570 por mucho menos y eso todavía representa una gran opción de juego de presupuesto. También existe la opción del RX 580 y el nuevo RX 5500 de AMD, pero ninguno de ellos puede seguir el ritmo del 590.

    RTX 2070 Max-Q

    Los mejores gráficos móviles

    Revisión de Razer Blade 2019
    Dan Baker / Tendencias digitales

    ¿Por qué deberías comprar esto? Ofrece un gran rendimiento sin agregar un volumen excesivo a las computadoras portátiles modernas.

    ¿Para quién es ?: Jugadores poderosos en movimiento.

    ¿Por qué elegimos la Nvidia RTX 2070 Max-Q ?

    El RTX 2070 Max-Q de Nvidia es la última versión de sus soluciones de juegos móviles más delgadas, pero eso no significa que le falte potencia. Ofrece una mayor cantidad de núcleos CUDA que sus homólogos Max-Q de la serie 10 y eso termina brindando una mejora considerable en el rendimiento con respecto a la generación anterior.

    Aunque el RTX 2070 Max-Q se queda atrás de sus contrapartes de escritorio y móviles a gran escala, su verdadera fortaleza radica en no producir en ningún lugar cerca del tipo de calor de esas GPU a gran escala. Eso signifi
    ca que todavía encontrará el RTX 2070 Max-Q en computadoras portátiles que son elegantes y delgadas y no pesan demasiado. El Razer Blade que utilizamos en nuestras pruebas pesa solo 4.5 libras y ofrece un rendimiento que en años pasados ​​solo se encontraría en máquinas de juego gruesas que pesan casi el doble.

    Hay algunas alternativas sólidas en este espacio con AMD y Nvidia que ofrecen opciones móviles con mayor y menor rendimiento dependiendo de sus necesidades, pero por nuestro dinero, el RTX 2070 Max-Q proporciona la mejor combinación de rendimiento y compatibilidad con el tipo de thin y computadoras portátiles livianas que han dominado la escena de los juegos y las computadoras portátiles de uso general en los últimos años.

    Cómo probamos

    Cuando probamos las tarjetas gráficas, tendemos a centrarnos en tres factores principales: conjunto de características, rendimiento y precio.

    El conjunto de características a menudo está determinado por la marca y la plataforma, que siempre consideramos cuando revisamos una tarjeta. No se trata solo de si puede manejar un casco de realidad virtual o de cuántos monitores admite. Revisamos el soporte gráfico estándar y API, y características especiales como Ansel de Nvidia o el software de overclocking WattMan de AMD.

    Por supuesto, el rendimiento es clave. Ejecutamos unidades de revisión a través de una serie de puntos de referencia sintéticos y reales, incluso más allá de los que informamos. Mantenemos registros detallados de las tendencias de velocidad de cuadros, tiempos de cuadros y cualquier métrica anómala, como ruido, calor o artefactos.

    En definitiva, todo se reduce a efectivo. Con tantas GPU, socios de placa y diferencias en la velocidad del reloj y la memoria, no hay escasez de opciones, y es demasiado fácil pagar de más. Verificamos el precio de cada tarjeta individual e incluso ayudamos a determinar la disponibilidad en el lanzamiento.

  • La estafa de phishing le cuesta a un distrito escolar de Texas más de $ 2 millones

    Una estafa por correo electrónico recientemente engañó a un distrito escolar de Texas para que le entregara más de $ 2 millones al perpetrador.

    El incidente ocurrió en noviembre de 2019, pero acaba de hacerse público. El Distrito Escolar Independiente de Manor, ubicado a las afueras de Austin, dijo en un comunicado que la "estafa de correo electrónico de phishing" lo engañó para que entregara alrededor de $ 2.3 millones, y agregó que el caso ahora está siendo manejado por el FBI. El distrito dijo que la aplicación de la ley tiene "pistas fuertes" al tiempo que insta a cualquier persona con información relevante a ponerse en contacto.

    Los investigadores locales le dijeron a CNN que el efectivo se entregó en tres transacciones fraudulentas separadas, pero en esta etapa los funcionarios se han negado a dar más detalles sobre los detalles del caso.

    A pesar de un aumento en los ataques de ransomware que también buscan robar efectivo de las víctimas , esta última noticia es un recordatorio de que las estafas de phishing están tan activas como siempre, con todos, desde individuos hasta empresas en la mira.

    Una estafa de phishing intenta engañar a alguien para que entregue información confidencial vinculada a una cuenta bancaria en línea, un sitio web de pago o algún otro servicio. El mensaje, que tratará de parecer que proviene de una fuente genuina, alienta a la víctima a hacer clic en un enlace del correo electrónico para resolver un problema (falso), o al tentarlo con material gratuito o algún tipo de reembolso. Pero el enlace conduce a un sitio falso destinado a engañar a la víctima para que renuncie a detalles sensibles.

    Como podría ser el caso con el incidente del distrito escolar de Texas, los estafadores también pueden usar correos electrónicos falsos para incitar a alguien a hacer un pago por bienes o servicios a una cuenta bancaria que la víctima pensó que era genuina pero que en realidad es falsa.

    Con esto en mente, asegúrese de pensar siempre dos veces antes de hacer clic en los enlaces de correos electrónicos que pretenden ser de un conocido, servicio o empresa con la que trata.

    Las autoridades están haciendo todo lo posible para rastrear y enjuiciar a los responsables de delitos cibernéticos, pero la tarea desafiante requiere enormes recursos para organizar una respuesta efectiva. Hubo algunos éxitos notables en el último año, con más de 280 personas arrestadas en una sola operación en 10 países por estafas por correo electrónico que se cree que engañaron a numerosas víctimas para que entreguen un total de $ 1.3 mil millones solo en 2018.

    "Cualquiera que se involucre en prácticas engañosas como esta debería saber que no pasarán desapercibidas y serán responsables", dijo el fiscal general adjunto Jeffrey Rosen en ese momento.

  • Microsoft Teams pronto agregará la función walkie-talkie push-to-talk a los teléfonos inteligentes

    La plataforma de comunicación y colaboración de Microsoft Teams pronto agregará una función de pulsar para hablar que permitirá que los teléfonos inteligentes y las tabletas funcionen como walkie talkies.

    Microsoft reveló la próxima función Walkie Talkie en una publicación de blog que detalla nuevas formas en que sus productos y servicios empoderarán a los trabajadores de primera línea, o empleados con roles orientados a tareas o servicios.

    Según la publicación, la función de pulsar para hablar permitirá una "comunicación de voz clara, instantánea y segura" que convertirá los teléfonos inteligentes y tabletas de la compañía en walkie talkies. A diferencia de las funciones de llamada, que pueden ser rechazadas, la función de walkie talkie transmitirá rápida y fácilmente un mensaje a una persona o un grupo de personas.

    Microsoft dijo que la función de walkie talkie reducirá la cantidad de dispositivos que los trabajadores de primera línea deberán llevar, reducirá los costos de TI para su empresa y evitará la diafonía o las escuchas de personas externas en comparación con el uso de dispositivos analógicos.

    La función de walkie talkie de Microsoft Teams funcionará a través de datos móviles o Wi-Fi, lo que significa que puede usarse entre trabajadores en diferentes ubicaciones geográficas.

    La función de pulsar para hablar se lanzará en los equipos de Microsoft en una vista previa privada dentro de la primera mitad del año. El icono de walkie talkie aparecerá en el centro de la barra de navegación inferior de la aplicación una vez que se despliegue.

    La función de walkie talkie asegurará una ventaja para los equipos de Microsoft sobre Slack, ya que su principal rival aún no ofrece dicha función. La comparación de Slack versus Microsoft Teams de Digital Trends revela las ventajas de cada plataforma de colaboración, siendo Slack la herramienta más familiar y "cómoda" como una aplicación independiente y Microsoft Teams como una mejor opción para compañías más grandes y complejas, especialmente aquellas con Office 365 suscripciones.

    Mientras tanto, Apple introdujo una característica similar para el Apple Watch, con beneficios similares sobre los dispositivos analógicos, a través de watchOS 5 . Sin embargo, puede que no sea factible para la mayoría de las empresas proporcionar un Apple Watch a todos sus trabajadores de primera línea solo por sus capacidades de walkie talkie, debido al costo de tal movimiento.

    En la publicación del blog de Microsoft, otras características previsualizadas que tienen como objetivo ayudar a los trabajadores de primera línea incluyen tareas para equipos de Microsoft, inicio de sesión por SMS, cierre de sesión de dispositivo compartido y administración delegada de usuarios.

  • Las mejores impresoras fotográficas para 2020, desde instantánea hasta inyección de tinta

    Las mejores impresoras fotográficas para 2020, desde instantánea hasta inyección de tinta

    fujifilm instax sp 3 acuerdo para amazon bh foto viernes negro compartir pulgar

    Para impresiones rápidas en casa que rivalizan con la calidad que obtendrá de una imprenta, Epson SureColor P400 es la mejor impresora fotográfica que puede comprar. No, no puede realizar impresiones artísticas de gran formato para su exhibición en la galería, pero incluye una excelente reproducción del color sin un alto precio.

    Si imprime fotos con frecuencia, una impresora doméstica ofrece gratificación instantánea, conveniencia e incluso puede ahorrar costos de impresión a largo plazo en comparación con pasar por un laboratorio. Pero, gracias a la tecnología como Zink y print-to-film, ni siquiera tiene que estar en casa para imprimir sus fotos. Desde modelos de inyección de tinta de alta gama (que pueden manejar esas impresiones de galería) hasta unidades inalámbricas portátiles , estas son las mejores impresoras fotográficas para 2019.

    De un vistazo

    La mejor impresora fotográfica: Epson SureColor P400

    ¿Por qué deberías comprar esto? Calidad de impresión para satisfacer al público más exigente, pero sin el enorme precio.

    ¿Para quién es? Fotógrafos que desean impresiones de alta calidad sin el alto precio.

    ¿Por qué elegimos la Epson SureColor P400?

    Las impresoras fotográficas pueden costar fácilmente más que la cámara en sí, pero la Epson SureColor P400 ofrece el equilibrio ideal entre precio y calidad de imagen. Claro, la impresora se vende por más de una impresora fotográfica básica, pero las impresiones son mucho mejores que esas opciones de presupuesto, todo sin incurrir en el precio de una impresora de gran formato.

    Entonces, ¿por qué la calidad de impresión es tan buena? El SureColor P400 usa ocho cartuchos, con siete para color y uno llamado "optimizador de brillo". Esa combinación crea colores intensos que salen de la página, sin sobresaturarse. Debido a que hay más cartuchos, la impresora puede crear una buena variedad de tonos de color, dejando colores más precisos que una impresora fotográfica barata.

    Si bien es excelente en calidad y precio, para mantener el precio bajo y la calidad alta, la impresora no escupe fotos exactamente en segundos. Una foto típica lleva varios minutos. La impresora puede crear imágenes de hasta 13 por 19 pulgadas, incluido el soporte para rollos de papel, por lo que tampoco tendrá la flexibilidad de tamaño de una impresora de gran formato.

    Lea nuestra revisión Epson SureColor P400

    La mejor impresora fotográfica instantánea: Fujifilm Instax SP-3

    fujifilm instax sp 3 acuerdo para amazon bh foto viernes negro compartir pulgar

    ¿Por qué deberías comprar esto? Imprima desde su teléfono en segundos o automáticamente desde los hashtags de Instagram

    ¿Para quién es? Cualquiera que quiera la nostalgia del cine instantáneo con la comodidad de la fotografía digital.

    Por qué elegimos el Fujifilm Instax Share SP-3:

    Con su marca Instax, Fujifilm jugó un papel importante en impulsar la industria de las cámaras instantáneas después de que se perdió durante el auge de las cámaras digitales. Las cámaras Instax usan película instantánea real para crear una impresión que está completamente desarrollada en un par de minutos, y las impresoras de la serie Instax Share pueden crear estas mismas impresiones de película directamente desde imágenes digitales almacenadas en su teléfono o tableta. Share SP-3 es el modelo más nuevo de Fujifilm y nuestro favorito hasta ahora, gracias a su uso del formato Instax Square que crea impresiones cuadradas de 2.4 pulgadas.

    Además de seleccionar manualmente las fotos desde su teléfono para imprimir, Share SP-3 introdujo la función de Impresión de hashtags que puede imprimir automáticamente desde un hashtag de Instagram. Esto podría ser excelente para fiestas de cumpleaños, bodas y otros eventos donde los invitados comparten imágenes con la misma etiqueta.

    La impresión tarda unos 13 segundos (más un par de minutos para que se desarrolle por completo) y la batería tiene una capacidad de 160 impresiones en total. En comparación con una cámara Instax, que imprime cada foto que toma, una impresora Instax le permite ser más selectivo sobre lo que imprime, y esto podría ahorrarle dinero. Sin embargo, aunque no hemos probado el SP-3, nuestra experiencia con otras impresoras Instax nos ha enseñado que pueden volverse rápidamente adictivos. Imprimir imágenes desde su teléfono es sorprendentemente divertido, y esto puede llevarlo a pasar por una película bastante rápido.

    La mejor impresora multifunción de inyección de tinta fotográfica: Canon Pixma TS 9521C

    ¿Por qué deberías comprar esto? Es una impresora versátil que funciona y juega a partes iguales.

    ¿Para quién es? Usuarios domésticos que buscan una impresora fotográfica versátil y todo en uno.

    ¿Por qué elegimos el Pixma TS9521C?

    La Canon Pixma TS9521C no es una impresora fotográfica; realmente no. Se factura como una impresora "artesanal", de ahí la C final en su nombre. Puede imprimir en todo, desde sobres y tarjetas de felicitación hasta CD y DVD (porque aparentemente todavía son cosas). Pero dentro del ámbito de todas las cosas astutas, imprimir fotos es ciertamente algo que puede manejar, y con las funciones incorporadas de escaneo y copia, ta
    mbién puede manejar mucho más.

    Una de las cosas interesantes del TS9521C para fotografía es que, además de imprimir hasta 11 x 17 pulgadas, puede realizar impresiones sin bordes de 12 x 12 pulgadas. La velocidad es de 15 imágenes por minuto. También puede realizar impresiones a doble cara gracias a la funcionalidad de impresión a doble cara, y la bandeja de papel tiene capacidad para hasta 100 hojas para imprimir documentos, por lo que puede satisfacer las necesidades de una oficina en el hogar.

    El todo en uno ofrece varias formas de conectarse, incluso de forma inalámbrica con Apple AirPrint. Hay una ranura para tarjeta de memoria SD incorporada si desea tomar fotos directamente desde su cámara y convertirlas en impresiones sin pasar primero por una computadora. Finalmente, la impresora se puede controlar con Google Assistant, Amazon Alexa e incluso If This Then That. Por el precio, es difícil encontrar una impresora que haga más.

    La mejor impresora fotográfica de inyección de tinta: Epson Expression Photo HD XP-15000

    ¿Por qué deberías comprar esto? Una impresora fotográfica de formato ancho y seis tintas que realmente puede pagar.

    ¿Para quién es? Entusiastas de la fotografía que desean realizar impresiones con calidad de galería.

    Por qué elegimos la expresión de Epson:

    No hay escasez de excelentes impresoras fotográficas de gran formato en el mercado. El problema es que pueden ser muy caros. Ingrese a Epson Expression Photo HD XP-15000, una impresora inalámbrica a color de gran formato que puede manejar impresiones sin bordes de hasta 13 × 19 pulgadas a un precio que realmente podría pagar.

    Como suele ser estándar para las impresoras fotográficas, la Expression Photo HD XP-15000 usa más tinta que la configuración CMYK estándar. Además de cian, magenta, amarillo y negro, Epson agregó tintas rojas y grises. Una tinta de color adicional significa impresiones de color aún más precisas, mientras que la tinta gris mejora la tonalidad de las fotos en blanco y negro. Si bien las impresoras profesionales a menudo usan aún más tintas, la diferencia de calidad puede ser difícil de detectar, y la Expression XP-15000 sigue siendo mucho más asequible.

    También es compatible con la impresión dúplex (a doble cara) y cuenta con una bandeja de papel frontal de 200 hojas, por lo que es útil para documentos además de fotografías. La impresora se conecta a través de USB o Wi-Fi, y también es compatible con estándares de impresión móvil como Apple AirPrint y Android Printing, así como Wi-Fi Direct.

    Si desea una calidad fotográfica aún mejor, mire Canon Pixma Pro (como el Pro-1 y Pro-10 ) y la serie SureColor de Epson (como el P600 ). Pero por el precio, es difícil argumentar en contra del XP-15000.

    La mejor impresora fotográfica portátil: Lifeprint Ultra Slim

    mejores impresoras fotográficas lifeprint ultra slim blanco 1024x1024

    ¿Por qué deberías comprar esto? Lifeprint le da un giro único a la fotografía instantánea

    ¿Para quién es? Fotógrafos móviles que quieren incrustar algo de diversión en sus impresiones.

    Por qué elegimos el Lifeprint:

    Lifeprint no solo imprime tus fotos, sino también tus videos, gracias a la realidad aumentada. Un Hyperphoto tiene elementos invisibles incrustados que actúan como un código QR oculto. Vea la foto debajo de la lente de la cámara de su teléfono dentro de la aplicación móvil Lifeprint, y la foto cobra vida como un video. Utilizando la realidad aumentada, puede ver el video que se reproduce, superpuesto en la foto mientras lo sostiene en la mano. Esto es lo que significa Lifeprint cuando dice que puede "imprimir sus videos". Puede hacer Hyperphotos desde videos de Instagram o Facebook, imágenes de GoPro, GIF animados o iOS Live Photos.

    Mover fotos no es la única razón para considerar Lifeprint. Zink es una tecnología de impresión portátil que no utiliza tinta. En cambio, utiliza papel térmico que contiene tinte. Cuando se aplica calor, aparece la imagen en color. En nuestra experiencia, encontramos que los colores están un poco apagados, haciéndolos parecer poco realistas y llamativos. Tal vez sea un precio justo por la inmediatez del formato, pero no es lo ideal.

    Pero, Lifeprint también utiliza software patentado para garantizar que los colores se impriman correctamente, combatiendo algunos de los problemas típicos con las fotos de Zink. El Ultra Slim, presentado en 2019, es una versión más portátil y moderna del original con características similares en un tamaño más pequeño. Pero la verdadera razón para optar por la opción más nueva son las impresiones más grandes de 3 × 4.5 pulgadas. (Si lo prefiere, la impresora de tamaño 2 × 3 también está disponible en el último modelo).

    Lifeprint también ha lanzado una impresora de edición especial de Harry Potter , que es adecuada. Su tecnología de realidad aumentada es lo más cercano que hemos llegado a replicar las fotografías animadas del universo mágico imaginario.

    ¿Las impresoras láser son buenas para la impresión de fotografías?

    En términos generales, las impresoras láser no son tan buenas como las impresoras de inyección de tinta para impresión fotográfica, especialmente en comparación con los modelos fotográficos de alta gama. Los inyectores de tinta usan más colores de tinta para una mejor calidad de impresión y pueden admitir una variedad mucho mayor de tipos de papel. El papel de la impresora láser debe ser capaz de soportar altas temperaturas, para lo cual el papel fotográfico no está diseñado (también puede ser demasiado grueso para el alimentador de papel de una impresora láser).

    Sin embargo, las mejores impresoras láser a color han mejorado considerablemente su juego de fotos. Si bien no recomendaríamos comprar una impresora láser para fotografía, si desea una impresora láser para otras tareas y solo ocasionalmente necesita imprimir una imagen, probablemente estará bien con una.

    ¿Pueden las impresoras fotográficas imprimir documentos?

    Mientras que las impresoras fotográficas móviles como Instax Share no pueden imprimir documentos (bueno, puede guardar una captura de pantalla de un documento e imprimir eso, si por alguna razón lo desea), las impresoras fotográficas de inyección de tinta de escritorio como la Epson Expression anterior ciertamente pueden, pero pueden no ser la mejor herramienta para el trabajo. Las impresoras fotográficas tienen un costo por página mucho más alto que las impresoras láser. Si i
    mprime muchos documentos de solo texto, el láser es el camino a seguir. Para una impresión de documentos más limitada, puede encontrar una impresora de inyección de tinta barata por alrededor de $ 30. Pero para los documentos que combinan fotos, gráficos y texto, o si desea aprovechar las existencias de papel más gruesas, una impresora fotográfica hará un gran trabajo.

    ¿Vale la pena comprar una impresora fotográfica?

    Cuando se trata de impresoras móviles, creemos que son muy divertidas. Poder hacer impresiones a partir de imágenes de teléfonos inteligentes en fiestas o eventos es una excelente manera de dejar a los invitados con un recuerdo personalizado, y a los niños les encantan.

    Cuando se trata de impresoras fotográficas de escritorio, para la mayoría de las personas, incluso para la mayoría de los fotógrafos, la respuesta es probablemente no. Es bastante fácil obtener impresiones de muy alta calidad de los mejores laboratorios de fotografía en línea , y a menos que esté imprimiendo un gran volumen, también es más barato. Aparte del costo, no todos tenemos espacio en nuestras casas para impresoras de escritorio, ni queremos la molestia de mantenerlas. Subcontratar nuestros trabajos de impresión es una excelente manera de evitar ese dolor de cabeza.

    Pero imprimir en casa, cuando se hace correctamente , puede brindarle los mejores resultados y le permite experimentar con todo tipo de tipos de papel. Puede que no sea para los débiles de corazón, pero si usted es el tipo de persona a la que le gusta tener el máximo control sobre su trabajo creativo, es necesario tener su propia impresora fotográfica.