Blog

Un nuevo estudio realizado por investigadores de Carnegie Mellon, MIT, Oxford y UCLA sugiere que usar un chatbot de IA durante tan solo 10 minutos podría afectar negativamente tu capacidad de pensar y resolver problemas. Y, sinceramente, los resultados son un tanto alarmantes.

Según informa Wired , los investigadores pidieron a los participantes que resolvieran problemas, incluyendo fracciones simples y tareas de comprensión lectora. Algunos participantes tuvieron acceso a un asistente de IA que podía resolver el problema por ellos.

Cuando se eliminó repentinamente la IA, los participantes fueron mucho más propensos a rendirse o a equivocarse en la respuesta. En otras palabras, en el momento en que la IA dejó de ser una ayuda, las personas tuvieron dificultades.

¿Deberíamos preocuparnos por lo que la IA le está haciendo a nuestros cerebros?

Michiel Bakker, profesor adjunto del MIT que participó en el estudio, se cuida de no parecer un agorero. «La conclusión no es que debamos prohibir la IA en la educación o en los lugares de trabajo», afirma. «La IA puede ayudar claramente a las personas a rendir mejor en el momento, y eso puede ser valioso. Pero debemos ser más cuidadosos con el tipo de ayuda que proporciona la IA y cuándo».

Lo que resulta especialmente preocupante es que la perseverancia, es decir, la voluntad de seguir intentándolo cuando las cosas se ponen difíciles, es fundamental para que los humanos aprendan y desarrollen nuevas habilidades con el tiempo. Al parecer, la IA está erosionando silenciosamente esa cualidad.

¿Cuál es la solución?

Bakker cree que las herramientas de IA deben rediseñarse para funcionar como un buen profesor . En lugar de simplemente dar la respuesta, deberían guiar a los usuarios a través del problema. «Los sistemas que dan respuestas directas pueden tener efectos a largo plazo muy diferentes a los sistemas que brindan apoyo, guían o desafían al usuario», afirma.

Es un equilibrio delicado, y las empresas de IA ya se enfrentan a problemas similares. Por ahora, quizás valga la pena preguntarse: ¿tu asistente de IA te ayuda a crecer o simplemente piensa por ti?

El presidente del ecosistema Android de Google ha desmentido las especulaciones sobre la posible adopción de la interfaz Liquid Glass de Apple por parte de Android, al menos en los dispositivos Pixel. En respuesta a una maqueta de Liquid Glass en un Pixel 11 publicada en X, Sameer Samat declaró: «Eso no va a pasar. ¡Están locos!». Esta respuesta es una buena noticia para los fans de Android, que han visto cómo una oleada de fabricantes copiaba la estética de Apple durante el último año.

Varios fabricantes de dispositivos Android ya han caído en la trampa.

Desde que Apple presentó Liquid Glass en la WWDC en junio del año pasado, varios fabricantes de Android han replicado su apariencia en sus respectivas interfaces. OnePlus, Vivo, Oppo, Honor y Xiaomi han lanzado actualizaciones de interfaz que imitan la estética translúcida de cristal esmerilado que introdujo Apple. Esta imitación se ha extendido tanto que ha generado preocupación sobre la propia identidad visual de Android.

Google, al menos en lo que respecta a su propia línea Pixel, se está resistiendo a esa tendencia.

Material 3 Expressive ya es bastante bueno

Google presentó su nuevo lenguaje de diseño , Material 3 Expressive, en el evento I/O 2025. Esta actualización incorpora colores más llamativos, movimientos más dinámicos y transiciones de forma fluidas en la interfaz de usuario, las notificaciones y las aplicaciones principales. Esto le otorga a los dispositivos Pixel una personalidad distintiva.

Material 3 Expressive ya le brinda a Google una identidad de diseño propia sin tener que imitar a la competencia, y la respuesta de Samat indica que la compañía tiene la intención de mantenerla. Para quienes usan teléfonos Pixel, este comentario equivale a una garantía de que el lenguaje de diseño de Android seguirá siendo único.

Es posible que Liquid Glass se extienda a otras interfaces de Android de terceros, pero los dispositivos de Google vendrán con un sistema de diseño propio. Queda por ver si otros fabricantes de Android seguirán el ejemplo de Google.

El primer iPhone plegable de Apple, que podría llamarse iPhone Ultra , podría tener más ventajas que un formato más ancho . Una reciente publicación en Weibo del informante Instant Digital ( 刹那数码) afirma que el teléfono también podría ser más fácil de abrir, reparar y desmontar que otros teléfonos plegables.

Los portátiles plegables siguen siendo conocidos por su dificultad para repararse debido a su diseño compacto, pantallas frágiles y complejo cableado. Incluso el Google Pixel 9 Pro Fold , considerado uno de los plegables más fáciles de reparar, obtuvo una puntuación de solo 4 sobre 10 en iFixit. Esto da una idea de lo complicado que puede ser reparar un portátil plegable.

¿Podría Apple hacer que los dispositivos plegables sean más fáciles de reparar?

Según la nueva publicación, Apple ha diseñado una estructura interna más limpia para el dispositivo, evitando el enrutamiento complejo de cables y optando por una disposición más modular. Esto podría facilitar las reparaciones al reducir el riesgo de que los técnicos tiren o dañen los cables al abrir el teléfono.

Según se informa, para lograr esto, Apple ha colocado la placa base en el lado derecho del teléfono, dirigiendo los cables hacia arriba para conectarlos con los controles de volumen. Como muchos recordarán, el informante afirmó anteriormente que el control de volumen estaría ubicado en el borde superior derecho del marco, de forma similar a un iPad mini.

Se dice que el botón de encendido con Touch ID y el control de la cámara también se encuentran en el borde derecho del dispositivo, dejando el lado izquierdo para albergar los componentes internos de la pantalla y la supuesta batería más grande jamás utilizada en un iPhone.

¿La reparabilidad es la mayor sorpresa del iPhone Ultra?

En los últimos años, Apple ha estado tomando medidas para que los iPhones sean más fáciles de reparar, un cambio que podría atribuirse a la creciente presión regulatoria, así como al movimiento por el derecho a reparar. Desde el iPhone 16 , la extracción de la batería se ha simplificado considerablemente gracias al desprendimiento del adhesivo mediante un proceso eléctrico . Si la última filtración es cierta, el primer iPhone plegable de Apple podría llevar esta tendencia hacia la reparabilidad a una categoría donde las reparaciones suelen ser mucho más difíciles.

Samsung ha comenzado a extender One UI 8.5 a más teléfonos y tabletas Galaxy, incorporando funciones que llegaron por primera vez con la serie Galaxy S26 en febrero de 2026. El lanzamiento ha comenzado en Corea , y se espera que se extienda a otras regiones más adelante, dependiendo del mercado y el modelo del dispositivo.

¿Qué dispositivos Galaxy más antiguos recibirán One UI 8.5?

La actualización llegará a las series Galaxy S25 , Galaxy S25 FE , Galaxy S24, Galaxy S24 FE, Galaxy Z Fold 7 , Galaxy Z Flip 7 , Galaxy Z Fold 6, Galaxy Z Flip 6, Galaxy Tab S11 y Galaxy Tab S10. Para los usuarios que aún conservan estos teléfonos y tabletas insignia más antiguos, One UI 8.5 ofrece las últimas herramientas de IA de Samsung para Galaxy sin necesidad de actualizar el hardware.

¿Qué nuevas funciones de IA incluye la actualización?

One UI 8.5 incorpora varias herramientas de comunicación y productividad que no estaban presentes en One UI 8.0. Los dispositivos compatibles tendrán acceso a la función de filtrado de llamadas con IA , que puede responder llamadas de números desconocidos en nombre del usuario, preguntar el motivo de la llamada y mostrar una transcripción en directo para que el usuario decida si contestar. La transcripción en directo del buzón de voz es otra novedad que permite a los usuarios leer los mensajes en tiempo real mientras se graban.

Samsung también ha añadido una nueva función de productividad a su teclado llamada Now Nudge. Esta función puede sugerir entradas del calendario, información útil o acciones relevantes según el chat activo, lo que permite a los usuarios actuar en función de la información sin cambiar de aplicación. Bixby también se ha actualizado con capacidades más avanzadas, lo que le permite gestionar tareas de varios pasos en diferentes aplicaciones. Por ejemplo, puede encontrar una foto específica y enviarla por correo electrónico a un contacto.

La actualización también incorpora nuevas herramientas de edición fotográfica con IA en la aplicación Creative Studio y la función de edición de fotos mediante texto. En lugar de editar las fotos manualmente, los usuarios pueden simplemente escribir lo que desean modificar, como un nuevo fondo o la adición de objetos. Otra función, llamada Transferencia de objetos, permite a los usuarios mover personas u objetos de una foto a otra directamente en la galería.

Para personalizar la experiencia, la actualización incluye Efectos Climáticos con IA, que añaden animaciones dinámicas al fondo de pantalla de bloqueo según las condiciones meteorológicas locales, como lluvia o nieve. Como es habitual, Samsung indica que la disponibilidad y la compatibilidad de las funciones pueden variar según la región, el mercado y el modelo del dispositivo.

Google acaba de dar su paso más importante hasta la fecha en el mercado de los monitores de actividad física. El fabricante del Pixel Watch ha presentado oficialmente el Fitbit Air, una pulsera de actividad sin pantalla con un precio de 99,99 dólares. A diferencia de Whoop, que restringe el acceso a todos los datos de actividad física mediante un muro de pago, las funciones principales de seguimiento de la salud del Fitbit Air seguirán siendo gratuitas.

Actualmente disponible para pre-pedido, el dispositivo comenzará a enviarse a 21 países a partir del 26 de mayo de 2026. Puedes conseguir el rastreador en cuatro colores similares a los de Pixel, incluyendo Obsidiana, Lavanda, Niebla y Baya, y elegir entre tres estilos de correa diferentes: Performance Loop, Active Band y Elevated Modern Band.

¿Qué es lo que realmente registra el Fitbit Air?

A pesar de pesar tan solo 12 gramos con la correa (5 gramos sin ella), el Fitbit Air incorpora un conjunto de sensores muy útil para cualquiera que se tome en serio el seguimiento de su salud y su estado físico.

El dispositivo ofrece monitorización continua de la frecuencia cardíaca con notificaciones de ritmos irregulares por fibrilación auricular (FA), variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC), saturación de oxígeno en sangre (SpO2), temperatura de la piel y el contador habitual de pasos y calorías. Además, registra las fases y la duración del sueño y admite la detección automática de actividad.

No tiene pantalla integrada, y eso es intencional. La idea es que tus muñecas permanezcan libres de distracciones mientras realizas actividad física, mientras el monitor de actividad recopila datos en segundo plano de forma silenciosa y los sincroniza con tu teléfono mediante Bluetooth.

El dispositivo es resistente al agua hasta 50 metros, por lo que técnicamente puedes usarlo durante tus sesiones de natación. Una carga completa te durará hasta siete días, tardando aproximadamente 90 minutos en cargarse del 0 al 100% con el cargador magnético.

¿Cómo se compara el Fitbit Air con el Whoop?

A diferencia de Whoop , las funciones básicas de seguimiento de Fitbit Air funcionan sin suscripción desde el primer momento.

Sin embargo, si quieres acceder a funciones avanzadas como Google Health Coach , un asistente de IA con tecnología Gemini para analizar tus datos de actividad física, junto con datos a largo plazo e información personalizada, tienes que pagar la suscripción a Google Health Premium (9,99 dólares al mes).

Lo bueno es que obtienes una prueba gratuita de tres meses de la suscripción Health Premium, incluida en el precio del Fitbit Air. Google también ha confirmado la compatibilidad con dispositivos Android e iOS. Por primera vez, también puedes vincular un Pixel Watch 4 y un Fitbit Air a la misma cuenta de Google Health.

El Fitbit Air es el intento más deliberado de Google por captar la considerable base de usuarios de Whoop. Al mantener las funciones básicas de salud gratuitas para todos los usuarios y ofrecer la suscripción Health Premium a un precio inferior al de la suscripción anual de Whoop, Google podría incentivar a los usuarios preocupados por su salud a adquirir el Fitbit Air.

Spotify se ha ido integrando discretamente en los asistentes de IA que usas a diario . La aplicación de música ya funciona dentro de Claude y ChatGPT , donde puedes controlar y mejorar tu experiencia auditiva mediante una simple conversación.

Hoy, Spotify va un paso más allá con el lanzamiento de 'Guardar en Spotify', una nueva herramienta beta que convierte a tu agente de IA en un productor de podcasts personal.

Si ya utilizas un agente de IA como OpenClaw, Claude Code u OpenAI Codex en tu ordenador, ahora puedes indicarle que convierta contenido —como tu resumen diario, apuntes de clase, planes de viaje o un análisis en profundidad de cualquier tema— en un podcast personal.

El podcast personal se guarda en tu biblioteca de Spotify como un episodio de audio creado a partir de lo que hayas solicitado. Así podrás ponerte al día durante tu trayecto matutino en lugar de rebuscar entre tus notas.

¿Cómo crear podcasts personales a través de Guardar en Spotify?

Empezar solo lleva unos minutos. Visita la página de GitHub de Save to Spotify CLI y sigue las instrucciones de instalación. Se te pedirá que inicies sesión en tu cuenta de Spotify a través del navegador y, una vez hecho esto, la herramienta estará lista.

A continuación, describe el podcast personalizado que deseas y pídele a tu agente que lo guarde en Spotify. Aparecerá un enlace que te llevará directamente a tu biblioteca, donde estará listo para reproducirse.

¿No sabes qué preguntar? Prueba estas preguntas para crear tus podcasts personales en Spotify.

Aquí tienes algunas sugerencias recomendadas por Spotify que puedes probar y adaptar según tus necesidades:

• Revisa mi calendario del día y marca cualquier evento consecutivo o que requiera preparación. Revisa mi bandeja de entrada en busca de algo urgente o que requiera atención inmediata. Selecciona 2 o 3 noticias de mis redes sociales que realmente valgan la pena conocer hoy. Y recomienda un podcast para escuchar durante mi trayecto. Que dure menos de 5 minutos.
• Hazme un itinerario en audio sobre mi próximo viaje. Resume los detalles de mi vuelo, dime la mejor ruta para llegar al aeropuerto y recomiéndame los mejores restaurantes y platos de sus menús, tiendas y museos en los barrios que visitaré.
• Crea una sesión de audio que profundice en la historia de la Copa del Mundo, con detalles sobre los jugadores clave, dónde se ha celebrado y qué debo saber sobre los partidos de este año.

Spotify también lanzó otra actualización hoy. Ahora puedes pedir canciones a su DJ con IA en cuatro idiomas nuevos, además de inglés y español. Así que anímate y pide canciones en el idioma que prefieras.

Las gafas inteligentes siempre han suscitado un evidente problema de privacidad , y una nueva investigación de la BBC acaba de demostrar por qué. Una mujer identificada como Alice fue abordada por un hombre en un centro comercial de Londres mientras llevaba puestas unas gafas inteligentes. Ella pensó que se trataba de una interacción normal y no se percató de que la estaban grabando. El vídeo se subió posteriormente a internet y se ha visto unas 40.000 veces.

Dónde todo salió mal

Que creadores de contenido o influencers graben a peatones desprevenidos no es nada nuevo, y suele ser inofensivo. Pero la historia dio un giro inesperado cuando Alice contactó al creador tras ver el video en línea. Le explicó que la había hecho sentir humillada y le pidió que lo eliminara. En una respuesta por correo electrónico, el hombre supuestamente calificó la eliminación como un "servicio de pago". Alice describió la experiencia como una violación de la privacidad y dijo que la hizo sentir explotada e impotente.

El hombre, que supuestamente gestiona varias cuentas en TikTok e Instagram , no reveló su identidad y declaró a la BBC que su contenido pretendía mostrar "interacciones ligeras y respetuosas". Añadió que la información sobre el pago se debía a un malentendido relacionado con los servicios de edición. Sin embargo, Alice afirmó que solo había solicitado que se eliminara el vídeo.

¿Por qué las leyes de privacidad tienen dificultades aquí?

El caso pone de manifiesto la difícil brecha existente entre la tecnología de cámaras portátiles y la protección de la privacidad. Expertos legales citados en el informe afirmaron que, si bien la situación podría no ajustarse a la definición estándar de chantaje, negarse a eliminar un video a menos que alguien pague puede considerarse una amenaza. El problema resulta bastante inquietante, ya que las gafas inteligentes no parecen un teléfono apuntando al rostro de alguien, y muchos modelos modernos pueden grabar desde la perspectiva del usuario, lo que facilita la grabación de interacciones públicas sin previo aviso.

Las gafas inteligentes no son el problema en sí. Sin embargo, el ecosistema que las rodea, con creadores que buscan captar la atención del público, plataformas que premian vídeos humillantes y víctimas que luchan por su eliminación, dibuja un panorama desolador.