Blog

Si alguna vez has comprado un juego en Steam solo para verlo rebajado días después, sabes lo frustrante que es. Valve podría estar trabajando en una solución. Según NotebookCheck , datos detectados en el código interno de Steam sugieren que la plataforma incorporará un historial de precios de 30 días. Sin embargo, Valve aún no ha confirmado oficialmente su lanzamiento.

¿Cómo funcionará la función de historial de precios de Steam?

La función de historial de precios te mostraría si el precio actual de un juego es el más bajo de los últimos 30 días. También te avisaría cuando un juego esté en oferta, te mostraría el porcentaje de descuento con respecto a su precio de lanzamiento y te ayudaría a decidir si esperar a las rebajas de Steam o comprarlo de inmediato.

Actualmente, existen herramientas de terceros como SteamDB o IsThereAnyDeal para obtener este tipo de datos, pero sería muy práctico contar con un rastreador de precios integrado directamente en Steam. Dicho esto, es posible que no satisfaga las necesidades de los cazadores de ofertas más experimentados.

Las herramientas de terceros ya ofrecen datos sobre los precios mínimos históricos, lo que proporciona una visión completa de los precios. Un periodo de 30 días por sí solo no permite saber si un título ha estado alguna vez más barato, y esa es la pregunta que se hacen la mayoría de los jugadores. Para que esta función pueda competir de verdad con las opciones existentes, Valve tendría que ampliar sus filtros mucho más allá de un solo mes.

¿Qué más está desarrollando Valve para Steam?

El rastreador de precios no es la única mejora que Valve parece estar preparando. También se ha detectado una herramienta llamada "Estimador de fotogramas" en el código de Steam, que predeciría el rendimiento de la velocidad de fotogramas de tu PC en un juego determinado antes de comprarlo, basándose en datos anonimizados recopilados de otros usuarios de Steam.

Según se informa, Valve también está desarrollando SteamGPT , un sistema de IA diseñado para gestionar consultas de atención al cliente relacionadas con reembolsos, problemas de plataforma y problemas de pago. Si bien nada de esto se ha confirmado oficialmente, en conjunto, sugieren que Valve se está preparando para una importante ronda de actualizaciones, probablemente coincidiendo con el lanzamiento de Steam Machine , que actualmente se encuentra retrasado por la crisis de RAM .

En este momento, gestionar las suscripciones de streaming se parece mucho a jugar al gato y al ratón con tu cuenta bancaria. Cada pocos meses, algo sube de precio o aparece un nuevo plan. Por eso, cuando una oferta realmente vale la pena, merece la pena prestarle atención. Amazon ahora ofrece Apple TV y Peacock Premium Plus juntos por 20 dólares al mes en Prime Video, lo que supone un ahorro de 10 dólares en comparación con la suscripción a ambos por separado.

Lo que estás obteniendo

Este paquete reúne dos servicios que han creado algunas de las mejores bibliotecas de contenido en streaming. Apple TV ofrece producciones originales como Shrinking y Pluribus, mientras que Peacock abarca desde series galardonadas como The Traitors hasta contenido de NBC, Bravo y Universal Pictures. Ambos servicios son prácticamente libres de anuncios, excepto en las retransmisiones deportivas en directo, que parecen ser el único espacio sagrado al que los anunciantes nunca cederán. El plan Premium Plus de Peacock también permite descargar títulos para verlos sin conexión e incluye acceso a las cadenas locales de NBC, una ventaja realmente útil dependiendo de dónde vivas.

Comprados por separado, Apple TV cuesta $13 al mes y Peacock Premium Plus $17 al mes, para un total de $30 . El paquete reduce el precio a $20 , ahorrándote $10 al mes. Eso significa $120 al año , lo que prácticamente equivale a otro servicio de streaming.

Cómo conseguirlo

Necesitarás una suscripción activa a Amazon Prime y una dirección de facturación en Estados Unidos. Una vez que tengas esto, ve al menú de Suscripciones dentro de Prime Video y debería estar disponible allí. Amazon indica que esta función estará disponible por tiempo limitado, por lo que no permanecerá en el menú de forma permanente.

Así que, si ya estás suscrito a alguno de los dos servicios, la decisión es bastante sencilla. Pagar menos por dos cosas que ya pagabas por separado no supone una gran ventaja. Si tenías dudas sobre qué plataforma usar, el precio combinado hace que probar ambas sea mucho más fácil. El contenido de ambos servicios es tan bueno que 20 dólares al mes es una cantidad difícil de rechazar, sobre todo si tenemos en cuenta que esa misma cantidad apenas alcanza para un solo nivel premium en otras plataformas.

Los próximos chips Nova Lake de Intel acaban de aparecer en los rumores, y la última filtración revela algunos detalles interesantes sobre cómo podría ser la configuración de la familia de procesadores de escritorio Core Ultra Series 4.

La línea de procesadores de escritorio Nova Lake de la compañía podría estar basada en tres variantes de chip diferentes. Según se informa, estas se denominan Nova Lake-S 8P+16E, 8P+12E y 6P+8E, lo que nos da una idea temprana de cómo Intel podría segmentar sus próximas CPU de escritorio convencionales en gama alta, gama media y gama de entrada.

¿Por qué está recibiendo tanta atención esta filtración?

Intel no solo está renovando su línea de procesadores de escritorio, sino que posiblemente esté reorganizando la forma en que escala el número de núcleos y las gamas de productos. Según Wccftech, se espera que el chip Nova Lake-S de gama alta cuente con ocho núcleos de alto rendimiento y 16 núcleos de eficiencia, mientras que las versiones de gama media e inferior reducen el número de núcleos E y P para abarcar diferentes segmentos. De ser cierto, Intel parece dispuesta a seguir apostando por su estrategia de diseño híbrido.

¿Qué revela realmente la filtración sobre la alineación?

Las filtraciones sugieren que los tres chips podrían integrarse en la arquitectura Core Ultra Series 4, con la configuración 8P+16E probablemente destinada a las versiones de gama alta, la 8P+12E a la gama media y la 6P+8E a los chips más económicos. Se dice que cada chip incluye gráficos Xe3 integrados. Para competir mejor con los chips para juegos X3D de AMD, se rumorea la existencia de variantes con una gran LLC (o bLLC) que podrían contar con 144 MB de caché, mientras que las versiones de doble bloque podrían alcanzar los 288 MB.

Si esta filtración es cierta, Nova Lake podría ser otra señal de que Intel quiere acentuar la diferencia entre los procesadores de escritorio sin exagerar con la cantidad de núcleos exclusivos para los modelos insignia. Intel incluso podría crear un chip Nova Lake de doble arquitectura con hasta 52 núcleos, compuesto por dos matrices, cada una con 8 núcleos de alto rendimiento y 16 núcleos de eficiencia, además de 4 núcleos de bajo consumo que no se duplican.

El informe también menciona una variante de 44 núcleos que utiliza la misma idea de doble bloque. Se dice que ambas están dirigidas a usuarios entusiastas y podrían funcionar a hasta 175 W. Además, el resto de la línea de computadoras de escritorio incluirá los procesadores Core Ultra de las series 9, 7, 5 y 3, con modelos convencionales que oscilan entre 35 W y 125 W. Otra información destacable incluye hasta 74 TOPS de rendimiento de IA, DDR5-8000 de serie, Thunderbolt 5 y compatibilidad con WiFi 7, junto con la nueva plataforma LGA 1954, también conocida como Socket V.

Los fans de Sony que esperaban una forma más económica de acceder a la próxima generación de consolas quizás deban moderar sus expectativas. Los últimos rumores sobre PlayStation 6 apuntan lejos de una verdadera PS6 Lite, aunque siguen surgiendo especulaciones sobre un modelo más asequible para la próxima línea de hardware de Sony.

El problema no es solo el costo. El hardware que se está considerando para una consola portátil no parece encajar bien con una consola de salón que debe verse bien en un televisor 4K . Un chip diseñado para un menor consumo de energía y una pantalla más pequeña crea un público objetivo muy diferente al que la mayoría de los jugadores esperan en casa.

Esto deja a Sony en una situación ya conocida. Un precio más bajo ampliaría el público, pero solo si la consola sigue ofreciendo a los estudios un objetivo de hardware razonable y a los compradores una versión de los juegos de próxima generación que no parezca una concesión.

Por qué la idea de Lite se desmorona

El mayor problema radica en la diferencia entre el rendimiento en dispositivos portátiles y en televisores. Un juego que se ve bien en una pantalla portátil de 1080p no se verá igual de bien en una pantalla 4K mucho más grande, y esa diferencia supone un trabajo adicional para los desarrolladores que intentan ofrecer compatibilidad con ambas plataformas.

El chip en sí también parece ser una base débil para un sistema doméstico. Se rumorea que está diseñado con bibliotecas de bajo consumo y que no se adapta bien a frecuencias de reloj más altas, lo que dificulta justificar su uso en una consola de tamaño completo. Incluso una mejora significativa de la resolución requeriría más trabajo de optimización.

La versión que tiene más sentido

Eso no descarta la posibilidad de una PS6 más barata. Simplemente hace que una consola de sobremesa basada en un formato portátil parezca el camino equivocado para lograrlo.

Una opción más realista es una versión reducida del sistema principal. Sony podría recortar costes mediante la memoria, el almacenamiento, la complejidad de la placa base y la refrigeración, disminuyendo así el coste de los materiales sin obligar a los estudios a utilizar una máquina radicalmente diferente.

Lo que Sony podría hacer en su lugar

Ese es el camino más creíble a partir de ahora. Si Sony quiere una PlayStation 6 más económica, probablemente optará por un modelo estándar simplificado en lugar de una consola tipo Lite basada en hardware portátil.

Ese enfoque sería más fácil de implementar, más fácil de explicar y más fácil de mantener para los desarrolladores. Así que, si estás esperando una PS6 Lite de bolsillo, probablemente no deberías esperarla pronto.

Si alguna vez has intentado solucionar problemas de software del Apple Watch restaurándolo o restableciéndolo a la configuración de fábrica , sabes lo complicado que puede ser todo el proceso. El reloj suele quedarse atascado en un bucle de arranque y nunca se enciende.

Si ocurría algo así y acudías a una Apple Store para que lo repararan, tenías que esperar al menos un par de días, ya que no existía la opción de reparación en tienda. La Apple Store tenía que enviarlo por correo a un Centro de Reparación de Apple, esperar a que llegara, lo repararan y te lo devolvieran. No era precisamente una experiencia agradable.

Eso está a punto de cambiar. Según una fuente del sector minorista que habló con MacRumors , Apple se está preparando para permitir que sus tiendas y proveedores de servicios autorizados de Apple solucionen los problemas de software del Apple Watch en la propia tienda, lo que reduciría considerablemente el tiempo de reparación.

Entonces, ¿cómo funcionará?

Las tiendas Apple y los centros de reparación autorizados tendrán acceso a una base de reparación específica para el Apple Watch que se conecta a una Mac y permite restaurar el software del reloj directamente en la tienda. Lo que antes tardaba días o incluso semanas, ahora se podrá solucionar el mismo día.

Apple introdujo la opción de restauración inalámbrica con watchOS 8.5 e iOS 15.4, pero tiene una limitación importante: solo funciona cuando aparece la notificación de restauración en el propio reloj. ¿Problemas como actualizaciones fallidas, dispositivos bloqueados o reinicios constantes? Para solucionarlos, todavía se necesitan herramientas especializadas que, hasta ahora, no estaban disponibles en las tiendas.

¿Por qué tardó tanto?

Los primeros modelos de Apple Watch contaban con un puerto de diagnóstico que las tiendas Apple podían usar para solucionar problemas de software. Apple lo eliminó con el Apple Watch Series 7 al adoptar un proceso de restauración inalámbrica. A partir de entonces, cualquier reparación de software que no pudiera realizarse de forma inalámbrica requería acudir a un Centro de Servicio Apple.

Esta situación se ha mantenido durante algunos años, por lo que esta solución en tienda es una excelente noticia para los usuarios del Apple Watch. Esperemos que también signifique que menos personas se queden sin su reloj durante días por lo que, al fin y al cabo, es un problema de software.

Amazon por fin te permite colgar en la pared su televisor con enfoque artístico. Tras su espectacular debut en el CES a principios de este año, la línea Amazon Ember Artline ya está oficialmente disponible para reservar.

Integrando la tecnología en la decoración de tu hogar.

Como competidora directa del televisor The Frame de Samsung, la Ember Artline tiene como objetivo principal integrarse perfectamente en la decoración. Y lo consigue con un perfil delgado de 3,8 cm, una pantalla mate que elimina los reflejos y un sistema de marco magnético que la hace parecer más una obra de arte que una simple losa negra en la pared.

Lo que realmente distingue al Ember Artline es la ausencia de costes ocultos. Mientras que Samsung restringe el acceso a su mejor contenido de galería mediante una suscripción, Amazon incluye más de 2000 obras de arte gratuitas desde el primer momento. El televisor también incorpora inteligencia artificial con una nueva función que permite a los usuarios subir imágenes de su espacio y obtener recomendaciones de obras de arte que complementen sus muebles e iluminación a través de Alexa+.

Especificaciones de alta gama y precios agresivos.

En su interior, encontramos un sólido panel QLED 4K compatible con Dolby Vision y HDR10+. Además, incorpora la tecnología Omnisense de Amazon, que utiliza sensores para activar automáticamente la experiencia de iluminación ambiental al entrar en la habitación y desactivarla al salir. El televisor también ofrece compatibilidad con Wi-Fi 6 y ejecuta la renovada experiencia de software Fire TV que Amazon presentó a principios de este año, la cual ofrece una navegación más rápida y un rendimiento hasta un 30 % superior al de la versión anterior.

Ya se pueden realizar pedidos anticipados en Estados Unidos y Canadá. El modelo de 55 pulgadas tiene un precio de 899 dólares y el de 65 pulgadas, de 1099 dólares. El precio incluye la opción de elegir entre 10 marcos magnéticos, y se pueden adquirir marcos adicionales por 74,99 o 84,99 dólares, según el tamaño elegido. Se prevé que los envíos comiencen el 22 de abril.

Seré sincera: no tengo ningún autocontrol cuando se trata de YouTube Shorts. Da igual si estoy trabajando o viendo la tele tranquilamente; en cuanto un short me llama la atención, me veo arrastrada a un desplazamiento infinito que no quería. Y eso es lo último que necesito cuando intento concentrarme. En octubre del año pasado, YouTube introdujo un temporizador para limitar el tiempo que pasas en Shorts. Fue útil, pero no solucionó el problema del todo. Ahora, por fin hay una forma de eliminar Shorts de tu feed por completo . Tuve que probarlo yo misma, y ​​puedo decir que la diferencia es enorme. Aquí te explico cómo puedes eliminar Shorts de tu feed y mantener las distracciones a raya.

¿Cómo eliminarlo?

Aquí te explicamos cómo puedes eliminar la sección de Shorts en YouTube:

• Abre la aplicación de YouTube en tu teléfono.
• Pulsa el icono de tu perfil en la esquina inferior derecha.
• Dirígete al icono de Configuración en la esquina superior derecha.
• A continuación, seleccione Gestión del tiempo .
• Desplázate hacia abajo hasta la sección Límites diarios y pulsa en Límite de feed de Shorts .
• Establézcalo en 0 minutos .

Una vez hecho esto, al tocar la pestaña Shorts aparecerá un mensaje que indica que has alcanzado tu límite. Y lo que es más importante, Shorts desaparecerá de tu feed principal, dejando solo videos de larga duración para explorar.

Dejo de usar Shorts porque mi capacidad de atención merece algo mejor.

Esta es una de esas funciones que resultan realmente útiles, sobre todo para alguien como yo. Me conozco lo suficiente como para admitir que, en cuanto abro YouTube, acabo viendo el primer vídeo corto que aparece. Un vídeo se convierte en diez, luego en veinte, y antes de darme cuenta, pierdo completamente la noción del tiempo.

Esto ha afectado notablemente mi tiempo frente a la pantalla y, lo que es más importante, mi capacidad de atención. Me he dado cuenta de que quiero que todo sea rápido y breve, lo cual no es la forma en que quiero consumir contenido ni entrenar mi cerebro. Incluso ha habido noches en las que no he hecho más que desplazarme sin parar por Shorts, y no es un hábito que valga la pena mantener. Por eso, esta función me parece una solución pequeña pero significativa. No solo limita el uso, sino que elimina la tentación por completo, lo que facilita mucho mantener el control.

Si aún no lo ves en tu dispositivo, no te preocupes. Se está implementando gradualmente en todas las regiones, así que puede tardar un poco en aparecer. Pero una vez que lo haga, vale la pena activarlo. Es un simple interruptor, pero puede mejorar mucho tu experiencia en YouTube .