Blog

Perplexity , una de las herramientas de búsqueda con IA de mayor crecimiento en la actualidad, se enfrenta de repente a serias críticas. Y esta vez, no se trata de precisión ni de alucinaciones.

Una nueva demanda plantea interrogantes incómodas sobre qué sucede realmente con los datos de los usuarios, especialmente cuando se da por sentado que las conversaciones son privadas. Si las acusaciones tienen fundamento, este podría ser uno de esos momentos que lleven a muchos usuarios a replantearse la facilidad con la que comparten información con herramientas de IA.

¿El “modo incógnito” de Perplexity es realmente privado?

Según una demanda colectiva presentada recientemente por un usuario anónimo de Perplexity, John Doe, la realidad es muy distinta. La demanda alega que el llamado modo incógnito de Perplexity es, en esencia, una farsa que no protege los datos del usuario como cabría esperar.

La demanda alega que las conversaciones de los usuarios, incluyendo temas potencialmente delicados como consejos financieros, problemas de salud o consultas legales, se compartieron con terceros como Google y Meta . Y, según informa Ars Technica , esto ocurrió incluso cuando los usuarios eligieron explícitamente el modo incógnito, que se supone que limita el rastreo y la recopilación de datos.

Lo más preocupante es el tipo de datos supuestamente involucrados. Según los informes, información como direcciones IP, direcciones de correo electrónico, datos de geolocalización e incluso transcripciones completas de chats podrían haberse transmitido con fines de segmentación publicitaria. La demanda también acusa a Perplexity de integrar herramientas de seguimiento similares a las utilizadas en la publicidad en línea , sin informar claramente a los usuarios. En algunos casos, incluso afirma que se podía acceder a conversaciones completas a través de enlaces públicos.

Por qué esta demanda podría cambiar nuestra confianza en la IA

Esto va más allá de una sola aplicación, ya que las herramientas de IA se perciben como algo personal, lo que facilita compartir información en exceso. La demanda también alega que se compartieron años de conversaciones con gigantes publicitarios y que Perplexity no expone claramente su política de privacidad como lo hacen sus competidores.

De ser cierto, podría obligar a una mayor transparencia en las plataformas de IA. Por ahora, son solo acusaciones, pero suficientes para que la próxima pregunta sobre IA resulte un poco menos informal.

Xiaomi acaba de hacer algo que la mayoría de las empresas tecnológicas han evitado: revelar la verdad sobre el aumento de los precios de la memoria para smartphones. Lu Weibing, presidente de la división de smartphones de Xiaomi, utilizó Weibo (la plataforma china de microblogging) para explicar con detalle cómo la actual crisis de la memoria DRAM ha afectado a sus costes de fabricación.

¿Qué tan malas son las cifras?

Adquirir 12 GB de RAM junto con 512 GB de almacenamiento ahora le cuesta a Xiaomi aproximadamente 1500 yuanes, unos 220 dólares, más que hace apenas un año. Sí, has leído bien. Esto supone un aumento de casi cuatro veces en los costes de memoria en comparación con el primer trimestre de 2025.

Para poner las cosas en perspectiva, 12 GB de memoria y 512 GB de almacenamiento son bastante comunes en los smartphones Android de gama media-alta . Quienes no quieren gastar una fortuna en los modelos insignia de Android , pero buscan buenas especificaciones y una buena relación calidad-precio, optan por este tipo de modelos.

Sin embargo, la historia no termina ahí. Para los dispositivos de gama alta con 16 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento, la situación es aún peor. Weibing no mencionó la cifra exacta para dicho modelo, lo cual ya es bastante revelador. Naturalmente, la empresa no puede absorber un aumento tan drástico en el costo de los componentes.

¿Quién recibe el primer golpe y cuándo?

La línea Redmi es la primera afectada. Tres modelos, incluyendo el Redmi K90 Pro Max, el Redmi Turbo 5 y el Redmi Turbo 5 Max, experimentarán aumentos de precio en su mercado local a partir del 11 de abril de 2026. Resulta irónico que Redmi, la marca que se construyó sobre la promesa de precios accesibles, sea la que más sufra las consecuencias.

Aunque los mercados globales aún no han sido el objetivo, a nivel internacional, los precios de Xiaomi ya son más altos, lo que le ayudaría a absorber el impacto. Weibing menciona que los precios bajarán una vez que el mercado de memorias se estabilice. Sin embargo, hemos escuchado a muchos analistas de mercado e informes que afirman que la crisis de memorias llegó para quedarse hasta finales de esta década .

Justo cuando parecía que el diseño de los smartphones había llegado a un punto muerto, aparece algo realmente diferente. Un nuevo dispositivo de Bigme está causando sensación por combinar dos tecnologías de pantalla completamente distintas en un solo teléfono.

Y no, no se trata de una pantalla abatible ni de un panel plegable . En realidad, es una combinación de tinta electrónica a color y una pantalla LCD tradicional, y la idea resulta sorprendentemente práctica.

Un teléfono inteligente con dos pantallas que cumplen funciones muy diferentes.

El dispositivo recién descubierto se presenta como el primer smartphone que integra una pantalla de tinta electrónica a color y un panel LCD en un solo cuerpo. La pantalla LCD funciona como la pantalla principal para el uso diario, como aplicaciones, vídeos, juegos y demás funciones habituales de un smartphone. Por su parte, el panel de tinta electrónica a color está diseñado para tareas de bajo consumo, como leer, consultar notificaciones o incluso navegar por internet.

Para ser justos, este concepto no es del todo nuevo, ya que teléfonos como el YotaPhone experimentaron con pantallas duales anteriormente . Sin embargo, la incorporación de tinta electrónica a color cambia las cosas. En lugar de una pantalla secundaria en escala de grises, los usuarios obtienen un panel visualmente más útil que puede gestionar el contenido de una manera menos limitada.

Como era de esperar, la mayor ventaja reside en la duración de la batería. Las pantallas de tinta electrónica consumen mucha menos energía, sobre todo al mostrar contenido estático. Por lo tanto, actividades como leer artículos, consultar mensajes o ver información siempre activa apenas agotarían la batería en comparación con el uso de la pantalla LCD.

También está el factor de la comodidad. La tinta electrónica es más agradable a la vista, especialmente para largas sesiones de lectura, lo que hace que esta configuración resulte atractiva para quienes utilizan sus teléfonos como si fueran pequeños lectores electrónicos.

Por qué esta idea podría funcionar esta vez.

Ya se habían probado teléfonos con doble pantalla, pero el momento actual hace que este sea más relevante. Dado que la gente usa sus teléfonos para leer y realizar tareas extensas, una pantalla de tinta electrónica a color, de bajo consumo y que cuida la vista, resulta realmente útil en lugar de un experimento.

En definitiva, todo se reduce a la ejecución. Dado que la mayoría de los smartphones con tinta electrónica suelen ser relativamente lentos, esto ya presenta numerosos desafíos. Pero si se implementa correctamente, podría solucionar discretamente problemas reales como el consumo excesivo de batería y la fatiga visual de la pantalla.

Ha pasado poco más de un mes desde que Samsung presentó la serie Galaxy S26 . Como usuario de teléfonos Samsung desde hace años, este lanzamiento me resultó familiar. No está mal, pero tampoco es especialmente emocionante. Es cierto que el Galaxy S26 Ultra trae algunas mejoras. La tan comentada pantalla de privacidad luce impresionante, la batería ha mejorado ligeramente y el módulo de cámara rediseñado es sin duda más cómodo para la vista. Pero más allá de estos cambios, no hay mucho que se sienta novedoso. Mientras tanto, mi Galaxy S24 Ultra de dos años sigue funcionando a la perfección. Hace todo lo que necesito sin compromisos importantes. Y, sinceramente, hay bastantes razones por las que todavía no siento la necesidad de actualizarlo.

No ha cambiado mucho en su aspecto o sensación.

El Galaxy S24 Ultra cumple a la perfección con lo básico. Su marco ligeramente curvado lo hace increíblemente cómodo de sostener, hasta el punto de que lo cojo sin pensarlo dos veces. Es uno de esos teléfonos que se adaptan perfectamente a la mano, y eso importa más que la mayoría de las mejoras de las que tanto hablan las marcas. Ahora bien, sí, el Galaxy S26 Ultra también es cómodo, pero no tiene ese mismo agarre sin esfuerzo. Es bueno, pero no tan bueno, y esa es precisamente la razón por la que el S24 Ultra sigue siendo mi favorito. Al fin y al cabo, si un teléfono no es un placer de sostener, ¿para qué estamos aquí?

En cuanto al diseño, apenas hay novedades destacables. El S26 Ultra incorpora un módulo de cámara con forma de píldora, que sin duda le da un aspecto más limpio, pero eso es prácticamente todo. Incluso la diferencia en el tamaño de la pantalla es casi insignificante, de tan solo 0,1 pulgadas. A menos que te fijes mucho, no la notarás. Y sí, la función de privacidad del S26 Ultra es realmente buena. La cambiaría por mi S24 Ultra sin dudarlo. ¿Pero actualizar un teléfono entero solo por esa función tan llamativa? Es mucho pedir, y Samsung lo sabe.

La actualización que se niega a presumir

Sobre el papel, el Galaxy S26 Ultra es una clara mejora. Incorpora el último chip Qualcomm, mayor potencia y mejor gestión térmica. Pero una vez que empiezas a usarlo, la diferencia no es tan drástica como cabría esperar. Tuve ambos teléfonos uno al lado del otro, y para tareas cotidianas como la multitarea, navegar por Instagram, responder mensajes o ver Netflix, se sentían prácticamente idénticos. Todo era fluido, rápido y con buena respuesta. Ninguno de los dos se calentó, lo que hizo que la supuesta "mejora" resultara un poco menos emocionante.

Incluso con tareas más exigentes como jugar o editar vídeos en CapCut, ambos dispositivos se comportaron de maravilla. Si se les exige durante sesiones más largas, el S26 Ultra gestiona mejor el calor, y ahí es donde el chip más reciente demuestra su ventaja. Pero para la mayoría de las tareas cotidianas, el Galaxy S24 Ultra sigue siendo más que suficiente. Es rápido, fiable y cumple su función sin complicaciones.

El formato ultra ancho se vuelve ambicioso.

Sobre el papel, la historia de la cámara parece una secuela conocida. El Samsung Galaxy S26 Ultra no reinventa la rueda; simplemente perfecciona una. El ultra gran angular recibe una mejora considerable, pasando del sensor de 12 MP del Samsung Galaxy S24 Ultra a uno de 50 MP, y sí, es el tipo de mejora que suena impresionante. En la práctica, sin embargo, es un poco más circunstancial. Las fotos ultra gran angular no son algo habitual para todos, y en ese contexto, el S24 Ultra se defiende con bastante seguridad. Es fiable, consistente y rara vez te deja con ganas de más, a menos que busques activamente ese detalle adicional.

Donde la S26 Ultra realmente destaca es en su reproducción del color. Se aprecia una mejora sutil pero perceptible en el manejo de los tonos y el contraste. Las fotos lucen un poco más equilibradas y pulidas, sin esfuerzo aparente. No es una transformación radical, pero es el tipo de diferencia que se empieza a apreciar cuanto más se observa.

Más de lo mismo, y ese es el problema.

Para que se hagan una idea, la duración de la batería del Samsung Galaxy S24 Ultra ha sido realmente impresionante. En un viaje reciente, pasó de estar completamente cargado por la mañana a estarlo hasta pasada la 1 de la madrugada, y aún le quedaba suficiente batería para seguir funcionando. Para un teléfono de dos años, eso es excelente.

Ahora bien, el Samsung Galaxy S26 Ultra técnicamente viene con la misma batería de 5000 mAh. Así que no hay un salto drástico ni una batería adicional que cambie repentinamente la forma en que usas tu teléfono. En todo caso, simplemente refuerza lo bien que ha envejecido el S24 Ultra. Lo cual, curiosamente, hace que el nuevo Ultra sea más difícil de vender. Cuando tu teléfono actual ya dura mucho sin quejas, "más de lo mismo" no se siente como una razón para actualizar. Se siente como un recordatorio de que realmente no lo necesitas.

¿Para qué arreglar algo que ya está funcionando?

Los teléfonos Samsung tienen algo especial que se integra en tu vida y luego se queda. Tras años inmerso en el ecosistema de Apple, ese cambio es difícil de ignorar. Android, sobre todo en un Samsung, se siente más abierto, más fluido y, curiosamente, más acorde con la forma en que hacemos las cosas. Son los pequeños detalles los que marcan la diferencia: la fluidez con la que todo se desliza por la pantalla, la comodidad de sostenerlo durante largas jornadas y funciones como Galaxy AI que resultan útiles. Todo eso simplifica la decisión.

Puede que el Samsung Galaxy S26 Ultra sea más nuevo, más rápido y técnicamente superior en algunos aspectos, pero no ofrece una razón de peso para actualizarlo. El S24 Ultra sigue siendo completo, sigue estando a la altura y se integra perfectamente en el día a día. Por ahora, la actualización puede esperar. Tras dos años, sigue sin dar la sensación de quedarse obsoleto. Con casi cinco años de actualizaciones por delante, ahora se trata más bien de esperar algo que realmente lo parezca.

LinkedIn podría estar haciendo mucho más que simplemente mostrarte ofertas de empleo y solicitudes de conexión. Si nos guiamos por los últimos informes, también está analizando discretamente la configuración de tu navegador.

Una nueva investigación está generando serias preocupaciones sobre la privacidad, alegando que la plataforma está analizando miles de extensiones de Chrome y recopilando datos de los dispositivos en segundo plano. Y sí, es tan preocupante como suena.

LinkedIn podría estar analizando miles de extensiones de tu navegador.

Según los hallazgos del informe BrowserGate , LinkedIn supuestamente inyecta código JavaScript oculto en su sitio web que escanea los navegadores de los usuarios en busca de extensiones instaladas, más de 6000 en total. Su funcionamiento es sorprendentemente sencillo (y un tanto engañoso). El script busca identificadores de extensiones conocidos intentando acceder a archivos específicos asociados a dichas extensiones. Si el archivo responde, LinkedIn sabe que la extensión está instalada, todo esto sucede silenciosamente en segundo plano sin ninguna notificación visible.

Pero la cosa no termina ahí. Pruebas independientes realizadas por BleepingComputer confirmaron que la plataforma también recopila información detallada del dispositivo, como las especificaciones de la CPU, la memoria, la resolución de pantalla, la configuración de idioma e incluso el estado de la batería; creando así una "huella digital" única de tu dispositivo. Y aquí viene lo peor: dado que los perfiles de LinkedIn están vinculados a identidades reales como tu nombre, trabajo y empresa, estos datos podrían vincularse directamente contigo, lo que los hace mucho más sensibles que el rastreo anónimo habitual.

¿Por qué esto genera serias dudas?

La mayor preocupación no es solo la recopilación de datos, sino la discreción con la que se lleva a cabo. Los usuarios no reciben información clara y no se requiere su consentimiento explícito antes de que comience el escaneo. Además, está el problema de lo que revelan estos datos. Las extensiones instaladas pueden insinuar detalles sensibles como la búsqueda de empleo, las finanzas o los intereses personales, lo que hace que este tipo de seguimiento sea mucho más intrusivo de lo que parece.

LinkedIn afirma que es por seguridad, pero los críticos argumentan que va demasiado lejos. Y, sinceramente, te hace preguntarte cuán privada es realmente tu vida profesional en línea.

Aún no se ha estrenado la primera temporada, y Star Wars: Maul – Shadow Lord ya está de vuelta. El director creativo Dave Filoni ha anunciado que la segunda temporada ya está oficialmente en producción en Lucasfilm Animation.

La primera temporada de Star Wars: Maul – Shadow Lord se estrena en Disney+ con dos episodios el 6 de abril, y posteriormente se lanzarán dos episodios cada semana. Aún no se ha anunciado la fecha de estreno de la segunda temporada, pero su renovación anticipada demuestra la gran confianza que tienen en la serie.

¿De qué trata Star Wars: Maul – Shadow Lord ?

Si no estás familiarizado con este tema, aquí tienes la versión rápida. Maul, uno de los villanos más icónicos de Star Wars , fue partido por la mitad por Obi-Wan Kenobi en La Amenaza Fantasma y posteriormente revivido para Star Wars: The Clone Wars .

Esta serie animada de 10 episodios retoma la historia después de The Clone Wars, con Maul intentando reconstruir su sindicato criminal en un planeta que el Imperio no ha tocado. En el camino, se encuentra con un joven padawan Jedi desilusionado, quien podría convertirse en el aprendiz que necesita.

Con la segunda temporada confirmada incluso antes del estreno de la primera, está claro que la historia de Maul no ha hecho más que empezar.

El reparto estelar incluye al ganador del Globo de Oro y nominado al Oscar, Wagner Moura, como Brander Lawson, Richard Ayoade como Two-Boots, Dennis Haysbert como el Maestro Eeko-Dio Daki, Gideon Adlon como Devon Izara y varios otros.

¿Cuándo se estrenan los nuevos episodios de la primera temporada de Star Wars: Maul – Shadow Lord ?

Star Wars: Maul – Shadow Lord sigue un formato de dos episodios por semana, estrenándose todos los domingos de este mes. Aquí está el desglose completo:

• 6 de abril – Episodios 1 y 2: “La oscura venganza” y “Planes siniestros”
• 13 de abril – Episodios 3 y 4: “Susurros en lo desconocido” y “Orgullo y venganza”
• 20 de abril – Episodios 5 y 6: “Inquisición” y “La noche de los cazados”
• 27 de abril – Episodios 7 y 8: “Llamada al olvido” y “El miedo que se cierne sobre nosotros”
• 4 de mayo – Episodios 9 y 10: “Aliados extraños” y el final de la primera temporada, aún sin título.

La temporada concluye el 4 de mayo, apenas unas semanas antes de que The Mandalorian y Grogu lleguen a los cines el 22 de mayo, lo que supone un largo periodo de contenido de Star Wars para los fans.