Blog

El nuevo Mac Studio de Apple, equipado con el chip M1 Ultra , está oficialmente aquí, y los resultados de las pruebas están llegando a raudales.

Esta vez, se probó Mac Studio para estimar su rendimiento en la vida real en la reproducción de video. Alerta de spoiler: el chip M1 Ultra arrasa con la Mac Pro basada en Intel, pero esa no es la única computadora que termina quedándose muy atrás.

Esta prueba proviene de un video de YouTube realizado por iJustine para mostrar el desempaquetado y las pruebas prácticas de la versión M1 Ultra de Mac Studio. Para ofrecer una comparación de rendimiento real, se utilizó Adobe Premiere Pro para renderizar un video. Para eso, iJustine invitó a su amigo, el YouTuber Mondobytes (Armando Ferreira), a venir y probar el nuevo Mac Studio.

El video en cuestión era un proyecto de Premiere Pro con imágenes 4K ProRes de 11:39 minutos de duración. Ese mismo video se reprodujo previamente en varias plataformas diferentes, por lo que es una forma precisa de comparar y luego comparar los resultados.

Apple Mac Studio pudo renderizar 11:39 minutos de metraje en solo 3 minutos y 31 segundos. Eso, en sí mismo, es bastante sobresaliente. Mondobytes comparó esto con otras versiones del mismo video que había hecho en su propio hardware, y los resultados son asombrosos. El M1 Max MacBook Pro necesitó 6 minutos y 39 segundos para reproducir el video. El MacBook Pro de 13 pulgadas con el chip M1 básico necesitó 24 minutos y 21 segundos. La Mac Pro, que todavía ejecuta un procesador Intel Xeon (aunque con hasta 28 núcleos), necesitó más de 10 minutos para completar la tarea.

Dado que el M1 Ultra contiene dos chips M1 Max unidos, el doble de rendimiento es lo que esperábamos del chip, y eso es esencialmente lo que estamos obteniendo aquí. Mac Studio también estaba ejecutando varias otras aplicaciones con muchos recursos, como Photoshop y FCP X, mientras renderizaba el video. Eso puede haber afectado el resultado final, pero no lo hizo menos impresionante. La nueva mini PC de Apple vence a la Mac Pro 2019 sin sudar.

Por supuesto, enfrentar la Mac Pro basada en Intel de hace casi tres años contra la nueva Mac Studio puede parecer injusto. Después de todo, la decisión de Apple de usar su propio silicio y también actualizar dicho silicio a su última versión es un gran problema. Mac Pro permanece, hasta el momento, excluido en lo que respecta a estos grandes cambios. Sin embargo, eso no cambia el hecho de que la Mac Pro utilizada como comparación en el video de iJustine es una computadora de $20,000 destinada a profesionales.

El precio solo pide comparación, considerando que el M1 Ultra Mac Studio cuesta $ 4,000. Esto significa que por una quinta parte del precio de la Mac Pro, la Mac Studio ofrece un rendimiento muy superior. Y esto es solo una mini PC: es difícil imaginar qué tipo de potencia tendrá la próxima versión de la Mac Pro una vez que finalmente se lance con el silicio de Apple.

Ya no puede alquilar ni comprar películas o programas a través de la aplicación Apple TV en Android TV o Google TV . Esa noticia llega a través de Flatpanels HD . John Gruber confirmó que se debió a la expiración de un acuerdo que eximía a Apple de tener que pagar el impuesto sobre los pagos dentro de la aplicación. (Puede pronunciar esa "comisión", si lo desea).

Esto es, como dicen, un problema del primer mundo. Tampoco debería sorprender exactamente a nadie.

El cínico en mí dice que si está usando Google TV o Android TV , que son plataformas de transmisión perfectamente buenas por derecho propio, pero confía en Apple para alquilar o comprar películas y programas que, en términos generales, están disponibles en media docena o más de otros lugares en Google TV o Apple TV, estás pidiendo angustia.

Lo mismo es cierto en la otra dirección. Si usa Apple TV, no puede comprar ni alquilar películas directamente a través de Google Play. Eso ha sido cierto, bueno, desde que tengo memoria.

Estas no son plataformas neutrales. Estos son negocios, y lo que es importante para cada negocio está sujeto, si no es probable, a cambiar en un momento dado. Apple va a hacer lo mejor para Apple. Google va a hacer lo mejor para Android. La mejor manera de alquilar o comprar películas y programas en Apple TV (el hardware, no la aplicación) es a través de iTunes. (No importa que "iTunes" sea un anacronismo en este punto). La mejor manera de alquilar o comprar películas y programas en Android TV o Google TV es a través de Google TV. (La aplicación. No el hardware. ¿Por qué estas empresas siguen siendo tan malas para nombrar cosas?)

Google ha hecho lo mismo con su aplicación en otras plataformas y, en cambio, ha trasladado las cosas a YouTube.

Estas no son empresas que se preocupan por nuestros mejores intereses. No son nuestros amigos y debemos dejar de tratarlos como tales. Entonces, cuando Apple elimina una función de su aplicación en Android TV y Google TV, no debería sorprendernos. Podemos pretender estar indignados por el inconveniente menor de tener que usar una aplicación o dispositivo diferente para alquilar o comprar películas o programas, pero eso no cambia el hecho de que, en última instancia, no es diferente a tener que ir a Netflix para ver una cosa. o Amazon Prime Video para ver otro.

Si es tan importante, puede usar un iPhone o iPad o algún otro dispositivo Apple para comprar o alquilar, y luego solo ver en su dispositivo Android. Que es exactamente lo que solía hacer hace años. O puede pasar por algún otro servicio cuya aplicación aún permita alquileres y compras.

Apple incluso lo dice.

Cuando Apple presentó Studio Display en su evento Peek Performance , reveló que el monitor contenía un chip A13 Bionic que permitía "experiencias increíbles" como Center Stage y Spatial Audio. Sin embargo, se acaba de revelar un detalle inusual sobre el monitor: también tiene 64 GB de almacenamiento integrado.

Este dato sorprendente fue notado por el desarrollador emprendedor de iOS Khaos Tian en Twitter , quien encontró la cifra de 64 GB algo divertida. Curiosamente, es la misma cantidad de almacenamiento y el mismo chip que encontrará en el iPad y el iPhone 11 de nivel de entrada.

Puede que te sientas un poco desconcertado en este punto. ¿Por qué un monitor necesitaría almacenamiento, sin importar 64 GB de cosas? Bueno, la respuesta se encuentra en algunas de las funciones clave de Studio Display.

Uno de ellos es Center Stage, que recorta la imagen de tus videollamadas para que siempre estés en el medio del marco, incluso si te mueves, y esto se ajusta automáticamente para incluir nuevas personas que ingresan a la toma. La otra función utilizada por el almacenamiento es el audio espacial de Studio Display, que crea lo que Apple llama una "experiencia de visualización verdaderamente cinematográfica" al envolverlo virtualmente con audio.

lol Studio Display tiene 64 GB de almacenamiento integrado? pic.twitter.com/XfHGCYUYMG

– Khaos Tian (@KhaosT) 21 de marzo de 2022

Para que todo eso funcione, Studio Display necesita espacio de almacenamiento para mantener el código y los algoritmos utilizados por estas funciones. Pero, ¿por qué 64 GB? Después de todo, el usuario de Twitter que descubrió la cantidad de espacio de almacenamiento señaló que en realidad solo se utilizan alrededor de 2 GB. ¿Seguramente 64 GB es una exageración ridícula?

La respuesta podría estar en las economías de escala que rodean al chip A13 Bionic ubicado dentro de Studio Display. Apple ya tiene los procesos implementados para fabricar el A13 Bionic, que se combinó con 64 GB de almacenamiento en dispositivos básicos. Ajustarlo para que funcione con cantidades más pequeñas de almacenamiento, aunque quizás sea más apropiado para Studio Display, probablemente requiera cambios de producción costosos para que el controlador de almacenamiento del chip sea compatible.

Anteriormente, abundaban los rumores de que Apple planeaba incorporar un chip A13 Bionic en un monitor no revelado, aunque esos primeros rumores no mencionaban el almacenamiento integrado. La compañía también podría estar trabajando para llevar sus propios chips a otras pantallas en el futuro , por lo que será interesante ver si la situación de almacenamiento sigue siendo la misma allí.

Los autos con la marca Google han estado rodando arriba y abajo por muchas de las calles del mundo desde 2007, capturando imágenes panorámicas para su herramienta en línea Street View que le permite explorar ubicaciones con gran detalle a nivel del suelo.

Pero, ¿alguna vez se ha preguntado si usted mismo ha sido inmortalizado en Street View, su presencia documentada en línea para toda la eternidad (o mientras dure Street View, al menos)?

Bueno, es fácil averiguarlo…

Echa un vistazo atrás: ¿recuerdas haber visto alguna vez un coche de Street View conduciendo por la carretera? Con la marca de Google y un paquete de tecnología de cámaras en el techo, es difícil pasar por alto los vehículos. Si recuerda uno que pasó, lo más probable es que ya forme parte de la amplia base de datos de imágenes de Street View.

Si puede recordar dónde estaba cuando vio el automóvil, simplemente revise esa ubicación en Street View para ver si está en algunas de las imágenes.

Las reglas de privacidad significan que tu cara debe estar borrosa, pero seguramente reconocerás esa chaqueta vieja que llevas puesta o esa postura inconfundible mientras caminas por la acera.

Sin embargo, tenga en cuenta que a Google le gusta actualizar periódicamente sus datos de Street View, especialmente en pueblos y ciudades donde el paisaje urbano puede cambiar rápidamente. Sin embargo, incluso entonces, aún podrá encontrarse en imágenes anteriores.

Para buscar usted mismo, diríjase a la versión de escritorio de Street View y confirme la fecha de "captura de imagen" en la parte inferior de la pantalla. Esto mostrará el mes y el año en que un automóvil de Google visitó ese lugar en particular. Para comprobar las capturas de imágenes anteriores para la misma ubicación, busque un pequeño icono de reloj en la parte superior izquierda de la pantalla. Haga clic en eso y luego use el control deslizante para diferentes años para retroceder en el tiempo. Para ampliar las imágenes más antiguas, simplemente haga clic en ellas en el cuadro pequeño en la parte superior izquierda de la pantalla.

En el futuro, si un automóvil de Street View lo adelanta en la calle, es casi seguro que sus cámaras harán clic y fotografiarán su entorno con usted en el cuadro. En ese caso, acceda a Street View un par de meses después para ver si Google ha agregado los datos para esa área en particular. Puede confirmarlo rápidamente comprobando una vez más la fecha de captura en la parte inferior derecha de la pantalla.

Algunas personas piensan muy rápido cuando ven un automóvil de Street View y se divierten adoptando una postura tonta o creando una escena extraña que luego aparecerá en línea. Pero tome nota: es probable que cualquier cosa que se considere atrevida resulte en algo más que el desenfoque de su rostro.

Si realmente está interesado en aparecer en Street View, Google publica una lista de los lugares en los que operan actualmente sus vehículos .

Finalmente, si los algoritmos de Google no lograron desenfocar su rostro automáticamente, puede solicitar que la empresa lo haga haciendo clic en los tres puntos en la parte superior izquierda de la pantalla y luego en "informar un problema".

X , del distribuidor de arte y ensayo A24, es una película slasher sobre lo que realmente nos horroriza. El guionista/director Ti West ( La casa del diablo ) es un cineasta demasiado inteligente y reflexivo para creer que los cocos convencionales encabezan nuestra lista de miedos. Él sabe que una sociedad obsesionada con la juventud está mucho más aterrorizada no solo de envejecer, sino de confrontar el hecho de que los ancianos aún pueden tener algunos deseos muy inconvenientes.

La película está ambientada en Texas en 1979 y está protagonizada por Mia Goth como Maxine, una joven aspirante a actriz porno que viaja con su novio productor mayor (Martin Henderson) a una granja remota en las afueras de Houston para filmar una película para adultos. En el viaje se encuentran otros dos artistas (Kid Cudi y Brittany Snow), así como el director y el técnico de sonido (Owen Campbell y Jenna Ortega), el último de los cuales rápidamente decide que sus mejores talentos se encuentran frente a la cámara, no detrás. eso. La ambición de todos los involucrados de hacer cine a partir de la pornografía se hace eco de las aspiraciones similares de la gente de la industria del cine para adultos en Boogie Nights . Y esa es solo la primera de muchas, muchas referencias a otras películas en X.

Fiel a su estilo, la granja está aislada y es espeluznante, y la primera interacción del grupo con el antiguo propietario (Stephen Ure), Howard, se produce al final del negocio de una escopeta. Howard deja en claro que desaprueba cualquier travesura juvenil en su propiedad (y eso es mucho antes de que se dé cuenta de lo que realmente están tramando). Afirma que quiere proteger a su anciana esposa, Pearl, de cualquier conmoción. Pero quién necesita protección, y de quién, rápidamente se vuelve complicado.

Todo, en otras palabras, pide a gritos que el grupo se largue de allí. Pero X no estaría en la tradición de las películas slasher como Friday the ^13th o The Texas Chain Saw Massacre (la película rinde homenaje a ambas) si los personajes tuvieran el sentido común de no meterse en situaciones que claramente significan su ruina. Y, sin embargo, estos no son los típicos veinteañeros tontos e indefensos comunes en el género. Por el contrario, son capaces e inteligentes. Pero West quiere demostrar que a pesar de su superioridad física sobre los monstruos sueltos, los visitantes están condenados por su ignorancia e inexperiencia, subestimando las amenazas en la granja hasta que es demasiado tarde. Ni siquiera se les ocurre considerar lo que algunas personas aún podrían querer, o ser capaces de hacer.

Una película sobre hacer cine.

West ha trabajado en el horror durante mucho tiempo y domina por completo tanto los tropos del género como su oficio. Su cámara es fluida pero no llamativa, y encuentra los colores apagados y las texturas adecuados para transmitir el grano de las películas de los años 70 sin que la película parezca una cuenta de Instagram cuidadosamente seleccionada. Ha dicho que quería hacer una película slasher más intelectual, y es difícil argumentar que no lo ha logrado.

La película comienza con, y luego se repite, una toma desde el interior de un granero que evoca la Noche del cazador de Charles Laughton, en la que Robert Mitchum aterroriza a una familia en una granja. También hay al menos una referencia verbal y dos visuales a Psycho . West sigue una escena temprana en la que un personaje menciona la Nueva Ola francesa al representar un homenaje grisáceo a la famosa secuencia del accidente de tráfico en Fin de semana de Jean-Luc Godard. Una toma de Maxine huyendo de la granja es sacada directamente del clásico de los años 70 de Terrence Malick, Days of Heaven . Los cinéfilos y los estudiantes de cine sin aliento seguramente encontrarán muchas más referencias en las repetidas proyecciones.

Afortunadamente, las alusiones están cuidadosamente integradas y resuenan temáticamente con las películas que invocan. West ha hecho un cine que se involucra en un diálogo inteligente con otro cine, muy lejos de las deslumbrantes referencias en el universo en, por ejemplo, las películas de Star Wars y Marvel que brindan servicio a los fanáticos pero que generalmente no tienen un propósito más grandioso.

X gana su lugar entre los mejores de A24

Teniendo en cuenta todo eso, ¿es la película demasiado intelectual para su género? ¿La insistencia de West en cuestionar la relación entre el cine y la belleza juvenil compromete parte del suspenso? Tal vez un poco. El acto intermedio podría ser más estricto. Y el “giro” final apalea al espectador con su ironía. Es una revelación innecesaria que está demasiado en la nariz en comparación con la sutileza de lo que viene antes.

Sin embargo, en general, X es una película que funciona bien incluso para aquellos que no han tenido algunos semestres de estudios cinematográficos. El elenco es carismático. Hay momentos de ingenio visual, como cuando la película pasa de un beso apasionado a una vaca rumiando. Y el tercio final de la imagen ofrece todo el gore y la conmoción que exige el género. Aún así, en la tradición del cine de terror A24 como Hereditary , Midsommar y The Witch , la película pone las ideas en primer plano tanto como el derramamiento de sangre. West sabe que las películas slasher y porno tienen menos que ver con la violencia y el sexo, respectivamente, y más con la conmoción y la excitación de la transgresión social. Con X ha realizado una película en la que los momentos más inquietantes obligan al espectador a cuestionarse qué considera realmente tabú la sociedad y por qué.

El próximo capítulo de The Fast Saga tiene en mente a otro veterano de DC para un papel en la película. A través de The Wrap , Daniela Melchior está en negociaciones para firmar Fast and Furious 10 . Los detalles sobre su parte no fueron revelados.

Melchior es actriz profesional en su Portugal natal desde 2014, con papeles protagónicos en Mulheres , Massa Fresca , Ouro Verde , A Herdeira y Valor da Vida . También proporcionó la voz de Gwen Stacy/Spider-Woman en la versión en portugués de Spider-Man: Into the Spider-Verse . Sin embargo, es más conocida en los Estados Unidos por su aparición como Ratcatcher 2 en The Suicide Squad . Como su nombre lo indica, Ratcatcher tenía una gran afinidad por las ratas. También fue uno de los pocos personajes que sobrevivió a esa película.

Jason Momoa, otro veterano de las películas de DC, también está vinculado a Fast and Furious 10 en un papel que se rumorea que es el principal villano de la película.

Hasta el momento, no se han revelado detalles sobre la historia de Fast and Furious 10 . Pero dada la forma en que se desarrollaron las últimas nueve películas, es probable que sea otra aventura trotamundos centrada en autos, acrobacias y "familia".

Vin Diesel regresará como Dominic Toretto, con Michelle Rodriguez como Letty Ortiz, Jordana Brewster como Mia Toretto, Tyrese Gibson como Roman Pearce, Nathalie Emmanuel como Ramsey, Sung Kang como Han Lue y Chris “Ludacris” Bridges como Tej Parker.

Justin Lin ha dirigido cinco de las películas Fast and Furious , y también volverá a dirigir las dos películas finales. Fast and Furious 10 llegará a los cines el 19 de mayo de 2023. Se espera que Fast and Furious 11 sea la última película de la franquicia.

Tuve un problema con mi PC durante el fin de semana. En algún momento, noté un texto en la esquina inferior derecha de mi monitor que decía: “No se cumplieron los requisitos del sistema. Vaya a Configuración para obtener más información”. En lo profundo de las redadas en Destiny 2, ignoré el mensaje, asumiendo que estaba relacionado con Wallpaper Engine o una de las docenas de otras aplicaciones que se ejecutan en segundo plano en mi PC en un momento dado.

El lunes por la mañana, descubrí que este mensaje proviene de Microsoft en PC que ejecutan una instalación de Windows 11 no compatible. Pero ese es el problema: mi PC es compatible con Windows 11 .

Microsoft está obstaculizando las PC personalizadas con Windows 11, no solo con una insistencia incesante de que los desarrolladores estudien cuidadosamente los requisitos del sistema de Windows 11, sino también por la falta de orientación sobre cómo las PC personalizadas pueden usar el nuevo sistema operativo.

en el fondo

Aquí hay una historia histórica, pero aquí están las notas clave: cuando Microsoft anunció Windows 11, los fabricantes de PC personalizadas entraron en pánico cuando la aplicación PC Health Check de Microsoft dijo que sus máquinas no serían compatibles. Lo fueron, pero Microsoft no aclaró eso. El problema principal se reducía al Módulo de plataforma segura (TPM) , que normalmente estaba desactivado en las placas base disponibles en el mercado.

Microsoft respondió con más orientación sobre los requisitos del sistema y parecía que todo iba bien. Sin embargo, en febrero, supimos que Microsoft estaba probando una marca de agua para instalaciones de Windows 11 no compatibles. Ahora, esa marca de agua está aquí, incluso en mi PC compatible.

El problema, una vez más, se reduce a TPM. Los proveedores de placas base han actualizado sus placas para enviarlas con TPM habilitado , pero Microsoft está ignorando la gran cantidad de PC personalizadas y compatibles que no tienen TPM activado. Y como un círculo vicioso, Microsoft vuelve a decirles a los usuarios que sus máquinas no son compatibles sin ofrecer una pizca de orientación.

Ningun lugar a donde ir

Volvamos a la marca de agua. Les dice a los usuarios que vayan al menú Configuración para obtener más información, lo cual hice. Eso lo envía a una página web que explica las instalaciones de Windows 11 no compatibles , pero no ofrece ninguna solución para PC con la marca de agua. Básicamente dice, "lo siento, no tienes suerte", a lo largo de siete párrafos.

El único enlace útil es a la aplicación PC Health Check de Microsoft, que brinda soluciones detalladas si su PC no es compatible con Windows 11 o no está configurada correctamente. Sin embargo, ese es otro problema: no puede usar la aplicación PC Health Check si ya tiene instalado Windows 11. Entonces, si está viendo este mensaje, que solo puede ver en Windows 11, no puede usar la herramienta que recomienda Microsoft para resolver el problema.

Actualmente, el mensaje se limita a las compilaciones de Windows Insider, según los informes y mi propia experiencia. Microsoft no ha anunciado la marca de agua en ningún registro de cambios, pero su cambio a los canales Beta y Release para Windows Insiders sugiere que podría implementarse en el lanzamiento general lo suficientemente pronto.

Una cosa es que la marca de agua es molesta. Otra cosa es que un usuario podría haber actualizado a Windows 11 hace meses con hardware compatible solo para ver este mensaje y no saber cómo deshacerse de él. Aún más frustrante, solo puede cambiar a Windows 10 durante 10 días después de instalar Windows 11, lo que les da a los desarrolladores de PC personalizados un ultimátum entre lidiar con la marca de agua o hacer una instalación limpia de Windows 10.

De mal en peor

Recibí muchas críticas para Windows 11 en el momento de su anuncio, principalmente dirigidas al requisito de TPM. Microsoft solucionó muchos de los problemas que tenía, pero la nueva marca de agua es una regresión. Estamos de vuelta al punto de partida, y esas son malas noticias para Microsoft.

Desde el lanzamiento, hemos aprendido que la adopción de Windows 11 se ha desacelerado . Es difícil saber por qué la adopción se ha desacelerado, pero apuesto a que hay muchos fabricantes de PC que vieron uno de los varios mensajes de Microsoft sobre instalaciones no compatibles con hardware compatible y se dieron por vencidos. También hay rumores de anuncios de prueba de Microsoft dentro del Explorador de archivos de Windows 11 , lo que solo agrava los problemas para el sistema operativo.

Windows 11 es un lanzamiento realmente excelente . Desafortunadamente, Microsoft está fallando en muchas PC personalizadas que ejecutan Windows con él. Por el momento, las PC personalizadas que se encuentran con un problema como el mío se quedan sin anuncios ni orientación de Microsoft, así como con una marca de agua que es tan molesta como inexacta.