Blog

  • La falla de seguridad de WyzeCam no debería haberse mantenido en secreto

    La falla de seguridad de WyzeCam no debería haberse mantenido en secreto

    Cuando coloca una cámara de seguridad en su hogar, es para vigilar las cosas por sí mismo, no para permitir que los piratas informáticos ingresen a su hogar a través de Internet.

    La posibilidad de que alguien esté al otro lado de la lente de la cámara ennegrecida ha sido durante mucho tiempo una preocupación para muchos propietarios y una de las razones por las que la tecnología de hogares inteligentes aún no se ha puesto de moda. Las posibles implicaciones para la privacidad son enormes, pero las empresas han asegurado constantemente a los consumidores que se corrigieron las vulnerabilidades y que los usuarios estaban seguros.

    Todas las empresas excepto Wyze, aparentemente.

    La WyzeCam se encuentra en un escritorio con una cámara de fondo.

    Barrer la seguridad debajo de la alfombra

    A principios de este año, Wyze descontinuó WyzeCam v1 sin mucha explicación. No se hizo mucho al respecto; con la disponibilidad de WyzeCam v3 , descontinuar un modelo anterior parecía una decisión obvia.

    Pero el 29 de marzo, la firma de seguridad Bitdefender reveló otra posible razón por la que la compañía dejó de vender la cámara: una vulnerabilidad de seguridad que hizo posible que los piratas informáticos accedieran a la cámara a través de Internet, robaran su clave de cifrado e incluso descargaran el video de la cámara. alimento.

    Bitdefender dice que Wyze llamó la atención sobre el problema en 2019. Si es cierto, Wyze conoce esta falla de seguridad desde hace tres años, pero los consumidores no.

    Wyze hizo una declaración de que "el uso continuo de WyzeCam después del 1 de febrero de 2022 conlleva un mayor riesgo, Wyze lo desaconseja y es completamente bajo su propio riesgo". No hubo explicación de por qué se envió el mensaje, ni ningún reconocimiento del riesgo potencial al que se han enfrentado los consumidores en los últimos años.

    Un primer plano de Wyze Cam v3.

    El problema se solucionó en WyzeCam v2 y v3, pero eso no es suficiente. Cuando se descubre una falla de seguridad tan grande, debe reconocerse y corregirse, incluso si es necesario retirar los productos.

    Un resumen del problema en términos no técnicos: los piratas informáticos podrían acceder a la cámara sin verificar su identidad accediendo a un puerto específico debido a la forma en que se direccionan las tarjetas SD dentro del sistema. Según BleepingComputer, esta parte del problema se solucionó el 24 de septiembre de 2019.

    Otra parte se corrigió con una actualización el 9 de noviembre de 2020, 21 meses completos después de su descubrimiento inicial. La mayor parte del exploit, la capacidad de los piratas informáticos para acceder al contenido de la tarjeta SD de su cámara, no se corrigió hasta el 29 de enero de 2022.

    Permítanme señalar algo importante aquí: estas actualizaciones de seguridad solo están disponibles en WyzeCam v2 y v3. La WyzeCam v1 sigue siendo vulnerable y siempre lo será. Si está utilizando uno de estos dispositivos, es posible que desee considerar desenchufarlo y tirarlo, ¿quizás desde una ventana del tercer piso?

    no es la primera vez

    Ningún dispositivo es completamente invulnerable a los piratas informáticos. Ring ha sufrido vulnerabilidades en el pasado y, en noviembre de 2021, una red doméstica inteligente en Corea del Sur experimentó una de las infracciones de seguridad más generalizadas de cualquier dispositivo inteligente hasta el momento.

    En 2018, un hombre afirmó que un hacker le habló a través de su Nest IQ Cam. La diferencia es que este hacker le advirtió al hombre que su dispositivo era vulnerable y sugirió mejoras de seguridad, luego se disculpó por asustarlo.

    La Nest Cam IQ en una casa.

    La próxima vez que hackearon Nest (en 2019), el resultado final no fue tan conmovedor. Un pirata informático se burló de una familia en Illinois y les gritó insultos raciales a través de su cámara, antes de que el pirata informático secuestrara el termostato inteligente y subiera la temperatura de la casa a 90 grados.

    Wyze no es la primera empresa en sufrir vulnerabilidades de seguridad, pero es la primera empresa (hasta donde sabemos) que pareció ignorar por completo el problema. Ring y Nest reconocieron las fallas, se disculparon y trataron de corregir el problema. El silencio de radio de Wyze sobre este tema es preocupante y sienta un mal precedente para la confianza del consumidor.

    Lo que puedes hacer

    Las cámaras de seguridad todavía tienen un lugar en el hogar. Hay muchas razones poderosas para continuar usando cámaras, ya sea para vigilar a sus mascotas o para cuidar a un pariente anciano. Hay muchas marcas para elegir que no han sufrido violaciones de seguridad horribles.

    Solo necesita una cámara de seguridad con un obturador de privacidad físico . Un obturador mecánico significa que sabe exactamente cuándo la cámara está transmitiendo y cuándo no. La apertura del obturador suele ir acompañada de un clic audible o un timbre de la cámara.

    La mayoría de las cámaras con persianas de privacidad físicas le permiten cerrarlas automáticamente cuando la cámara no está en uso. Incluso las pantallas inteligentes como la Echo Show 15 tienen un obturador de privacidad, aunque ese debe abrirse y cerrarse a mano.

    También debe tomar decisiones conscientes al comprar una cámara de seguridad para el hogar. Investiga qué marcas valoran más la privacidad . Ocurrirán accidentes y hackeos, eso es inevitable. Lo importante es cómo reaccionan las empresas. ¿Reconocen el problema y se esfuerzan por solucionarlo, o fingen que no hay problema y dejan a sus clientes vulnerables?

    Mi WyzeCam está desconectada. Y seguirá siendo así hasta que me sienta seguro de que el problema está realmente solucionado.

  • Revisión de The Bubble: hacer que la cuarentena vuelva a ser divertida

    Revisión de The Bubble: hacer que la cuarentena vuelva a ser divertida

    La pandemia de coronavirus cambió mucho en el negocio del cine, pero también le dio a Hollywood muchas ideas para historias. Desde el thriller Songbird inspirado en COVID hasta la aventura de atracos Locked Down , la amenaza de COVID-19 dejó una impresión en el cine que ha ido más allá de los problemas de programación de los estudios.

    Por eso parece apropiado que The Bubble , el último proyecto de una de las distracciones de entretenimiento pandémicas más populares, Netflix, sea una comedia sobre, bueno… hacer una película durante la pandemia.

    Iris Apatow, Pedro Pascal y Leslie Mann gritan en un escenario de película en una escena de The Bubble.

    Reparto extenso

    Dirigida y coescrita por Judd Apatow, The Bubble sigue a un grupo de actores reunidos en un set cerrado en Inglaterra para filmar la sexta entrega de Cliff Beasts , una franquicia cinematográfica sobre aventureros cazadores de dinosaurios. Confinados en el hotel y en el plató del estudio, los miembros del elenco pronto se vuelven locos mientras lidian con egos, aislamiento y problemas de producción dentro de los confines de su burbuja de cuarentena.

    Karen Gillan, David Duchovny, Leslie Mann, Keegan-Michael Key y Guz Khan interpretan a los veteranos de la franquicia Cliff Beasts , mientras que Iris Apatow y la estrella de The Mandalorian , Pedro Pascal, interpretan a los nuevos actores que se unen a la franquicia para su Siguiente capítulo. Fred Armisen de Portlandia es el director de la película de franquicia ficticia, y está a cargo de la producción de dos puntos Cliff Beasts 6: The Battle for Everest: Memories of the Requiem .

    El elenco del conjunto se completa con caras más familiares, con Peter Serafinowicz como representante del estudio en el set de la película, y Maria Bakalova, Samson Kayo, Harry Trevaldwyn y Vir Das interpretando al personal del hotel y a los encargados de los actores.

    Maria Bakalova, Samson Kayo, Harry Trevaldwyn y Vir Das se ríen en un sofá en una escena de The Bubble.

    Es un gran elenco, pero The Bubble hace un buen trabajo al hacer malabarismos con todos los personajes mientras rebotan entre sí, a menudo literalmente, dentro de los límites de su entorno pandémico muy restringido.

    The Bubble funciona bien como una parodia de la vida pandémica, exagerada para lograr un efecto cómico a través del microcosmos de las experiencias de los actores en Cliff Beasts 6, pero es igual de efectivo cuando se enfoca en Hollywood y su obsesión por las secuelas, la cultura de celebridades fuera de contacto, y una miríada de otros elementos. Cualquiera que haya pasado tiempo en platós cinematográficos encontrará mucho humor familiar en la dinámica entre las personalidades (algunas exageradas, otras no tanto) detrás de la cámara (como los productores hambrientos de ganancias) y frente a ella (como las estrellas tituladas de la película). ).

    Para su crédito, The Bubble mantiene un buen equilibrio entre las bromas internas de la industria y las risas universales, ofreciendo grandes cantidades de ambos a medida que la producción en Cliff Beasts 6 se sale de control debido a problemas relacionados con la pandemia y otros. Es particularmente divertido ver a Gillan como la actriz cuya vacilante carrera fuera de la franquicia la lleva de regreso a Cliff Beasts , solo para arrepentirse de la decisión cuando se encuentra atrapada en un drama en el set que amenaza su matrimonio, su carrera y la película misma.

    Karen Gillan grita cuando un dinosaurio digital le ruge en una escena de The Bubble.

    Una linea fina

    Aparte de los actores que interpretan al elenco de la película falsa, quienes ofrecen actuaciones divertidas y divertidas que se sienten como una mezcla de caricatura e inspiración demasiado real de los círculos de Hollywood, el trío de Serafinowicz, Kayo y Trevaldwyn ofrecen muchas risas adicionales como los empleados del estudio que luchan por mantener la película y sus actores en el buen camino. La línea entre lo que es exagerado para el humor y el nivel típico de rareza en un set de filmación, particularmente en un set cerrado y aislado como este, nunca se siente tan cierto en The Bubble , pero eso solo se suma a la meta vibra divertida de la película.

    Aún así, al tratar de exprimir la mayor cantidad posible de material de broma de la máquina de Hollywood, The Bubble también termina mereciendo al menos una crítica impuesta a demasiadas películas modernas: es demasiado larga.

    El elenco de The Bubble finge correr contra un fondo de pantalla verde en una escena de la película.

    Con un tiempo de ejecución de poco más de dos horas, The Bubble parece quedarse demasiado tiempo en ocasiones, deteniéndose demasiado en un punto de la trama u otro y optando por lo que aparentemente podría haber sido una historia más compacta, eficiente e igualmente hilarante. Las risas se vuelven un poco menos frecuentes a medida que la película pasa de los 90 minutos y la potencia de la parodia disminuye con el tiempo.

    Sin embargo, en lo que respecta a las películas inspiradas en la pandemia, The Bubble es una de las más singulares, y extrae algo de humor muy necesario de dos años de ansiedad en el mundo del cine y sus alrededores. Solo el tiempo dirá si sus chistes llegan a una audiencia posterior a la pandemia, pero en este momento, es una comedia que golpea cerca de casa en todas las formas correctas.

    Dirigida por Judd Apatow, The Bubble se estrena el 1 de abril en Netflix.

    La burbuja (2022)

    La burbuja
    126m
    Género Comedia
    Protagonizada por Karen Gillan, Iris Apatow, Fred Armisen.
    Dirigida por Judd Apatow

  • Mozilla todavía tiene problemas con Windows 11: he aquí por qué

    Mozilla todavía tiene problemas con Windows 11: he aquí por qué

    Entre las grandes controversias en Windows 11 se encuentran los pasos adicionales necesarios para cambiar su navegador predeterminado de Microsoft Edge . Mozilla fue una empresa que criticó a Microsoft por esto, e incluso con los cambios recientes en Windows 11 para facilitar la tarea, el problema continúa. El fabricante del navegador web Firefox todavía no está del todo satisfecho.

    Según una declaración de un portavoz de Mozilla enviada a Neowin y otras publicaciones, Mozilla cree que se puede hacer más por parte de Microsoft. Los movimientos recientes de Microsoft sobre la situación del navegador predeterminado se consideran un "paso en la dirección correcta", pero Mozilla todavía quiere una solución más fácil para respetar la elección del navegador web predeterminado en Windows.

    Esto se debe a que incluso con la actualización reciente de Windows 11, que le permite configurar un navegador predeterminado con un solo clic, aún debe cambiar manualmente el predeterminado para los tipos de archivos seleccionados. Esos tipos de archivos incluyen PDF, SHTML y SVG, y todavía son utilizados comúnmente por otros navegadores web que quizás desee instalar. Estos tipos de archivos no se modifican y aún podrían dejar restos de Edge, evitando que Firefox y los usuarios de otros navegadores web tomen el control total de su elección predeterminada.

    Un gráfico con varios logotipos de Firefox sobre un fondo azul.

    “Se puede hacer más para respetar la elección del navegador predeterminado en Windows. Las personas deberían tener la capacidad de establecer valores predeterminados de manera simple y fácil, y todos los sistemas operativos deberían ofrecer soporte oficial para desarrolladores para el estado predeterminado”, dijo un portavoz de Mozilla.

    “En la práctica, también nos gustaría ver avances en la reducción de la cantidad de pasos necesarios para configurar un nuevo navegador como predeterminado, y en abrir y hacer que las API estén disponibles para que las aplicaciones establezcan un valor predeterminado que usan otras aplicaciones de Microsoft”, agregó el portavoz. .

    La reciente actualización opcional de marzo para Windows 11 introdujo la capacidad de configurar un navegador web predeterminado con un solo clic, por lo que hay alguna evidencia de que Microsoft está escuchando comentarios sobre este asunto. Sin embargo, Microsoft tiene un historial de empujar sus navegadores web gratuitos a los usuarios de Windows. Esto se vio con Internet Explorer, por el cual Microsoft enfrentó cargos antimonopolio en 1998.

    Sin embargo, Microsoft ha estado más abierto a los navegadores web de la competencia. En una ruptura con el pasado, permitió que los navegadores web de terceros se enumeraran en Microsoft Store en Windows 11. Firefox y Opera ahora están disponibles para descargar directamente desde el propio servicio de Microsoft, brindando a las personas más opciones de navegación web.

  • ¡Sin engañar! Estudiante crea teléfono Android con puerto Lightning

    El puerto Lightning es la preciada creación de Apple que ha sido un elemento básico en los iPhone durante años. Y a pesar de todo el clamor por poner un puerto USB-C en los iPhones y hacer del mundo de los teléfonos inteligentes un lugar mejor sin conectores patentados, Apple continúa con eso . Bueno, ¿qué tal ir completamente al otro lado y poner un puerto Lightning en un teléfono Android? Por muy improbable que parezca, un entusiasta de la ingeniería lo ha hecho.

    Ken Pillonel, un estudiante de robótica, ha creado lo que él llama el primer teléfono Android del mundo con un puerto Lightning. El fascinante experimento se realizó en un Samsung Galaxy A51 y todo funciona. En un video breve compartido en YouTube, Pillonel dice que el puerto Lightning en realidad permite la carga y la transferencia de datos. Pero como era de esperar, esto no fue algo fácil de lograr. Pillonel señala que todo el proceso requirió modificaciones complejas, algunas ideas innovadoras y una pizca de ingeniería de bricolaje.

    Y en caso de que te preocupe que sea una broma cruel del día de los inocentes, Pillonel aseguró que el teléfono Android con Lightning es muy real. No hay muchos detalles técnicos disponibles en este momento, pero todos se revelarán en un próximo video que detalla el proceso paso a paso para aquellos que tengan las agallas para intentar replicarlo. El mayor desafío, por supuesto, fue superar las restricciones de compatibilidad con Lightning que Apple ha implementado meticulosamente.

    “Los cables Lightning que vende Apple no son tontos”, dijo Pillonel a Engadget . “Solo cargarán dispositivos Apple. Así que tuve que encontrar una manera de engañar al cable para que pensara que estaba conectado a un dispositivo Apple”. El proyecto fue creado por diversión y sirvió como un desafío personal para Pillonel luego de que hiciera algo similar hace unos meses. Pillonel hizo olas el año pasado cuando creó lo que él llama el primer iPhone del mundo con un puerto USB-C que funciona .

    Detalló todo el proceso en video, y definitivamente no es para los débiles de corazón, ya que requiere mucho conocimiento sobre circuitos y experiencia con maquinaria compleja para superar todos los intrincados requisitos de cableado y soldadura. Crear el teléfono Android con un puerto Lightning fue un acto de equilibrio, algo a lo que Pillonel hizo referencia con un meme que presenta al archivillano de Marvel obsesionado con el equilibrio, Thanos.

    De hecho, puso ese prototipo de iPhone en subasta en eBay, y logró atraer ofertas por encima de los $ 100,000. Muchos de ellos eran falsos, y la lista finalmente tuvo que retirarse debido al lío creado por los trolls. Pillonel, sin embargo, no se dejó disuadir por ello. En su blog , el estudiante de ingeniería del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Lausana dice que actualmente está trabajando en otro proyecto que reemplaza el puerto Lightning en un estuche de carga de AirPods con un cable USB-C. Parece que Pillonel está más motivado para resolver la complicada situación de estandarización de puertos en el hardware de Apple que la propia empresa.

  • Según los informes, E3 2022 se cancela, física y digitalmente

    El E3 2022 ha sido cancelado, tanto digital como presencial, según una serie o informes. Después de descartar las esperanzas de un evento en persona a principios de este año, la Asociación de software de entretenimiento (ESA) informó a sus socios que tampoco se realizará un evento digital este año.

    La noticia de que el evento se detuvo durante el año proviene de un tweet del líder de relaciones públicas de Razer, Will Powers. Powers declaró que recibió un correo electrónico que detallaba la cancelación de E3 digital antes de que la ESA emitiera una declaración oficial. Ese tweet fue luego confirmado por varios socios y la prensa.

    Acabo de recibir un correo electrónico… Es oficial, el E3 digital se canceló oficialmente para 2022. Muchos sentimientos encontrados sobre esto…

    – Will Powers NYC (@WillJPowers) 31 de marzo de 2022

    Esta no es la primera vez que se cancela el E3. El programa de 2020 se cerró durante el primer año de la pandemia, y regresará solo en formato digital en 2021. Algunos esperaban que el programa pudiera volver en persona en 2022, pero esas esperanzas se desvanecieron en enero cuando la ESA canceló el show en vivo debido a la variante COVID-19 Omicron. Cuando la ESA anunció esa noticia , no confirmó que se realizaría una exhibición del E3 en 2022, aunque algunos asumieron que significaba que se avecinaba un giro digital.

    En un informe de IGN, fuentes conectadas al evento afirman que las discusiones sobre un posible E3 digital han estado en curso desde la cancelación del equivalente físico. Sin embargo, la falta de impulso supuestamente estancó los planes de la ESA.

    Las fuentes de IGN afirman que la ESA parece estar haciendo planes para reagruparse para un regreso más grande en 2023. La ESA aún no ha emitido una declaración oficial afirmando que se está planeando algo, y mucho menos un anuncio oficial de cancelación de un posible evento digital.

    Digital Trends se ha comunicado con la ESA para obtener comentarios y actualizará esta historia cuando tengamos una respuesta.
  • Nada imita a Apple, se burla de ‘(1) cosa más’ para el 1 de abril

    Nada imita a Apple, se burla de ‘(1) cosa más’ para el 1 de abril

    Nada tiene algo que anunciar el 1 de abril. Si aún no estás atrapado en la tormenta de exageraciones generada por la nueva empresa tecnológica llamada Nothing, prepárate para más revelaciones crípticas. El identificador de Twitter de Nothing ha compartido la imagen de la parte inferior de un teléfono inteligente no identificado con solo una vaga descripción de "anuncio mañana".

    La creación del cofundador de OnePlus, Carl Pei, Nothing ya ha anunciado planes para lanzar su primer teléfono inteligente este verano. Y antes de que eso suceda, Nothing tiene planes de lanzar una vista previa de su máscara Nothing OS a través de un iniciador personalizado para un puñado de teléfonos. Estará cerca del stock de Android con algunos trucos de gestión de memoria e integración de productos para autos Tesla y AirPods.

    Anuncio mañana. pic.twitter.com/rfVHM6bDjJ

    – Otra (@nada) 31 de marzo de 2022

    ¿Nada finalmente revelará la lista de teléfonos compatibles con Nothing OS mañana? O, lo que es más importante, ¿es el Nothing Phone (1) de la imagen teaser? Bueno, no estamos seguros. Nada no es particularmente generoso al compartir detalles de sus esfuerzos de teléfonos inteligentes, incluso con la prensa, lo que significa que estamos tan a oscuras como cualquier fanático emocionado.

    ¿Cuánta imitación de Apple es demasiada?

    Ah, ¿y esa línea de "(1) cosa más" en la imagen teaser? Bueno, es posible que la reconozca como la frase favorita de Apple de sus eventos principales, justo antes de que revele algo asombroso. La tendencia comenzó en 1999 cuando Steve Jobs reveló el Apple AirPort en la Macworld Expo en San Francisco. Los productos más reconocibles anunciados después de la caída de la cotización de Apple son sus MacBooks, el primer Apple Watch y el iPhone X. Esta publicación de Medium captura maravillosamente la fascinante historia de la línea icónica de Apple.

    El fundador de Nothing, Carl Pei, se para frente al avance de Nothing Phone 1.

    Volviendo a Nothing, no ha ocultado sus ambiciones de imitar a Apple. De hecho, Pei afirmó audazmente que Nothing ofrecerá el mejor ecosistema de productos que no son de Apple. Nothing Ear (1) ya supera a los AirPods con una combinación de diseño llamativo y cancelación de ruido a un precio más bajo. El teléfono inteligente de Nothing podría simplemente hacer el mismo truco en los iPhones.

    Eso sí, presta atención a la fecha. Nada apunta a hacer un anuncio el 1 de abril, el día que todo periodista tecnológico teme. Es el día en que las marcas de productos electrónicos de consumo repentinamente deciden cultivar el sentido del humor y tejer bromas elaboradas en torno a productos extravagantes. Y mucha gente realmente cae en eso.

    Así que sí, mantén tus esperanzas bajo control y espera hasta que Nothing anuncie algo significativo. Nuestro consejo es esperar otro día antes de twittear sobre el anuncio de Nothing para que pueda verificarse como un anuncio de producto legítimo, o ser desacreditado como otra broma perezosa de April Fool.

  • YouTube TV finalmente agrega imagen en imagen para iPhone y iPad

    YouTube TV finalmente agrega imagen en imagen para iPhone y iPad

    Después de meses de promesas y una paciencia extrema por parte de los clientes, YouTube TV finalmente agregó una función de imagen en imagen (también conocida como PiP) para iPhone y iPad. La compañía confirmó el lanzamiento esta semana y comenzó a aparecer en la aplicación unas horas más tarde, aparentemente provocado por una actualización del lado del servidor.

    La función le permite continuar viendo un programa en una ventana más pequeña mientras hace otra cosa en su dispositivo.

    La función de imagen en imagen de YouTube TV se muestra sobre un navegador web en un iPhone.
    Phil Nickinson/Tendencias digitales

    Para activar el modo PiP, primero deberá estar viendo un video y luego cambiar a otra aplicación, o deslizar hacia arriba para ir a la pantalla de inicio. El video activo se reducirá a una esquina de su dispositivo y luego podrá arrastrarlo a cualquier otra esquina que desee.

    La función ha sido solicitada durante mucho tiempo por los usuarios de iOS, y se agregó a la aplicación de YouTube en junio de 2021. Pero no estuvo disponible para YouTube TV hasta ahora. Neal Mohan, director de producto de YouTube, dijo en febrero que iba a llegar , y un mes y medio después ya está aquí.

    Más en YouTube TV

    iPhone y amplificador; Usuarios de iPad

    Nos complace compartir que la imagen en imagen ahora se está implementando en sus dispositivos iOS 15+. Simplemente seleccione un video para mirar y deslice ⬆️ desde la parte inferior de la pantalla para regresar a la página de inicio del dispositivo. El video puede reducirse y moverse por la pantalla.

    – YouTube TV (@YouTubeTV) 30 de marzo de 2022

    Se cree que YouTube TV es el segundo servicio de transmisión de TV en vivo más grande de los Estados Unidos. La última vez que informó "más de 3 millones" de suscriptores fue en octubre de 2020, pero no ha dado una actualización desde entonces. Hulu With Live TV informó por última vez que tenía 4,1 millones de suscriptores pagos, y Sling TV tenía 2,486 millones de suscriptores en el último recuento.

    YouTube TV cuesta $ 65 por mes y viene con la capacidad de tener media docena de segundos perfiles adjuntos a una suscripción, cada uno con la capacidad de "grabar" tantos programas y películas como desee. Está disponible en todas las principales plataformas de transmisión, incluidas Roku y Amazon Fire TV, que son las dos plataformas más grandes del mundo. También está disponible en Google TV y Android TV, Apple TV, varias plataformas de Smart TV y en un navegador web.