Blog

La emoción y el interés renovados en torno a Google Pixel Watch , uno de los rumores de productos tecnológicos más antiguos hasta el momento de dar a luz a un dispositivo real, lamentablemente solo significan una cosa: la decepción está a la vuelta de la esquina. No creo que haya forma alguna de que el actualmente mítico reloj inteligente pueda estar a la altura de las expectativas.

No, no soy un aguafiestas, pero recomiendo a cualquiera que esté realmente entusiasmado con Pixel Watch que modere su entusiasmo con un nivel razonable de precaución. Siempre es difícil que los productos de los que se rumorea desde hace mucho tiempo realmente cumplan con lo que todos habíamos imaginado en nuestras mentes, y es aún más difícil aquí porque estamos tratando con un reloj inteligente, uno de los productos más difíciles de acertar para cualquier fabricante.

Veamos por qué, y también la única forma en que el Pixel Watch de Google podría estar a la altura de las expectativas.

No olvides que Google lo está haciendo.

Los esfuerzos de hardware de Google en los últimos años han sido mixtos. Por cada Nest Audio , aquí hay un Pixelbook Go . Hasta que llegaron los Pixel 6 y Pixel 6 Pro , su gama de smartphones realmente no tenía diseño alguno . Si bien los nuevos teléfonos son innegablemente atractivos, las razones por las que no se trasladarán a un reloj inteligente. Los colores pastel serán demasiado divisivos en un reloj, y el módulo de la cámara audaz no tiene un análogo en un reloj, por lo que no se puede transferir de manera efectiva.

Diseñar un reloj atractivo requiere habilidades diferentes a las que se requieren para diseñar un teléfono inteligente atractivo. Google ha tardado años en descifrarlo con la serie Pixel, lo que reduce las probabilidades de hacerlo exactamente bien para cualquier Pixel Watch de primera generación. Es más probable que Google vaya a lo seguro, y la representación filtrada del diseño sugiere que esto es exactamente lo que planea: es una caja circular con un toque de vidrio curvo y una corona en el costado. Cosas innovadoras.

Sin embargo, estoy siendo un poco injusto con Google, ya que hay muy pocos lugares a los que ir con el diseño de relojes inteligentes. Hágalo cuadrado e inmediatamente se comparará con el Apple Watch y (correctamente) se descartará como perezoso, mientras que optar por una caja circular (como es muy probable) lo comparará con las docenas de otros relojes inteligentes circulares muy similares . Recuerda que tiene que incorporar una pantalla táctil, y la caja debe tener el tamaño correcto para contener todo el hardware necesario.

Conociendo los antecedentes de Google en diseño y las limitaciones del producto en sí, las expectativas sobre el diseño del Pixel Watch deben mantenerse bajo control.

Los relojes inteligentes se han estancado

El Pixel Watch es un reloj inteligente, y los relojes inteligentes no han cambiado mucho recientemente. La tecnología de pantalla dual en Casio Pro Trek WSD-F30 o Mobvoi TicWatch Pro 3 fue una de las últimas grandes innovaciones, pero por lo demás, estamos viendo que los relojes inteligentes evolucionan a un ritmo lento, con cambios sutiles en las funciones de salud y estado físico en lugar de grandes, cambios llamativos en la funcionalidad o la capacidad.

No es algo malo, es una consecuencia del producto y sus limitaciones. Los relojes inteligentes se usan en nuestras muñecas, muy pocas personas están dispuestas a aceptar modelos que se desvían mucho del diseño de un reloj tradicional, y los requisitos de duración de la batería significan que agregar nuevas funciones que consumen mucha energía no es realmente factible. En 2021, Qualcomm habló sobre cómo ve el futuro de los dispositivos portátiles y dijo sabiamente que construir nuevos chips para facilitar grandes funciones nuevas lleva mucho más tiempo que un solo año.

El principal lanzamiento de reloj inteligente de 2021 fue el Samsung Galaxy Watch 4 , y también hubo una gran expectación antes de su lanzamiento, y muchos lo llamaron el reloj inteligente que salvaría a los relojes inteligentes. En realidad, aunque es un gran reloj inteligente, el Galaxy Watch 4 no es tan diferente del Galaxy Watch 3 . Es difícil esperar que Google supere los límites cuando Samsung, con sus enormes recursos, no puede o no quiere.

Google y Samsung también tienen la culpa del estancamiento de los relojes inteligentes recientemente, ya que los dos han mantenido un control firme sobre el nuevo software WearOS 3 desde su anuncio, e incluso faltan actualizaciones para los modelos existentes . El muy publicitado Galaxy Watch 4 no ha salvado los relojes inteligentes, entonces, ¿por qué esperaríamos realmente que la versión de Google fuera diferente?

WearOS 3 aún no ha guardado nada

El Galaxy Watch 4 y su software son una gran razón para calmarse con el Pixel Watch. WearOS 3 de Google y Samsung se anunció en Google I/O en mayo de 2021 en mediode un gran entusiasmo por su potencial . Casi un año después, todavía solo está disponible en el Galaxy Watch 4, donde es bueno pero no excelente. Deje que la exageración temprana y posteriormente injustificada en torno a WearOS 3 lo guíe con respecto al Pixel Watch.

Debido a que no tenemos nada con qué comparar la interpretación de WearOS del Galaxy Watch 4, debido a la falta de otros lanzamientos, no tenemos idea de cómo se verá, operará o funcionará en un reloj que no haya sido fabricado por Samsung. Es casi seguro que WearOS 3, de una forma u otra, estará en Pixel Watch, y aunque el software está bien en su forma actual, no es la revolución que muchos esperaban después de años de soportar WearOS 2 .

Los relojes inteligentes viven y mueren a través del software, mucho más que el diseño. Si el software no es confiable o es molesto de controlar, los beneficios de usar un reloj inteligente desaparecen rápidamente y la compra, que ya es frívola, se vuelve aún más difícil de justificar. Actualmente no es razonable esperar mucho de WearOS 3 en un Pixel Watch más allá de que funcione de la misma manera que lo hace en la serie Galaxy Watch 4. Es nuestro único punto de referencia , después de todo.

Puedes comprar un Fitbit ahora

¿Qué pasa con la integración de Fitbit? El último rumor sobre el diseño incluye una gran pista de que Pixel Watch incluirá la excelente tecnología de monitoreo de salud y estado físico de Fitbit. Pero, ¿es esta una razón para emocionarse? Realmente no. Una vez más, esto no es un golpe en Google o Fitbit, es solo que el software de Fitbit ya está disponible en una amplia gama de productos, desde el excelente Versa 3 hasta la bonita banda de fitness Luxe .

Llevar el conocimiento de la interfaz y el monitoreo de Fitbit al Pixel Watch ampliará su atractivo, pero cualquiera que realmente quiera la tecnología de Fitbit ya puede tenerla. Hype parece, bueno, innecesario por esta razón. Luego está la cuestión de cómo se va a integrar. ¿Vivirá junto con la plataforma Fit existente de Google, al igual que las plataformas Tag Heuer Sport y TicHealth de Mobvoi en sus respectivos relojes inteligentes? ¿O se limitará a Fit a ser una opción, como lo es en el Galaxy Watch 4? Una cosa es segura, el software de reloj inteligente no se beneficia de aplicaciones adicionales o confusión adicional.

Google no ha mostrado cómo planea usar Fitbit desde que lo adquirió , por lo que es una cantidad desconocida. Es difícil imaginar que se emocione al respecto porque si está entusiasmado con Fitbit, probablemente sea más seguro comprar un Fitbit normal y disfrutarlo hoy que esperar y ver qué logra Google con un Pixel Watch.

El secreto para una vida más larga

Disculpe si todo esto ha disminuido su entusiasmo por Pixel Watch. Ahora que ha bajado a la Tierra, elevemos un poco su entusiasmo nuevamente con un escenario hipotético. Durante la cumbre de tecnología portátil de Qualcomm a fines de 2021, el director de gestión de productos de Google en su departamento de Wear, Bjorn Kilburn, habló en general sobre cómo está trabajando con el fabricante de chips para mejorar la eficiencia y extender la vida útil de la batería .

No se mencionó nada específico, pero no es necesario ser un experto en la industria para saber que la mayoría de las personas agradecerían un reloj inteligente que necesitan cargar menos, mientras usan todas las características y funciones esperadas. Es un desafío enorme, y dada la forma en que la duración de la batería del Pixel 6 no es líder en su clase, quizás uno más allá de la experiencia de Google por sí solo. Pero al trabajar con Qualcomm y desarrollar software y hardware portátil juntos, no es descabellado esperar una mejora notable en la duración de la batería del Pixel Watch.

Aunque realmente no debería ser necesario incluirlo como una razón para tener esperanzas sobre el Pixel Watch, un reloj inteligente totalmente diseñado por Google y controlado por software puede funcionar según lo previsto . Eso significa que las alertas de notificación pueden corresponder con su llegada a su teléfono, por ejemplo. Las aplicaciones y los servicios pueden funcionar de forma coherente y lógica, y Pixel Watch puede convertirse en una verdadera extensión de su teléfono. Ya sabes, cómo el Apple Watch se siente como una extensión del iPhone. Imagina eso.

Si puede lograr una ganancia en la duración de la batería y hacer que un reloj inteligente Android funcione correctamente todo el tiempo, la emoción en torno al Pixel Watch se habrá justificado, al menos parcialmente. Pero el estado actual de la industria de los relojes inteligentes, el enfoque impredecible del hardware de Google y el pasado irregular de WearOS (tanto reciente como de otro tipo) no me dan ninguna razón para presionar el botón de publicidad en Pixel Watch todavía.

En 2010, un ingeniero de Apple dejó en un bar un prototipo de ingeniería del iPhone 4, lo que le dio al mundo un vistazo del teléfono meses antes de su debut oficial. Ahora, según los informes, se dejó una unidad de prueba del próximo Pixel Watch de Google en un restaurante, y ahora tenemos lo que parece ser nuestra primera mirada detallada al reloj inteligente desde varios ángulos.

Hasta ahora, el aluvión de representaciones basadas en fugas ha pintado la imagen de una esfera redonda con una periferia curva. El nuevo conjunto de imágenes de la vida real, cortesía de Android Central , muestra una pantalla que tiene una curva espectacular e imita la estética de pantalla curva en “cascada” que los fabricantes de teléfonos inteligentes como Vivo perseguían hace unos años.

Pero dada la enorme curvatura del vidrio, Google podría usar los bordes curvos para hacer parpadear las luces de notificación sin interrumpir el contenido en pantalla. En relación con esto, otra imagen filtrada que apareció la semana pasada reveló la pantalla de inicio de Pixel Watch con algún tipo de integración de Fitbit (que es propiedad de Google) claramente visible.

Parece que la carcasa es metálica con un acabado brillante y el conjunto de sensores está perfectamente dispuesto en una barra rectangular en el centro. La corona giratoria también luce un acabado metálico. Supuestamente hay dos botones físicos en el cuerpo principal del Pixel Watch, uno a cada lado de la corona. No está claro si estos botones son para interactuar con la interfaz de usuario o para funciones relacionadas con la salud.

El Pixel Watch en cuestión aparentemente carecía de software funcional, ya que al presionar los botones, según los informes, solo se muestra la pantalla de inicio con el logotipo 'G'. La unidad, que podría ser "un modelo de prueba para el equipo de Internal Pixel", también se basa en puntos de conexión patentados para colocar una correa, al igual que el Apple Watch. Eso significa que los compradores no podrán simplemente comprar cualquier correa estándar de 22 mm para que el Pixel Watch coincida con su estilo. Las imágenes en vivo filtradas muestran solo una correa azul que parece ser de silicona recubierta de goma, pero es probable que haya más opciones de color sobre la mesa.

Actualmente en desarrollo bajo el nombre en clave Rohan, el primer reloj inteligente de Google se basará en un chip personalizado que comparte su ADN con la familia Exynos de Samsung y también admitirá conectividad celular. Sin embargo, no hay información sobre las opciones de tamaño y material de la caja.

La caja en la que se encontró el Pixel Watch indica que la unidad es solo para "pruebas y desarrollo internos" y que podría no ser el diseño final para el paquete minorista. Sin embargo, es curioso que alguien (léase: empleado o contratista de Google) lleve la caja de embalaje en público mientras prueba en secreto un producto muy esperado.

Los rumores sugieren que Pixel Watch ofrecerá una versión mejorada del Asistente de Google, y eso significa tiempos de respuesta más rápidos y algunas funciones exclusivas, al igual que los teléfonos inteligentes Pixel. Queda por ver si incluirá capacidades avanzadas centradas en la salud, como la función de electrocardiograma y la medición del nivel de saturación de oxígeno en la sangre.

Google aún no ha dicho una palabra sobre Pixel Watch, pero los rumores sugieren que podría debutar en el próximo evento I/O en mayo junto con Pixel 6a . Sin embargo, si Google decide lanzarlo junto con los teléfonos de la serie Pixel 7, es posible que tengamos que esperar hasta el cuarto trimestre de 2022 para descubrir qué tiene para ofrecer Google con su primer reloj inteligente.

Hasta entonces, mire esta filtración con lentes escépticos (aunque curiosos).

Grid Studio se especializa en transformar tecnología antigua en arte. Es el tipo de empresa que ves en los anuncios de Instagram cuando se acerca una gran fiesta, y lo digo de la mejor manera posible, en la línea de carteles de películas minimalistas y obras de arte de chapa. Pero el producto final va mucho más allá de ser un marco más que puedas colgar en tu pared.

Solo ver una de las piezas de Grid Studio puede traer un mar de recuerdos, pero la nostalgia no es todo lo que busca Grid Studio. En honor al Día de la Tierra, hablé con uno de los cofundadores de Grid Studio y obtuve un par de marcos para comprender cómo la empresa evita que la tecnología olvidada termine en la basura.

Del vertedero al marco

Una cosa es desarmar un dispositivo y ponerlo en un marco, pero ese no es el objetivo de Grid Studio. El eslogan de la compañía, "todos los clásicos merecen ser enmarcados", establece la marca de los tipos de productos que busca Grid Studio y el propósito que cumplen cuando se convierten en arte.

“Soy un loco fanático de la tecnología. Para mí, un dispositivo que ya no funciona no es basura. Todavía es precioso”, dijo Joe Allen, uno de los tres cofundadores de Grid Studio. En lugar de buscar nuevos productos, Grid Studio se enfoca exclusivamente en dispositivos que terminarían en un vertedero y aquellos que pueden provocar una veta particular de nostalgia.

El negocio funciona sobre la espalda de viejos dispositivos que ya no funcionan. Allen dijo que todos los dispositivos que finalmente se transforman en marcos provienen "de reparadores y coleccionistas retro", asegurando que Grid Studio no está arruinando un dispositivo que aún funciona.

Cuando un usuario preguntó si Grid Studio todavía usaba dispositivos en funcionamiento, la respuesta de la empresa fue clara: "Eso es una locura".

Fue algo que noté incluso en los marcos que Grid Studio me envió. El marco de la PSP 1000, por ejemplo, vino con un joystick que estaba roto. Y aunque Grid Studio recorre un largo camino para limpiar los dispositivos antes de enmarcarlos, la placa base de Game Boy mostró condensadores corroídos y bordes oxidados. No es un impedimento; es una celebración Estos son dispositivos que fueron usados ​​y amados, y ahora que han llegado al final de su vida útil, se pueden apreciar.

Aunque Grid Studio ha crecido desde su lanzamiento en 2020, el negocio comenzó como un proyecto paralelo. Uno de los tres cofundadores desarmó un dispositivo por “capricho”, pintando y pegando cuidadosamente los componentes al papel. Después de ver el resultado final, los tres se dedicaron a hacer de la afición un negocio.

El proceso sigue siendo el mismo: Grid Studio desarma los dispositivos rotos, diseña cuidadosamente los componentes y los empaqueta como arte. Y están hechos para colgarse en la pared durante años. Grid Studio utiliza todos los componentes originales, pero la empresa opta por modelos en el caso de las baterías, lo que puede suponer un riesgo en el futuro.

Un torrente de nostalgia

Grid Studio ayuda a salvar la tecnología descartada, pero la empresa va mucho más allá de la preservación. Cada pieza se siente como una obra de arte, y los finos detalles provocan un torrente de nostalgia.

Para mí, esa nostalgia es por los dispositivos de juegos portátiles, aunque Grid Studio se enfoca principalmente en dispositivos móviles y productos Apple. También aparecía en los lugares más extraños. La bandeja UMD de la PSP 1000 me trajo recuerdos de deslizarme en Metal Gear Acid. La parte trasera del marco de la Game Boy me ayudó a recordar viajes por carretera cuando llené la Pokédex en Pokémon Rojo . y subí de nivel en The Bugs Bunny Crazy Castle con un paquete de pilas AA a mi lado .

Los dispositivos hacen el trabajo pesado, pero Grid Studio tiene cuidado de apoyar el viaje de nostalgia. El marco de Game Boy, por ejemplo, está equipado con etiquetas de la era NES para cada uno de los componentes que trajeron de vuelta los sonidos interminables del audio fragmentado. Compare eso con el marco del iPhone 4s, que presenta un diseño minimalista acentuado con la famosa cita de Steve Jobs "conecta los puntos".

Grid Studio puede estar preservando dispositivos, pero es el momento crítico de convertirlos en obras de arte que "pueden traer recuerdos, sorpresas y felicidad". Desde el etiquetado temático y meticuloso hasta el sello de cera que sostiene la cubierta de cada marco, estas piezas funcionan para celebrar los dispositivos más allá de asegurarse de que tengan una vida fuera de un vertedero.

Una era en evolución

Cuando hablé con Grid Studio, esto es lo que más me llamó la atención: "También serán un suave recordatorio de esta era en evolución". No es ningún secreto que los desechos electrónicos representan una gran amenaza para el clima, y ​​Grid Studio se conduce con eso en mente. “Desarrollamos nuestro negocio con el objetivo de ahorrar recursos y proteger el medio ambiente”.

Aunque no es una solución. Es importante recordar que los desechos electrónicos son solo una pequeña parte de cómo la tecnología que amamos impacta en el medio ambiente: la mayor parte del problema proviene de la fabricación, que es algo que Grid Studio no puede resolver. No importa cuántos marcos envíe Grid Studio, se seguirán fabricando nuevos dispositivos y los dispositivos viejos terminarán en la basura.

Mientras hace un viaje por el camino de la memoria, con suerte Grid Studio puede ser un recordatorio de eso, incluso cuando un dispositivo se ha desgastado, todavía es algo que se puede celebrar. Grid Studio no está resolviendo la crisis de los desechos electrónicos. Pero demuestra que un poco de creatividad puede tener un impacto positivo.

El OnePlus 10 Pro viene con OxygenOS 12 instalado sobre Android 12. Esas son las buenas noticias. La mala noticia es su considerable similitud con el software ColorOS 12 de Oppo, y todos sus problemas inherentes han causado controversia entre los fieles de OnePlus. Muchos esperan que OxygenOS 13 sea el salvador, pero el mensaje actual de OnePlus al respecto es confuso y evasivo.

Pero, ¿era realmente mucho mejor el antiguo software OxygenOS de OnePlus? Después de todo, es fácil mirar hacia atrás con lentes color de rosa cuando nos enfrentamos a una decepción. Para averiguarlo, puse el OnePlus 10 Pro junto con el OnePlus 9 Pro para ver si la adoración por las versiones anteriores de OxygenOS podría atribuirse a la nostalgia antes de quedar demasiado atrapados en nuestras expectativas para el futuro.

¿Cuál es el problema con OxygenOS 12?

El problema con OxygenOS 12 es que es lo mismo que ColorOS 12 de Oppo , y eso lo hace no muy bueno. Ambos adolecen, según mi opinión y experiencia personal, de dos problemas principales: poca confiabilidad y un enfoque pésimo del diseño y la experiencia del usuario. He usado OxygenOS (y ColorOS y RealmeUI, que son básicamente lo mismo) mucho recientemente, y me he encontrado con los mismos problemas, convenciéndome de que se trata de problemas de software, en lugar de problemas "míos".

La confiabilidad puede ser lamentable. Uso WhatsApp y Line para chatear con amigos y, a diferencia de cualquier otro software de teléfono que uso, OxygenOS falla aleatoriamente al enviar notificaciones para cada uno. Incluso si reinicio el teléfono por la mañana, no siempre muestra que han llegado nuevos mensajes, y si llegan durante el día, a menudo tampoco habrá ninguna indicación. Pero debido a que no sucede todo el tiempo, y aún sucede cuando le digo a Android que no restrinja la actividad en segundo plano, es frustrantemente impredecible.

La administración de energía agresiva (OxygenOS y ColorOS constantemente te molestan porque las aplicaciones consumen energía) no ayuda, lo que me lleva al otro problema con el software: es intrusivo, desordenado y demasiado complicado. Presumiblemente, este es un software que ha sido creado por un experto, pero siempre se siente como un trabajo en progreso, listo para que usted, el propietario, lo termine. no quiero eso Quiero que el experto haga la mejor, más fluida y más ordenada pieza de software posible. No es un marco para que pase una hora más o menos ajustando regularmente para que esté en un estado utilizable.

Volviendo a OxygenOS 11

Lo interesante de volver a OxygenOS 11 en OnePlus 9 Pro es cuánto más ensamblado, usable y "rápido y fluido" es. Desde configurarlo de manera lógica de inmediato hasta deslizar el cajón de aplicaciones y personalizar diferentes aspectos, el OnePlus 9 Pro es más lógico y más placentero de usar. Es una diferencia que notas inmediatamente. Curiosamente, sin embargo, muchos aspectos del diseño básico no son muy diferentes.

Pero el enfoque del diseño es muy diferente. Un buen ejemplo de las irritaciones de ColorOS/OxygenOS 12 se encuentra al cambiar el fondo de pantalla. Mantenga presionada la pantalla para iniciar el proceso y en OxygenOS 11 obtendrá opciones para Fondo de pantalla, Widgets y Configuración de inicio. Si presionaste la pantalla por accidente, vuelves a tocarla y desaparece. Todo es rápido, fácil e intuitivo, y las opciones presentadas son las que puede usar con bastante frecuencia.

En OxygenOS 12, mantiene presionada la pantalla y obtiene opciones para Fondo de pantalla, Iconos, Diseño y Transiciones. ¿Qué pasa con los widgets? Ah, ese es el icono "+" sin etiqueta en la parte superior izquierda de la pantalla. ¿Activó todo esto por accidente? Tocar la pantalla no hace que desaparezca. Para hacerlo, debe presionar el pequeño botón Listo en la parte superior derecha de la pantalla. Es demasiado complicado (¿cuándo fue la última vez que necesitó cambiar rápidamente la forma del icono y las transiciones de la pantalla de inicio?) y no es nada fácil de usar.

Esta diferencia realmente destaca la falta de pensamiento que parece haber tenido en hacer que OxygenOS 12/ColorOS 12 se pueda usar a diario, y lo bien diseñado que estaba Oxygen OS 11. Toda la personalización sigue ahí, pero no está en la superficie. Eso está bien, porque a la mayoría de las personas no les importará o solo lo necesitarán una vez.

No descartes el OnePlus 10 Pro

Podría seguir, y lo haré. Prefiero los botones brillantes, coloridos y obvios que se usan para responder a los mensajes en el tono Notificación en OxygenOS 11 en comparación con el texto pequeño y fácil de perder que se usa en OxygenOS 12. Eso es especialmente irónico porque: Color OS. OxygenOS 11 tenía un diseño uniforme en todo momento, pero OxygenOS 12 tiene diferentes tamaños de fuente, iconos redondos y cuadrados, y diseños de botones que no coinciden que le dan una estética desordenada y desordenada. La antigua aplicación Fotos está diseñada de manera más sensata que la nueva aplicación Galería y no utiliza el molesto enfoque de "imagen grande aleatoria" que infesta la nueva versión. OxygenOS 11 nunca muestra una notificación de una aplicación Optimizer, diciéndome que una aplicación está agotando la batería, pero OxygenOS 12 lo hace varias veces al día.

Antes de embarcarme en la comparación, secretamente quería que OxygenOS 11 fuera un poco decepcionante. Esperaba que no fuera tan bueno como lo recordaba. Lamentablemente, es mejor de lo que recuerdo, lo que a su vez hace que OxygenOS 12 se vea aún peor y significa que OxygenOS 13 tiene mucho más trabajo por hacer para restaurar la fe cuando finalmente llegue en el futuro.

¿Significa eso que deberías ignorar el OnePlus 10 Pro? No, no lo hace. Si bien la adopción de ColorOS es un paso en falso por parte de OnePlus, te acostumbras a OxygenOS 12 y sus problemas. Además, solo se dará cuenta de las grandes diferencias si proviene directamente de un dispositivo OxygenOS 11. El , y no te decepcionará en su conjunto, pero los devotos a largo plazo de la marca y sus productos no estarán satisfechos con el software.

¿OxygenOS 13 salvará el día?

Estamos atascados con OxygenOS 12 por ahora, entonces. Sin embargo, OnePlus ciertamente es consciente de que la versión 12 no le ha ganado muchos fanáticos y ya ha hablado públicamente sobre trabajar en OxygenOS 13. ¿Eso significa que vendrá a salvar el día, ya que la compañía se enorgullece de escuchar a su comunidad de ¿aficionados?

Desafortunadamente, los comentarios de OnePlus sobre el futuro de OxygenOS son confusos. En una entrevista antes del lanzamiento mundial de OnePlus 10 Pro , OnePlus dijo que estaba comprometido a "mantener OxygenOS y ColorOS como dos experiencias de software claramente diferentes", pero esto definitivamente no ha sucedido con la versión 12. En una publicación posterior de OnePlus Forum, el La compañía escribe sobre OxygenOS y ColorOS , diciendo que “los equipos de OS están completamente integrados en uno y listos para colaborar y aprender de la experiencia de los demás. Juntos construiremos productos OS de la mano”.

Eso no implica que se avecina un gran cambio, pero en la misma publicación promete: "OxygenOS 13 no cambiará la filosofía del producto central a la que OxygenOS siempre se ha adherido, como una experiencia rápida y fluida, sin cargas, facilidad de uso y confiabilidad.” En otra parte, OnePlus ha dicho que el futuro del sistema operativo será "una experiencia con la que los usuarios de OnePlus desde hace mucho tiempo estarán familiarizados y al mismo tiempo se asegurará de que mantenga las características distintivas de OxygenOS".

Ninguna de estas declaraciones coincide con la experiencia de la vida real de usar la versión actual del software, por lo que es difícil tomarlas como algo más que una charla de marketing y OnePlus siguiendo la línea de la compañía. Significa que el futuro de OxygenOS es una incógnita, y debido a que OxygenOS 13 se basa en Android 13 (que aún no ha sido anunciado oficialmente por Google), todavía quedan muchos meses antes de que descubramos cuál es el futuro del software.

Por ahora, OxygenOS 12 es lo que tenemos y, aunque es poco probable que a alguien le encante, tendremos que vivir con él. Además, según la falta de claridad sobre OxygenOS 13, posiblemente sea a largo plazo.

El Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el acelerador de partículas de fama mundial que se utilizó para descubrir la partícula del bosón de Higgs en 2012, se ha reiniciado después de una pausa de tres años para realizar tareas de mantenimiento y actualizaciones. El acelerador ahora puede reanudar su trabajo para descubrir más sobre las partículas constituyentes del universo.

El LHC está alojado en un túnel de 17 millas de circunferencia debajo de la frontera de Francia y Suiza y fue construido por la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN). El viernes 22 de abril, disparó dos haces de protones entre sí con una energía de 450 mil millones de electronvoltios (450 GeV).

“Estos haces circulaban con energía de inyección y contenían una cantidad relativamente pequeña de protones”, dijo Rhodri Jones, jefe del Departamento de Haces del CERN, en un comunicado. “Las colisiones de alta intensidad y alta energía están a un par de meses de distancia. Pero los primeros rayos representan el reinicio exitoso del acelerador después de todo el arduo trabajo del largo cierre”.

El período de mantenimiento de tres años, llamado Long Shutdown o LS2, comenzó en diciembre de 2018 e incluyó mejoras en los aceleradores que deberían permitir la producción de haces de energía aún mayores, de hasta 6,8 TeV por haz. Los imanes que dirigen y enfocan los haces de partículas también han sido equipados con un sistema de aislamiento eléctrico mejorado y algunos de los imanes han sido reemplazados.

En general, las mejoras en el LHC permitirán que el acelerador de partículas funcione a energías más altas y también realice colisiones más frecuentes. Los investigadores que trabajan con el acelerador esperan que esto les permita aprender más sobre la partícula del bosón de Higgs y probar más el modelo estándar de física que describe tres de las cuatro fuerzas fundamentales: electromagnética, nuclear débil y nuclear fuerte.

“Las máquinas y las instalaciones se sometieron a importantes actualizaciones durante el segundo cierre prolongado del complejo de aceleradores del CERN”, dijo Mike Lamont, Director de Aceleradores y Tecnología del CERN. “El propio LHC se ha sometido a un amplio programa de consolidación y ahora funcionará con una energía aún mayor y, gracias a las importantes mejoras en el complejo de inyectores, proporcionará muchos más datos a los experimentos mejorados del LHC”.

En exactamente dos semanas, Doctor Strange in the Multiverse of Madness de Marvel se estrenará en los cines. Y aunque al público se le presentó inicialmente a Stephen Strange de Benedict Cumberbatch en Doctor Strange de 2016, no fue el primer actor en interpretar al maestro de las artes místicas en acción real. Ese honor pertenece a Peter Hooten, quien interpretó el papel principal en la película para televisión de 1978, Dr. Strange . Esa película rara vez ha estado disponible para verla legalmente, aunque ha sido popular entre los contrabandistas en las convenciones de cómics. Pero ahora, Dr. Strange está oficialmente dando el salto a Blu-ray.

A través de Bloody Disgusting , la película para televisión de Dr. Strange estará disponible en Blu-ray exclusivamente a través del sitio oficial de Shout Factory. Además de Hooten, la película presenta a la estrella de Arrested Development , Jessica Walter, como Morgan Le Fay, una hechicera malvada que amenaza al mundo. Anne-Marie Martin también coprotagoniza como Clea Lake, con Clyde Kusatsu como Wong y John Mills como Thomas Lindmer, el hechicero supremo.

Dado que esta película inicialmente estaba destinada a ser un piloto de una serie de televisión, se toma muchas libertades con el material de origen. En esta encarnación, Stephen Strange es psiquiatra en lugar de cirujano. Stephen tampoco sabe inicialmente que la magia es real, ni sospecha que tiene una conexión más profunda con ella. Dentro de la historia, Morgan Le Fay se hace pasar por una gurú de la autoayuda mientras prepara la Tierra para una invasión de seres malignos de otra dimensión. Para salvar al mundo y a su paciente, Clea, Stephen debe abrazar la magia y convertirse en el nuevo Hechicero Supremo.

Como habrás esperado, las características especiales son escasas. Nunca es una buena señal cuando la compañía incluye esto como una de las características especiales: "Transferencia y restauración de alta definición de los elementos originales de la película". Dicho esto, también tiene una pista de comentarios de audio de los expertos en cultura pop Russell Dyball y Cole Hornaday ( The Panel Jumper ).

El Dr. Strange Blu-ray se lanzará el martes 26 de abril.