Blog

Cuatro miembros de la tripulación de la primera misión de turismo espacial totalmente privada a la Estación Espacial Internacional (ISS), Axiom-1, están listos para regresar a casa hoy. Los turistas espaciales han obtenido varios días adicionales en la ISS por su dinero, y su salida de la estación espacial se retrasó debido al mal tiempo. Ha habido malas condiciones climáticas en la zona de amerizaje frente a la costa de Florida, por lo que la salida de la misión se retrasó varias veces hasta que mejoró el clima.

Ahora, con el clima despejado en Florida, la tripulación está lista para partir de la estación y amerizar mañana por la tarde.

“La tripulación de cuatro astronautas privados está programada para desacoplarse de la estación espacial a las 6:35 p. m. ET del sábado 23 de abril para comenzar el viaje de regreso a casa, con un amerizaje frente a la costa de Florida previsto para alrededor de la 1:46 p. m. del domingo 23 de abril. 24”, escribió la NASA en una actualización . “Los equipos integrados de Axiom Space, la NASA y SpaceX acordaron el plan de regreso ajustado basado en el clima para el amerizaje de la primera misión privada de astronautas en visitar el laboratorio orbital y la trayectoria de regreso requerida para traer a la tripulación y la nave espacial Dragon Endeavour de SpaceX. de regreso a la Tierra a salvo”.

Antes de partir, la tripulación pasará su último día en la estación empacando sus pertenencias, preparándose para su vuelo de regreso a casa y tomando las últimas fotos desde la ventana de la cúpula de la nave espacial.

Habrá disponible una transmisión en vivo de la salida de la misión desde la ISS, mostrando tanto el cierre de la escotilla entre la estación espacial y la Crew Dragon como, dos horas más tarde, el desacoplamiento de la Crew Dragon. Puede ver la transmisión en vivo a través del sitio web de la NASA .

Si desea ver cómo el Crew Dragon aterriza en la costa de Florida, Axiom también mostrará una transmisión en vivo de ese evento. La cobertura comenzará el domingo 24 de abril a las 12:45 p. m., hora del este, y estará disponible en el sitio web de Axiom .

Es más fácil que nunca usar su teléfono para denunciar la infracción de la ley por parte de otras personas y, en algunos casos, incluso ganar dinero con el proceso.

Una nueva aplicación para teléfonos inteligentes permitirá a los miembros del público presentar pruebas de los conductores a exceso de velocidad a las fuerzas policiales. La ciudad de Nueva York también le permite cargar videos de camiones al ralentí. Pero los expertos dicen que el creciente número de este tipo de aplicaciones plantea muchas cuestiones éticas.

“Las autoridades a menudo también han ofrecido recompensas por información sobre delitos graves y malos”, dijo Mark Weinstein , un experto en privacidad, a Digital Trends en una entrevista. “Pero entrenar a nuestros conciudadanos para que se espíen unos a otros y reporten infracciones como una práctica común y un medio de generar ingresos esencialmente convierte nuestra sociedad democrática de privacidad por constitución en una cultura autoritaria chismosa donde el respeto y la confianza mutua son reemplazados por privacidad = – chismosos infractores.

Atrapar a los deslizadores

La aplicación destinada al uso en el Reino Unido, llamada Speedcam Anywhere , también se puede usar en tabletas y actualmente está siendo probada por voluntarios de la organización sin fines de lucro, que trabaja para límites de velocidad más bajos.

En el Reino Unido, la carga de videos desde las cámaras del tablero del automóvil y las cámaras frontales de los ciclistas se ha utilizado durante algunos años para denunciar delitos en la carretera, y la policía ha creado portales web para cargar dichos videos.

Ahora Speedcam Anywhere permite cargar videos que informan la velocidad de los vehículos tomados por un peatón usando un teléfono inteligente. No es el teléfono inteligente en sí mismo el que mide el ritmo, sino un análisis de IA del video y la identificación de cuadros de video con marcas de tiempo.

Rod King , el fundador de 20's Plenty for Us, dijo a Digital Trends en una entrevista que el uso de la aplicación de exceso de velocidad es similar a un miembro del público que ve a alguien tratando de entrar a una casa rompiendo una ventana.

“Me pregunto qué sugeriría usted que haría un 'buen ciudadano'”, sostuvo. “Camine y no se involucre, detenga a la persona involucrada o informe a la policía. Creo que la mayoría está de acuerdo en que un ciudadano bueno y cuidadoso llamaría a la policía”.

Tom McNamara , director de Apex Privacy, una firma global de cumplimiento de privacidad, dijo en una entrevista que no estaba de acuerdo con el enfoque de la aplicación.

“Los humanos son seres privados y necesitan espacio”, agregó. “Un sentimiento de observación constante hace que las personas actúen de manera diferente. Entre los teléfonos inteligentes que rastrean el comportamiento en línea y la sensación de ser observados constantemente, puede tener un impacto en la forma en que las personas viven sus vidas, y el resultado no tiende a ser ciudadanos respetuosos de la ley, sino más bien desconfiados y paranoicos”.

Dinero por atrapar a los contaminadores

Los residentes de la ciudad de Nueva York pueden ganar mucho dinero al denunciar que los camiones están inactivos ilegalmente mientras hacen entregas. El programa de informes de ciudadanos en línea que el Departamento de Protección Ambiental de la Ciudad de Nueva York lanzó en 2019 se llama Programa de quejas de ciudadanos sobre el aire . El programa permite que los neoyorquinos comunes reciban una recompensa monetaria por sus “esfuerzos de cumplimiento”.

Según el sitio web de la agencia, las emisiones de los motores de vehículos motorizados a gasolina y diésel al ralentí pueden causar problemas de salud, como asma, problemas respiratorios y daños cardiovasculares.

Los ciudadanos pueden cosechar las recompensas grabando un video que muestre un vehículo comercial al ralentí durante más de tres minutos. Luego inician sesión en el Sistema de Quejas de Ralentí de la ciudad para presentar y rastrear su queja.

La multa para un infractor por primera vez es de $350 y más para los infractores reincidentes. Se paga una reducción del 25 por ciento de la multa a la persona que filmó el video y presentó la denuncia.

Weinstein dijo que no cuestiona la regulación detrás del programa ya que “parece razonable y tiene buenos beneficios para la salud de la ciudadanía”.

Pero, dijo Weinstein, “si la aplicación es tan rentable como lo es en el caso de los camiones inactivos para los ciudadanos que combaten el crimen, entonces, para mantener la buena voluntad común y la confianza pública mutua, las autoridades deberían contratar nuevos empleados para hacer cumplir la ley”. reglamentos.”

Kickstarter para policías

Las nuevas aplicaciones que permiten al público denunciar infracciones son parte de una revolución masiva de datos, dijo a Digital Trends en una entrevista Evyatar Ben Artzi , director ejecutivo de Darrow, una empresa de software que rastrea la web en busca de pruebas de infracciones legales. Dijo que los profesionales legales, ya sean bufetes de abogados privados o agencias de aplicación estatales, están comenzando a comprender la necesidad de aprovechar las aplicaciones de datos.

“Todos los días se producen innumerables infracciones, desde la contaminación del aire que causa cáncer hasta las filtraciones de datos que ponen en peligro la información confidencial y los medicamentos defectuosos que causan daños irreversibles: es casi imposible encontrarlos en el mar de datos, y mucho menos armar un caso a su alrededor”, Artzi dicho.

Los estudiosos del derecho llaman a esta tendencia datos de violación de crowdsourcing , que a veces se utilizan para rastrear violaciones de derechos humanos. “Aumenta la posibilidad de que te atrapen cometiendo una violación y, por lo tanto, disuade a los malos de hacer algo malo”, dijo Artzi. “Esto puede traer justicia en casos que de otro modo serían ignorados”.

Artzi sostiene que, si bien las violaciones del crowdsourcing pueden ayudar a mantener a las grandes empresas bajo control y defender los derechos humanos en disputas civiles, tiene desventajas sustanciales cuando se utiliza para originar asuntos penales, en los que el estado es el fiscal y los individuos suelen ser los acusados.

“Hay un gran desequilibrio de poderes entre el estado y un acusado individual en un caso penal”, dijo Artzi. “Fomentar la vigilancia por parte de los conciudadanos en la vida cotidiana otorga al Estado aún más poder sobre las personas y aumenta la ya enorme disparidad de poder en el proceso penal”.

Las aplicaciones legales de crowdsourcing pueden crear una "cultura de soplones", donde las personas dejan de pensar como individuos y comienzan a verse a sí mismos como el brazo largo del estado, dijo Artzi.

“Esto tiene un efecto escalofriante en la forma en que nos comportamos. La sensación de ser observado cambia a las personas y coarta la libertad”, agregó Artzi. Y no olvidemos el ideal estadounidense del juego limpio: utilizar al público para promover infracciones penales puede muy bien permitir que el estado pase por alto algunas de las restricciones procesales que el derecho penal ha desarrollado en los últimos 200 años”.

Mañana, el campeón lineal de peso pesado Tyson Fury y el campeón interino de peso pesado del CMB Dillian Whyte se tocan los guantes en el estadio de Wembley en Londres, Inglaterra. Allí, Fury defenderá sus títulos de peso pesado de The Ring y WBC, y ambos hombres buscarán unificar el campeonato WBC. Fury también ha indicado que esta será la última pelea de su carrera profesional, por lo que no se la puede perder. Si está buscando la mejor manera de ver la transmisión en vivo de Fury vs. Whyte en línea, esto es lo que necesita saber.

Fecha: sábado 23 de abril
Hora: 2 p. m. ET (11 a. m. PT)
Ubicación: Londres, Inglaterra
Lugar: Estadio de Wembley

Cómo ver Fury vs. Whyte en línea en los EE. UU.

Fury vs. Whyte es un evento de pago por evento, y ESPN y Fox han obtenido los derechos para transmitirlo en los EE. UU. La mejor manera de ver Fury vs. Whyte en línea es con la plataforma de transmisión premium de ESPN, ESPN+ . Registrarse le costará solo $ 7 por mes o $ 70 por año, lo cual es un gran valor considerando la cantidad de contenido deportivo que ESPN + le brinda. Junto con el boxeo, también es la mejor manera de ver transmisiones en vivo de UFC y el único lugar para ver eventos de pago por evento de UFC. El PPV Fury vs. Whyte en sí mismo cuesta $ 70. Después de registrarse en ESPN+, puede ver la transmisión en vivo de Fury vs. Whyte en la mayoría de los dispositivos modernos con capacidad de transmisión, incluidos televisores inteligentes compatibles, dispositivos de transmisión, dispositivos móviles, consolas de juegos y navegadores web.

Este ya se perfila como uno de los enfrentamientos de boxeo más grandes de la historia, ya que vendió más de 80,000 boletos dentro de las tres horas posteriores a la apertura de la taquilla. Ahora está a punto de ser el evento de boxeo más grande del Reino Unido en casi un siglo. No es ningún misterio por qué: Tyson Fury y Dillian Whyte son dos de los mejores boxeadores en la historia del boxeo de peso pesado, y con este enfrentamiento que parece ser el último de Fury, los fanáticos obviamente están entusiasmados con este combate histórico.

Tyson Fury está ingresando al ring luego de su trilogía más reciente con el ex campeón de peso pesado Deontay Wilder, a quien Fury derrotó por nocaut en el undécimo asalto en octubre pasado para defender con éxito sus títulos de peso pesado del WBC y The Ring . Fury permanece invicto, con 31 victorias (22 por nocaut) y un empate en su haber. Dillian Whyte, nacido en Jamaica, ahora pelea desde Londres, tiene el campeonato interino de peso pesado del CMB luego de su victoria de revancha sobre Alexander Povetkin en marzo pasado. Povetkin había derrotado previamente a Whyte en agosto de 2020, marcando una de las dos únicas derrotas en el récord de 28-2 del peleador jamaiquino-británico. La única otra derrota de Whyte fue ante Anthony Joshua en diciembre de 2015.

Fury ha dejado en claro que esta será su última pelea, afirmando que tiene millones en el banco y nada más que demostrar. Muchos fanáticos del boxeo esperaban que el bullicioso peso pesado británico se enfrentara a Anthony Joshua y Oleksandr Usyk en el futuro, pero parece que esos enfrentamientos no sucederán. Sin embargo, si este va a ser el último viaje de Fury, entonces no es una pelea que querrá perderse, y ahora es el momento de registrarse en ESPN + y obtener el pago por evento para que pueda ver Fury vs. Whyte. en línea mañana y ver cómo va todo.

Mañana, domingo 24 de abril, se cumple el 32° aniversario del Telescopio Espacial Hubble. Desde su lanzamiento en 1990, el telescopio ha ayudado a descubrir secretos del universo y ha producido algunas imágenes absolutamente impresionantes del espacio .

La NASA ha publicado un video sobre el cumpleaños del Hubble, que incluye una descripción general de algunas de las cosas que el telescopio ha fotografiado y descubierto en los últimos meses y años. Eso incluye la medición reciente del cometa más grande jamás visto y la observación del clima en Júpiter y Saturno , incluido cómo la tormenta que forma la Gran Mancha Roja de Júpiter se está acelerando y las bandas de la atmósfera de Saturno están cambiando de color. Además, el estudio de dos de las lunas de Júpiter, Ganímedes y Europa, mostró que tienen vapor de agua en sus atmósferas.

Y eso es sólo dentro del sistema solar. En la Vía Láctea, el Hubble ha fotografiado la espeluznante estrella CW Leonis , ha tomado una imagen ultravioleta del planeta PDS 70b y ha visto una burbuja de gas en expansión cerca del corazón de nuestra galaxia. Más lejos en el cosmos, Hubble detectó un agujero negro que parece estar ayudando a las estrellas a formarse en lugar de destruirlas, resolvió el misterio de una galaxia doble reflejada y detectó la estrella más lejana jamás vista , cuya luz había tardado casi 13 mil millones de años. para alcanzarnos.

Además, los científicos del Hubble compartieron una hermosa imagen más del Hubble para el cumpleaños del telescopio, que muestra un grupo de cinco galaxias que están inusualmente juntas. El Hickson Compact Group 40 consta de tres galaxias espirales, una galaxia elíptica y una galaxia lenticular, todas las cuales están tan juntas que eventualmente colisionarán y se fusionarán en una gran galaxia.

Si bien se han observado otros grupos de galaxias de densidad similar cerca de los centros de enormes cúmulos de galaxias, este grupo es inusual por estar ubicado en un área relativamente vacía del espacio, lo que lleva a los astrónomos a preguntarse por qué el grupo está tan apretado. Una teoría es que grandes cantidades de materia oscura se nublan alrededor de las galaxias, lo que ralentiza sus movimientos y mantiene unido al grupo.

Amazon Prime Video parece estar dando el salto a la ciencia ficción country con su serie recién estrenada Outer Range y su nuevo programa Night Sky . Mientras que Outer Range presenta a Josh Brolin como un ranchero que encuentra un vacío enigmático en su propiedad, Night Sky está protagonizada por Sissy Spacek y JK Simmons como una pareja casada que encuentra una puerta de entrada a otro mundo en su patio trasero. Y quieren quedárselo todo para ellos.

En el primer tráiler de Night Sky , Franklin (Simmons) e Irene York (Spacek) planean toda su vida en torno a su escapada galáctica. Ya han tenido hijos y carreras, por lo que sus vidas en la Tierra han sido satisfactorias. Pero no pueden resistir el encanto de visitar otro planeta que solo ellos conocen. Sin embargo, su nieta está preocupada por la obsesión de Franklin e Irene de quedarse en su casa, y un vecino entrometido se ha dado cuenta de sus actividades nocturnas.

Como se ve en el tráiler, la mayor complicación puede ser la aparición de Jude (Chai Hansen). Dado que Irene descubre a Jude en su escondite fuera del mundo, la suposición fácil es que él es un extraterrestre en forma humana. Pero la verdadera naturaleza de Jude puede ser más difícil de entender a medida que los secretos de larga data de Irene y Franklin comienzan a desentrañarse.

Adam Bartley también protagoniza la serie como Byron, con Julieta Zylberberg como Stella, Rocío Hernández como Toni, Kiah McKirnan como Denise, Beth Lacke como Chandra, Stephen Louis Grush como Nick y Cass Buggé como Jeanine.

Holden Miller creó Night Sky y es productor ejecutivo de la serie con el showrunner Daniel C. Connolly. El estreno de la serie se transmitirá en Prime Video el viernes 20 de mayo.

¿Es Nicole Kidman la actriz más valiente de su generación? Podría decirse que sí. Eso puede sonar un poco hiperbólico, considerando que algunos de sus contemporáneos incluyen poderosas actrices como Viola Davis, Cate Blanchett, Laura Linney y Olivia Colman. Sin embargo, hay algo en Kidman que la hace única entre lo mejor de lo mejor. Ninguna actriz puede hacer lo que hace, incluso protagonizar películas de disfraces, películas de superhéroes, extrañas películas independientes, dramas de televisión muy estilizados e incluso un anuncio extrañamente querido para AMC Theatres .

No es solo su rostro aparentemente perfecto, que parece haber sido esculpido por un poder superior, la genética o médicos mortales altamente calificados, o su innegable talento, lo que la llevó de la televisión australiana a la cima del éxito de Hollywood. No, el mayor activo de Nicole Kidman es su valentía inquebrantable, un sentido del coraje que dota a su currículum de un nivel de aclamación y diversidad que pocas actrices igualan.

El último tomador de riesgos

A lo largo de su carrera, Kidman ha utilizado su considerable influencia para ser lo más curiosa posible. Incluso en el apogeo de su fama, alrededor de 2005, justo después de reclamar el Oscar a la Mejor Actriz por The Hours , Kidman usó su buena voluntad para superar los límites que Hollywood impuso a sus protagonistas. Películas como Dogville y Birth la consolidaron como la rara estrella que estaba más interesada en perfeccionar su oficio que en lograr el éxito general. Ambas películas fueron ventas difíciles, historias surrealistas que desafiaron activamente al público a mirar más allá de las imágenes en la pantalla. Birth y Dogville se destacan porque representan perfectamente el tipo de película con la que Kidman se ha asociado estrechamente: historias altamente emotivas e introspectivas que le permiten mostrar una amplia gama de emociones en papeles desafiantes y, a veces, antipáticos.

Ahí radica la diferencia entre Kidman y otros íconos de Hollywood. Mientras que las llamadas estrellas de cine se destacaron gracias a sus muchos éxitos de taquilla, Nicole Kidman se convirtió en una leyenda a pesar de su falta de éxitos de taquilla. Claro, Batman Forever la convirtió en un nombre familiar, pero To Die For la convirtió en una actriz digna de una consideración profunda. Moulin Rouge! la convirtió en una protagonista, mientras que Eyes Wide Shut la convirtió en un ícono de la pantalla que podía vender el material más difícil con una sonrisa astuta. Kidman es una estrella de cine por méritos, no por belleza ni por éxito, aunque ambas cosas le sobran. Ella guarda la personalidad de estrella tradicional (cabello perfecto, sonrisa perfecta, vestidos hermosos, miradas intensas) para sus muchos acuerdos de embajadores de marca, portadas de revistas y apariciones en la alfombra roja. En la pantalla, sin embargo, nunca se contenta con ser solo una estrella: Nicole Kidman siempre quiere ser más .

Esta voluntad de explorar a menudo conduce a películas irregulares. De hecho, algunos de los trabajos más interesantes de Kidman —El retrato de una dama , El nacimiento , Margot en la boda , El repartidor de periódicos, Destroyer— aparecen en películas divisivas que recibieron una recepción mixta por parte de la crítica y el público. Sin embargo, ella sigue siendo la mejor parte de estos proyectos, a menudo llevándolos por completo con una habilidad que parece sin esfuerzo en la pantalla. Kidman interpreta papeles secundarios con la misma frecuencia que interpreta a los protagonistas, eliminando cualquier egoísmo de la ecuación. Muchas de las actuaciones más alabadas — Stoker , Lion , The Killing of a Sacred Deer , Boy Erased y, más recientemente, The Northman — provienen de giros secundarios que la alejan del centro de atención, permitiéndole desaparecer en sus papeles.

reina del caos

Hay una cierta falta de vanidad en las elecciones de Kidman, hasta el punto de que su filmografía parece un lienzo amplio y algo caótico de muchos colores, sin un orden o secuencia particular. En un segundo, interpreta el papel principal en la espantosa Grace of Monaco , y al siguiente, ofrece una actuación única en la vida en Hemingway & Gellhorn ; un año, tiene una peluca y un maquillaje chiflados para How to Talk to Girls at Parties y al siguiente, está totalmente desglamizada para Destroyer . Kidman pasa fácilmente de pequeñas películas de autor como The Killing of a Sacred Deer a películas CGI pesadas como Aquaman , su mayor éxito de taquilla con diferencia.

Kidman posee una maleabilidad que muchos matarían por tener. Se siente tan cómoda en la naturaleza salvaje de The Northman como en el mundo fantástico de The Golden Compass . Kidman puede interpretar a una madre suburbana afligida por la muerte de su hijo en Rabbit Hole tan fácilmente como puede dar vida a un determinado aristócrata inglés de la década de 1930 en el subestimado drama épico Australia de Baz Luhrmann. Kidman lo entiende y lo aprovecha para saltar de vez en cuando, sin contentarse nunca con un solo carril. Es una actriz que lo quiere todo y no tiene miedo de demostrarlo.

El público no espera cohesión de la filmografía de Kidman. Los amantes del cine han llegado a entender que ella marcha al ritmo de su propio tambor. De hecho, tiene sentido que aparezca en un thriller gótico sureño como The Beguiled de Sofia Coppola, solo para seguirlo con un musical deslumbrante y sin sentido como The Prom de Ryan Murphy. No importa el papel, grande o pequeño, Kidman lo da todo, superando cualquier problema que pueda tener el guión. Ya sea un melodrama por los números como Strangerland o una comedia aguda como The Family Fang , Kidman es a menudo el más destacado. Si una película es mala, ella la rescata; si es promedio, lo eleva; y si es bueno, ella lo hace genial.

Un campeón de la televisión

El coraje de Kidman la llevó a la televisión, donde se convirtió en una de las primeras estrellas en abrazar el medio, viéndolo no como el infierno donde las carreras van a morir, sino como el vehículo ideal para que los actores florezcan. Y floreció lo hizo; la mayor parte del trabajo más sólido de Kidman en los últimos años proviene de la televisión. Su mayor logro, Big Little Lies , la presenta en su forma más cruda y vulnerable, una posición en la que no muchas actrices aceptarían encontrarse: expuesta, física y emocionalmente, para que el mundo la vea. Pero Nicole Kidman, siempre pionera, asumió el papel de Celeste y le dio capas y capas de emoción y trauma, creando un retrato sutil pero intenso de vulnerabilidad que nunca se convirtió en debilidad.

Al encontrar un nuevo hogar para su hambre, Kidman se hizo un hueco y se convirtió en la reina de la miniserie. Programas como Top of the Lake: China Girl , The Undoing , Nine Perfect Strangers y la reciente serie de antología Roar de Apple TV+ la confirman como una fuerza a tener en cuenta, una de las voces más fuertes en una sala llena de actividad. El clima televisivo actual es altamente competitivo, con Netflix y HBO a la cabeza en calidad y cantidad. Kidman, siempre profesional, sabe cómo navegar en estas aguas turbulentas y le da una oportunidad a cada estudio (ha hecho programas para HBO, Hulu y Apple TV+) y, al mismo tiempo, satisface sus deseos únicos.

La respuesta crítica a sus programas ha sido mixta, pero ¿qué más hay de nuevo para Nicole Kidman? Ha demostrado ser una parte duradera del mundo del espectáculo, impermeable a la recepción divisiva de sus proyectos. Hollywood y el público necesitan la valentía de Nicole Kidman, incluso si los proyectos que la exhiben no siempre son los mejores.

No hay señales de detenerse

Incluso ahora, casi 40 años después de su debut cinematográfico, Kidman es imparable y sorprende al público con su fuerza y ​​versatilidad. Solo este año, Kidman apareció en la pantalla con una de sus interpretaciones más imponentes hasta el momento, la reina Gudrún en la brutal historia de venganza de Robert Eggers, The Northman . Kidman es tan despiadada como la propia película, hincando el diente en el salvajismo de la historia con considerable entusiasmo. Es una buena desviación de su papel más reciente, Lucille Ball en Being the Ricardos de Aaron Sorkin, y el recordatorio perfecto de las versátiles habilidades de actuación de Kidman. No contenta con estar en un solo medio, está de vuelta en una serie de televisión en un episodio de la antología Roar de Apple TV+ , descrita como una colección de "fábulas feministas oscuramente cómicas". Como una mujer que come fotografías antiguas de sí misma cuando era niña para recordar su juventud olvidada, Kidman hace que la premisa absurda funcione enraizándola en una actuación profundamente comprometida que no retrocede ante el material. En cierto modo, no es de extrañar, ya que esto es lo que esperamos de Kidman: Concentración, determinación y, sobre todo, magnetismo.

Sea cual sea el proyecto, Nicole Kidman es lo más parecido a una garantía que tiene el público. Implacable, implacable, curiosa y, sobre todo, valiente, Kidman es uno de los mayores talentos de Hollywood, una actriz con una habilidad y una fuerza interpretativa inigualables. Ame u odie sus proyectos, una cosa es cierta: nadie puede decir que Nicole Kidman nunca se arriesgó.

Gracias a las maravillas de la tecnología moderna, ahora puedes plantar árboles sin ensuciarte las manos. Puedes plantar árboles, reales, en el mundo real, cuando juegas un videojuego en una PlayStation . Puedes plantar árboles cuando juegas en tu teléfono . Diablos, incluso puedes plantar árboles como recompensa por no usar tu teléfono.

Puedes plantar árboles usando un motor de búsqueda o diciéndole a Alexa " cultiva un árbol ". Con un poco de cálculo mental, podría decirse que puede plantar un árbol a través de su apoyo a ciertas empresas: Dell Technologies apoya los esfuerzos de plantación de árboles, al igual que Verizon . En enero de 2022, Samsung se comprometió a apoyar el “crecimiento y la conservación” de 2 millones de árboles en Madagascar para fines de marzo.

La plantación de árboles está teniendo un momento, con las empresas de tecnología e innovación jugando un papel importante. Estos esfuerzos son parte de un auge general: una evaluación de 2021 de los esfuerzos de plantación de árboles tropicales y subtropicales encontró un aumento del 288 % en las organizaciones de plantación de árboles y un deslumbrante aumento del 4700 % en los árboles informados en los últimos 30 años.

Este boom tiene sentido. Los científicos estiman que el 46% de los árboles de la Tierra han sido destruidos desde el inicio de la civilización humana y los bosques son fundamentales para las personas y el planeta. Millones de árboles nuevos suena como una forma fabulosa de apegarse al cambio climático y sanar la Tierra.

Pero los científicos advierten que la plantación de árboles no es una solución sencilla . A pesar de los muchos beneficios de los bosques, los expertos dicen que la tendencia actual de plantar árboles en la tecnología podría causar más daño que bien si no se evitan las trampas peligrosas y las empresas usan la plantación de árboles como una forma de evitar compromisos serios con acciones más importantes, como reducir el uso de combustibles fósiles. usar.

Entonces, ¿por qué invertir en árboles? Los bosques capturan y almacenan dióxido de carbono, el gas de efecto invernadero que atrapa el calor y que impulsa el cambio climático. Mejoran la biodiversidad esencial para los ecosistemas saludables y también apoyan los medios de subsistencia . La restauración de los bosques se ha convertido en un paso crítico que vale la pena tomar, con los principales actores a la cabeza. Algunas de estas iniciativas incluyen la iniciativa One Trillion Tree del Foro Económico Mundial, las Naciones Unidas. Década de Restauración de Ecosistemas y Desafío de Bonn.

Los peligros de plantar

Sin embargo, han surgido críticas en medio de este impulso, y los científicos advierten que, si bien la plantación de árboles puede ser muy beneficiosa, también puede causar daño si no se ejecuta correctamente. La mala planificación puede tener varios efectos secundarios, incluidos, entre otros, árboles muertos , conflictos sociales , disminución de la biodiversidad y paisajes dañados .

“Francamente, hay más ejemplos de proyectos fallidos que de proyectos exitosos”, dice Karen Holl , experta en ecología de la restauración y profesora de la Universidad de California Santa Cruz. “Hay más demanda que oferta de buenos programas de reforestación”.

Más allá del riesgo de que proyectos mal ejecutados desperdicien oportunidades legítimas vinculadas a la reforestación, está la amenaza del greenwashing. Si bien muchas organizaciones de reforestación consideran que los patrocinadores corporativos son esenciales para tener el dinero para hacer su trabajo, el llamado " marketing verde " puede distraer a los consumidores de responsabilizar a las empresas por soluciones climáticas más efectivas, como la reducción de las emisiones de combustibles fósiles .

Junto a estas tensiones actuales, existe una oportunidad para que el trabajo se haga bien, para que las empresas inviertan en organizaciones que ejecutan las mejores prácticas respaldadas por científicos. Estos incluyen involucrar a los miembros de la comunidad que viven donde se pueden plantar árboles y evaluar críticamente lo que necesita un entorno, tanto en lo que respecta a qué tipos de árboles se plantan como si la plantación de árboles es realmente la mejor manera de restaurar el medio ambiente. También existe una necesidad fundamental de comprometerse a monitorear los árboles plantados y apoyar su supervivencia. Esta es la razón por la que Holl prefiere el “cultivo de árboles” a la “plantación de árboles”.

“Creo que necesitamos más presión de todos los lados”, dice Meredith Martin, profesora asociada de la Universidad Estatal de Carolina del Norte y coautora de la evaluación de 2021 sobre la plantación de árboles.

“La sensación que tengo es que los donantes están mucho más interesados ​​en poder decir 'plantamos un millón de árboles' aunque podría ser más efectivo decir 'plantamos 300 000 árboles, y esos árboles serán monitoreados durante 10 años para asegurarse de que realmente estén creciendo, sobreviviendo y secuestrando carbono”, agrega.

el estandarte verde

Las empresas tecnológicas que invierten en la plantación de árboles se dividen en gran medida en dos grupos: las que invierten dólares de responsabilidad social corporativa en los árboles y las que tienen la reforestación integrada directamente en sus modelos comerciales. En la mayoría de los casos, las organizaciones especializadas en plantación de árboles son las que facilitan la plantación real de árboles en nombre de las empresas que han invertido dinero en esos proyectos.

Y a pesar de las críticas, de hecho hay empresas y organizaciones de plantación de árboles que se adhieren a las mejores prácticas.

Por ejemplo, Ecosia, un motor de búsqueda que planta un árbol por cada consulta ingresada por los usuarios, es un "negocio social" certificado por B Lab que financia los esfuerzos de plantación de árboles ejecutados por organizaciones sin fines de lucro a través de los ingresos publicitarios que genera a través de su motor de búsqueda. La certificación B Lab significa que cumple con los requisitos de sostenibilidad social y estándares de desempeño ambiental. También se asocia con frecuencia con otras empresas que también desean apoyar sus proyectos. A principios de abril, anunció una asociación con Niantic, la compañía detrás de Pokémon Go.

El problema es que empresas como Ecosia son la excepción. La mayoría de las organizaciones que prometen plantar árboles para los consumidores generalmente no son tan minuciosas, conscientes de la ciencia o administradas de manera responsable.

En un estudio de 2021 , Ecosia fue una de las dos iniciativas que se encontraron para apoyar tres tipos de restauración de paisajes forestales: plantar árboles en sistemas agroforestales regenerativos (incorporar árboles que producen alimentos e ingresos para las personas), plantar árboles para apoyar la restauración ecológica y ayudar con los recursos naturales . regeneración : un proceso rentable que tanto Holl como Martin dicen que puede servir a ciertos entornos mejor que plantar árboles. Los informes financieros de la empresa están en línea y respalda el seguimiento de los árboles plantados durante al menos tres años mediante una combinación de sensores remotos, tecnología satelital, evidencia geoetiquetada y visitas de campo.

One Tree Planted es una organización sin fines de lucro que apoya múltiples proyectos de reforestación y está financiada en parte por donantes corporativos como Amazon y Ecoplay . Ross Bernet , que trabaja en One Tree Planted como especialista forestal, dice que el grupo tiene una lista de verificación para evitar posibles escollos. No trabajan en proyectos a gran escala que se centren en una sola especie de árbol, solo usan especies autóctonas (salvo cuando trabajan en proyectos agroforestales), trabajan con ecólogos locales y especialistas en restauración, y se aseguran de que haya comunidad. aceptacion. One Tree Planted requiere tres años de monitoreo en el terreno, y más fondos respaldan el monitoreo por satélite y drones .

Idealmente, dice, trabajarían en proyectos de 10 años; en algunas áreas, explica Bernet, un bosque puede tardar cientos de años en volver a su estado natural. Cuando pueden renovar las asociaciones, pueden extender el tiempo de monitoreo.

“Cuando se trata de monitoreo, es una prioridad para nosotros, pero todavía hay espacio para mejorar porque hay nuevas tecnologías que pueden ayudar y hay diferentes ecosistemas que requieren diferentes enfoques”, dice Bernet. “Queremos estar al frente de la curva”.

Bernet también da la bienvenida al discurso actual en torno a la plantación de árboles a pesar de la genuina creencia en su trabajo.

“Creo que, como comunidad de restauración de plantación de árboles, debemos ser muy conscientes, conscientes y autocríticos porque es extremadamente importante que hagamos esto de la manera correcta”, dice.

La raíz del problema

Desafortunadamente, la estandarización de “la forma correcta” de plantar árboles es difícil de implementar y verificar. En su artículo, Martin y sus colegas escriben que la controversia en torno a la plantación de árboles como solución es, en su mayor parte, "teórica porque carecemos de información detallada sobre cómo se está realizando la plantación de árboles en el terreno". En su examen de 174 organizaciones de plantación de árboles, solo el 18% mencionó el monitoreo y el 5% midió la tasa de supervivencia de las plantaciones.

Cuando se trata de responsabilidad, Martin describe el paisaje de plantación de árboles como un "salvaje oeste". Ella teoriza que esto se debe en parte a la presión de plantar tantos árboles como sea posible, lo más rápido posible. Esta presión se deriva de las métricas de plantación de árboles respaldadas por proyectos como la Campaña Trillion Tree y empresas que desean cumplir una promesa a los consumidores.

“Estamos sintiendo mucho pánico en este momento por el cambio climático y la deforestación, y creo que hay una necesidad comprensible de hacer algo ahora y rápido”, dice Martin. “En muchos sentidos, creo que eso es cierto. Pero también creo que sería beneficioso reducir un poco la velocidad en algunos de estos proyectos y asegurarnos de que no solo los estamos haciendo rápido, sino que los estamos haciendo bien”.

Hay un esfuerzo fuera de las organizaciones de plantación de árboles para aumentar la responsabilidad y la transparencia de la plantación de árboles. Veritree es una plataforma que utiliza tecnología blockchain para monitorear, administrar y verificar el progreso de los proyectos de restauración. Se puede usar a través de una aplicación: el cofundador y director ejecutivo de Veritree, Derrick Emsley, dice que a través de una asociación reciente con Samsung en un proyecto en Madagascar, se implementaron Samsung Galaxies en el campo para la recopilación de datos. (Samsung no respondió a Digital Trends cuando se le preguntó si alcanzó su objetivo de plantar 2 millones de árboles).

Emsley y su hermano, Stephen, también cofundador de Veritree, tienen un historial en el espacio de plantación de árboles con su otro negocio, Tentree , una empresa de ropa que promete plantar 10 árboles por cada compra. A través de este trabajo, observaron la necesidad de mejores sistemas de recopilación de datos y una forma de demostrar que "las empresas de plantación dicen que está sucediendo, realmente está sucediendo", dice Derrick. Argumenta que la mayoría de las organizaciones no tienen la infraestructura o la experiencia tecnológica necesaria.

“Hemos estado invirtiendo en restauración durante más de una década”, dice Derrick. “Hemos visto una serie de problemas como financiador de estos proyectos. Uno es doble conteo. Hay una especie de broma corriente en la plantación de árboles de que el mismo árbol se vendió 100 millones de veces. Poder decir que ese no es el caso es realmente un desafío”.

Mientras tanto, Holl está iniciando un proyecto que evaluará rigurosamente qué tan bien se están desempeñando las organizaciones de plantación de árboles en la ejecución de las mejores prácticas.

“Para mí, las preguntas son: ¿Quién paga por el monitoreo? ¿Qué responsabilidad hay? ¿Qué tan lejos en el futuro estamos mirando? dice Holl.

“Una de las cosas que hemos estado analizando en esta evaluación de protocolos compartidos en sitios web es si alguien tiene objetivos más allá de cuántos árboles se plantan”, agrega. “La mayoría de las organizaciones están muy enfocadas en la compra y plantación de árboles. Hay muy pocas organizaciones que miran a más largo plazo”.

Ver el bosque por los árboles.

Ennia Bosshard es ecologista de conversación y Ph.D. estudiante de la Universidad de Exeter. Recientemente, fue coautora de una revisión de los impulsores del mercado de los proyectos de reforestación. En los últimos años, se ha encontrado con más y más eslóganes como "compra uno, planta uno", dice Bosshard. Quería investigar qué impulsa a las empresas a participar en estas iniciativas; Bosshard cree que, si entendemos estos impulsores, podemos determinar cómo canalizar los fondos hacia proyectos que funcionen.

Su revisión encontró que las "iniciativas de mercadeo ecológico" se enfocan principalmente en los esfuerzos de plantación de árboles sobre otras intervenciones de regeneración aparentemente porque "la plantación de árboles es el mensaje más fácil de comunicar a los consumidores". La revisión aboga por las salvaguardias y la gobernanza de estos proyectos, para garantizar que la plantación de árboles no eclipse otros enfoques que pueden tener "beneficios ecológicos, ambientales y sociales más significativos".

Mientras tanto, los consumidores que estén considerando iniciativas de "compre uno, plante uno" deben evaluar si su consumo podría contribuir inadvertidamente al cambio climático, independientemente de su donación , dice Bosshard.

“Como consumidores conscientes, debemos tener en cuenta que todo lo que compramos requiere recursos naturales y, si los productos no se producen de manera sostenible, pueden contribuir a las crisis mundiales”, dice. “Creo que, por lo tanto, debería ser nuestra responsabilidad comprar solo lo que realmente necesitamos y prestar atención a cómo se produjo”.

Cuando se trata de decidir qué proyectos de reforestación harán más bien que mal, Lindsay Cobb alienta a “las personas y los socios de marca a mirar la organización que están considerando apoyar, buscar esos informes anuales y ver cómo están gastando sus dólares de recaudación de fondos. ” Cobb es el subdirector de marketing y comunicaciones de Trees for the Future , una organización sin fines de lucro centrada en la agrosilvicultura que hace públicos sus informes financieros y de seguimiento .

Y si una empresa de tecnología realmente quiere mitigar el cambio climático, debe tomar medidas específicas antes de apoyar el crecimiento de los árboles, dice Holl.

En primer lugar, estas empresas “deben pensar en cómo reducir sus emisiones y utilizar más energías verdes”, dice. En segundo lugar, la protección de los bosques existentes siempre debe ser la prioridad antes de plantar árboles.

Bernet está de acuerdo. “Lo primero y lo primero que pueden hacer las empresas para ayudar con el cambio climático es reducir su consumo de combustibles fósiles y reducir su huella de carbono”, dice. “No podemos plantar nuestra salida de esta crisis climática”.

La plantación de árboles es una herramienta eficaz y, como dice Martin, “una solución muy atractiva para el cambio climático”. Definitivamente es más divertido que comprar o conducir menos. Pero es solo una herramienta en la caja de herramientas, con otras capaces de cambios más significativos. Los consumidores pueden pedirlo todo: si bien las acciones individuales se minimizan como soluciones climáticas, el poder adquisitivo tiene una influencia demostrable .

Apoyar a los bosques puede ser un buen comienzo, cuando se hace bien.

“En teoría, esto debería ser algo que todos quieran”, dice Martin. "¿Derecha?"