Blog

De acuerdo con la práctica internacional, el pasado feriado del Primero de Mayo debe ser proyectado por el festival de música. Pero en este momento, la mayoría de los amantes de la música solo pueden pretender estar allí.

No hace mucho, el Festival de Música de Coachella que se llevó a cabo en el desierto de California hizo que la gente babeara de anticipación.

No solo están Bili, The Weekend, Wang Jiaer y otras bendiciones de la alineación, sino también un grupo de chicas guapas y calientes que caminan bajo el sol y las palmeras, el aliento de la juventud y la libertad no pueden esperar para penetrar la pantalla del teléfono móvil en frente de ti.

La forma cóncava de la pequeña tarjeta perforada fresca, la música rock electrónica, el baile y el pogo, las hormonas y la inquietud que pertenecen a la escena son probablemente similares. Pero pocas personas notarán que, a diferencia de los festivales de música nacionales, siempre hay algunos "grupos de ambiente" bailando a ambos lados del escenario de los festivales de música estadounidenses.

No me malinterpreten, no son bailarines de apoyo, ni son miembros de la audiencia que divagan, sino intérpretes de lenguaje de señas que ayudan a los miembros de la audiencia con discapacidad auditiva a "oír" la música.

Más rápido que la boca del rapero, más como un grupo de atmósfera que un grupo de atmósfera.

Cuando se trata de traducción de lenguaje de señas, primero puede pensar en las noticias de CCTV y el amor y asesinato del anfitrión Zhu Guangquan y el maestro de lenguaje de señas.

Pero si preguntas en plataformas sociales como Twitter y TikTok, los internautas te mostrarán el camino. El maestro de lenguaje de señas divino no está en el canal de noticias ni en una reunión con dignatarios. Todos están en la escena del festival de música.

Siempre están llenos de entusiasmo y poder de fuego. Ya sea que el rockero en el escenario esté aullando o que el rapero desafíe el límite humano para producir letras candentes, pueden completar la traducción con una velocidad manual súper alta, mientras mantienen el ritmo y el swing de la música.

Holly Maniatty es una de las intérpretes musicales de lengua de signos que ha sido ungida por las redes sociales.

Tiene casi 20 años de experiencia en traducción y ha colaborado con celebridades del hip-hop como Wu-Tang Clan, Jay Z y Kanye West. La mayor parte del círculo fue en 2018, cuando la traducción en vivo de "Rap God" de Eminem mató directamente a la audiencia y causó una propagación viral.

La canción fue certificada por Guinness World Records como la "Canción caliente con más palabras", con un total de 1560 palabras en solo 6 minutos y 3 segundos. Algunos internautas bromearon diciendo que Maniatty fue tan rápido como rendir homenaje a Naruto.

Amber Galloway Gallego también se ha convertido en una figura divina en el campo con su brillante cabello rosa y su apasionada actuación.

Gallego se dedica a la traducción musical en lengua de signos desde 2001. Eminem, Adele, Drake, Lady Gaga, Snoop Dogg y otros cantantes son todos sus colaboradores, e incluso algunas revistas la llamaron "la Jay-Z del lenguaje de señas del hip-hop".

En 2019, le robó el protagonismo al propio rapero como intérprete de lenguaje de señas para el rapero Twista. Twista fue reconocido por Guinness World Records como el rapero más rápido de la historia, capaz de cantar 280 palabras por minuto, pero Gallego no soltó la cadena en absoluto, sino que hizo estallar a la audiencia.

Y Kelly Kurdi se hizo popular porque era directa y audaz.

En el Festival de Música Lollapalooza del año pasado, ella tradujo para el concierto de Cardi B, debido a que las letras en sí mismas tienen alrededor de 18 contenidos prohibidos, Kurdi eligió traducirla con la verdad y mostrarla a través de la acción. El video finalmente se convirtió en un éxito de TikTok, con más de 14 millones de visitas en una semana.

Maniatty, Gallego y Kurdi tienen certificaciones profesionales en lenguaje de señas americano (ASL), pero a diferencia de los intérpretes de lenguaje de señas comunes, todos se especializan en la traducción de música en vivo.

Además de traducir las letras en tiempo real e interactuar con los cantantes en el escenario, también transmiten emociones y ritmos contagiosos para ayudar a las audiencias con discapacidad auditiva a comprender la actuación. Con movimientos de manos ocupados, expresiones faciales en el lugar y lenguaje corporal que se balancea con el ritmo, se pueden "escuchar" las maravillosas actuaciones musicales.

Que todos "oigan" es la nueva generación del rap

Al ver esto, puede que tengas curiosidad: ¿Por qué los festivales de música necesitan interpretación en lenguaje de señas? ¿Las personas sordas también van a los festivales de música? ¿Pueden escuchar música?

Si has visto la película "Hearing Girl", deberías recordar esta escena: en el escenario, la heroína está cantando canciones líricas con su pareja; fuera del escenario, sus padres sordos y su hermano son completamente inaudibles. Con el rostro en blanco, miró a su alrededor. , sin saber igualar el ritmo.

Pero también hay una escena así en la película: papá conduce el camión para recoger a la heroína de la escuela, y el volumen de la música en el auto está muy alto. Él dijo: "Me gusta escuchar y cantar música, y puedo sentir vibrar todo mi trasero".

De hecho, la discapacidad auditiva de la población con discapacidad auditiva es muy variada, y algunos pueden escuchar sonidos de baja frecuencia (como la batería y el bajo), pero no pueden captar las voces y las guitarras de frecuencia relativamente alta. A veces, los audífonos y los implantes cocleares pueden ser la solución, pero incluso las personas sordas con pérdida auditiva severa pueden captar vibraciones a través de su piel y bailar al ritmo que sienten en sus cuerpos.

Para "escuchar" mejor la música, las personas con discapacidad auditiva sentirán las vibraciones del suelo bajo sus pies sin zapatos, sujetarán un globo o una botella de agua medio llena y captarán el ritmo con la palma de la mano, o incluso Párese cerca de los altavoces y sumérjase completamente en el ritmo.

Apple Music una vez invitó a varias personas con discapacidad auditiva a componer una lista de reproducción. La mayoría de sus favoritos son canciones con frecuencia media-baja y ritmo y ritmo obvios.

Pero escuchar música no debe limitarse a sentir la frecuencia vibratoria.

La Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990 se promulgó para requerir intérpretes de lenguaje de señas a pedido en conciertos, presentaciones, presentaciones en vivo y otros lugares. Este es el derecho jurídico fundamental de las personas con discapacidad auditiva, y es la razón principal por la que Maniatty y Gallego tuvieron luego un "lugar" a ambos lados del escenario.

Aunque el proyecto de ley se presentó temprano, durante un largo período de tiempo, el intérprete de lenguaje de señas contratado por la escena musical sigue siendo similar a los subtítulos CC de la película que ves en casa——

Traducen el texto de la letra con calma, pero ignoran la atmósfera de la canción y la interpretación instrumental, e incluso te dicen que es "música", "música vigorosa" y "música triste" durante el interludio.

Gallego, que sufrió pérdida de audición debido a una meningitis espinal, aún recuerda su primer concierto con una amiga sorda como "aburrido como una reunión en la ciudad". Y gracias a esto, encontró su vocación.

Las personas que no lo saben pueden pensar que el lenguaje de señas se limita a los movimientos de las manos, pero en realidad la forma de la boca, las expresiones faciales y el lenguaje corporal son componentes importantes.

Tomando una pista específica como ejemplo, Gallego traduce el texto de la letra a expresiones del lenguaje de señas estadounidense, usa movimientos de interpretación para expresar el sonido del instrumento y cambia la posición de la mano para mostrar el tono. A lo largo del proceso, la combinación de expresiones faciales y lenguaje corporal es muy útil para transmitir información emocional.

Todo esto es para proporcionar un "contexto" para que las personas con discapacidad auditiva entiendan la música.

Sin embargo, completar una interpretación de música en lenguaje de señas en vivo es mucho más complicado que eso. Detrás de la fácil actuación en el escenario, puede haber un tiempo de preparación de hasta 1 mes o incluso 3 meses.

Debido a que es probable que el repertorio en vivo finalice oficialmente 10 minutos antes de la presentación, los intérpretes de lenguaje de señas como Maniatty y Gallego deben hacer su tarea con anticipación.

Estudiarán la experiencia personal, los antecedentes culturales y el estilo de canto del cantante, e inferirán la composición de la lista de reproducción más probable basándose en actuaciones anteriores. Luego escuche la canción repetidamente, digiera la letra, comprenda la intención creativa detrás de ella y luego compile una traducción completa del lenguaje de señas, e incluso imite el propio lenguaje corporal del cantante.

Lo que sigue es una práctica frenética de hacer de todo un recuerdo físico. Para presentaciones extremadamente difíciles como el rap, generalmente hay dos intérpretes para cooperar.

La ropa también es un detalle importante. Debido a que el lenguaje de señas es un lenguaje visual, los intérpretes de lenguaje de señas generalmente usan ropa sencilla de colores sólidos para permitir que la audiencia vea los gestos con claridad.

Las personas de piel clara, como Maniatty, tienden a vestirse de negro. El intérprete de lenguaje de señas negro Matt Maxey , conocido como la "versión sorda de Kanye West" en el lado derecho de la imagen a continuación, eligió una camiseta blanca.

Para las audiencias oyentes, los intérpretes de lenguaje de señas en los festivales de música pueden ser un poco geniales/divertidos/extravagantes.

Pero a los ojos de las audiencias con discapacidad auditiva, son una parte importante del encanto musical, la fuerza y ​​la resonancia.

El lenguaje de señas no es "genial", es un lenguaje real

Tanto Maniatty como Gallego piensan que es una buena noticia por la atención que ha atraído Internet.

Fueron entrevistados por los medios, invitados en "The Tonight Show with Jimmy Fallon" de Jimmy Fallon y compartidos en Ted Talk y otras plataformas, con la esperanza de inspirar a más personas a interesarse por el lenguaje de señas y las personas con discapacidad auditiva.

Al igual que el público oyente, el público sordo también es comprador de entradas, también son fans, y también quieren disfrutar de un festival de música o un concierto. Alienados por la inaudibilidad durante la mayor parte de sus vidas, luchan por sus derechos todos los días.

Anabel Maler, profesora asistente de teoría musical en la Universidad de Iowa, tiene una opinión diferente .

Ella cree que los videos cortos "deificados" que salen del círculo con una velocidad de mano súper rápida y 18 movimientos prohibidos en realidad conducirán a malentendidos para el público: la gente se sorprenderá con el rendimiento del lenguaje de señas, pero es fácil ignorarlo. este es en realidad un lenguaje natural rico y complejo.

La editora de Slate.com, Caroline Zola, reflexiona sobre la dirección de la cobertura de los medios .

Dijo que los intérpretes de lenguaje de señas deberían ser una herramienta para que el grupo de personas con discapacidad auditiva disfrute de las actuaciones, en lugar de convertir a los intérpretes en artistas. Los medios de comunicación deberían prestar más atención a los problemas reales detrás de la discriminación contra los sordos, los implantes cocleares y el silencio de los grupos minoritarios.

Cuando usamos "genial" para describir el lenguaje de señas, en realidad lo estamos alienando y evitando.

Al igual que el inglés, el lenguaje de señas tiene sus propias reglas gramaticales, morfología, semántica, etc. No es "cool", "interesante" o "brillante", sino una forma de comunicación práctica y en evolución. Merece tanto respeto como cualquier palabra hablada.

Algunos internautas también cuestionaron estas traducciones exageradas del lenguaje de señas musicales: ¿Cómo sé si están jugando una mala pasada?

El internauta sordo Kamp Gumerson dijo que la traducción actual del lenguaje de señas en el campo de la música carece de estandarización y que el intérprete interpretará la letra de acuerdo con su propia comprensión de la letra. Ha visto docenas de traducciones de lenguaje de señas musicales y solo puede obtener del 10% al 40% de ellas.

Las letras como hip-hop rap tienen mucha jerga y no es fácil ponerse al día y traducirlas correctamente. Con el fin de comprender mejor a la audiencia con problemas de audición, los intérpretes de lengua de signos responsables a menudo buscan amigos sordos para los ejercicios de debate.

Y como la interpretación del lenguaje de señas se ha convertido en un estándar en la escena musical, cada vez más personas sordas se unen a esta profesión de nicho. Trabajan en el sitio con intérpretes de lenguaje de señas que pueden escuchar música, lo que brinda una comprensión más profunda de la comunidad sorda y genera expresiones más acordes con el uso diario de las personas sordas.

De todos modos, la energía que los intérpretes de lenguaje de señas aportan a la escena musical es enorme.

Becky, con discapacidad auditiva, dijo al medio australiano ABC que , aunque no podía escuchar la letra, aún disfrutaba ir a festivales de música, especialmente cuando había intérpretes de lenguaje de señas que eran entusiastas, rápidos y fluidos.

La gente suele decir que la vida sin música es inimaginable, y yo no puedo imaginar la vida sin intérpretes de lenguaje de señas. ¡Su traducción me hizo amar la música aún más!

Kurdi, quien se ha vuelto popular por la traducción a gran escala, también dijo que no debería ser impactante ver intérpretes de lenguaje de señas en festivales de música o conciertos, lo cual debería ser la norma.

Además, también señaló que Internet ha traído algunas posibilidades nuevas , como la aparición de plataformas como TikTok e Instagram, que permiten a los creadores con discapacidad auditiva encontrar más espacio para mostrarse.

Este año, "Listening Girl" ganó el premio a la Mejor Película en la 94ª edición de los Premios de la Academia, y los intérpretes de lenguaje de señas aparecieron en la ceremonia de premiación por primera vez. Asimismo, en la alfombra roja de los Grammy, Gallego y sus compañeros trabajaron duro frente a la cámara.

Todos estos están atrayendo más atención general y un impacto más amplio en la población con problemas de audición.

Ya sea un intérprete de lenguaje de señas en el escenario, una audiencia con discapacidad auditiva fuera del escenario o un creador con discapacidad auditiva activo en la música, la danza, el cine y otros campos, todos tienen la misma meta y esperanza. Como dijo Becky:

El lenguaje de señas es un lenguaje real, y no debería ser un espectáculo de Internet o una broma. Es un reflejo de igualdad verlo aparecer en más ocasiones con mayor calidad de traducción.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

La privación del sueño es el nuevo tabaquismo. Según SleepFoundation.org, el 35,2% de todos los adultos informan que duermen menos de siete horas por noche, y casi la mitad de todos los estadounidenses dicen que sienten sueño durante el día varias veces por semana.

Necesitamos dormir, y la tecnología inteligente podría ayudar. Los colchones inteligentes pueden proporcionar mayores niveles de comodidad y control de la temperatura al mismo tiempo que ajustan la temperatura para mantener al usuario dormido.

Probé el sistema de sueño Chilisleep Dock Pro durante varias semanas. Si bien definitivamente hace algunas cosas bien, también hay bastante margen de mejora.

Falta comodidad nocturna

Una cama cómoda es clave para una buena noche de sueño . En ese sentido, Chilisleep Dock Pro me defraudó un poco. Revisé el Dock Pro ME, que es la versión del dispositivo para un solo usuario, y debo señalar que el Dock Pro WE cubre toda la cama y probablemente no tendría los mismos problemas.

El Dock Pro se compone de tres componentes principales: el mecanismo de la bomba, que se coloca en el suelo o en la mesa al lado de la cama; la propia funda del colchón; y la manguera que conecta los dos juntos.

La funda del colchón se desliza sobre el colchón existente. Lo aseguras con dos correas que se ajustan debajo de tu colchón. En teoría, eso debería funcionar, pero no en la aplicación práctica.

Mi situación podría ser diferente. Ni mi esposa ni yo somos lo que llamarías durmientes profundos: damos muchas vueltas durante la noche. La cubierta Dock Pro se amontonaba y creaba bultos debajo de mí durante la noche, lo que solo provocaba más vueltas y vueltas. Me encontré aplanando el Dock Pro cada noche antes de meterme en la cama. La cubierta en sí es lo suficientemente cómoda para acostarse, pero el mecanismo para asegurarla a la cama necesita mejoras. Funcionaría mejor en una cama doble, pero no tanto en una cama tamaño queen.

Otra cosa a tener en cuenta es el sonido. Si bien no es mucho, la bomba hace ruido. Puede colocarlo en la cabecera o en los pies de la cama; si es posible, sugiero colocarlo al pie. Eso minimiza el ruido que escucharás. Sin embargo, para las personas que disfrutan del ruido blanco por la noche, esto podría ser una bendición. De acuerdo con las especificaciones, el volumen oscila entre 41 y 46 decibelios a 1 pie de distancia.

Uno de los mejores ejemplos de control de temperatura.

Ahora, a lo bueno. El propósito principal del Dock Pro es el control de la temperatura, y se destaca en esto. Soy de naturaleza ardiente y, a menudo, me encuentro tirando las sábanas por la noche, pero el Dock Pro en realidad me dio frío. Puede ajustar la temperatura desde 55 grados Fahrenheit hasta 115 grados Fahrenheit, aunque no se sugiere ningún extremo. Puede manipular la temperatura a través de los botones del dispositivo o mediante la aplicación.

Si mantiene un horario constante, puede establecer horas para que la cama comience a calentarse o enfriarse automáticamente a su temperatura preferida. Puede que necesite un poco de experimentación para encontrar la temperatura ideal para sus hábitos de sueño, pero una vez que lo haga, dormirá mejor.

Otro beneficio es la alarma de calor. Durante el sueño, la temperatura de su cuerpo baja de uno a dos grados (y esta es una de las razones por las que una habitación más fría es más propicia para dormir). Cuando comienza a despertarse, su cuerpo comienza a calentarse lentamente. El Dock Pro puede despertarlo calentándolo suavemente, en lugar de sacudirlo para despertarlo o reproducir un ruido fuerte en su oído. Es una manera mucho mejor de despertarse y lo deja menos atontado y más alerta.

Una característica que falta es el seguimiento del sueño. Será posible en el futuro a través de Sleepme Insight Tracker, pero aún no está disponible. La falta de esta característica hizo que el producto se sintiera incompleto; comprender qué tan bien duerme cada noche es vital para determinar la configuración de temperatura ideal y, dado que la función aún no está disponible, parece un poco como andar a ciegas.

Mantenimiento y conectividad

Un fuerte punto de venta del Dock Pro es que no tiene conexiones eléctricas ni cables dentro de la funda del colchón, solo tubos de agua. Como resultado, es completamente lavable a máquina y apto para secadora. La falta de electricidad es más segura y también significa que no hay EMF o campos electromagnéticos.

Los estudios han demostrado que los campos magnéticos de baja frecuencia pueden tener efectos adversos en los ciclos de sueño. La plataforma no emite ninguno de estos, y es posible cambiar la bomba Dock Pro al modo avión para minimizar el campo que produce.

El mantenimiento de la bomba es sencillo. El depósito contiene 20 oz (600 ml) de agua. Use agua destilada cuando lo llene. De vez en cuando, deberá limpiar el depósito, pero las instrucciones para hacerlo son fáciles.

Desafortunadamente, la aplicación no es tan fácil. La primera vez que configuré el Dock Pro, tuve que restablecer la aplicación y el propio Dock Pro antes de que uno pudiera reconocer al otro. Desde ese momento, pierdo la conectividad de forma rutinaria y me veo obligado a jugar con la bomba o encenderla solo para volver a conectar la aplicación. Es frustrante, por decir lo menos. La buena noticia es que puedo ajustar la configuración de temperatura en el propio Dock Pro, pero me encontré deseando que fuera más simple.

Precios y asequibilidad

En términos de camas inteligentes, el Dock Pro es en realidad más asequible. El sistema para dormir Dock Pro ME que probé cuesta solo $ 999 para una Queen, pero WE, la versión de tamaño completo para dos personas, comienza en $ 1,699 para una reina y $ 1,899 para una King o California King.

Todavía es mucho dinero, pero menos que otras camas inteligentes en el mercado.

nuestra toma

El sistema para dormir ChiliSleep Dock Pro es muy prometedor, pero todavía está experimentando dolores de crecimiento. No significa que sea un mal producto en absoluto: si el seguimiento del sueño está disponible pronto, sería un valor sólido, especialmente si se solucionan los problemas de agrupación.

¿Hay una mejor alternativa?

Los colchones inteligentes todavía tienen que prevalecer en todo el mercado. Si está buscando solo un adorno, el Eight Sleep Pod Pro cuesta $ 1,745 para una reina y se adapta a toda la cama.

¿Cuánto tiempo va a durar?

La funda del colchón es duradera y el Dock Pro es lo suficientemente fuerte como para soportar el agua en constante movimiento. Con cuidado, este sistema debería durar al menos cinco años, pero incluso si algo sucede, ChiliSleep ofrece una garantía limitada de tres años.

¿Debería comprarlo?

Eso es un sólido "tal vez". Si desea un colchón inteligente asequible y fácil de usar para una sola persona, el Dock Pro ME es una opción decente. Si comparte una cama con otra persona, es posible que desee considerar las versiones de cama completa. Pocas cosas son menos cómodas que una cama amontonada en medio de la noche.

Existe el viejo adagio de que la verdad es más extraña que la ficción, y eso nunca ha sido más cierto que en Captive Audience: A Real American Horror Story . La docuserie de tres partes, que ahora se transmite en Hulu, cuenta la historia real y trágica de la familia Stayner, que soportó el secuestro de un hijo y, décadas más tarde, el arresto de otro hijo, Cary Stayner , por el asesinato de cuatro mujeres.

Para contar esta historia, la directora Jessica Dimmock reclutó a personajes clave en la saga de Stayner, incluida Ashley Stayner, la hija de Steven Stayner, el niño que fue secuestrado en 1972 y que regresó 8 años después con su familia. En una entrevista con Digital Trends, Ashley habla sobre el legado de su padre, el escrutinio de los medios en torno al arresto de su tío por el asesinato de 4 mujeres en 1999, y cómo es estar involucrada en una historia de un crimen real que ha fascinado a millones de personas durante los últimos 40 años.

Tendencias digitales: ¿Cómo fue para ti hablar sobre tu padre sabiendo que millones de personas estarían escuchando y mirando?

Ashley Stayner: Fue un poco estresante, solo porque no estoy acostumbrada a hablar sobre mi padre y mi familia y esto es algo nuevo para mí. Entonces, fue un poco intimidante hablar con la gente, especialmente sobre algo tan emotivo para mí. Fue un poco difícil.

¿Cómo te involucraste en el proyecto?

Ashley: Andrew Jacobs [un productor de Captive Audience ] me había contactado primero. Me había enviado un mensaje en Facebook y me preguntó si estaba interesado en ser entrevistado. Nunca me habían ofrecido ni estado involucrado en algo así, así que dije: "Claro, ¿por qué no?"

Hay una parte en el documental donde resumes el atractivo del crimen real: “Gente normal haciendo cosas normales hasta que sucede algo malo”. ¿Cómo es para ti ser no solo un fanático del género sino también un participante en él?

Ashley: Realmente nunca lo había pensado así hasta que dijiste eso. Supongo que nadie realmente se sienta allí y dice: "Oh, sí, soy parte de este género complejo de televisión y películas". Es genial ahora que lo pienso, estar inmerso en eso.

¿Qué fue lo más difícil que aprendiste sobre tu familia mientras filmabas Captive Audience ?

Ashley: Realmente no me di cuenta de todas las cosas horribles por las que pasaron mis abuelos. Perder a un hijo es realmente difícil y conocer sus experiencias reales me da más perspectiva sobre lo que realmente pasaron y lo difícil que fue para ellos. Y como conozco a mi abuela ahora ya mi abuelo antes de que muriera, sabía cómo eran como abuelos, pero no sabía quiénes eran en ese momento cuando mi padre fue secuestrado y luego regresó.

¿Qué fue lo más difícil que viviste durante este proceso?

Ashley: Lo más difícil fue solo hablar de mi papá. Fue muy emotivo, solo porque realmente no lo conocía. Entonces, hablar de eso todavía me molesta a veces. Sé que todos piensan que su papá es su héroe, pero creo que ver el programa y realmente ver todas las cosas por las que pasó me da una idea más profunda del tipo de persona que era. Y lo amaba antes, pero lo amaba aún más solo porque era una buena persona. No hay forma de quitarle eso.

¿Cómo fue eso de vivir esa experiencia de los medios de comunicación exigiendo de ti una respuesta que no podías dar?

Ashley: Correcto. Quiero decir, cuando arrestaron a mi tío por asesinato, yo estaba en séptimo grado. Todo el mundo te mira como si deberías haberlo sabido. Y mi reacción fue: "Estoy tan sorprendido como tú". Como si fuera un shock para mí también. Creo que la gente se siente frustrada porque asumen que, dado que eres su familia, debes saber todo sobre él. Pero siempre fue distante, incluso de su mamá y papá. Nadie sabía.

Intentas hacer lo mejor que puedes porque todavía quieres dar información a las personas si te la piden. Estoy más que dispuesto a dar cualquier información que pueda en esta situación. Pero si es la respuesta que quieren los periodistas, no puedo hacer más que ofrecer lo que sé.

¿Qué tenía esta vez con Jessica que era diferente?

Ashley: Amo a Jessica. Ella es genial. Ella ha hecho que toda esta experiencia sea tan casual y realmente fácil de expresar y expresar tus sentimientos. Las preguntas que hace hacen que sea más fácil volver a situaciones pasadas y sacar a relucir esos recuerdos.

¿Qué esperas que los espectadores se lleven después de ver Captive Audience ?

Ashley: Esa es una buena pregunta. Creo que lo que me gustaría que se llevaran es que ninguna familia es perfecta. La familia de todos tiene problemas y secretos. Creo que con mi familia, simplemente estaba más afuera. Al final del día, todos somos simplemente seres humanos pasando por la vida juntos y tratando de resolverlo todo.

Mi papá y mis abuelos eran muy jóvenes cuando lo secuestraron. Se cometieron errores, pero también sucedieron grandes cosas de las que no se habla. Supongo que no puedes juzgar a la gente por lo que ves en los medios y en las noticias. Si das un paso atrás y miras más detenidamente todo, puedes ver una familia que estaba realmente traumatizada.

Me gustaría que Captive Audience aportara más sensibilidad al tema. Es así, pero hay mucha emoción detrás. Y creo que Jessica lo sacó a relucir, que hubo muchos sentimientos y muchos traumas, y es más que una historia de un crimen real. Es la historia de mi familia.

Ahora puede transmitir los tres episodios de Captive Audience: A Real American Horror Story en Hulu.

Elon Musk está planeando hacer algunos movimientos radicales en Twitter y, por lo que parece, van a generar ondas en toda la industria de los medios. Comencemos con el toque de queda más reciente que hizo con respecto a sus sueños de Twitter. Según los informes , Musk les dijo a los banqueros sobre sus planes de cobrar una tarifa por incrustar tweets. Dada la dependencia de los medios digitales en los tweets, un paso como ese obviamente golpearía los bolsillos de las publicaciones, especialmente de los advenedizos que intentan dejar una huella. También obstaculizará el aspecto de accesibilidad para los lectores, lo que probablemente resulte en precios de suscripción más altos o más muros de pago.

Musk también afirmó que se debería cobrar una tarifa nominal a los usuarios comerciales y gubernamentales. Una vez más, son las salas de redacción las que vigilan los nombres de usuario de Twitter de las autoridades gubernamentales y las marcas, transmitiendo la información tuiteada por ellos a las masas. Las instituciones gubernamentales pueden absorber el costo, pero nada impide que las marcas envíen sus tweets detrás de un muro de pago Super Follow.

¿Cómo podrían las salas de redacción que aceptan pagar el precio de obtener anuncios corporativos de Twitter vincular o incorporar dichos tuits en un artículo de lectura gratuita sin transgresiones de política? Sí, las capturas de pantalla pueden funcionar para tweets basados ​​en texto e imágenes, pero ¿qué pasa con los videoclips? Si las incrustaciones están bloqueadas para tales escenarios y un hipervínculo a un tweet exclusivo no lleva al lector a ninguna parte, ¿no es eso equivalente a pedirles a los usuarios que tengan fe ciega en una publicación de noticias? Pero eso es solo la punta del iceberg aquí.

¿Por qué Twitter y los medios son tan amigables?

Twitter y el periodismo comparten un vínculo profundo. En 2015, el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, le dio crédito a los periodistas por el rápido crecimiento de Twitter y por cómo la plataforma se adaptaba perfectamente a las personas que descubren noticias. En ese entonces, el 25 por ciento de las codiciadas cuentas verificadas de Twitter pertenecían a periodistas o medios de comunicación. Un estudio del Instituto Reuters del año pasado señaló que Twitter es visto “mucho más como un destino principal para las noticias”.

Llega el “absolutista de la libertad de expresión” Elon Musk con su adquisición de Twitter por 44.000 millones de dólares. Musk está haciendo promesas audaces para la plataforma bajo su liderazgo. Entre esos objetivos se encuentran acabar con el flagelo de los robots de spam, cifrar los mensajes directos de Twitter y abrir el algoritmo para aumentar la transparencia. O simplemente haciéndolo un lugar más divertido .

Pero en la parte superior de la lista está una agenda de libertad de expresión. Eso suena bien en el papel, pero también corre el riesgo de deshacer el progreso de años de Twitter en la moderación. “ Tener una plataforma que sea de máxima confianza y ampliamente inclusiva es extremadamente importante para el futuro de la civilización. No me importa la economía en absoluto”, comentó Musk durante su entrevista en TED hace dos semanas. Equilibrar opiniones y ser políticamente neutral suenan como ideales benévolos para una plataforma, pero las repercusiones podrían empujar al negocio de los medios hacia una gran revisión de la realidad.

Twitter actúa como un cuaderno virtual para que los periodistas recopilen información y ofrezcan actualizaciones en tiempo real sobre eventos noticiosos de última hora. Una investigación de la Universidad Sheffield Hallam dice que Twitter ha facilitado que los reporteros construyan relaciones, mientras que los editores lo están utilizando de manera efectiva para promover marcas heredadas. Pero eso es solo la superficie.

Twitter cambió irreversiblemente el periodismo

De hecho, la plataforma ha ayudado a dar a luz a un nuevo tipo de periodismo. The Guardian dice que Twitter se ha convertido en un elemento central de su periodismo, y la plataforma lo ayudó a lograr un tráfico récord poco después de que saliera a la luz la historia de Edward Snowden. Un estudio de 2021 del Centro de Investigación Pew encontró que el 69% de los usuarios de Twitter en los EE. UU. confían en él para obtener noticias, y casi dos tercios de ellos muestran confianza en las noticias que encuentran en Twitter.

El papel de los periodistas también ha cambiado drásticamente, ya que ahora están construyendo una marca personal tuiteando eventos en vivo en tiempo real o escribiendo hilos sobre temas que les apasionan pero que realmente no pueden cubrir en una publicación. Conseguir una oferta de libros de lujo ahora depende de la cantidad de seguidores de Twitter que tenga, al igual que los ingresos que uno acumula de su boletín informativo Substack.

El botón de retweet es una forma conveniente de compartir noticias de última hora o respaldar una idea con solo un toque. El contenido colaborativo disponible en Twitter ayuda a crear una noticia más atractiva con videos y fotos incrustados, sin tener que poner a un reportero en el lugar, especialmente en escenarios precarios. Para bien o para mal, las figuras influyentes que se pelean en Twitter regularmente se convierten en historias de primera plana.

7/Los periodistas mejoran Twitter al proporcionar contexto, investigación y una perspectiva equilibrada extraída de lo que experimentan las personas.

– jack⚡️ (@jack) 21 de marzo de 2015

De hecho, Twitter es lo suficientemente influyente como para catalizar el cambio de políticas para las plataformas de redes sociales rivales con una base de usuarios mucho más grande. El “Proyecto Sexismo Cotidiano” es un ejemplo de cómo se implementó la función de hashtag de Twitter, lo que obligó a Facebook a reconocer el problema del contenido perturbador dirigido a las mujeres que proliferaba en su plataforma. De hecho, Hashtag Activism se ha convertido en una poderosa fuerza de cambio en todo el mundo. Un estudio del American Press Institute explica en detalle cómo Twitter es más que un servicio de noticias de última hora.

Eso es problemático, especialmente con la postura de libertad de expresión de Elon Musk. Una mano suelta en la moderación del contenido significaría que los malos actores tendrán un día de campo para difundir conspiraciones, noticias falsas e información errónea. Un estudio realizado por la Universidad de Wisconsin-Madison reveló que incluso instituciones de renombre como The Washington Post y NPR han publicado por error tuits propagandísticos de fuentes patrocinadas por el estado como el IRA de Rusia.

Twitter ha ayudado a los periodistas a superar los límites de circulación geográfica, pero esa libertad también ha sido explotada para dispersar contenido problemático. Con el tipo de política de laissez-faire que Musk está potencialmente lanzando, sería aún más difícil para el "consumidor de noticias de Twitter" identificar el contenido bueno del malo. Y cuando la audiencia ha quedado atrapada en la red de contenido propagandístico, el crowdsourcing para obtener información legítima se convertirá en una pesadilla para los reporteros y las salas de redacción.

¿Es realmente una noticia?

Ya sea que Musk se convierta o no en el Tweetlord de la civilización moderna, Twitter no cambiará fundamentalmente como plataforma. Seguirá siendo la plaza pública donde se originan las noticias de figuras e instituciones influyentes, y cubrir las historias lo más rápido posible es lo que seguirá preocupando a un periodista o una casa de medios. Pero también hay desventajas.

Como dice el Nieman Journalism Lab , la dependencia excesiva de los tweets para las historias otorga a Twitter una autoridad injustamente grande y ha comprometido algunas prácticas periodísticas fundamentales. “Los periodistas pueden quedar atrapados en una especie de mentalidad de manada en la que una historia se considera importante porque otros periodistas en Twitter están hablando de ella, y no porque sea de interés periodístico”, concluye Columbia Journalism Review , que realizó una investigación sobre periodistas y su vínculo con Twitter.

Para que Twitter merezca la confianza del público, debe ser políticamente neutral, lo que efectivamente significa molestar a la extrema derecha y a la extrema izquierda por igual.

– Elon Musk (@elonmusk) 27 de abril de 2022

Una plataforma de libertad de expresión que sea más indulgente con el tipo de contenido de ambos lados de una ideología definitivamente hará que la charla en línea sea más caótica. Musk dijo en su entrevista con TED que en lugar de eliminar los tuits que caen en el “área gris”, preferiría dejarlos en la plataforma, aunque está abierto a más sugerencias.

Eso nos lleva a la parte final de la ecuación: la cámara de eco . Cuando muchos periodistas hablan de un tema al mismo tiempo en Twitter, parece que el debate agita al país. En realidad, puede ser simplemente una discusión acalorada entre algunos reporteros con puntos de vista opuestos, mientras que sus seguidores simplemente amplifican el debate. “Twitter puede ser una gran herramienta periodística, pero también puede sesgar lo que es realmente importante en el mundo”, escribió Chris Licht, residente entrante de CNN, quien también dejará la plataforma el día que asuma su nuevo cargo.

Es hora de un control de la realidad.

La "esfera de Twitter" ha afectado lo buenos que son los informes obstinados, y la visión de Musk para la plataforma podría ser la prueba de realidad que necesita esta profesión. Si Twitter se vuelve más desagradable o no bajo Musk sería una ocurrencia tardía en este momento. Cuanto más grande sea la multitud en la plaza pública de facto, más diversas serán las opiniones.

Con eso sucediendo, sería más difícil para los periodistas y verificadores de datos separar la verdad de la información errónea. En una época en la que el sensacionalismo es un lugar común y la desinformación viaja a la velocidad de la luz, la situación se complicará más temprano que tarde. Sería un espectáculo feo y la responsabilidad recaería tanto en el enfoque libertario de Musk como en Twitter como plataforma.

Por "libertad de expresión", me refiero simplemente a lo que se ajusta a la ley.

Estoy en contra de la censura que va mucho más allá de la ley.

Si la gente quiere menos libertad de expresión, le pedirá al gobierno que apruebe leyes a tal efecto.

Por lo tanto, ir más allá de la ley es contrario a la voluntad del pueblo.

– Elon Musk (@elonmusk) 26 de abril de 2022

Los medios seguirán confiando en Twitter como lo hacen hoy, aunque en un espacio en línea potencialmente más ruidoso con más toxicidad y la falacia del comportamiento humano en su fea y desnuda gloria. En cuanto a Musk, si está dispuesto a escuchar, debe ser consciente de su gran influencia y de lo que se deriva de ella, por el bien de Twitter y de sus millones de usuarios. No olvidemos el fandom tóxico de Musk. Hay toda una historia de fanáticos de Musk que acosaron a los periodistas que se atrevieron a criticar al multimillonario.

En un mundo donde se han planeado genocidios a través de las redes sociales , doblegarse a las leyes locales y defender la libertad de expresión es un delicado equilibrio que no puede dejarse a los caprichos de un multimillonario que no puede o simplemente no quiere comprender lo que sucede. apuesta aquí. Por lo tanto. va a depender de los medios de comunicación dar el siguiente paso. Los dos están tan unidos en estos días que es imposible separarlos. Pero los medios tendrán que despertar y darse cuenta de que las cosas están cambiando, y ellos (léase: nosotros) tendrán que adaptarse a esta nueva era liderada por Musk de nuestra plataforma favorita, para bien o para mal.

Existe el viejo adagio de que la verdad es más extraña que la ficción, y eso nunca ha sido más cierto que en Captive Audience: A Real American Horror Story . La docuserie de tres partes, que ahora se transmite en Hulu, cuenta la historia real y trágica de la familia Stayner, que soportó el secuestro de un hijo y, décadas más tarde, el arresto de otro hijo, Cary Stayner , por el asesinato de cuatro mujeres.

Para contar esta historia, la directora Jessica Dimmock reclutó a personajes clave en la saga de Stayner, incluida Ashley Stayner, la hija de Steven Stayner, el niño que fue secuestrado en 1972 y que regresó ocho años después con su familia. En una entrevista con Digital Trends, Ashley habla sobre el legado de su padre, el escrutinio de los medios en torno al arresto de su tío por el asesinato de 4 mujeres en 1999, y cómo es estar involucrada en una historia de un crimen real que ha fascinado a millones de personas durante los últimos 40 años.

Tendencias digitales: ¿Cómo fue para ti hablar sobre tu padre sabiendo que millones de personas estarían escuchando y mirando?

Ashley Stayner: Fue un poco estresante, solo porque no estoy acostumbrada a hablar sobre mi padre y mi familia y esto es algo nuevo para mí. Entonces, fue un poco intimidante hablar con la gente, especialmente sobre algo tan emotivo para mí. Fue un poco difícil.

¿Cómo te involucraste en el proyecto?

Ashley: Andrew Jacobs [un productor de Captive Audience ] me había contactado primero. Me había enviado un mensaje en Facebook y me preguntó si estaba interesado en ser entrevistado. Nunca me habían ofrecido ni estado involucrado en algo así, así que dije: "Claro, ¿por qué no?"

Hay una parte en el documental donde resumes el atractivo del crimen real: “Gente normal haciendo cosas normales hasta que sucede algo malo”. ¿Cómo es para ti ser no solo un fanático del género sino también un participante en él?

Ashley: Realmente nunca lo había pensado así hasta que dijiste eso. Supongo que nadie realmente se sienta allí y dice: "Oh, sí, soy parte de este género complejo de televisión y películas". Es genial ahora que lo pienso, estar inmerso en eso.

¿Qué fue lo más difícil que aprendiste sobre tu familia mientras filmabas Captive Audience ?

Ashley: Realmente no me di cuenta de todas las cosas horribles por las que pasaron mis abuelos. Perder a un hijo es realmente difícil y conocer sus experiencias reales me da más perspectiva sobre lo que realmente pasaron y lo difícil que fue para ellos. Y como conozco a mi abuela ahora ya mi abuelo antes de que muriera, sabía cómo eran como abuelos, pero no sabía quiénes eran en ese momento cuando mi padre fue secuestrado y luego regresó.

¿Qué fue lo más difícil que viviste durante este proceso?

Ashley: Lo más difícil fue solo hablar de mi papá. Fue muy emotivo, solo porque realmente no lo conocía. Entonces, hablar de eso todavía me molesta a veces. Sé que todos piensan que su papá es su héroe, pero creo que ver el programa y realmente ver todas las cosas por las que pasó me da una idea más profunda del tipo de persona que era. Y lo amaba antes, pero lo amaba aún más solo porque era una buena persona. No hay forma de quitarle eso.

¿Cómo fue eso de vivir esa experiencia de los medios de comunicación exigiendo de ti una respuesta que no podías dar?

Ashley: Correcto. Quiero decir, cuando arrestaron a mi tío por asesinato, yo estaba en séptimo grado. Todo el mundo te mira como si deberías haberlo sabido. Y mi reacción fue: "Estoy tan sorprendido como tú". Como si fuera un shock para mí también. Creo que la gente se siente frustrada porque asumen que, dado que eres su familia, debes saber todo sobre él. Pero siempre fue distante, incluso de su mamá y papá. Nadie sabía.

Intentas hacer lo mejor que puedes porque todavía quieres dar información a las personas si te la piden. Estoy más que dispuesto a dar cualquier información que pueda en esta situación. Pero si es la respuesta que quieren los periodistas, no puedo hacer más que ofrecer lo que sé.

¿Qué tenía esta vez con Jessica que era diferente?

Ashley: Amo a Jessica. Ella es genial. Ella ha hecho que toda esta experiencia sea tan casual y realmente fácil de expresar y expresar tus sentimientos. Las preguntas que hace hacen que sea más fácil volver a situaciones pasadas y sacar a relucir esos recuerdos.

¿Qué esperas que los espectadores se lleven después de ver Captive Audience ?

Ashley: Esa es una buena pregunta. Creo que lo que me gustaría que se llevaran es que ninguna familia es perfecta. La familia de todos tiene problemas y secretos. Creo que con mi familia, simplemente estaba más afuera. Al final del día, todos somos simplemente seres humanos pasando por la vida juntos y tratando de resolverlo todo.

Mi papá y mis abuelos eran muy jóvenes cuando lo secuestraron. Se cometieron errores, pero también sucedieron grandes cosas de las que no se habla. Supongo que no puedes juzgar a la gente por lo que ves en los medios y en las noticias. Si das un paso atrás y miras más detenidamente todo, puedes ver una familia que estaba realmente traumatizada.

Me gustaría que Captive Audience aportara más sensibilidad al tema. Es así, pero hay mucha emoción detrás. Y creo que Jessica lo sacó a relucir, que hubo muchos sentimientos y muchos traumas, y es más que una historia de un crimen real. Es la historia de mi familia.

Ahora puede transmitir los tres episodios de Captive Audience: A Real American Horror Story en Hulu.

El complejo y delicado cerebro permite al ser humano percibir diversas emociones como la alegría, la ira, la tristeza y la alegría, y tiene la capacidad de pensar… Aunque usamos nuestro cerebro todos los días, todavía no comprendemos completamente este órgano complejo.

Aunque aún nos queda mucho por explorar sobre el cerebro, éste no impide que las personas “crucen el río palpando las piedras”, tratando de utilizarlo comprendiendo. Elon Musk (Elon Musk) es uno de los fundadores de la compañía estadounidense de neurotecnología e interfaz cerebro-computadora Neuralink, que es la idea de "interfaz cerebro-computadora".

No hace mucho, ante la pregunta de un usuario de Twitter sobre "¿Promete Neuralink tratar el tinnitus?", la respuesta de Musk fue: Esto puede lograrse en menos de 5 años. Debido a que la versión actual de Neuralinks es un dispositivo de lectura/escritura neuronal semiuniversal con aproximadamente 1000 electrodos, las generaciones futuras de Neuralinks aumentarán la cantidad de electrodos en órdenes de magnitud.

El tinnitus son las alucinaciones sonoras anormales, como zumbidos y relinchos en el oído o en el cerebro en ausencia de una fuente de sonido externa. No es una enfermedad en sí misma, sino un síntoma de ciertas enfermedades. Actualmente se puede mejorar tratando la causa subyacente o mediante otros tratamientos que reduzcan o enmascaren el ruido, haciendo que el tinnitus sea menos perceptible.

Hay 86 mil millones de neuronas en el cerebro humano responsables de enviar y recibir información, y las neuronas se comunican a través de señales eléctricas. El implante neural y el dispositivo de matriz de electrodos de Neuralink "Link" deben conectarse directamente al cerebro, los electrodos se colocan cerca de las neuronas para detectar potenciales de acción y las corrientes eléctricas se envían a través de los electrodos para la estimulación.

El tinnitus puede ser causado cuando el nervio que conecta el oído interno y el cerebro (llamado nervio vestibulococlear) se daña debido a ruidos fuertes prolongados, lesiones o falta de suministro de sangre.El dispositivo de Neuralink se conecta a la corteza cerebral, solo para compensar el procesamiento del cerebro de la entrada sensorial motora o donde la capacidad de salida se ve comprometida.

De hecho, se ha practicado durante mucho tiempo tratar el oído de forma similar, como implantar un implante coclear. Combinando suposiciones teóricas y el desarrollo posterior de los dispositivos de Neuralink, parece factible utilizar la tecnología de interfaz cerebro-computadora para tratar el tinnitus, pero ¿es realmente factible?

Las tecnologías de Neuralink, originalmente destinadas a ayudar a los pacientes paralizados a recuperar su independencia mediante el control de computadoras y dispositivos móviles, permiten que las personas se comuniquen más fácilmente a través de la síntesis de texto o voz, y tienen el potencial de usarse en el tratamiento de una amplia gama de trastornos neurológicos, recuperación En la función sensorial y motora (p. ej., reducción del deterioro motor inducido por el Parkinson).

A juzgar por el desarrollo actual de equipos y tecnología, muchas de las ideas de Neuralink parecen ser solo planos en papel, sin futuro.

Además, cuando se trata de la tecnología de interfaz cerebro-computadora de Neuralink, no se pueden ignorar sus riesgos. La FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.) clasifica a Neuralink como un dispositivo médico de Clase III (es decir, la categoría de mayor riesgo).

Esto significa que Neuralink debe pasar con éxito la estricta supervisión de la FDA antes de realizar ensayos en humanos. Para ser aprobada, la compañía también necesitaría proporcionar datos exhaustivos de ensayos clínicos de sujetos de prueba no humanos. Se utiliza para justificar el paso a la siguiente etapa.

Neuralink realizó previamente un experimento "Monkey MindPong", implantando un dispositivo de interfaz cerebro-computadora en el cerebro del mono Pager y conectándolo a la computadora que ejecuta el juego, logrando con éxito el uso del cerebro del mono para jugar al tenis de mesa. Sin embargo, las pruebas realizadas por Neuralink también provocaron la muerte de monos, lo que provocó muchas críticas sobre el bienestar animal.

Si bien Musk es optimista sobre el futuro de Neuralink, los peligros desconocidos hacen que este camino parezca menos fácil. Además, Musk ha dicho antes que Tesla logrará una tecnología de conducción completamente autónoma para fines de 2019. Ahora estamos en 2022 y el alardeado "Haikou" no se ha realizado. Parece que la esperanza para el desarrollo de la tecnología de interfaz cerebro-computadora puede ser más cautelosa.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo