Blog

Si usted es como mi familia y yo, que amamos cultivar plantas, o si quiere saber qué flores silvestres hay en su jardín, si su perro acaba de consumir algo que se dirige hacia una cuenta de veterinario considerable, o si simplemente le encanta caminar y descubrir cosas nuevas , probablemente haya tenido la tentación de probar una aplicación de identificación de plantas.

Como parte de una familia obsesionada con las plantas, ya utilizo la función Visual Look Up del iPhone, pero me preguntaba cómo funcionarían otras aplicaciones y cómo sería la función de diagnóstico tan publicitada. Comenzamos a comparar la función del iPhone con tres aplicaciones diferentes de identificación de plantas: PictureThis , NatureID y Blossom , junto con Google Lens .

Al final, uno podría haber terminado matando mis plantas.

Conoce las aplicaciones

Es posible que no haya oído hablar de la función de búsqueda visual integrada del iPhone. Actualmente solo está disponible en los EE. UU., pero funciona de manera similar a Google Lens. Ambos pueden identificar plantas, junto con muchos otros objetos, incluidos animales, pero a diferencia de las aplicaciones de identificación de plantas disponibles, ninguno puede diagnosticar problemas de salud que puedan enfrentar sus plantas. Son de uso gratuito.

PictureThis y Blossom requieren suscripciones para su uso, pero ofrecen una prueba gratuita de una semana y tres días, respectivamente. NatureID es de uso gratuito con un límite en la cantidad de identificaciones que puede realizar; el acceso completo necesita una suscripción.

La característica principal de todos ellos es la capacidad de identificar plantas alrededor de su casa, jardín o mientras camina. Una ventaja aquí es la capacidad de decirle si alguna planta que encuentre es tóxica para usted o sus mascotas. Personalmente, tener esa tranquilidad en el bolsillo en cualquier momento es, bueno, pacífico . Otra característica que queríamos probar era el diagnóstico de sanidad vegetal.

Más allá de estos conceptos básicos, todas las aplicaciones ofrecen recordatorios, rutinas de cuidado, un medidor de luz y la posibilidad de hacer una pregunta a un experto, además de recomendaciones de libros sobre plantas. PictureThis ofreció un poco más con su función de identificación 360, que se utiliza para un reconocimiento más detallado. También hay identificaciones de insectos, pájaros y alérgenos que puede probar.

Cómo usar Visual Look Up y Google Lens

Aquí se explica cómo usar las funciones gratuitas de identificación de plantas en su teléfono iPhone o Android. En el iPhone, primero asegúrese de que iOS esté actualizado para tener acceso a la función y tenga en cuenta que necesita un modelo más nuevo que un iPhone XS o iPhone XR. Tome una foto de la planta, ábrala en la aplicación Fotos y busque un ícono circular con una "i" adentro. Tóquelo y Siri le proporcionará información sobre lo que ve en la foto.

Para usar Google Lens, busque la aplicación de Google en su teléfono o descárguela de Google Play. Simplemente tome una foto de lo que desea identificar, sumérjase en Opciones en esa imagen, desplácese hasta el final y seleccione Buscar con Google Lens . Aparecerá un mensaje para Ver resultados . Haga clic en él y su aplicación de Google se abrirá con los resultados.

¿Pueden identificar con precisión las plantas?

¿Todas las aplicaciones lograron identificar correctamente mis plantas? Si y no. A veces se sentía como una conjetura educada. Sin embargo, algunas de las aplicaciones fueron mucho, mucho mejores que otras. La aplicación que falló debe retirarse. No al campo, porque todas las plantas pueden obtener una orden de restricción en su contra. Te estoy mirando a ti, NatureID, pero hablaremos más de eso dentro de un rato.

En primer lugar, el Visual Look Up del iPhone tenía una precisión de alrededor del 80%. A veces se acercaba mucho al 100 % de precisión, pero había cierta incertidumbre con plantas de aspecto similar. Eso no es ideal ya que esas son las plantas con las que más a menudo necesitamos ayuda. Google Lens, por otro lado, incluso cuando se probó con plantas bastante únicas, no tuvo ningún problema.

PictureThis fue extremadamente preciso. La única vez que tuvo problemas fue con pequeñas plántulas de menos de una pulgada. Si alguna planta tenía incluso una hoja remotamente adulta, la aplicación sabía qué era. Me impresionó, al igual que mi familia. Es increíblemente útil saber que puedo confiar en que la aplicación identificará correctamente mis plantas, lo que me permite brindarles el mejor cuidado posible.

Blossom está muy cerca de PictureThis. Ocasionalmente tuvo problemas para identificar plantas similares, pero aun así lo hizo bastante bien. También tenía un nivel de precisión similar al Visual Look Up del iPhone. Adecuado es la mejor manera de describirlo. ¿Pagaría una suscripción? Probablemente no.

La decepción del grupo fue NatureID. Pasó mucho tiempo antes de que pudiera darme una identificación remotamente correcta. Fue alrededor del 35% de precisión en general. Para cualquier persona que cuide las plantas, tener información incorrecta podría significar la muerte para ella. Eso es menos que ideal, al igual que esta aplicación.

El diagnóstico de salud lo es todo y más

He soñado con una aplicación que pueda ayudarme a descubrir cómo salvar mis plantas lamentablemente moribundas. La función de diagnóstico es sin duda lo mejor en estas aplicaciones de identificación de plantas. Mi madre, fanática de la tecnología, incluso la aprobó.

PictureThis casi siempre diagnosticó con precisión los diversos problemas de salud de cada planta escaneada. Lo que realmente nos impresionó a mi hermana ya mí fue lo detallado y exacto que era en su diagnóstico. Describiría qué partes de la planta eran áreas problemáticas y daría consejos de cuidado específicos sobre cómo tratarla. Nos educó .

Blossom pudo diagnosticar la mayoría de mis plantas de alguna forma, pero sufría por ser demasiado vago para resolver cualquier problema. Podría decirme que había un problema de riego, ya sea demasiado o muy poco, pero a menudo no podía decir si había pudrición de la hoja u otro problema relacionado.

Para mi consternación amante de las plantas, NatureID era tan peligroso para mis plantas como sus problemas de salud. Cada vez que intentaba diagnosticar plantas enfermas, me decía alegremente que estaban sanas. Tenía una planta de apio triste y marchita y no solo la llamó Ranúnculo rastrero (que es visualmente similar, para ser justos con la aplicación), sino que decía que se veía genial. ¿Debería regarlo? NatureID no lo cree así. La planta no está de acuerdo.

Me enfurecí aún más cuando, cuando finalmente notó un problema, no pudo decirme más que información generalizada y confusa. Sabía que algo andaba mal y supuso que se trataba de un problema relacionado con el agua. Gracias, Nature ID. Iré a preguntarle a PictureThis qué pasa, ya que en realidad puede decírmelo. Sin embargo, como dijo mi mamá, “Nada es más frustrante que gastar $300 en una planta y que muera”.

Para ser justos, la aplicación está en versión beta, pero en su estado actual no es útil en absoluto.

Limitaciones y una lista de deseos

¿Qué no podían hacer las aplicaciones? Si bien las tres aplicaciones tienen funciones de diagnóstico para plantas, Visual Look Up y Google Lens no las tienen, pero son completamente gratuitas en comparación con las aplicaciones basadas en suscripción, por lo que es comprensible. Sin embargo, ninguna de las aplicaciones pudo diagnosticar todos los problemas de salud. Ninguno reconoció un árbol que tuviera agallas (un crecimiento tumoral causado por otros problemas), que es un problema obvio que deberían poder detectar. Blossom estuvo cerca de descubrir la causa, sin embargo, aún no podía explicar qué era una hiel, si era benigna o qué tan mala podía ser para los árboles y las plantas alrededor del jardín.

Quizás la función Preguntar a un experto podría ser un verdadero cambio de juego en este punto, pero en realidad encontramos mucha información precisa al buscar el problema en Google. Nos decía cuál era el problema, y ​​con otra búsqueda, cómo tratarlo.

¿Qué me gustaría ver en el futuro de estas aplicaciones? Una característica que personalmente me encantaría ver es la capacidad de identificar semillas o pequeñas plántulas. Lo más pronto que las aplicaciones pueden identificar ahora es una vez que se forman algunas hojas abundantes del tamaño de un adulto. Si bien esto no es ideal, tiene sentido ya que muchas plántulas tienen apariencias similares.

También me gustaría que estas aplicaciones permitieran tomar fotografías del suelo para medir qué tan saludable es para las plantas. Si bien es poco probable establecer el equilibrio del pH y la humedad a partir de una foto, debería poder identificar los tipos de suelo correctos para plantas particulares, como si es demasiado arenoso, si hay musgo u otros problemas que puedan surgir para los aficionados como yo.

¿Cuál es el mejor?

A pesar de sus limitaciones, Visual Look Up fue bastante sencillo. El efecto de "chispazo" me hizo saber cuándo la función estaba disponible para usar, y pensé que era genial para tomar una instantánea de una planta y una respuesta rápida. pero nada más. Google Lens fue preciso y proporcionó una lista de sitios web aplicables con sus resultados que se acercaba a la información proporcionada por las aplicaciones de identificación de plantas. Si tuviera la capacidad de diagnosticar mis plantas, me encantaría, pero lamentablemente esta función aún no existe.

Entre todas las aplicaciones, mi familia estuvo de acuerdo en que PictureThis es, con mucho, la aplicación más fácil de usar.

“Es muy detallado, fácil de usar y el diseño es agradable”, me comentó mi hermana mientras probaba las aplicaciones. “Después de usar las tres, es mi favorita. Seguiría usándolo.”

Está lleno de información, la navegación es simple y las funciones están claramente etiquetadas y son increíblemente específicas.

Blossom es un término medio sólido. Mi hermana y yo estuvimos de acuerdo en que tiene una estética muy limpia y atractiva que lo hace divertido de usar. Desafortunadamente, establecer un horario de atención no es tan bueno. Mientras que las otras aplicaciones tienen un sistema bastante simple para introducir los horarios de cuidado de las plantas, Blossom impone una larga lista de información que las demás recogieron de una imagen simple.

La peor aplicación por millas fue NatureID. Es gratis para uso básico, pero cada vez que abrimos la aplicación, solicita el pago y, de manera frustrante, oculta el botón de cancelar. Cada vez que tratábamos de identificar una planta, interrumpía el proceso para decirnos que nos quedaban usos limitados y recordarnos que debíamos suscribirnos. Hizo esto una y otra vez. Puso a prueba nuestra paciencia porque identificó y diagnosticó incorrectamente casi todas las plantas que le mostramos. Mi mamá en particular estaba frustrada por eso.

“Siento que podría conseguir un libro y encontrarlo más rápido”, me dijo mientras lo probaba.

Ahorro de tiempo y casi vale la pena pagarlo

Estas aplicaciones ahorran tiempo, eliminan el estrés de recordar regar y lo ayudan a comprender mejor las plantas. Paso casi una hora al día cuidando las plantas alrededor de nuestro jardín y en nuestra casa. Está profundamente arraigado en mi rutina y la de muchos otros. Tener recordatorios, saber cuáles son los mejores cuidados para mis plantas y acceder a soluciones instantáneas me da paz.

Para cualquier persona que haya comenzado una sala de plantas o tenga algunas plantas en el alféizar de su ventana, pero como yo, parece que no siempre puede mantener sus plantas vivas, la suscripción anual a PictureThis en particular probablemente sea más barata que el costo constante de reemplazar las plantas que murieron. Pero si solo necesita identificar algunas plantas, Visual Look Up de iOS y Google Lens son excelentes opciones.

Para otras aplicaciones, no olvide consultar nuestro resumen de las mejores aplicaciones de jardinería para 2022 .

Podría decirse que Obi-Wan Kenobi es uno de los personajes más importantes en la historia de Star Wars. A lo largo de seis películas y una serie de televisión animada, el Maestro Jedi ha ayudado a muchos personajes de la franquicia a desarrollar todo su potencial. Joven, viejo, padre o hijo, Kenobi les ha enseñado a todos. Algunos de estos personajes eran incluso intereses románticos que Kenobi no pudo perseguir por completo debido a su adherencia al Código Jedi.

En caso de que no tengas tiempo de ponerte al día con todas las películas y los episodios de The Clone Wars antes de ver la miniserie de Obi-Wan Kenobi en Disney+, aquí tienes una lista clasificada de sus aliados a lo largo de los años según la fuerza de sus lazos con estos personajes

9. Hondo Ohnaka

Lo más divertido de la relación de Obi-Wan y Hondo es que cuando se conocen por primera vez, el carismático pirata Weequay retiene al Maestro Jedi para pedir rescate junto a Anakin Skywalker y el Conde Dooku. Afortunadamente, Obi-Wan y Hondo trabajarían juntos más tarde para luchar contra el infame renegado Sith Lord Maul y su igualmente infame hermano, Savage Opress.

A pesar de no estar siempre de acuerdo, Hondo consideraría a Obi-Wan un amigo cercano. El primero incluso lo dice en un episodio de la serie de seguimiento de The Clone Wars , Star Wars Rebels . “Uno de mis mejores amigos era un Jedi”, dice Hondo . "Estoy bastante seguro de que éramos amigos". Si bien Hondo y Obi-Wan tienen personalidades completamente diferentes, es bueno saber que uno ve al otro como un amigo. Lástima que Obi-Wan nunca volvió a ver a Hondo después de las Guerras Clon, o al menos creemos que no lo hizo.

8. Padmé Amidala

Obi-Wan y Padmé se conocen desde los eventos de La Amenaza Fantasma, cuando él y su maestro, Qui-Gon Jinn, la salvan de la Federación de Comercio.

Aunque no interactuarían mucho después de esos eventos, Obi-Wan y Padmé seguirían siendo amigos, principalmente a través de sus conexiones con Anakin Skywalker. Incluso antes de que Obi-Wan adivine correctamente que Padmé está embarazada del hijo de Anakin (o más bien de los niños), sospecha sutilmente que eran un elemento en un episodio de The Clone Wars . Afortunadamente para Anakin y Padmé, Obi-Wan nunca revela sus sospechas al Consejo Jedi, lo que demuestra cuán leal es a la pareja. Sin mencionar que Obi-Wan cuidaría más tarde del hijo de Padmé, Luke, para que no terminara como su padre.

7. Comandante Cody

El respetado clon de Jango Fett, Cody, comanda el 7º Cuerpo Aéreo, del cual Obi-Wan es el general. Los dos se vuelven cercanos durante las Guerras Clon, ya que ambos prefieren hacer las cosas según los libros.

En Revenge of the Sith , sin embargo, Cody sucumbe a la Orden 66 e intenta derribar a Obi-Wan. Aunque el Maestro Jedi sobrevive, no hace que lo que sucede sea menos trágico ya que, al igual que muchos otros clones, la programación secreta de Cody hace que olvide su camaradería con Obi-Wan y de repente decida asesinarlo sin dudarlo. Si bien los dos supuestamente nunca se volvieron a ver después de la Orden 66, eso podría cambiar en la miniserie de Obi-Wan Kenobi .

6. Ahsoka Tano

A pesar de que el Jedi togruta nunca fue el padawan de Obi-Wan, los dos continuaron juntos en muchas misiones durante las Guerras Clon, que incluyen frustrar a los esclavistas zygerrianos y entrenar a los rebeldes de Onderon para luchar contra los ocupantes separatistas. Además, Obi-Wan equilibra los métodos de enseñanza imprudentes e impacientes de Anakin con sus métodos más tranquilos y serenos, lo que ayuda a Ahsoka a convertirse en lo mejor de ambos mundos.

Sin embargo, los dos han chocado a veces. Un ejemplo ocurre cerca del final de la serie The Clone Wars cuando Ahsoka desafía la decisión de Obi-Wan y Anakin de ayudar al Canciller Palpatine en lugar de ayudar a la gente de Mandalore. A pesar de esto, Ahsoka ama a Obi-Wan como si fuera un segundo mentor y Obi-Wan ama a Ahsoka como si fuera otra aprendiz. Lamentablemente, los dos nunca se ven después de la Orden 66, o eso creemos.

5. Satine Kryze

El romance de Obi-Wan con la duquesa Satine Kryze de Mandalore comenzó 10 años antes de la Invasión de Naboo. Él y Qui-Gon tenían la tarea de proteger a Satine de los tradicionalistas marciales que se oponían al nuevo gobierno pacifista de Mandalore, del cual ella formaba parte, y creían que su gente debería volver a sus caminos guerreros. Después de un año huyendo, Obi-Wan y Satine desarrollaron sentimientos el uno por el otro, pero los dos se separaron para concentrarse en sus propias responsabilidades: Obi-Wan continuaría con su entrenamiento Jedi mientras que Satine intentaría reconstruir su mundo natal fracturado en un utopía pacífica.

Si bien la pareja se reuniría varias veces durante las Guerras Clon, uno de esos encuentros involucra a Obi-Wan viendo el asesinato de Satine a manos de Maul, quien toma el control de Mandalore brevemente y lo gobierna desde las sombras. Esta pérdida devasta a Obi-Wan, pero no permite que controle sus emociones, lo que es un testimonio de sus habilidades como Jedi.

4. Yoda

Obi-Wan conoce al gran maestro Jedi Yoda desde hace mucho tiempo, ya que este último entrenó al primero antes de convertirse en aprendiz de Qui-Gon. Tras la muerte de Qui-Gon, Yoda permite a regañadientes que Obi-Wan entrene a un joven Anakin. Años más tarde, Yoda y Obi-Wan son algunos de los pocos supervivientes de la Gran Purga Jedi. Aunque Obi-Wan no pudo evitar que Anakin se volviera al Lado Oscuro, Yoda todavía le confía que vigile al hijo de Anakin, Luke, mientras que Beru y Owen Lars cuidan del niño en Tatooine.

Después de que Obi-Wan muere, se convierte en un fantasma de la Fuerza y ​​le pide a Yoda exiliado que entrene a Luke. Aunque el anciano alienígena inicialmente duda, acepta entrenar al niño porque, incluso después de todos los errores que cometió Obi-Wan, Yoda todavía confía en su juicio y espera que pueda hacer las cosas bien.

3. Qui Gon Jinn

Obi-Wan comparte una dinámica muy fascinante con su maestro y amigo Qui-Gon Jinn porque, mientras que el primero es un gran defensor del Código Jedi, el segundo suele seguir su conciencia en lugar de la voluntad del Consejo Jedi. Esto llevó a muchos desacuerdos entre los dos personajes, uno de los cuales fue sobre Qui-Gon entrenando a un joven Anakin Skywalker, quien Obi-Wan creía que era demasiado peligroso.

A pesar de esto, Obi-Was está devastado después de que Darth Maul asesina a Qui-Gon y jura entrenar al mismo Anakin. Después de su muerte, Qui-Gon se comunicaba con frecuencia con Obi-Wan como un fantasma de la Fuerza, una habilidad que le pasaría no solo a su antiguo aprendiz, sino también a Yoda. En vida o muerte, Qui-Gon entrenó a Obi-Wan para que fuera el mejor Jedi posible y lo ayudó a entrenar a dos Skywalkers que equilibrarían la Fuerza a su manera única.

2. Anakin Skywalker

La relación de Anakin y Obi-Wan no solo tiene éxito como una atractiva dinámica estudiante-maestro, sino que también avanza significativamente en la narrativa general de la trilogía de la precuela. Aunque Anakin crece para ser mucho más impulsivo que Obi-Wan, los dos se encariñarían hasta el punto de que Obi-Wan consideraría a Anakin su "hermano".

Anakin podría haber sido el mayor aliado de Obi-Wan si no se hubiera pasado al lado oscuro, razón por la cual vuelven a luchar en la nueva miniserie de Obi-Wan Kenobi en Disney+. Afortunadamente, ambos personajes vuelven a ser amigos al final de Return of the Jedi .

1. Lucas Skywalker

La dinámica entre Luke Skywalker y Obi-Wan Kenobi es posiblemente una de las más importantes, si no la más importante, en la trilogía original de Star Wars . Mientras estaba en Tatooine, Obi-Wan observó a Luke desde lejos, en parte por insistencia de Owen, y protegió al niño de varias amenazas, incluidos bandidos, matones a sueldo e incluso Maul mucho antes de que se encontraran en A New Hope .

Aunque Obi-Wan no entrenó mucho a Luke antes de morir, el sabio sabio aún se comunica con el piloto as a través de la fuerza durante la Batalla de Yavin, ayudándolo a volar la primera Estrella de la Muerte y dar un gran golpe al Imperio Galáctico. . Incluso después de la muerte de Obi-Wan, todavía se comunicaba con frecuencia con Luke a través de la Fuerza, lo que ilustra cuán unidos estaban los dos, al menos por un tiempo.

EVGA ahora ofrece algunos descuentos bastante significativos en una gran parte de su línea de la serie Nvidia GeForce RTX 30, incluida la bestial RTX 3090 Ti .

Algunos de los descuentos superan los $ 200, y ciertas variantes del RTX 3090 Ti ahora se venden por debajo del MSRP, lo que lo convierte en el momento perfecto para comprar si ha querido actualizar su GPU.

Probablemente estés pensando: “¿Tarjetas gráficas? ¿A la venta ? Si es así, eso es completamente comprensible. Encontrar una GPU con descuento es algo inaudito, o al menos solía serlo. Después de largos meses de escasez de GPU , la mayoría de nosotros nos hemos acostumbrado a tener que pagar más que el MSRP para comprar una de las mejores tarjetas gráficas . Sin embargo, a medida que el mercado de GPU finalmente comienza a recuperarse, las ventas y los paquetes están regresando.

Esta vez, EVGA realizará una venta del Día de los Caídos, y aunque hay muchas GPU en juego, las ofertas más curiosas son quizás la EVGA GeForce RTX 3090 Ti FTW3 Ultra Gaming, la RTX 3090 Ti FTW3 Gaming y la RTX 3090 Ti FTW3. Juegos negros. Con su nuevo precio temporal, estos modelos son más baratos que el modelo de referencia de Nvidia, que tiene un MSRP de $1999.

El modelo es el más caro de todos, actualmente $1,999, con un descuento de $200. Aunque el precio es el mismo que pide Nvidia para su modelo Founders Edition, la GPU EVGA debería superarlo, con el overclock de 1.920 MHz y la configuración de triple ventilador. En este momento, esto ciertamente hace que sea un mejor trato. La variante que no es Ultra se vende por $1,949 en este momento (también un descuento de $200). En términos de especificaciones, es casi lo mismo que Ultra Gaming, pero el que no es Ultra tiene una frecuencia 30MHz más baja.

Si bien estos dos modelos se venden cerca del MSRP de Nvidia, en realidad puede obtener un RTX 3090 Ti más barato de lo que Nvidia le haría pagar. El RTX 3090 Ti FTW3 Black Gaming está actualmente a la venta por $ 1,899, y sigue siendo una verdadera bestia de GPU, solo que no viene con un overclock de fábrica.

Los descuentos no terminan con el RTX 3090 Ti, sino que, de hecho, el modelo RTX 3090 Ti más económico podría ser una mejor opción que el RTX 3090, siempre que tenga un poco de margen adicional en su presupuesto. EVGA también ha descontado su RTX 3090 FTW3 Ultra Gaming hasta $ 1,799 (), lo que significa que gastar solo $ 100 adicionales le brinda una actualización del RTX 3090 al RTX 3090 Ti. Sin embargo, tenga en cuenta los requisitos de energía del RTX 3090 Ti: esa tarjeta deberá emparejarse con una fuente de alimentación monstruosa .

Se pueden ver descuentos similares en RTX 3080 Ti, RTX 3070 Ti e incluso en RTX 3050. Se ha reducido a $ 1,299 durante la venta, mientras que el RTX 3080 FTW3 Ultra Gaming más barato cuesta solo $ 869.

Las GPU se pueden encontrar en Amazon, así como en la tienda oficial de EVGA . Si bien la venta puede no durar mucho, es ridículamente emocionante ver que hay una venta porque es otra señal de que la escasez de GPU finalmente se está aliviando. Hasta luego, las tarjetas gráficas se vendieron a más del 300 % del MSRP: no te vamos a extrañar.

Xiaomi, Leica, está arreglado.

La noticia sobre el matrimonio entre ambos ha estado circulando durante mucho tiempo, y el anuncio oficial no es una sorpresa, sino más bien una decisión.

La imagen del teléfono móvil Xiaomi puede tener una "tarjeta de visita" adicional.

Y Lei Jun, el vocero más fuerte de Xiaomi, también reveló algunos detalles sobre sus cuentas públicas y de Weibo, y también dio mucha interpretación.

En el análisis final, la profundidad de la cooperación entre Xiaomi y Leica en imágenes básicamente gira en torno a todos los procesos de imágenes de la cámara, y el propósito es ayudar al poder de imágenes del nuevo buque insignia de Xiaomi en julio.

Los resultados finales, como el color, el tono, etc., si hay un "sabor alemán", y la imagen de los teléfonos móviles Xiaomi pueden ser refrescantes y es posible que deban esperar a que llegue el producto final.

De los rumores anteriores, la nueva configuración insignia de Xiaomi en julio está casi llena y, con la ayuda de Leica, se puede decir que es una nueva esperanza para "alto".

Ya sea que tenga un sabor alemán, o el "pequeño punto rojo" impreso en el teléfono móvil de Xiaomi, o tenga una atmósfera de tono única, espero que Xiaomi pueda explorar la línea principal de imágenes de su propia marca a través de la cooperación con Leica.

Es decir, las imágenes de Xiaomi deben tener sus propias "características".

En la imagen, el teléfono Xiaomi no tiene características.

¿Cuál es la característica más importante de los teléfonos Xiaomi?

Aparte de la rentabilidad y 1999, no parece haber otras características impresionantes.

¿Y si estuviera plasmado en la imagen?

Es el primer lanzamiento del sensor XX de Sony o Samsung, el primer lanzamiento de 100 millones de píxeles, o una puntuación muy alta en DxO Mark.

Por ejemplo, en la conferencia de prensa de MIX2S, su puntaje de cámara superó al del iPhone X, convirtiéndose en una página importante en el PPT de ese año.

Es decir, las imágenes de los móviles Xiaomi se presentan más a las personas con datos más concretos y específicos.

Al igual que los productos insignia digitales de Xiaomi, básicamente gira en torno al lanzamiento de hardware central como el nuevo procesador insignia.

En el teléfono móvil anterior "Blue Ocean", Xiaomi utilizó este estilo de juego para conquistar la ciudad y llevarse la cuota de mercado correspondiente. Con más y más fabricantes en el mercado, el hardware central es casi necesario, y la homogeneidad es prominente, y "un truco fresco" es difícil de comer.

La imagen también está aquí. En el pasado, los sensores nuevos y de alto píxel eran suficientes para respaldar la potencia de imagen del producto. Sin embargo, a medida que el sensor se convierte gradualmente en un producto básico, todo el mundo tiene una suela exterior de muchos píxeles y la fuerza de la imagen se ha movido gradualmente hacia una fuerza "integral".

Además, con el aumento del peso de la fotografía computacional, la comprensión de los estilos de imagen por parte de los fabricantes se ha convertido gradualmente en un factor importante en el poder de la imagen.

Como escribió Lei Jun en la cuenta oficial, los productos insignia actuales se pueden "fotografiar de forma clara y exquisita", pero todavía hay una distancia desde la creación.

De hecho, esta demanda es similar a la de los fabricantes de cámaras tradicionales, la primera solución es "tomar una foto", y luego "tomar una buena foto". Cómo disparar bien, esta es la acumulación de imágenes de varios fabricantes.

Por ejemplo, qué tipo de "color" debe usarse para expresar el cielo azul, los árboles grandes y las flores rojas bajo la iluminación de varios ángulos para que parezcan naturales, en lugar de simplemente agregar saturación.

Anteriormente, el apilamiento de productos Xiaomi en el hardware era más como resolver el problema de "obtener imágenes" de la fuente, y las funciones y algoritmos posteriores de la cámara en realidad resolvieron el problema de "obtener imágenes".

En cuanto al tono de color, no hubo una descripción unificada y un método de presentación en la conferencia de Xiaomi o en el producto anterior.

Esta cooperación con Leica, los filtros alemanes y la marca de agua de Leica puede ser solo secundaria, debería ser el núcleo que Xiaomi pueda encontrar sus propias características de imagen de marca con la ayuda de Leica.

La cooperación con marcas de imagen tradicionales no es una panacea

Para mejorar la fuerza de la imagen, Xiaomi ha probado casi todos los métodos antes de colaborar con Leica.

Los primeros sensores de lanzamiento, suela exterior, gran apertura, etc., siguieron al MIX Fold, también lanzaron la "lente líquida" y el "ISP independiente", pero el efecto no es lo suficientemente obvio, archivado por el momento.

Xiaomi ha hecho casi todas las "tendencias" de video que deberían estar en el mercado, pero cada vez parece ser solo una muestra. Con la iteración rápida de productos, si la tecnología correspondiente no tiene un efecto evidente, estará "oculta".

La cooperación con las marcas de imágenes tradicionales puede no ser nueva entre los fabricantes de teléfonos móviles, y los dividendos que genera el nombre conjunto se están debilitando gradualmente.

Entre los nombres conjuntos existentes, Huawei y vivo son los más exitosos. El primero ha establecido el estado dual de imagen y alta gama de una sola vez, mientras que el segundo es "la guinda del pastel", y sus características de imagen están profundamente arraigadas. en el corazón de la gente.

De hecho, en la cooperación inicial, la marca de video atrajo mucha atención, pero en el seguimiento, más atención se convirtió en una ventaja al confiar en la investigación y el desarrollo y los esfuerzos de la propia marca de teléfonos móviles.

Las series P y Mate de Huawei están cultivando profundamente los sensores RYYB, y vivo ha dominado la tecnología anti-vibración de micro-gimbal.Estas ventajas técnicas exclusivas, complementadas con las adiciones de los fabricantes tradicionales, han promovido las ventajas de la imagen de su producto.

Es innegable que la marca Leica en sí misma tiene una influencia total en la industria de la imagen, y ya ha roto el círculo, y su reconocimiento es mucho mejor que el de otras marcas.

Y en comparación con otras marcas, Leica no solo es única en productos, sino que también tiene una altura única en la cultura de la fotografía evangelística.

Casi todos los foros de fotografía tendrán una discusión que domina la lista, "¿Es Leica el final del marco 135?" Esta es también la existencia única de Leica para otras marcas de imágenes.

Combinado con eso, aunque el dividendo actual de "marca conjunta" se está desvaneciendo, todavía se puede cambiar por una atención lo suficientemente alta, especialmente Xiaomi, que es una marca de Internet.

Sin embargo, si puede llamar la atención de los usuarios es el próximo desafío para Xiaomi.

Y, cómo crear algunas ventajas únicas (incluyendo hardware y software) alrededor de la marca Leica, y luego convertirse en la línea principal del desarrollo a largo plazo de las imágenes de productos de Xiaomi, también es algo que Xiaomi debe considerar cuidadosamente.

El móvil de Xiaomi tiene una línea principal menos

Desde "Born for Fever" hasta "Black Technology" y "The Coolest Company in Mi Fan's Heart", el eslogan de Xiaomi siempre ha sido más imaginativo.

Hasta ahora, los productos de Xiaomi siguen haciendo alarde de la "rentabilidad", los últimos procesadores, las mejores pantallas, la carga de flash de alta potencia, etc.

Cuando se suman todos los productos, es difícil tener una ruta evolutiva clara, y es más seguir el hilo conductor del mercado.

El primer procesador en el hardware, pantalla de alta actualización de 2K, carga rápida de alta potencia, 100 millones de píxeles, etc. El diseño del fuselaje, cada generación tiene su propia insistencia.

El verdadero núcleo MIUI, también se ha perdido un poco últimamente. En los años críticos del apogeo de Xiaomi, MIUI 12 arrastró los pies, lo que obligó a Xiaomi a ajustarse rápidamente, el lanzamiento de MIUI 12.5 y la rápida recuperación de MIUI 13 con funciones simplificadas.

La serie P de Huawei se trata principalmente de imágenes, la serie X de vivo también se basa en el diseño y las imágenes, y la serie Find X de OPPO también se trata de diseño y exploración.

A los ojos de muchas personas, la serie digital de Xiaomi todavía está dominada por la "rentabilidad", y es difícil extraer un conjunto de líneas de evolución de productos para Xiaomi.

La fuerza de imagen de la generación anterior Mi 11 Ultra ya estaba a la vanguardia de la producción nacional, pero el incomprensible control de precios subsiguiente hizo que el precio de Mi 11 Ultra se hundiera y finalmente perdiera la reputación de los usuarios.

Los nuevos productos que se lanzarán en julio pueden ser la continuación del Xiaomi Mi 11 Ultra, y la mejor "imagen" volverá a convertirse en el principal punto de venta de la serie Ultra, que también será la línea principal de este serie.

¿Y otras series digitales también obtendrán la ayuda de la "imagen" de Leica y se convertirán en la línea principal de actualización a largo plazo de los productos Xiaomi?

En los últimos años, Xiaomi ha estado tratando de deshacerse de la etiqueta "rentable" e incluso utilizó a Redmi para compartir la presión de envío.

Sin embargo, finalmente se hizo popular la serie Redmi K. Después de no centrarse en la rentabilidad, la serie digital de Xiaomi estaba un poco confusa y carecía de punto de apoyo.

Esta vez, la cooperación entre Xiaomi y Leica puede ser el mejor momento para la "transformación" en los últimos años, y también es el punto de apoyo más adecuado para la serie digital de Xiaomi. Además, los nuevos productos que se lanzarán en julio también son los productos más críticos de "Mi Chong Gao" en los últimos años.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

Si hay algo que destacó la pandemia es el ruido de fondo. Todas esas videoconferencias y entrevistas con ecos de niños, mascotas y varios otros sonidos ambientales de fondo pusieron más énfasis en poder bloquearlos.

Ahí es donde entra en juego el aislamiento de voz, e Iris Clarity es un software diseñado para hacer precisamente eso, al crear una burbuja virtual que mantiene la voz audible mientras ignora todo lo demás fuera de ella. ¿Funciona o esa burbuja revienta demasiado para ser una barrera efectiva? Escuchemos para averiguarlo.

Compatibilidad y configuración

Desarrollado por Iris Audio, Clarity es un software de escritorio para Windows y MacOS que esencialmente actúa como un complemento para otras aplicaciones que requieren acceso al micrófono y los parlantes de su computadora. La idea es bloquear el ruido de fondo cuando se utiliza la popular aplicación de videoconferencia , como Zoom, Teams, Google Meet, Slack, Hopin y muchas otras. Lo hace a través de una IA que corta los sonidos periféricos para enfocarse en la voz de una persona.

Piense en ello de la forma en que funciona un micrófono cardioide, donde la sensibilidad del audio sigue un patrón más estrecho frente a la persona que habla. La sensibilidad es más lineal de esa manera, aunque también puede captar algunos sonidos de los lados. Con Clarity habilitado, se supone que la "bombilla" alrededor de la persona que habla es más estrecha, de modo que solo su voz sea audible para los demás en una llamada. Funciona dentro de una proximidad estándar a la computadora, lo que permite que todo se sienta natural al hablar mientras está sentado o parado frente a ella.

En teoría, esto se aplicaría a cualquier aplicación de escritorio con acceso a micrófono y altavoz, pero ese no es necesariamente el caso. Por ejemplo, WhatsApp y FaceTime usan configuraciones del sistema que no le permiten cambiar la entrada y salida de audio. Lo mismo con Zendesk. Si la aplicación no le permite cambiar la entrada y la salida, entonces no hay forma de que funcione con Clarity.

Para las aplicaciones con las que funciona, configurarlo no es difícil. Una simple descarga e instalación coloca la aplicación como un widget en la barra de tareas de Windows o en la barra de menú de una Mac. Los controles deslizantes para el micrófono y el altavoz con menús desplegables le permiten seleccionar el dispositivo para cada uno. Si es el propio micrófono de la computadora, puede hacerlo. Si lo que conecta es un micrófono externo, puede elegirlo en su lugar. La siguiente parte es ir a las Preferencias de la aplicación que vayas a usar para chatear por video y elegir Iris como control de micrófono y altavoz. Una vez hecho esto, Clarity se aplica al audio dentro de esa aplicación.

Los detalles

Hay una cosa que Clarity definitivamente no hace a pesar de su nombre, y es mejorar la calidad de audio existente. No hay un convertidor virtual de digital a analógico (DAC) o un ecualizador basado en IA para mejorar la fidelidad general. El objetivo aquí es simplemente permitir que las personas sean escuchadas sin distracciones ruidosas de fondo, algo que probablemente fue el blanco de muchas bromas dentro de las organizaciones que realizan llamadas virtuales en los últimos dos años.

Lo interesante es que funciona de manera bidireccional, lo que significa que cuando tienes Clarity habilitado en tu extremo, la persona con la que estás hablando también se beneficiará. Los escucharías con el mismo aislamiento que escucharían de ti. Esto crea una situación interesante durante las llamadas con múltiples participantes. Básicamente, quien tenga Clarity aplicará el aislamiento de voz a cualquier persona con la que esté hablando o escuchando.

El único inconveniente es que dos de los participantes sin Claridad se hablan directamente entre sí en ese escenario. Como ninguno de ellos tiene Clarity, no escucharán ningún aislamiento de voz en ninguno de los lados. Lo convierte en una configuración única en la que el usuario de Clarity sentirá que escucha a todos hablarle con aislamiento, mientras que otros escucharán una mezcla, dependiendo de quién esté hablando realmente.

Clarity no tiene una versión móvil, pero si está utilizando un dispositivo móvil para una llamada y la persona con la que está hablando tiene el software habilitado en su computadora, ambos se beneficiarán del audio mejorado.

hablando

El aislamiento funcionó cada vez que lo probé, aunque el tipo de ruido de fondo puede marcar la diferencia. Es casi seguro que el grito de la sirena de una ambulancia o de un camión de bomberos perforará la burbuja si está lo suficientemente cerca y fuerte, aunque seguirá estando notablemente amortiguado. Este fue un caso raro para mí y, en general, no encontré ningún problema al usar Clarity. Si estuviera afuera en mi balcón, el viento sería el mayor desafío, ya que las ráfagas penetraron efectivamente la burbuja y alteraron el aislamiento. Un automóvil acelerado con un tubo de escape grueso también podría chirriar, pero me sorprendió lo mucho que la aplicación lo aplastó.

Me tentó ver qué aplicaciones podía usar con Clarity y, efectivamente, funcionó con Audacity y Final Cut Pro, lo que hizo posible grabar audio en buena calidad sin que se filtrara el ambiente. Eso es bastante crucial en confines donde la acústica puede plantear un problema, como en un hotel o una habitación en casa rodeada de madera y ventanas. La clave es que Clarity se ejecuta a través de la entrada y la salida que seleccione, por lo que si está utilizando un micrófono y un altavoz realmente buenos, no perderá calidad de ninguna manera.

Una de mis quejas se refería a la estabilidad general de la aplicación. En dos ocasiones, tuve que desinstalarlo y volver a instalarlo porque dejó de responder. Se estabilizó después de la segunda instalación, por lo que voy a suponer que al menos parte de ese problema se relaciona con qué tan fresco estaba cuando lo probé, dado que solo se lanzó en abril de 2022. Actualizaré esta revisión si resulta ser un problema generalizado.

Si está pensando que los auriculares con cancelación de ruido pueden hacer lo que hace Clarity, eso solo sería cierto para sus propios oídos. Usar un buen par de latas ANC puede bloquear el ruido para usted, pero no hace nada por la persona al otro lado de la llamada (a menos que esas latas suyas también tengan micrófonos estelares de supresión de ruido). Si pueden escuchar los mismos sonidos ambientales que intentas anular, entonces el efecto es técnicamente unidireccional. En este caso, el uso de Clarity junto con auriculares o audífonos ANC le permite administrar mejor una llamada porque es como una calle de doble sentido. Solo se escuchan hablar, mientras que los auriculares cancelan el ruido que hay a tu alrededor para escucharlos mejor.

Opciones de la competencia

Mientras usaba Clarity, me recordó que Apple tiene una función similar a la que acertadamente llama Aislamiento de voz que puede habilitar en muchas llamadas de Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP). En realidad, funciona en Mac (MacOS Monterey o posterior), así como en iPhones y iPads con iOS 15 o posterior. La advertencia es que debe habilitarlo durante la llamada, e incluso entonces, se encuentra con barreras de seguridad. Funcionará bien en FaceTime en los tres dispositivos, pero no hace nada con Zoom en la Mac, a pesar de que funciona en la aplicación iOS. Funciona bien en WhatsApp, Slack, Signal, Instagram y Snapchat, pero no en TikTok. No puede funcionar en nada basado en navegador, por lo que si usa alguna de esas plataformas en una Mac, necesitará sus aplicaciones de escritorio para que funcione.

Clarity tiene una ventaja de esa manera porque puede funcionar con aplicaciones basadas en navegador, por lo que está bien si prefiere usar Slack, Microsoft Teams, Google Meet y cualquier otra plataforma VoIP que permita conferencias virtuales en el navegador. También es bastante versátil, considerando que funciona con cientos de aplicaciones diferentes, incluidas las utilidades de grabación de audio y pantalla.

Si bien todavía tengo que probarlo, Krisp usa un concepto impulsado por IA muy similar para lograr los mismos resultados que Clarity. La configuración y la implementación son muy parecidas, pero difieren un poco en las métricas, como en la forma en que Krisp ofrece la recopilación de datos en tiempo real para el compromiso y el tiempo de conversación, entre otras cosas.

Precio y disponibilidad

Iris está considerando tanto a los usuarios personales como a los equipos, por lo que los niveles de precios reflejan cuántas personas participarán en última instancia. Un propietario único que trabaja desde casa puede optar por el plan Personal por 8 libras esterlinas al mes (alrededor de $10 USD) o pagar la tarifa anual de 60 libras esterlinas (alrededor de $75). Esas tarifas siguen siendo las mismas por persona en el plan Team para entre dos y 200 usuarios. Las empresas que deseen implementarlo para más de 200 usuarios deberán conectarse con Iris para obtener un presupuesto.

También se aplica por igual a todos los niveles, lo que le permite probarlo primero antes de comprometerse a pagarlo.

¿Línea de fondo? Desembolsar el dinero realmente depende de sus circunstancias. Si estás haciendo muchas llamadas virtuales, y no siempre desde el mismo lugar, Clarity puede resultar muy útil. Eso también es cierto para las empresas que quieran implementarlo para sus empleados. Si lo usará solo de vez en cuando, es difícil justificar pagar tanto.