Blog

Eventos tecnológicos recientes como Computex 2022 y, a principios de este año, CES 2022 presentaron una gran cantidad de monitores interesantes que aún no se han lanzado. Desde el primer monitor de 500 Hz del mundo de Asus hasta el futurista Samsung Ark, ciertamente hay algunas gemas innovadoras que vale la pena mirar más de cerca.

¿Qué otros monitores deberíamos promocionar este año, cuándo se lanzarán y, lo que es más importante, nuestras billeteras pueden manejarlos? Echémosles un vistazo.

Monitor de juegos Asus 500Hz

Si eres un jugador al que le gustan los títulos de ritmo rápido, como Counter-Strike: Global Offensive o PUBG , es posible que aprecies los monitores con una frecuencia de actualización alta. A medida que la frecuencia de actualización de 144 Hz sigue ganando popularidad incluso en monitores económicos, también hay pantallas más rápidas para elegir, hasta 360 Hz. Sin embargo, ese número está a punto de cambiar drásticamente porque Asus acaba de anunciar el primer monitor de 500 Hz del mundo.

Este es un monitor Full HD de 24,1 pulgadas que se lanzará en un momento indeterminado a finales de este año. Asus se refiere a él como "el nuevo punto de referencia en los deportes electrónicos", y muy bien podría serlo, porque se centrará en las frecuencias de actualización en lugar de las imágenes.

Asus usó un panel llamado "esports TN (E-TN)" en esta pantalla, y el fabricante promete que debería poder ofrecer tiempos de respuesta hasta un 60% más rápidos que las pantallas TN estándar. Si bien el monitor no brindará las imágenes hermosas y vibrantes de un panel IPS, será súper rápido, que es exactamente lo que necesitan estos juegos.

¿Cuanto costara? Buena pregunta: Asus aún no ha revelado nada al respecto. La compañía está en este momento, pero no debe esperar obtener el modelo de 500Hz tan barato. Es el primero en el mundo y ciertamente está hecho para entusiastas, así que agregue unos cientos de dólares adicionales además de esa etiqueta de precio.

Samsung ARCA

Hay juegos en una pantalla grande y luego está Samsung ARK . Parece algo recién sacado de Star Wars , pero es, de hecho, un monitor de 55 pulgadas que nos presentaron durante CES 2022. Además de ser absolutamente enorme, curvo y hermoso, viene con un calidad especial de la que la mayoría de los monitores no pueden presumir: gira verticalmente. Puede usarlo como su típico monitor curvo 16:9 (aunque muy grande) o puede girarlo al modo de cabina para apilar varias aplicaciones una encima de la otra, como se muestra en la fotografía de arriba.

La demostración de Samsung de la pantalla muestra tres transmisiones 16:9 separadas en modo vertical. Esas mismas fuentes pueden verse completamente diferentes en modo horizontal, con dos aplicaciones más pequeñas en la parte superior y la mitad inferior de la pantalla ocupada por un juego que se juega en modo ultraancho. Es impresionante, y aunque muchos de nosotros no encontraremos un uso para este monitor, sin duda brillará para aquellos que necesitan productividad adicional. Los Streamers, los fanáticos de Microsoft Flight Simulator y varios profesionales que necesitan una pantalla masiva orientada a la productividad probablemente estarán mirando este monitor cuando finalmente llegue a los estantes.

En términos de especificaciones, en este momento tenemos principalmente rumores, y todos son alentadores. Se dice que la pantalla tiene una curvatura 1000R y un mini panel LED cuántico, así como una frecuencia de actualización de 165Hz. Tanto la fecha de lanzamiento como el precio siguen siendo desconocidos en este momento. Es probable que el precio sea un poco escandaloso, pero este no es el tipo de monitor que uno compra cuando tiene un presupuesto ajustado.

LG UltraGear 48GQ900

Samsung ARK es ciertamente una pantalla única, pero si eres más fanático de los diseños tradicionales, LG tiene su propia belleza OLED en proceso. Apodado LG UltraGear 48GQ900, marca una novedad para la marca en términos de pantallas de juegos OLED.

Se espera que pronto lleguen tres nuevos monitores gaming de LG: el 32GQ950 y el 32GQ850, ambos con panel Nano IPS, y el 48GQ900. Sin embargo, el que realmente despertó nuestro interés es el UltraGear de 48 pulgadas, hecho para los jugadores que aman las pantallas gigantes. El panel OLED debería garantizar que el nuevo lanzamiento de LG sea capaz de llevar la inmersión en los juegos al siguiente nivel. Espere imágenes asombrosas, perfectas para jugar juegos AAA que pueden ofrecer gráficos dignos de un monitor como este.

A menudo parece que muchos de los monitores de juegos 4K más grandes son simplemente televisores disfrazados, pero LG equipó este con una frecuencia de actualización sólida (120 Hz a 138 Hz), un tiempo de respuesta de 0,1 milisegundos y frecuencias de actualización variables (VRR), HDMI 2.0 y compatibilidad con Nvidia G-Sync y AMD FreeSync.

Los dos signos de interrogación restantes son la fecha exacta de lanzamiento y el precio. LG deja en claro que este nuevo modelo UltraGear se lanzará en 2022. Japón lo obtiene primero, a partir de este mes, y otros mercados clave lo seguirán (presumiblemente) pronto. El precio es difícil de calcular, pero dado que este monitor para juegos tiene el potencial de ofrecer un poco de todo: colores realistas, frecuencias de actualización decentes y tamaño masivo, es probable que no sea barato. A modo de comparación, el monitor de juegos OLED de 48 pulgadas cuesta $ 1,000 en este momento, así que espere algo en un rango similar.

MSI MEG 342C QD-OLED

LG y MSI presentaron nuevos monitores para juegos durante Computex 2022… o, al menos, LG lo ha hecho. La revelación de MSI ha sido muy sigilosa, pero, de hecho, se acerca un nuevo monitor MSI MEG 342C QD-OLED .

Si bien LG fue bastante minucioso en su anuncio de su próxima gama y solo no mencionó el precio, MSI optó por un enfoque minimalista. Simplemente mostraba una imagen del monitor, mientras hablaba de varios otros lanzamientos de hardware sin mencionar la pantalla. Sin embargo, algunas cosas se pueden reconstruir incluso con tan poco para continuar.

El monitor MSI MEG QD-OLED de 32 pulgadas tiene un panel OLED de puntos cuánticos. Es probable que tenga una resolución de 3440 x 1440, una frecuencia de actualización de 175 Hz y una curvatura de 1800R. A partir de ahora, la nueva joya de MSI es solo la segunda pantalla QD-OLED, por lo que es tan extraño que la compañía no lo haya anunciado con más fanfarria. En cualquier caso, si no quiere esperar una cantidad de tiempo indeterminada para MSI, siempre puede elegir el popular Alienware 34 QD-OLED , que nos encantó, si puede encontrar uno. en stock.

No hay duda de que MSI MEG ofrecerá imágenes magníficas una vez que salga. QD-OLED promete colores vibrantes, negros oscuros y contrastes profundos. Todavía no se ha mencionado una fecha de lanzamiento, y en cuanto al precio, lo dejaremos con un estadio de béisbol: Alienware 34, el único otro monitor de juegos QD-OLED en el mercado, se vende por $ 1,400.

Pantalla profesional XDR 2

Apple no es un gran jugador en la escena de los monitores externos, pero tiene algo que agregar a la mezcla: el reciente Studio Display y el ultra caro Pro Display XDR. Ambos monitores están dirigidos a creativos y profesionales, por lo que el precio de $ 1600 a $ 1900 para Studio Display y $ 5000 a $ 6000 para Pro Display XDR serán abrumadores para los usuarios ocasionales. Sea como fuere, todo apunta a que Apple quiere seguir por este camino.

Si bien el nuevo lanzamiento de Apple todavía está lleno de misterio, los rumores están llenos de especulaciones sobre un posible Apple Studio Display Pro como seguimiento del monitor lanzado a principios de este año. Sin embargo, Apple también podría tomar las cosas en una dirección diferente y enfocarse en sus clientes de alto nivel al lanzar una nueva pantalla Pro Display XDR. Es probable que escuchemos más sobre este misterioso monitor durante la Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple (WWDC) a principios de junio.

Las últimas filtraciones apuntan a que Apple está trabajando en un nuevo Pro Display XDR y, esta vez, podría aumentar la resolución de 6K a 7K. Se ha hablado mucho sobre la posibilidad de que la compañía use mini-LED en el nuevo monitor. Esto lo haría aún más atractivo para los profesionales creativos gracias al alto contraste, los colores nítidos y precisos y el brillo mejorado que se asocian con la tecnología mini-LED.

Ya sea que el próximo monitor de Apple sea el sucesor de Studio Display o Pro Display XDR, es casi seguro que será costoso, hermoso y, según todas las cuentas actuales, estará disponible a finales de este año.

En la búsqueda de ofrecer la verdadera tecnología 5G , los operadores inalámbricos, naturalmente, han intentado todos los ángulos posibles para promocionar sus propios servicios 5G como superiores a los de la competencia. Esto ha resultado en una variedad confusa de letras y símbolos que a menudo aparecen después de las letras "5G" en su teléfono inteligente para sugerir que está recibiendo un servicio que de alguna manera es mejor que la norma.

Si bien esto puede ser cierto en algunos casos, hay al menos una excepción en la que significa exactamente lo contrario: "5GE" o "5G Evolution" de AT&T no es lo que probablemente crees que es.

Cuando 5G no es realmente 5G

AT&T se apresuró a pasar a 5G . Para capitalizar la exageración en torno a 5G, decidió que intentaría comunicar a sus clientes que se estaba preparando para la nueva tecnología, "evolucionando" su red a 5G, por así decirlo.

Para muchos operadores, el camino hacia 5G requiere algunas actualizaciones a las redes 4G/LTE existentes , y AT&T no fue la excepción. Sin embargo, en lugar de esperar hasta que su infraestructura 5G adecuada estuviera en su lugar y lista para brindar soporte a sus clientes, el operador decidió que debería etiquetar su red 4G/LTE mejorada como la red "Evolución 5G", y así nació la etiqueta "5GE".

Sin embargo, no importa lo que le diga su teléfono inteligente, "5GE" no es 5G. El símbolo que aparece en su barra de estado no está determinado mágicamente por los sistemas operativos iOS o Android que miran la red celular en la que está su teléfono; está enteramente allí según el capricho del transportista.

Cuando AT&T realizó este truco en 2019 , muchas personas se engañaron al creer que sus teléfonos inteligentes 4G/LTE habían adquirido repentinamente capacidades 5G. Por ejemplo, aunque Apple no lanzó su primer dispositivo 5G hasta que apareció el iPhone 12 en 2020, los clientes de AT&T con un iPhone XS o iPhone XR comenzaron a ver un ícono "5GE" encendido en los dispositivos cuando iOS 12.2 aterrizó temprano. 2019. Los propietarios del Samsung Galaxy S10 y Pixel 4 originales tuvieron experiencias similares.

Ningún teléfono inteligente 4G/LTE puede obtener capacidades 5G a través de una actualización de software. Este fue un marketing engañoso por parte de AT&T, simple y llanamente, y sus rivales rápidamente comenzaron a llamar a la operadora por sus tonterías.

5GE no fue bien recibido

Sprint presentó una demanda contra AT&T, afirmando que "no se puede exagerar la importancia del engaño de AT&T". Una de las preocupaciones de Sprint era que la "publicidad falsa" de AT&T dañaría la reputación del 5G real al engañar a los consumidores haciéndoles creer que el 5G no era más rápido que el 4G/LTE.

“Llamar a su red 5GE no la convierte en una red 5G”, decía la queja de Sprint , y “en cambio, engaña a los clientes haciéndoles creer que es algo que no es”.

Para empeorar las cosas, 5GE resultó ser un poco más lento que los servicios 4G/LTE de sus competidores, lo cual no fue sorprendente considerando que es solo 4G disfrazado. Sin embargo, uno podría haber esperado que la red 4G/LTE "actualizada" de AT&T realmente resultara en algunas mejoras de rendimiento.

Un informe de principios de 2019 de Opensignal confirmó que los usuarios de AT&T con "teléfonos inteligentes compatibles con 5GE" obtuvieron una mejor experiencia que los "usuarios con teléfonos inteligentes menos capaces", pero también aclara que esos dispositivos "compatibles con 5GE" no son nada especial: son Son solo teléfonos inteligentes con capacidades 4G/LTE razonablemente modernas.

“Los usuarios de AT&T con un teléfono inteligente compatible con 5GE reciben velocidades similares a las de los usuarios de otros proveedores con los mismos modelos de teléfonos inteligentes que AT&T llama 5GE”, agrega el informe.

Aunque Sprint y AT&T “resolvieron amigablemente” su demanda, está claro que Sprint no obtuvo todo lo que pedía. Sprint quería una orden judicial que hubiera prohibido a AT&T usar la designación "5GE" o algo parecido. Sin embargo, una fuente le dijo al Dallas Business Journal , que informó por primera vez sobre el acuerdo en 2019, que AT&T continuaría usando la publicidad 5G Evolution porque “a nuestros clientes les encanta”.

No fue hasta después de que la Junta Nacional de Revisión de Publicidad (NARB) censuró a AT&T en 2020 que el operador acordó dar marcha atrás, al menos parcialmente. La NARB determinó que las "afirmaciones de AT&T [inducirían a error] a los consumidores razonables haciéndoles creer que AT&T está ofreciendo una red 5G", y aunque AT&T declaró que "discrepó respetuosamente con el razonamiento", prometió cumplir con la decisión de la NARB.

Al hacerlo, AT&T dejó de anunciar "5G Evolution". Sin embargo, nunca se retractó de usar el ícono 5GE en sus dispositivos.

Entonces, ¿qué es 5GE entonces?

En pocas palabras, 5GE no es más que un nombre tonto para el servicio 4G LTE Advanced . Esto incluye características líderes en su clase como la agregación de portadores, 4×4 MIMO y 256 QAM. Aún así, nada de eso es diferente de lo que Verizon, T-Mobile y Sprint ya estaban ofreciendo a los clientes con un símbolo 4G/LTE.

En otras palabras, 5GE no tiene sentido. De hecho, si tiene un teléfono inteligente compatible con 5G en AT&T, puede confirmar con humor que no es realmente 5G. Vaya a su configuración y apague 5G por completo, y existe la posibilidad de que vea el ícono "5G" o "5G +" reemplazado por "5GE". Eso no es un error; En realidad, 5G está desactivado en su teléfono, pero, por supuesto, 5GE no es 5G.

Lamentablemente, hay situaciones en las que 5GE puede ser más rápido que el verdadero servicio 5G, pero esto tiene más que ver con la forma en que los operadores construyeron sus redes 5G de banda baja . No es que 5GE sea algo especial; es simplemente que el 5G de banda baja se ve obstaculizado por la necesidad de compartir las ondas con señales 4G/LTE.

Para implementar 5G de la manera más rápida y amplia posible, los operadores recurrieron a las frecuencias celulares de banda baja que ya transportan señales 4G/LTE. Esto fue posible gracias a una característica de 5G conocida como Dynamic Spectrum Sharing (DSS).

Cuando las señales 5G se ejecutan en las mismas frecuencias que las señales 4G/LTE, tienen que ceder el paso a la tecnología más antigua, ya que no sabe cómo compartir. Como resultado, 5G solo puede caber en los espacios que queden. Dado que 5GE es solo 4G/LTE, tiene prioridad sobre el tráfico 5G genuino cuando la red está congestionada. Sin embargo, sucede lo mismo con los clientes de Verizon cuyos teléfonos dicen 4G/LTE.

La conclusión es que cuando ve "5GE" en su teléfono inteligente, está en una red 4G/LTE. Es el mismo nivel de servicio que obtendrías con 4G en un teléfono de Verizon o T-Mobile; AT&T solo usa un ícono diferente.

¿Qué pasa con otros símbolos 5G?

La buena noticia es que 5GE es el valor atípico cuando se trata de símbolos 5G descaradamente engañosos. Los otros símbolos que verá como parte del ícono 5G en su teléfono generalmente significan que está en una mejor versión de la red del proveedor.

Verizon usa "5GUW" o "5GUWB" para identificar su red de banda ultraancha 5G , según el dispositivo que estés usando. Inicialmente, esto se componía exclusivamente de celdas mmWave en algunos centros urbanos importantes, pero el operador lo amplió recientemente para incluir su espectro de banda C de rango medio .

AT&T usa "5G+" o "5G Plus" de la misma manera, aunque es mucho menos probable que sus clientes vean aparecer este ícono. mmWave de AT&T está confinado a lugares densos como estadios y aeropuertos, mientras que su despliegue de banda C de rango medio ha ido más lento , cubriendo solo ocho ciudades en este momento. AT&T todavía usa "5GE" hasta el día de hoy, pero solo lo encontrará si se desvía de la cobertura 5G real. Tal vez AT&T debería llamarlo "5G Minus".

A pesar de tener la red 5G de rango medio más expansiva, T-Mobile ha optado por no decorar su ícono 5G. Si es cliente de T-Mobile, su teléfono simplemente dirá "5G", ya sea que esté en mmWave de banda baja, banda media o banda alta. Con T-Mobile, a menos que esté en un área rural, es muy probable que esté en la red 5G de ultra capacidad de banda media de la compañía de todos modos, y T-Mobile no siente la necesidad de señalar esto a sus clientes.

Si bien a algunas personas les puede resultar útil saber cuándo están utilizando los mejores servicios 5G de su operador, estos íconos son esencialmente trucos de marketing que tienden a dividir a los clientes en "ricos" y "pobres". Un ícono de 5G simple y antiguo es aburrido, y aunque está usando 5G, es 5G de banda baja , lo que significa que es probable que no obtenga velocidades mucho más rápidas que 4G/LTE.

De cualquier manera, siempre que su teléfono inteligente le muestre un ícono 5G sin una "E" al final, obtendrá el mejor servicio 5G disponible para su ubicación actual.

Un tropo bastante cansado que Lucasfilm ha estado usando durante años ahora está llenando los vacíos en y alrededor de la precuela y las trilogías originales de Star Wars . Dicho esto, aparte de una nueva trilogía ambientada más allá de Return of the Jedi , un proyecto de Obi-Wan Kenobi dirigido por Ewan McGregor ha sido posiblemente el proyecto de Star Wars más solicitado durante más de una década. Las precuelas pueden haber sido un esfuerzo en su mayoría rocoso, pero al menos, Revenge of the Sith atrapó el aterrizaje y demostró ser una tragedia adecuadamente grandiosa al estilo de Shakespeare que encaja con el subgénero de la "ópera espacial de ciencia ficción" que acuñó la franquicia.

En los primeros dos episodios revisados ​​por Digital Trends, la serie limitada Obi-Wan Kenobi de Lucasfilm y Disney+ comienza con una mirada sombría y melancólica al universo de Star Wars luchando en una galaxia posterior a la Orden 66, mostrando a los fanáticos la última versión del reverenciado Maestro Jedi de McGregor. , que merece un último hurra. Con un nuevo tipo de amenaza que se le impone y un encantador personaje secundario que seguramente complacerá a los fanáticos más acérrimos, Obi-Wan Kenobi es el regreso triunfal de un personaje querido gracias a una historia cautivadora y actuaciones sobresalientes del elenco.

Nota: El resto de esta historia contiene spoilers de los dos primeros episodios de Obi-Wan Kenobi de Lucasfilm .

Apuros

La galaxia se encuentra en uno de los peores estados en los que ha estado, con los momentos iniciales del primer episodio que muestran una escena de lucha bien coreografiada con una Maestra Jedi defendiéndose de los soldados clon de sus crías.

Una década después, vemos a un Obi-Wan Kenobi cansado y medio derrotado en el exilio y todavía culpándose a sí mismo por fallarle a su antiguo protegido al no impedirle cruzar al Lado Oscuro. Desde que se reveló hace años el concepto de Ewan McGregor interpretando a un Obi-Wan cansado y endurecido por la batalla, la mayoría de los fanáticos tenían una buena idea de cómo se vería y cómo actuaría. Es seguro decir, después de dos episodios, que McGregor no ha perdido el ritmo desde sus días en Clone Wars y saca esa visión perfecta del ícono de la franquicia de la conciencia colectiva de los fanáticos.

La forma en que estos episodios, a saber, la Parte I , están escritos y dirigidos también recuerdan un poco a la interpretación noir de Wolverine de James Mangold en el excepcional Logan : un héroe prominente que una vez fue parte de un grupo de "caballeros en armadura brillante" que defendió una nobleza. La causa ahora se reduce a ser un recluso maltratado, perseguido y huyendo. Pero incluso con un escenario y una premisa tan sombríos, los matices conmovedores de la heroica figura del padre/hermano de hace 10 años se desangran, como debería hacerlo la buena naturaleza de Obi-Wan.

Es otro testimonio de cómo las habilidades de actuación de McGregor encajan perfectamente en este personaje y cimentan aún más, por sacrílego que pueda parecer para algunos fanáticos veteranos, su iteración como el Obi-Wan Kenobi definitivo, al tiempo que conecta los puntos entre él y el sabio de Alec Guinness. versión vista por primera vez en A New Hope . Algo que también fue genial de ver mencionado fue el trastorno de estrés postraumático del personaje, ya que está obsesionado por el pasado y su fracaso percibido al criar a Anakin Skywalker.

Estos episodios sugieren que la directora Deborah Chow y el escritor Joby Harold podrían estar cumpliendo su promesa de hacer de esta una historia que explore las profundidades emocionales de su personaje titular en un punto más oscuro de su vida, equilibrada con un inconfundible estilo de Star Wars y Kenobi. resiliencia fiel.

Un tipo único de amenaza

Dado que la mayoría de la audiencia en general sabe dónde se desarrollará la historia en última instancia, siempre iba a ser necesario convencer para que las apuestas de Obi-Wan Kenobi se sintieran reales . En las propias palabras de Anakin, Obi-Wan tiene la sabiduría del Gran Maestro Yoda y la fuerza de Mace Windu, por lo que no hay muchos que lo igualen en habilidad.

Esta historia siempre iba a necesitar darle algún tipo de desventaja creíble para que la tensión fuera sincera, y los primeros dos episodios no pierden tiempo en hacer sentir la presencia del Inquisidor . Rupert Friend hace un gran trabajo al transmitir la ominosa e imponente sensación de peligro del Gran Inquisidor, pero el elogio particular es para la versión de Moses Ingram del personaje original Reva, también conocida como la Tercera Hermana.

Ingram retrata a esta nueva villana con una agresión apenas restringida que se vuelve emocionante verla lanzar su peso alrededor de una habitación. Ninguno de estos villanos, excepto cierto ejército de un solo hombre vestido con una armadura negra, representaría una amenaza para alguien como Kenobi en circunstancias normales, pero la combinación de estar restringido en el uso de la Fuerza y ​​su sable de luz con la astucia y habilidad de Reva. la crueldad es el cóctel perfecto para un conflicto central.

Los Inquisidores son una gran amenaza inminente, pero usar a Reva como comodín dentro de este grupo de cazadores de Jedi podría ser una excelente manera de llevar adelante el conflicto hasta que llegue la inevitable "revancha del siglo".

Lo único que podría cuestionarse, a menos que se demuestre lo contrario, es si matar al Gran Inquisidor tan pronto valdrá la pena a largo plazo. Hacer que Reva tome el centro de atención desde dentro de los Inquisidores e incluso matar al líder está en la marca de estos villanos, pero ver la lucha interna entre los dos desarrollarse un poco más antes de convertirse en un golpe podría haber sido un mejor ángulo.

Los fanáticos de los cómics sabrán que el Gran Inquisidor todavía está vivo (más o menos), pero no está claro cuánto le prestará atención el programa, si es que lo hace.

revestimientos de plata

Además de querer la mayor cantidad de contenido lo antes posible, el estreno de dos episodios parece una buena decisión, ya que la Parte I se siente como una introducción de ritmo más lento, mientras que la Parte II aumenta el ritmo aventurero. Lo más emocionante, quizás, es el hecho de que el segundo episodio finalmente lleva al público más allá de las dunas de Tatooine. Para una galaxia tan vasta, parece que gran parte de la caja de juguetes de Lucasfilm termina siendo Tatooine o alguna variación de ella.

El diseño del escenario y la cinematografía hacen bien en resaltar la vida nocturna de neón de Daiyu, al estilo de Hong Kong. Del mismo modo, fue un excelente telón de fondo para un episodio de "cazador contra cazado". Pero aparte de las emociones, la adición de la joven princesa Leia como una dosis extra de personalidad fue refrescante.

La actriz Vivian Lyra Blair presenta una representación fantástica que se siente como una representación perfecta de lo que Carrie Fisher trajo originalmente a la pantalla en la trilogía original. Ella captura el mismo ingenio y determinación que ha sido la esencia del personaje heredado, y ver su dinámica con Obi-Wan fue un placer. Es una relación que se siente profundamente extrañada dada su importancia para Skywalker Saga, y también brinda un contexto bienvenido y más peso emocional para A New Hope .

Es un buen comienzo general para Obi-Wan Kenobi , que muestra que los cuatro episodios restantes podrían tener las piernas para darle al Maestro Jedi titular una vuelta de victoria bien merecida.

Los primeros dos episodios de Obi-Wan Kenobi ya están disponibles. Los cuatro restantes se transmitirán semanalmente y el final de la serie llegará el 22 de junio.

MSI es mejor conocido por sus computadoras portátiles para juegos, pero también tiene una línea de computadoras portátiles convencionales. El Summit E14 Flip es uno de los miembros más nuevos de esa línea, y es un 2 en 1 convertible con CPU Intel de 12.ª generación y todos los componentes más recientes que vienen con él. Sin embargo, la computadora portátil de 14 pulgadas es una clase profunda de máquinas últimamente, y MSI se enfrenta a varios competidores excelentes.

Revisé la configuración de gama alta de $1800 del Summit E14 Flip con un Core i7-1260P y una pantalla IPS 16:10 de 14 pulgadas y 2,8K (2880 x 1800). Me pareció una bolsa mixta con un rendimiento errático, una duración de la batería por debajo del promedio y un panel táctil inferior. Summit E14 Flip no se encuentra entre las mejores computadoras portátiles de 14 pulgadas que puede comprar hoy.

Diseño

MSI hace mucho uso de la proporción áurea al hablar sobre sus diseños de portátiles convencionales y, aparentemente, la relación de aspecto de la pantalla de 16:10 se ajusta perfectamente a las matemáticas. Sin embargo, no lo veo como algo exclusivo del Summit E14 Flip, que es un color negro oscuro anodino sin brillo. El borde trasero tiene un buen ángulo, pero por lo demás, es otro diseño minimalista que parece ser popular últimamente.

Algunas máquinas MSI anteriores, como la Summit E13 Flip y la Summit E16 Flip , me recordaron la línea Spectre de HP con algunos detalles en oro rosa y ángulos similares, pero la Summit E14 Flip no comparte esas características. El Lenovo Yoga 9i Gen 7 es un ejemplo de un 2 en 1 convertible de 14 pulgadas con una estética mucho más impresionante, gracias a los bordes redondeados y al uso juicioso de detalles cromados. Habiendo dicho todo eso, sigo pensando que la Summit E14 Flip es una computadora portátil atractiva que encajará muy bien en entornos profesionales.

El Summit E14 Flip está construido de aluminio y mostró solo un poco de flexión en la tapa y flexión en la plataforma del teclado durante mi prueba. El Yoga 9i Gen 7 fue más sólido, al igual que el HP Spectre x360 14 . La bisagra del Summit E14 Flip permite abrir la tapa con una mano y, sin embargo, mantiene la pantalla en su lugar en los cuatro modos: cubierta, tienda, multimedia y tableta.

Gracias a sus pequeños biseles, el Summit E14 Flip tiene un buen tamaño, casi exactamente tan ancho y profundo como el Yoga 9i Gen 7. Es un poco más grueso con 0,70 pulgadas frente a 0,60 pulgadas y más pesado con 3,53 libras frente a 3,09 libras. Notará el peso adicional, pero el Summit E14 Flip no es demasiado pesado para un 2 en 1 de 14 pulgadas.

La conectividad es un punto fuerte, con un puerto USB-A 3.2 Gen 2, dos puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4, un puerto HDMI de tamaño completo, un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas microSD. La conectividad inalámbrica incluye los últimos estándares, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

Actuación

La Summit E14 Flip es la cuarta computadora portátil que analizamos con el Core i7-1260P de 12.ª generación de Intel, una CPU de 12 núcleos (cuatro de rendimiento, ocho eficientes) y 16 subprocesos que funciona a 28 vatios. Hemos visto un rendimiento similar en estas computadoras portátiles, pero la Summit E14 Flip se destaca por un par de razones. En primer lugar, su utilidad de rendimiento fue agresiva al distinguir entre los modos balanceado y de rendimiento, y he incluido ambos resultados en la tabla a continuación. En segundo lugar, su rendimiento de un solo núcleo en Geekbench 5 y Cinebench R23 (en modo de rendimiento) fue inferior al de las otras computadoras portátiles Core i7-1260P.

Mirando más específicamente a los puntos de referencia, vemos que el MSI se coloca detrás de las otras máquinas de 12.ª generación en Geekbench 5 en modo equilibrado, pero ocupa el primer lugar en el modo de rendimiento. Nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265 se vio aún más afectada, con el Summit E14 Flip en el penúltimo lugar entre todo el grupo de comparación con una puntuación terriblemente lenta de 152 segundos en modo balanceado, pero nuevamente tomando la delantera a una velocidad de 94 segundos en el modo de rendimiento. Cinebench R23 también mostró una gran mejora en el rendimiento multinúcleo al cambiar de modo. Tenga en cuenta que todas las computadoras portátiles Core i7-1260P demostraron una diferencia significativa entre su configuración equilibrada y de rendimiento.

Solo el punto de referencia PCMark 10 Complete, que prueba una variedad de tareas de productividad, multimedia y creatividad, no se vio muy afectado por el cambio de modo. En este punto de referencia, el Summit E14 Flip fue el segundo más lento; obtuvo 5.154 en el modo de rendimiento.

Eso hace que el Summit E14 Flip sea algo así como un enigma. Sus puntajes multinúcleo aumentaron significativamente en el modo de rendimiento, pero sus puntajes de un solo núcleo se mantuvieron bajos y no le fue tan bien en PCMark 10 Complete. Nada de esto significa que sea un portátil lento . Todavía es lo suficientemente rápido para los flujos de trabajo de productividad exigentes, incluso en modo equilibrado, y activar el modo de rendimiento le da suficiente potencia para manejar algunas tareas creativas. Tal vez un firmware u otro problema esté frenando el rendimiento de un solo núcleo que MSI puede abordar.

Lo que pasa con el modo de rendimiento del Summit E14 Flip es que los ventiladores giraban hacia arriba y eran bastante ruidosos. No era una computadora portátil para juegos ruidosa, pero era suficiente para distraer. Al mismo tiempo, la computadora portátil estaba casi completamente en silencio en modo balanceado, lo que demuestra cuán agresivamente MSI ajustó la máquina para evitar el ruido del ventilador. La computadora portátil se beneficiaría de un modo balanceado ligeramente más alto que no comprometiera tanto el rendimiento. Las temperaturas de la CPU también se mantuvieron sorprendentemente bajas en modo equilibrado, alcanzando un máximo de 71 grados C cuando se ejecuta Cinebench R23. Las temperaturas de la CPU eran mucho más altas en el modo de rendimiento, subiendo a 97 grados C y provocando algo de estrangulamiento.

Dados los gráficos integrados Intel Iris Xe, el rendimiento de juego del Summit E16 Flip fue el esperado. Su puntaje 3DMark Time Spy estuvo en línea con las otras máquinas Core i7-1260P y compitió con los gráficos AMD Radeon actualizados en el Ryzen 7 6800U. En Fortnite , el MSI alcanzó los 15 cuadros por segundo (fps) a 1200p y gráficos épicos, que aumentaron a 19 fps en modo rendimiento. Como de costumbre, dados los gráficos integrados, esta no es una computadora portátil para juegos.

Pantalla y audio

MSI ofrece dos opciones de visualización con Summit E14 Flip: 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS y 16:10 2.8K (2880 x 1800) IPS. Mi unidad de revisión equipó este último y, subjetivamente, lo encontré brillante y colorido sin estar sobresaturado. Los negros parecían lo suficientemente profundos para una pantalla IPS y, en general, fue una pantalla bastante agradable durante el tiempo que la usé.

Usé mi colorímetro SpyderX para probarlo de manera más formal y funcionó bien. Los colores eran amplios al 100 % de sRGB, al 89 % de AdobeRGB y al 99 % de DCI-P3, con una excelente precisión en un DeltaE 1.10 (menos de 1.0 es indistinguible para el ojo humano). El contraste fue particularmente bueno a 1320:1 (nos gusta ver 1000:1 o mejor), y el brillo fue extremadamente alto a 516 nits (300 nits es nuestra referencia). Esos resultados son mejores que los de las otras pantallas IPS de nuestro grupo de comparación, pero no alcanzan los mismos estándares que las pantallas OLED.

Si bien los creadores más exigentes querrían una gama AdobeRGB más amplia, la pantalla E14 Flip de Summit es excelente para todos los demás.

Dos bocinas que se disparan hacia abajo en la parte inferior del chasis brindan un sonido limpio con medios y agudos claros y la falta habitual de graves. Sin embargo, no se vuelven muy ruidosos; de hecho, la Summit E14 Flip fue una de las computadoras portátiles de menor volumen que he revisado en mucho tiempo. Hay suficiente sonido para ver Netflix o escuchar música en una habitación tranquila, pero es probable que desee usar un par de auriculares o altavoces Bluetooth externos.

Teclado, panel táctil y cámara web

El Summit E14 Flip tiene un teclado de isla típico con teclas grandes y un espaciado de teclas cómodo. El mecanismo de cambio es ligero pero preciso, con un clic sensible al tocar fondo y un retorno rápido. Me gustó el teclado y me pareció cómodo al escribir esta reseña, aunque no está a la altura de los mejores portátiles con Windows, como las líneas Dell XPS y HP Spectre.

El touchpad es otra historia. Tiene un tamaño decente y ocupa la mayor parte del espacio disponible en el reposamanos, además tiene una superficie suave y receptiva compatible con el panel táctil Microsoft Precision. Sin embargo, sus botones son duros, con un chasquido molesto cuando se presionan y una respuesta inconsistente. Me encontré presionando los botones varias veces para obtener una respuesta, y fue una experiencia frustrante en general.

La pantalla es táctil, por supuesto, y es compatible con el lápiz activo de MSI. Descubrí que el entintado es tan bueno como con otros 2 en 1 de la competencia usando el lápiz incluido.

La cámara web es Full HD (1920 x 1080), una ventaja, y la tecnología de reducción activa de ruido de MSI es efectiva. El video fue claro y detallado, incluso con poca luz.

Seguridad y privacidad

Hay una cámara infrarroja para el inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello a través del reconocimiento facial, y un lector de huellas dactilares está integrado en el reposamanos a la derecha del panel táctil. Ambos métodos de inicio de sesión fueron rápidos y confiables.

Además, MSI incluye la solución Tobii Aware que brinda detección de presencia del usuario para mayor seguridad y privacidad, optimización de energía, bienestar digital y navegación en la pantalla de atención. El bienestar digital proporciona un recuento continuo del uso de la computadora portátil, la optimización de energía atenúa la pantalla cuando no se detecta al usuario y la navegación de la pantalla de atención permite cierta navegación en pantalla y movimiento del mouse limitados entre varias pantallas, en función de dónde mira el usuario.

De mayor interés son las funciones de seguridad y privacidad, que utilizan un escaneo facial digital personalizado para desenfocar la pantalla cuando el usuario mira hacia otro lado de la computadora portátil y para desenfocar cuando el usuario vuelve a enfocar la pantalla. También puede desenfocar la pantalla cuando alguien está mirando por encima del hombro del usuario y bloquear Windows después de una cantidad de tiempo determinada por el usuario. Este último no desbloquea automáticamente la máquina cuando el usuario regresa.

En mis pruebas, estas características funcionaron bien. Son casi tan buenos como la versión de Lenovo de la misma funcionalidad, excepto que en el caso de Lenovo, la computadora portátil se desbloquea cuando el usuario vuelve al frente y se autentica a través de Windows 11 Hello.

Duración de la batería

Hay 72 vatios-hora de capacidad de batería disponibles en Summit E14 Flip, una cantidad significativa para una computadora portátil de 14 pulgadas con pantalla IPS. El Core i7-1260P no ha demostrado ser una CPU muy eficiente, por lo que no esperaba milagros del MSI. Dado su rendimiento reducido en modo equilibrado, me preguntaba si vería al menos una duración de batería competitiva.

Lo que obtuve fue decepcionante. En nuestra prueba de navegación web que recorre algunos sitios web populares y complejos, Summit E14 Flip manejó menos de 7.5 horas, detrás de las otras máquinas Core i7-1260P y el Asus ZenBook S 13 OLED con su Ryzen 7 6800U que tampoco funcionó. que bien en esta prueba. En nuestra prueba de video que reproduce un tráiler local Full HD Avengers , el MSI alcanzó exactamente las nueve horas, incluso más decepcionante que los resultados de la navegación web. Deberíamos ver más cerca de 12 horas o más en esta prueba.

También ejecuté el banco de pruebas de batería de PCMark 10 Applications, que es el mejor predictor de la productividad de la duración de la batería. El Summit E14 Flip duró poco menos de ocho horas, que es, nuevamente, menos de lo que me gusta ver. En la prueba de batería PCMark 10 Gaming, el MSI duró aproximadamente dos horas, lo que es promedio e indica que la máquina no apaga la energía mientras funciona con batería.

En general, el Summit E14 Flip exhibió una duración de batería inferior al promedio, y es cuestionable si durará un día completo de trabajo con una carga.

Precios y configuraciones

Mi unidad de revisión fue el Summit E14 de gama alta, que se vende al por menor por $ 1800 e incluye el Core i7-1260P, 32 GB de RAM LPDDR5, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe 4.0 de 1 TB y la pantalla IPS de 2,8 K.

Puede ahorrar $ 100 en esa configuración bajando a 16 GB de RAM y $ 300 al optar por un Core i5-1240P (el mismo número de núcleos e hilos que el i7 pero velocidades de reloj más lentas), 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. También hay disponibles dos configuraciones Full HD+: $1,350 (para un Core i7-1260P, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB) y $1,250 para un Core i5-1240P con la misma RAM y almacenamiento.

nuestra toma

La Summit E14 Flip es una computadora portátil bien configurada que tiene un rendimiento inconsistente y una duración de la batería por debajo del promedio. Su panel táctil también es una debilidad, mientras que su pantalla y teclado son competitivos.

El problema es que hay tantas buenas computadoras portátiles de 14 pulgadas disponibles en la actualidad, y la Summit E14 Flip ya está compitiendo contra varias excelentes computadoras portátiles 2 en 1. También es un poco caro, lo que no ayuda y, en general, es difícil recomendar la computadora portátil.

¿Hay alguna alternativa?

Al momento de escribir esta reseña, el Lenovo Yoga 9i Gen 7 es el mejor 2 en 1 convertible de 14 pulgadas que puedes comprar. Proporciona un rendimiento excelente, una estética exquisita, una construcción sólida y una pantalla superior. También es un poco menos costoso que el Summit E14 Flip.

El recientemente anunciado HP Spectre x360 13.5 es otro 2 en 1 convertible que promete competir fuertemente contra el MSI. Aún no lo hemos revisado, pero parece ofrecer una combinación sólida de rendimiento y eficiencia, un diseño elegante y la misma calidad que el resto de la línea Spectre.

La MacBook Pro 14 de Apple es mi recomendación si no necesitas una 2 en 1. Obtiene la excelente calidad de construcción típica de MacBook, la CPU ultrarrápida M1 Pro o M1 Max de Apple y una duración superior de la batería. A menos que esté comprometido con Windows 11, la MacBook Pro 14 es una alternativa sólida, aunque costosa.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Summit E14 Flip tiene una construcción lo suficientemente sólida como para durar años de uso típico. También cuenta con los componentes más recientes, y solo carece de compatibilidad con Thunderbolt 4 para lograr la máxima longevidad. La garantía estándar de un año es decepcionante, como de costumbre.

¿Deberías comprarlo?

No. Simplemente hay muchas otras laptops de 14 pulgadas que ofrecen un rendimiento más consistente y una mejor duración de la batería.

Si está comprando un teléfono inteligente barato típico , a menudo verá cámaras triples o cuádruples promocionadas como una característica, y dos de esas cámaras son casi inútiles. Sin embargo, un informe de la firma de analistas Trendforce ve esto como una tendencia que es poco probable que desaparezca pronto, y señala: “El impulso de crecimiento en los envíos de módulos de cámaras de teléfonos móviles en 2022 provendrá principalmente de un número adicional de cámaras de bajo píxel impulsadas por el modelo de tres cámaras. diseño."

Los últimos cinco años han dado lugar a una nueva tendencia en la que las marcas de teléfonos compiten por la cantidad de cámaras en sus dispositivos, y una incluso ofrece hasta cinco en un momento dado. En 2022, un teléfono Android típico de gama media viene con al menos tres cámaras, de las cuales solo el sensor principal es útil y los otros dos también están presentes. A estas alturas, se ha dicho mucho sobre lo inútiles que son los sensores macro y de profundidad de 2MP en un teléfono inteligente moderno. Pero desafortunadamente, llegaron para quedarse.

Sin duda, una cámara principal de alta resolución con mejores especificaciones permite que las marcas de teléfonos móviles brinden un mejor rendimiento de la cámara en comparación con una segunda o tercera cámara de baja resolución. También es más barato que equipar múltiples cámaras de alta resolución como las que encontraría en su buque insignia típico. Entonces, para mantener los costos de hardware bajo control y al mismo tiempo proporcionar un puñado de cámaras, las compañías de teléfonos inteligentes continuarán eligiendo una cámara principal de megapíxeles altos junto con dos sensores de 2MP.

“El módulo de tres cámaras sigue siendo el diseño principal este año y se prevé que represente más del 40 % de los envíos totales. Solo algunos modelos de teléfonos inteligentes adoptarán un diseño de cuatro cámaras para diferenciar sus especificaciones, mientras que la cantidad de productos con dos cámaras o menos se reducirá, siendo los modelos básicos los principales candidatos”, dice Trendforce.

En el futuro, puede esperar ver más teléfonos inteligentes con configuraciones de cámara triple y cuádruple reforzadas por cámaras auxiliares casi inútiles. Los únicos teléfonos inteligentes significativos que se espera que tengan una configuración de doble cámara (principal y ultraancha) son los próximos modelos de iPhone 14 que no son Pro, el Pixel 6a y el Pixel 7. En general, los fabricantes de Android continuarán usando sensores de cámara de 2 MP. para aumentar el atractivo del hardware de sus dispositivos de gama media y baja.

Sin embargo, no todo es humo y espejos con la fotografía móvil. Si bien las marcas de teléfonos continúan compitiendo en especificaciones de hardware, también se están enfocando en la optimización del software para enfatizar la fotografía dinámica, la fotografía nocturna y más. Como resultado, vemos que más fabricantes de teléfonos inteligentes se sumergen en la fabricación de chips para mejorar el rendimiento del procesamiento de imágenes. Por ejemplo, Vivo usa un chip V1+ en sus teléfonos de gama alta para optimizar las imágenes resultantes. Sin embargo, no espere que estos chips sean de ayuda para los sensores de 2MP o los teléfonos más baratos que los emplean.