Xbox anunció el cambio el viernes por la noche, diciendo que retrasó Avowed "para darle un respiro a los retrasos de los jugadores". El editor lanzará bastantes títulos durante el resto del año, incluidas expansiones para World of Warcraft y Diablo 4 , así como los nuevos juegos Call of Duty: Black Ops 6 e Indiana Jones and the Great Circle .
Francamente, considerando lo popular que será el próximo Call of Duty ( y lo será ), probablemente sea mejor que Avowed no quede eclipsado. El retraso también permite más tiempo para el desarrollo.
¡Se vienen tantos juegos! Como tal, trasladaremos Avowed al 18 de febrero de 2025 para darles un respiro a los retrasos de los jugadores.
Estén atentos para más información sobre nuestros juegos en Activision, Blizzard, Bethesda y más. Xbox Game Studios en gamescom, incluida nuestra transmisión en vivo del 23 de agosto para ver Avowed:… pic.twitter.com/3RnyVwlHRa
La ventana de lanzamiento original se estableció durante el Developer Direct de enero de Xbox, pero no ha habido actualizaciones desde entonces. Recibimos más información sobre el juego en sí durante 2024, incluida una jugabilidad en primera y tercera persona y cómo estará basado en un centro en lugar de un mundo abierto de itinerancia libre. También seguirá la tradición de Obsidian de brindarle al jugador muchas opciones que pueden afectar el juego o la narrativa, y tendrá lugar en el universo establecido de Pillars of Eternity en un mundo llamado Eora. Sin embargo, hay muchas cosas que no sabemos sobre su historia.
Esperamos algún tipo de actualización en Gamescom a finales de este mes, donde Xbox tiene tres grandes presentaciones preparadas para Avowed , Indiana Jones and the Great Circle y Starfield: Shattered Space . Los dos últimos juegos tampoco tienen fechas de lanzamiento completas, pero Xbox parece confiar en que ambos se lanzarán en 2024, si la publicación X mencionada anteriormente es una indicación.
Windows 11 experimentó una disminución en la última encuesta de hardware y software de Steam de julio de 2024. Según los datos de Valve, los jugadores que utilizan el sistema operativo más nuevo de Microsoft cayeron por debajo del umbral del 46%. Actualmente, Windows 11 representa aproximadamente el 45,81% de todos los usuarios de Windows en Steam, lo que supone una disminución del 0,82% respecto al mes anterior.
Por el contrario, Windows 10 experimentó un incremento del 0,74%, alcanzando una cuota del 50,16%. Aunque el rendimiento de los juegos es generalmente similar en ambos sistemas operativos, una prueba reciente realizada por Hardware Unboxed revela que Windows 10 puede ofrecer un mejor rendimiento en ciertos títulos debido a la función de aislamiento central, donde la integridad de la memoria está habilitada de forma predeterminada en Windows 11.
A pesar de la interrupción del soporte de Valve para Steam en Windows 7 y 8/8.1, el cliente todavía funciona en estos sistemas operativos más antiguos, lo que les permite mantener una presencia menor en la plataforma.
El informe indica que el 0,41% de todos los usuarios de Windows en Steam utilizan Windows 7 de 64 bits, lo que muestra un ligero aumento del 0,01%, mientras que el 0,08% utilizan Windows 8.1 de 64 bits. Linux tiene una participación del 2,08% y los usuarios de macOS representan el 1,37%, lo que refleja un pequeño aumento del 0,06%. Las distribuciones de Linux más populares en Steam son Arch Linux (0,17%), Linux Mint 21.3 (0,11%) y Ubuntu 22.04 (0,08%).
Válvula
En términos de GPU, Nvidia mantiene una posición sólida con su RTX 3060 liderando las listas con una participación del 5,71%, seguida por la GTX 1650 con un 3,88% y la RTX 3060 Ti con un 3,47%. Según se informa, Nvidia está descontinuando el RTX 3060 , ya que se informó a los socios de la junta directiva que el próximo pedido será el último para este modelo.
Si bien Nvidia no ha confirmado oficialmente la descontinuación, parece lógico dada la fecha de lanzamiento de la tarjeta en 2021 y la disminución de las ventas en medio de alternativas más nuevas. Se espera que la RTX 4060 pronto ocupe su lugar, considerando que la tarjeta es ahora la quinta GPU más popular de la lista.
Los amantes de la pizza que buscan ofertas de hornos asequibles deben poner su mirada en el horno de pizza interior Cuisinart, que está disponible con un 50% de descuento en Best Buy por un tiempo extremadamente limitado. De su precio original de $400, se ha reducido a solo $200, pero solo por varias horas más. Si sigue dudando, perderá esta oportunidad de ahorrar $ 200 en este horno para pizza, por lo que le recomendamos encarecidamente continuar con su compra lo antes posible.
Por qué deberías comprar el horno de pizza interior Cuisinart
¿Siempre te apetece una pizza, pero prefieres hacerla tú mismo en determinados momentos que pedir siempre una entrega? Si desea un horno de pizza interior que sea económico y fácil de usar, no puede equivocarse con el horno de pizza interior Cuisinart. Diseñada para usar en la cocina con tecnología de aislamiento para mayor seguridad, su piedra para pizza cuadrada de 12,5 pulgadas es capaz de preparar pizzas de hasta 12 pulgadas de todos los estilos, incluidas las napolitanas y las de plato hondo. Este horno para pizza puede alcanzar temperaturas de hasta 700 grados Fahrenheit, por lo que puede lograr una corteza crujiente y queso burbujeante cada vez que cocine.
Los controles del horno de pizza interior Cuisinart son simples y también obtendrás un temporizador de cuenta regresiva independiente para que sepas exactamente cuánto tiempo queda cuando estés preparando pizza . La gran ventana de visualización y la luz interior del horno para pizza le permitirán controlar qué tan bien comienza a verse su pizza, e incluso hay una guía de cocción integrada que lo ayudará a garantizar que esté llevando a cabo el proceso de cocción adecuado para el tipo de pizza que desea. he elegido hacer.
Si desea cocinar su propia pizza, el horno de pizza interior Cuisinart es un aparato de cocina muy recomendado, especialmente ahora que está disponible en Best Buy con un 50% de descuento. Solo tendrás que pagar $200 por él en lugar de $400, pero eso solo si puedes completar tu transacción antes de que expire la oferta. No queda mucho tiempo antes de que el precio del horno de pizza interior Cuisinart vuelva a la normalidad, por lo que si desea ahorrar $ 200, tendrá que comprarlo ahora mismo.
Nvidia está regalando algo grande. Como parte de su programa GeForce Summer, Nvidia anunció que regalará una computadora de escritorio Falcon Northwest Talon valorada actualmente en $ 4,690, y eso ignora el diseño exclusivo de GeForce grabado en la carcasa.
El Talon es una PC monstruosa, hasta el punto de que incluso llamarla “PC para juegos” de alguna manera parece reduccionista. Como puede leer en nuestra revisión de Falcon Northwest Talon , es una de las pocas PC boutique en el mercado que vuelve a centrar la atención en la artesanía. Falcon no escatima en detalles a la hora de montar un PC, y se nota. A pesar de ser una de las mejores computadoras de escritorio para juegos que puedes comprar, siempre ha habido un problema con las PC Falcon Northwest: son muy caras.
Nvidia te ofrece la oportunidad de solucionar ese problema. El Talon que se ofrece aquí incluye una RTX 4080 Founders Edition, 32 GB de memoria DDR5 y una fuente de alimentación Seasonic de 1000 vatios. También incluye un Intel Core i7-14700K. Intel está siendo criticado por problemas de inestabilidad en sus CPU más recientes, pero Falcon Northwest ha estado a la vanguardia del problema. Enviaba la configuración del BIOS a los usuarios meses antes de que Intel reconociera el problema.
Todo lo que necesitas hacer para participar es usar el hashtag GeForceSummer en X (anteriormente Twitter). Nvidia ha estado realizando esta promoción durante más de un mes, pero el llamado de Talon es para compartir su mejor memoria de juegos de PC del verano.
Una PC de Falcon Northwest suele estar fuera de discusión para la mayoría de los jugadores de PC. Estos sistemas son mejores para estaciones de trabajo, y Falcon ofrece la mejor atención al cliente que se puede comprar con dinero. Sin embargo, si ganas, obtendrás una excelente PC para juegos. Falcon no sólo ofrece una atención excepcional a los detalles de la construcción en sí, sino que la empresa también envía una carpeta llena de informes que muestran la estabilidad del sistema. Talon puede ser una PC costosa, pero Falcon Northwest se asegura de que el costo adicional esté justificado.
En cuanto a la RTX 4080, sigue siendo una de las mejores tarjetas gráficas que existen, como puede leer en nuestra revisión de RTX 4080 . El RTX 4080 Super más nuevo ofrece un mejor valor y Falcon ha reemplazado el modelo original con la actualización Super en su sitio web. Sin embargo, ambas GPU funcionan aproximadamente al mismo nivel, por lo que puedes esperar juegos 4K fluidos con la tarjeta gráfica.
El mega éxito de HBO House of the Dragon acaba de concluir su tan esperada segunda temporada con un gemido más que una explosión. Después de dos largos años de espera, el programa regresó el 16 de junio con una temporada abreviada de solo ocho episodios, prometiendo ofrecer una historia emocionante y convincente a pesar del tiempo de ejecución reducido. Sin embargo, después de un buen comienzo, el programa perdió fuerza al llegar al final, hasta el punto de que no es exagerado decir que falló en casi todos los niveles.
Las deficiencias del programa se vuelven más evidentes en comparación con su predecesor, Juego de Tronos . Aunque perdió gran parte de su brillo debido a su ahora infame octava temporada, Game of Thrones estuvo en la cima de su calidad durante su aclamado segundo esfuerzo, que produjo algunas de sus escenas, diálogos y episodios más memorables.
Comparar la temporada 2 de House of the Dragon y la temporada 2 de Game of Thrones es casi un ataque a la primera, considerando cuán superior es la segunda, superándola en todas las métricas posibles, desde la escritura hasta el desarrollo del personaje e incluso el espectáculo. Pero, ¿por qué exactamente la temporada 2 de GoT es mucho mejor y cómo puede mejorar House of the Dragon en el futuro?
Lo que Juego de Tronos hizo bien
HBO
Tras el impactante final de la temporada 1, Juego de Tronos comenzó su segunda temporada a todo vapor. Cada uno de los momentos de suspenso que creó su predecesor recibió una recompensa inmediata, y la temporada avanzó a un ritmo rápido, llegando a un crescendo emocionante. Cada personaje principal recibió algo significativo que hacer, respetando el esquema de su material original y aun así encontrando tiempo para presentar tramas nuevas y emocionantes.
Más importante aún, en realidad hizo avanzar la historia, presentando desarrollos importantes en todos los frentes, incluida la muerte de Renly Baratheon (Gethin Anthony) y la posterior alianza Lannister-Tyrell, Catelyn Stark (Michelle Fairley) liberando a Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau) y debilitando el poder de Robb. (Richard Madden) se mantiene en el Norte, Jon Snow (Kit Harington) se involucra con los salvajes y la traición de Theon Greyjoy (Alfie Allen) a Robb y su toma de Invernalia.
HBO
La temporada también presentó a varios actores importantes de la historia, incluidos Stannis Baratheon (Stephen Dillane), la sacerdotisa roja Melisandre (Carice van Houten), Ser Davos Seaworth (Liam Cunningham), Brienne of Tarth (Gwendoline Christie), Margaery Tyrell (Natalie Dormer). ), Ygritte (Rose Leslie), Gilly (Hannah Murray) y Talisa (Oona Chaplin). Todos estos personajes se volvieron cruciales en temporadas futuras, y sus historias recibieron suficiente atención a lo largo de la temporada 2 para consolidar su lugar entre el conjunto ya considerablemente grande del programa.
A lo largo de 10 episodios, la temporada 2 de Thrones avanza con confianza la historia, reorganizando sus piezas donde debían estar para el final. El programa siempre usó inteligentemente el episodio 9, en lugar del 10, para presentar su escena más importante; En el caso de la temporada 2, es la ahora icónica Batalla de Blackwater, donde Tyrion Lannister (Peter Dinklage) manejó la defensa de Desembarco del Rey contra las fuerzas de Stannis mientras Cersei Lannister (Lena Headey), cada vez más hastiada, se escondía en el Bastión de Maegor con las otras damas. de la corte, incluida Sansa Stark (Sophie Turner).
Blackwater suele considerarse uno de los mejores episodios de Juego de Tronos , y por una buena razón: fue emocionante y técnicamente impresionante, representó un punto de inflexión en la historia y afectó a varios personajes importantes. La acción del episodio 9 permitió un décimo episodio más tranquilo y centrado, que terminó la temporada con una nota satisfactoria que prometía una tercera temporada nueva pero igualmente emocionante.
¿Qué hizo mal la Casa del Dragón?
Compare eso con la temporada 2 de House of the Dragon . El problema principal aquí es la falta de progreso en la historia; Compara cada historia desde el principio de la temporada hasta el final y encontrarás poco o ningún desarrollo. Rhaenyra (Emma D'Arcy) todavía está en Dragonstone sin el Trono de Hierro y no puede luchar sin correr el riesgo de morir. Después de ocho episodios de él tropezando con hongos y haciendo muecas, Daemon (Matt Smith) sigue siendo leal a Rhaenyra, haciéndole la misma promesa que le hizo en el final de la temporada 1. Y los Verdes todavía tienen el Trono de Hierro, Rhaenyra todavía tiene más dragones y todos todavía se están preparando para una guerra de la que siempre se habla pero que nunca se muestra.
HBO
La pieza central de la temporada, la Batalla de Rook's Rest, donde muere Rhaenys Targaryen (Eve Best), se produjo en el episodio 4, y si bien fue una excelente muestra de acción de dragón contra dragón, careció del mismo impacto emocional que la ejecución de Ned Stark o la notoria Boda roja .
La temporada 2 de House of the Dragon es el epítome de "contar, no mostrar": continuamente dice que la guerra será terrible y sigue y sigue sobre cuántas vidas se perderán y cómo todo es innecesario sin siquiera mostrar ninguna de las el dolor y la destrucción que estos dos aspirantes a monarcas malcriados y totalmente desprevenidos están causando. Todo es charla, y ni siquiera charla interesante; Los diálogos que alguna vez fueron ricos y reveladores de los primeros años de Juego de Tronos han sido reemplazados por explicaciones tontas sobre cómo, en caso de que no lo sepas, la guerra es mala.
La lección que House of the Dragon ha olvidado
HBO
Al igual que las últimas temporadas de Juego de Tronos , House of the Dragon parece pensar que los fanáticos quieren espectáculo en lugar de narrativa, y exceso en lugar de matices, lo cual no podría estar más lejos de la verdad. Thrones se hizo famosa no por sus escenas de acción sino por su fascinante drama político. Todos estos elementos faltan en gran medida en House of the Dragon : lo más parecido que obtuvimos fue el monólogo de Otto Hightower (Rhys Ifans) en el episodio 2 y quizás la lucha de poder del Consejo Verde en el episodio 5. Aparte de eso, la temporada se dedicó principalmente a hablar sobre dragones, bastardos, falta de dragones, exceso de bastardos, etcétera.
No me malinterpretes, disfruto de una buena escena de acción tanto como cualquier otro: Hugh Hammer (Kieran Bew) afirma que Vermithor fue una secuencia emocionante que se encuentra entre las mejores que ha hecho la franquicia, pero me importa la historia. mucho más. Lamento decir que House of the Dragon ha hecho muy poco para desarrollar sus personajes más allá de su esquema básico. Blackwater fue intenso no sólo por el uso de incendios forestales y la lucha posterior, sino por lo que significó la batalla real para la historia; Estábamos involucrados con estos personajes: Tyrion, Cersei, Sansa, Davos, Bronn (Jerome Flynn), el Perro (Rory McCann) y nos preocupábamos por sus destinos. No se trataba de la acción; se trataba de la historia y la acción era una ventaja.
HBO
Compara eso con la Batalla del Descanso de Rook en House of the Dragons y encontrarás instantáneamente el defecto; no se trata de la historia ni siquiera de los personajes, sino de los dragones y de lo geniales que se ven; se trata de Vhagar, no de Aemond (Ewan Mitchell). Al darle más importancia al exceso y la pompa, House of the Dragon ha olvidado los valores centrales de la historia, que es exactamente lo que sucedió en el final de Game of Thrones : no se trataba de una gran batalla contra el Rey Nocturno, se trataba de la profecía y la vinculación de los vivos contra los muertos. Se trataba de El Príncipe Prometido y el Cuervo de Tres Ojos y el hielo y el fuego uniéndose por fin.
Nos preocupamos por todas esas cosas y queríamos que importaran. Lamentablemente, a House of the Dragon no le importan las complejidades de la Danza: la melodía, la acústica, los instrumentos y los intérpretes realmente no importan porque lo único que importa son los pasos, el uno, dos, tres que te lleva. de un lado al otro del escenario.
Dos espectáculos, un trono
HBO
En la batalla de las temporadas de segundo año, aquí no hay competencia: Game of Thrones es el programa muy superior. Su segunda temporada fue una continuación real de la historia en lugar de una configuración de ocho episodios para una guerra que ha sido objeto de burlas hasta la saciedad sin realmente mostrarla. Lo frustrante es que House of the Dragon fácilmente podría haber mejorado su posición al incluir dos episodios más. Nueve sería la Batalla de Gullet, donde Jace (Harry Collett) y su dragón, Vermax, mueren, lo que permitirá un décimo episodio en el que una afligida y quizás incluso más despiadada Rhaenyra toma Desembarco del Rey, cambiando así de bando con los Verdes en comparación con cómo empezaron la temporada.
En cambio, obtenemos un montaje extendido donde la gente se prepara para una guerra para la que se han estado preparando desde el final de la primera temporada. Es una evasión que no sólo resulta insatisfactoria sino también barata. Compare eso con la temporada 2 de GoT y su final, que encuentra a Samwell Tarly (John Bradley) perdido más allá del muro y enfrentándose cara a cara con los Caminantes Blancos y el ejército de los muertos.
HBO
Fue un gran momento para el programa porque era la primera vez que mostraba a los Caminantes Blancos y su poderoso ejército en su totalidad. Fue una confirmación de todo lo que había prometido desde su primer episodio y un hermoso cierre para una temporada estelar que consolidó el programa como único en su tipo en televisión.
House of the Dragon arruinó su segunda temporada al ofrecer una hamburguesa sin nada que podría omitirse fácilmente y no pasaría nada. Si alguna vez pensamos que este programa podría restaurar nuestra fe empañada en la franquicia, ahora aparentemente tenemos una respuesta, y es un rotundo "no".
Beats, propiedad de Apple, es una marca popular de auriculares inalámbricos, por lo que siempre hay una gran demanda de ofertas de auriculares Beats . Aquí hay una oferta que creemos que atraerá mucha atención: el Beats Solo 4 por un precio muy asequible de $130, luego de un descuento de $69 de Walmart sobre su precio de etiqueta de $199. No seguirán siendo tan baratos por mucho tiempo, por lo que si desea obtener estos auriculares inalámbricos por este precio especial, le recomendamos encarecidamente que complete su compra lo antes posible.
Por qué deberías comprar los auriculares inalámbricos Beats Solo 4
Los Beats Solo 4 , que se lanzaron recientemente a principios de este año, son la última incorporación a la popular línea de auriculares de la marca. Sus almohadillas UltraPlush, su diadema con agarre flexible y sus orejeras en ángulo ergonómico le permitirán usarlos todo el día. Los Beats Solo 4 también cuentan con la arquitectura acústica personalizada de la marca para un sonido potente y equilibrado, y admiten audio espacial personalizado con seguimiento dinámico de la cabeza para una experiencia de sonido envolvente interactiva con contenido compatible.
En nuestra comparación de Beats Solo 4 y Beats Studio Pro , las principales diferencias que destacamos son la cancelación activa de ruido y un ajuste ligeramente más cómodo del Beats Studio Pro . Sin embargo, los Beats Solo 4 son significativamente más baratos, con una duración de batería más larga, de hasta 50 horas con una sola carga, en comparación con las hasta 40 horas de los Beats Studio Pro. El Beats Solo 4 también se puede utilizar con un cable de audio de 3,5 mm si se agota la batería. Renunciará a un poco de calidad de sonido si opta por el Solo 4, pero para la mayoría de las personas, es una compensación aceptable por su precio más bajo.
Si está buscando ofertas de auriculares, aquí tiene una que no quiere perderse: los Beats Solo 4 con un descuento de $69 en Walmart, que reduce su precio de $199 a solo $130. Eso es una ganga para estos auriculares inalámbricos, y muchas otras personas probablemente estén pensando lo mismo. Esperamos que las existencias se agoten rápidamente, por lo que no deberías perder más tiempo. Continúe con la transacción para asegurar sus propios auriculares inalámbricos Beats Solo 4 de inmediato y asegurarse de obtenerlos a un precio mucho más económico de lo habitual.
Eso incluye algunas de nuestras marcas favoritas, como las que se ven en la oferta de regreso a clases de HP y la oferta de regreso a clases de Dell , pero también hemos analizado minoristas menos obvios al consultar la oferta de regreso a clases de Staples . Continúe leyendo mientras lo explicamos todo. Hemos seleccionado Chromebooks súper económicos, así como portátiles y MacBooks para juegos de alta gama, entre otros. Tenga en cuenta que es probable que todas estas ofertas finalicen pronto, por lo que si alguna le resulta atractiva, cómprela antes de que se la pierda.
Acer Chromebook 315: $179, antes $249
Acer
Los Chromebook son una excelente opción si no quieres gastar mucho dinero y solo necesitas algo que sea relativamente simple y no poderoso. Este Acer Chromebook 315 es un gran ejemplo de eso, ya que viene con un Intel Celeron N4020, que tiene relativamente poca potencia, pero aún es suficiente para manejar ChromeOS, y lo mismo ocurre con los 4 GB de RAM. El único gran inconveniente son los 64 Gb de almacenamiento interno, lo que significa que es posible que desees complementarlo con una de estas ofertas de discos duros externos para aquellos momentos en los que no quieras depender del almacenamiento en la nube. Además de eso, obtienes una pantalla más grande de 15,6 pulgadas con una resolución de 1366 x 768, lo cual no está tan mal, mientras que la batería debería durar entre 10 y 12 horas aproximadamente, dependiendo de tu uso y niveles de brillo.
Lenovo Ideapad 1i 15: 330 dólares, antes 500 dólares
lenovo
Por supuesto, una de las desventajas de usar un Chromebook es que no tienes acceso a Windows, por lo que si realmente lo necesitas para tus aplicaciones, entonces el Lenovo Ideapad 1i es una buena alternativa que también es bastante económica. Viene con un Intel Core i3-1215U de nivel básico debajo del capó, que debería ser lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas básicas, mientras que los 256 GB de almacenamiento son sólidos, especialmente si depende principalmente del almacenamiento en la nube. Dicho esto, solo obtienes 8 GB de RAM, que es el mínimo, y puedes tener problemas por tener demasiadas aplicaciones y pestañas abiertas. Afortunadamente, obtienes una pantalla bastante grande de 15,6 pulgadas que ejecuta FHD, por lo que es buena para transmitir y otros entretenimientos cuando estás en casa.
Computadora portátil HP Envy 2 en 1 con pantalla táctil de 14 pulgadas: $ 580, antes $ 880
caballos de fuerza
Para conocer una forma relativamente económica de disfrutar de los beneficios de una computadora portátil 2 en 1, consulte la computadora portátil con pantalla táctil HP Envy 2 en 1 de 14 pulgadas. Tiene un procesador AMD Ryzen 5 8640Hs, 16 GB de memoria y 512 GB de almacenamiento SSD. Destaca la pantalla WUXGA IPS de 14 pulgadas que tiene una resolución de 1920 x 1200 y se puede cambiar para trabajar en modo de presentación o como tableta si prefiere ser más táctil en su forma de trabajar. La pantalla también tiene Corning Gorilla Glass NBT, por lo que está diseñada para soportar un estilo de vida duro y cualquier daño accidental. También cuenta con soporte HP Fast Charge para que puedas pasar del 0% de duración de la batería al 50% en solo 30 minutos, lo cual es perfecto para esa clase que quizás te hayas olvidado.
Dell Inspiron 16: 700 dólares, antes 1.000 dólares
Dell
Para obtener una pantalla grande de una marca reconocida, consulte el Dell Inspiron 16. Tiene un procesador Intel Core 7 150U junto con 16 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento SSD, por lo que es ideal para tareas generales y para almacenar todos sus archivos mientras estudia. También tiene una pantalla de excelente apariencia con una pantalla de 2.5K de 16 pulgadas con resolución de 2560 x 1600, 300 nits de brillo y propiedades antirreflejos. La relación de aspecto 16:10 ayuda aún más aquí, mientras que hay sonido Dolby Atmos que ayuda cuando te relajas con tus programas favoritos. Otros extras clave incluyen una cámara web Full HD con amplio rango dinámico y reducción temporal de ruido para que obtenga una imagen nítida sin importar las condiciones de iluminación del fondo.
Luke Larsen / Tendencias digitales / Luke Larsen / Tendencias digitales
La MacBook Air es una de las computadoras portátiles más delgadas y livianas del mercado y, al mismo tiempo, sigue siendo relativamente potente. Mucho de esto se debe al chip M2 que se encuentra debajo del capó, que no solo es potente sino que funciona relativamente frío, lo suficiente como para que la MacBook Air no tenga ventiladores, lo que la hace silenciosa. Tiene una pantalla de 13,6 pulgadas con 2560 x 1664 en la magnífica pantalla Retina y es probablemente una de las mejores que encontrarás a este precio, mientras que la batería es fácilmente algo que te durará entre 15 y 20 horas, dependiendo en su uso. Dicho esto, solo obtienes 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, los cuales son un poco inferiores, pero es de esperarse para la MacBook.
Mark Coppock/Tendencias digitales / Mark Coppock/Tendencias digitales
Mucha gente valora tener una computadora portátil muy delgada, pero si también eres el tipo de persona que prefiere tener una pantalla más grande, entonces quizás quieras considerar la LG gram 17 . Verás, aunque tiene una pantalla de 17 pulgadas, tiene sólo 0,7 pulgadas de grosor, lo cual es absolutamente pequeño para algo así. También tiene especificaciones sorprendentemente potentes bajo el capó, con una CPU Intel Core i7-1360P y 16 GB de RAM DDR5, los cuales le brindarán una excelente experiencia diaria tanto para el trabajo como para el hogar. Su único gran inconveniente es que es un poco más endeble, lo cual tiene sentido dado su tamaño y delgadez, pero eso no es un factor decisivo, especialmente si generalmente eres cuidadoso con tus cosas.
Hay muchas computadoras portátiles para juegos y, como era de esperar, algunas son caras, pero esta línea TUF de Asus tiene como objetivo reducir el precio de manera significativa y al mismo tiempo ofrecer un producto de calidad. Por ejemplo, este Asus TUF 15 viene con un RTX 4070 debajo del capó, que es una GPU potente y debería permitirle manejar juegos de 1080p con relativa facilidad. Eso es genial porque tiene una pantalla de 15,6 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 y una impresionante frecuencia de actualización de 144 Hz, que debería ser relativamente fácil de lograr sin demasiados compromisos gráficos. También viene con un procesador Intel Core i7 y 16 GB de RAM, por lo que también obtendrás una experiencia bastante fluida, aunque no esperes una duración de batería muy larga, que es bastante estándar para la mayoría de las mejores computadoras portátiles para juegos .
ASUS Vivobook Pro 16: 1.300 dólares, antes 1.800 dólares
Luke Larsen / Tendencias digitales
El Asus Vivobook Pro 16 es bastante impresionante ya que hace un poco de todo. Por ejemplo, es bastante pequeño y liviano y, aun así, ejecuta un potente RTX 4060 debajo del capó, así como un Intel Core i9-13980HX increíblemente potente, para que puedas jugar, trabajar, hacer cosas creativas y prácticamente cualquier otra cosa que desees. puedo pensar. Además de eso, tiene una pantalla OLED de 16 pulgadas absolutamente hermosa con una resolución de 3200 x 2000, por lo que es de muy alta calidad e incluso puede alcanzar una frecuencia de actualización de 120 Hz. Como tal, esta es fácilmente una de las computadoras portátiles más versátiles de la lista y bien vale el precio, incluso sin el descuento.
No queremos excluir a aquellos que están en el ecosistema de Apple y necesitan una computadora portátil más potente, por lo que nos alegra ver esta MacBook Pro 14 M3 a la venta por un precio tan sólido. De hecho, esta configuración tiene el chip M3 Pro actualizado, por lo que es la versión aún más potente del último chip de Apple. En cuanto a la pantalla, es de 14,2 pulgadas y tiene una resolución de 3024 x 1964 en la misma pantalla Retina de excelente calidad con la que estás familiarizado, y la frecuencia de actualización de 120 Hz te brindará una experiencia fluida en el día a día. También te alegrará saber que obtienes 18 GB de RAM mucho más respetables, aunque el almacenamiento todavía está en el extremo inferior con 512 GB, aunque eso se soluciona con un disco duro externo .
Si desea una de las mejores computadoras portátiles que Apple tiene para ofrecer, entonces esta configuración del M3 Pro MacBook Pro 16 es el camino a seguir, e incluso tiene un descuento sustancial. Es una excelente opción para aquellos que desean hacer diseño gráfico y necesitan una pantalla más grande para hacerlo y, afortunadamente, aún obtienen 18 GB de RAM sólidos. El almacenamiento está en la parte inferior, lo cual es una pena, pero eso no es un factor decisivo, especialmente porque el tamaño de pantalla de 16,2 pulgadas con una resolución de 3456 x 2234 es bastante excelente para el trabajo gráfico.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
