Blog

Esto puede sonar gracioso, pero parece que las mayores actualizaciones de hardware para iPhone están reservadas para los botones. Después de agregar un botón de acción en el iPhone 15 Pro y luego agregar un obturador de control de cámara en toda la serie iPhone 16 , parece que el iPhone 17 Pro introducirá otra versión de un botón.

Como informa el confiable filtrador Majin Bu , Apple supuestamente está probando "un nuevo botón que reemplazará los botones de volumen y el botón de acción que se han eliminado" en su próximo buque insignia.

Este nuevo botón será profundamente personalizable e incluso podría servir como una ventanilla única para ajustes de volumen y cambio de perfil. Sin embargo, tenga en cuenta que esta fórmula de diseño podría ser sólo uno de los muchos prototipos que se están probando en los laboratorios de diseño de Apple.

Esta no es la primera vez que escuchamos rumores de que Apple está experimentando con diferentes implementaciones de botones en sus teléfonos inteligentes. En los últimos años, escuchamos murmullos que afirmaban que un botón de volumen capacitivo estaba en camino, pero finalmente se materializó como un botón obturador de cámara multifuncional en el iPhone 16 y el iPhone 16 Pro .

Dado el amor de Apple por seguir con el mismo lenguaje fundamental y luego iterarlo, hay pocas posibilidades de que obtengamos tres revisiones de botones diferentes en tres años. Además, combinar las funciones del botón de perfil/acción con las teclas de ajuste de volumen suena como una receta confusa con una curva de aprendizaje.

Una forma práctica de implementarlo podría ser realizar ajustes de volumen detrás de diapositivas basadas en gestos, mientras que el cambio de perfil y las acciones de acceso directo se basan en una pulsación física y táctil. Además, si el tamaño es lo suficientemente grande, tal vez los usuarios puedan incluso personalizar lo que logra con un solo toque o dos toques en la parte superior e inferior.

Por supuesto, es demasiado pronto para vivir en un reino imaginario de Apple y confiar demasiado en tales rumores. Sin embargo, parece que la mayor sorpresa del próximo año podría ser el rumoreado iPhone 17 Air , un iPhone súper delgado y liviano que probablemente inyecta algo de energía fresca a la línea de teléfonos inteligentes de Apple, pero también podría terminar siendo más caro incluso que el Pro Max de gama alta. modelos.

Apple ya ha realizado cambios importantes en la arquitectura de la batería de la línea iPhone 16, facilitando el acceso a ellos. También escuchamos informes de que la compañía está considerando cambios de hardware adicionales que harán que los iPhone sean más reparables para alinearse con las regulaciones de derecho a reparación y desechos electrónicos en los próximos años. Sería interesante ver cómo Apple equilibra esos apremiantes desafíos de hardware mientras, según se informa, ofrece un sistema de botones híbrido reinventado.

Otro día, otro emulador de consola de Nintendo que ha dejado de funcionar. Un desarrollador del emulador Switch Ryujinx anunció en su Discord que cerrará.

El mensaje, compartido en X (anteriormente Twitter) por el agregador de noticias de videojuegos Wario64, dice que Nintendo se puso en contacto con el desarrollador principal del proyecto, conocido como "gdkchan", y le dijo que "dejara de trabajar en el proyecto, eliminara la organización y todos los activos relacionados que él tiene bajo control”. Nintendo también ofreció algún tipo de acuerdo, aunque se desconocen los términos.

Aparentemente, gdkchan no reveló al menos al desarrollador "riperiperi", quien publicó la declaración, lo que decidió, pero todos los enlaces de descarga han sido eliminados del sitio web . Al momento de escribir este artículo, el directorio de Github se ha archivado y ahora es de solo lectura.

"Gracias a todos por seguirnos durante todo el desarrollo", escribió riperiperi. "Pude aprender muchas cosas realmente interesantes sobre los juegos que amo, disfrutarlos con cualidades renovadas y en circunstancias únicas, y estoy seguro de que todos ustedes tienen experiencias igualmente especiales". Puede leer la declaración completa a continuación.

Parece que Ryujinx (emulador de Switch) está muerto pic.twitter.com/gE1qH30Axs

– Wario64 (@Wario64) 1 de octubre de 2024

Los rumores de que algo le había sucedido a Ryujinx, un emulador de Switch de código abierto escrito en C# que funcionaba en Windows, macOS y Linux, comenzaron el martes por la mañana. Los usuarios de Subreddit notaron que la aplicación dejó de funcionar, Github devolvía un error y todos los enlaces de descarga habían desaparecido. Algunos teorizaron que Github había sido pirateado o que había un problema solucionable, y otros mensajes de Discord parecían confirmar que no se debía a una acción legal de Nintendo.

Ryujinx no es el primer emulador de Switch que es eliminado después de que Nintendo se acercara. El competidor Yuzu llegó a un acuerdo con Nintendo en marzo, acordó pagar una suma de 2,4 millones de dólares y fue cerrado. Nintendo originalmente demandó a los desarrolladores por infringir sus derechos de autor (o DMCA) y por facilitar la piratería de Tears of the Kingdom . Nintendo también demandó recientemente al desarrollador del juego de supervivencia en mundo abierto Palworld por infringir múltiples patentes, aunque no reveló cuáles eran esas patentes.

Acer Predator Z57

Precio sugerido de venta al público $2000,00

3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"El Acer Predator Z57 es grande, audaz y difícil de manejar, y no lo haría de otra manera".

✅ Ventajas

• Brillo abrasador
• Fantástica cobertura y precisión del color.
• Experiencia de juego 32:9 inigualable
• La resolución dual 4K es excelente para la productividad
• Entrada USB-C con 90 W de suministro de energía

❌ Contras

• Imagen por imagen bloqueada a 60 Hz
• muy caro
• Físicamente demasiado grande para muchos escritorios

Comprar en Acer

El Acer Predator Z57 es pura locura. Con 57 pulgadas, una relación de aspecto de 32:9 y más de 1000 nits de brillo máximo, hace que incluso los mejores monitores de juegos se pongan verdes de envidia. Tiene el tamaño y las especificaciones, pero como le indicará nuestra guía de compra de monitores , un monitor es más que solo el tamaño y las especificaciones.

Es difícil no quedar impresionado cuando ves por primera vez el Predator Z57, pero como he vivido con él durante algunas semanas, descubrí algunos problemas. El monitor ofrece la experiencia súper impresionante por la que son conocidas las pantallas 32:9 y con una excelente calidad de imagen. Sin embargo, hay muchas advertencias cuando se trata de usar el monitor día tras día, y es importante hablar de ellas cuando la pantalla en cuestión cuesta $2,000.

Acer Predator Z57 especificaciones

Diseño

Ya sabes que el Predator Z57 es enorme, pero es difícil exagerar lo enorme que es en realidad. La mayoría de los monitores engañan con su tamaño (un monitor de 27 pulgadas como el Alienware AW2725QF en realidad usa un panel de 26,5 pulgadas), pero no el Predator Z57. Está haciendo trampa en la dirección opuesta con un panel de 57,1 pulgadas en un chasis de 32:9. Cuando está instalado, el monitor tiene más de 4 pies de ancho y el enorme soporte de doble punto ocupa casi 2 pies de profundidad en su escritorio. Si eso no te ha asustado, el monitor también pesa 40 libras. Irónicamente, tiene el tamaño de un niño de cinco años.

Acer hace buen uso del espacio. Hay muchas marcas alrededor del monitor, con un gran logotipo de Predator en la base del soporte y el nombre de la marca escrito en el bisel inferior. En la parte posterior, también obtienes un rectángulo de luces RGB donde el soporte se conecta al monitor, y puedes personalizarlo con diferentes colores y efectos a través de la visualización en pantalla (OSD). Si no le gusta el soporte, puede usar el soporte VESA en el monitor, y esa es la mejor manera de hacerlo dado el espacio en el escritorio que ocupa el soporte por sí solo. Independientemente de su soporte, asegúrese de pedir ayuda a un amigo al configurar el monitor; Me corté el dedo en dos puntos entre sacar el monitor de la caja y colocarlo sobre un escritorio.

Por muy grande que sea, el soporte ofrece algunos puntos de ajuste sólidos. Obtiene 20 grados de inclinación y 4,33 pulgadas de ajuste de altura, junto con 30 grados de giro en cualquier dirección. Sin embargo, aquí no hay ningún pivote, lo que probablemente sea algo bueno. No vas a poner este monitor en posición vertical en el corto plazo, y un ligero ajuste en el pivote de un monitor de 57 pulgadas puede literalmente causar dolor de cabeza.

Acer incluye un canal para el paso de cables a través de la parte posterior del monitor, pero no sale por la parte frontal del soporte. Independientemente de cómo configure la pantalla, probablemente verá algunos cables colgando dependiendo de la distancia, por ejemplo, del conector de alimentación de la entrada de la pantalla. Tal vez Acer necesitaba reforzar el soporte para soportar el monitor, pero un canal de enrutamiento de cables adecuado que pase a través del soporte sería de gran ayuda en este caso, al igual que algunos cables extra largos, de hecho. Después de todo, este es un monitor de $ 2000.

Características

Dado que este es un monitor de $ 2,000 que se encuentra junto a paneles como el Samsung Odyssey OLED G9 , probablemente esperes que tenga características que rezuman en cada rincón. Desafortunadamente, ese no es el caso. Este es solo un monitor, y aunque Acer incluye algunas ventajas adicionales, no obtienes un sistema operativo completo como el que encontrarás en el OLED 32:9 de Samsung.

Eso puede hacer que usar el monitor sea una molestia dado su enorme tamaño. Por ejemplo, Acer incluye modos de imagen en imagen e imagen por imagen, los cuales son esenciales para un monitor 32:9 (más sobre por qué es así más adelante). Sin embargo, en lugar de acceder rápidamente a estas funciones con un control remoto, debe revisar lentamente el OSD, seleccionar sus entradas y ajustar dónde desea que vivan. Las funciones están aquí, pero dado el gigantesco tamaño del monitor, esperaba que fueran fáciles de configurar y ajustar.

Donde el Predator Z57 pierde en comparación con el Odyssey OLED G9 de Samsung es el sistema operativo Tizen que utiliza Samsung. Con el monitor de Samsung, puedes abrir fácilmente una aplicación de streaming en una mitad de la pantalla mientras juegas en la otra. Aquí necesitarás dos fuentes independientes para los modos imagen por imagen. Funciona muy bien para juegos de consola, aunque me encontré recurriendo a Windows PowerToys para ajustar el diseño de las ventanas si estaba haciendo todo desde una PC.

Sin embargo, el modo imagen por imagen tiene una gran desventaja en el Predator Z57. Bloquea su frecuencia de actualización a 60 Hz si usa 4K para ambas fuentes, o limita su resolución a 1440p si desea una frecuencia de actualización de 120 Hz. Además, no puedes usar HDR cuando usas el modo imagen por imagen.

Sin embargo, el Predator Z57 tiene una ventaja en lo que respecta a los altavoces. Incluye parlantes estéreo con acceso a 10 vatios de potencia y son sorprendentemente potentes. Supongo que no es demasiado sorprendente si consideramos lo grande que es este monitor, pero me alegra ver que Acer al menos aprovechó el espacio extra.

Puertos y controles

Como se mencionó, solo puedes controlar el Predator Z57 a través del OSD. Hay un montón de monitores en 2024 que le permiten controlar su monitor con un teclado y un mouse, y eso se siente muy ausente en el Predator Z57. Querrás configurarlo a varios metros de ti dado el tamaño del Predator Z57, lo que significa que tendrás que inclinarte mucho para acceder a tu configuración. Y necesitarás acceder a ellos con bastante frecuencia entre el modo imagen por imagen y el ajuste de volumen.

Sin embargo, el lado del puerto es mucho mejor. Obtiene dos puertos HDMI 2.1 y una conexión DisplayPort 1.4, los cuales son capaces de ofrecer una resolución dual 4K a una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. No, aquí no hay DisplayPort 2.1. El Odyssey Neo G9 de Samsung viene con DisplayPort 2.1, pero también admite el doble de frecuencia de actualización a 240 Hz. Incluso el RTX 4090 no es compatible con DisplayPort 2.1, por lo que el compromiso tiene sentido aquí.

También obtienes una entrada USB-C con capacidad de 90 vatios de suministro de energía, y me encanta la inclusión aquí. Con el modo imagen por imagen, básicamente tienes dos pantallas 4K completamente funcionales, por lo que no está descartado tener, por ejemplo, una computadora portátil conectada a la conexión USB-C para trabajar mientras ves videos de fondo. en su PC personal. Acer incluso incluye un conmutador KVM para intercambiar sus periféricos.

El Predator Z57 es un poco rebelde si solo tienes un dispositivo conectado, pero definitivamente estás preparado para el éxito si tienes varios dispositivos que deseas controlar. Desearía que acceder al modo imagen por imagen fuera más fácil, claro, pero no se puede negar que Acer incluye todas las conexiones esenciales para este factor de forma único.

Calidad de imagen

Este es un gran monitor. Es 4K dual, con una resolución de 7680 x 2160 y utiliza una retroiluminación mini-LED con 2304 zonas de atenuación local. También tiene una certificación DisplayHDR 1000 y Acer afirma que tiene hasta 1000 nits de brillo máximo. Incluso con esas elevadas expectativas, el Predator Z57 logró superarse en todos los frentes.

Comenzando con la cobertura de color, obtienes el 100% de la cobertura sRGB básicamente en todos los ámbitos, lo que no debería ser una sorpresa. Sin embargo, en el modo de gráficos de amplia gama, también obtienes una cobertura del 97% de DCI-P3 y una cobertura del 93% de AdobeRGB, que está al nivel de los monitores OLED recientes como el Asus ROG Swift PG27AQDP . La cobertura obviamente se reduce en otros modos de imagen, pero Acer cumplió su afirmación de cubrir el 97% de DCI-P3.

La precisión del color fue básicamente perfecta desde el primer momento cuando se probó con sRGB. Sin tocar nada, medí un error de color de sólo 0,76. La calibración solo proporcionó una ligera ventaja, reduciendo el error de color a 0,71. Esa es una precisión de color excepcional al nivel de algo como el Alienware 32 QD-OLED , y es impactante considerando que el Predator Z57 usa un panel VA.

Si tenía alguna inquietud sobre el brillo, puede dejarla de lado. El Predator Z57 supera los 1.000 nits que afirma Acer, alcanzando hasta 1.411 nits en HDR. También casi raya 500 nits en SDR, lo cual es una locura. Usando el monitor, puedo decirle que se vuelve incómodamente brillante si así lo desea.

Con el alto nivel de zonas de atenuación locales, también se obtiene un contraste fantástico. Incluso con el brillo aumentado, el nivel de negro era de sólo 0,02 nits. No es negro verdadero como el que se encuentra con un OLED, pero es lo más parecido que podrás conseguir. No obtienes una relación de contraste de 100.000.000:1 como afirma Acer (según mis mediciones, el contraste máximo es de aproximadamente 70.500:1), pero esa diferencia apenas importa cuando hablamos de una pantalla que puede ser tan brillante.

Me quedé anonadado cuando saqué el Predator Z57 de la caja debido a su enorme tamaño, pero la calidad de la imagen es lo que realmente me convenció del monitor. Es increíblemente nítido, denso en contraste y lleno de color. No, esto no es lo que obtendrás con un monitor OLED adecuado, pero está muy cerca.

Juegos y problemas de 32:9

Lo sé, ¿quién soy yo para quejarme de jugar en un monitor de juego increíblemente inmersivo que cuesta 2000 dólares? Definitivamente hay una experiencia única al usar el Predator Z57 como pantalla de juego, y cuando funciona como debería, no hay nada igual. Sin embargo, la novedad desaparece rápidamente y, para mí, el enorme tamaño del Predator Z57 se vuelve demasiado difícil de manejar una vez que empiezas a ponerlo a prueba en los juegos.

Pero primero dejemos esto de lado: sí, esta es una de las experiencias de juego más fascinantes que he tenido. La pantalla de 57 pulgadas captura completamente tu campo de visión en un juego como Cyberpunk 2077 y te hace sentir como si hubieras entrado en otro mundo. Realmente no es una exageración. De hecho, solo podía jugar en sesiones cortas debido a la agresiva curva 1000R y a cómo llenaba mi campo de visión. Es fácil decir una palabra como "inmersivo" al azar, pero el Predator Z57 se lo merece.

Aunque no me gustaría jugar juegos así todo el tiempo. Para empezar, puede sufrir algunos mareos dependiendo de qué tan cerca se siente del monitor. Si estás jugando un juego de ritmo rápido como Marvel's Spider-Man, las líneas de velocidad que rodean los bordes de la pantalla curva pueden crear esta extraña desconexión con tu cerebro. No es realidad virtual, ni mucho menos, pero aún así me sentí un poco incómodo después de sesiones de juego más largas.

Sin embargo, esa no es realmente mi principal queja con el Predator Z57. Es simplemente jugar juegos con esta increíble relación de aspecto y con estas increíbles especificaciones. Muchos juegos no admiten una relación de aspecto de 32:9, e incluso si lo hacen, volverás a 16:9 en el momento en que abras un menú. En juegos como Elden Ring que no admiten de forma nativa relaciones de aspecto superiores a 16:9, puedes encontrar modificaciones. Sin embargo, en el caso de Elden Ring , y estoy seguro de que en otros títulos, verás objetos ejecutándose a una velocidad de cuadros más baja y siendo llamados fuera del mundo del juego fuera de la ventana normal de 16:9.

También está la resolución con la que lidiar. Este es un monitor dual 4K que tiene apenas 16,6 millones de píxeles, el doble de los 8,3 millones de píxeles de un monitor 4K como el LG UltraGear Dual Mode OLED . Incluso con el RTX 4090, tuve que reducir enormemente la configuración de gráficos en un juego como Cyberpunk 2077 y utilizar herramientas como DLSS Frame Generation para obtener una velocidad de fotogramas jugable. No creo que nadie con una PC de gama media esté buscando un monitor de $2,000, pero le echaría un buen vistazo a su PC antes de comprar esta pantalla. A menos que tenga lo mejor del hardware de generación actual, tendrá problemas de rendimiento.

Desde el punto de vista de los juegos, el punto fuerte del Predator Z57 no es usarlo en su modo 32:9. Puedes sacarlo de vez en cuando, pero el monitor realmente brilla si lo consideras dos pantallas 4K separadas. Debes realizar algunos ajustes con FancyZones en Microsoft PowerToys para obtener un diseño que funcione bien, pero una vez que lo hagas, podrás tener fácilmente cuatro o más ventanas en tu pantalla a la vez, incluido un juego ejecutándose en 4K. Eso es increíble.

Los juegos de consola también funcionan bien, asumiendo que estás de acuerdo con las restricciones de frecuencia de actualización y resolución impuestas en el modo imagen por imagen. Todavía duele que funciones como HDR no estén disponibles cuando se usa imagen por imagen, pero la experiencia sigue siendo sólida a pesar de eso.

Mis problemas personales con la relación de aspecto 32:9 no son una desventaja para el Predator Z57. Soy muy consciente de la comunidad de entusiastas del ultrawide que apuestan por la relación de aspecto para la productividad y los juegos. Sin embargo, es importante señalar los inconvenientes de 32:9 en comparación con una pantalla tradicional de 16:9. Las primeras impresiones de una pantalla como esta suelen ser mucho más optimistas que la realidad, por lo que recomiendo encarecidamente a cualquiera que esté interesado en adquirir el Predator Z57 que busque una unidad de demostración y pase un buen rato con ella antes de tomar una decisión.

¿Deberías comprar el Acer Predator Z57?

Sólo hay dos de estos monitores 32:9 de 57 pulgadas en el mercado: el Predator Z57 de Acer y el Samsung Odyssey Neo G9. Acer cuesta $2,000, mientras que Samsung cobra $2,500 por su pantalla, aunque tiene una frecuencia de actualización de 240Hz. Samsung también requiere DisplayPort 2.1 para desbloquear la frecuencia de actualización completa, lo que bloquea la gran mayoría de las PC de la generación actual. Aún así, si vas a gastar más de $2000 en un monitor de juegos, querrás que dure.

Acer ha logrado reducir este diseño a un precio más asequible, si se puede llamar asequible a 2.000 dólares. Me cuesta justificar esa ventaja cuando el monitor de Samsung cuesta sólo $500 más, y cuando hablamos de un monitor tan caro, $500 realmente no es mucho. No es solo la frecuencia de actualización de 240 Hz; es que puedes usar hasta 120 Hz en modo imagen por imagen en Samsung, mientras que Acer te limita a 60 Hz. Eso por sí solo debilita uno de los casos de uso más importantes para una pantalla tan grande.

El Predator Z57 puede ser un logro supremo de cuán grande y brillante puede llegar a ser, pero no es el monitor adecuado para la mayoría de las personas. Si está interesado en sumergirse en las aguas 32:9, le recomendaría el Odyssey OLED G9. Tiene una resolución más baja, pero también es OLED y cuesta alrededor de $ 1,300, al mismo tiempo que brinda una experiencia muy similar a la que obtienes aquí.

Hemos obtenido más detalles sobre en qué estaba trabajando Tango Gameworks cuando Microsoft lo cerró a principios de este año. Posteriormente fue comprado y revitalizado por Krafton.

Maria Park, jefa de desarrollo corporativo de Krafton, dijo en una entrevista a GamesIndustry.biz que Tango había estado trabajando en Hi-Fi Rush 2 cuando llegó la noticia de su empresa matriz. No solo eso, sino que el equipo tenía una estructura de seis meses para mostrarle a Krafton mientras negociaba el acuerdo. Un informe ya había revelado que Tango había lanzado la secuela , pero no estaba claro si estaba en desarrollo en ese momento.

Park explicó que el trabajo en la secuela está en suspenso por ahora hasta que se lleve a cabo la adquisición de la propiedad intelectual, pero el nuevo Tango, propiedad de Krafton, continuará su desarrollo después de eso.

“Realmente no nos apresuraremos a lanzarnos al mercado sólo para ofrecer una secuela. Queremos asegurarnos de que la secuela realmente tenga un nivel de calidad que supere las expectativas de la comunidad”, dijo Park.

Un equipo de Tango también estaba trabajando en el contenido del aniversario de The Evil Within . Este sucesor espiritual de Resident Evil , que también fue encabezado por el fundador de Tango, Shinji Mikami, se lanzó el 14 de octubre de 2014. La serie a menudo se pasa por alto, pero ofrece una atmósfera increíble y una combinación única de géneros de juego, desde horror de supervivencia hasta juegos abiertos. exploración mundial. La secuela, The Evil Within 2 , celebrará su séptimo aniversario el 13 de octubre.

Sin embargo, Park reiteró que la compañía sólo adquirirá los derechos de Hi-Fi Rush y ninguna otra propiedad de Tango. The Evil Within y Ghostwire: Tokyo se quedan con Microsoft. Este ha sido elmensaje de Krafton desde que anunció que había comprado el estudio.

"Hubiera sido fantástico tener todas las IP", dijo Park. "Conociendo la dirección de Microsoft con la venta de propiedad intelectual, no queríamos ir demasiado lejos con esta adquisición, por lo que principalmente tuvimos en discusión Hi-Fi Rush porque complicaría el proceso y alargaría todo el proceso de negociación".

Microsoft cerró sin contemplaciones Tango, junto con Arkane Austin, Alpha Dog Studios y el estudio de soporte interno Roundhouse Games, en mayo para centrarse en "priorizar títulos de alto impacto y seguir invirtiendo en la cartera de juegos exitosos y mundos queridos de Bethesda", según el director de Xbox. Estudios de juegos Matt Booty. Estos antiguos estudios de Bethesda se convirtieron en Xbox después de que esta última compañía comprara ZeniMax Media, matriz de Bethesda, en 2021.

El destino de Hi-Fi Rush fue de particular interés porque se lanzó en 2023 con gran éxito de crítica y un gran número de jugadores gracias a Xbox Game Pass (Microsoft nunca ha publicado cifras de ventas del juego). También acababa de agregarse a la PlayStation 5 .

Monday Night Football cierra la Semana 4 de la temporada de la NFL con una doble cartelera. El segundo juego presenta a Geno Smith y los Seattle Seahawks (3-0) enfrentándose a Jared Goff y los Detroit Lions (2-1). Joe Buck y Troy Aikman convocarán el juego desde la cabina, y Lisa Salters y el analista de reglas Russell Yurk compartirán actualizaciones durante la transmisión.

Los Seahawks son uno de los últimos equipos invictos que quedan en la NFL. Seattle viene de una dominante victoria 24-3 sobre los Miami Dolphins en la Semana 3. Los Lions también ganaron la semana pasada, derrotando a los Cardinals 20-13. Los Seahawks y los Lions jugaron un partido clásico durante la temporada 2023, y Seattle se impuso con una victoria en tiempo extra 37-31.

Vea la transmisión en vivo de Seahawks vs. Lions en ABC y ESPN+

Enfrentamiento de uniformes de élite en Monday Night Football esta semana @Seahawks | @Leones pic.twitter.com/65AGqE35Dt

– Centro deportivo (@SportsCenter) 25 de septiembre de 2024

Los Seahawks y los Lions comenzarán a las 8:15 p.m. ET/5:15 p.m. PT el lunes 30 de septiembre. El juego se transmitirá por ABC . Utilice la aplicación ABC o WatchESPN para acceder en línea. Asegúrese de iniciar sesión con un proveedor de TV.

Seahawks contra Lions en ABC

Para aquellos que buscan verlo sin cable, transmita el juego entre los Seahawks y los Lions en ESPN+ . El servicio de transmisión cuesta $11 por mes e incluye cientos de oportunidades de transmisión de fútbol, ​​baloncesto, béisbol, hockey, lacrosse y más. Regístrese en el paquete Disney (ESPN+, Disney+ y Hulu) por $15 al mes.

Seahawks contra Lions en ESPN+

Mire la transmisión en vivo de Seahawks vs. Lions en Hulu con Live TV

Monday Night Football en ABC se puede transmitir en Hulu con Live TV . Con este servicio de transmisión, los clientes obtienen acceso a más de 95 canales, incluidos ABC, ESPN, ESPN, TNT y USA. Hulu con Live TV cuesta $76 por mes. Otra opción es el plan combinado, que incluye Hulu con Live TV, Disney+ y ESPN+ por $77 al mes.

Comprar en Hulu

Mira los Seahawks contra los Lions transmisión en vivo en Sling TV

Disfruta de deportes, noticias y entretenimiento con Sling TV . Con extras personalizables y sin contratos anuales, Sling ofrece una alternativa ideal a la televisión por cable. Sling ofrece dos planes: Orange a $40 por mes y Blue a $45 por mes. Regístrese en el plan Blue para transmitir ABC. Los nuevos clientes recibirán un 50% de descuento el primer mes.

Compra en SLING TV

Mira la transmisión en vivo de Seahawks vs. Lions en Fubo

Sin contratos a largo plazo y DVR ilimitado, Fubo es el servicio perfecto para quienes quieren disfrutar de deportes en vivo sin cable. ABC es uno de los más de 350 canales de Fubo, por lo que no te perderás ni una sola instantánea de los Seahawks contra los Lions. Fubo ofrece tres planes: Pro por $80 por mes, Elite con Sports Plus por $100 por mes y Deluxe por $110 por mes. Regístrese para una prueba gratuita hoy.

Compra en fuboTV

Mire la transmisión en vivo de Seahawks vs. Lions en YouTube TV

SI te encanta la NFL, considera registrarte en YouTube TV . Las principales cadenas de transmisión de la NFL, incluidas CBS, NBC, Fox, ABC y ESPN, están disponibles en YouTube TV. Además, los fanáticos pueden comprar Sunday Ticket en YouTube TV para ver todos los juegos fuera del mercado. Prueba YouTube TV gratis. Después de la prueba, paga sólo $65 por mes durante los primeros cuatro meses.

Comprar en YouTube TV

Vea la transmisión en vivo de Seahawks vs. Lions desde el extranjero con una VPN

Regístrese en una VPN o red privada virtual para obtener más privacidad y seguridad. Estas VPN protegen las computadoras de ataques de malware y estafas de phishing. Además, las VPN evitan las restricciones regionales más amplias durante los viajes, lo que garantiza una experiencia más fluida. Nuestra recomendación es NordVPN , que ofrece una garantía de devolución de dinero de 30 días.

Compre en NordVPN

No hay forma de escapar de la oscuridad en el tráiler oficial de Nosferatu , el horror gótico de Robert Eggers sobre el vampiro titular.

"Esta criatura es una fuerza más poderosa que el mal", dice en el tráiler el profesor Albin Eberhart Von Franz, de Willem Dafoe. Esta criatura es el terrorífico vampiro Conde Orlok, interpretado por Bill Skarsgård. Ellen Hutter de Lily-Rose Depp interpreta a la mujer en el centro de la obsesión del Conde Orlok. Mientras el marido de Ellen, Thomas (Nicholas Hoult), lucha para protegerla, Ellen es la única que puede salvar a todos de la ira del Conde Orlock.

Nosferatu también está protagonizada por Aaron Taylor-Johnson como Friedrich Harding, Emma Corrin como Anna Harding, Ralph Ineson como el Dr. Wilhelm Sievers y Simon McBurney como Herr Knock.

Eggers escribe y dirige Nosferatu , una nueva versión de la película muda alemana de 1922 Nosferatu: una sinfonía de terror . El personaje, Nosferatu, está inspirado en el Conde Drácula de Bram Stoker. Los productores de Nosferatu incluyen a Eggers, Jeff Robinov, John Graham, Chris Columbus y Eleanor Columbus.

Nosferatu es el cuarto largometraje de Eggers detrás de The Witch de 2015, The Lighthouse de 2019 y The Northman de 2022.

Nosferatu ha estado en desarrollo desde 2017, cuando Anya Taylor-Joy, la estrella de The Witch, firmó. En un momento, Harry Styles estuvo vinculado al proyecto. Sin embargo, Taylor-Joy y Styles se retiraron y Skarsgård y Depp se unieron al elenco en 2022.

Nosferatu ha estado envuelto en un velo de misterio ya que la película decidió saltarse todos los festivales de cine de verano. Gracias al historial comprobado de Eggers y a los avances legítimamente escalofriantes, Nosferatu es una de nuestras cinco películas de terror más esperadas de este otoño .

Nosferatu se estrena en cines el 25 de diciembre de 2024.