Un vehículo eléctrico híbrido enchufable (PHEV) normalmente funciona con energía eléctrica hasta que su batería está casi agotada, momento en el que pasa automáticamente a utilizar un motor de combustión interna de gasolina. La batería se puede recargar de forma convencional desde el exterior o mediante frenada regenerativa.
Si bien Nissan ha estado ofreciendo vehículos totalmente eléctricos (EV) populares como el Leaf y el Ariya durante años, ha sorprendido a muchos al no unirse al carro híbrido, especialmente para el Rogue. Competidores como el Toyota RAV4 y el Honda CR-V, que proporcionan capacidad de energía en parte combustible y en parte eléctrica, han visto aumentar sus ventas. Mientras tanto, las ventas del Rogue han caído este año.
Es por eso que Nissan se está asociando con Mitsubishi para comenzar a ofrecer su primer automóvil con asistencia eléctrica en los EE. UU. el próximo año.
Según el informe de Automotive News, el Rogue estará equipado con un sistema de propulsión similar al del Mitsubishi Outlander . En ese modelo, un motor de gasolina de 2.4 litros impulsa las ruedas delanteras, mientras que dos motores eléctricos crean un sistema de tracción total que puede funcionar solo o en conjunto con el motor de gasolina. Como el Outlander es capaz de generar 248 caballos de fuerza, eso haría que el Rogue PHEV sea más potente que los 201 caballos de fuerza del modelo existente. El Outlander también está clasificado por la EPA para 38 millas de conducción eléctrica.
Además, Nissan planea llevar su tecnología híbrida de la serie e-Power no enchufable a los EE. UU. en 2026. Esta tecnología, que ya está disponible fuera de los EE. UU., también utiliza motores eléctricos para impulsar las ruedas mientras usa el motor de gasolina para Cargue la batería.
¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!
The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). . Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.
Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Conexiones , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás atascado y necesitas un poco de ayuda.
A continuación se encuentran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.
El mini crucigrama del NYT responde hoy
Al otro lado de
Identificación de equipaje – ETIQUETA
“___ Lisa” – MONA
El más pequeño de cinco dígitos: PINKY
90° es el correcto – ÁNGULO
“Acostarse temprano y levantarse temprano hace que un hombre sea saludable, rico y ___” – WISE
Abajo
Equipo utilizado al hacer barbacoas – PINZAS
Articulación baja – TOBILLO
Marvin de Motown – GAYE
Rompecabezas que celebró su décimo aniversario este verano – MINI
DC está listo para hacer un regreso masivo con su línea de películas y programas de televisión para su nuevo Universo DC. Supervisado por James Gunn y Peter Safran, este próximo universo cinematográfico sin duda revitalizará la franquicia con una nueva línea de tiempo llena de personajes de cómics únicos.
Con la franquicia protagonizada por héroes icónicos como Superman y Batman y personajes más subestimados como Booster Gold y The Authority, los fanáticos tienen mucho que esperar en los próximos años. Mientras los fanáticos esperan este próximo capítulo de los medios de superhéroes, aquí están todas las películas y programas de televisión confirmados para la DCU hasta ahora.
Comandos de criaturas (2024)
El nuevo Universo DC comenzará oficialmente con esta serie animada de siete episodios escrita por el propio James Gunn. El programa hará que Amanda Waller forme un nuevo equipo de operaciones encubiertas después de que se le prohibió poner en riesgo vidas "humanas" con Suicide Squad.
Esta serie presentará un sucesor más "monstruoso" de Task Force X liderado por Rick Flag Sr., protagonizado por recién llegados a DC como Maria Bakalova, Anya Chalotra, Zoë Chao, Frank Grillo, David Harbour (temporada 5 de Stranger Things ), Alan Tudyk y Indira Varma.
Superhombre (2025)
La primera película del DCU, Superman , que se estrenará el 11 de julio de 2025, naturalmente girará en torno al nuevo Hombre de Acero de la franquicia, interpretado por David Corenswet.
Ambientada en un mundo donde los superhéroes han prevalecido durante mucho tiempo, esta película mostrará a Superman enfrentándose al villano Lex Luthor mientras se encuentra con lo que parece ser una nueva versión de la Liga de la Justicia y el superpoderoso "Ingeniero" de La Autoridad. Superman nunca antes había recibido una película en solitario de tal escala, por lo que debería ser una emocionante introducción en vivo al nuevo mundo de DC.
Pacificador temporada 2 (2025)
La segunda temporada de Peacemaker mostrará al antihéroe titular formando equipo nuevamente con sus amigos en ocho nuevos episodios escritos por Gunn. Se desconoce cómo se verá afectada la historia por el reciente reinicio de la línea de tiempo de DC.
Pero dado cómo termina la temporada 1, el programa probablemente mostrará a Peacemaker todavía perseguido por su padre después de matarlo. Dado que el programa también incluirá a Rick Flag Sr., el programa debería conectarse con Creature Commandos y sacar a relucir el asesinato de Rick Flag Jr. en The Suicide Squad , que todavía atormenta al culpable Peacemaker.
Batman: valiente y audaz
Por primera vez en acción real, DC mostrará a Batman luchando contra el crimen con su hijo biológico, Damian Wayne/Robin. La película será dirigida por Andy Muschietti, mejor conocido por dirigir el éxito de terror It de 2017 y The Flash de 2023. Aunque este último no se ganó exactamente al público, Muschietti hizo un trabajo fantástico al presentar las versiones de Batman de Ben Affleck y Michael Keaton .
Que Muschietti dirija un largometraje sobre el Caballero de la noche y su familia de murciélagos debería darle al Caped Crusader la película en solitario extensa y emocionante que nunca tuvo en el Universo Extendido de DC.
Linternas
Considerada por Gunn como una historia de detectives cósmica inspirada en True Detective , esta serie seguirá a los Green Lanterns Hal Jordan y John Stewart mientras investigan un asesinato en el corazón de Estados Unidos. Lanterns ya ha reunido a un verdadero equipo de escritores, que incluye al showrunner Chris Mundy ( Ozark ), el escritor de cómics Tom King y Damon Lindelof ( Watchmen de HBO). DC también contrató a Kyle Chandler ( Friday Night Lights ) y Aaron Pierre ( Rebel Ridge ) para interpretar a Jordan y Stewart, respectivamente.
cosa del pantano
Gunn ha descritoSwamp Thing como una “historia de terror muy oscura” sobre los orígenes del monstruo titular con un tono fuera del resto de la DCU. La producción de la película estará dirigida por el escritor y director James Mangold, quien dejó su huella en el género de superhéroes con el gran éxito de 2017, Logan . Dadas las otras historias en su filmografía, Mangold probablemente presentará una película oscura y trágica mientras cuenta la historia de Alec Holland mientras renace como el no tan alegre gigante verde.
Waller
Dado que Amanda Waller es uno de los personajes sin superpoderes más destacados de DC, su exposición individual escrita por Christal Henry de Watchmen debería ser una de las adiciones más distintivas al DCU. Y con Viola Davis retomando su papel de la siniestra Waller, la serie debería ser nada menos que fascinante.
Si bien Waller estará ambientado en el Universo DC y reunirá personajes de Peacemaker , Gunn confirmó que no será una comedia como esta última. Sin embargo, el escritor de Doom Patrol, Jeremy Carver, se ha comprometido a escribir la serie.
Paraíso perdido
James Gunn declaró que este programa presentará una “historia de Paradise Island [el lugar de nacimiento de Wonder Woman], generalmente conocida como Themyscira”, y es casi como “ Juego de Tronos con Westeros, pero con todos los habitantes de Paradise Island”.
Se desconoce cómo o si aparecerá Wonder Woman en la historia. Pero para aquellos que deseen que el héroe amazónico tenga una tercera película con Gal Gadot, esta serie puede servir como un sustituto cercano por el momento.
La Autoridad
Basada en los personajes creados por los cómics de WildStorm, la película verá a los miembros de la Autoridad reunirse e interactuar con los principales héroes del Universo DC. Gunn ha confirmado que se ha contratado a un escritor para la película, aunque su identidad sigue siendo un misterio.
Dado que el Ingeniero, un miembro destacado del equipo de WildStorm, será presentado en Superman , los acontecimientos de esta película probablemente establecerán la historia de La Autoridad .
Oro de refuerzo
Esta serie de Max seguirá al chico dorado favorito de todos mientras viaja desde el futuro hasta el presente para usar su tecnología avanzada para convertirse en un superhéroe y hacer que la gente lo ame.
Gunn afirma que esta serie es “básicamente una historia de superhéroes con síndrome del impostor”, que debería presentar una visión única del género en un mundo lleno de luchadores contra el crimen disfrazados.
Supergirl: la mujer del mañana
Dirigida por Craig Gillespie y escrita por Ana Nogueira, esta película adaptará el reciente cómic del mismo nombre de Tom King. Esta historia épica de ciencia ficción representará a Kara Zor-El mientras lucha por vivir en una parte del planeta Krypton antes de llegar a la Tierra. Con la estrella de House of the Dragon, Milly Alcock, interpretando a Supergirl, la película mostrará a la Última Hija de Krypton enfrentándose al antagonista del cómic: Krem of the Yellow Hills, quien será interpretado por Matthias Schoenaerts.
Película sin título de los Jóvenes Titanes
Ahora que el programa Titans de Max ha concluido, DC dará paso a una nueva versión del equipo en su película de acción real recientemente anunciada . Se desconoce qué héroes formarán el equipo titular.
Pero dado que Damian Wayne será presentado en Batman: Brave and the Bold , es probable que los eventos de la película se relacionen con los Jóvenes Titanes, con el joven Robin uniéndose al equipo como lo hace en los cómics. La escritora de Supergirl: Woman of Tomorrow, Ana Nogueira, también escribirá el guión de esta película.
Serie Blue Beetle sin título
Después de Blue Beetle de 2023, el héroe blindado regresará en esta secuela animada. El actor Xolo Maridueña retomará su papel de la película original como protagonista Jaime Reyes en el programa.
Según Deadline , el productor ejecutivo de la película, Miguel Puga, actuará como showrunner, mientras que el director y guionista de la película Ángel Manuel Soto y Gareth Dunnet-Alcocer regresarán como EP de la serie.
La década de 1980 fue una muy buena época para ser fanático del terror. El género no se inventó durante los años 80, pero fue perfeccionado por algunos de los maestros del terror, incluidos John Carpenter, Wes Craven, David Cronenberg , Clive Barker y más. Esta fue también la era de los slashers como Jason Voorhees de Friday the 13th , Freddy Krueger de Nightmare on Elm Street y Michael Myers de Halloween . Estos villanos cinematográficos fueron oro de taquilla en esa década y también ayudaron a transformar películas de terror en éxitos de taquilla convencionales.
Pero cuando llegó el momento de determinar las mejores películas de terror de los 80, solo una de las películas de terror logró pasar el corte. Eso se debía a que había una gran cantidad de riquezas para elegir. Algunas de estas películas tienen más de 40 años y, sin embargo, todavía tienen una demanda lo suficientemente alta como para estar disponibles para transmitir. Entonces, para esta temporada de Halloween, estas son las películas de terror que deberías disfrutar.
7. Evil Dead 2: Muerto al amanecer (1987)
Puede que te vuelvas loco intentando conciliar la continuidad entre The Evil Dead y Evil Dead 2: Dead by Dawn . Es más fácil pensar en ello como una nueva versión de la primera película. Antes de que la tercera película, Army of Darkness , abrazara hilarantemente la farsa, Evil Dead 2 funcionaba muy bien como película de terror con algunos toques de payasadas.
Bruce Campbell retoma su papel de Ash Williams de la primera película. En este, lleva a su novia, Linda (Denise Bixler), a unas inoportunas vacaciones al bosque. Después de despertar involuntariamente a los Deadites, Ash y Linda corren el riesgo de perder la vida y el alma. El final es una locura y presagia el cambio de escenario de Army of Darkness , aunque las películas no coinciden perfectamente. Aún así, es difícil negar que se trata de uno de los clásicos del género.
Re-Animator reinventa la historia original de HP Lovecraft con mucho más humor y muchos cadáveres que regresan de la tumba. Herbert West (Jeffrey Combs) es realmente su peor enemigo en esta película. Su líquido de reanimación realmente puede devolver la vida a las personas, pero no exactamente como eran antes. Herbert también obliga a su involuntario compañero de cuarto, Daniel Cain (Bruce Abbott), a involucrarse en los experimentos… que rápidamente se vuelven desastrosos.
Pero el verdadero villano de la película es el Dr. Carl Hill (David Gale), un profesor universitario con una fijación enfermiza por la novia de Daniel, Megan Halsey (Barbara Crampton). El intento de Herbert de silenciar y reanimar a Hill resulta contraproducente y crea un adversario que quiere el poder de la resurrección para sí mismo… incluso si es solo una cabeza.
El director David Cronenberg lleva el horror corporal muy lejos en The Fly , especialmente para los estándares de 1986. Jeff Goldblum interpreta a Seth Brundle, un brillante inventor que está cerca de desbloquear la clave de la teletransportación. La mosca literal en el ungüento de Seth es el insecto que se fusiona con él cuando realiza una prueba de su máquina de teletransporte. Al principio, Seth no se da cuenta de lo que ha sucedido y cree que la máquina simplemente lo ha mejorado. Pero muy pronto, comienza a mutar en un híbrido humano/mosca.
La amante de Seth, Veronica “Ronnie” Quaife (Geena Davis), hace todo lo posible por apoyarlo cuando se hace evidente que su humanidad se está desvaneciendo. Sin embargo, ni siquiera su amor es suficiente cuando la transformación de Seth llega a su etapa final.
Casi todos los fanáticos de Nightmare on Elm Street te dirán que la tercera película, A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors , es la mejor de la serie. Es genial, pero no es la mejor película de terror de la serie. Cuando llegó Dream Warriors , Freddy Krueger de Robert Englund ya se estaba convirtiendo en una figura de comedia oscura. Soñaba con asesinar a cualquier adolescente y desataba algunos juegos de palabras hilarantemente horribles. Pero Freddy nunca dio más miedo que en Pesadilla en Elm Street original.
Nancy Thompson (Heather Langenkamp), Glen Lantz (Johnny Depp), Tina Gray (Amanda Wyss) y el resto de los adolescentes que viven en Elm Street están siendo acechados en sus sueños por Freddy a pesar de su muerte años antes. Freddy los elimina uno por uno cada vez que se quedan dormidos y entran en su dominio. Y si los niños mueren en sus sueños, también morirán en el mundo real.
Ha habido una cantidad ridícula de películas de Hellraiser, incluido un mediocre reinicio de Hulu en 2022, pero ninguna ha sido más aterradora que la original. Hellraiser de Clive Barker mantiene sabiamente a Pinhead (Doug Bradley) y a los cenobitas en gran medida fuera de la pantalla, lo que los hace mucho más aterradores cuando cruzan desde el infierno en busca de almas para reclamar.
Kirsty Cotton (Ashley Laurence) es la joven que se encuentra en medio del reclamo del infierno sobre su tío, Frank Cotton (Sean Chapman), quien asesina a su propio hermano, Larry (Andrew Robinson), con la ayuda de la esposa de Larry, Julia. (Clare Higgins). Para escapar con su vida y su alma intactas, Kirsty necesita hacer un trato con un diablo… y nadie debería confiar jamás en que un cenobita cumpla su palabra.
Stephen King ha dejado saber que no le gustó la versión del director Stanley Kubrick de su novela El resplandor . Hay ciertos cambios con respecto al libro a los que King probablemente se opuso, pero como película de terror, The Shining es una obra maestra. En la visión de Kubrick, el Hotel Overlook adquiere propiedades siniestras, y es fácil entender por qué Jack Torrance ( Jack Nicholson ) se vuelve loco.
Los fantasmas del hotel son demasiado reales, especialmente para el hijo de Jack, Danny Torrance (Danny Lloyd), que está dotado de poderes psíquicos. Y cuando Jack inevitablemente se enfurece, su esposa, Wendy (Shelley Duvall), y Danny se ven obligados a huir para salvar sus vidas mientras Overlook intenta reclamarlos también.
The Thing de John Carpenter fue ridiculizada por los críticos tras su estreno en 1982, pero desde entonces se ha vuelto amada por generaciones de fanáticos de la ciencia ficción y el terror. Kurt Russell, colaborador frecuente de Carpenter, encabeza la película como RJ MacReady, un piloto de helicóptero adscrito a una base de investigación ártica. Los hombres que viven allí durante una misión se topan sin saberlo con un ser alienígena que puede imitar perfectamente cualquier forma de vida e infectar tanto a humanos como a animales con su ADN autorreplicante.
Para cuando MacReady, Childs (Keith David), Blair (Wilford Brimley) y el resto del grupo se dan cuenta de lo que está sucediendo, Thing ya se ha infiltrado en muchos de ellos. El suspenso es intenso, al igual que las grotescas secuencias en las que el monstruo se revela. Esta película ha resistido la prueba del tiempo y se ganó el título de mejor película de terror de los años 80.
Es un buen momento para tener oídos porque sale mucha música increíble todo el tiempo. Chappell Roan y Sabrina Carpenter están produciendo gusanos pegadizos de izquierda a derecha. Viejos favoritos como Linkin Park y Breaking Benjamin están regresando. Si ya tuviste que elegir entre conciertos este año, probablemente fue una elección difícil, pero Apple Music presenta una nueva función que podría ayudarte a tomar una decisión.
Apple Music pronto tendrá una herramienta que los músicos podrán usar para crear listas de reproducción específicas basadas en las listas de canciones de sus programas actuales. Si se realizan varios conciertos al mismo tiempo, podrás mirar el setlist y ver qué canciones se están interpretando. Si un artista está reproduciendo tu álbum favorito y el otro no, bueno, es una elección fácil.
¿Y la parte aún más interesante? Si vincula su cuenta con Bandsintown, sincronizará automáticamente las fechas de los próximos shows en su área. Podrás ver casi todos los conciertos de un vistazo para las bandas que se inscriban.
La función de lista de canciones sigue las actualizaciones de principios de año, como la función Apple Music Replay y nuevas plantillas de carátulas, e incluso implementa un fundido cruzado entre canciones. El servicio de transmisión de música mejora con cada actualización e incluso ha convencido a algunos usuarios acérrimos de Spotify para que lo prueben.
La función de lista de canciones es una propuesta de gran valor si trabajas con un presupuesto limitado, pero también puede actuar como un spoiler. Después de todo, si conoces todas las canciones que tocará Fall Out Boy, no te sorprenderá ni te alegrará tanto escuchar algunos viejos retrocesos.
Este año, Apple hizo todo lo posible con el iPhone 16 . No solo viene en algunos de los colores más atractivos para teléfonos de este año, sino que también cuenta con un salto de dos generaciones en el procesador con el A18, el botón de Acción y el nuevo botón de Control de Cámara . Definitivamente está desdibujando las líneas entre el modelo base y el Pro.
Pero, ¿qué pasa si actualmente estás usando un iPhone 14 ? ¿Vale la pena actualizar al iPhone 16? Analicémoslo todo.
iPhone 16 frente a iPhone 14: especificaciones
iPhone 16
iPhone 14
Dimensiones
147,6 x 71,6 x 7,8 mm (5,81 x 2,82 x 0,31 pulgadas)
146,7 x 71,5 x 7,8 mm (5,78 x 2,82 x 0,31 pulgadas)
Tanto el iPhone 14 como el iPhone 16 tienen los bordes planos que Apple ha utilizado desde el iPhone 12. Sin embargo, ahí es donde básicamente terminan las similitudes. Mientras que el iPhone 14 tiene un diseño de cámara diagonal para la configuración de cámara dual, el iPhone 16 tiene un nuevo diseño vertical que recuerda al iPhone X y al iPhone 12. Es un cambio sutil, pero bienvenido.
El iPhone 14 también tiene un interruptor de silencio/timbre, mientras que el iPhone 16 lo reemplaza con el botón Acción, que debutó en el iPhone 15 Pro el año pasado. Otro gran cambio en el diseño de hardware para el iPhone 16 es el botón de control de la cámara ubicado cerca del borde inferior derecho del marco.
El Apple iPhone 14Joe Maring / Tendencias digitales
Apple también reemplazó la muesca, que todavía está presente en el iPhone 14, con Dynamic Island en los modelos base a partir del iPhone 15 . La muesca es estática y ocupa espacio para albergar la cámara frontal TrueDepth y el sensor Face ID. Sin embargo, Dynamic Island también alberga la cámara TrueDepth, que cambia de tamaño según lo que esté haciendo actualmente y es interactiva.
El iPhone 16 solo viene en cinco colores, pero tres de ellos son absolutamente impresionantes: ultramar, verde azulado y rosa . También están las opciones estándar en blanco y negro. El iPhone 14 viene en seis colores: azul, morado, amarillo, negro, Starlight y Product Red.
iPhone 16 frente a iPhone 14: pantalla
Joe Maring / Tendencias digitales
Aparte del cambio a Dynamic Island desde la muesca, las pantallas son muy similares entre sí. Ambos tienen una pantalla OLED Super Retina XDR de 6,1 pulgadas y una frecuencia de actualización máxima de 60 Hz . Sin embargo, el iPhone 16 alcanza niveles más altos de brillo con un uso típico de 1000 nits, 1600 nits para contenido HDR y 2000 nits de brillo máximo en exteriores, mientras que alcanza tan solo 1 nit de brillo mínimo. Para el iPhone 14, suele ser de alrededor de 800 nits y solo llega hasta 1200 nits para contenido HDR.
Ambos teléfonos también tienen Ceramic Shield, aunque el iPhone 16 utiliza la última generación, que según Apple es "más resistente que el cristal de cualquier teléfono inteligente".
iPhone 16 frente a iPhone 14: software y rendimiento
Joe Maring / Tendencias digitales
Cuando el iPhone 14 salió originalmente en 2022, se envió con iOS 16 listo para usar. En su interior cuenta con un chip A15 Bionic y 6 GB de RAM, y opciones de almacenamiento que van desde los 128 GB hasta los 512 GB. Apple garantiza un mínimo de cinco años de actualizaciones importantes de iOS y parches de seguridad, lo que significa que el iPhone 14 debería durar hasta 2027.
Si bien el iPhone 14 también puede recibir la actualización de iOS 18 , no podrá admitir completamente todas las funciones. Esto se debe a que iOS 18 es la primera actualización de iOS de Apple que incorporará grandes herramientas de inteligencia artificial con Apple Intelligence , y el requisito mínimo para ello es un iPhone 15 Pro con el chip A17 Pro. Nuevamente, si bien el iPhone 14 puede obtener nuevas funciones de iOS 18, como nueva pantalla de inicio y personalizaciones del Centro de control, mensajería RCS y filtro de envío de mensajes, una nueva aplicación Fotos y más, no obtendrá ninguna de las funciones de Apple Intelligence. .
Joe Maring / Tendencias digitales
El iPhone 16, por otro lado, es un modelo básico de iPhone construido desde cero para Apple Intelligence. Se envía con iOS 18 listo para usar, aunque Apple Intelligence no aparecerá hasta la actualización de iOS 18.1 . Apple también equipó el iPhone 16 con el chip A18, que supone un salto de rendimiento de tres años, y 8 GB de RAM. Con el compromiso de Apple de ofrecer al menos cinco años de soporte, el iPhone 16 debería durar hasta 2029.
Para tener una idea de cuánto más rápido es el rendimiento del iPhone 16, eche un vistazo a los chips. Apple dijo que el chip A18 del iPhone 16 es un 30% más rápido en rendimiento de CPU que el A16 del iPhone 15, y la GPU es un 40% más rápida. Teniendo en cuenta que el iPhone 14 es de hace dos años con el A15, el aumento de rendimiento es bastante significativo. El A18 también es mucho más eficiente energéticamente, lo que se traduce en una mejor duración de la batería.
iPhone 16 frente a iPhone 14: cámaras
Andy Boxall / Tendencias digitales
El iPhone 14 es el último modelo base de iPhone con una cámara principal de 12 megapíxeles y una lente ultra ancha de 12 MP. Como no tiene un teleobjetivo con zoom, solo tiene un zoom óptico de hasta 1x. La cámara para selfies también tiene solo 12MP, aunque eso tampoco cambia con el iPhone 16.
Para la configuración de cámara dual del iPhone 16, tenemos una cámara Fusion principal de 48MP y una lente ultra ancha de 12MP. A pesar de no tener un teleobjetivo con zoom, el iPhone 16 tiene un zoom óptico de 2x a través de su lente principal y es capaz de realizar fotografías macro, algo que no existe en el iPhone 14. También puede tomar fotografías espaciales y videos para Apple Vision Pro. .
Joe Maring / Tendencias digitales
Si bien el iPhone 14 todavía tiene Estilos fotográficos, Apple mejoró la función de la línea iPhone 16 con Estilos fotográficos de última generación . Hay más estilos para elegir y puedes ajustar aún más el color y el tono para obtener el tipo exacto de estilo que deseas. ¿Y la mejor parte? Puedes cambiar el estilo utilizado en una foto después del hecho, lo que antes no era posible.
Y dado que el iPhone 16 podrá tener funciones de Apple Intelligence, obtendrá la herramienta Limpiar en Fotos. Con Clean Up, podrás eliminar objetos o personas no deseadas del fondo de tus fotos, de forma similar al Magic Eraser de Google.
iPhone 16 vs. iPhone 14: batería y carga
Joe Maring / Tendencias digitales
Apple cambió recientemente a USB-C en el iPhone, comenzando con la línea iPhone 15. Entonces, el iPhone 14 todavía usa el conector Lightning patentado, mientras que el iPhone 16 usa USB-C.
Dentro del iPhone 14 hay una batería de 3279 mAh, mientras que el iPhone 16 tiene una batería de 3561 mAh. Cuando combinas la eficiencia energética del chip A18 con la del A15, el iPhone 16 definitivamente durará más que el iPhone 14.
Sin embargo, aunque el iPhone 16 usa USB-C, Apple en realidad no mejoró la velocidad de carga por cable. Tanto el iPhone 14 como el iPhone 16 todavía se cargan a 27 vatios con cable, lo que significa aproximadamente un 50% de carga en 30 minutos.
El iPhone 14 tiene un límite de 15 W para velocidades de carga inalámbrica y MagSafe y no tiene carga inalámbrica inversa. Por otro lado, el iPhone 16 puede recibir carga MagSafe de hasta 25 W, carga inalámbrica Qi2 de 15 W y carga inalámbrica inversa de 4,5 W.
iPhone 16 frente a iPhone 14: veredicto
Joe Maring / Tendencias digitales
En este momento, Apple todavía vende el iPhone 14 y el iPhone 15, junto con el iPhone SE y el resto de la línea iPhone 16. Si está buscando comprar un iPhone nuevo, honestamente, el iPhone 16 es el camino a seguir. Ha recibido muchas de las características exclusivas de Pro anteriores (Isla dinámica y botón de acción) y viene en algunos colores increíbles.
Aquellos que todavía usan un iPhone 14, probablemente deberían actualizarlo si pueden permitírselo. El iPhone 14 ya tiene dos años en este momento, y aunque muchas personas no lo actualizan todos los años, entre dos o tres años es más apropiado.
Considere especialmente todas las características. Técnicamente, el iPhone 14 puede obtener iOS 18, pero se perderá la mitad de las funciones ya que no puede ejecutar Apple Intelligence. Apple también mejoró enormemente la cámara principal del iPhone 16, y los nuevos estilos fotográficos son definitivamente una adición divertida para los fotógrafos.
El botón de acción y el control de la cámara también son cambios de hardware muy interesantes que resultan bastante útiles. De hecho, con el iPhone 16, en realidad hay menos razones para considerar los modelos Pro: así de bueno es el modelo base este año.
La MacBook Air M3 de Apple representa la última de las exitosas computadoras portátiles delgadas y livianas de la compañía construidas alrededor de los conjuntos de chips rápidos y altamente eficientes de Apple Silicon. Es una de las mejores computadoras portátiles fabricadas y las máquinas con Windows han tenido dificultades para mantenerse al día.
Ahora, Intel ha presentado un nuevo chipset, el Core Ultra Series 2, también conocido como Lunar Lake , que pretende rectificar las cosas con una eficiencia mucho mayor. El Asus Zenbook S 14 es uno de los primeros portátiles presentados con el nuevo chipset. ¿Puede competir?
Especificaciones y configuraciones
Asus Zenbook S 14 (UX5406SA)
AppleMacBookAir M3
Dimensiones
12,22 x 8,45 x 0,47-0,51 pulgadas
11,97 pulgadas x 8,46 pulgadas x 0,44 pulgadas
Peso
2,65 libras
2,7 libras
UPC
Intel Core Ultra 7 258V
Apple M3 (8 núcleos)
GPU
Intel Arco 140V
8 núcleos de GPU 10 núcleos de GPU
RAM
16GB de RAM LPDDR5X 32 GB de RAM LPDDR5X
8GB 16GB 24GB
Mostrar
OLED de 14,0 pulgadas, 2,8K (2880 x 1800), 120 Hz
IPS de retina líquida 16:10 de 13,6 pulgadas (2560 x 1664)
Almacenamiento
SSD NVMe M.2 de 1TB
SSD de 256 GB SSD de 512 GB SSD de 1 TB SSD de 2 TB
Puertos
2 x USB-C con Thunderbolt 4 1 USB-A 3.2 Gen 2 1 HDMI 2.1 1 conector para auriculares de 3,5 mm
2 x USB-C con Thunderbolt 4 1 conector de audio de 3,5 mm 1 cargador MagSafe 3.
Todavía no hay muchas configuraciones del Zenbook S 14 disponibles. Nuestra unidad de revisión cuesta $1,500 con un chipset Intel Core Ultra 7 258V, 32GB de RAM, un SSD de 1TB y una pantalla OLED de 2.8K de 14 pulgadas.
El MacBook Air M3 tiene varias opciones. El modelo base cuesta $ 1,099 con un chipset CPU de 8 núcleos / GPU M3 de 8 núcleos, 8 GB de RAM, 256 GB y una pantalla IPS de 13,6 pulgadas de 2560 x 1664. Las actualizaciones de RAM y almacenamiento incluyen $200 para actualizar a 16 GB o 512 GB, y $400 para pasar a 24 GB y 1 TB. Una actualización a 2TB cuesta la friolera de $800. Nuestra unidad de revisión cuesta $1,699 por una CPU de 8 núcleos/GPU M3 de 10 núcleos, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. La configuración de gama alta con 24 GB de RAM y un SSD de 2 TB cuesta $ 2299.
Entonces, cuando se configura de manera similar, el MacBook Air M3 cuesta $100 más. Eso los acerca lo suficiente como para que otros factores pesen más.
Diseño
Luke Larsen / Tendencias digitales
La MacBook Air M3 es una computadora portátil increíblemente delgada y al mismo tiempo mantiene la excelente calidad de construcción y el chasis sólido habituales de Apple. Está mecanizado por CNC a partir de un solo trozo de aluminio y tiene una estética elegante en uno de cuatro colores. El Zenbook S 14 también es un portátil bastante delgado y utiliza un material de “ceraaluminio” (palabra de Asus) para ser muy liviano y resistente. También es una computadora portátil atractiva, disponible en gris oscuro o blanco y con un patrón geométrico en la tapa.
Ambas computadoras portátiles tienen la bisagra de calidad habitual que se abre con una mano, y mientras que la MacBook Air se siente densa y fría en la mano, la Zenbook tiene una textura cálida. La conclusión es que es probable que nadie compre ninguna de las computadoras portátiles basándose únicamente en su apariencia.
El Zenbook S 14 tiene el muy buen teclado Asus que encontrarás en toda la línea ZenBook. Tiene mucho espacio y teclas grandes, así como interruptores ligeros y rápidos. La MacBook Air usa el excelente Magic Keyboard de Apple, que es mi favorito. Tiene un diseño perfecto, teclas cómodas y los interruptores más precisos en una computadora portátil actual. El panel táctil mecánico del Zenbook se siente bien, pero es casi demasiado grande, dejando un reposamanos muy pequeño. El panel táctil háptico Force Touch del MacBook Air tiene el tamaño perfecto y funciona muy bien, con la función Force Click que agrega funciones adicionales con un "clic" más firme. El teclado y el panel táctil son los puntos fuertes de Apple.
La conectividad favorece al Zenbook S 14, que tiene un par de puertos heredados para combinar con las mismas dos conexiones Thunderbolt 4. Y tiene conectividad inalámbrica más actualizada. Ambas computadoras portátiles tienen cámaras web de 1080p y el Zenbook usa una cámara de infrarrojos con reconocimiento facial de Windows 11 en comparación con el lector de huellas dactilares Touch ID del MacBook Air. El Zenbook es compatible con el software Studio Effects que mejora las videoconferencias.
Actuación
Luke Larsen / Tendencias digitales
Los conjuntos de chips Lunar Lake de Intel tienen como objetivo competir directamente con Apple Silicon. Revisamos el Zenbook S 14 con el Core Ultra 7 258V, un chipset de 8 hilos, 17 vatios, 8 núcleos (cuatro de rendimiento y cuatro de baja eficiencia energética). Utiliza los gráficos integrados Intel Arc 140V más nuevos. El MacBook Air utiliza el chipset M3 de Apple con ocho núcleos de CPU y ocho o 10 núcleos de GPU. Revisamos la versión más rápida.
En nuestras pruebas de referencia, la MacBook Air M3 fue más rápida en todas las pruebas excepto en la de Handbrake. Fue más rápido tanto en las pruebas de un solo núcleo como en las de varios núcleos. Y su GPU fue más del doble de rápida en el punto de referencia 3DMark Wild Life Extreme.
No es que el Zenbook S 14 sea un portátil lento. Es sólo que el MacBook Air M3 es significativamente más rápido.
Banco Geek 6 (simple/multi)
Banco de cine R24 (simple/multi/batería)
freno de mano
Marca 3D vida salvaje extrema
Asus ZenBook S 14 (Núcleo Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V)
2.738 / 10.734
112 / 452
113
3.240
AppleMacBook Air M3 (M3 8/10)
3.102 / 12.078
141 / 601
109
8.098
Mostrar
Luke Larsen / Tendencias digitales
El Zenbook S 14 utiliza una pantalla OLED de 2,8K de 14 pulgadas que funciona a hasta 120 Hz. Es una pantalla encantadora con los colores brillantes y dinámicos habituales de OLED y negros como la tinta. Eso se compara con la pantalla IPS de 13,6 pulgadas y 2560 x 1664 del MacBook Air que funciona a 60 Hz.
Si bien la pantalla del MacBook Air es un muy buen ejemplo de tecnología IPS, es muy brillante y razonablemente colorida, el panel OLED del Zenbook tiene colores mucho más amplios y negros casi perfectos. Nuestra unidad de revisión tenía una precisión de color extrañamente pobre, pero eso es inusual y probablemente un caso atípico. La pantalla del Zenbook será apreciada por los creadores y consumidores de medios.
Asus ZenBook S 14 (OLED)
AppleMacBook Air M3 (IPS)
Brillo (liendres)
313
496
Gama AdobeRGB
95%
87%
gama sRGB
100%
100%
Gama DCI-P3
100%
99%
Exactitud (DeltaE, cuanto más bajo, mejor)
4.92
1.24
Contraste
28,310:1
1.480:1
Portabilidad
Luke Larsen / Tendencias digitales
La MacBook Air es la computadora portátil más delgada que puedes comprar y la Zenbook S 14 es solo un poco más gruesa. A pesar de tener una pantalla más grande, el Zenbook tiene aproximadamente el mismo ancho y profundidad y pesa aproximadamente lo mismo. Ambas son computadoras portátiles muy portátiles.
Cuando se trata de duración de la batería, el Zenbook S 14 es lo más parecido al MacBook Air M3 que cualquier portátil reciente con Windows. Solo lleva tres horas de retraso en nuestra prueba de navegación web y una hora de retraso en nuestra prueba de reproducción en bucle de vídeo. Y los dos portátiles lograron más o menos lo mismo en la exigente prueba multinúcleo Cinebench R24.
Web
Video
Banco de cine R24
Asus ZenBook S 14 (Núcleo Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V)
16 horas, 47 minutos
18 horas, 35 minutos
3 horas, 33 minutos
AppleMacBook Air M3 (M3 8/10)
19 horas, 38 minutos
19 horas, 39 minutos
3 horas, 27 minutos
Dos portátiles muy buenos, pero el MacBook Air gana por muy poco
Ambas son excelentes computadoras portátiles. El Zenbook S 14 aprovecha el chipset Intel Lunar Lake para una gran duración de la batería, lo cual es una victoria temprana para la plataforma. Es una computadora portátil muy bien diseñada y construida, y realmente no tiene fallas significativas.
La MacBook Air también es casi perfecta y es significativamente más rápida con una duración de batería ligeramente mejor. Tiene un teclado y un panel táctil mucho mejores y, en general, un diseño muy elegante. Es un poco más caro, pero vale la pena, aunque si debes tener Windows, el Zenbook S 14 es una excelente opción.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
