Blog

El camino hacia la rebelión se intensifica en la temporada 2 de Andor .

Disney lanzó una mirada especial a la temporada 2 de Andor , que incluye acceso detrás de escena a los próximos episodios y entrevistas con el elenco y el equipo. Sin embargo, el momento más notable ocurre cuando el video pasa a Ghorman y destaca a una multitud de manifestantes cantando al unísono contra las fuerzas imperiales.

En el canon de Star Wars, Ghorman es el lugar de la masacre de Ghorman. En el 2 ABY, las fuerzas imperiales abren fuego y masacran a un grupo de manifestantes pacíficos en Ghorman. Los desgarradores acontecimientos hacen que la senadora Mon Mothma de Chandrila dimita del Senado y condene al emperador Sheev Palpatine. La renuncia de Mothma y su posterior discurso sirven como un grito de guerra por la libertad y un punto de partida para la Alianza Rebelde.

La temporada 2 de Andor narrará el viaje de Cassian Andor (Diego Luna), el ex ladrón que pronto se convertirá en un líder integral de la Alianza Rebelde. Mientras tanto, el Imperio Galáctico continúa trabajando en la Estrella de la Muerte a medida que se acerca su finalización.

"Estos 12 episodios nos llevarán durante los próximos cuatro años a Rogue One", dice el creador de Andor, Tony Gilroy, en el vistazo especial. “La complejidad del espectáculo, las posibilidades del espectáculo. Tiene que estar todo dentro”.

Además de Luna, la temporada 2 de Andor está protagonizada por Stellan Skarsgård, Genevieve O'Reilly, Denise Gough, Kyle Soller, Adria Arjona, Faye Marsay, Varada Sethu, Elizabeth Dulau, Alan Tudyk, Ben Mendelsohn y Forest Whitaker.

Andor es el programa de Star Wars más aclamado por la crítica, y su temporada 1 recibió tres nominaciones al Emmy, incluida Mejor Serie Dramática.

La temporada 2 de Andor se lanzará en cuatro capítulos de tres episodios cada uno. El primer capítulo se transmitirá el 22 de abril de 2025 en Disney+.

Puede que no lo creas, pero ayer se lanzaron dos nuevos iPads. Apple parecía decidida a pasar por alto el iPad 2025 actualizado tanto como fuera posible, prefiriendo que nos centráramos en el iPad Air 2025 . Y hay razones para hacerlo; El más caro del par es sin duda el más brillante de los dos. Es más poderoso, hermoso y también incluye la tan cacareada Apple Intelligence. El iPad básico tiene un procesador móvil más lento y menos impresionante, prácticamente no ha cambiado con respecto al año pasado y es uno de los pocos productos móviles de Apple que no viene con Apple Intelligence como estándar.

Pero incluso con todo esto en mente, es ese iPad el que tengo en mis ojos. Si bien la mayoría de las actualizaciones son bastante pequeñas, Apple ha realizado un pequeño cambio que significa que ahora compraré el iPad básico, en lugar de algo más caro. De hecho, ha convertido al iPad en la tableta perfecta una vez más.

El iPad fue el mejor valor de todos los iPads.

A la hora de comprar una tablet , mi consejo a lo largo de los años siempre fue el mismo: comprar el iPad básico.

Si bien siempre hay un argumento para comprar el iPad Air, o incluso el iPad Pro , encuentro que la mayoría de las personas simplemente no necesitarán nada más potente o capaz que el estándar iPad de $329. Claro, no tiene la pantalla más bonita y no deberías usarlo para editar videos ni nada que requiera grandes cantidades de potencia de procesamiento. Pero si usted, como yo, solo necesita una tableta para navegar por Internet, leer algunos libros, ver Netflix y jugar algún juego ocasional, no necesita nada más que el iPad. Libra por libra y, de hecho, dólar por dólar, es la propuesta de mejor valor en el mercado de tabletas, y solo la Amazon Fire Max 11 se le acerca.

Mi amor por el iPad básico está fuera de toda duda. Entonces, ¿por qué, aunque necesitaba urgentemente una actualización del iPad, dejé de comprar el iPad de décima generación ? Eso es porque había un problema grave que me detuvo.

El viejo iPad tenía un problema grave

Mi iPad de séptima generación sigue funcionando bien. El diseño es antiguo, sí, pero el rendimiento no se ve afectado por su antigüedad y la capacidad de la batería sigue funcionando bien para mí. Entonces debería ser bueno continuar por otros cinco años o más, ¿verdad? Lo sería, pero por una cosa: el almacenamiento.

Mi iPad era el nivel inferior cuando lo compré, lo que significa que venía con unos míseros 32 GB de almacenamiento. Eso no era genial cuando era nuevo, pero era manejable. ¿Pero en 2025? Es francamente caótico. No pasa un día en el que descubro que otra aplicación que quiero usar se ha descargado para hacer espacio, mientras que todavía no puedo actualizar a la última versión de iPadOS porque la descarga de 10,5 GB requiere casi un tercio de mi almacenamiento restante. Tendría que eliminar el resto de mis aplicaciones para actualizar, y considerando que pasa la mayor parte de su vida actual como entretenimiento para un niño pequeño, no estoy dispuesto a arriesgarme a la ira de un niño de dos años si no está lista en un momento de necesidad.

Por supuesto, existe una solución fácil para esto: comprar un iPad nuevo. Pero es más fácil decirlo que hacerlo.

El iPad de décima generación fue una gran actualización. Tiene una pantalla más grande, un mejor procesador, pero aún funciona con mi Apple Pencil de primera generación. El modelo base venía con 64 GB de almacenamiento como estándar, y puede que sea el doble de lo que tengo actualmente, pero ya lo sé. Preferiría tener una red de seguridad y aumentarla un poco más. Duplícalo de nuevo; toma la versión de 128 GB. ¿Eso sería, cuánto, $50 más? Suena justo.

La próxima versión del iPad de décima generación tenía 256 GB, por $ 150 más. No había opción de 128 GB.

Y ahí terminó nuestra historia. ¿64GB? No es suficiente. ¿256GB? Demasiado. Diablos, a ese precio bien podría estar considerando el iPad mini o incluso actualizar el iPad Air. Y, cínicamente, esa puede haber sido la razón por la que existió en primer lugar.

Ahí lo dejé. Estoy pensando en comprar un iPad más caro que realmente no necesitaba. Así fue hasta ayer.

El nuevo iPad vuelve a ser perfecto

El nuevo iPad es algo hermoso, ¿no? Sí, se ve básicamente igual que el iPad anterior, y el salto al procesador A16 no es enorme, pero la decisión de Apple de actualizar el almacenamiento interno a 128 GB cambia las reglas del juego. Esto representa una relación perfecta entre almacenamiento y dólar y hace que el iPad vuelva a ser mi tableta Ricitos de Oro. Jugará, ejecutará Netflix y me permitirá leer mis libros favoritos, y ahora finalmente tendrá espacio para todos. Puede que le falte Apple Intelligence , pero, sinceramente, no podría importarme menos la IA de Apple y, dado lo valioso que soy en cuanto a espacio de almacenamiento, estoy feliz de mantener el almacenamiento libre.

Por primera vez en años, el iPad básico vuelve a ser perfecto y no podría estar más feliz.

Los aumentos de precios de Google para YouTube Premium han dejado una impresión bastante amarga últimamente y, para complicar aún más las cosas, sus experimentos con un nivel de suscripción más barato también han sido bastante desordenados. YouTube Premium Lite se ofreció por primera vez, con una advertencia regional, en 2021. Se eliminó en 2023, pero regresó a fines de 2024 para ciertos mercados como otro piloto más.

Hoy, Google lo presenta oficialmente para el mercado estadounidense. Cuesta $ 7,99 por mes, en comparación con la tarifa de $ 13,99 que pagan los suscriptores por el plan estándar. Antes de profundizar en los detalles, aquí está la advertencia estándar. La compañía todavía lo llama “piloto”, lo que significa que los términos pueden cambiar o que todo el proyecto podría cancelarse.

Cualquiera de las dos cosas puede suceder, una vez que echas un vistazo a lo que hay sobre la mesa. Primero, no es una utopía digital sin publicidad. Con una suscripción a YouTube Premium, “la mayoría de los videos” estarán libres de publicidad y cubrirán los segmentos de juegos, moda, belleza y noticias, entre otros. Los cortos y el contenido musical también incluirán anuncios.

Verás anuncios, en su mayoría.

"Con Premium Lite, los usuarios pueden disfrutar de su contenido favorito con menos interrupciones", afirma la empresa en una publicación de blog. Hay planes de expandir este nivel a más países a finales de este año, incluidas las regiones donde inicialmente se probó con una pequeña capacidad.

Durante la fase de prueba del año pasado, Google utilizó el término "anuncios limitados", indicando a los suscriptores de YouTube Premium Lite que las pausas publicitarias solo aparecerán si buscan contenido específico. Google no mencionó esto explícitamente en su anuncio de hoy, pero lo dejó como un subtexto debajo de la imagen de marketing.

¡Vamos, YouTube!

Los nuevos términos publicitarios son claramente un paso atrás, ya que no sabes específicamente qué contenido podría mostrarte un anuncio en la cara y, sin embargo, la mayoría de las categorías de videos están cubiertas de cualquier manera. Con YouTube Premium Lite, Google también eliminó YouTube Music Premium de la ecuación, lo que significa que ya no habrá transmisión de música sin publicidad. Ese beneficio ahora está reservado para el nivel estándar más caro.

Pero aquí hay más en el torrente de malas noticias. El paquete de suscripción de bolsillo no admite descargas para verlo sin conexión. Personalmente, me encanta esta función, ya que me ahorra la molestia del almacenamiento en búfer y la transmisión de mala calidad en redes celulares. Además, también es perfecto para ver atracones.

El último gran corte funcional es la falta de juego en segundo plano. En pocas palabras, la aplicación YouTube siempre debe ejecutarse en primer plano o en modo de pantalla dividida para ver el contenido. Google lo llama "el equilibrio adecuado de funciones y beneficios". ¿A quién le importa una pantalla siempre activa que aproveche la duración de la batería o una experiencia que distraiga menos al escuchar un podcast, de cualquier manera?

Nintendo eShop está notoriamente llena de artículos para palas, juegos para robar dinero y juegos porno, pero la reciente desaparición de muchos títulos orientados a adultos sugiere que Nintendo finalmente podría estar tomando más medidas para moderar la tienda. El usuario de X, Naruki , conocido por seguir las tendencias en la eShop, fue el primero en detectar el cambio.

A pesar de su imagen familiar, Nintendo eShop ha estado plagada durante mucho tiempo de una cantidad francamente asombrosa de títulos NSFW. Dado que la mayoría de las operaciones de la tienda electrónica se manejan mediante un algoritmo, estos títulos suelen aparecer como una gran oferta o como un nuevo lanzamiento. Aunque la mayoría están limitadas por edad, las miniaturas siguen siendo lo suficientemente provocativas como para generar preocupación entre los padres.

Desafortunadamente, este problema en particular no es nuevo. La Wii eShop también se vio inundada de artículos para palas y títulos de baja calidad. Lo que hace que el mismo problema en la eShop de Nintendo Switch sea tan atroz se reduce al marketing; al lanzar una nueva “edición” de los juegos (y un vistazo rápido mostrará numerosos títulos con “Special”, “Ultimate”, “Epic” y otros superlativos agregados al frente), el juego vuelve a subir en las listas. Es una jugada de explotación para ganar más dinero con software que requiere poco esfuerzo.

El editor RedDeer.Games es responsable de una gran cantidad de juegos de este estilo, publicando títulos como Hentai Girls , Hot & Hentai y muchos otros. Sin embargo, el estudio también es responsable de juegos más adecuados para familias o jugadores más jóvenes. Al momento de escribir este artículo, varios de sus títulos (SFW y no) tenían descuentos de hasta un 96%, un claro impulso para la visibilidad, pero que no beneficia a los jugadores.

No está claro si RedDeer.Games retiró los títulos ellos mismos o si Nintendo tomó medidas, pero vale la pena señalar que muchos de los títulos SFW del estudio todavía ofrecen una cantidad ridícula de variantes superlativas.

El momento de la eliminación de estos juegos es sospechoso. La Nintendo Switch 2 está a la vuelta de la esquina; Si Nintendo está detrás de la moderación mejorada, podría significar que se avecinan cambios prometedores en la eShop de Nintendo Switch 2. Sin embargo, también plantea la pregunta: ¿por qué Nintendo esperaría tanto para abordar un problema que ha persistido durante varias generaciones de consolas?

El Apple Mac Studio siempre ha empaquetado una gran cantidad de potencia en un bloque muy diminuto de lo que se parece mucho al aluminio sólido. Está diseñado para que parezca que flota en el aire y la mayoría de sus puertos están en la parte trasera y fuera del camino. Simplemente no existe otra máquina de escritorio que ocupe tan poco espacio y, francamente, luzca tan bien en su escritorio.

El nuevo modelo mantiene las mejores características que lo convierten en uno de los mejores equipos de escritorio y al mismo tiempo aumenta drásticamente la potencia. La generación anterior aún no había recibido el rendimiento más rápido de GPU y Neural Engine, y eso ahora está disponible. Es más caro que nunca, pero si lo necesita, parece que se lo entregará.

Fecha de lanzamiento y precio

El nuevo Mac Studio se anunció el 5 de marzo de 2025 y estará disponible a partir del 12 de marzo de 2025. Eso es antes de muchas predicciones y muy poco después de su anuncio.

Puedes acceder a un Mac Studio por tan solo $1,999. Eso incluye un chipset M4 Max con 14 núcleos de CPU y 32 núcleos de GPU, 36 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Eso es un salto con respecto a la generación anterior, que tenía un chipset M2 Max con 12 núcleos de CPU y 30 núcleos de GPU, y 32 GB de RAM. Puede actualizar a un chipset M4 Max más rápido con 16 núcleos de CPU y 40 núcleos de CPU por $ 300 adicionales, que también incluye una actualización a 48 GB. El chipset más rápido también desbloquea opciones de 64 GB ($200) y 128 GB ($1000). El almacenamiento con este chipset puede llegar hasta la friolera de 8 TB, lo que añade 2.400 dólares al precio. Eso sitúa el modelo M4 Max de gama alta en 5.899 dólares.

Los usuarios avanzados ahora pueden seleccionar el nuevo chipset M3 Ultra, con una configuración básica impulsada por 28 núcleos de CPU y 32 núcleos de GPU, con un Neural Engine que duplica los núcleos del Neural Engine a 32. Viene con 96 GB de RAM y un SSD de 1 TB por $ 3,999. La memoria RAM máxima con ese chipset es de 256 GB ($1600), también hay una opción de almacenamiento de 16 TB ($4600). Maximiza ese modelo y gastarás $8,599.

El monstruoso Mac Studio utiliza un M3 Ultra con 32 núcleos de CPU y 80 núcleos de GPU, y también comienza con 96 GB de RAM y un SSD de 1 TB, con un precio asombroso de $5,499. Este modelo puede aceptar hasta 512 GB de RAM ($ 4000) y 16 GB de almacenamiento. Completamente configurado, cuesta la asombrosa suma de $14,099.

Nuevo diseño de Mac Studio

El diseño de Mac Studio no ha cambiado y eso está bien. Sigue siendo un mini monolito flotante que mide solo 7,7 pulgadas de ancho y 3,7 pulgadas de alto, y pesa 6,1 (M4 Max) u 8,0 libras (M3 Ultra) muy densos. Es el mismo color plateado con una entrada de ventilador que lo sostiene para que parezca flotar en el aire, con dos puertos Thunderbolt y un lector de tarjetas SD de tamaño completo en el frente y el resto de los puertos ocultos en la parte posterior. En nuestra revisión, lo llamamos un “bloque flotante de diseño industrial puro” y eso no ha cambiado.

Una de las características más impresionantes de Mac Studio que tampoco ha cambiado es el sistema de refrigeración. En nuestra revisión, notamos que por mucho que trabajara Mac Studio, permanece casi en completo silencio. Estamos ansiosos por ver si el nuevo Mac Studio, que ofrece aún más rendimiento, será increíblemente silencioso.

Nueva potencia de Mac Studio

La noticia más importante es la mejora del poder. La generación anterior se construyó alrededor de los conjuntos de chips M2 Max y M2 Ultra, siendo este último esencialmente dos chips M2 Max fusionados. Era una pequeña computadora de escritorio extremadamente rápida, que mantuvo su lugar como la Mac más rápida que puedes comprar (incluso rivalizando con la Mac Pro más expandible) hasta que llegó el chipset M4 Max. Las mayores debilidades del modelo anterior eran un Neural Engine más antiguo que no era tan potente como las versiones modernas, y los núcleos de GPU carecían de las mejoras aportadas por el chipset M3.

El M4 Max es un gran paso adelante con respecto al M2 Max. Estamos en el proceso de realizar una evaluación comparativa en este momento, y la conclusión es que en la MacBook Pro 16, la CPU de 16 núcleos/GPU M4 Max de 32 núcleos es la computadora portátil rápida que hemos probado. De hecho, en el punto de referencia Pugetbench Premiere Pro, la MacBook Pro 16 M4 Max es la segunda máquina más rápida que hemos probado, con solo la computadora de escritorio Corsair One 500i con una CPU Core i9 de escritorio y una GPU Nvidia GeForce RTX 4090 superándola.

El M4 Max viene en dos versiones, con 14 o 16 núcleos de CPU y 32 o 40 núcleos de GPU. Neural Engine es la misma versión de 16 núcleos que alimenta todos los conjuntos de chips M4. Tiene todas las mejoras de GPU que llegaron con el M3, incluida la compatibilidad con el trazado de rayos por hardware, el sombreado de malla y el almacenamiento en caché dinámico que acelera legítimamente la utilización de la GPU al optimizar la memoria. Eso hace que el M4 Max sea mucho más capaz para jugar y, en general, el nuevo modelo base de Mac Studio será una máquina fenomenalmente rápida.

El M3 Ultra utiliza la arquitectura UltraFusion de Apple para vincular dos conjuntos de chips M3 Max. Se trata de un cambio con respecto al M2 Ultra que mantuvo toda la velocidad del M2 Max, sólo que básicamente se duplicó. El M3 Max también es un conjunto de chips rápido, pero el M4 Max es alrededor de un 25% más rápido en rendimiento de un solo núcleo y de múltiples núcleos. Por tanto, el M3 Ultra no ofrecerá el doble de rendimiento que el M4 Max, aunque está disponible en dos versiones con 28 o 32 núcleos de CPU y 64 u 80 núcleos de GPU. En particular, Neural Engine ahora tiene 32 núcleos, lo que significa que proporcionará el doble de rendimiento para tareas de optimización de IA a medida que lleguen más. Eso incluiría ejecutar modelos de IA en el dispositivo.

Otra ventaja del M3 Ultra sobre el M4 Max es el acceso a opciones de memoria de 256 GB y 512 GB. Eso es dos o cuatro veces el límite de 128 GB del modelo M4 Max, lo que ayudará al M3 Ultra a realizar tareas exigentes mucho más rápido, incluso si el conjunto de chips en sí no es literalmente el doble de rápido. También puede configurar el doble de almacenamiento, 16 TB frente a 8 TB.

Esperaremos nuestra revisión para caracterizar el rendimiento de Mac Studio. Apple afirma tener 2,6 veces el rendimiento del M1 Ultra y 2 veces el rendimiento del M2 Ultra. Si eso funciona, Mac Studio será la PC más rápida que hayamos probado para una variedad de tareas de productividad y creatividad. El rendimiento de los juegos es más una cuestión de duda, pero la MacBook Pro 16 M4 Max parece una máquina de juegos sólida, en lo que respecta a los juegos de Mac, claro está.

Nuevos puertos Mac Studio

Los puertos siguen siendo los mismos, en su mayor parte, con dos puertos USB-C (M4 Max) o dos puertos Thunderbolt (M3 Ultra) en el frente, junto con un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Hay cuatro puertos Thunderbolt, dos puertos USB-A, un puerto HDMI 2.1 y un puerto Ethernet de 10 Gb en la parte trasera, donde también encontrará el conector de audio de 3,5 mm y el botón de encendido.

La mayor actualización es el cambio a Thunderbolt 5, que en Mac Studio incorpora un controlador de diseño personalizado directamente en el chip. La velocidad se ha incrementado de 40 Gb/s a 120 Gb/s, lo que proporciona una tremenda velocidad para acceder a bases y almacenamiento externo.

Nueva compatibilidad con pantalla Mac Studio

La compatibilidad con pantallas externas sigue siendo casi la misma en cinco monitores, aunque con un mejor rendimiento con el M3 Ultra. El M4 Max admite cuatro pantallas con resolución 6K a 60 Hz a través de Thunderbolt 5 y otra pantalla 4K a 144 Hz (en comparación con 60 Hz) a través de HDMI. O puede conectar dos pantallas a 6K y 60Hz y una de 8K a 60Hz o 4K a 240Hz a través de HDMI.

Con el M3 Ultra, puedes conectar hasta ocho pantallas a 4K y 144Hz o 6K a 60Hz. O puede conectar cuatro pantallas de hasta 8K a 60 Hz o 4K de hasta 240 Hz. Esta es una mejora significativa con respecto al modelo M2 Ultra y proporciona soporte de pantalla externa incomparable, especialmente en una máquina tan pequeña.

Curiosamente, la conectividad inalámbrica sigue un paso por detrás con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. La mayoría de las máquinas nuevas vienen con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4.

Mismo diseño de Mac Studio, rendimiento completamente nuevo

En resumen, todo lo fantástico de la generación anterior de Mac Studio sigue siendo igual de fantástico hoy en día. Es pequeño, atractivo y tiene una gran potencia con la capacidad de conectar una cantidad notable de pantallas y accesorios externos.

Ahora todo es más rápido. El modelo base con el M4 Max ciertamente será lo suficientemente rápido para la mayoría de los usuarios avanzados, pero la versión M3 Ultra, aunque no es dos veces más rápida en el papel, mejorará las cosas para los profesionales que necesitan ahorrar cada segundo en procesos exigentes.

Esta semana, Apple presentó el iPad Air (2025) . Sin embargo, se prestó menos atención a una nueva versión del iPad normal , que también se anunció. Si se perdió esta noticia adicional, es comprensible. Esta última versión no fue tan anunciada sino que simplemente apareció en la tienda en línea de Apple.

El iPad de undécima generación ni siquiera era digno de un comunicado de prensa, lo cual dice mucho. Incluso el último iPad mini , otra tableta a la que Apple no ha mostrado mucho cariño en los últimos años, recibió un comunicado de prensa cuando se anunció en octubre.

¿Por qué falta tanto amor por el iPad normal? ¿Por qué debería importarles a los posibles compradores?

¿Qué pasó?

Antes de comenzar, echemos un vistazo breve al iPad (2025) y veamos en qué se diferencia del modelo anterior, que se lanzó en 2022.

La mejora más significativa de una versión a otra es la introducción de un chip A16 en el nuevo modelo. Este es un salto con respecto al chip A14 Bionic de la versión anterior, pero, y esto es clave, no es un salto tan grande como cabría esperar.

El chip A16 es una versión menos avanzada del chip A16 Bionic que se encuentra en la serie iPhone Pro 14 y en los modelos normales de iPhone 15. Cuenta con una CPU de 5 núcleos y una GPU de 4 núcleos, un núcleo menos que el A16 Bionic.

En el lado positivo, el iPad más nuevo presenta una pantalla un poco más grande y mayores opciones de almacenamiento. En particular, la versión básica ahora ofrece 128 GB de almacenamiento en lugar de 64 GB, todo por el mismo precio de 349 dólares. Esto es particularmente impresionante considerando que el iPad original, lanzado en 2010, tenía un precio de 499 dólares por sólo 16 GB de almacenamiento, lo que sería casi 730 dólares si se ajusta a la inflación en 2025.

¿Qué ocurre?

Mi problema con el nuevo iPad no tiene nada que ver con el precio y, sinceramente, no estoy dispuesto a discutir con Apple por incluir un chipset A16 en lugar de un chipset A16 Bionic. Apple me pierde por la falta de cambios de diseño de la tableta y una omisión de características clave.

Apple alguna vez fue considerada una de las empresas de tecnología líderes en innovación en el diseño de productos móviles. Mucha gente se emocionó cuando se lanzaron dispositivos como el iPhone 4 y el iPhone X, por ejemplo, que mostraban importantes cambios de diseño. De manera similar, el primer iPad Air fue celebrado por su cuerpo esbelto y, sin duda, también lo será el primer iPhone Air cuando se revele a finales de este año.

¿Qué obtuvimos con el iPad (2025)? Presenta el mismo diseño que el modelo lanzado en 2022. Sorprendentemente, en 2,5 años, Apple ni siquiera pudo introducir un ajuste sutil de diseño en su tableta básica ni cambiar las opciones de color. Si bien el iPad Air (2025) también parece idéntico a su predecesor, un punto que también encuentro cuestionable, vale la pena señalar que estas tabletas se lanzaron con solo 10 meses de diferencia, lo que hace que la falta de cambios parezca un poco menos preocupante.

Y luego está la falta de Apple Intelligence en el nuevo iPad. ¿Recuerda Apple Intelligence, el foco de casi todos los anuncios de Apple desde el verano pasado?

Claro, se puede argumentar que la mayoría de las personas que compran un iPad básico no quieren ni necesitan IA. Pero, cuando eres Apple y te has quedado muy por detrás de otros en el frente de la IA (hola, Gemini ), ¿no tiene sentido incluir esta característica tan publicitada en tantos productos como sea posible? Incluso el iPhone 16e económico lanzado recientemente tiene Apple Intelligence.

Esto significa que el iPad (2025) se une al iPhone 15 de 2023 como los dos únicos teléfonos Apple en el mercado sin el producto de software más importante de la compañía en años.

Incluir el chip A16 en el nuevo iPad parece ilógico. Idealmente, el nuevo iPad debería tener los requisitos mínimos de Apple Intelligence, que incluye un chip A17 Pro y 8 GB de RAM. Sin embargo, viene con el chip A16 y, aunque aún no está confirmado, probablemente sólo 4 GB de RAM. ¿No parece eso inconsistente?

Mucha gente, incluidos algunos aquí en Digital Trends, dirán enfáticamente que las mejoras de Apple al iPad más nuevo (mejor chip, más almacenamiento) lo convierten en una excelente tableta básica. Yo diría que Apple podría haberlo hecho mejor, lo que parece ser un tema recurrente para la compañía en los últimos años: errores extraños y tal vez incluso seguir adelante.

Además de lanzar una nueva tableta que no es compatible con las nuevas funciones de inteligencia artificial de Apple, lanzó un iPhone 16e con la mayoría ( pero no todas ) de las funciones de un iPhone 14 2022. También optó por no lanzar un nuevo Apple Watch Ultra, dejando el Apple Watch Series 10 más asequible con un mejor chip. ¿Debería continuar?

El iPad (2025) ya está disponible para pedidos por adelantado. Llega el 12 de marzo.