Blog

Una de las mejores sorpresas del año pasado fue el Pixel 9 Pro Fold rediseñado. El teléfono plegable de segunda generación de Google solucionó la mayoría de los desafíos identificados con el Pixel Fold y lo posicionó como el equivalente plegable de la serie Pixel 9 Pro.

El rendimiento emblemático, un diseño cuadrado y el icónico color blanco porcelana ayudaron al Pixel 9 Pro Fold a sentirse parte de la línea actual en lugar de una gama de productos separada como lo hizo Samsung con el Galaxy Z Fold 6 y el Galaxy Z Flip 6 .

Sin embargo, hay un área en la que el Pixel 9 Pro Fold es claramente inferior a sus hermanos de la misma línea: la cámara. Los mejores teléfonos plegables aún no han logrado igualar a sus primos no plegables en la cámara, y el Pixel 9 Pro Fold no es diferente.

Esperaba que el próximo Pixel 10 Pro Fold fuera diferente, pero si bien el resto de la línea obtendrá mejoras notables, el Pixel 10 Pro Fold tendrá cambios menores, al menos si hay que creer en los últimos rumores. He aquí por qué eso sería un error para Google.

La cámara Pixel 9 Pro Fold (en comparación con la línea Pixel 9)

Al igual que el Galaxy Z Fold 6, el Pixel 9 Pro Fold cuenta con una cámara principal potente y cámaras ultra anchas y telefoto de baja resolución que parecen una ocurrencia de último momento. En comparación, el resto de la línea Pixel 9 presenta la misma potente cámara principal, pero cuando corresponde, combinada con sensores ultraanchos y/o teleobjetivos de mejor calidad.

Así es como se compara la cámara Pixel 9 Pro Fold con el resto de la línea Pixel 9:

El Pixel 9 Pro Fold es el teléfono más caro de la línea Pixel 9 y cuesta $ 1,800, pero el teléfono más barato, el Google Pixel 9a , que se lanzará en unos días, tiene una mejor cámara, al menos en papel. En particular, la cámara ultra ancha de 13 MP producirá fotografías de una calidad ligeramente mejor que la cámara ultra ancha de 10,5 MP del Pixel 9 Pro Fold. En contexto, el Pixel 9a cuesta 449 dólares, una cuarta parte del precio.

Ahora mire el Pixel 9, Pixel 9 Pro y Pixel 9 Pro XL , y el problema clave con la cámara Pixel 9 Pro Fold se vuelve evidente. El Pixel 9 tiene un precio de aproximadamente un tercio del Fold, pero la cámara ultra ancha es significativamente mejor. Además, aunque el teleobjetivo de 10,8 MP del Pixel 9 Pro Fold ofrece un zoom óptico de 5x, es de menor calidad que el teleobjetivo de 48 MP de sus hermanos Pro.

Cómo se compara el Pixel 9 Pro Fold con la competencia

En ese momento, el Pixel 9 Pro Fold igualaba a la competencia, pero el año pasado también vimos algunas mejoras en la competencia clave. El más grande de ellos es el Galaxy Z Fold 6, y el Pixel 9 Pro Fold es casi idéntico al teléfono plegable insignia de Samsung. Sin embargo, al observar el mercado global, resulta evidente que Google necesita evolucionar la cámara Pixel Fold.

El principal desafío de Google es que estos teléfonos plegables son más de 1 mm más delgados y cuentan con mejores cámaras. El Honor Magic V3 estableció récords de delgadez el año pasado, que se mantuvo hasta el lanzamiento del Oppo Find N5 hace dos meses, pero a pesar de esto, cuenta con un convincente teleobjetivo periscópico de 50 MP junto con el ultra ancho de 40 MP. Mientras tanto, el Oppo Find N5 también cuenta con un teleobjetivo periscópico de 50MP pero se combina con una cámara ultra ancha de 8MP de menor resolución.

El teleobjetivo periscopio del Find N5 y Magic V3 ofrece un zoom óptico de ~3-3,5x y un zoom híbrido de 6x que se basa en una combinación de teleobjetivo y procesamiento de IA. A lo largo del año pasado, esta configuración de cámara demostró ser extremadamente efectiva y, dado lo efectivo que ha sido Google con hardware inferior en el pasado, me encantaría ver qué podría hacer Google con esta configuración.

Los últimos rumores sobre la cámara Pixel 10 Pro Fold

Desafortunadamente, parece bastante probable que tengamos que esperar al menos un año para saberlo. Una filtración reciente reveló que Google solo planea cambios importantes para el Pixel 10, no para el resto de la línea. El Pixel 10 tendrá una cámara teleobjetivo dedicada, una novedad en los dispositivos básicos de Google, mientras que el Pixel 10 Pro y el Pixel 10 Pro XL contarán con la misma cámara que la línea Pixel 9 Pro.

¿El Pixel 10 Pro Fold? Hay un cambio y no es lo que cabría esperar. Se espera que las cámaras telefoto y ultra ancha sigan siendo las mismas y, en cambio, se rumorea que Google está usando la misma cámara principal de 50 MP que se encuentra en el Pixel 9a. En última instancia, esto mejorará aún más mi problema clave con los teléfonos plegables de Google.

Donde Google podría equivocarse

Mi mayor problema no está relacionado con el hardware; así es como Google ha posicionado su teléfono plegable. El uso de la marca Pro genera expectativas de una experiencia Pro. Si bien la cámara Pixel 9 Pro Fold tiene muchas características de la cámara Pixel 9 Pro, carece del pulido general que tienen sus hermanos Pro.

Samsung enfrenta los mismos desafíos con sus teléfonos plegables. Oppo y Honor ya han demostrado que es posible incluir una cámara de calidad insignia en un teléfono plegable sin comprometer demasiado las otras áreas clave.

El Oppo Find N5 cuenta con sensores primarios y de telefoto que no estarían fuera de lugar en un teléfono insignia y ha demostrado ser extremadamente capaz en mis pruebas. Mientras tanto, el Honor Magic V3 cuenta con tres sensores grandes que también serían compatibles con un teléfono insignia.

Los teléfonos plegables han significado durante mucho tiempo que los clientes tienen que elegir y, en última instancia, gastar más dinero en un teléfono con dos pantallas pero con más compromisos. El Find N5 y el Magic V3 demostraron que un teléfono plegable podría contar con una cámara triple insignia, y esperaba que Google hiciera lo mismo, pero este rumor sugiere lo contrario. ¿Se entregará el Samsung Galaxy Z Fold 7 ?

El romance sigue siendo uno de los géneros más populares en Netflix. Una de nuestras recomendaciones de este mes es un nuevo lanzamiento, The Life List . Desde su debut el 28 de marzo, The Life List se ha mantenido en el top 10 de las películas más populares de Netflix . Francamente, es probable que permanezca en esa lista durante algunas semanas.

Esta es sólo una de las muchas comedias románticas que puedes ver en Netflix. Hay dos recomendaciones más a continuación. Es cierto que se trata más de drama que de comedia. La otra es una comedia romántica icónica y atrevida. Las tres películas merecen tu tiempo.

También tenemos guías de las mejores películas para transmitir esta semana , las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu , las mejores películas en Amazon Prime Video , las mejores películas en Max y las mejores películas en Disney+ .

La lista de la vida (2025)

The Life List es en parte una comedia romántica y en parte una crisis del cuarto de vida. Alex ( Sofia Carson de Carry-On ) alguna vez fue un niño con aspiraciones. Desafortunadamente, se olvidó de sus sueños una vez que llegó a la edad adulta. Después de que su madre muere de cáncer (Connie Britton), Alex descubre que el testamento tiene una estipulación importante: Alex debe completar la lista de deseos que hizo cuando era adolescente. Si Alex lo completa, recibirá su herencia.

¿Cómo es la lista de deseos de un niño de 13 años? Parte de la lista incluye un partido de baloncesto individual, una noche de micrófono abierto y un viaje a la casa de su infancia. Cuantas más actividades tacha, más se da cuenta Alex de lo mucho que se ha perdido a lo largo de los años. Esta lista es una oportunidad de redescubrimiento y, para su sorpresa, una oportunidad de encontrar el amor.

Transmita La lista de vida en Netflix.

Orgullo y prejuicio (2005)

Orgullo y prejuicio es un romance con más drama que comedia. ¿Es una comedia romántica? Probablemente no, pero bueno, la película está a punto de volver a estrenarse para el vigésimo aniversario, así que ¿por qué no hablar de ello? La mejor adaptación de Orgullo y prejuicio pertenece a Joe Wright, quien tomó la icónica novela de Jane Austen y convirtió a Keira Knightley en nominada al Oscar gracias a su excelente interpretación de Elizabeth “Lizzy” Bennet.

Elizabeth y sus cuatro hermanas enfrentan la presión de sus autoritarios padres para encontrar un marido adecuado. Elizabeth, la más sencilla del grupo, quiere casarse por amor, no por riqueza o estatus social. Cuando conoce al señor Darcy (Matthew Macfadyen), Elizabeth tiene sus reservas. Con el tiempo, Elizabeth comienza a ver los verdaderos colores de Darcy, lo que culmina en una escena icónica que te alegrará el corazón.

Transmite Orgullo y prejuicio en Netflix.

Intrusos de bodas (2005)

La comedia romántica obscena es cosa del pasado. Sin embargo, Vince Vaughn y Owen Wilson podrían haber encabezado la mayor entrada al género en 2005 con Wedding Crashers . Para los amigos solteros Jeremy (Vaughn) y John (Wilson), la mejor época del año es la temporada de bodas. Es como Navidad y sus regalos son mujeres.

El secreto del éxito del dúo es colarse en las recepciones de bodas y aprovecharse de mujeres vulnerables. Funciona casi siempre. Jeremy y John planean lograr el accidente definitivo en una boda organizada por el Secretario del Tesoro, William Cleary (Christopher Walken). Los chicos no planeaban enamorarse de las otras hijas de Cleary, Gloria (Isla Fisher) y Claire (Rachel McAdams). Los intrusos deben jugar como campeones para salir de este lío.

Transmitir Wedding Crashers en Netflix.

Después de más de una década en desarrollo, la Edición Extendida de la Tierra Media se lanzó en la versión 1.0 de El Señor de los Anillos: La Batalla por la Tierra Media. Desafortunadamente, Battle for Middle-earth no está disponible para comprar digitalmente, aunque puedes encontrarlo usado en eBay por el precio de un nuevo título de PlayStation 5. Este mod tardó mucho en llegar, pero agrega los toques finales a un proyecto que ha expandido un querido RTS mucho más allá de su alcance original.

Battle for Middle-earth fue desarrollado por Danger Close Games y lanzado en diciembre de 2004. Middle-earth Extended Edition comenzó a desarrollarse ocho años después, en 2012, y su desarrollador Rohirim91 lanzó el mod poco a poco a medida que completaban diferentes aspectos del mismo. El lanzamiento de hoy es el primero en cuatro años, pero más o menos marca que el mod está completo. Dicho esto, Rohirim91 no ha declarado si tienen intención de seguir trabajando en el mod.

El lanzamiento no está marcado con un lenguaje de celebración, sino que se lee como una actualización de rutina. Rohirim91 proporciona instrucciones sobre cómo ejecutar el mod y escribe: "La Edición Extendida de la Tierra Media regresa con un conjunto ampliado de mapas jugables, nuevas funciones, campañas e IA pulidas, cambios de equilibrio y correcciones de errores. Se requiere BFME 1 parche 1.06".

El mod es un excelente ejemplo de lo que hace que los juegos sean un pasatiempo tan apasionante. Es un trabajo de pasión, forjado a lo largo de 13 años para un juego que ahora tiene 21 años. Si bien no puedes comprar Battle for Middle-earth digitalmente, ha habido una petición para llevarlo a GOG . Si está interesado en prestar su voz a ese esfuerzo, envíe un correo electrónico al equipo de GOG y hágales saber que le gustaría verlo.

Y si eres fanático de este RTS de la vieja escuela , puedes descargar la versión más reciente del mod aquí . Agrega múltiples facciones, nuevos mapas y modifica la IA enemiga para mejorar mucho con respecto a su versión original. En muchos sentidos, le da nueva vida a un juego que a veces puede parecer bastante anticuado, e incluso cambia las misiones de la campaña para que sean más fieles a la historia de El Señor de los Anillos .

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.

Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.

Respuestas del crucigrama del NYT hoy

Al otro lado de

Copilot de Microsoft tuvo un festival de actualización de IA bastante llamativo en el reciente evento de la compañía. Microsoft realizó un total de nueve anuncios de productos, que incluyen el truco agente llamado Acciones , Memoria, Visión , Páginas, Compras y Búsqueda Copilot.

Unos pocos ya han aparecido en productos de IA rivales como Gemini de Google y ChatGPT de OpenAI, junto con jugadores mucho más pequeños como Perplexity y el fabricante de navegadores Opera. Sin embargo, dos productos que han encontrado algunos seguidores vocales con Gemini y ChatGPT finalmente aterrizaron en la plataforma Copilot.

Investigación profunda

Todo el mundo es partidario de la investigación profunda en estos días. Géminis lo tiene. ChatGPT también lo hace . Incluso Perplexity construyó uno . Fue sorprendente ver por qué la experiencia Vanilla Copilot ha carecido de una herramienta tan significativa, a pesar de que Microsoft es uno de los socios e inversores más cercanos de OpenAI.

Bueno, eso finalmente cambia. Deep Research ahora es parte del paquete Copilot. La idea se explica por sí misma. Si está buscando un informe completo, bien redactado y en profundidad, en lugar de respuestas vagas de un chatbot, Deep Research es el lugar indicado. Así es como se ve un informe de investigación profunda:

Busca fuentes confiables, recopila información en forma de un documento de investigación (completo con todas las fuentes citadas) y le ahorra horas y horas de tediosa investigación manual. Me encantó su implementación en Gemini y me alegro de que Copilot finalmente obtenga una.

"Copilot puede buscar, analizar y combinar información de fuentes en línea o de grandes cantidades de documentos e imágenes", dice Microsoft. Ni siquiera necesita una cuenta de Microsoft para iniciar una consulta de investigación profunda y una suscripción a Copilot Pro no es obligatoria.

Microsoft le brindará cinco consultas gratuitas de Deep Research cada mes, mientras que los suscriptores obtendrán una cantidad ilimitada de intentos y acceso prioritario. A fines de marzo, la plataforma Microsoft 365 Copilot obtuvo acceso a una herramienta AI Researcher que puede lograr algo similar al analizar fuentes en línea y archivos locales.

Pódcasts

Los podcasts de IA causaron sensación por primera vez con el producto NotebookLM de Google y, hace apenas unas semanas, finalmente apareció en Gemini. Lo probé y descubrí que es una herramienta bastante impresionante que puede convertir incluso información aburrida en una experiencia auditiva fascinante e inmersiva .

Google se refiere a estos podcasts de IA como resúmenes de audio, pero Microsoft simplemente se refiere a ellos como podcasts. La idea general es similar, pero Microsoft ofrece un par de ventajas adicionales.

No puedes interactuar con los podcasts creados por Google Gemini, pero Copilot te permitirá intervenir y reanudarlos. "Mientras escuchas, puedes seguir hablando e interactuando con Copilot para aprender más y mantener las conversaciones", dice la empresa.

Un aspecto interesante es que Copilot puede convertir los recursos sin conexión que subes, así como los sitios web que sugieres, en podcasts. Otra característica que se relaciona con el tema es Copilot Search , que es esencialmente el modo AI de búsqueda de Google , pero para el motor Bing de Microsoft.

No es ningún secreto que la mayor fortaleza del ecosistema de Apple es la perfecta conectividad entre dispositivos que ofrece. Sin embargo, a pesar de controlar el duopolio de informática móvil más grande del mundo, Apple no ha ofrecido control bidireccional para que los iPhone y Mac se operen entre sí de forma remota. Es una pena, porque dado el enfoque de Apple de priorizar la seguridad, está en el mejor lugar para ofrecer tal servicio.

La situación no cambió hasta el año pasado, pero sólo a mitad de camino. Con la llegada de iOS 18 y macOS Sequoia , Apple finalmente presentó iPhone Mirroring . Sin embargo, todavía no existe un equivalente que le permita acceder y controlar el escritorio de su Mac en su iPhone. O un iPad. Sin embargo, han existido algunas opciones de terceros, pero en realidad no han sido estelares.

Chrome Remote Desktop ofrece una ruta sencilla y gratuita para el control remoto, pero carece de funciones como la transferencia de archivos o el chat. Además, te vincula al navegador Chrome. Otras opciones, como Microsoft Remote Desktop y TeamViewer, ofrecen un sólido conjunto de funciones, pero tienen un costo adicional o bloquean las mejores funciones detrás de una suscripción.

Entra Oppo con su sistema O+ Connect. Permite a los usuarios administrar (editar, organizar y ver) sin problemas archivos locales de teléfonos inteligentes desde su PC. La plataforma también permite la transferencia fluida de archivos entre los dos sistemas. Con la introducción de Find N5 , el teléfono más delgado del mundo, Oppo presentó un sistema de control de PC remoto inesperadamente gratificante para Mac. Después de haberlo usado durante unas semanas puedo decir que es toda una revelación.

Un factor de forma más adecuado

Cuando se intenta controlar de forma remota una computadora de escritorio, la mayor molestia son los controles apretados. En un teléfono tradicional de estilo bloque, tienes que lidiar con una vista de escritorio estrecha y un formato feo. Esto es inevitable, debido a la disparidad entre la relación de aspecto de una computadora de escritorio y la pantalla de un teléfono inteligente.

Un teléfono plegable como el Oppo Find N5 se acerca lo más posible a la experiencia de escritorio "natural". A menudo uso un iPad mini como monitor secundario para mi MacBook Air , pero la disparidad en la relación de aspecto a menudo resulta en una experiencia extraña, especialmente cuando la tableta está en modo horizontal.

Con el iPad Pro , las ventanas de las aplicaciones se sienten más naturales y no siempre es necesario cambiar su tamaño. En el Oppo Find N5, tienes un lienzo mucho más grande para manejar ventanas macOS. En aplicaciones como Docs, Asana y navegadores web, o esencialmente cualquier aplicación donde el texto sea el rey, el lienzo más grande de 8,1 pulgadas realmente ayuda.

Incluso cuando no estaba reflejando remotamente mi MacBook Air y solo quería acceder a los archivos, la vista del administrador de archivos no estaba abarrotada. Pude detectar fácilmente los documentos necesarios en la vista previa del mosaico y casi nunca me encontré con un escenario en el que tuve que entrecerrar los ojos con fuerza o mirar más cerca de la pantalla.

Otro beneficio crucial es la destreza de control. Hasta ahora he probado algunas herramientas de acceso remoto y la mayoría de ellas hacen un trabajo deficiente al manejar los gestos del panel táctil, los clics del mouse y las entradas del teclado. De cualquier manera, solo puedes hacer muchas cosas en la pantalla de un teléfono inteligente.

En el Oppo Find N5, la mitad inferior de la pantalla se transforma en un panel táctil gigante o abre un teclado Mac completo. Este panel táctil en pantalla admite el conjunto principal de gestos con varios dedos, como deslizar con dos dedos, arrastrar y mover, pellizcar con cuatro dedos y deslizar con tres dedos. Afortunadamente, funcionan bien.

Oppo también ha implementado un conjunto de controles rápidos que le permiten acceder a Mission Control, Launchpad y Dock con un solo toque. Hay controles similares disponibles para poner la Mac remota en modo de suspensión, apagarla, reiniciarla o simplemente enviar archivos desde el teléfono al almacenamiento local de su Mac.

Cuando no están en uso, todos estos controles rápidos están cuidadosamente ocultos dentro de un estante expandible, disfrazado como un solo ícono. La idea general es que tengas los atajos principales a tu disposición, sin tener que cambiar entre el teclado y el panel táctil. Por supuesto, todos los atajos de teclado funcionan bien.

Una experiencia fluida

Una de mis mayores preocupaciones al acceder de forma remota a una Mac desde un teléfono móvil era la confiabilidad y la curva de aprendizaje técnico. Afortunadamente, Oppo ha hecho un trabajo fantástico al mantener limpio todo el proceso. Los únicos dos requisitos son la creación de una cuenta de Oppo ID y la descarga del complemento O+ Connect en la Mac.

Este último necesita algunos permisos saludables, incluida la accesibilidad y el acceso a archivos locales. Una vez que haya pasado la primera configuración, todo lo que necesita hacer es asegurarse de que su Mac esté encendida y conectada a Internet, preferiblemente a una conexión a Internet de alta velocidad.

Cuando mi MacBook Air estaba en casa y conectada a Internet de banda ancha con un ancho de banda promedio de 200 a 300 Mbps, pude chatear con mis colegas en Slack, enviar algunas imágenes y acceder al progreso de mi espacio de trabajo sin ningún problema fundamental.

Mientras realizaba todas estas tareas, el Oppo Find N5, por otro lado, estaba conectado a un punto de acceso celular desde mi iPhone. Por supuesto, escribir en un teclado Mac virtual de tamaño completo es un poco complicado, pero con un poco de paciencia, se hace el trabajo.

Incluso pude hacer funcionar el acceso remoto cuando ambos dispositivos estaban conectados a un punto de acceso celular. El único inconveniente fue que la experiencia remota de Mac no fue tan fluida cuando se conectó a un punto de acceso celular de bajo ancho de banda, especialmente cuando se trata de cambiar entre ventanas de aplicaciones.

La latencia del cursor no fue un gran problema, pero a medida que pasas a tareas de computación intensiva, ocurren nerviosismo esporádicos. Por ejemplo, la edición de fotografías ligera está bien, pero si la conexión remota no es rápida, no espere una experiencia fluida en Lightroom. Además, asegúrese de que el modo de datos bajos esté desactivado cuando utilice un punto de acceso celular en cualquier extremo del relé remoto.

También hay algunos inconvenientes técnicos. Por ejemplo, cuando el acceso remoto está activo, el sistema de seguridad Private Relay de Apple está desactivado. También noté que el cursor no siempre reconoce los bordes de la ventana, lo que hace que cambiar el tamaño sea un poco frustrante. Sin embargo, puede acceder de forma segura a las ocho opciones de mosaico preestablecidas colocando el cursor sobre el botón verde de maximizar. Son más que suficientes para realizar algún trabajo remoto.

Hola Apple, toma notas

El ecosistema de Apple está notoriamente bloqueado. Entonces, ya es una sorpresa monumental ver que puedo simplemente arrastrar y soltar archivos en el Oppo Find N5 y mi MacBook Air M4 a millas de mi estación de trabajo. Pero poder acceder a mi Mac de forma remota, sin limitaciones fundamentales (y eso también en un teléfono Android) es nada menos que un shock tecnológico.

Me encantó la comodidad, por supuesto. No es perfecto, pero las pocas esquinas ásperas se pueden pulir con facilidad. Algunas de las limitaciones son, bueno, insuperables, debido al enfoque de ecosistema cerrado de Apple. La plataforma O+ Connect no es una alternativa a la informática Mac real, sino más bien una solución provisional que pone su Mac en la palma de su mano.

Simplemente funciona, siempre y cuando conozcas los límites de la informática seria en una pantalla de 8 pulgadas, lo que te proporciona una Mac virtual completa. Pero más que nada, es un mensaje para Apple de que puede hacer mucho más con su propio ecosistema de hardware. La pila tecnológica ya está ahí. No hay escasez de potencia de fuego. El grupo de talentos que posee es posiblemente el mejor del mundo.

Todo lo que necesita es la intención de lograrlo. Quizás el próximo iPhone plegable siga el camino trazado por el Oppo Find N5. O tal vez, uno de esos potentes iPads con un procesador de escritorio finalmente adopte una existencia híbrida de Mac, aunque sea solo un entorno controlado remotamente.

¡Me quedo con ambos o cualquiera de los dos!