Blog

Si últimamente ha estado preocupado por un aumento inminente (y meteórico) en el precio de productos electrónicos como iPhones, computadoras portátiles y componentes de PC, puede respirar aliviado. El gobierno de Estados Unidos ha concedido una exención a una amplia gama de artículos electrónicos de los fuertes aranceles que ha impuesto a China durante las últimas semanas.

¿Por qué fue una situación terrible?

Recientemente, el gobierno de Estados Unidos impuso fuertes aranceles a varios países de Asia y Europa, incluida China. Mientras que otras naciones obtuvieron un alivio temporal de 90 días, ese alivio no se extendió a China, que es un centro de fabricación crucial para empresas como Apple y Nvidia, por nombrar algunas.

Los analistas predijeron que el precio de artículos como teléfonos inteligentes, equipos de PC y consolas de juegos aumentaría considerablemente. Nintendo detuvo la preventa de su consola Switch 2 de próxima generación , mientras que marcas de PC como Razer y Framework también tuvieron que ajustar su estrategia de ventas en un intento por realizar ajustes relacionados con las tarifas.

Se produjo una compra de pánico de productos como iPhones en los EE. UU. y, según Reuters , Apple envió un cargamento por valor de 600 toneladas desde la India para almacenar su inventario en los Estados Unidos. El medio también informó que los proveedores de Amazon en China estaban considerando un aumento significativo de los precios de sus productos debido a los aranceles.

Un gran alivio para los consumidores

Apple, HP, Microsoft, Dell e Intel son algunas de las empresas que no sólo dependen en gran medida de China para fabricar sus productos, sino que también lo consideran un mercado importante. Con un fuerte arancel del 125% aplicado a China, no fue difícil estimar el aumento de sus productos de consumo que ingresan al mercado estadounidense.

Afortunadamente, el golpe se ha evitado por ahora. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. ha emitido una guía actualizada para la política de exclusión arancelaria recíproca. La agencia ha enumerado 20 categorías de productos que cubren una amplia gama de dispositivos, como chips de memoria, computadoras portátiles, unidades de disco, semiconductores y pantallas planas.

En particular, la exención también cubre las máquinas que se utilizan para fabricar semiconductores, que son el núcleo de todo, desde teléfonos y computadoras portátiles hasta automóviles. Según Bloomberg , las importaciones de Apple desde China, que incluyen iPhones, iPads, relojes inteligentes y AirTags, ahora están técnicamente a salvo de un aumento de precios inducido por los aranceles.

Aparte de los teléfonos y los artículos informáticos, el precio de los kits de procesadores discretos y las tarjetas gráficas de empresas como Nvidia ahora están efectivamente protegidos de un inminente aumento de precios para los clientes estadounidenses. La medida también beneficiará a los productos vendidos en EE.UU. por Samsung, HP y Microsoft, entre otros.

Siempre habrá una gran división entre macOS y Windows. Gran parte de esto tiene que ver con las disparidades funcionales que están profundamente arraigadas a nivel del sistema operativo. O si se sumerge en los acalorados debates de la comunidad, lo verá en términos generales como una batalla entre la fluidez y la flexibilidad.

Los juegos siguen siendo la estrella guía para los seguidores de Windows. Un puñado de herramientas industriales altamente especializadas también permanecen bloqueadas en la plataforma de Microsoft. Por otro lado, los fanáticos de macOS confían en el software fluido, muchas opciones de potencia en la era del silicio de la serie M y un hardware fantástico.

Pero no se puede comparar de manera realista una computadora portátil Apple “de nivel básico” a $999 con una computadora portátil con Windows que cuesta la mitad de ese precio y tiene un interior no comparable. Para decirlo en términos más simples, el golfo llegó para quedarse. Pero en el último año, llegó una herramienta de nivelación que se sumó a la ola de IA. Algunos de ellos son tremendamente publicitados, mientras que otros son realmente útiles.

IA: de la exageración a la utilidad

Microsoft se refiere a su vehículo de IA generativa como Copilot, mientras que Apple lo envía bajo el paquete Apple Intelligence. Apple Intelligence en macOS ha sido mediocre, en el mejor de los casos, y muy deficiente en comparación con la competencia Copilot.

Hasta ahora, a las personas que no lo han adoptado en su flujo de trabajo no les molesta, pero las empresas lo están adoptando rápidamente. Los analistas, por otro lado, consideran que los esfuerzos de IA son uno de los mayores errores de Apple hasta el momento . Los cambios en la gestión interna y las filtraciones ciertamente pintan un cuadro de pánico.

Pero lo que le importa al usuario promedio es la experiencia que obtiene hoy, y ahí es donde Microsoft tiene una gran ventaja. La suite de productividad Office 365 de la compañía ya se ha mejorado en Copilot. Tal es el entusiasmo que incluso el viejo MS-Paint ha recibido herramientas de generación de imágenes de IA.

No se puede abrir un software convencional de Microsoft hoy en día y no ver Copilot. Más allá del relleno aparentemente obvio en todos los ámbitos, hay una gran utilidad que se puede extraer de la pila de IA.

En Word, funciona como un asistente de escritura siempre útil para procesos creativos y de lluvia de ideas. Los usuarios de PowerPoint pueden utilizarlo para hacer presentaciones interesantes con un mensaje de texto, mientras que en Excel, convierte la visualización de datos en un juego de niños. Aquí simplemente estamos arañando la superficie.

Hace apenas unas semanas, Microsoft 365 Copilot lanzó una herramienta AI Researcher que puede rastrear Internet y documentos internos para compilar informes completos. Correos electrónicos, chats, registros de reuniones internas, calendarios, transcripciones y documentos compartidos: puede procesarlo todo para gestionar sus consultas.

Outlook y Teams ya tienen agentes de inteligencia artificial para automatizar tareas como resúmenes de reuniones, resumir conversaciones y más. Puede resumir correos electrónicos, ofrecer traducción y crear una lista de tareas pendientes después de una reunión. Copilot, sin embargo, realmente tomó forma a principios de este mes en el evento de inteligencia artificial de Microsoft, donde lanzó más de media docena de actualizaciones de vanguardia .

La actualización de memoria de Copilot le permite recordar y evolucionar a través del tiempo. Actions es esencialmente un agente de IA que le ahorra la monotonía de la navegación web y permite que una IA se encargue de tareas como reservar entradas o comprar regalos. Empresas como Expedia, Booking.com y Skyscanner ya están a bordo.

En particular, Copilot ahora tiene capacidad Vision. Puede entender lo que aparece en la pantalla y, si hay una cámara disponible, también entenderá el mundo que te rodea . "Podrás usar Copilot para buscar, cambiar configuraciones, organizar archivos y colaborar en proyectos sin cambiar entre archivos o aplicaciones", dice Microsoft.

Con Pages, Copilot reunirá todas sus notas aleatorias y dispersas en un solo lugar. También puede convertir cualquier material que envíe en un podcast personalizado, una función que he utilizado ampliamente y que me ha resultado sorprendentemente útil . Copilot también puede controlar remotamente su teléfono desde la PC conectada .

Las verdaderas instalaciones de próxima generación son Deep Research and Recall. Deep Research es como un asistente personal que puede crear archivos de investigación personalizados, lo que le ahorra horas de tedioso trabajo de búsqueda en la web. Me encanta .Recall , aunque controvertido, es como una herramienta de captura de pantalla de memoria persistente que te permite acceder a la actividad de tu PC como una máquina del tiempo.

Es posible que no todo esto le resulte prácticamente gratificante . Pero ese no es el punto, y tampoco es una meta realista. Si encuentra uno o dos bits útiles en una pila completa, sigue siendo un resultado positivo . Las Mac aún no ofrecen ninguna de esas comodidades de forma nativa.

La mejor integración de macOS actualmente está vinculada a ChatGPT y sus mejores funciones requieren una conexión a Internet. Las Mac de Apple definitivamente están listas y obviamente dominadas, pero macOS simplemente carece de un paquete de inteligencia artificial interno para aprovecharlas al máximo. Eso nos lleva al tema de…

Un nivel de hardware superior para Windows

Un tema recurrente en el debate entre Windows y Mac es la confiabilidad y la fluidez del rendimiento. Hasta cierto punto, es exacto, principalmente porque Apple tiene un control excepcionalmente estricto sobre el hardware y la pila de software. A menudo he descubierto que las MacBooks funcionan mejor que una computadora portátil con Windows con especificaciones de hardware idénticas.

Sobre el papel, eso es. Copilot le ha ofrecido a Microsoft la oportunidad de ofrecer un aumento de rendimiento de Windows que puede competir cara a cara con las máquinas macOS. O al menos, las MacBooks. Esa salsa secreta es la gama de PC Copilot+ . Piense en ello como la insignia Evo de Intel , pero creada por Microsoft en la era de la IA.

Para que una máquina califique como PC Copilot+, necesita un mínimo de 16 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento y un chip acelerador de IA (NPU) que ofrezca al menos 40 TOPS de salida. Este último fue un alto punto de referencia . De hecho, es tan alto que Intel y AMD sólo lograron alcanzar esa base a finales del año pasado .

Los chips de la serie Snapdragon X de Qualcomm siguieron siendo durante un tiempo la única opción que podía igualar los criterios de rendimiento de la NPU. A modo de comparación, el M4 de Apple sólo puede gestionar 38 TOPS en flujos de trabajo de IA. Pero no es sólo el rendimiento de la IA lo que las máquinas Copilot+ están subiendo de nivel.

Si se analiza el requisito de NPU desde otra perspectiva, se ha obligado a empresas como Intel y AMD a actualizar en consecuencia su pila de CPU y GPU para la plataforma Copilot+. Y para garantizar que estos potentes procesadores no se encuentren con un cuello de botella, los fabricantes de equipos originales están colocando chips de memoria y almacenamiento más rápidos dentro de sus PC Copilot+.

Piense en ello como un ciclo de retroalimentación inverso, pero que solo está empujando la causa de las computadoras portátiles con Windows a un nuevo territorio, y donde se garantiza un alto rendimiento constante y una experiencia premium. Nuestras propias pruebas validan esas mejoras incrementales de hardware.

Surface Laptop (séptima edición) obtuvo grandes elogios en la revisión de Digital Trends, eclipsando las cifras de rendimiento multinúcleo y duración de la batería de la MacBook Air comparable. Eso no es poca cosa, especialmente cuando ambas computadoras portátiles están igualadas en su precio inicial de $ 999.

El XPS 13 de Dell arrojó resultados similares en nuestra revisión , superando al MacBook Air en varios puntos de referencia y en nuestra prueba de video. Mi propia experiencia con el XPS 13 fue fantástica, aunque tiene algunos problemas de hardware persistentes que Dell finalmente decidió solucionar con su cartera revisada en 2025.

Un comienzo lento pero prometedor

La pila Copilot AIno es una píldora mágica para redimir a Windows, pero con el ecosistema Copilot, Microsoft al menos tiene una plataforma de hardware capaz de experimentar y ofrecer funciones de sistema operativo de próxima generación. Para su ventaja, incluso la plataforma Windows on Arm es bastante alentadora para los juegos .

Hasta ahora, el mayor problema con las máquinas con Windows ha sido la fragmentación. A diferencia de Apple, Microsoft ha adoptado un enfoque casi universal para ofrecer la experiencia central de Windows en todas las máquinas, independientemente de si tiene un procesador que escupe fuego o si es simplemente una computadora portátil barata para la escuela con una APU AMD Ryzen de bajo consumo en su interior.

Esta última es una receta para las frustraciones del sistema operativo, pero Copilot+ borra a un precio determinado.

Microsoft también enfrentará un desafío considerable al vender Copilot a su creciente comunidad. Un vistazo rápido a los foros de Reddit y Microsoft sugiere que Copilot es un tema profundamente divisivo y no todos están contentos con el relleno de IA dentro de Windows.

Probablemente no solucione las brechas fundamentales del sistema operativo donde Windows va por detrás de macOS.

Lo que ofrece Copilot es una oportunidad para crear experiencias informáticas destacadas que se centran más en beneficios prácticos que en presentaciones llamativas. La IA tiene su propio conjunto de problemas inherentes, así que ahí está. Pero la suma total de todo el desarrollo hasta ahora es que Copilot está cambiando la experiencia de Windows en casi todos los rincones.

Puede parecer igual, pero funcionalmente hay muchas cosas nuevas que explorar. Y algunos de ellos son bastante útiles. Tener una plataforma de hardware poderosa y confiable (y casi de precio similar) con Copilot+ es lo que Microsoft necesita para adelantarse al venerable aura de Mac. No es imposible, pero definitivamente vale la pena intentarlo detenidamente.

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.

Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.

Respuestas del crucigrama del NYT hoy

Al otro lado de

Strands es un nuevo rompecabezas diario del New York Times. Una versión más complicada de la clásica búsqueda de palabras; necesitarás buen ojo para resolver este acertijo.

Al igual que Wordle , Connections y Mini Crossword , Strands puede ser un poco difícil de resolver algunos días. No es ninguna vergüenza necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si estás estancado y necesitas saber las respuestas al acertijo de Strands de hoy, consulta el acertijo resuelto a continuación.

Cómo jugar Hebras

Comienzas cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las "palabras temáticas" escondidas en la cuadrícula de letras. Manipule letras arrastrándolas o tocando para crear palabras; Toca dos veces la letra final para confirmar. Si encuentra la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrán seleccionarse.

Si encuentra una palabra que no es una palabra temática, ¡aún así será útil! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se utiliza para deletrear las palabras del tema y no hay superposición. Cada letra se utilizará una vez y sólo una vez.

Cada rompecabezas contiene un “spangram”, una palabra (o palabras) temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y tocan dos lados opuestos del tablero. Cuando encuentre el spangram, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Pista para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es "Bisagra de puerta naranja".

Aquí tienes una pista que podría ayudarte: suenan parecidos.

Las respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos brindándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• COLORHYMES

Las respuestas de Strands de hoy

• HOLA
• VOLÓ
• PILOTO
• REINA
• ALTURA
• PLACA
• DESPARRAMAR

La temporada 7 de Black Mirror , el programa de ciencia ficción más grande de Netflix, regresa este mes para brindar lecciones más devastadoras sobre los peligros de la tecnología. Uno de los episodios es una secuela de USS Callister, la aventura de ciencia ficción ganadora de un Emmy que inició la temporada 4. Debido a que es esencialmente una minipelícula, la incluiremos en la lista de ciencia ficción para ver este mes.

En cuanto a nuestras otras cuatro selecciones, son películas tradicionales. Uno es un thriller cyberpunk de pequeño presupuesto y el otro es un éxito de taquilla de 300 millones de dólares. Te sorprenderá cuál es la mejor película. Consulte la lista completa a continuación.

También tenemos guías de las mejores películas nuevas para transmitir , las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu , las mejores películas en Amazon Prime Video , las mejores películas en Max y las mejores películas en Disney+ .

Lucía (2014)

Scarlett Johansson se convierte en la intelectual más poderosa del mundo en Lucy . Después de ser obligada a entregar sustancias ilegales para un señor del crimen, la titular Lucy (Johansson) es secuestrada y se convierte en una mula de drogas. Mientras transporta las drogas en su abdomen, el paquete explota, liberando las toxinas en su torrente sanguíneo.

En lugar de morir, Lucy adquiere nuevos poderes: telepatía, telequinesis y viaje mental en el tiempo. Lucy utiliza estas nuevas habilidades para vengarse. Cuanto más poder gana Lucy, más inestable se vuelve, lo que la obliga a buscar ayuda de un famoso neurólogo (Morgan Freeman). Si bien la lógica de la película es defectuosa, Lucy le brinda a Johansson la oportunidad de convertirse en un héroe de acción capaz fuera del MCU.

Transmite Lucy en Netflix.

El Estado Eléctrico (2025)

El Estado Eléctrico Ciertamente no es para los críticos, que no se andan con rodeos en sus críticas negativas. Puede que ni siquiera sea para el público, pero tú decides. En esta polarizante aventura de ciencia ficción de los años 90 de los hermanos Russo, Millie Bobby Brown interpreta a Michelle, una adolescente huérfana que vive con su padre adoptivo en un Estados Unidos retrofuturista.

Un día, un robot inteligente llamado Cosmo (Alan Tudyk) convence a Michelle de que su hermano todavía está vivo. Michelle y Cosmo se aventuran hacia el Oeste para encontrar al hermano desaparecido. En el camino, se unen al vagabundo Keats (Chris Pratt) y descubren que una organización nefasta podría estar detrás del cisma entre humanos y robots.

Transmita El estado eléctrico en Netflix.

Geotormenta (2017)

Los huracanes, tornados y tsunamis no son lo suficientemente grandes para Gerard Butler. No, la estrella de acción necesita algo más grande, como un fenómeno meteorológico con capacidades de nivel de extinción, también conocido como una geotormenta. En la película que comparte el mismo nombre que la tormenta, Butler interpreta a Jake Lawson, arquitecto de Dutch Boy, un programa satelital global que manipula el clima.

Años más tarde, Dutch Boy cae en las manos equivocadas y causa caos en la Tierra. Mientras Jake intenta resolver el problema en el espacio, su hermano Max (Jim Sturgess) corre para descubrir quién toma las decisiones en la Tierra. Esto es puro porno de desastres en el mejor de los casos. Piense en Geotormenta como hermano pequeño de Armageddon y el Día de la Independencia .

Transmite Geostorm en Netflix.

USS Callister: Hacia el infinito (2025)

¿Es Black Mirror un programa de televisión? Sí. Sin embargo, ciertos episodios alcanzan la duración de un largometraje y podrían considerarse películas. Ese es el caso del USS Callister , el homenaje a Star Trek sobre un programador informático infravalorado, Robert Daly (Jesse Plemons), que crea clones digitales de sus compañeros de trabajo y los atrapa en un juego de aventuras espaciales.

USS Callister ganó el Emmy a la mejor película para televisión y ahora hay una secuela, USS Callister: Into Infinity. Con Daly muerto, la capitana Nanette Cole (Cristin Milioti) y su tripulación continúan viajando por el universo virtual. Ahora, el equipo se encuentra en una batalla por la supervivencia contra millones de otros jugadores.

Transmitir USS Callister: Hacia el infinito en Netflix.

Actualización (2018)

Entre el hombre invisible y Upgrade , Leigh Whannell se siente como en casa dentro del género de ciencia ficción. Si bien Upgrade no tuvo el mismo éxito financiero que The Invisible Man , el thriller cyberpunk es un misterio fascinante y tenso de 100 minutos.

En 2046, Gray Trace y su esposa se ven involucrados en un accidente automovilístico mortal, y esta última muere después de que cuatro hombres le disparan entre los escombros. Gray sobrevive pero queda tetrapléjico. Un magnate de la tecnología le da a Gray una segunda oportunidad en la vida a través de su invento, un chip de implante STEM que le devuelve el control de sus extremidades. Con el chip instalado, Gray persigue a los hombres que mataron a su esposa y, al hacerlo, descubre una conspiración tecnológica que amenaza su existencia.

Actualización de transmisión en Netflix.

HP EliteBook Ultra G1i

Precio sugerido de venta al público $24,320.00

4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación

"El HP EliteBook Ultra G1i es sólido, magnífico y está repleto de funciones empresariales".

✅ Ventajas

• Diseño líder en su clase
• Preciosa estética
• Espectacular pantalla OLED
• Excelente teclado y touchpad
• Delgado y ligero
• Muy buena duración de la batería

❌ Contras

• Caro
• El rendimiento no destaca

Comprar en CDW

Las mejores computadoras portátiles empresariales están muy bien hechas y son robustas, conservadoramente atractivas, rápidas y tienen una gran duración de batería. Esas son características que los consumidores también buscan, pero fabricantes como HP agregan un montón de características que hacen que las computadoras portátiles empresariales sean más atractivas para las empresas que requieren una excelente administración y seguridad.

Eso los hace más caros, lo que a veces los deja fuera del alcance de muchos consumidores compradores. Es una pena con el HP EliteBook Ultra G1i, porque es un excelente portátil de 14 pulgadas que a todo tipo de usuarios le encantaría, si tan solo su precio fuera un poco más aceptable. Pero para los usuarios empresariales, es una de las mejores opciones.

Especificaciones y configuración

Como portátil empresarial, es más probable que el EliteBook Ultra G1i se compre con un contrato grupal. Por lo tanto, los precios que figuran en su tienda web (que ya tienen grandes descuentos en la lista) no son necesariamente indicativos de lo que pagará el cliente comercial objetivo. Sin embargo, en este momento, el EliteBook comienza en $1,849 para un chipset Intel Core Ultra 5 226V, 16GB de RAM, un SSD de 256GB y una pantalla OLED de 2.8K de 14.0 pulgadas (la única opción). Por $2,432, obtienes un Core Ultra 7 268V, 32GB de RAM y un SSD de 512GB. Esa es la confirmación que revisé. Hay otras configuraciones disponibles dentro de ese rango.

Eso convierte al EliteBook Ultra G1i en un portátil empresarial de primera calidad. El HP OmniBook Ultra Flip 14 de configuración similar, que está dirigido a los consumidores, es bastante menos costoso, desde $ 1,100 en oferta hasta un máximo de $ 1,730 (también en oferta). El Apple MacBook Air 13 (M4) también es menos costoso, con un precio inicial de $1,000 y un máximo de poco más de $2,000.

Diseño

Recientemente escribí un editorial sobre cómo la atención de Apple al detalle ha dado como resultado uno de los mejores hardware que existen. Pero Apple no es la única empresa que logra fabricar una computadora portátil que se siente realmente bien en la mano. El EliteBook Ultra G1i es otro. Es una de esas computadoras portátiles que me da una impresión inmediata de calidad en el momento en que la saco de la caja.

En primer lugar, tiene un buen tamaño. Los biseles de su pantalla no son los más pequeños que he visto, pero son lo suficientemente pequeños como para que el EliteBook Ultra G1i sea bastante compacto con su pantalla de 14 pulgadas. También es muy delgado, con un máximo de 0,48 pulgadas en la parte trasera, que es casi tan delgado como las 0,45 pulgadas del increíblemente delgado Apple MacBook Air 13 (y el HP es aún más delgado en la parte delantera con 0,36 pulgadas). El EliteBook también pesa casi el mismo peso que el MacBook, por lo que tiene ese tipo de densidad que evita que un portátil realmente ligero parezca endeble. Y 2,63 libras es lo suficientemente liviano como para hacerlo eminentemente portátil.

El peso también está muy bien equilibrado, por lo que es cómodo de transportar, abierto o cerrado. Los bordes redondeados también se sienten geniales, mejores que los bordes del MacBook que rayan en ser un poco afilados. Sin embargo, la bisagra del EliteBook no es tan suave y requiere dos manos para abrir la tapa. En general, la construcción totalmente de aluminio es sólida y no se dobla, flexiona ni gira en el chasis, la plataforma del teclado o la tapa. Esta es una computadora portátil realmente bien diseñada y bien construida.

Estéticamente, el diseño es bastante elegante con el habitual minimalismo contemporáneo pero con suficiente identidad como para no resultar mundano. Los bordes redondeados también ayudan aquí, y HP ha hecho un gran trabajo con el color azul oscuro. Mi única queja es el color azul más claro asignado a las teclas de función, y luego el botón de encendido (con lector de huellas digitales incorporado) que tiene un LED bastante brillante y otro color azul claro. Esto podría ser bueno para la accesibilidad, algo a lo que HP ha prestado mucha atención en sus diseños recientes. Pero creo que le quita un poco la apariencia.

Más allá del diseño físico del EliteBook Ultra G1i, también es un portátil empresarial con varias características que lo convierten en una excelente opción para las empresas. Principalmente, se centra en varias utilidades que pueden conectarse a los sistemas de gestión empresarial para proporcionar seguridad y capacidades mejoradas de gestión de flotas. Wolf Security de HP cumple esta última función, ofreciendo una serie de capacidades que bloquean el EliteBook tanto a nivel de software como de hardware. No entraré en detalles aquí, pero basta con decir que si está buscando una computadora portátil que sea fácil de administrar y altamente segura, entonces la EliteBook Ultra G1i le ofrece lo que está buscando.

Teclado y panel táctil

HP lleva un tiempo fabricando teclados fantásticos, empezando por sus portátiles Spectre, que eran algunos de mis favoritos. Esto se ha trasladado a sus líneas OmniBook y EliteBook, y HP tal vez incluso las haya mejorado un poco dada la atención a la accesibilidad que mencioné anteriormente. Esto se refleja en las letras atrevidas y la cuidada combinación de colores que ayudarán a las personas con discapacidad visual. Pero aún más, el teclado del EliteBook Ultra G1i es casi perfecto para mí, tan bueno como el Magic Keyboard de Apple, que ha sido mi favorito en general. Las teclas son grandes y, aun así, hay mucho espacio entre teclas con un diseño muy cómodo. Y los interruptores son exactamente como me gustan: ligeros y ágiles pero con una acción de fondo precisa. Podría escribir en este teclado a toda velocidad durante horas (como al escribir esta reseña) sin fatigarme. Otra prueba de teclado simple para mí es si puedo escribir contraseñas desde la memoria muscular en el primer intento, y el teclado del EliteBook pasó con gran éxito.

El panel táctil es igualmente bueno. Es una versión háptica grande que ocupa todo el espacio disponible en el reposamanos, como ocurre con las MacBooks de Apple. Y es excelente, con "clics" receptivos y consistentes. Windows 11 ofrece un montón de personalización con paneles táctiles hápticos, y todo está aquí. El panel táctil háptico Force Touch de Apple ha sido durante mucho tiempo el estándar de excelencia de la industria y se beneficia de la función Force Click, donde presionar un poco más "fuerte" inicia una funcionalidad adicional. Pero por lo demás, el panel táctil del EliteBook es igual de bueno.

También puede optar por una pantalla táctil. Un gran panel táctil háptico lo hace menos atractivo para mí, personalmente, pero está disponible si lo deseas.

Conectividad y cámara web

La conectividad es bastante buena, con tres puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4 y un puerto USB-A para dispositivos antiguos. Digo que es bastante bueno porque algunas computadoras portátiles de 14 pulgadas tienen más conectividad, siendo bastante común una conexión HDMI. Tampoco hay soporte para tarjetas SD, lo cual me gustaría ver. La conectividad inalámbrica está totalmente actualizada con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4.

La cámara web es la versión habitual de HP de 9 MP, por lo que proporciona una excelente calidad de imagen. Está respaldado por una rápida Unidad de procesamiento neuronal (NPU) de Lunar Lake que se ejecuta a una velocidad muy rápida de 48 tera de operaciones por segundo (TOPS), superando fácilmente el requisito de 40 TOPS para la iniciativa Copilot+ PC AI de Microsoft. Eso significa que potenciará el procesamiento de IA en el dispositivo de manera más eficiente que depender de los componentes más lentos de CPU o GPU. HP se asoció con Poly Studio para ofrecer el conjunto de funciones de videoconferencia Poly Camera Pro con mejora de fondo, foco, encuadre automático y otras funciones, muchas de ellas impulsadas por IA mediante la NPU. Probablemente no haya otra computadora portátil disponible con la misma amplitud y profundidad de funciones impulsadas por IA además de las que se ofrecen a través de Copilot+.

Actuación

Puede elegir entre varias opciones de Intel Lunar Lake (Core Ultra Series 2) con el EliteBook Ultra G1i, todos ellos conjuntos de chips de 8 núcleos/8 hilos disponibles que funcionan a 17 vatios. Lunar Lake se centra más en la eficiencia que en el rendimiento puro, con velocidades que se sitúan entre los conjuntos de chips Meteor Lake de la serie U de 15 vatios de la generación anterior y la serie H de 28 vatios. Como computadora portátil empresarial, Intel vPro es una opción natural que permite la excelente capacidad de administración y seguridad del EliteBook.

Todas las versiones de Lunar Lake ofrecen un rendimiento similar en tareas que requieren un uso intensivo de la CPU, porque solo varían según la velocidad del reloj. Y son considerablemente más lentos que los conjuntos de chips Snapdragon X de Qualcomm, la otra opción de eficiencia de Windows. Los conjuntos de chips Ryzen AI 9 de AMD y M4 de Apple también son considerablemente más rápidos. El Core Ultra 5 226V tiene gráficos integrados Intel Arc 130V más lentos, pero el Intel Arc 140V más rápido en el Core Ultra 7 268V no es mucho más rápido.

En general, el EliteBook Ultra G1i es un portátil rápido para usuarios exigentes de productividad, incluidos los usuarios empresariales, pero los jugadores y creadores querrán buscar en otra parte.

Duración de la batería

Como mencioné anteriormente, Lunar Lake tiene como objetivo más la duración de la batería que el puro rendimiento. Y en términos generales, ese ha sido el caso en las computadoras portátiles que he probado. Algunos se ven afectados por pantallas OLED de alta resolución que consumen mucha energía, mientras que aquellos con pantallas IPS más eficientes compiten mejor con los conjuntos de chips Apple Silicon altamente eficientes de Apple que siguen siendo los más eficientes en general.

El EliteBook Ultra G1i tiene una batería relativamente pequeña de 64 vatios-hora para acompañar una pantalla OLED de 2,8K. Esa no debería ser una receta para obtener la mejor duración de batería, incluso con Lunar Lake. Pero el EliteBook lo hace bastante bien. Sus resultados en nuestra prueba de bucle de vídeo fueron muy buenos con más de 15 horas y fue competitivo con casi 2,5 horas en la exigente prueba Cinebench R24. No funcionó tan bien en nuestra prueba de navegación web, pero tuve que cambiar la herramienta que utilizamos para las pruebas debido a que Google dejó obsoleta nuestra herramienta anterior. Usando nuestra herramienta anterior, el EliteBook probablemente habría obtenido una puntuación más cercana al HP OmniBook Ultra Flip 14 con básicamente el mismo conjunto de chips, pantalla y capacidad de batería y que logró dos horas más.

Estos son resultados muy sólidos para una computadora portátil con una pantalla tan hermosa. Obtendrá un día completo de trabajo, que no es tan bueno como el Apple MacBook Air (M4), pero sí mucho mejor que los anteriores portátiles con Windows.

Pantalla y audio

Solo hay una opción de pantalla para el EliteBook Ultra G1i, y es una pantalla OLED de 14,0 pulgadas 16:10 2,8K (2880 x 1800) que funciona a hasta 120 Hz. Como casi todas las pantallas OLED, es espectacular desde el primer momento, con colores brillantes y dinámicos y negros como la tinta. Como mencioné anteriormente, hay una penalización en la duración de la batería, pero el EliteBook aún logra una muy buena longevidad.

A mi colorímetro le gustó bastante esta pantalla. No es el más brillante con 397 nits (la mayoría de las pantallas que he probado últimamente tienen más de 400 nits), pero sigue siendo mucho más brillante que las pantallas de hace unos años. Tiene negros perfectos con un contraste extremadamente alto de 27.780:1. Y sus colores son muy amplios al 100% de sRGB, 97% de AdobeRGB y 100% de DCI-P3, con una excelente precisión de color con un DeltaE de 0,58 (menos de 1,0 es indistinguible para el ojo humano).

Es una gran pantalla sin importar para qué la uses. No es lo suficientemente rápido para trabajos creativos exigentes, pero proporciona una excelente experiencia multimedia.

El audio lo proporciona una configuración de cuatro altavoces y suena bastante bien. Hay buen volumen y medios y agudos claros, mientras que los graves son algo deficientes, como es típico en las computadoras portátiles. Calificaría que el audio del MacBook Air es mejor, pero no es una diferencia entre el día y la noche.

Una computadora portátil excelente para empresas, pero un poco costosa para la mayoría de los consumidores.

Si es un usuario empresarial que busca una computadora portátil bien construida que se sienta genial en la mano y se vea igual de bien, con un rendimiento de productividad decente y una excelente duración de la batería, la EliteBook Ultra G1i es una excelente opción. Agregue una espectacular pantalla OLED por si acaso.

De hecho, esas son cualidades que muchos consumidores buscan. Sin embargo, el EliteBook viene con una serie de características comerciales que la mayoría de los consumidores no necesitan, lo que aumenta el precio. Entonces, si tiene dinero para gastar, entonces es una excelente computadora portátil para los consumidores, pero sospecho que la mayoría de los compradores serán empresas.

Es posible que la inteligencia artificial (IA) pronto tenga mente propia y muchas empresas quieren que eso suceda lo antes posible. Queda por ver si esto es plausible; sin embargo, si se logra, podríamos pasar de la era de la IA a la era de la AGI en un tiempo récord.

La explosión de la IA de los últimos años puede parecer repentina para muchos, pero la industria ha estado en constante desarrollo durante varias décadas. A medida que avanza la tecnología, la evolución de la IA ha sido rápida y muchos en la industria ya están mirando hacia el próximo gran avance. Se trata de Inteligencia General Artificial (AGI), que actualmente sigue siendo un concepto teórico, pero muchos creen que será la próxima ola en el entrenamiento de la IA para que sea autónomamente inteligente.

Hay muchas escuelas de pensamiento esperanzadoras en torno a las perspectivas de la AGI como herramienta productiva dentro de muchas industrias de alto rendimiento. También hay muchas preguntas e inquietudes en torno al concepto. ¿Cómo se define el AGI? ¿Quién se beneficiará de la tecnología? ¿Cuáles son las ramificaciones éticas? ¿Se puede controlar?

Algunos expertos de la industria ayudaron a rascar la superficie de este tema difícil de alcanzar para revelar lo que es posible a medida que nos acercamos al punto de inflexión de la iteración actual de la IA, los grandes modelos de lenguaje y los modelos de razonamiento.

¿Qué es el AGI?

Dado que AGI es un concepto en continuo desarrollo, ha habido mucho espacio para explorar definiciones. Empresas y líderes de la industria, incluidos OpenAI, filiales de Google y Elon Musk, entre otros, han presentado varias interpretaciones, sugiriendo que los modelos AGI podrían replicar una variedad de comportamientos humanos. Donde las opiniones difieren es en qué nivel de inteligencia la IA se convertiría en AGI y en qué punto sus funciones comenzarían a evolucionar de una inteligencia artificial estándar a algo más avanzado.

El director de tecnología de ModelOp, Jim Olson, dijo a Digital Trends que este es el avance de AGI que la industria está esperando observar.

"Un modelo dada la situación novedosa [puede] identificar o descubrir rápida y correctamente el curso de acción o generar contenido nuevo sobre algo que literalmente no ha visto antes", dijo.

Al explicar con más detalle la función, el copresentador de “The Artificial Intelligence Show Podcast”, Paul Roetzer, detalló en el episodio 141 “Road to AGI (and Beyond)” que después de aprender a jugar ajedrez a un nivel de maestría, AGI tendría la capacidad de pasar a dominar de forma autónoma otras habilidades, como jugar videojuegos o juegos de cartas, y la situación novedosa nunca sería entrenar en los juegos posteriores, solo el concepto de juegos en general.

Roetzer también hizo referencia a un informe de mayo de 2024 de Google DeepMind que intenta desarrollar una definición unificadora de AGI y sugiere un sistema de niveles para clasificar los sistemas de IA basado en la comparación de tareas humanas con tareas de IA, determinando si es AGI. El marco indica que el nivel 0 no equivale a IA ni software general, mientras que el nivel 1 es IA como herramienta. El nivel 2 es la IA como consultor, esencialmente un modelo de IA de al menos la serie GPT-4, que los investigadores consideran que es una AGI emergente y temprana. El nivel 2 es la IA como colaboradora o AGI competente, el siguiente paso que se intenta alcanzar. Después de eso está el nivel 4, IA como experto o AGI experto y el nivel 5, AGI virtuoso o superinteligencia artificial (ASI), mayores avances en la industria.

Una línea de tiempo impredecible

Hay muchos que han reflexionado sobre la idea de un cronograma de aparición temprana de AGI entre 2027 y 2030; sin embargo, hay muchos factores que podrían afectar esa estimación. Las empresas individuales involucradas deben tener en cuenta la necesidad de que los centros de datos capaciten nuevas tecnologías, los problemas ambientales que surgen del desarrollo de productos y la demanda cada vez mayor de potencia informática de los chips de próxima generación.

"La cantidad de datos que se necesita calcular para que esta [tecnología] sea independiente, aún no la hemos alcanzado, pero si voy a observar las tendencias de avance. Si voy a hacer una suposición, tal vez otros 15 años, tal vez 2040, 2050, nos acercaremos, pero por ahora, no lo veo", dijo el desarrollador de Oracle, Sheriff Adepoju, a Digital Trends.

Señaló que probablemente habrá una implementación a nivel gubernamental y empresarial durante un tiempo antes de que esté disponible para el público en general, lo que podría exacerbar el cronograma general.

Teniendo en cuenta la actual revolución de la IA que comenzó con el chatbot ChatGPT de OpenAI a finales de 2022, la tecnología se basa en desarrollos que comenzaron ya en la década de 1950. La chispa que faltaba eran los datos etiquetados utilizados para entrenar grandes modelos de lenguaje y la potencia de cálculo de las GPU modernas. Sin embargo, la industria está esperando esa misma chispa para AGI, señaló Olson.

"Alguien podría tener un golpe de genialidad y desarrollar alguna técnica que supere la línea de tiempo. Si estuviera apostando, será más adelante a medida que refinemos las capacidades de lo que hemos aprendido sobre los LLM", dijo.

"Creo que vamos a empezar a ver muchas técnicas diferentes fusionadas, pero se van a inventar algunas piezas nuevas que ni siquiera sabemos todavía que son necesarias para obtener un verdadero AGI", añadió.

El potencial del desarrollo de AGI

A pesar del aspecto teórico de la AGI, existe la idea de que la industria se está preparando para lo mejor y lo peor de lo que está por venir con la tecnología emergente. Ya hay noticias de marcas que están quitando barreras a los modelos estándar de IA a medida que avanzan en complejidad. Mientras tanto, también hay evidencia de investigaciones que revelan que los modelos de IA pueden ser intencionalmente engañosos para los usuarios humanos, un rasgo que es poco probable que mejore a medida que la tecnología se vuelva más autónoma. Sin embargo, los expertos consideran que los humanos seguirán siendo los administradores de la tecnología.

"La realidad es que espero que haya controles y equilibrios en cualquier tipo de sistema. Donde la IA es interesante, pero no la dejaría funcionar libremente en mi empresa", dijo Olson.

Roetzer señaló que antes de ChatGPT la industria no sabía qué forma tomaría la IA. Actualmente, los líderes están en el mismo espacio que AGI y deben continuar experimentando con lo que está disponible hasta que se desarrolle algo nuevo. Se ha destacado que el método de destilación que destacó la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek es la opción más cercana a una innovación para AGI en este momento.

"Creo que se podría ver el mismo tipo de cosas con AGI, si la historia se repite. Probablemente requerirán toneladas de recursos especializados en torno a eso. Pero luego aprenderemos más sobre lo que realmente se necesita para que funcione: cómo funciona", dijo Olson.

De manera similar al modelo de lenguaje pequeño Al original, que se ejecuta a través de un proceso de destilación, que se entrena para tareas específicas en GPU más simples o incluso en un teléfono inteligente, un AGI potencial podría entrenarse en hardware más modesto a costos de producción más bajos.

"Podría ver potencialmente una técnica de estilo de destilación llegando a AGI donde perdemos algunas habilidades, pero tal vez obtengamos la inteligencia que necesitamos específicamente para esa tarea y nos concentremos en eso, luego las personas pueden ejecutarlas localmente y construirlas ellos mismos como lo pueden hacer hoy con SLM utilizando el LLM del proveedor donde ya invirtieron todo el dinero", agregó.

No hay garantía de ningún cronograma para AGI. Sin embargo, dado que muchos actores de la industria están muy comprometidos con su éxito, es más que probable que se produzca algún tipo de innovación. Adepoju señaló que la tecnología LLM de OpenAI se desarrolló entre bastidores durante algún tiempo antes de ser presentada al público. Además, muchos servicios ubicuos como Internet eran accesibles a unos pocos antes de que se convirtieran en servicios públicos de uso generalizado. No hay duda de que el AGI será el mismo.