En algún momento de 2025, Windows dejó de parecer un sistema operativo y empezó a parecerse a una demostración de IA. Abrías el Bloc de notas para apuntar algo y ahí estaba, sugiriéndote que resumieras. Encendías Edge y Copilot te saludaba amablemente desde la barra lateral . Incluso aplicaciones como Microsoft Paint empezaron a sentirse diferentes, no porque se volvieran más simples, sino porque de repente querían generar, editar y mejorar imágenes por ti.
Microsoft no solo incorporaba IA, sino que la integraba en cada rincón de la experiencia . Y durante un tiempo, eso resultaba emocionante. Luego empezó a resultar… un poco excesivo.
Microslop: El asado favorito de Internet
Fue entonces cuando internet hizo lo que mejor sabe hacer: acuñó un término: Microslop. Crudo, pegadizo y brutalmente efectivo. Tomando prestado el concepto más amplio de "IA slop", que se refiere a la producción masiva de IA de baja calidad, el término se convirtió rápidamente en una abreviatura de algo más específico.
No solo una IA deficiente, sino una IA no deseada.
De esas personas que aparecen sin invitación, se sientan demasiado cerca e insisten en ayudar cuando lo único que querías era escribir la lista de la compra. Reflejaba la creciente frustración por el hecho de que el software de Microsoft se estuviera volviendo más ruidoso, más pesado y un poco menos predecible.
La reacción fue tan fuerte que incluso el CEO Satya Nadella rechazó públicamente la idea de que la IA fuera descartada como una "basura". Irónicamente, eso solo hizo que el término se extendiera más rápido. A principios de 2026, se había convertido en una expresión común para expresar la insatisfacción con el impulso de Microsoft hacia la IA, llegando incluso a ser prohibida en algunas comunidades oficiales . En ese momento, ya no era solo un meme; era una reacción real.
El momento en que Microsoft cedió
Durante un tiempo, parecía que Microsoft seguiría adelante sin inmutarse. Pero en marzo de 2026, en una publicación de blog sorprendentemente sincera titulada « Nuestro compromiso con la calidad de Windows », Microsoft reconoció lo que los usuarios llevaban meses diciendo. La compañía habló de mejorar la fiabilidad, reducir las fricciones y lograr que Windows volviera a ser más fluido y fiable. Entre otras cosas, Microsoft también anunció que reduciría la presencia de Copilot en Windows.
Y no se trataba solo de promesas vacías. En varias aplicaciones, la compañía ha reducido la cantidad de puntos de acceso a la IA. Funcionalidades que se habían anunciado anteriormente, como una mayor integración de Copilot en las notificaciones, se han descartado discretamente. Además, aplicaciones como Bloc de notas, Fotos y Recortes ya no tienen integraciones visibles de Copilot.
Sobre el papel, parecía justo lo que los usuarios pedían. Menos distracciones de IA. Más enfoque. Como era de esperar, la explicación fue sencilla: Microsoft había escuchado las críticas y estaba reduciendo el alcance del proyecto. Pero, como suele ocurrir con las explicaciones simplistas, esta no se sostiene.
Por qué Microsoft no puede simplemente “desactivar” la IA
La cuestión es la siguiente: Microsoft no puede abandonar la IA, aunque quisiera. No se trata de una función opcional, sino de la base de todo lo que la compañía está construyendo actualmente. Desde la infraestructura de Azure hasta Microsoft 365 y el propio Windows, la IA está profundamente integrada en su estrategia. Ya se han invertido miles de millones y se están rediseñando líneas de productos enteras en torno a ella .
Microsoft fue uno de los primeros inversores (con miles de millones de dólares) en OpenAI, integró ampliamente ChatGPT en sus productos y luego tomó prestada la IA Claude de su rival Anthropic para potenciar Copilot, todo ello mientras desarrollaba sus propios modelos de IA. Este impulso a la IA incluso dio origen a una nueva generación de portátiles con la marca Copilot+ y un botón dedicado a Copilot en el teclado.
Sí, "absurdo", podrías decir.
Incluso ahora, aunque está reduciendo las integraciones visibles, Microsoft sigue impulsando Copilot en herramientas, flujos de trabajo y servicios empresariales. Por lo tanto, lo que vemos no es una retirada, sino una recalibración. La IA no va a desaparecer; simplemente se está reposicionando, haciéndola menos visible, pero integrándose silenciosamente en los fundamentos.
¿Modo sigilo activado?
Esto se aprecia con mayor claridad en los pequeños detalles. Tomemos como ejemplo el Bloc de notas. Hace un año, tenía un llamativo botón de Copiloto en la interfaz. Era evidente, casi intrusivo. En las versiones más recientes, ese botón ha desaparecido. En su lugar, hay un icono mucho más neutro de «Herramientas de escritura». Las funciones siguen ahí: reescribir, resumir, ajustar el tono. Pero la marca ha desaparecido. La presencia de la marca se ha esfumado.
Y este no es un caso aislado. En todo Windows, Microsoft está reduciendo la frecuencia con la que Copilot aparece como una función destacada, manteniendo intactas sus capacidades subyacentes, desde las funciones de IA hasta las funciones avanzadas, etc. Esto es lo que algunos llaman "inteligencia artificial discreta". Una IA que no ha desaparecido, pero que ha aprendido a no interferir. Menos anuncios, mayor disponibilidad.
Lo fascinante es que la filosofía central de Microsoft no ha cambiado en absoluto. La compañía sigue viendo la IA como el futuro de la informática. De hecho, está redoblando sus esfuerzos en este sentido. Lo que sí ha cambiado es la forma de implementarla. La primera fase se centró en la visibilidad: difundir la IA por todas partes, asegurarse de que los usuarios la vieran, la notaran y, en definitiva, la probaran. Eso funcionó, pero también tuvo sus contraproducentes.
La gente no solo se percató de la IA, sino que se sintió abrumada por ella.
Ahora estamos en la segunda fase: la integración. Microsoft está siendo más selectiva en cuanto a dónde aparece la IA y cómo se comporta. Los ejecutivos incluso han declarado que quieren centrarse en experiencias de IA que sean «genuinamente útiles», en lugar de simplemente ampliamente disponibles. Se trata de un cambio: de demostrar capacidad a demostrar valor.
El cambio real
Microsoft no ha solucionado el problema del todo, pero quizás esa no sea la mejor manera de verlo. La reacción negativa no se debía a que la IA fuera mala, sino a su omnipresencia, que resultaba innecesaria e intrusiva. Esta distinción es importante. Incluso ahora, las críticas sobre las integraciones forzadas y el control limitado del usuario persisten, pero al mismo tiempo, Microsoft está claramente intentando simplificar las cosas con una experiencia de Windows más centrada y menos recargada.
Lo que realmente está cambiando no es la presencia de la IA, sino cómo se percibe. En lugar de ser una función llamativa y evidente, la IA se está transformando en algo más discreto y natural. El objetivo ahora parece sencillo: que sea útil sin que resulte obvia. Porque para que la IA funcione a gran escala, no puede parecer un añadido. Tiene que dar la sensación de que siempre ha estado ahí.
Esa es la lección que Microsoft parece haber aprendido por las malas. No eliminó la IA de Windows, simplemente se aseguró de que ya no la notáramos tanto. Microsoft no se queda atrás en el campo de la IA. A principios de este mes, anunció no uno, sino tres modelos de IA fundamentales. Su serie Phi de modelos de lenguaje pequeños de código abierto es bastante popular y capaz.
Para el próximo año, Microsoft quiere lanzar sus propios modelos de vanguardia que compitan con ChatGPT, Claude y Gemini. «Debemos ofrecer lo último en inteligencia artificial», declaró Mustafa Suleyman, jefe de las iniciativas de IA de Microsoft, en una entrevista . Como ya he dicho, el impulso a la IA ha llegado para quedarse. Solo espero que evolucione sin enturbiar todo lo que Microsoft ofrece a cientos de millones de usuarios en todo el mundo, ¡incluidos los incondicionales de toda la vida como yo!
