, equipado con el último procesador Intel Core, con un descuento de $ 220. El descuento de $ 220 reduce el precio de este MacBook Pro de $ 2,800 a $ 2,580. Si eso es demasiado rico para tu sangre, sin embargo, hemos reunido algunas de las mejores ofertas de computadoras portátiles para junio para ayudarte a encontrar algo más asequible.
Este MacBook Pro en particular también viene con una pantalla Retina de 15 pulgadas, una barra táctil, una identificación táctil, una unidad de estado sólido (SSD) de 512 GB, un trackpad táctil Force y cuatro puertos Thunderbolt 3. La pantalla Retina cuenta con un brillo de 500 nits y una resolución de 2,880 x 1,800 píxeles. El procesador incluido en este MacBook Pro es un procesador Intel Core i9 de 8 núcleos de novena generación. Y de acuerdo con Apple , se espera que los puertos Thunderbolt 3 puedan admitir hasta dos pantallas de 5K y puedan proporcionar "hasta 40Gb / s" para transferencias de datos.
Digital Trends revisó el MacBook Pro 2019 este año, y aunque hubo algunos elementos dignos de elogio, nuestra impresión general fue que este MacBook Pro todavía tenía bastante espacio para mejorar. Los elementos dignos de elogio (diseño liviano y portátil, pantalla hermosa, "altavoces fantásticos" y un teclado mejorado) aún no pudieron superar los problemas más graves con esta MacBook Pro; a saber, una barra táctil "inútil" y un procesador i9 con un rendimiento "limitado". En general, sentimos que mientras esta última versión de la MacBook Pro intenta abordar algunos de los problemas que vimos con el intento del año pasado de implementar un procesador i9, las mejoras no fueron suficientes para lograr que Apple obtuviera un canje completo por el fallido año anterior. intento. Y hay mejores alternativas de Windows para aquellos que no están comprometidos a permanecer dentro del ecosistema de productos de Apple.
Dicho esto, para aquellos que sin embargo necesitan un nuevo MacBook Pro, el MacBook Pro 2019 sigue siendo una buena opción, ya que aún creemos que tiene "la mejor pantalla que puedes comprar en una computadora portátil". Además, tiene una batería decente La vida es portátil y tiene un teclado decididamente más silencioso que sus predecesores.
Tenga en cuenta que no está claro cuándo finalizará este descuento promocional para este MacBook Pro, ya que no se ha publicado una fecha de finalización en su lista de productos. Si está buscando ofertas adicionales de MacBook , hemos reunido algunas de las mejores para su placer visual.
Nos esforzamos para ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegir lo que cubrimos de manera cuidadosa e independiente. Si encuentra un mejor precio para un producto listado aquí, o quiere sugerir uno de los suyos, envíenos un correo electrónico a [email protected] .
Digital Trends puede ganar comisiones por los productos adquiridos a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.
Según una aplicación recientemente publicada, Microsoft ha patentado un panel de barra táctil OLED para la integración con su accesorio Surface Pen para los dispositivos Surface y Surface Pro 2-in-1. La especificación, que se presentó originalmente en 2017 y fue lanzada para el consumo público por la Oficina de Marcas y Patentes de los EE. UU. A fines de la semana pasada, incluye una representación simulada que muestra un lápiz de superficie con un panel táctil largo y delgado que muestra tres diseños diferentes de "pantalla". Esto tiene la intención de mostrar la capacidad del accesorio para recorrer de forma adaptativa las opciones de configuración según el contexto de la aplicación abierta o el software.
Si bien esta nueva representación de patentes tiene similitudes obvias con la Barra táctil en la línea más nueva de MacBook Pros de Apple, su inclusión como parte de un accesorio creativo como el Surface Pen lo convierte en un próximo paso lógico y en un terreno fértil para aplicaciones innovadoras. El mayor cambio de juego posible probablemente se derivaría de los ávidos usuarios de Adobe Photoshop, pudiendo cambiar los pinceles sin tener que romper su trazo actual, o tratar de mantenerlo estable mientras cambian de estilo con la otra mano. Este tipo de eficiencia adicional también se extendería aparentemente a otras aplicaciones de edición visual y dibujo, o con otro software que el Pen pueda emparejar para un control de precisión (como la edición de audio o video).
Sin embargo, esta no es la primera vez que surgen las patentes de Surface Pen , y si se considera junto con estos informes anteriores, la barra táctil OLED podría ofrecer avances aún más espectaculares en cuanto a funcionalidad. Por ejemplo, una fila dinámica de botones resultaría práctica para la supuesta característica de presentación remota que Microsoft está contemplando . Una pantalla OLED también podría proporcionar fácilmente una rueda de desplazamiento, como han sugerido los anteriores susurros de patentes. De hecho, un control de desplazamiento podría ser una opción práctica por defecto en la barra táctil del lápiz si la aplicación abierta no está optimizada para dar indicaciones contextuales al lápiz.
Una barra táctil también representaría una solución elegante para la muy solicitada capacidad de borrar con el lápiz . En lugar de requerir que el usuario dé vuelta el dispositivo, interrumpiendo su flujo de trabajo, el panel táctil OLED podría permitirle sostener o alternar un borrador y luego simplemente "dibujar" sobre lo que quería borrar en la orientación predeterminada de tip-t0-screen.
Si bien no ha habido ninguna confirmación explícita de cuándo debutaría un nuevo Surface Pen, o qué hardware incluiría, Microsoft sería prudente revelarlo junto con el Surface Pro 7, que podría llegar tan pronto como en octubre . Hasta entonces, sólo podemos especular.
No importa cuán avanzada sea nuestra tecnología, a veces simplemente no puede superar la eficiencia simple de la tecnología de la vieja escuela. Y en este caso, fue la tecnología de siglos de antigüedad que hizo el trabajo.
Genius , el sitio web de letras de canciones , tuvo que recurrir a métodos bastante extraños para atrapar a Google en el acto de copiar sus letras y luego aparecer en los paneles de información que aparecen en la página de resultados de búsqueda del motor de búsqueda cuando busca letras de canciones. Según BGR , Genius sintió la necesidad de atrapar a Google en el acto porque alega que el gigante de los motores de búsqueda "había estado copiando sus letras durante años y publicándolas directamente en la Búsqueda de Google, evitando así que los visitantes accedieran a su propio sitio".
Y de acuerdo con el informe original de The Wall Street Journal sobre el tema, Genius dice que se dio cuenta por primera vez del problema en 2016 cuando un ingeniero de software notó que las letras de una canción particularmente difícil de entender ( Panda by Desiigner ) eran las mismas Las publicadas en el sitio web de Genius. Luego, Genius informó el problema a Google dos veces, la primera en 2017 y la última en abril de 2019. Pero lo más extraño de esta historia no es que Google estaba copiando letras. Es el método por el cual Genius dice que atrapó a la compañía de tecnología.
Aparentemente, Genius utilizó el código Morse, una tecnología de comunicaciones que se desarrolló en el siglo XIX, específicamente en las décadas de 1830 y 1840. Así es: Genius usó un código simple compuesto de puntos y rayas para capturar a una de las compañías de tecnología más grandes e innovadoras del mundo hoy en día.
Y el informe de The Wall Street Journal también incluye una demostración de video de 30 segundos (creada por Genius), que muestra cómo el sitio web de letras de canciones utilizó el código Morse para atrapar a Google. Así es como se hizo: Genius marcó con una marca de agua sus letras con dos tipos de apóstrofes (rizado y recto) y las secuenció en un patrón único. En el video, Genius usa una canción de Alessia Cara como ejemplo, resalta la secuencia de apóstrofe con marca de agua en su versión y luego muestra que esa misma secuencia también está presente en la versión de Google de las letras. Además, una vez que la secuencia se traduce en puntos y guiones de firma de código Morse, se revela que la secuencia es la frase "de mano roja".
El informe del WSJ también incluye la respuesta de Google a las acusaciones, en las que la compañía sostiene que no crea las letras, sino que las otorga a los socios. Otra declaración de la compañía también dijo que Google investigará los reclamos de Genius y luego pasará a finalizar los acuerdos con socios que descubran que no están "defendiendo las buenas prácticas".
"Apple ya no innova". Es una línea que hemos escuchado de los detractores NUNCA desde que Tim Cook se hizo cargo de los reinados de Steve Jobs. ¿Pero es realmente cierto? Hace mira el Apple Pro XDR de visualización y su, err, $ 999 brazo de la pantalla. En realidad, no mires eso.
Por supuesto, Apple sí innova, y los últimos modelos de MacBook Pro, con monstruosos procesadores i9 de ocho núcleos y Touch Bars en abundancia, no son una excepción. Hay suficiente innovación tanto en software como en hardware para impresionar incluso a los cínicos más rudos.
Entonces, cuando me llegó la hora de equiparme con un nuevo y brillante MacBook, pensarías que me dirigí directamente al MacBook Pro 2019 y pagué como si estuviera pasando de moda. Incorrecto. Lo ignoré por completo. De hecho, no lo ignoré tanto como me di la vuelta y seguí en la dirección opuesta. Compré una MacBook Pro 2015 en su lugar.
¿En lugar del último y mejor modelo de hace unos meses? Después de todo, el modelo de este año viene con un teclado que es inclusomenosprobable que falle e ignore sus pulsaciones de teclas. ¿Cómo es eso para la innovación?
Bueno, ese parece ser un buen lugar para comenzar.
Las claves del éxito.
Ese teclado es ciertamente un punto clave, por así decirlo. Soy un ciudadano de los mundos de Microsoft y Apple, y uso un teclado mecánico grueso con mi PC con Windows. Apple siempre ha hecho fantásticos teclados, pero en estos días, pasar de ser una máquina a una Mac es como estar bajo arresto domiciliario, simplemente no hay viajes.
Sin embargo, ese no es el principal problema para mí. Utilicé un MacBook Pro 2018 para trabajar por un tiempo y pronto me acostumbré a las pulsaciones de teclas menos profundas. Aprecié las teclas más grandes y el golpeteo más silencioso en comparación con la ruidosa cacofonía de mi tablero mecánico. Pero la sensación y el viaje nunca fueron los principales problemas para mí; ese dudoso honor pertenece a la insoportable falta de fiabilidad del teclado.
Apple lanzó por primera vez su teclado "mariposa" en el mundo en el MacBook de 12 pulgadas de 2015 , y el hecho de que ya esté en su tercera revisión en poco más de cuatro años no es precisamente alentador. Han intentado agregar membranas y fortalecer los mecanismos con diferentes materiales con cada nueva versión, pero aún así los teclados dejan caer las letras como un cartero torpe.
Tuve la alegría de experimentar esto de primera mano cuando la tecla "B" dejó de funcionar en mi MacBook de trabajo. El aire tranquilo de la oficina fue perforado por mi frenético tapping mientras intentaba deletrear 'babuino' o 'flibbertigibbet' sin volverme loco. Tengo suficientes razones para estar enojado (la economía, ser golpeado por los niños en los juegos de videos, por qué no tengo mi propia colección exótica, etc.) No necesito otro, especialmente cuando escribes para vivir.
¿Por qué gastar más?
Un tema frecuente que surge tanto en las conversaciones informales como en los expertos en línea es que puede obtener especificaciones similares por menos dinero si opta por una computadora portátil con Windows en lugar de una MacBook. Una cosa que siempre se pasa por alto es que los portátiles de Apple duran mucho más que sus hermanos de Windows:solo el 10%fracasa en el tercer año de propiedad, según Consumer Reports, alrededor de la mitad de los rivales de Windows.
Mi hermano aún se está preparando para una MacBook Pro 2008, y maneja todos sus requisitos, incluido el software de producción de música de alta gama, como un verdadero campeón. Mientras tanto, mi viejo portátil Windows con carcasa de plástico del mismo año murió después de 24 meses.
Bill Roberson / Tendencias digitales
Al hacer que sus productos sean tan confiables, Apple ha creado un problema para sí mismo. Simplemente no hay necesidad de actualizar a lo último y lo mejor, a menos que sea absolutamente necesario. Es una de las razones por las que el gigante de Cupertino está cambiando hacia los servicios y confiando menos en la venta de teléfonos: hay más que suficientes iPhones para todos.
Un MacBook Pro 2015 tiene más que suficiente potencia para la mayoría de las personas, y, a menos que haya una razón específica para que obtenga un modelo más nuevo, el procesador Core i9 , digamos, la actualización no es estrictamente necesaria. Mi exigente carga de trabajo de navegar por videos de gatos en mis pijamas no requiere una barra táctil.
Con Apple diciendo que MacOS Catalina trabajará en Mac desde 2012, no me preocupa quedarme atrás en el futuro, a pesar de que mi MacBook ya tiene cuatro años. Apple mantiene sus dispositivos más antiguos durante bastante tiempo, e incluso cuando no puedo obtener el último sistema operativo, el MacBook seguirá siendo fuerte.
No me malinterpretes, me gustan los últimos MacBooks . La calidad de construcción es excelente, los trackpads son maravillosos y el software limpia el piso con Windows. Pero puedo obtener todo eso, por un precio mucho más barato, en un modelo 2015.
Entonces, la próxima vez que esté considerando un nuevo MacBook , no se olvide de la generación anterior. Puede que no sean los niños más nuevos y modernos del bloque, pero pueden escribir lo que quieras sin problemas. Desafortunadamente, es un testimonio del estado del MacBook actual que poder escribir de manera confiable es un punto de venta.
Las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan las creencias de Tendencias digitales.
Un grupo de piratería vinculado al gobierno ruso ha estado intentando romper la red eléctrica de EE. UU., Informa Wired .
Los expertos en seguridad del grupo sin fines de lucro, el Centro de Análisis e Intercambio de Información Eléctrica (E-ISAC) y la firma de seguridad Dragos rastrearon a los piratas informáticos, y advierten que el grupo ha estado investigando la red en busca de debilidades, buscando formas de acceder a los sistemas de EE. UU. .
Aunque no hay indicios de que el grupo haya tenido éxito en acceder a la red eléctrica, los ataques aún tienen a los expertos preocupados. Y eso se debe en parte a la historia de este grupo de piratería en particular: Xenotime, que creó el infame malware Triton . A fines de 2017, Triton atacó una infraestructura crítica como los sistemas de control industrial utilizados en las centrales eléctricas, y podría haberse utilizado para causar una destrucción masiva a través de la manipulación de los controles de la central eléctrica. Eso lo lleva a ser etiquetado como el " malware más asesino del mundo ".
Los eventos recientes no son la primera vez que la red eléctrica de EE. UU. Ha sido objeto de un intento de ataque. En 2016, un grupo ruso patrocinado por el estado intentó piratear servicios públicos estadounidenses a través de la cuenta de correo electrónico comprometida de un contratista, según informó el Wall Street Journal . La idea era comprometer a un objetivo de bajo nivel (el contratista) y luego trabajar en la cadena de seguridad a través del phishing y otras tácticas. El ataque apuntó a 60 utilidades diferentes y logró romper 24 de ellas.
Un ataque similar se lanzó contra la red eléctrica de Ucrania en 2015, que fue el primer truco conocido contra una red eléctrica que tuvo éxito. Los hackers pudieron interrumpir el suministro de electricidad después de comprometer la seguridad mediante el uso de ataques de phishing con lanza. La cantidad total de electricidad interrumpida fue relativamente pequeña, con 73 MWh o un 0,015% del consumo diario de electricidad en el país, pero muestra lo que es posible de tales cortes. Una vez más, se echó la culpa a Rusia, en este caso a un grupo de piratería conocido como Sandworm .
Si los piratas informáticos pueden comprometer la red eléctrica de EE. UU., Podrían causar un corte de energía a largo plazo. Y eso significa más que solo apagar las luces. Una interrupción a gran escala podría ser devastadora para los servicios de emergencia, hospitales, centrales eléctricas, tratamiento de agua y muchos otros servicios esenciales. Y eso está encima del caos que estallaría cuando las personas comunes sufran cortes en sus hogares.
La seguridad de la red eléctrica puede sonar como un problema que debe solucionarse con urgencia, pero desafortunadamente no es tan fácil. Debido a la naturaleza distribuida de los servicios públicos y las diferentes regulaciones estatales y federales, asegurar la red completamente puede ser casi imposible .
El sonido es una frontera olvidada del mundo de los juegos. Pero con el conjunto correcto de altavoces, puede llevar su experiencia de juego a un nivel completamente nuevo. Ya sea que se trate de tecnologías de iluminación complementarias, calidad de sonido fantástica, sonido envolvente o simplemente los mejores altavoces para juegos que puede comprar para su presupuesto, lo tenemos cubierto.
Estos son nuestros oradores de juegos favoritos, ya sea un jugador de PC o de consola.
Logitech puede ser más conocido por sus periféricos de entrada, como teclados y ratones, pero también es un excelente parlante. El G560 representa la culminación de años de desarrollo no solo de audio, sino también de efectos de iluminación. Forman parte de la gama de equipos de juego de la serie G de Logitech y están dirigidos a jugadores de primer nivel que desean lo mejor de todo. Si bien hay mejores kits de sonido por ahí si estás dispuesto a gastar más, estos representan un conjunto de aspecto único y su calidad de sonido es sólida por el precio.
Como un conjunto 2.1, puede esperar dos potentes altavoces estéreo y un subwoofer grande e imponente. Admiten sonido envolvente virtual para efectos 3D decentes y la sensación general de audio es potente, aunque un poco bajo. Puede ajustar eso con una amplia gama de opciones de ecualización y con algunos ajustes, encontramos que el sonido de estos altavoces es excelente para los juegos, con poderosas explosiones, chisporroteos, e incluso muestran algunos matices con momentos musicales más relajados o delicados.
Sin embargo, los efectos de iluminación son el gran punto de venta de estos altavoces. Con los focos en la parte trasera para ayudar a reflejar mejor el ambiente del juego al que estás jugando, pueden aprovechar los perfiles de más de 600 juegos para mejorar la inmersión, mostrar diferentes colores al ingresar a nuevas áreas o cuando tu salud es baja. Para los juegos no compatibles, hay "muestreo de pantalla" en su lugar para usar iluminación básica que mejora el ambiente.
En general, los Logitech G560 son excelentes altavoces para juegos y, por menos de $ 200, también son bastante asequibles.
Para quién es: los jugadores que prefieren el audio inalámbrico o les gusta su bajo.
Lo que pensamos de la barra de sonido Razer Leviathan:
Con solo 20 pulgadas de largo, el Leviatán es mucho más pequeño que su barra de sonido promedio, lo que lo hace ideal para usarlo en escritorios y frente a un televisor. Se puede conectar a través de una conexión de 3.5 mm o Bluetooth, lo que lo hace bastante versátil y menos desordenado si está acostumbrado a tener varios altavoces con cables para conectarse juntos, ideal para reproducir música o películas en su teléfono.
Sin embargo, tan pequeño como es, el Leviatán hace honor a su nombre en el departamento de sonido. Es grande, bajo, y con su sonido envolvente virtual, impresionantemente inmersivo. Es más adecuado para juegos con efectos grandilocuentes que las experiencias más sutiles impulsadas por el diálogo, pero es una barra de sonido que suena bien en general. Por menos de $ 200, también ofrece una excelente relación calidad-precio.
Logitech G906
Los mejores altavoces de sonido envolvente para juegos
Por qué debería comprarlo: el G906 suena fantástico y es realmente envolvente con su detallado sistema de audio 5.1 con mucho poder.
Para quién es: los que quieren una verdadera inmersión en el audio.
Lo que pensamos del conjunto de altavoces Logitech G906:
Si la inmersión es su principal
preocupación con el audio para juegos, hay algunas configuraciones que pueden acercarse al Logitech G906. Con un verdadero sistema de sonido envolvente 5.1, ofrece un audio potente y nítido, ya sea que esté jugando, viendo películas o escuchando música. Cuenta con una multitud de entradas, lo que le permite conectar hasta seis dispositivos diferentes al mismo tiempo. La atractiva e intuitiva caja de control y el control remoto le brindan la capacidad de elegir qué reproducir y cómo hacerlo en cualquier momento, e incluso hay un adaptador Bluetooth opcional para conectar dispositivos de forma inalámbrica.
Aunque carece de una entrada HDMI y no tiene soporte para el formato de audio HD, estos altavoces son compatibles con Dolby Digital y DTS bitsteam y tienen certificación THX. Con una variedad de opciones de sonido, puede ajustar el audio para que suene justo para sus oídos.
Sin embargo, independientemente de las elecciones que realice, la configuración del altavoz G906 tiene un sonido potente. Hay carne real en explosiones y voces en auge. Puede ser un poco más grave que cualquier otra cosa, pero aún hay mucha claridad en el nivel más alto. Cuando se combina con el elemento 3D del verdadero sonido envolvente, este conjunto de altavoces es uno de los mejores que puedes comprar para juegos de gama alta.
Creative A250
Los mejores oradores de juegos económicos
Por qué debería comprarlos: por el precio, estos altavoces ofrecen una calidad de sonido decente y mucho toque cuando lo desee.
Para quién son: los jugadores con poco presupuesto.
Lo que pensamos de los altavoces Creative A250:
No puede esperar el mundo con oradores de presupuesto, pero tampoco tiene que aceptar la mala calidad. El conjunto de altavoces A250 2.1 de Creative es lo suficientemente bueno para actualizar su audio más allá del monitor de valores o los altavoces de TV con un real aumento de volumen y el poder de los momentos explosivos en los juegos.
Sorprendentemente alto para su tamaño, este sistema de bocinas compactas cuenta con un control de volumen incorporado para ajustes fáciles cuando está en su escritorio o cerca del televisor. El sonido general se inclina hacia una mayor claridad en la gama alta, pero el subwoofer también ofrece una respuesta de bajos satisfactoria, especialmente en comparación con algunos sistemas de altavoces de precios similares.
Ese es el verdadero truco de este conjunto de altavoces. Su precio. Con menos de $ 30, ofrece una increíble relación calidad-precio que simplemente no puede ser igualada por la competencia. Si tienes un presupuesto ajustado pero aún quieres un poco de empuje adicional en tus juegos, el Creative A250 es difícil de superar.
Razer Nommo Chroma
Los mejores altavoces pequeños para juegos
Por qué debería comprarlos: son pequeños pero poderosos, con hermosos efectos de iluminación y un gran sonido.
Para quién son: jugadores con poco espacio o que aman la estética de Razer.
Lo que pensamos de los altavoces Razer Nommo Chroma:
Si el espacio en su escritorio o habitación es su mayor preocupación, los altavoces para juegos Razer Nommo Chroma le brindan una gran calidad de sonido sin la gran huella de un subwoofer. Mejor aún, estos altavoces tienen pequeños soportes propios, por lo que puede colocarlos junto a su televisor, monitor o teclado incluso en la configuración de juegos más compacta.
A pesar de la falta de un subwoofer, estos altavoces proporcionan una potencia impresionante para su tamaño. Cada uno tiene un puerto de bajos orientado hacia atrás para un sonido general más completo, incluso brindando algunos efectos de vibración de gama baja durante los rumores más profundos del juego. Si eso no es de su agrado, los altavoces tienen incorporado el volumen y la marcación de bajos para un control de hardware optimizado. El control automático de ganancia de Razer se asegura de que los aumentos de bajos también estén libres de distorsión.
Puede realizar ajustes más precisos en el software Razer's Synapse ajustando la configuración de ecualización de los altavoces. También es donde puede ajustar los elegantes efectos de iluminación Chroma RGB en la base de cada altavoz.
Sin embargo, si no te importan los efectos de iluminación, puedes ahorrar más de $ 60 al optar por la edición estándar "Negro".
Un grupo de piratería vinculado al gobierno ruso ha estado intentando romper la red eléctrica de EE. UU., Informa Wired .
Los expertos en seguridad del grupo sin fines de lucro, el Centro de Análisis e Intercambio de Información Eléctrica (E-ISAC) y la firma de seguridad Dragos rastrearon a los piratas informáticos, y advierten que el grupo ha estado investigando la red en busca de debilidades, buscando formas de acceder a los sistemas de EE. UU. .
Aunque no hay indicios de que el grupo haya tenido éxito en acceder a la red eléctrica, los ataques aún tienen a los expertos preocupados. Y eso se debe en parte a la historia de este grupo de piratería en particular: Xenotime, que creó el infame malware Triton . A fines de 2017, Triton atacó una infraestructura crítica como los sistemas de control industrial utilizados en las centrales eléctricas, y podría haberse utilizado para causar una destrucción masiva a través de la manipulación de los controles de la central eléctrica. Eso lo lleva a ser etiquetado como el " malware más asesino del mundo ".
Los eventos recientes no son la primera vez que la red eléctrica de EE. UU. Ha sido objeto de un intento de ataque. En 2016, un grupo ruso patrocinado por el estado intentó piratear servicios públicos estadounidenses a través de la cuenta de correo electrónico comprometida de un contratista, según informó el Wall Street Journal . La idea era comprometer a un objetivo de bajo nivel (el contratista) y luego trabajar en la cadena de seguridad a través del phishing y otras tácticas. El ataque apuntó a 60 utilidades diferentes y logró romper 24 de ellas.
Un ataque similar se lanzó contra la red eléctrica de Ucrania en 2015, que fue el primer truco conocido contra una red eléctrica que tuvo éxito. Los hackers pudieron interrumpir el suministro de electricidad después de comprometer la seguridad mediante el uso de ataques de phishing con lanza. La cantidad total de electricidad interrumpida fue relativamente pequeña, con 73 MWh o un 0,015% del consumo diario de electricidad en el país, pero muestra lo que es posible de tales cortes. Una vez más, se echó la culpa a Rusia, en este caso a un grupo de piratería conocido como Sandworm .
Si los piratas informáticos pueden comprometer la red eléctrica de EE. UU., Podrían causar un corte de energía a largo plazo. Y eso significa más que solo apagar las luces. Una interrupción a gran escala podría ser devastadora para los servicios de emergencia, hospitales, centrales eléctricas, tratamiento de agua y muchos otros servicios esenciales. Y eso está encima del caos que estallaría cuando las personas comunes sufran cortes en sus hogares.
La seguridad de la red eléctrica puede sonar como un problema que debe solucionarse con urgencia, pero desafortunadamente no es tan fácil. Debido a la naturaleza distribuida de los servicios públicos y las diferentes regulaciones estatales y federales, asegurar la red completamente puede ser casi imposible .
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
