Los monitores CRT pueden ser mejor recordados por romper las espaldas de cualquiera que intente transportarlos de un lugar a otro, pero aún así podrían ser una de las mejores formas de jugar. Todavía son grandes, voluminosos, y si está comprando lo mejor de lo mejor, incluso bastante caro y difícil de encontrar. Pero eso no niega los resultados.
Digital Foundry realizó recientemente una inmersión profunda en los juegos modernos en pantallas CRT clásicas. Si bien el equipo basó la mayor parte de su investigación en un CRT extremadamente raro y de alta gama, el legendario Sony GDM-FW900, también analizaron un Sony Trinitron G400 4: 3 de 19 pulgadas, que costó solo 10 euros ($ 11 US )
Afirman que ambos se ven absolutamente fantásticos, y la capacidad de jugar a resoluciones más bajas (citan 1,024 x 768) con configuraciones de alto detalle y trazado de rayos totalmente habilitado en juegos como el Control de Remedy Entertainment conduce a una experiencia fantástica. Especialmente porque jugar con una resolución más baja significaba que una velocidad de 120 FPS bloqueada era fácil de lograr y permitía un juego constante y fluido en todo momento.
La tecnología del tubo de rayos catódicos ha sido suplantada hace mucho tiempo por tecnologías más modernas de "pantalla plana", y por una buena razón. Estos dispositivos son más baratos, consumen menos energía y pueden producirse en dimensiones mucho más amplias sin invertir también una cantidad de espacio casi igual por su gran profundidad.
Pero incluso con todas las ventajas de la pantalla LCD, de muchas maneras, todavía se está poniendo al día con las fortalezas de CRT. Debido a la forma en que funciona la tecnología de visualización subyacente, los monitores CRT aún tienen algunas ventajas sobre incluso las mejores pantallas OLED disponibles en la actualidad. Disfrutan de un retraso de entrada casi cero, independientemente de la frecuencia de actualización . No tienen una resolución nativa, por lo que jugar juegos con resoluciones más bajas no introduce el desenfoque que vemos en los monitores LCD.
Para aquellos intrigados por las especificaciones de lo que muchos consideran el mejor CRT para juegos jamás creado, el FW900 tenía un tamaño de pantalla visible de 22.5 pulgadas, podía alcanzar un máximo de 2.560 x 1.600, pero permitía una frecuencia de actualización de 80Hz a una resolución mucho menos común de 2.304 x 1.440. Sin embargo, su frecuencia de actualización vertical podría llegar a 160Hz, por lo que no está muy lejos de algunos de los monitores de juegos más rápidos que puedes comprar hoy .
Pero la frecuencia de actualización no fue la gran quitada para Digital Foundry en sus pruebas. El factor más notable, y uno que parece tener a los anfitriones entusiasmados con respecto a dónde irá (o nos devolverá) la tecnología de la pantalla en los próximos años, es la reducción del desenfoque de movimiento de la CRT. O más bien, la casi eliminación de la misma.
Como explican en el video, incluso algunas de las mejores pantallas LCD sufren de una resolución de movimiento más baja que su resolución estática, lo que da como resultado imágenes de peor aspecto a medida que se mueve, particularmente en juegos o cuando se ve una acción de ritmo alto. Eso no es un problema con los CRT, que se ven nítidos y claros sin importar lo que esté haciendo.
Las pantallas con una frecuencia de actualización más alta ayudan a aliviar este problema, pero todavía no hemos llegado. Y para pantallas más baratas, hay un largo camino por recorrer.
Es probable que la mayoría no se quede sin nada y compre una pantalla CRT antigua y enorme debido a este informe solitario y, como muchas imágenes de juegos, es probable que sea bastante subjetivo. Pero es intrigante que más de una década después de que las ventas de LCD superaron a las de las pantallas CRT , esos viejos tubos de rayos catódicos todavía tienen algunos trucos bajo la manga que las nuevas y elegantes pantallas simplemente no pueden replicar.
Nvidia lanzó su línea de tarjetas de la serie GeForce RTX 20 con tecnología de Turing hace un año, y el rastreo de rayos de hardware en tiempo real fue la gran venta. Sin embargo, no ha habido muchos juegos que realmente aprovechen ese poder, y Nvidia ha estado trabajando incansablemente con desarrolladores y editores para hacer que esto sea más convencional. Call of Duty: Modern Warfare del desarrollador Infinity Ward es el último título para obtener el apoyo de Nvidia en la implementación del trazado de rayos. Y ahora, Nvidia incluye una copia gratuita del juego con cada compra de una tarjeta gráfica, computadora portátil o computadora de escritorio equipada con GPU GeForce RTX 2080 Ti, 2080 SUPER, 2080, 2070 SUPER, 2070, 2060 SUPER o 2060 GPU.
Call of Duty: Modern Warfare se lanzará el 25 de octubre y es el último de una larga lista de la exitosa franquicia de disparos en primera persona. También es el primero de la serie en presentar el trazado de rayos en tiempo real de Nvidia, uniéndose a una lista cada vez mayor de juegos AAA como Control , Wolfenstein: Youngblood , Metro Exodus y BattlefieldV que admiten el trazado de rayos en tiempo real en Nvidia GeForce Tarjetas gráficas RTX.
Como socio oficial de PC para el juego, Nvidia ha trabajado en estrecha colaboración con Infinity Ward para llevar el trazado de rayos en tiempo real y Nvidia Adaptive Shading al juego. Nvidia mostró un impresionante avance en Gamescom 2019, que puedes ver en la parte superior de este artículo, que muestra cómo el trazado de rayos mejora drásticamente las sombras y los efectos de iluminación en el juego.
Si bien el juego ya se ve impresionante con una atmósfera oscura y tensa, el trazado de rayos parece sobresalir aún más. Los jugadores pueden esperar flashes mucho más realistas de disparos, granadas cegadoras y sombras ambientales realistas a lo largo de su juego cuando se activa el trazado de rayos. Por supuesto, para disfrutar de la bondad, los jugadores necesitarán tener una tarjeta compatible con GeForce RTX, y Nvidia ciertamente ha hecho que comprar una sea más convincente con estos paquetes de juegos.
Pruébalo en la beta abierta
Activision ha anunciado el inicio de la betade Call of Duty: Modern Warfaredel 19 al 20 de septiembre para jugadores de PC, Xbox y PlayStation que pre-ordenaron el juego. Una beta abierta abierta para el resto del mundo tendrá lugar del 20 al 23 de septiembre. Alentamos a los jugadores de PC a descargar el último controlador Nvidia Game Ready , que tiene varias optimizaciones para el título que pronto se lanzará.
La inteligencia artificial pronto podría convertir la tarea de clonar granos, eliminar las sombras debajo de los ojos y blanquear los dientes en un retrato en un ajuste rápido con un simple control deslizante. El martes 17 de septiembre, Skylum bromeó con dos nuevas herramientas de edición de retratos dirigidas al próximo editor de fotos Luminar 4 : AI Skin Enhancer y Portrait Enhancer. Las herramientas impulsadas por IA reemplazan las tareas típicamente tediosas involucradas en la edición de un retrato con un conjunto de controles deslizantes y también se pueden usar con la edición por lotes para aplicar los mismos cambios a múltiples imágenes.
La primera herramienta, Skin Enhancer, utiliza el aprendizaje automático para detectar la cara y la piel en el retrato. Luego, el software suaviza la piel y elimina imperfecciones como el acné sin interferir con otros elementos como las pestañas y los poros. El control deslizante elimina las pecas y los lunares junto con el acné, aunque una casilla de verificación puede activar o desactivar la eliminación de defectos de la piel de AI y algunas imágenes de muestra dejan las pecas intactas.
También potenciado por el aprendizaje automático, Portrait Enhancer es un conjunto de controles deslizantes que utiliza el reconocimiento facial para convertir varias de las ediciones de retratos más comunes en controles deslizantes simples. El conjunto de herramientas incluye retoques como mejorar los ojos, blanquear los dientes y contornear la cara, así como una herramienta para ajustar la luz solo en la cara. El control deslizante de iluminación sensible a la cara simulará la apariencia de un flash o reflector dirigido a la cara, dice Skylum.
Para los ojos, el control deslizante de mejora ocular mejora los ojos, blanquea las pupilas y agudiza los ojos. El agrandamiento de los ojos se puede hacer a través de un control deslizante separado. Eliminar las ojeras y los ojos rojos también forma parte de la selección de controles deslizantes, junto con una herramienta para engrosar y oscurecer las cejas. Los controles deslizantes para agregar color a los labios y quitar el color de los dientes completan la lista de nuevos controles deslizantes de Portrait Enhancer.
Los controles deslizantes también se pueden sincronizar con otras imágenes, lo que permite a los editores de fotos aplicar los mismos cambios a otras imágenes con incluso menos clics.
El alisado de la piel tradicionalmente requiere enmascarar la cara y trabajar con cada grano individualmente, pero Skylum dice que la próxima herramienta elimina ese proceso. Del mismo modo, tareas como blanquear los dientes generalmente implican enmascarar los dientes para que el resto de la imagen permanezca intacta.
El editor RAW de Luminar está fuertemente enfocado en agregar nuevas características usando inteligencia artificial: una nueva herramienta de reemplazo del cielo también está programada para su lanzamiento con la próxima versión. El último avance trae características específicas de belleza al editor de fotos que potencialmente podrían ahorrar mucho tiempo al trabajar con retratos. Pero cualquier IA específica de belleza exige una mirada a cómo se les enseña a las computadoras qué es hermoso y qué no. (Caso en cuestión, ¿realmente necesitan eliminarse las pecas junto con el acné?)
Las nuevas herramientas de retratos formarán parte de Skylum Luminar 4 , cuyo lanzamiento está programado para este otoño, con pedidos anticipados ya disponibles a través del sitio web de Skylum. El editor de fotos funciona como un programa independiente o como un complemento para Adobe Photoshop, Lightroom Classic o Photoshop Elements.
Aparentemente de la nada, esta semana Microsoft le dio a todos un vistazo a su calendario para 2020 a pesar de que aún le queda un gran trimestre en 2019. Entre los eventos que Microsoft ya está anunciando está su titular Conferencia de desarrolladores Build, que la compañía ha programado para mayo 19 de 2020.
A la luz del hecho de que la conferencia Build de Microsoft ha chocado con la conferencia I / O emblemática de Google en el pasado , y la garantía de la publicación del blog de que la compañía está "comprometida a alinearse estrechamente con todos nuestros socios, clientes y tomadores de decisiones empresariales y de TI, "Es posible que este sea el intento de Microsoft de evitar competir con Google por la atención la próxima primavera".
A pesar de dar a sus desarrolladores y fanáticos un aviso tan temprano, con más de ocho meses de anticipación, la actualización en su blog no dio ninguna indicación de qué tipo de productos o servicios veríamos en mayo. Los entusiastas devotos y curiosos que acuden en masa a la página de inicio vinculada para Microsoft Build se quedan con muy poco para hundir sus dientes más allá de un registro para futuras actualizaciones por correo electrónico.
Sin embargo, el elefante en la sala con respecto a las próximas revelaciones de Microsoft es su secreto sistema operativo Windows Core . Tendría aún más sentido esperar escuchar sobre lo que se supone que es un nuevo sistema operativo revolucionario en la convención de desarrolladores de pancartas de la compañía, teniendo en cuenta la falta de mención directa del gigante del software (y, en el campo de las tabletas, el hardware). El evento Build de este año. Además, la presentación de un nuevo sistema operativo innovador en una conferencia anunciada con más de medio año de anticipación encajaría con el énfasis del anuncio en la colaboración, ya que daría tiempo a socios clave de fabricación como Dell y HP para poner en cola el sistema operativo para el lanzamiento en horario estelar. .
Ya sea que sea un jugador o un empleado de oficina, hay un excelente mouse para usted que hará que el uso diario de su PC sea mucho más agradable. Desde botones programables, hasta sensibilidades ajustables, hasta iluminación RGB, los mejores ratones del mundo tienen algo para todos. Para ayudarlo a elegir el más adecuado para usted, hemos dividido nuestros ratones favoritos en distintas categorías que muestran sus puntos fuertes entre la dura competencia.
¿Para quién es? Para cualquiera que no sea zurdo (vea el final de esta entrada).
Por qué elegimos el Razer Deathadder Elite:
Razer ha estado en la parte superior de nuestra lista de los mejores fabricantes de ratones para juegos durante años, pero no hay razón para que necesiten ser atesorados por ese grupo de nicho.
es un mouse que tiene un conjunto de características fantástico, ya sea que estés fragmentando enemigos o trabajando en una hoja de cálculo. Es cómodo, preciso, duradero y tiene un estilo discreto que significa que probablemente pueda obtener su aprobación como actualización de la oficina.
El Deathadder Elite tiene una sensibilidad que alcanza los 16,000 DPI, pero los elementos más importantes es que es completamente ajustable, lo que significa que no importa qué estilo de control de mouse prefiera, puede doblar el Elite a su voluntad. También tiene interruptores de mouse mecánicos que son extremadamente duraderos, lo que significa que no necesitará reemplazar este mouse por años. Incluso tiene soporte completo para el sistema de iluminación Chroma de Razer. Puede que no te importe el RGB, pero el software de Razer te da control total sobre él, lo que significa que puedes ajustarlo o desactivarlo a voluntad.
Los botones laterales y principales de este mouse también son programables, por lo que puede agregar macros o comandos personalizados como lo desee. Incluso es compatible con Xbox One si está buscando agregar esa opción de entrada a su consola favorita.
El Deathadder Elite puede no ser nuestro mouse para juegos favorito o nuestra mejor opción para roedores de oficina, pero cumple tantos requisitos a un precio que no es astronómico, por lo que confiamos en llamarlo el mejor mouse del mundo.
Nota: Si eres zurdo, el Razer Deathadder Elite no es el mouse para ti. Pero Razer tiene una versión zurda del Deathadder original . No tiene la alta sensibilidad del Elite, pero disfruta de la misma gran ergonomía y soporte de software.
Mejor mouse inalámbrico: Logitech MX Master 3
Por qué deberías comprar esto: es preciso, cómodo, permite la personalización y dura meses con una sola carga.
Para quién es: personas diestras que desean un mouse inalámbrico cómodo sin campanas ni silbidos para juegos.
Por qué elegimos el Logitech MX Master 3:
Logitech MX Master ha sido durante mucho tiempo nuestro mouse inalámbrico favorito desde su lanzamiento, pero el nuevo MX Master 3 es aún mejor . Puede durar hasta 70 días con una sola carga y es ergonómicamente lo suficientemente sólido como para proporcionar un soporte sólido para la muñeca y comodidad durante el uso. Incluso admite sensibilidades de hasta 4.000 DPI, más que suficiente para el usuario promedio de PC.
Una de sus mayores fortalezas es la capacidad de emparejarse con hasta tres sistemas separados a la vez, por lo que si cambia de escritorio a computadora portátil con regularidad, este mouse es perfecto para eso.
No es el mouse más emocionante de ver, pero su elegante rueda de desplazamiento puede desplazarse hasta 1,000 líneas en solo un segundo. Eso puede ser útil para navegar Excel y páginas web. Logitech también rediseñó el área del pulgar e hizo que los botones hacia atrás y hacia adelante fueran más grandes. Incluso hay una ingeniosa personalización a través del software Logitech Options, que le permite crear perfiles personalizados y ajustar los botones del mouse para controlar el software según lo necesite.
Mejor ratón para juegos: Steelseries Rival 710
Por qué deberías comprar esto: se ve y juega el papel con todas las características de juego modernas que podrías pedir.
Para quién es: jugadores que ponen estilo y sustancia en el mismo pedestal.
Por qué elegimos el Steelseries Rival 710:
Con un soporte DPI de hasta 16,000 y una pantalla a su lado, se podría argumentar que el Steelseries Rival 710 es una exageración total. Pero no lo es. Es el mouse p
ara juegos que hace casi todo. El sensor TrueMove3 utilizado en este mouse es uno de los mejores que hemos probado y, aunque su sensibilidad es más de lo que la mayoría necesita, es extremadamente preciso en todo el rango y ofrece pasos de DPI minuciosamente ajustables que se pueden cambiar sobre la marcha.
Aunque la pantalla lateral puede parecer tonta, forma un componente clave del sistema de retroalimentación de Steelseries. Junto con los motores en el mouse que brindan retroalimentación háptica, la pantalla puede enviarle notificaciones sobre cuándo su ultimate está listo para disparar o cuando tiene poca salud. O simplemente úselo para mostrar GIF para mostrar a amigos y espectadores.
Los interruptores mecánicos son duraderos y durarán hasta 60 millones de clics, lo que significa que este mouse estará con usted en los próximos años. También son completamente programables usando el paquete de software Steelseries, para que pueda tenerlos y la iluminación a bordo haga lo que quiera.
En un movimiento audaz, Steelseries también hizo el Rival 710 modular, por lo que puede cambiar el sensor, el cable o la cubierta para no solo ajustar el mouse a sus preferencias estéticas y de rendimiento, sino también actualizarlo en el futuro a medida que se lanzan nuevas opciones .
Lo mejor de todo es que ni siquiera tiene un precio ridículo. Algunos competidores alcanzan mucho más de $ 100, pero ese es un techo firme que este mouse no atraviesa. Ha destrozado a todos los demás, pero el Rival 710 sigue siendo un fantástico mouse para juegos sin un costo astronómico.
Mejor mouse económico: Logitech G203 Prodigy
Por qué deberías comprar esto: es compacto, muy asequible y no sacrifica algunas de las principales funciones del mouse de Logitech.
Para quién es: cualquier persona con un presupuesto ajustado.
Por qué elegimos el Logitech G203 Prodigy:
Hay muchos ratones a precios bajos, pero pocos incluso se acercan a la calidad del Logitech G203. Con un precio frecuente de menos de $ 40 si compra, ofrece muchas de las características que esperaría encontrar en un mouse para juegos de alta gama y no sacrifica mucho para hacerlo súper asequible. Todavía disfruta de opciones de sensibilidad de hasta 8,000 DPI, iluminación RGB completa para el logotipo Logitech G y pies de PTFE (Teflon sin marca) para un movimiento suave y durabilidad.
A pesar de su precio económico, el G203 también tiene una tasa de sondeo de hasta 1,000Hz para una respuesta rápida a sus movimientos, y tiene un procesador ARM incorporado de 32 bits para manejar el perfil integrado que es totalmente personalizable usando el software de back-end de Logitech. Hay seis botones programables en total, incluida la rueda de desplazamiento con textura, el interruptor DPI que le permite saltar entre dos configuraciones preprogramadas sobre la marcha.
Carece de las características súper de alta gama de nuestros juegos favoritos y ratones versátiles, el G203 golpea muy por encima de su peso y tiene un precio muy competitivo.
El mejor mouse para empresas: Microsoft Intellimouse
Por qué deberías comprar esto: es elegante, discreto y funciona mucho mejor de lo que debería hacerlo un mouse con esta estética.
¿Para quién es ?: Empleados de oficina o cualquier persona que prefiera un mouse más profesional.
Por qué elegimos Microsoft Intellimouse:
¡Intellimouse de Microsoft es una marca de roedores que existe desde mediados de la década de 1990, donde ayudó a popularizar el nuevo fenómeno de una rueda de desplazamiento! Hoy, el Intellimouse es más clásico que revolucionario, pero con un pedigrí tan fuerte detrás de él, vale la pena considerar esta versión del popular mouse de Microsoft incluso por encima de la última competencia.
tiene un diseño discreto con acentos grises y negros, un rango de DPI que alcanza los 3,200 (más que suficiente para la mayoría de los usuarios de PC) y la misma forma ergonómica de sus predecesores. Se ha actualizado con un nuevo sensor para mejorar la precisión del seguimiento, y una nueva luz trasera blanca ayuda a modernizar su aspecto y al mismo tiempo facilita la detección en un entorno oscuro.
Al igual que sus contemporáneos, admite una tasa de sondeo de 1,000Hz para una mejor capacidad de respuesta y tres botones personalizables, para que pueda agregar macros o comandos personalizados para facilitar las tareas de su oficina. No es un mal precio tampoco.
El mejor monitor para la edición de fotos es grande y tiene una gran resolución, pero lo más importante es que tiene una precisión de color lo más perfecta posible, lo que nos lleva a elegir el BenQ SW271 como el mejor.
Muchas de las características más destacadas de los monitores de ventas se centran en los juegos . Destacan las frecuencias de actualización de las pantallas, las tecnologías de sincronización de cuadros y los tiempos de respuesta. Tan importante como esos son para aquellos que buscan ganar la próxima ronda en su título favorito de multijugador, no son necesarios para los profesionales. Para aquellos que planean usar una pantalla para una tarea detallada como la edición de fotos, necesitan algo un poco diferente.
Estos son nuestros monitores favoritos para la edición de fotos.
El mejor
BenQ SW271 ($ 1,100)
Teniendo en cuenta cuánto nos encantó el SW2700PT anterior , no debería sorprendernos que el BenQ SW271 encabece nuestra lista de los mejores monitores de edición de fotos que existen. Esta pantalla IPS de 27 pulgadas cumple con casi todos los cuadros que puede desear: resolución 4K, HDR y excelente soporte de color. BenQ afirma que puede manejar el 100 por ciento de la gama sRGB y el 99 por ciento también para Adobe RGB. Y con un brillo de hasta 350 nits, debería ser lo suficientemente brillante para la mayoría de los gustos de los usuarios.
Gracias a ser un panel IPS, disfruta de un ángulo de visión de casi 180 grados horizontal y verticalmente y tiene un contraste nativo de 1,000: 1 para negros profundos y blancos claros. No es la pantalla más grande que existe, pero 27 pulgadas es un buen punto dulce para la densidad de píxeles y le da suficiente espacio para apreciar los detalles que ofrece la resolución ultra HD y el soporte HDR.
Con una gran cantidad de opciones de conexión también, desde USB-C, HDMI 2.0, hasta DisplayPort 1.4, puede elegir cómo se conecta a su sistema. Las herramientas de calibración integradas se asegurarán de que se vea bien la primera vez que lo encienda. Con alrededor de $ 1,000 tampoco, no es el monitor más caro del mundo, pero si está feliz de sacrificar la resolución para ahorrar un poco, el SW2700PT con su pantalla QHD sigue siendo una opción sólida.
Otra gran pantalla de edición de fotos es la BenQ PD3200U , que a $ 800 es una de las opciones más asequibles, especialmente teniendo en cuenta su conjunto de características. Con 32 pulgadas de diagonal con una resolución 4K, obtienes una gran cantidad de espacio en la pantalla por tu dinero, lo que facilita la selección de detalles individuales de tus fotos. También tiene una precisión de color casi perfecta, que es fácilmente una de las características más importantes de cualquier monitor que compita en este espacio.
Con un brillo de 350 nits y una relación de contraste nativa de 1,000: 1 (lo encontramos más como 670: 1 en nuestras pruebas), este panel IPS tiene mucho que ver. La única área real que encontramos que nos decepcionó fue en su soporte de gama de colores. Aunque BenQ afirma una cobertura del 100 por ciento para las gamas sRGB y Rec.709, cuando se trataba de AdobeRGB descubrimos que se quedaba atrás de la competencia y solo manejaba el 75 por ciento.
Aún así, con todo lo demás para esta pantalla, definitivamente vale la pena considerarlo para su próxima actualización.
Lea nuestra reseña completa del BenQ PD3200U aquí.
Aunque técnicamente se vende como una pantalla de juego, no hay nada que impida que cualquiera use la excelente pantalla Samsung CF791 Ultrawide 4K como pantalla profesional: es tan bueno. Con 34 pulgadas de ancho, supera las otras pantallas en esta lista solo en tamaño y aprovecha al máximo su resolución 4K detallada. La curvatura no lo hace perfecto para la edición de fotos, ya que presta cierta deformación a las imágenes en 2D, pero eso no es tan drástico que no se puede usar para tal propósito.
La relación de contraste es de 3.000: 1, que ofrece increíbles negros y blancos, y la precisión del color es excelente, con una amplia gama de colores. Descubrimos que los altavoces son un poco débiles, pero si el audio es importante para usted, de todos modos no usaría altavoces de pantalla.
A diferencia de otras pantallas en esta lista, este monitor Samsung tiene una alta frecuencia de actualización de 100Hz y un rápido tiempo de respuesta de 4 ms. Eso lo hace ideal para juegos, pero también hará que los movimientos del mouse sean más suaves y otros movimientos en el escritorio y también en aplicaciones que no sean de juegos.
El CF791 es una pantalla que puede hacer todo y lo hace bien. Las pantallas curvas y los factores de forma ultraancha no son para todos, pero si te gusta ese estilo, hay pocas pantallas que lo hagan mejor que este.
El monitor Z27 de HP ha sido una de nuestras pantallas 4K favoritas durante algún tiempo y con una buena razón. No solo es un factor de forma decente a 27 pulgadas con un marco sólido, sino que es una resolución de 4K para arrancar, y tiene una fantástica relación de contraste de 1.300: 1. Su tiempo de respuesta no es excelente a 8 ms, pero esta no es una pantalla de juego: es una pantalla profesional y hace un trabajo fantástico.
Cuenta con una excelente precisión de color y está respaldada por la garantía Zero Bright Dot de HP, por lo que si hay algún problema con su pantalla después de la compra, HP está más que feliz de resolverlo por usted. También funciona con un solo cable USB-C, por lo que no hay necesidad de conectores de alimentación adicionales, lo que le da un aspecto elegante al espacio de su escritorio. Otras opciones, si prefiere usarlas, incluyen DisplayPort 1.2, mini DisplayPort 1.2 y HDMI 2.0.
A pesar de todas sus características de gama alta, la HP Z27 es una pantalla profesional 4K muy asequible también. Incluso cuando no está a la venta, no es mucho más de $ 500.
Si desea espacio adicional en la pantalla junto con excelentes imágenes, el LG 32UD99-W es una excelente opción. Viene con un hermoso soporte de exhibición, biseles impresionantemente delgados y una claridad de pantalla difícil de igualar. Las especificaciones básicas incluyen resolución 4K, soporte HDR y brillo que alcanza 350 nits, pero nos enamoramos de su precisión de color cuando lo probamos .
Con un panel IPS, esta pantalla ofrece colores llamativos y excelentes ángulos de visión y admite una amplia gama de colores para una excelente representación de lo que esté viendo. Se necesita un poco de calibración la primera vez que la recibe, ya que la configuración predeterminada no es exactamente perfecta, pero no lleva mucho tiempo que se vea lo mejor posible.
La compatibilidad con HDR no es fantástica con Windows en este momento, pero está ahí y cuando está en uso se ve fantástica, simplemente no esperes que sea tan brillante como lo es en televisores de alta gama con mayor brillo. En general, este es un monitor excelente para profesionales y, aunque no está diseñado teniendo en cuenta los juegos, su bajo tiempo de respuesta de 5 ms y el soporte para FreeSync significa que funcionará tan bien como una pantalla de juegos también.
En 2018, los desastres naturales se volvieron locos.
Tsunamis mortales azotaron Indonesia. Huracanes destructivos azotaron el sur. Los incendios forestales, una vez estacionales en California, envolvieron al estado, dejando a su paso más de 1,650,000 acres de tierra quemada y causando un daño por valor de $ 16.5 mil millones.
Este año no ha resultado mucho mejor. Las fuertes lluvias y los tornados azotaron el medio oeste y el huracán Dorian, una de las tormentas más poderosas jamás registradas en el Atlántico, golpeó a los Estados Unidos después de haber nivelado totalmente porciones de las Bahamas una semana antes.
Los números pueden parecer sombríos, pero la respuesta a tales eventos catastróficos ha sido todo menos: solo pregúntele a cualquier voluntario que trabaje con Team Rubicon, una organización sin fines de lucro de socorro en desastres que recientemente se asoció con la iniciativa Tech for Social Impact de Microsoft para hacer que la respuesta a desastres sea más eficiente.
De pequeño a sísmico
En enero de 2010, un devastador terremoto de 7,8 grados de magnitud sacudió Puerto Príncipe, Haití, hiriendo a cientos de miles y dejando a 2.3 millones de personas sin hogar. Posteriormente, dos infantes de marina, incluido el CEO y cofundador del Equipo Rubicon, Jake Wood, reunieron a un pequeño equipo de veteranos, profesionales médicos y socorristas para brindar ayuda, centrándose principalmente en las poblaciones en riesgo y los más vulnerables; el mismo grupo demográfico primario al que sirve hoy la organización con sede en Los Ángeles.
Team Rubicon
Un nombre fue adoptado. Una declaración de misión suelta fue elaborada.
En la década posterior, el Equipo Rubicón pasó de ser un equipo de ocho voluntarios a uno de 100,000. Las operaciones se dispararon después de Puerto Príncipe, el huracán Harvey y los otros 400 desastres naturales que el equipo ha respondido desde su inicio. Pero la infraestructura y la tecnología necesarias para mantener, capacitar y supervisar adecuadamente a los voluntarios, el 70% de los cuales son veteranos militares, no pudieron seguir el ritmo del crecimiento explosivo de la organización sin fines de lucro. El equipo gestionó iniciativas de donantes y voluntarios utilizando una serie de plataformas, a menudo gratuitas y empedradas, pero carecía de eficiencia y los datos no se transfirieron entre sistemas.
Como Director de Información del Equipo Rubicon, Raj Kamachee lo sabría. Mientras el equipo reunía voluntarios durante el huracán Harvey en 2017, fue testigo de las trampas de un sistema de primera mano mientras el equipo trabajaba para examinar una base de datos de casi 75,000 voluntarios.
"Estábamos luchando para atraer a tantos voluntarios como pudimos", dijo Kamachee a Digital Trends. "Se necesitaron tres o cuatro voluntarios sentados detrás de un escritorio con una hoja de Google para enviar a un solo voluntario al campo".
Con Harvey, el Equipo Rubicon aún logró colocar a más de 1,500 voluntarios en el terreno en Texas y Louisiana, cada uno con su propio conjunto único de habilidades y calificaciones para diversas operaciones de rescate. Otras operaciones siguieron al grupo inicial de voluntarios, pero la naturaleza del trabajo que consume mucho tiempo puso de manifiesto una creciente necesidad de cambio . Las operaciones de rescate fueron el comienzo, después de todo. La evaluación de daños, el manejo de escombros y la reconstrucción vendrían más tarde.
"Tuvimos problemas con nuestro sistema de gestión de voluntarios y qué calificaciones tenían nuestros voluntarios", agregó Art delaCruz, presidente y director de operaciones de Team Rubicon. "Nos las arreglamos, pero ciertamente no estaba funcionando como debería".
Un sistema (in) eficiente en el trabajo
En la superficie, la gestión de voluntarios del equipo Rubicon parece bastante sencilla. Cuando un veterano militar, un socorrista o un civil se inscribe para ser voluntario en la organización, se somete a un proceso de verificación antes de ser desplegable, lo que incluye someterse a una verificación de antecedentes. También deben tomar un curso introductorio que establezca la historia de la organización sin fines de lucro, así como dos cursos de FEMA que describen el Sistema de Comando de Incidentes, una jerarquía estandarizada que detalla cómo varias agencias gubernamentales y no gubernamentales deben interactuar entre sí al responder a un desastre.
La incorporación de voluntarios es parte del proceso. Llevarlos al campo es un tipo diferente de bestia.
Con cada incidente, hay múltiples facetas a considerar, cada una de las cuales afecta la elegibilidad de un voluntario determinado. Factores como la proximidad al evento y la reciente implementación de un individuo entran en juego, al igual que la disponibilidad actual y futura. El conjunto de habilidades es un componente aún mayor, especialmente dado que cada escenario requiere un conjunto diferente de calificaciones. Si el Equipo Rubicon está desplegando voluntarios para los esfuerzos de búsqueda y rescate en el inicio de un desastre, por ejemplo, podrían necesitar personas con antecedentes médicos, mientras que otras llamadas pueden requerir operadores de equipos pesados o voluntarios que puedan trabajar en una capacidad de liderazgo superior.
"Cuando tienes 105,000 voluntarios y hasta 66 operaciones en un año determinado, tienes que entender dónde están los voluntarios, así como el desastre", dijo delaCruz. “También tenemos que pensar qué capacidades o habilidades son inherentes al personal que responde y qué tipo de capacidad está disponible. Necesitamos encontrar todas esas cosas y esto se hizo literalmente a través del trabajo manual ".
Ingrese el acelerador de Microsoft
A principios de este año, la iniciativa Tech for Social Impact de Microsoft presentó la versión 3 de su Dynamics Nonprofit Accelerator, un conjunto de herramientas diseñadas para proporcionar a las organizaciones sin fines de lucro el tipo de información necesaria para lograr sus objetivos. En muchos sentidos, Team Rubicon era un candidato obvio para el programa. La organización estaba constantemente alcanzando nuevos hitos y aumentando su alcance, pero también estaba limitada por limitaciones de software consistentes.
"Vimos un equipo con la organización y el coraje, tal vez incluso la audacia, para tratar de reinventarse", dijo Justin Spelhaug, gerente general de Tech for Social Impact. "El equipo quería alcanzar un nuevo nivel de escalabilidad donde implementaban una gama mucho más amplia de respuesta a desastres".
Para Team Rubicon, eso significaba un paquete de software que proporcionaba una funcionalidad lista para usar y una gama de soluciones personalizadas. Con Dynamics 365 , los datos ya no se agregan a través de cuatro o cinco fuentes diferentes, lo que permite una gran transparencia en general y agiliza los procesos desarticulados que obstaculizaron el sistema anterior.
El Acelerador sin fines de lucro también hace uso de la inteligencia artificial para clasificar las calificaciones de los voluntarios, la disponibilidad y otras métricas vitales para la implementación. Actualmente, la organización sin fines de lucro solo la está implementando en casos seleccionados (Team Rubicon puede tener hasta 10 operaciones en curso a la vez, incluidos los esfuerzos en curso en las Bahamas), pero las ramificaciones futuras podrían ser profundas. La tecnología emergente puede permitir al equipo movilizar fácilmente tres veces más voluntarios que durante Harvey, liberando recursos adicionales en el proceso.
Con eso también viene una mayor facilidad de uso, algo que Wood cree que ayudará con la retención, particularmente entre los voluntarios más jóvenes y aquellos que se han acostumbrado a la conveniencia que a menudo brinda la tecnología moderna.
"Tenemos que eliminar la fricción en la experiencia de voluntariado", explicó Wood. “Puede solicitar una hipoteca en un semáforo con el pulgar. Puede pedir una pizza de Dominoes y seguir su progreso a medida que avanza por el horno hasta su puerta. Nuestros voluntarios, muchos de ellos son millennials o nativos digitales. Solo obtienes una o dos inyecciones con un voluntario porque su tiempo es demasiado valioso para desperdiciarlo ”.
Si todo va bien, tanto delaCruz como Spelhaug esperan que la tecnología se pueda presentar a otras organizaciones de socorro en casos de desastre y otras organizaciones sin fines de lucro, incluidas las incluidas en la iniciativa Tech for Social Impact de Microsoft. Las organizaciones como el Ejército de Salvación y UNICEF pueden no aprovechar el aprendizaje automático o la inteligencia artificial en el mismo grado que el Equipo Rubicon, pero seguramente pueden beneficiarse de un ecosistema de software que juega con sus fortalezas y actividades como organización, muchas de las cuales Spelhaug cree que están centradas sobre los temas más importantes de nuestro tiempo.
"Realmente creemos que, con las personas que tenemos y nuestro enfoque hacia la innovación, un subproducto debe ser que otras organizaciones sin fines de lucro puedan usar las herramientas que construimos", agregó delaCruz. "Al final, es para todos".
¿Interesado en aprender más? Visite el sitio web del Equipo Rubicon, donde puede donar, convertirse en un socio para recaudar fondos o inscribirse para ser voluntario de una de varias maneras.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
mx
