Categoría: Tendencias Digitales

  • La ciencia ficción acertó con los artilugios, pero falló en la ambientación.

    La ciencia ficción acertó con los artilugios, pero falló en la ambientación.

    Hace poco estaba esperando un Uber cuando el GPS decidió mentir por diversión. El coche estaba cerca, yo también, y de alguna manera ambos estábamos atrapados en ese ritual moderno de ubicaciones erróneas, giros lentos, saludos vagos y mensajes de "Estoy aquí" que no ayudan a nadie.

    Fue entonces cuando tuve una idea muy razonable: justo aquí es donde un holograma de una flecha gigante apuntándome sería útil.

    No me refiero a la "computación espacial". Ni a unos auriculares de 3499 dólares. Ni a una demostración de realidad aumentada que solo se ve increíble si eres tú quien los lleva puestos. Me refiero a una flecha holográfica real, visible y compartida, flotando sobre mi cabeza como un faro para un pasajero ligeramente molesto.

    La ciencia ficción me preparó durante décadas para esperar espectáculos. La tecnología de consumo, como es habitual en ella, analizó ese sueño y se preguntó si podría convertirse en una pantalla, una aplicación, una suscripción o un dispositivo con estuche de carga.

    La ciencia ficción acertó en muchas cosas.

    Lo molesto es que la ciencia ficción no estaba del todo equivocada. Muchos de los artilugios sí llegaron, solo que en formas tan comunes que apenas se notan hoy en día.

    El comunicador de Star Trek se convirtió en el teléfono inteligente. Según Pew, el 91% de los adultos estadounidenses ahora posee uno, frente al 35% en 2011, lo cual es precisamente el tipo de milagro que se vuelve aburrido una vez que todos lo usan para ignorar llamadas de desconocidos.

    La losa brillante se convirtió en la tableta . Las videollamadas escaparon del centro de control y se convirtieron en FaceTime , Zoom y otra razón para comprobar si la cámara está encendida por accidente.

    Los ordenadores controlados por voz se convirtieron en altavoces inteligentes capaces de usar un temporizador de cocina y, aun así, malinterpretar la palabra "lámpara" con total seguridad. Los robots domésticos se transformaron en aspiradoras robot , lo cual resulta impresionante hasta que uno libra una silenciosa batalla contra un calcetín.

    La magia sigue sin estar presente.

    Los hologramas son más difíciles de ignorar porque siguen dando la sensación de que falta un recibo. Tenemos partes de la idea, claro, pero cada una viene con un asterisco.

    Apple vende las Vision Pro , que ponen la computación espacial frente a tus ojos si tu rostro y tu bolsillo están preparados para el compromiso.

    El concepto Orion de Meta suena más a fantasía, pero Meta afirma que el prototipo se mostrará a los empleados y a un público externo selecto mientras trabaja en una línea de gafas de realidad aumentada para el consumidor.

    Looking Glass ha acercado las pantallas holográficas al consumidor con Musubi, un marco holográfico para fotos y vídeos. Es realmente genial. También resulta muy gracioso que este futuro de ciencia ficción aparentemente comience con un marco de fotos de escritorio.

    La versión aburrida suele ganar.

    Así suele ser como llega el mañana. No como lo habíamos imaginado, sino como la versión más viable de la idea. Incluso larealidad extendida (XR) se está inclinando hacia un compromiso. Según IDC, los envíos de dispositivos XR crecieron un 44,4 % en 2025, principalmente gracias a las gafas inteligentes, mientras que los envíos de cascos de realidad virtual y mixta tradicionales continuaron disminuyendo.

    Eso no hace que la tecnología sea inútil. La versión más sencilla suele ser la ganadora porque resuelve un problema real sin necesidad de lucir bien en un tráiler de película. Los teléfonos superan a los hologramas porque los rectángulos son prácticos, algo que los avatares flotantes aún no son. Caben en los bolsillos, resisten la mala iluminación y no requieren que todos en la sala finjan que es una forma normal de hablar.

    Sí, el futuro ya está aquí. Simplemente se ha convertido en algo que requiere un cargador, una cuenta y tres permisos.

    Aun así, ¿dónde están mis malditos hologramas?

  • Un sensor del tamaño de un grano de arroz podría proporcionar a los robots un tacto delicado y evitar que rompan cosas.

    Un sensor del tamaño de un grano de arroz podría proporcionar a los robots un tacto delicado y evitar que rompan cosas.

    Los robots son increíblemente precisos, pero la delicadeza no siempre es su fuerte. Una máquina capaz de construir un coche con una precisión casi perfecta aún puede ejercer demasiada presión al trabajar en lugares donde hasta el más mínimo error importa, como dentro de un ojo humano o durante una cirugía delicada. Por eso, investigadores de la Universidad Jiao Tong de Shanghái están desarrollando un nuevo tipo de sensor de fuerza que podría ayudar a los robots a "sentir" con mayor precisión lo que tocan.

    El sensor es diminuto, del tamaño aproximado de un grano de arroz, con tan solo 1,7 milímetros de ancho, lo que permite integrarlo en instrumental quirúrgico avanzado. Lo que lo hace especialmente interesante es que no depende de la electrónica tradicional. En su lugar, utiliza la luz para medir la fuerza desde cualquier dirección, incluyendo la presión, los movimientos de deslizamiento y la torsión. Su funcionamiento es el siguiente: en la punta de una fibra óptica se encuentra un material blando que cambia ligeramente de forma al entrar en contacto con algo. Esta pequeña deformación altera la forma en que la luz viaja a través del sensor. El patrón de luz modificado se envía mediante fibras ópticas a una cámara, que lo captura como una imagen. Posteriormente, los investigadores utilizan un modelo de aprendizaje automático para estudiar estos patrones de luz y convertirlos en lecturas de fuerza precisas. En resumen, el sistema aprende a "leer" el tacto únicamente mediante la luz, sin necesidad de cables ni múltiples sensores separados en un espacio tan reducido.

    Por qué los robots necesitan sentir, no solo ver.

    Las técnicas modernas de imagen quirúrgica ya son increíblemente avanzadas. Hoy en día, los cirujanos pueden ver el interior del cuerpo humano con una claridad impresionante. Sin embargo, uno de los retos a los que aún se enfrentan, sobre todo durante los procedimientos mínimamente invasivos, es percibir con precisión lo que tocan sus instrumentos. Un cirujano puede ver la zona con claridad en una pantalla, pero distinguir entre tejido sano y tejido problemático suele depender más de la experiencia y la intuición que de la información que proporciona el propio instrumento.

    Ese es precisamente el problema que este nuevo sensor intenta resolver. Durante las pruebas, los investigadores lo utilizaron en un bloque de gelatina blanda con una pequeña esfera dura oculta debajo, diseñada para simular un tumor en el tejido humano. El sensor detectó el objeto oculto al percibir diferencias de rigidez a medida que se movía sobre la superficie. En cirugías robóticas, donde los médicos operan en espacios extremadamente reducidos y no siempre pueden confiar en el tacto directo, este tipo de retroalimentación táctil podría hacer que los procedimientos sean más seguros, más precisos y mucho menos dependientes de la intuición.

    Todavía queda trabajo por hacer antes de que esto llegue a un quirófano.

    Por ahora, estos resultados son más una prueba de que la idea funciona que un avance médico definitivo. Los propios investigadores admiten que aún queda mucho por descubrir. Fabricar sensores tan pequeños con una calidad constante a gran escala es mucho más difícil que crear una sola versión funcional en un laboratorio. El proceso de configuración también necesita simplificarse y volverse más fiable antes de que pueda utilizarse de forma realista en hospitales. Además, el sensor aún no ha superado las pruebas de resistencia a largo plazo que requieren los dispositivos médicos antes de que los médicos confíen en ellos durante procedimientos reales.

    Aun así, la idea central de esta tecnología resulta realmente prometedora. En lugar de depender de múltiples y complejos sensores, el sistema utiliza una configuración mucho más sencilla basada en un único canal óptico y una cámara. Este tipo de diseño simple suele facilitar la mejora y la escalabilidad de las tecnologías a lo largo del tiempo, una vez que la ingeniería madura. El equipo trabaja ahora en la integración del sensor en herramientas quirúrgicas robóticas reales y en pruebas realizadas en entornos similares a quirófanos reales. Y aunque un sensor del tamaño de un grano de arroz capaz de "sentir" pueda parecer una innovación insignificante sobre el papel, podría llegar a ser de vital importancia para los cirujanos que guían instrumentos robóticos a través de espacios más pequeños que una uña.

  • Este thriller bélico de la Segunda Guerra Mundial protagonizado por Tom Hanks es una de las 3 mejores películas para ver en Apple TV este fin de semana (del 8 al 10 de mayo).

    En los últimos años, Apple TV ha ido creando discretamente un catálogo de películas que merece la pena ver este fin de semana, y estas tres son un buen punto de partida.

    En esta ocasión, tenemos un thriller sobre la Segunda Guerra Mundial que le importó lo suficiente a Tom Hanks como para escribirlo él mismo, una historia de redención ambientada en un pequeño pueblo de Luisiana que te pillará desprevenido, y una de las favoritas del público de Sundance sobre el caótico y desorientado periodo entre la universidad y la vida real.

    También tenemos guías sobre las mejores películas nuevas para ver en streaming , las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu , las mejores películas gratuitas y las mejores películas en Amazon Prime Video .

    Greyhound (2020)

    • Género : Guerra, Acción, Thriller
    • Puntuación en IMDB : 7.0/10
    • Rotten Tomatoes (críticos) – 78%

    Tom Hanks escribió el guion de esta película, adaptando la novela de C.S. Forester, y esa implicación personal se nota en cada fotograma. Interpreta al comandante Ernest Krause, un capitán de la Armada novato encargado de liderar un convoy de 37 barcos aliados a través del Atlántico Norte en 1942, perseguidos durante todo el trayecto por submarinos alemanes.

    Casi no hay trasfondo, ni subtrama romántica digna de mención, y muy pocos momentos de calma. Son solo 82 minutos de tensión claustrofóbica constante en alta mar. Me gusta mucho que esta película no tenga grandes discursos ni momentos heroicos; es simplemente un hombre haciendo su trabajo bajo una presión inmensa.

    Puedes ver Greyhound en Apple TV .

    Palmer (2021)

    • Género : Historia de iniciación, Drama
    • Puntuación en IMDB : 7,3/10
    • Rotten Tomatoes (críticos) – 72%

    Justin Timberlake interpreta a Eddie Palmer, una antigua estrella del fútbol americano de instituto que regresa a su pueblo natal de Luisiana tras doce años en prisión, intentando reconstruir su vida en silencio. Las cosas se complican rápidamente cuando el joven y rebelde hijo de su vecino, Sam, queda a su cargo a regañadientes. Sam no se ajusta a las normas de género en un pueblo donde lo único que importa es la iglesia y el fútbol americano.

    Ver cómo estos dos marginados se encuentran es realmente conmovedor. La película sigue un arco de redención conocido, pero cada momento emotivo resulta convincente. Me gusta mucho que nunca te pida que olvides lo que Palmer hizo para llegar hasta ahí. Esta película infravalorada de Apple TV es cálida, a veces lacrimógena, y mejor de lo que sugiere su discreta reputación.

    Puedes ver Palmer en Apple TV .

    Cha Cha Real Smooth (2022)

    • Género : Historia de iniciación, Drama, Comedia
    • Puntuación en IMDB : 7,3/10
    • Rotten Tomatoes (críticos) – 85%

    Con tan solo 25 años, Cooper Raiff escribió, dirigió y protagonizó esta película, lo que hace que su madurez emocional sea aún más sorprendente. Interpreta a Andrew, un joven de 22 años recién graduado que regresa a casa y termina trabajando como animador en fiestas de bar mitzvá, donde conoce a Domino, una madre soltera reservada interpretada por Dakota Johnson, y a su joven hija autista, Lola.

    Lo que comienza como una improbable amistad entre Andrew y Domino se convierte, discretamente, en uno de los retratos más honestos de lo que se siente al estar atrapado entre quien fuiste y quien se supone que debes ser. La película ganó el Premio del Público de Sundance, y con razón. Me gusta mucho cómo Raiff nunca deja escapar el egocentrismo de Andrew, incluso cuando uno lo apoya.

    Puedes ver Cha Cha Real Smooth en Apple TV .

  • Probé las herramientas de edición de IA en mi Galaxy S26 y me dejaron completamente asombrado.

    Probé las herramientas de edición de IA en mi Galaxy S26 y me dejaron completamente asombrado.

    He probado varias herramientas de edición de fotos con IA en diferentes teléfonos, y la mayoría sigue el mismo patrón. Se ven geniales en la demostración, parecen útiles en teoría, pero luego se vuelven totalmente impredecibles en cuanto las usas en una foto que te importa. Mi problema con los borradores con IA y otras herramientas de edición era su inconsistencia.

    Pero el Galaxy S26 está demostrando ser diferente.

    He estado probando las herramientas de edición con IA de Samsung en algunas fotos reales, y lo que más me impresionó no fue ningún truco de generación de imágenes extravagante e irreal, sino su fiabilidad. El Galaxy S26 manejó el tipo de ediciones que realmente necesito, y lo hizo con la suficiente rapidez como para que no tuviera que lidiar con el teléfono.

    Las mejores ediciones de IA son las aburridas.

    Lo más impresionante del paquete de edición con IA de Samsung es su eficacia para realizar retoques cotidianos. No me refiero a convertir una tarde nublada en el póster de una película de ciencia ficción ni a reemplazar la mitad del encuadre con algo completamente imaginario. Me refiero a eliminar dedos del borde de una imagen, limpiar pequeños objetos no deseados, rellenar el fondo o mejorar una imagen para subirla a redes sociales.

    Un ejemplo fue un retrato de un amigo al aire libre. La foto en sí se veía bien, pero una lata de cerveza se colaba incómodamente en el lado derecho del encuadre porque alguien la estaba entregando mientras se tomaba la foto. El borrador con IA de Samsung la eliminó limpiamente, y se veía tan natural que ni siquiera se notaba. El fondo se reconstruyó de forma que armonizara con el paisaje circundante, y la edición me llevó muy poco esfuerzo. Ahí es precisamente donde la edición de fotos con IA comienza a sentirse realmente útil.

    Tenía otra foto del Galaxy S26 mostrando una ficha de la Play Store, que iba a usar en mi reciente artículo « Character.AI es demandada ». Iba a ser la imagen principal, pero mis dedos se veían alrededor del teléfono y el fondo era demasiado simple. Usando las herramientas de IA de Samsung, borré los dedos e introduje un fondo con un color que evocaba un atardecer. El teléfono reconstruyó la escena con un aspecto más cálido y pulido, mucho mejor para una imagen de un artículo tecnológico.

    He usado Canva en el pasado para el trabajo, principalmente para crear gráficos básicos e imágenes destacadas, pero quería ver qué tan bien se adaptaría una herramienta de edición para smartphone a ese flujo de trabajo. No soy un experto en edición de imágenes, pero el ahorro de tiempo y la simplicidad que ofrece Galaxy AI en el editor de imágenes son simplemente increíbles. Fue un trabajo de limpieza práctico y bien hecho. La edición fue rápida, el resultado se veía bien y no necesité exportar la imagen a otra aplicación.

    He probado herramientas de edición similares en otros teléfonos Android, incluyendo un dispositivo Xiaomi que tenía a mano, y la versión de Samsung ha sido la más fiable en mi experiencia. Algunos competidores pueden lograr ediciones impresionantes cuando todo está perfectamente alineado, pero el Galaxy S26 me dio menos problemas. Entendía mejor el encuadre, rellenaba los huecos de forma más natural y, por lo general, me acercaba al resultado deseado al primer o segundo intento.

    La marca de agua es molesta, pero entiendo por qué existe.

    Hay algo que Samsung hace que se nota enseguida. Las imágenes editadas con IA están etiquetadas. El Galaxy S26 añade una marca de agua visible que indica que el contenido fue generado por IA, y la galería también muestra que la herramienta de IA utilizada fue Photo Assist. En la vista de metadatos, la foto está claramente marcada como contenido generado por IA. Esto significa que Samsung no intenta hacer pasar estas ediciones como fotos sin retocar.

    Tengo sentimientos encontrados al respecto. Por un lado, la marca visible puede resultar molesta, sobre todo cuando la edición es mínima. Si elimino un dedo del borde de una foto tomada con el móvil, o borro un objeto diminuto que se coló en el encuadre, puede parecer excesivo que toda la imagen aparezca etiquetada como generada por IA. La etiqueta tiene más sentido cuando la edición cambia el significado de la imagen o reconstruye una parte importante del encuadre. Para retoques menores, puede parecer que el móvil exagera la importancia de la edición.

    Puedes recortar ligeramente la imagen para eliminar la marca de agua visible, dependiendo de dónde aparezca, pero eso no cambia la cuestión principal. El sistema de Samsung está diseñado para que la intervención de la IA sea visible, tanto en la imagen como en la información del archivo. Resulta un inconveniente para algunas ediciones sencillas, pero también creo que es la dirección correcta.

    Las herramientas de edición fotográfica con IA son demasiado sofisticadas como para pasar desapercibidas. Si un teléfono puede borrar objetos, generar fondos, retocar personas y reconstruir partes faltantes de una imagen en segundos, los espectadores merecen alguna señal de que la foto ha sido modificada. Esto cobra aún más importancia cuando la edición ya no se trata de eliminar objetos extraños o retocar una foto de producto, sino de cambiar por completo la apariencia de un momento.

    El editor de IA de Samsung parece estar listo para su uso real.

    Lo que más me impresionó del Galaxy S26 fue su facilidad de uso. Samsung se ha esforzado por que la experiencia sea lo más sencilla posible. No solo eliges y ajustas la imagen, sino que también puedes escribir tu opinión o describir una sensación, y la edición se realiza automáticamente. Esta es la diferencia entre una función que pruebas una vez y olvidas, y una que se convierte en algo habitual.

  • El Galaxy Z Fold 8 Wide se filtró en listados de fundas, y el cambio de diseño es más drástico de lo que esperaba.

    El Galaxy Z Fold 8 Wide se filtró en listados de fundas, y el cambio de diseño es más drástico de lo que esperaba.

    El supuesto Galaxy Z Fold 8 Wide de Samsung aún está a meses de su lanzamiento previsto, pero los fabricantes de fundas para el teléfono aparentemente no pudieron esperar.

    Hoy mismo, el conocido informante Ice Universe (en X) publicó imágenes de fundas protectoras de terceros para el Fold 8 Wide, que ya figuran en Alibaba (una plataforma china de comercio electrónico).

    ¿Qué nos revelan las imágenes filtradas de la carcasa sobre el diseño?

    Para quienes no lo sepan, los fabricantes de fundas solo reciben las dimensiones exactas y los planos de diseño del teléfono una vez que el hardware está finalizado. Por eso, las primeras versiones de las fundas son importantes, ya que muestran el diseño listo para la producción.

    En este caso , vemos no una, sino cuatro imágenes diferentes, lo que nos permite apreciar el teléfono desde distintos ángulos. Por ejemplo, en la esquina superior izquierda del panel trasero se observa un recorte vertical en forma de píldora, lo que corrobora informes previos sobre la presencia de una configuración de doble cámara.

    La mitad opuesta de la parte trasera, destinada a la pantalla secundaria, solo cubre los biseles, que no son tan delgados como los de un teléfono plano de gama alta de 2026, sino más bien similares a los biseles internos del Fold 7. Cuando está plegado, el borde derecho presenta un recorte preciso para el botón de encendido, que también podría funcionar como lector de huellas dactilares.

    ¿Qué más sabemos?

    La pantalla de la cubierta parece tener orificios para los altavoces en la parte superior e inferior, mientras que la otra mitad tiene dos micrófonos en la parte superior y un puerto USB-C en la parte inferior.

    Lo que salta a la vista es que el teléfono es considerablemente más ancho que cualquier otro teléfono plegable tipo libro que Samsung haya vendido, tanto plegado como desplegado. Se espera que la pantalla interna tenga una relación de aspecto de 4:3, más parecida a la de una tableta que a la de un teléfono, lo que promete una mejor experiencia de visualización de contenido.

    Informes previos sugieren que el Fold 8 Wide podría funcionar con el chipset Snapdragon 8 Gen 5, One UI 9.0 basado en Android 17 e incluir nuevas funciones de Galaxy AI . Se espera que el teléfono se presente oficialmente el 22 de julio de 2026, en el segundo evento Galaxy Unpacked de Samsung del año, junto con el Galaxy Z Fold 8 y el Galaxy Z Flip 8.

  • A los propios empleados de Meta les está costando asimilar la IA. ¿Quién lo hubiera imaginado?

    A los propios empleados de Meta les está costando asimilar la IA. ¿Quién lo hubiera imaginado?

    Si buscas una muestra de cómo se ve cuando un gigante tecnológico intenta imponer a su fuerza laboral un futuro basado en la IA, no busques más allá de Meta. La compañía que construyó su imperio sobre la base de conocerlo todo sobre sus usuarios ha dirigido ese mismo interés hacia sí misma, y ​​sus empleados no están nada contentos. El mes pasado, Meta informó discretamente a decenas de miles de sus trabajadores en EE. UU. que sus portátiles corporativos comenzarían a registrar sus pulsaciones de teclas, movimientos del ratón, clics y actividad en pantalla. El objetivo era alimentar esos datos de comportamiento a los modelos de IA de Meta para que pudieran aprender cómo las personas usan realmente las computadoras. La reacción fue inmediata: en cuestión de horas, los hilos de comentarios internos se inundaron de ira, confusión y más de cien reacciones con emojis que dejaban poco a la imaginación sobre cómo se sentían los empleados.

    Cuando un gerente de ingeniería preguntó cómo darse de baja, el director de tecnología de Meta, Andrew Bosworth, tuvo una respuesta tajante: no había forma de darse de baja, al menos no en una computadora portátil de la empresa. Esta es la misma empresa que también vincula el uso de herramientas de IA con las evaluaciones de desempeño, realiza "Semanas de Transformación de IA" obligatorias para capacitar a su personal y crea paneles internos que gamifican la cantidad de tokens de IA que los empleados consumen en un día, una métrica que se monitorea con tanta insistencia que algunos trabajadores comenzaron a crear agentes de IA para administrar a sus propios agentes de IA. Todo comenzó a parecerse a un círculo vicioso que se autodestruía.

    Los despidos no hicieron más que empeorar las cosas.

    Nada de esto ocurre en el vacío. El 17 de abril, se dio a conocer la noticia de que Meta planeaba recortar aproximadamente el 10 % de su plantilla —alrededor de 8000 personas—, con la primera oleada programada para el 20 de mayo. Los empleados que habían pasado semanas recibiendo instrucciones para adoptar la IA, entrenarse con ella y ahora ver cómo se recopilaba su comportamiento informático para entrenarla, de repente se preguntaban si habían invertido ese tiempo en crear sus propios reemplazos. El momento fue, por decirlo suavemente, terrible. Las publicaciones internas describían el ambiente como «increíblemente desmoralizador». Aparecieron al menos tres sitios web con cuenta atrás, que registraban los días que faltaban para la fecha del despido. Los empleados compartieron memes nihilistas. Una publicación interna popular simplemente decía: «No importa».

    Mark Zuckerberg abordó la recopilación de datos en una reunión de toda la empresa, presentándola no como vigilancia, sino como una forma de enseñar a la IA cómo "las personas inteligentes usan las computadoras para realizar tareas". También señaló que la IA es "probablemente uno de los campos más competitivos de la historia", una afirmación que tuvo un impacto diferente entre las personas sentadas en una oficina, preguntándose si aún tendrían trabajo dentro de tres semanas.

    Esto es solo un adelanto de lo que está por venir en todas partes.

    Lo que está ocurriendo en Meta no es exclusivo de Meta; simplemente está más avanzado que la mayoría. Microsoft, Coinbase y Block han realizado movimientos similares recientemente, reestructurando sus operaciones en torno a la IA, lo que ha conllevado despidos y fricciones internas. La diferencia radica en que Meta lo está haciendo todo simultáneamente y a gran escala: capacitando a sus empleados, supervisando su comportamiento, vinculando la seguridad laboral a las métricas de adopción de la IA y reduciendo la plantilla para financiar todo el proyecto.

    No existe una solución sencilla para todo esto. La revuelta de los empleados por el seguimiento de las pulsaciones de teclado en una de las empresas tecnológicas más poderosas del mundo —una que, entre otras cosas, desarrolla activamente sistemas de IA diseñados para monitorizar y comprender el comportamiento humano— resulta irónica en sí misma. Meta dedicó años a convencer a miles de millones de personas para que compartieran sus datos voluntariamente. Lograr que sus propios empleados se sumen a la iniciativa está resultando considerablemente más difícil.

  • La filtración de Gemini Intelligence de Google me tiene emocionado, pero por favor, no usen ese nombre.

    La filtración de Gemini Intelligence de Google me tiene emocionado, pero por favor, no usen ese nombre.

    Mientras Google ayuda a Apple a mejorar su IA, parece que al gigante de las búsquedas le ha gustado demasiado el nombre Apple Intelligence. Una nueva filtración compartida por Mysticleaks en Telegram parece mostrar "Gemini Intelligence" dentro del software de Google ejecutándose en lo que parece ser un teléfono inteligente Pixel.

    Por ahora, es mejor tomar esta filtración con cautela hasta que haya información más concreta. Pero si el video es preciso, Google podría estar preparando esta función para la serie Pixel 11 , cuyo lanzamiento se espera para agosto de 2026.

    ¿De verdad Google lo llama Inteligencia Géminis?

    La ironía es casi desmesurada. Apple Intelligence es la gran apuesta de Apple para hacer que Siri sea más inteligente, más personal y realmente útil en la era de la IA. Y, sin embargo, Apple ha firmado una alianza plurianual con Google para impulsar la próxima generación de Siri con los modelos Gemini. Así que Google podría estar impulsando Apple Intelligence y lanzando Gemini Intelligence al mismo tiempo. Esto es o muy eficiente o una estrategia de marketing muy absurda.

    Google ya ha comenzado a ampliar las funciones de Inteligencia Personal de Gemini . Estas permiten que Gemini se conecte con aplicaciones como Gmail, Google Fotos, YouTube y la Búsqueda para responder preguntas con el contexto del usuario . En lugar de pedir ayuda a un chatbot genérico, los usuarios pueden solicitar información relacionada con sus correos electrónicos, fotos, detalles guardados y actividad en los servicios de Google.

    ¿Por qué tendría sentido el Pixel 11?

    Los teléfonos Pixel han sido durante mucho tiempo el banco de pruebas de Google para funciones de IA, como el filtrado de llamadas y las herramientas de edición de fotos con IA. Si la "Inteligencia Géminis" es real, el Pixel 11 sería el lugar ideal para presentarla como una capa de IA profundamente integrada a nivel del teléfono. Solo esperamos que se reconsidere el nombre. Suponiendo, claro está, que haya un nombre que proponer.