El año pasado, las copias de Bad Bunny y Drake con IA inundaron las plataformas de streaming. Los oyentes no podían distinguir las canciones reales de las imitaciones sintéticas. Desde entonces, la industria musical ha estado buscando respuestas.
Investigadores de la Universidad de Binghamton y la startup Cauth AI creen haber encontrado una . Se llama My Music My Choice (MMMC) y funciona de forma diferente a la mayoría de las herramientas de derechos de autor. En lugar de detectar falsificaciones tras su aparición, este método permite a los artistas manipular sus grabaciones antes de su lanzamiento. El audio llega perfectamente al oído humano. Pero los modelos de clonación de voz solo escuchan basura.
Así es como funciona realmente el envenenamiento.
El sistema se centra en la forma de onda de una canción. My Music My Choice añade alteraciones microscópicas tan sutiles que ni siquiera las notarás. Reproduce la canción en Spotify y sonará exactamente igual que la grabación original.
Pero al introducir ese archivo en un software de clonación, todo falla. Los cambios confunden el algoritmo, haciendo que las voces protegidas se lean como una interpretación completamente diferente. Cuando la herramienta intenta replicar la voz, solo produce estática distorsionada.
El objetivo es minimizar el impacto en los oyentes humanos y maximizar la interrupción en las máquinas. Los artistas podrían aplicar esta protección durante la producción y el lanzamiento con la seguridad de que el software de clonación no funcionará.
¿Por qué la ola del año pasado hizo que esto fuera urgente?
Bad Bunny lanza una nueva canción y en cuestión de horas internet se llena de versiones con calidad de estudio cantadas por cualquiera. La IA generativa hizo realidad ese escenario en 2025. Los fans ya no podían distinguir qué era auténtico.
Mihai Moisa / Unsplash
Más allá del caos de los derechos de autor, los artistas presenciaron cómo sus identidades eran usurpadas sin permiso. Ciftci afirmó que la gente usa la clonación de voz por diversión, pero también con fines nefastos: se apropian de la voz de alguien y le hacen cantar cosas que nunca cantaría. El impacto emocional y la pérdida de ingresos se acumularon rápidamente. Los músicos necesitaban una forma de detenerlo antes de que comenzara. MMMC finalmente se lo ofrece.
¿Qué sigue para los artistas y la herramienta?
El equipo probó MMMC en 150 pistas de varios géneros y planea ampliarlo. También quieren compararlo con métodos similares, aunque admiten que aún no existen muchos.
Para los músicos que siguen este tema, el mensaje es claro: la protección viene antes del clon, no después. Estén atentos a las pruebas más amplias a medida que el equipo crece.
OpenAI presentó hoy GPT-5.4, la última actualización de su modelo insignia de IA, que aporta mejoras en razonamiento, codificación y automatización de tareas reales. El modelo se está implementando en ChatGPT , la API y las herramientas para desarrolladores, con nuevas variantes dirigidas tanto a usuarios habituales como a cargas de trabajo empresariales.
Uno de los cambios más importantes es la capacidad del modelo para interactuar con las computadoras de forma más directa. GPT-5.4 puede interpretar capturas de pantalla, operar navegadores y ejecutar comandos de teclado y ratón para completar tareas en diferentes aplicaciones y servicios. Esto le permite ejecutar flujos de trabajo de varios pasos que antes requerían intervención humana. Esto supone un gran avance hacia agentes de IA más autónomos.
La actualización también mejora la capacidad del modelo para investigar preguntas complejas. OpenAI afirma que GPT-5.4 puede buscar en múltiples rondas de recopilación de información y combinar los hallazgos para obtener respuestas más claras y estructuradas. La compañía afirma que el modelo es el más factual hasta la fecha, reduciendo las afirmaciones falsas en aproximadamente un 33 % en comparación con GPT-5.2.
Un nuevo modo de “Pensar” para preguntas más difíciles
Además del modelo principal, OpenAI ha introducido GPT-5.4 Thinking en ChatGPT. Está diseñado para indicaciones más complejas y proporciona un esquema visible del proceso de razonamiento del modelo mientras resuelve un problema. Los usuarios pueden ajustar las instrucciones durante la respuesta, lo que ayuda a guiar a la IA hacia un resultado más deseable sin reiniciar la conversación.
GPT-5.4 también está diseñado para gestionar tareas más largas y complejas, reteniendo información a lo largo de múltiples pasos y flujos de trabajo extensos. Estas mejoras podrían ser especialmente útiles en herramientas de programación como OpenAI Codex , donde el modelo puede ayudar a automatizar tareas de desarrollo extensas o que requieren mucho tiempo.
El modelo ya está disponible para los usuarios de ChatGPT en la web y Android, y se espera que pronto sea compatible con iOS. OpenAI también ofrece una versión GPT-5.4 Pro para clientes empresariales y académicos que necesitan el máximo rendimiento en cargas de trabajo complejas.
A todos nos ha pasado alguna vez. La batería de tu teléfono está al 20 % al mediodía y no tienes ni idea de por qué. La mayoría de las veces, la culpable es una aplicación mal ejecutada en segundo plano.
Hasta ahora, no era posible identificar estas aplicaciones sin instalarlas y usarlas primero, y consultar sus métricas de consumo de batería en la aplicación Ajustes. Google está tomando medidas para solucionar el problema.
A partir del 1 de marzo de 2026, Google Play Store comenzó a implementar "tratamientos de calidad técnica de bloqueo de activación" para identificar las aplicaciones que consumen mucha batería. En resumen, Google empezará a marcar las aplicaciones que consumen demasiada batería en segundo plano, y estas marcas se mostrarán directamente en la ficha de la aplicación en Play Store.
Si una aplicación supera constantemente el límite de "Bloqueo de activación parcial excesivo" de Google, puede incluso ser eliminada de las listas de recomendaciones de Play Store. Esto significa que menos personas la encontrarán, lo que supone un gran incentivo para que los desarrolladores mejoren su rendimiento.
¿Qué es un wake lock y por qué debería importarte?
Un bloqueo de activación parcial es una herramienta que usan los desarrolladores para mantener la CPU del teléfono funcionando incluso con la pantalla apagada. Si se usa con responsabilidad, no hay problema. Si se usa sin cuidado, consume la batería silenciosamente mientras el teléfono permanece en el bolsillo.
El problema es que muchos desarrolladores han estado usando bloqueos de activación innecesariamente, no porque sean maliciosos, sino porque las alternativas son poco conocidas o el código de sus aplicaciones no está optimizado. Google planea solucionar esto responsabilizando públicamente a las aplicaciones y brindándoles la retroalimentación necesaria.
Qué significa esto para usted
La próxima vez que descargues una aplicación, presta atención a las advertencias relacionadas con la batería en su página de Play Store. Es una señal rápida y sencilla de que la aplicación podría no funcionar correctamente con la duración de tu batería.
Para quienes experimentan una descarga de batería misteriosa , esta actualización no solucionará el problema de la noche a la mañana. El lanzamiento es gradual, pero en las próximas semanas, la Play Store debería volverse más transparente, dejando a las aplicaciones que consumen mucha batería libres de problemas.
Denza, la marca de lujo de BYD, ha lanzado el Z9GT mejorado, que ofrece algo que los compradores rara vez ven: un precio más bajo y características significativamente mejoradas. Si lo anunciado por la compañía se cumple, el Tesla Model Y finalmente tiene un rival con una mejor oferta.
Un importante recorte de precio con especificaciones aún mejores
La versión eléctrica de batería ahora tiene un precio inicial de 269.800 yuanes (39.150 dólares), en comparación con los 354.800 yuanes anteriores, lo que supone una reducción del 23,96 %. Por ese precio, se obtiene una autonomía CLTC de hasta 1.036 kilómetros (644 mi), un nuevo récord mundial para modelos eléctricos puros y un aumento del 64 % respecto a la autonomía de 630 kilómetros (391 mi) del modelo anterior.
A modo de comparación, el Tesla Model Y Premium con tracción trasera cuesta $44,990 y ofrece una autonomía de aproximadamente 575 kilómetros (357 mi). Esto significa que el nuevo Z9GT ofrece casi el doble de autonomía a un precio menor.
Tiempos de carga que podrían cambiar tu forma de pensar sobre los viajes por carretera
Las cifras de autonomía son solo una parte de la historia. Con la batería de cuchillas de segunda generación de BYD y la tecnología de carga ultrarrápida , el Z9GT BEV puede pasar del 10 % al 70 % de su batería en tan solo cinco minutos. Una carga casi completa, del 10 % al 97 %, tarda solo nueve minutos. Esto es prácticamente inaudito en cualquier coche eléctrico y otorga a BYD una ventaja significativa sobre sus competidores.
El PHEV (vehículo eléctrico híbrido enchufable) ahora incorpora una batería de 63,8 kWh, que casi duplica la autonomía eléctrica pura de su predecesor, alcanzando los 401 kilómetros (249 km). Si se llena el depósito, se obtiene una autonomía combinada de 1301 kilómetros (898 mi), una cifra que deja en ridículo a todos sus rivales.
Tecnología inteligente para combinar con la batería más grande
El nuevo Z9GT mejorado viene equipado con la plataforma de control de vehículo inteligente e3, el sistema avanzado de asistencia al conductor God's Eye 5.0 y el sistema de control de carrocería inteligente DiSus-A, lo que representa un avance significativo en la conducción y la seguridad en el mundo real.
Precios y disponibilidad
El Z9GT se ofrece en cinco variantes. Los modelos BEV tienen un precio de 269.800 (39.150 dólares), 299.800 (43.465 dólares) y 369.800 (53.610 dólares) yuanes. Las dos variantes PHEV tienen un precio inicial de 309.800 (44.910 dólares) y 339.800 (49.260 dólares) yuanes. Se espera que las entregas comiencen a finales de marzo, y los vehículos de exhibición ya están llegando a los concesionarios.
Durante años, Apple ha recurrido a descuentos para estudiantes para reducir la barrera de entrada y atraer discretamente a la nueva generación de compradores de teléfonos, tabletas y portátiles a su ecosistema. El recién lanzado MacBook Neo se perfila como la siguiente evolución de esa estrategia.
A pesar de todas sus deficiencias , el precio más asequible del Neo hace que el salto a macOS sea más fácil de justificar para estudiantes que, de otro modo, optarían por portátiles Windows o Chromebooks económicos. Si la estrategia a largo plazo de Apple es fidelizarlos desde el principio, el MacBook Neo podría ser el cebo perfecto para captarlos desde jóvenes.
Gancho: El precio
Apple nunca ha intentado ganar la guerra de especificaciones en el segmento de gama baja del mercado. No inunda los estantes con hardware ultrabarato solo para competir en ventas. En cambio, reduce la diferencia lo suficiente para atraer a más compradores. La compañía ha adoptado un enfoque similar con sus modelos de iPhone más asequibles, desde el iPhone 5c hasta el recientemente lanzado iPhone 17e , poniendo los dispositivos iOS al alcance de los compradores con presupuesto ajustado.
Esta estrategia suele convertir a los nuevos clientes en fieles al ecosistema a largo plazo, que se quedan con nosotros durante años y se actualizan. La MacBook Neo parece extender la misma estrategia a la línea de portátiles de Apple.
Para un estudiante que busca su primera laptop seria, la decisión final suele depender del precio. Una laptop Windows de gama media suele ser la opción más segura, mientras que las Chromebooks son la alternativa más económica para quienes tienen un presupuesto más ajustado.
Precios de la MacBook Neo Education Storede Apple
La MacBook Neo rompe esa ecuación. Acerca el precio inicial de una Mac a lo que muchos estudiantes o padres ya planean gastar, incluso más que la MacBook Air , que durante mucho tiempo ha sido la portátil básica de Apple. Si a esto le sumamos precios para educación, promociones y ofertas de intercambio, el precio final resultará mucho menos intimidante que antes.
En ese punto, la pregunta pasa de “¿Por qué gastar más en una Mac?” a “Si la diferencia es tan pequeña, ¿por qué no?”.
Línea: El ecosistema
La MacBook Neo es más que una laptop económica. Su verdadera ventaja reside en su compatibilidad con otros dispositivos del ecosistema Apple. Muchos estudiantes ya tienen un iPhone o usan un iPad para sus tareas escolares. Algunos usan AirPods o un Apple Watch. Si a eso le sumamos una MacBook Neo, las ventajas del ecosistema empiezan a notarse.
Los mensajes se sincronizan automáticamente. Acceder a fotos y documentos es fácil en todos los dispositivos. iCloud guarda copias de seguridad de los archivos sin esfuerzo. AirDrop facilita compartir notas o proyectos grupales. FaceTime conecta a los estudiantes al instante, sin necesidad de configuración ni aplicaciones de terceros. Estas integraciones ofrecen beneficios reales.
Manzana
Imagina empezar una tarea en un iPad durante la clase, terminarla en la MacBook Neo de la biblioteca y tener todos tus apuntes, diapositivas y materiales de referencia sincronizados. Compartir el trabajo terminado con tus compañeros por AirDrop solo te llevará unos segundos, y coordinar sesiones de estudio de última hora por FaceTime será facilísimo.
En conjunto, estas características crean un flujo de trabajo fluido e integrado que se vuelve cada vez más valioso. Lo que al principio parece una ventaja útil se vuelve indispensable con el paso de los años, convirtiendo a la MacBook Neo de ser una simple primera portátil en la línea que introduce a los estudiantes en el ecosistema Apple.
Más allá de las ventajas funcionales, el ecosistema tiene un atractivo diferente. Nos guste o no, el estigma de la "burbuja verde" es real, especialmente entre las generaciones más jóvenes. La MacBook Neo ofrece a los estudiantes una manera sencilla de sortear esa fricción al hacer que la "burbuja azul" sea más accesible, ya que no solo es asequible, sino que también es más fácil de vender a los padres.
Sinker: Lealtad de por vida
Para cuando los estudiantes se gradúen, la MacBook Neo habrá servido para algo más que simplemente ser su primera laptop. Dejar macOS implicaría volver a aprender a usar el sistema operativo, reemplazar apps y dejar atrás años de archivos, fotos y notas sincronizadas.
Esa fricción no es casual. Incluso sin forzar la lealtad, Apple podría ver a los estudiantes que compran la MacBook Neo permanecer en su ecosistema simplemente porque están acostumbrados a sus beneficios. Una vez que un estudiante esté completamente integrado, las futuras decisiones sobre actualizaciones de hardware probablemente favorecerán a Apple. Con el tiempo, suscripciones como el almacenamiento de iCloud, Apple Music y otros servicios se convertirán en una parte crucial de la vida cotidiana, reforzando la influencia del ecosistema.
En definitiva, la MacBook Neo podría ser más que una simple portátil económica. Podría convertirse en el punto de partida para una fidelidad a largo plazo, enganchando a los estudiantes desde el principio y haciendo que el ecosistema sea difícil de abandonar. Si el objetivo de Apple es atraer a la próxima generación pronto, la MacBook Neo podría ser su cebo más inteligente hasta la fecha.
Find Hub de Android ahora te permite compartir la ubicación exacta de tu equipaje perdido directamente con las aerolíneas. Esta función llega justo cuando los viajes vacacionales alcanzan su máximo esplendor y las maletas inevitablemente se pierden. Generas un enlace seguro desde una etiqueta de seguimiento compatible y lo pegas en el formulario de recogida de equipaje de la aerolínea. Más de 10 importantes aerolíneas mundiales, como Lufthansa , Air India y Scandinavian Airlines, ya aceptan estos enlaces. Te permite controlar la ubicación en lugar de tener que esperar a que el personal del aeropuerto realice búsquedas manuales.
Cómo funciona el uso compartido de la ubicación de Find Hub
Esta función crea un puente seguro entre tu rastreador y el sistema de equipaje de la aerolínea. Al marcar una maleta como perdida en la app Find Hub , se genera una URL cifrada que indica la ubicación de tu maleta en tiempo real.
Ese enlace funciona como una clave temporal. Péguelo en el formulario de equipaje perdido de la aerolínea y su personal podrá consultar la ubicación de su maleta en un mapa utilizando las mismas herramientas de rastreo que ya utilizan a diario. La aerolínea nunca obtiene acceso permanente a su rastreador ni a su historial. El enlace caduca a los siete días y se desactiva inmediatamente en cuanto su teléfono detecta que la maleta está cerca de nuevo. Google mantiene los datos de ubicación subyacentes cifrados de extremo a extremo.
Guía paso a paso para compartir la ubicación de tu bolso
Abre la app Find Hub en tu teléfono. Busca el objeto perdido en tu lista y selecciónalo. Aparecerá un botón llamado "Compartir ubicación del objeto". Al pulsarlo, se generará una URL segura y única que puedes copiar.
Google
Visita el sitio web o la aplicación de la aerolínea. Busca la sección de ayuda con el equipaje y pega el enlace directamente en el formulario. La aerolínea tendrá acceso a un mapa que muestra la ubicación de tu equipaje con actualizaciones en tiempo real.
Google
El uso compartido finaliza en el momento en que tu teléfono detecta que el artículo está de vuelta contigo. Google ofrece protección adicional de la privacidad con la expiración automática del enlace después de siete días y datos cifrados del dispositivo.
Google está trabajando con Samsonite para integrar la tecnología Find Hub directamente en las maletas. Esto significa que las maletas del futuro se conectarán a la red desde el primer momento, sin necesidad de una etiqueta de seguimiento independiente. La compañía también confirma que más aerolíneas, incluida Qantas, se unirán pronto al programa.
Por ahora, esta función ofrece a los usuarios de Android la misma capacidad de rastreo de equipaje que los usuarios de iPhone han usado desde el año pasado. Consigue una etiqueta de rastreo compatible antes de tu próximo viaje y comprueba si tu aerolínea está en la lista. La configuración completa toma minutos y podría ahorrarte horas de estrés en el mostrador de equipaje.
El Samsung Galaxy S26 Ultra acaba de salir al mercado y las opiniones están divididas. A pesar del debate, ya estaba decidido a actualizarme. Pero en los últimos días, desde su lanzamiento, se revelaron la letra pequeña y algunos recortes inesperados. Y finalmente, me convencieron de no comprarlo.
Tras pasar días revisando todas sus actualizaciones y degradaciones (sí, hay muchas), decidí omitir esta actualización con pesar tras todo el entusiasmo inicial. Si tú también planeas comprar el nuevo Galaxy S26 Ultra, quizás quieras reconsiderar tu decisión y leer esto primero.
La visualización de la privacidad tiene un alto coste
La Pantalla de Privacidad de Samsung es la pieza clave del S26 Ultra, y es realmente genial. Impide que la gente curiosa mire tu pantalla en público. Una gran idea, pero con una desventaja incómoda: la pantalla del S26 Ultra no es tan brillante como la del S25 Ultra, incluso con la Pantalla de Privacidad desactivada.
Samsung califica la pantalla con hasta 2600 nits, pero las pruebas de laboratorio muestran un brillo máximo de 1806 nits , en comparación con los 1860 nits registrados en el Galaxy S25 Ultra. Es una diferencia pequeña en teoría, pero bastante notable en la práctica.
Hola familia Galaxy
Noté una gran diferencia entre las pantallas del Galaxy S26 Ultra y del S25 Ultra. Después de usar el S26 Ultra un rato, noté la vista cansada y un poco incómoda.
Nota: Ambos teléfonos estaban configurados con una resolución de 2K y el modo de privacidad estaba desactivado en el S26… pic.twitter.com/XbN1DzqiyU
Para empeorar las cosas, varios críticos han informado que el texto en la pantalla aparece borroso en comparación con el S25 Ultra, incluso con la pantalla de privacidad desactivada.
Un usuario de Twitter incluso informó experimentar fatiga visual tras un uso prolongado. Para mí, eso podría ser un factor decisivo, ya que la mayor parte de lo que hago con mi teléfono implica enviar mensajes de texto o leer artículos durante largos periodos.
Samsung prometió color de 10 bits y luego lo retiró
Esta es casi difícil de digerir. Durante la conferencia de prensa del Galaxy S26, Samsung informó a los periodistas que una de las mejoras con respecto al S25 Ultra era una pantalla con una profundidad de color de 10 bits.
Sin embargo, los usuarios notaron que la página de especificaciones del producto solo mencionaba que la pantalla ofrece 16,7 millones de colores, lo que corresponde a especificaciones de color de 8 bits. Tras la polémica, un portavoz de Samsung se puso en contacto para confirmar que la pantalla del S26 Ultra es de 8 bits y simula una profundidad de color de 10 bits.
Acabo de recibir la confirmación de Samsung: el S26 Ultra tiene una pantalla de 8 bits, no de 10 bits como nos dijeron originalmente.
Esto significa que sólo puede mostrar 16 millones de colores en lugar de mil millones, y sólo utiliza tecnología diseñada para "simular 10 bits".
Y esto no es solo una diferencia teórica en una hoja de especificaciones. En pruebas prácticas con el S26 Ultra junto con teléfonos con paneles de 10 bits reales, como el OnePlus 15, la diferencia fue notable en contenido HDR. Los cielos no se difuminan con tanta suavidad y las transiciones más oscuras se sienten un poco más duras.
Aunque no se pueda notar la diferencia en el uso diario, la discrepancia entre lo prometido y lo que los clientes recibieron es difícil de aceptar.
La cámara 3x empeoró silenciosamente
Las cámaras del S26 Ultra pueden parecer iguales a primera vista, pero un análisis más detallado de las especificaciones revela una historia diferente. Aunque ambos teleobjetivos cuentan con un sensor de 10 MP con una apertura de f/2.4, una distancia focal de 67 mm, PDAF, OIS y zoom óptico de 3x, la diferencia clave radica en el sensor y el tamaño del píxel.
El Galaxy S25 Ultra utiliza un sensor más grande de 1/3,52″ con píxeles de 1,12 µm, en comparación con el sensor más pequeño de 1/3,94″ con píxeles de 1,0 µm del S26 Ultra. A plena luz del día, la diferencia puede no ser perceptible, ya que ambas cámaras ofrecen resultados bastante similares.
Pero si colocas cualquiera de las cámaras en un restaurante con poca luz o en una sesión nocturna, la diferencia empezará a notarse. El sensor más pequeño de 1/3,94″ de la S26 Ultra captura menos luz, lo que significa que verás más ruido y menos detalles. Su rendimiento será menor en situaciones de poca luz ambiental.
Las decisiones de diseño no las entiendo muy bien.
Es más bien una opinión subjetiva, pero no me gusta el nuevo diseño del S26 Ultra. El nuevo diseño de la isla de la cámara no me convence, y sinceramente prefiero el que teníamos con el S25 Ultra.
Tom Bedford / Tendencias digitales
Luego está la decisión de volver al aluminio en lugar del titanio, lo que casi da la sensación de seguir ciegamente al iPhone . El dispositivo es más delgado, sí, pero también es más alto y ancho, y ofrece una peor relación pantalla-cuerpo. Como aspecto positivo, el diseño más redondeado debería ser cómodo de sostener.
Ninguna de estas cosas por sí sola es un factor decisivo, pero en conjunto, hacen que el dispositivo parezca una versión ligeramente inferior, al menos en mi opinión.
La confusión del ciclo de carga
La base de datos EPREL de la UE indica que el S26 Ultra tiene una capacidad nominal de 1200 ciclos de carga antes de reducirse al 80 % de su capacidad, en comparación con los 2000 ciclos del S25 Ultra. Suena alarmante, pero no lo es todo.
El S25 Ultra se lanzó antes de junio de 2025, cuando las normas de prueba de la UE eran menos estrictas y los ciclos de carga no estaban definidos con precisión. Es probable que el S26 Ultra se probara bajo las nuevas normas, más estrictas, lo que explica la discrepancia.
EPREL
En condiciones reales de uso, la batería del S26 Ultra debería degradarse al mismo ritmo que la de su predecesor. Y, en todo caso, el chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, más eficiente, permite que el S26 Ultra dure más con una sola carga.
Hasta donde puedo decir, la historia del ciclo de la batería esencialmente no es un problema y puedes eliminarla de tu lista de preocupaciones.
Mientras Samsung recorta gastos, sus rivales dan un paso al frente
Luego está el Xiaomi 17 Ultra, que presume de una pantalla de 12 bits con 3500 nits de brillo máximo y una batería de 6000 mAh con carga rápida de 90 W. La realidad es que el buque insignia de Samsung ya no es el ganador indiscutible que fue.
Si estás actualizando desde un S23 Ultra o un dispositivo más antiguo, aún vale la pena considerar el S26 Ultra, pero si ya estás usando un S25 Ultra, no hay suficientes novedades aquí como para justificar el cambio.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
