Categoría: Tendencias Digitales

Xiaomi Pad 8 Pro

Precio de venta sugerido por el fabricante: $600.00

Detalles de la puntuación

“El mejor intento de Android por arrebatarle el trono al iPad.”

Ventajas

• Excelente rendimiento de la tableta
• Térmicas sorprendentemente buenas
• Duración fiable de la batería
• Construcción metálica limpia
• Pantalla de 144 Hz con alta densidad de píxeles
• Funda para teclado fantástica

Desventajas

• El panel OLED es un fallo clave
• El modo estación de trabajo necesita mejoras.
• El bulto de la cámara es antiestético.
• No se vende oficialmente en EE. UU.
• HyperOS conlleva un peso innecesario
• Los equipos informáticos son caros.

Durante años, he tenido una advertencia preparada para cuando me piden que recomiende tabletas Android: «Es buena/regular, para ser una tableta Android». Esa simple aclaración era suficiente. Justificaba los problemas con las aplicaciones lentas que se extendían de forma desordenada en una pantalla sobredimensionada, su rendimiento mediocre y un software que siempre parecía un teléfono con un disfraz dos tallas más grande. Así que, cuando la Xiaomi Pad 8 Pro llegó a mi escritorio, tenía mi advertencia lista para usarla sin contemplaciones.

Para ahorrarles la intriga, les diré que nunca salió al mercado. Esta tableta es una auténtica maravilla, capaz de competir sin problemas con el iPad Air y la serie Galaxy Tab S, y que además revoluciona el debate sobre la relación calidad-precio gracias a su atractivo precio. Incorpora el procesador Snapdragon 8 Elite de Qualcomm, lo que significa que puede ejecutar todo tipo de tareas móviles con total fluidez.

El dispositivo está envuelto en una carcasa de aluminio que transmite una sensación de gama alta, a pesar de su precio. Cuenta con altavoces decentes, una pantalla con alta densidad de píxeles y una fluidez excepcional, además de algunas características adicionales. Sin embargo, hay un inconveniente, y ya hablaremos de él, porque siempre lo hay. Pero por primera vez en mucho tiempo, estoy analizando una tableta Android sin esa advertencia que suele acompañar cada frase.

Reseña rápida

La Xiaomi Pad 8 Pro es, sencillamente, una tableta con una capacidad excepcional para su precio, que ronda los 600 dólares, dependiendo del país de importación. Su procesador Snapdragon 8 Elite ofrece una velocidad propia de un portátil, y su pantalla de 11,2 pulgadas con resolución 3.2K y 144 Hz es tan excelente que me olvidaba de que no era la más cara de la sala. La batería de 9200 mAh es impresionante y dura muchísimo, superando fácilmente las 15-16 horas con una sola carga. Además, su construcción es robusta y de alta calidad, superando con creces las expectativas.

Entonces, ¿qué pasa con el truco que prometí? Bueno, la pantalla es un panel LCD, no un OLED. Sin embargo, hay un lado positivo, ya que no hay parpadeo PWM que moleste a los ojos sensibles, pero no se obtienen los negros intensos que ofrecen los paneles OLED de Samsung. Además, aunque HyperOS 3 ha madurado hasta convertirse en algo realmente impresionante, con un modo de multitarea de aplicaciones similar al de un escritorio y trucos multiplataforma que intentan romper el ecosistema cerrado de Apple.

Sí, el ecosistema de aplicaciones para tabletas de Android todavía presenta algunos problemas de escalabilidad. Pero nada de eso cambia el resultado final. Si buscas un rendimiento puro y sin filtros, y una batería de larga duración sin gastarte una fortuna en un iPad Pro, la Xiaomi Pad 8 Pro es una de las tabletas con mejor relación calidad-precio que puedes comprar ahora mismo, sea Android o no. Eso sí, prepárate para desembolsar un poco más si te ha gustado su atractivo teclado con brazo articulado.

Especificaciones de la Xiaomi Pad 8 Pro : ¿Qué hay dentro de esta elegante tableta?

Diseño y construcción de la Xiaomi Pad 8 Pro : elegante, industrial y eso es todo.

No puedo resistirme a los encantos de un dispositivo económico que, sin embargo, desprende el carisma de un producto de gama alta. En cuanto tuve en mis manos la Pad 8 Pro, supe que esa debilidad era evidente. La primera impresión es sobria, minimalista e inconfundiblemente premium. Es obvio que Xiaomi ha tomado nota del diseño de Apple, ¿y saben qué? Claramente lo ha hecho.

La carcasa unibody de aluminio es tan rígida que resulta casi obstinada. Intenté ablandarla un poco, como se hace instintivamente con cualquier tableta nueva o la tapa de un portátil, pero fue en vano. Con un grosor de entre 5,75 mm y 5,8 mm, sin contar el módulo de la cámara, es tan delgada que genera cierta inquietud y, a la vez, una profunda admiración. Es un poco más voluminosa que una Galaxy Tab S11, pero lo suficientemente delgada como para caber sin problemas en una bolsa.

Con 485 gramos, Xiaomi ha reducido 15 gramos respecto a la generación anterior, y su peso se sitúa justo en el punto óptimo para una tableta de 11 pulgadas. Tiene el peso suficiente para dar una sensación de calidad en la mano, pero es lo suficientemente ligera como para sostenerla con una sola mano durante un artículo extenso y una sesión de dibujo aún más larga sin que mi muñeca se quejara.

El panel trasero tiene un acabado metálico mate que repele las huellas dactilares y las manchas, por lo que se mantiene impecable incluso después de haberlo tocado todo el día. Viene en tonos elegantes y discretos como gris, negro, verde pino y azul claro. Los bordes planos ofrecen un agarre firme, y los biseles simétricos que rodean la pantalla son lo suficientemente uniformes como para lucir realmente moderno, con una relación pantalla-cuerpo del 86% que mantiene la vista en la pantalla y no en el marco.

El uso del dispositivo es intuitivo, como debe ser un buen dispositivo. El botón de encendido se encuentra en el borde superior izquierdo en posición horizontal y oculta un lector de huellas dactilares bastante rápido. Con un solo toque, accedo sin problemas, lo que supera al reconocimiento facial 2D que también ofrece la cámara frontal, en la que no confío en absoluto. El control de volumen está ubicado en el borde superior, de fácil acceso en cualquier orientación.

La conectividad se realiza mediante un puerto USB-C compatible con el estándar USB 3.2, un detalle que resulta más importante de lo que parece. Ofrece transferencias de datos de 5 Gbps, lo que convierte mover archivos de vídeo o bibliotecas de fotos de gran tamaño en una tarea sencilla, e incluso permite conectar un monitor externo con el adaptador adecuado. Para una tableta de este precio, este tipo de características suelen omitirse discretamente.

Si hay una decisión de diseño que genera controversia, es el módulo de la cámara trasera. Incluye un sensor de 50 MP, alojado en un módulo cuadrado que, francamente, es más grande y prominente de lo necesario para una tableta. No arruina la estética minimalista, pero sí provoca una ligera inestabilidad cuando la tableta está apoyada sobre una mesa sin funda. Un pequeño defecto, ¡pero perceptible!

Para justificar la denominación "Pro", Xiaomi vende dos accesorios esenciales y, por supuesto, caros. El Focus Keyboard Pro es lo que convierte a la tableta en un dispositivo 2 en 1. Utiliza un diseño de bisagra flotante que recuerda claramente al Magic Keyboard de Apple, lo combina con un panel táctil de plástico sorprendentemente sensible y ofrece teclas tipo chiclet con un recorrido realmente bueno.

Lo mejor de todo es que la retroiluminación funciona directamente desde la tableta mediante pines pogo, así que no hay que preocuparse por el emparejamiento Bluetooth. El inconveniente, y ahí está la palabra clave, es que la bisagra no se inclina mucho y la base pesada hace que el conjunto sea inestable. Sobre un escritorio sólido, funciona de maravilla. Sobre las piernas o una cama blanda, tiene una alarmante tendencia a volcarse hacia atrás como si se fuera a desmayar.

El Focus Pen Pro pesa tan solo 18 gramos y prescinde por completo de botones físicos, basándose en áreas sensibles a la presión y gestos de presión, para que puedas capturar una captura de pantalla o abrir un lienzo. Se acopla magnéticamente a la parte superior de la tableta para cargarse, ofrece más de 16.000 niveles de sensibilidad a la presión con una latencia extremadamente baja y añade retroalimentación háptica que hace que escribir y dibujar se sientan extrañamente táctiles y satisfactorios. No soy artista, pero me encontré garabateando mucho más tiempo del necesario, lo cual es el mayor elogio que puedo darle a un lápiz óptico.

Puntuación de construcción: 8/10

Pantalla y sonido de Xiaomi Pad 8 Pro : Corre una milla hasta que te inclinas

La pantalla y los altavoces del iPad Pro 8 son excepcionales, con una salvedad importante que quienes planeen usarlo como cine en casa deben tener muy en cuenta. Empecemos por lo obvio: la pantalla de 11,2 pulgadas es un panel LCD IPS, no un OLED. Si bien es de esperar a este precio, el iPad Air se sigue vendiendo como pan caliente con un panel LCD, por lo que parece que a los compradores que buscan ahorrar no les preocupa demasiado.

En un mundo donde la Galaxy Tab S11 y la Honor MagicPad 4 presumen de magníficos paneles OLED, optar por pantallas LCD se considera, en teoría, un paso atrás. Y dado que utiliza una única retroiluminación universal en lugar de millones de píxeles iluminados individualmente, se aprecia un ligero brillo en las barras negras al reproducir una película en formato panorámico 16:9 en una habitación oscura. El contraste de este panel LCD es aceptable, pero sencillamente no logra alcanzar el negro perfecto que consigue una pantalla OLED sin esfuerzo.

Pero hay algo positivo. Si se trata de una pantalla LCD, podría ser la mejor que se haya integrado jamás en una tableta. Su resolución es impresionante: 3200 x 2136 píxeles, lo que equivale a una densidad de 345 ppi. Esto es notablemente superior a los 265 ppi del iPad Air 11, y se nota. El texto se visualiza con una nitidez que facilita enormemente la lectura, la navegación y la edición de documentos.

La relación de aspecto 3:2 es la gran ventaja, ya que ofrece más espacio vertical y hace que la experiencia de trabajo sea mucho mejor que con las pantallas 16:10, que suelen ser estrechas. Una vez que la pruebas, te enganchará la frecuencia de actualización de 144 Hz, y junto con una alta frecuencia de muestreo táctil, el desplazamiento y los gestos táctiles son instantáneos y fluidos.

El brillo tampoco se queda atrás. Alcanza los 626 nits en el uso diario y llega casi a los 800 nits con contenido HDR. Los colores son vibrantes y Xiaomi ofrece un ajuste preciso del balance de blancos en la configuración, ideal para quienes desean personalizar la imagen. Además, cuenta con otra ventaja importante: no presenta parpadeo PWM con brillo bajo, absolutamente ninguno.

Si las pantallas OLED te provocan fatiga visual o dolores de cabeza por la noche (y mucha gente realmente sufre de esto), la Xiaomi Pad 8 Pro es un oasis sin parpadeos. Incluso existe una edición más cara con cristal mate antirreflejos si los reflejos son tu peor enemigo. Es un detalle muy considerado que transforma la decisión de usar una pantalla LCD, pasando de ser una opción de compromiso a una elección consciente para un tipo de usuario específico.

Para complementar su pantalla nítida, Xiaomi ha incorporado un sistema de cuatro altavoces, dos a cada lado en orientación horizontal, optimizados por Dolby. Para un chasis tan delgado, el sonido que emite esta tableta es realmente sorprendente. Llena cómodamente una habitación pequeña sin apenas esfuerzo. Los agudos y medios se distorsionan ligeramente al máximo volumen, pero los graves tienen una profundidad decente, suficiente para competir con un pequeño altavoz Bluetooth. Tanto si escuchaba música en Spotify como si la usaba para una videollamada de Zoom, el audio resultaba rico, espacioso y mucho más envolvente que el que ofrecen la mayoría de las tabletas de gama media.

Puntuación multimedia: 8/10

Rendimiento de la Xiaomi Pad 8 Pro : Un rendimiento fluido que mantiene su temperatura óptima.

Si quieres saber exactamente en qué se invirtió tu dinero en la Xiaomi Pad 8 Pro, levántate el capó metafórico. Esta tableta es una bestia en cuanto a eficiencia, y su motor es el Snapdragon 8 Elite de 3 nm de Qualcomm. El silicio de Qualcomm, con sus núcleos Oryon que alcanzan los 4,32 GHz y una GPU Adreno 830, no se queda atrás de la competencia de tabletas Android.

Esta tableta es una maravilla. En Geekbench 6, obtiene puntuaciones de un solo núcleo superiores a 3000 y puntuaciones multinúcleo que superan consistentemente los 9000, lo que supera con creces a cualquier equipo con un MediaTek Dimensity 9400 y le permite competir de tú a tú con los procesadores de la serie M de Apple. En AnTuTu v10, alcanza la asombrosa cifra de 2,5 millones de puntos.

También ofreció una impresionante puntuación de estabilidad de estrés de más del 90% en las pruebas 3DMark, y bajó al 81% (solo una vez) antes de estabilizarse en una prueba de aceleración intensiva que duró más de media hora. En términos más sencillos, la tableta mantendrá un rendimiento máximo bajo carga sostenida durante períodos más largos de trabajo o juego.

Pero las pruebas de rendimiento solo cuentan la mitad de la historia, y la menos interesante. En el uso diario, esta tableta es rapidísima. Con hasta 12 GB de RAM LPDDR5T de alta velocidad y almacenamiento UFS 4.1 en los modelos de 256 GB y 512 GB, las aplicaciones se cargan prácticamente sin problemas. Para quienes realizan trabajos creativos, la velocidad de lectura/escritura del UFS 4.1 permite transferir archivos pesados ​​en un abrir y cerrar de ojos.

Exporté varias docenas de archivos RAW DNG a JPEG en Adobe Lightroom en poco más de 30 segundos, y renderizar una línea de tiempo compleja de 10 minutos en CapCut me llevó aproximadamente cinco minutos. Eso no es una simple potencia para una tableta. Es una potencia creativa genuina, digna de un ordenador de sobremesa. Claro que mis ediciones no eran ni de lejos tan densas ni tenían tanta corrección de color como el trabajo de Dennis Villeneuve, pero aun así tenían suficientes retoques como para destacar en las redes sociales.

Para jugar, la Xiaomi Pad 8 Pro es una maravilla, y no exagero. Genshin Impact funciona a 60 fps fluidos con la configuración más alta, y los juegos de disparos no se quedan atrás. Pasé la mayor parte del tiempo jugando a Zenless Zone Zero y The Division Resurgence con la configuración gráfica al máximo, y lo pasé genial. Sin embargo, lo que más me impresionó, incluso más que su rendimiento, fue su excelente gestión del calor.

Las tabletas tienen mucha más superficie para disipar el calor que los teléfonos, y Xiaomi aprovecha cada milímetro cuadrado. En el calor sofocante de Delhi, donde las temperaturas superan constantemente los 43 grados Celsius, la tableta Xiaomi apenas se calentó, pero nunca llegó a sobrecalentarse, ni siquiera después de largas sesiones de juego. He visto tabletas calentarse como un horno jugando a este tipo de juegos, pero la Xiaomi Pad 8 Pro demostró ser una campeona en la disipación del calor.

Puntuación de rendimiento: 9/10

Software de Xiaomi Pad 8 Pro : Rápido e innovador, aunque con algunas aplicaciones innecesarias.

La Xiaomi Pad 8 Pro ejecuta Android 16 con la nueva capa de personalización HyperOS 3 de Xiaomi. Las tabletas Android llevan años sin alcanzar el nivel de sofisticación de iPadOS, y he aceptado esa realidad más veces de las que me gustaría admitir. Pero HyperOS 3 reduce esa brecha de forma sorprendente, apostando fuertemente por la multitarea, el diseño y las funciones multiplataforma.

Visualmente, HyperOS 3 es limpio, moderno y altamente personalizable. Xiaomi ha suavizado las animaciones del sistema para que la interfaz de usuario se sienta fluida y natural, en lugar de brusca. La pantalla de bloqueo incorpora efectos de profundidad y personalización de widgets al estilo iOS, y la pantalla de inicio incluye un dock permanente al estilo macOS en la parte inferior para acceder rápidamente a tus aplicaciones favoritas y recientes. Es el tipo de adaptación que resulta difícil criticar cuando el resultado es tan bueno.

La multitarea es donde HyperOS 3 realmente demuestra su valía. Admite de forma nativa la vista de pantalla dividida, incluyendo una nueva división horizontal 1:9, además de ventanas emergentes flotantes. Pero la verdadera joya para los usuarios avanzados es el Modo Estación de Trabajo. Actívalo desde el centro de control y la interfaz se transforma en un escritorio similar al de Windows, con aplicaciones que se abren en ventanas flotantes y redimensionables en lugar de ocupar toda la pantalla. Y sí, está inspirado en parte en el Administrador de Apple.

Es una de las mejores implementaciones de escritorio para Android que he usado.

Pero no es perfecto. El escalado de la aplicación aún puede ser inconsistente, y algunos sitios web optimizados para móviles presentan pequeños problemas al ajustarlos a un tamaño de ventana inusual. Es genial para escribir correos electrónicos mientras se consulta un PDF, pero no va a reemplazar por completo un portátil Windows o Mac para flujos de trabajo complejos con múltiples ventanas. Sin embargo, se acerca bastante. Más de lo que hubiera imaginado.

Luego está HyperConnect, con la que Xiaomi rompe por completo con su ecosistema cerrado. Puedes compartir portapapeles, archivos, pantallas e incluso contraseñas de Wi-Fi no solo con otros dispositivos Xiaomi, sino también con iPhones, iPads y PCs con Windows. Para alguien que vive en un hogar con un ecosistema mixto y caótico, este tipo de interoperabilidad no es una simple novedad. Es una mejora constante en la calidad de vida. Requiere un periodo de adaptación, pero es un excelente comienzo.

En cuanto a inteligencia artificial, la tableta está repleta de funciones. El asistente Gemini de Google viene integrado, junto con la suite "HyperAI" de Xiaomi, que ofrece transcripción en tiempo real, subtítulos de vídeo en directo, asistencia para la escritura mediante IA y herramientas de edición de imágenes como AI Eraser y AI Expand, que utiliza relleno generativo para ajustar los bordes de las fotos. Si bien las ediciones generativas pueden parecer ligeramente pixeladas si se observan con detenimiento, para redes sociales funcionan a la perfección.

Puntuación del software: 8/10

Duración de la batería y carga de la Xiaomi Pad 8 Pro: Un caballo de batalla fiable

Cuando se integra una pantalla enorme y un procesador de gama alta que consume mucha energía en un solo dispositivo, la preocupación natural es que la batería se agote antes del mediodía. Xiaomi ha resuelto esa preocupación con una batería de 9200 mAh, lo que reduce notablemente las quejas sobre la autonomía.

La autonomía es, francamente, espectacular. En las pruebas, la tableta superó las 17 horas de navegación Wi-Fi continua con el brillo cerca del 50%, y aguantó más de 15 horas de reproducción continua de vídeo Full HD, un rendimiento significativamente superior al del iPad Air de 11 pulgadas en mis pruebas.

En el día a día, esto se traduce en una batería que dura varios días. Escribí durante horas con Docs, luego vi Netflix por la noche y aún me quedaba batería para hacer un par de llamadas rápidas a la mañana siguiente. El consumo en reposo es tan bajo que lo dejé en la mesa de centro durante unos días y al volver lo encontré encendido sin un consumo excesivo. Ese es el tipo de confianza que normalmente solo se le tiene a un iPad.

Cuando finalmente necesites conectarla, la Xiaomi Pad 8 Pro admite carga por cable de 67 W. Por suerte, el adaptador viene incluido. Esto permite cargar la enorme batería del 0 % al 50 % en 32 minutos, y del 0 % al 100 % en unos 78 minutos. Teniendo en cuenta la gran capacidad de la batería, estas velocidades de carga son realmente convenientes. Una pequeña decepción es la falta de carga inalámbrica, aunque se trata de una omisión casi universal en las tabletas debido a la complejidad de alinear las bobinas de carga en una gran placa de aluminio. Apple no ofrece esta comodidad, ni Samsung ni ningún otro fabricante de Android, así que su ausencia no supone ningún problema.

Batería: 9/10

¿Deberías comprarlo?

Si eres un usuario avanzado con un presupuesto ajustado, esta es tu tableta, sin duda. Disfruta de la potencia del Snapdragon 8 Elite para juegos exigentes, emulación o renderizado de vídeo sin tener que pagar los precios desorbitados de un iPad Pro o una Galaxy Tab S Ultra. Además, es la compañera de viaje perfecta que te acompañará durante todo el trayecto, con hasta 18 horas de uso continuo y carga rápida de 67 W cuando se agote la batería.

Si eres de los que sufren dolores de cabeza con las pantallas OLED, la brillante pantalla LCD de 144 Hz sin parpadeos es un pequeño milagro que transforma su mayor "debilidad" en la razón principal para elegirla. Añade el teclado Focus Keyboard Pro, activa el modo estación de trabajo y tendrás incluso un portátil ligero sorprendentemente capaz para escribir y trabajar en línea.

Sin embargo, hay personas para las que no es recomendable, y sería injusto pretender lo contrario. Si eres un cinéfilo que pasa las noches viendo películas HDR en la oscuridad, el brillo de la retroiluminación y la ausencia de negros puros te resultarán molestos, algo que no le ocurrirá a los demás. ¿La única solución? Consigue una tableta con pantalla OLED. Si necesitas un sustituto perfecto para tu ordenador de sobremesa, el modo Estación de trabajo es excelente, pero el ecosistema de aplicaciones de Android aún carece de la calidad de escalado y la amplia gama de software profesional que encontrarás en Windows, macOS o incluso iPadOS.

Y si odias las complicaciones de importar dispositivos electrónicos, ten en cuenta que comprar fuera de las regiones con soporte oficial implica lidiar con ROMs chinas, instalar servicios de Google de forma no oficial y cruzar los dedos con respecto a la garantía. Para todos los demás, esta podría ser la mejor relación rendimiento-precio en todo el mercado de tabletas actualmente.

¿Por qué no intentarlo?

Apple iPad Air (11 pulgadas) Si buscas una tableta que funcione a la perfección sin complicaciones de software, el iPad Air sigue siendo la referencia que todos persiguen. El procesador de la serie M de Apple, con la potencia de un ordenador de sobremesa, compite directamente con el Snapdragon 8 Elite en potencia bruta, pero su gran ventaja reside en iPadOS, que está a años luz de Android en aplicaciones profesionales optimizadas para tabletas como Final Cut, Logic Pro y Procreate. La contrapartida es el desembolso económico una vez que añades almacenamiento y el costoso Magic Keyboard. Además, notarás la pantalla de 60 Hz, más lenta, y sí, también tiene pantalla LCD.

Samsung Galaxy Tab S11 Si buscas una experiencia Android sin concesiones y no te conformas con una pantalla de baja calidad, Samsung es el rey indiscutible. La serie Galaxy Tab S ofrece impresionantes paneles OLED que hacen que las películas y los juegos luzcan espectaculares, y Samsung DeX sigue siendo el modo de escritorio más pulido y fiable de Android, muy por delante de Workstation de Xiaomi. Incluso incluye el excelente S-Pen en la caja en lugar de cobrarte por separado. La desventaja es el precio, que se sitúa bastante por encima de la tableta de Xiaomi, y los procesadores suelen quedarse un paso atrás en comparación con la potencia bruta del Snapdragon 8 Elite SoC.

OnePlus Pad 3 : Si te encanta la excelente relación calidad-precio de Xiaomi, pero buscas una tableta que puedas adquirir en una tienda estadounidense con garantía local, la serie OnePlus Pad es la solución. Ofrece una pantalla LCD 7:5 ideal para la productividad y un procesador Snapdragon de gama alta. Además, cuenta con una carcasa de aluminio de alta calidad, una batería excelente y carga ultrarrápida. La desventaja es que OxygenOS no tiene un modo de escritorio tan completo como Workstation de Xiaomi o DeX de Samsung, y el ecosistema de teclado y lápiz es algo menos sofisticado que el de la competencia.

Cómo realizamos las pruebas

Utilicé la Xiaomi Pad 8 Pro durante casi dos meses, tiempo durante el cual me sirvió como ordenador secundario junto con mi Mac. En numerosas ocasiones, también la usé como mi dispositivo de trabajo principal, para escribir artículos y gestionar tareas de WordPress, además de aplicaciones de productividad como Asana y Trello, y varias aplicaciones de comunicación, entre ellas Microsoft Teams y Slack.

En cuanto a las pruebas de rendimiento, jugué a varios juegos en la tableta Xiaomi, poniéndola a prueba con títulos exigentes como Zenless Zone Zero y Diablo Immortal. Para multimedia, además de las aplicaciones de streaming habituales, también utilicé ampliamente Canva y LumaFusion. Para tareas de software, puse a prueba a Claude en la Xiaomi Pad 8 Pro para desarrollar utilidades sencillas, como extensiones de Chrome, y generar ideas para el desarrollo de aplicaciones para Mac.

Utilizo la tableta junto con el teclado Xiaomi Pad 8 Pro Focus y el lápiz óptico Focus Pen Pro. La tableta siempre estuvo conectada a una red Wi-Fi estable y, cuando estaba fuera de casa, se conectaba a través de un punto de acceso móvil 5G mediante mi teléfono.

Xiaomi ha lanzado un nuevo monitor para juegos que ofrece la habitual alta frecuencia de actualización y un tiempo de respuesta ultrarrápido. Pero la verdadera novedad es su nueva función de visión nocturna, que podría resultar muy útil en ciertos casos. El monitor Xiaomi Gaming Monitor G25i 2026 ya aparece oficialmente en la página web global de Xiaomi, confirmando su lanzamiento en Europa y otros mercados internacionales.

¿Qué tiene de especial este monitor para juegos chino?

Lo más llamativo de las especificaciones técnicas es la función de visión nocturna del monitor. Xiaomi la describe como una forma de "detectar enemigos en entornos oscuros y fijar objetivos ocultos", lo que en realidad es una forma de marketing de decir que dificulta el tiroteo en rincones oscuros. Xiaomi aún no ha explicado cómo funciona este modo, pero la publicidad afirma que se trata de una función de ayuda al apuntado.

Si bien esto no será tan necesario en juegos narrativos para un solo jugador, los títulos multijugador son un caso aparte. Algunos títulos nuevos, como Arc Raiders , incluyen incursiones nocturnas para una experiencia más oscura e inmersiva. Los jugadores han encontrado soluciones alternativas mediante la configuración del monitor y el ajuste del contraste y el brillo, pero el monitor para juegos Xiaomi G25i 2026 parece incluir esta función de fábrica.

El resto de las especificaciones son sólidas.

Detrás de su ingenioso truco visual, se trata de un monitor para juegos bastante sencillo. Cuenta con un panel IPS rápido de 24,5 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080, una frecuencia de actualización de 240 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms de gris a gris. Xiaomi también incluye FreeSync Premium, que ayuda a reducir el desgarro y la interrupción de la imagen durante las partidas más rápidas.

La ficha técnica oficial de Xiaomi también menciona una cobertura de la gama de colores DCI-P3 del 93 %, un brillo típico de 400 nits y una relación de contraste de 1000:1. Este modelo es un monitor para juegos económico que cuesta alrededor de 180 €, aunque aún no se conocen los precios oficiales ni la disponibilidad local.

Ferrari acaba de presentar el Luce , su primer coche totalmente eléctrico , y su diseño ha generado mucha controversia. Diseñado por Jony Ive, antiguo jefe de diseño de Apple , el coche sin duda está llamando la atención, y no precisamente por las razones correctas.

Dicho esto, si bien el diseño exterior es controvertido, muy pocos pueden negar que el interior del coche es diferente a todo lo que se haya visto antes. Una de las primeras cosas que llama la atención es la estética futurista de la pantalla.

Creo que el salpicadero merece una mención especial. Samsung Display se encarga exclusivamente del interior del Luce con cuatro paneles OLED , y lo que han conseguido es realmente impresionante.

¿Qué es lo que hace que este panel de control sea tan especial?

La pieza central es el cuadro de instrumentos del conductor, el panel que se encuentra frente a ti y que muestra la velocidad y la información de conducción. Ferrari y Samsung han superpuesto dos paneles OLED: uno de 12 pulgadas en la parte inferior y otro de 12,9 pulgadas en la superior.

El panel superior tiene tres aberturas circulares que permiten ver la pantalla que hay debajo, mientras que unas manecillas mecánicas se mueven en el espacio entre ambos paneles. Tiene un aspecto digital, pero se siente analógico, y esa es precisamente la clave. Nunca había visto algo así en un coche, y la verdad es que resulta impresionante.

Las otras dos pantallas son un panel de 10,1 pulgadas en el panel de control central, que también cuenta con manecillas mecánicas que giran a través de pequeños orificios en tiempo real, y una pantalla de 6,3 pulgadas para que los pasajeros traseros controlen la configuración del climatizador y consulten la información de conducción.

También me encantan los botones de la pantalla secundaria para controlar la velocidad del ventilador, la temperatura y la calefacción del asiento. La forma en que estos botones físicos interactúan con la interfaz digital es realmente genial.

¿Cómo lo logró Samsung?

Realizar grandes recortes en una pantalla activa sin comprometer la calidad de la imagen es complicado. El orificio en el cuadro de instrumentos del Ferrari Luce mide aproximadamente 100 mm de diámetro, unas 20 veces más grande que el pequeño orificio de la cámara frontal de nuestros smartphones . Esto dificulta enormemente el enrutamiento de señales a través de la abertura sin causar distorsión ni retrasos.

La tecnología HIAA (Hole in Active Area) de Samsung soluciona este problema optimizando individualmente el diseño de cada señal, de modo que la imagen se mantiene uniforme y estable en toda la pantalla, independientemente del tamaño del orificio.

Sea lo que sea que Samsung haya hecho para lograr esto, claramente funcionó. Vi algunas demostraciones del interior del auto y las pantallas se ven nítidas y definidas. ¿Quién iba a imaginar que una de las partes más emocionantes del diseño de un Ferrari completamente nuevo en 2026 sería el tablero?

La lista de juegos de PlayStation Plus de Sony para junio llega en un momento inoportuno. Apenas unas semanas después de que Sony confirmara un aumento de precio para los nuevos suscriptores de uno y tres meses en regiones seleccionadas a partir del 20 de mayo, el servicio añade tres juegos con un fuerte componente multijugador : Grounded Fully Yoked Edition, Warhammer 40,000: Darktide y Nickelodeon All-Star Brawl 2.

Los tres juegos estarán disponibles para los miembros de PlayStation Plus desde el 2 de junio hasta el 6 de julio. EA Sports FC 26 también seguirá disponible como juego mensual hasta el 16 de junio.

Grounded lleva la supervivencia en el jardín a PS Plus.

El título más destacado de este mes es Grounded Fully Yoked Edition, que llega a PS5 y PS4 a través del servicio. En este juego de supervivencia de Obsidian, los jugadores se reducen al tamaño de insectos y aparecen en un patio trasero repleto de amenazas gigantescas.

Los jugadores pueden explorar solos o formar equipo con hasta tres amigos en línea. La mecánica principal se basa en recolectar materiales, fabricar armaduras y armas, construir refugios y sobrevivir a los encuentros con las criaturas que deambulan por el jardín . Además, existe una historia detrás del encogimiento, que motiva a los jugadores a ir más allá de la mera supervivencia.

Darktide añade una opción cooperativa oscura y sombría.

Warhammer 40,000 : Darktide ofrece a los jugadores de PS5 un shooter cooperativo mucho más duro. En lugar de convertirlos en héroes legendarios, los lanza a la ciudad colmena de Tertium como convictos prescindibles que luchan contra una rebelión infestada por el Caos en nombre del Emperador.

Esa ambientación le da a Darktide un tono muy diferente al del resto de la saga. Es sombrío, sórdido y se centra en la sensación de sobrevivir misión tras misión, mientras el Imperio te trata como un cadáver más en la trituradora. El juego combina combate cuerpo a cuerpo a corta distancia con rifles láser, habilidades de clase y una atmósfera muy propia de Warhammer 40K.

Para los fans de Warhammer, ofrece una ciudad colmena gótico-industrial en decadencia, fanatismo religioso, espadas sierra y una constante sensación de fatalidad inminente. Es la opción más pesada del mes y promete ser una experiencia fantástica para cualquiera que quiera acabar con herejes junto a sus amigos en nombre del Emperador de la Humanidad.

Nickelodeon cierra el mes

Nickelodeon All-Star Brawl 2 es la entrega más ligera en cuanto a ambientación, pero sus frenéticas batallas de plataformas pueden volverse intensas rápidamente. Reúne a personajes de Nickelodeon como Bob Esponja, las Tortugas Ninja, Calamardo y Jimmy Neutron para caóticas batallas al estilo Super Smash Bros. El juego también ofrece una campaña para un jugador donde intentas impedir que Vlad Plasmius se apodere del universo Nickelodeon. Estará disponible para PS4 y PS5.

El director ejecutivo de Barnes & Noble, James Daunt, concedió recientemente una entrevista a NBC News y dijo algo que me rondaba por la cabeza. Cuando le preguntaron sobre los libros escritos por IA , Daunt respondió: «Sí, la verdad es que no tengo ningún problema en vender cualquier libro, siempre y cuando no se haga pasar por algo que no es, tenga una calidad esencial y el cliente, el lector, lo desee».

A primera vista, parece perfectamente lógico. Siempre que los lectores puedan ver claramente la etiqueta, pueden elegir. Pero si uno se detiene a pensarlo, hay preguntas importantes que este enfoque deja sin respuesta.

¿Es suficiente con "simplemente etiquetarlo"?

Barnes & Noble es una de las librerías más influyentes del mundo editorial. Cuando la mayor librería de Estados Unidos da a entender que los libros escritos por IA son bienvenidos en sus estanterías, transmite a editores, agentes y autores por igual el mensaje de que se trata de una categoría de producto legítima.

Piensa en lo que representa un libro de verdad. Un escritor dedicó meses, a veces años, a investigar, escribir, revisar, crear una historia y, finalmente, plasmarla en papel. Además, todo lo que un escritor plasma en la página está teñido por la perspectiva que ha formado con sus experiencias vitales. Eso es lo que humaniza los libros y por lo que a veces leemos obras sobre el mismo tema escritas por distintos autores.

La IA, por otro lado, toma todo lo que aprendió de la experiencia humana, lo despoja de su humanidad y lo convierte en algo mediocre. Sí, el libro puede tener la mejor gramática , la mejor estructura argumental e incluso una buena historia. Pero ¿tendrá ese toque humano que lo hace especial? Creo que no. En el mejor de los casos, puede simularlo, utilizando el conocimiento que robó de las grandes obras escritas por autores humanos.

En el momento en que una gran cadena de librerías se encoge de hombros y dice que los libros creados con IA están bien siempre que estén etiquetados, empieza a socavar la idea de que un libro es un trabajo humano. Además, ¿quién decide qué constituye un libro escrito por IA y cómo debe ser la etiqueta? ¿Es suficiente con que la etiqueta esté oculta en alguna página, donde nadie la encuentre a menos que la busque específicamente?

¿Y qué si llevan una etiqueta clara? ¿Dejarías entrar a un ladrón en tu casa solo porque lleve una etiqueta que lo identifique? Es ridículo. Y que quede claro: cualquier libro escrito por IA, por muy bueno que sea, es un ladrón disfrazado que ha robado historias de libros escritos por humanos sin consentimiento.

El coste humano de permitir que la IA lea libros en nuestras librerías

Cada librería tiene un espacio limitado. Si permitimos que los libros generados por IA entren en nuestras librerías, no creamos espacio de la nada. Cada libro de IA que ocupa un espacio en la estantería reemplaza a uno escrito por un humano. Y sin un sistema adecuado, del que Barnes & Noble parece carecer, sería difícil para un lector diferenciar entre un libro escrito por un humano y uno generado por IA.

Daunt incluso reconoció que Barnes & Noble podría estar vendiendo libros escritos por IA sin saberlo. «Tenemos 300 000 títulos en todas nuestras tiendas. ¿Creemos que algunos de ellos podrían ser generados por IA? Lo más probable es que sí, pero no somos conscientes de ello», declaró en la entrevista con NBC News. Esta no es la admisión tranquilizadora que él cree que es.

Lo que ves es lo que compras. Si miles de lectores entran en una librería y ven libros sobre IA en un lugar destacado, es seguro que algunos se llevarán uno. Eso le generará dinero a alguna megacorporación o a algún genio de la IA que haya empezado a usar los libros como un negocio secundario. Esa venta podría haber ido a parar a un autor que realmente la merecía.

No digo que todos los libros escritos por humanos sean geniales. Yo mismo he escrito algunos malos. Pero incluso si un libro es malo o simplemente no es de tu gusto, sabes que alguien se esforzó mucho en escribirlo, así que el gasto no duele tanto.

¿Cómo te sentirías si tus libros fueran escritos por una máquina de escribir? Además, dado que la IA puede generar libros mucho más rápido de lo que nosotros podemos escribirlos, si les damos acceso, el mercado se saturará. El mercado de los libros electrónicos ya está repleto de contenido generado por IA de baja calidad; no queremos que nuestras librerías sean iguales.

Esto no está ocurriendo en el vacío.

Una cosa sería que Barnes & Noble hiciera esta llamada de forma aislada. Pero esto forma parte de un patrón mucho más amplio y profundamente preocupante.

Vox Media y The Atlantic firmaron acuerdos con OpenAI , lo que permite a la compañía entrenar sus modelos con sus archivos de contenido completos. The New York Times firmó su primer acuerdo de licencia de contenido con IA con Amazon. USA Today, Condé Nast y Hearst también firmaron acuerdos de licencia plurianuales con Amazon .

Los acuerdos de licencia de IA se están convirtiendo en una importante fuente de ingresos para las editoriales. Así, las editoriales reciben dinero, lo que justifica estos acuerdos. ¿Y qué pasa con los escritores cuyas obras se utilizan para entrenar estos modelos? La mayoría no recibe nada a cambio.

El patrón es claro. Primero, las empresas de medios licencian su contenido a la IA. Luego, la IA usa ese contenido para generar contenido nuevo. Después, los minoristas aceptan vender ese contenido generado por la IA. Esto se repetirá hasta que todos los escritores humanos sean despedidos y nos quedemos con un montón de basura generada por IA en nuestras manos, preguntándonos cómo llegamos a esto.

Los libros son uno de los últimos ámbitos donde la creatividad humana no ha sido completamente absorbida por la IA. Abrir esa puerta, incluso con una etiqueta que la industria tendrá dificultades para revertir. Algunas puertas deberían permanecer cerradas, por muy lucrativo que parezca el premio que se esconde tras ellas.

Hace más de una década, cuando aún era una joven e ingenua reportera de tecnología, vi el video del Proyecto Glass de Google y estuve a punto de llorar. El futuro se veía tan nítido en ese anuncio. Las indicaciones aparecían ante tus ojos. Las fotos se tomaban con un comando de voz. La vida parecía fluida, conectada y con un gusto tan refinado que llevar una pequeña computadora en la cara parecía algo trascendental en lugar de una locura.

Recuerdo haber pensado: sí, ahora vivimos en el futuro.

Entonces, Google Glass se hizo realidad, llegó a sus primeros usuarios en 2013, y el futuro se denominó " glassholes ". Google había comenzado a vender las primeras unidades Explorer a usuarios seleccionados antes de que Glass estuviera disponible para el público en los EE. UU. en 2014.

Una década y una pandemia después, la categoría ha vuelto a hacerse un hueco, con un aspecto de alguna manera más tranquilo y mejor arreglado.

Cómo la tecnología facial aprendió a vestirse de forma más informal

Lo que me molesta es que esta generación se siente diferente.

Google Glass llegó como un gadget sacado de una diapositiva de presentación que se había escapado de su confinamiento. La nueva propuesta es más sutil. Meta ya había contribuido a la transparencia con las gafas Ray-Ban Meta , que se parecen tanto a unas gafas de sol normales que la tecnología pasa desapercibida. Según se informó, EssilorLuxottica anunció que las gafas Ray-Ban Meta habían vendido 2 millones de unidades a principios de 2025, para luego reportar un impulso mucho mayor en las ventas de gafas inteligentes.

Google y Samsung están siguiendo una estrategia similar con las gafas Android XR , en colaboración con Warby Parker y Gentle Monster . Esto cambia las reglas del juego. Ya no se trata de una empresa tecnológica que pide a la gente que use un prototipo en público y actúe con naturalidad. Es tecnología oculta dentro de marcas que la gente ya asocia con buen gusto, identidad y la idea de que "estas gafas hacen que mi cara parezca menos cansada".

La última propuesta de Google integra Gemini en la experiencia, con indicaciones, mensajes de texto, fotos y otras tareas relacionadas con el teléfono, todo ello dentro de las gafas. Google afirma que las monturas de Gentle Monster y Warby Parker forman parte de esta iniciativa de gafas inteligentes. Samsung y Google también están posicionando la categoría en torno a la moda y la IA , en lugar de centrarse únicamente en el diseño de gafas.

La presentación de ventas ha sido perfeccionada. Al parecer, se trata de unas gafas normales. Simplemente incorporan cámaras, micrófonos, altavoces y un asistente de IA.

La extrañeza no ha desaparecido. Simplemente ha mejorado la calidad de los fotogramas.

¿Por qué sigo queriendo poner los ojos en blanco?

A pesar de todo, mi primera reacción sigue siendo: dejen de intentar que las gafas inteligentes se conviertan en un éxito.

Algunas ideas tecnológicas parecen más bien reinterpretadas que inventadas. Esta es una de ellas. Sigue reapareciendo con un diseño industrial más limpio, un asistente mejor, una presentación más moderna y la misma pregunta social fundamental: ¿qué sucede cuando el rostro de una persona se convierte en un dispositivo de grabación?

Esa incomodidad no desaparece porque las monturas parezcan caras. De hecho, el disimulo hace que todo sea más difícil de detectar. La cámara de un teléfono se hace notar porque alguien tiene que sacarlo, apuntar con él y resultar molesto de la forma tradicional. Las gafas son más discretas. Difuminan la línea entre mirar, grabar, pedir ayuda a un asistente y convertir a todos los que están cerca en datos de fondo.

Las versiones sin cámara casi hacen que el problema sea más evidente. Obviamente, son mejores para la privacidad, pero sin la lente , todo empieza a parecerse a unos auriculares que se volvieron ambiciosos y aprendieron a sujetar lentes graduadas. Sigues teniendo audio, acceso al asistente, quizás notificaciones o traducción, pero la IA no puede ver realmente lo que tú ves.

Esa disyuntiva probablemente explica por qué la categoría sigue rondando el mismo punto intermedio incómodo. La versión más útil es también la que hace que la gente se fije en ti. La versión más segura es más fácil de aceptar, pero también más fácil de ignorar. En algún punto intermedio entre estas dos versiones se encuentra el producto que las empresas tecnológicas intentan convencernos de que ya deseábamos.

Eso deja a la categoría atrapada con un trato poco ventajoso. La cámara es la razón de ser del producto, pero también lo convierte en algo socialmente mal visto.

Aquí es donde la categoría aún se siente poco desarrollada. Las empresas tecnológicas pueden diseñar el hardware, optimizar el asistente y colaborar con las marcas de gafas adecuadas. Lo que no pueden crear de inmediato es la etiqueta necesaria para usar un pequeño dispositivo de grabación en un restaurante, aula, oficina o sala de estar. Los teléfonos se normalizaron en público, pero solo después de años de que todos los usaran de forma irresponsable.

Por qué podría estar equivocado de nuevo

El problema es que ya me he equivocado con seguridad antes.

Cuando la COVID-19 empezó a acaparar las noticias, recuerdo haber pensado que era otra historia exagerada. No pretendo decir que tuviera buen juicio. Dos años después, apenas había salido de casa y había engordado 14 kilos. Decir que me equivoqué es quedarse corto.

Las gafas inteligentes no son una pandemia. Por favor, no insultemos ni a las pandemias ni a las gafas. Mi argumento es más simple y molesto: poner los ojos en blanco no es un análisis en sí mismo.

Quizás las gafas inteligentes no necesitaban una característica perfecta. Quizás necesitaban una mejor sincronización, una IA más avanzada, mayor duración de la batería y un diseño que las disimulara lo suficiente como para que todo pareciera menos una provocación. Los teléfonos también fueron maleducados en público en su momento. Luego todo el mundo se hizo con uno, y las normas de etiqueta llegaron tarde, a regañadientes y a medio formar, como suele ocurrir con la mayoría de las normas de etiqueta.

Sigo sin estar del todo convencido. No quiero que cada cafetería, trayecto al trabajo, cena familiar o incómodo viaje en ascensor se convierta en parte de la sesión de IA ambiental de otra persona. Pero entiendo que esta versión es más sutil que la anterior. Es más discreta, menos desesperada y menos ostentosamente complacida consigo misma.

Quizás así es como triunfan estas cosas. No tienen por qué parecer futuristas. Solo tienen que parecer lo suficientemente normales como para que la gente deje de hacer preguntas. Y sí, quiero una.

Los próximos MacBook Pro M6 Pro y M6 Max de Apple se están convirtiendo discretamente en los mejores portátiles que la compañía haya fabricado jamás. Ya conocíamos el nuevo chipset, los paneles OLED, un diseño totalmente nuevo y mucho más. Y ahora, según se informa, Apple está incorporando una de las características más innovadoras de Samsung para el próximo MacBook Pro, y podría llegar mucho antes de lo previsto.

Si has estado al tanto del Samsung Galaxy S26 Ultra , ya conoces su función de Pantalla Privada . Para quienes no la conozcan, esta función oscurece instantáneamente la pantalla para quienes la miren de lado. El efecto puede cubrir toda la pantalla o solo una sección. Es increíblemente útil si trabajas en espacios públicos y manejas información confidencial.

¿Está Apple ya acelerando la implementación de la pantalla de privacidad?

En febrero de 2026, la firma de investigación Omdia predijo que Apple adoptaría esta tecnología para la línea MacBook Pro en 2029. Pero según Wccftech , un nuevo informe del filtrador Schrödinger sugiere que veremos esta tecnología en la línea MacBook Pro M6 Pro y Max, cuyo lanzamiento está previsto para diciembre de este año.

Cabe destacar que solo los modelos M6 Pro y M6 Max recibirán la actualización a pantalla OLED . Se supone que el MacBook Pro M6 básico mantendrá la pantalla mini-LED. Por lo tanto, la función Privacy Display también estará limitada a las variantes Pro y Max.

¿Qué otras novedades presentan los MacBook Pro con chip M6 Pro y M6 Max?

Apple no solo está mejorando la pantalla. Los MacBook Pro M6 Pro y M6 Max también se rediseñan por completo e incorporan un nuevo sistema de refrigeración. Sin embargo, esto también implica un aumento significativo de precio , lo cual es una lástima.

Nada de esto está confirmado aún, así que tómalo con la debida precaución. Pero si las filtraciones son ciertas, el próximo MacBook Pro podría ser una de las actualizaciones más importantes en años, y tal vez finalmente me convenza de actualizar mi MacBook Pro con M1 Pro .